Марк Клифтон, Фрэнк Райли «They'd Rather Be Right»
- Средняя оценка:
- 4.25
- Оценок:
- 4
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
They'd Rather Be Right
Другие названия: The Forever Machine
Роман, 1954 год; цикл «Bossy»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Бурцев (Они скорее всего правы); 2025 г. — 1 изд.
Книга рассказывает о создании суперумного компьютера по имени Босси, что значит «властный». Он был детищем трех человек: Джонатана Биллингса, 72-летнего профессора, декана факультета психосоматической медицины университета Хоксфорт; Дуэйна Хоскинса, 40-летнего физика, доктора кибернетики в Хоксфорте; и Джо Картера, 22-летнего телепата, тайно участвующего в проекте. Джо надеется, что компьютер сможет помочь ему расстаться с одиночеством — ведь он единственный в мире телепат. Но прежде чем он добьется своего, ему и его компаньонам придется убедить общество в том, что Босси не представляет угрозы.
Впервые роман был сериализирован в четырех номерах «Astounding Science Fiction» в 1954 году.
Входит в:
— цикл «Bossy»
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1955 // Роман |
Рецензии:
— «The Reference Library», 1982 г. // автор: Томас Истон
- /период:
- 1950-е (2), 1980-е (1), 1990-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (1), английский (4)
- /перевод:
- А. Бурцев (1)
Самиздат и фэнзины:
2025 г.
Издания на иностранных языках:
1957 г.
1958 г.
1981 г.
1990 г.
страница всех изданий (5 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
kirik, 27 сентября 2012 г.
Довольно странный и не однозначный роман. Читается тяжело, повествование идет отрывисто, сюжетная линия не затягивает. Большинство героев и вовсе «типичные» или как любят говорить — картонные — без характера, без индивидуальности, а так, серая масса. Единственная интересная идея связана непосредственно с самим супер компьютером, но и тут не обошлось без подвохов и «непоняток». Интригующий поначалу герой-телепат Джо так и вовсе уходит практически сразу на задний план, а после исчезает совсем.
Прочитав треть романа задался вопросом «Или я что-то не понимаю здесь или...» и поискал в интернете отзывы, которых оказалось не много и практически все — критические, негативные. Наиболее частое мнение — «worst ever winner of the Hugo Award» — с которым я, пожалуй, полностью соглашусь.
Под завершение могу лишь привести еще одну цитату из рецензии на книгу от Galen Strickland «... and I am definitely not recommending anyone else suffer through reading it.» (... и я уж точно не рекомендую кому-либо еще страдать от чтения этого).
[ 2 ]
arcoiris, 4 июля 2016 г.
Считается самым неудачным выбором на премию Хьюго за всю его историю...
Никому не рекомендую. Наверно, худшее, что читал. Трата времени...Если только свое мнение составить, и уперется до конца, но я предупреждал :))