Сергей Лукьяненко «Дозоры»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
На Земле живут «простые люди» и «Иные», к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки и проч. Иные делятся на две армии — Светлых (объединенных в Ночной дозор) и Темных (Дневной дозор).
И поскольку простодушия начала ХХ века к концу столетия уже не осталось (а заодно и идеи Бога), Добро со Злом не борется, а находится в динамическом равновесии. То есть соблюдается баланс Света и Тьмы, и любое доброе магическое воздействие должно уравновешиваться злым. Даже вампиры законным порядком получают лицензии на высасывание крови из людей, так как и вампиры — часть общего порядка. Темные стоят за свободу поведения и неприятную правду, Светлые же все время сомневаются, не приведет ли доброе дело к негативным результатам, и потому связаны по рукам и ногам.
Два Дозора увлекательно интригуют и борются друг с другом в многоходовых комбинациях; плести сюжеты про эту мистическую «Зарницу» можно до бесконечности, чем автор и занят. За Дозорами приглядывает Инквизиция (Сумеречный Дозор), тоже из Иных, которые следят за точным соблюдением Договора и баланса Добра и Зла.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 2005 |
- /языки:
- русский (140), английский (15), немецкий (10), французский (4), голландский (1), финский (3), литовский (3), чешский (10), эстонский (2), польский (15), болгарский (12), венгерский (9), тайский (1), китайский (6), японский (2)
- /тип:
- книги (194), периодика (2), аудиокниги (36), цифровое (1)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (12), Д. Вейс (8), В. Велчев (12), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (8), И. Дворжакова (2), Е. Дембский (1), К. Зейтунян-Белоус (4), Цинь И (2), Янг Ке (2), А. Конттинен (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (10), Т. Рыйгас (2), Э. Скурская (10), А. Хоуки (2), Фань Цзиецин (1), Цзюньсян Чжан (1), Ж. Эгри (1), Б. Юозайтите (1), Н. Якубаускайте (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
D_har, 22 июня 2005 г.
Лука вообще пишет хорошо, но Дозоры при этом еще и тематику такую раскрывают... Инные.. Не такие как все. Что-то в этом есть, некая социальная подоплека, которая гораздо лучше удается Дивову, но у Луки идеи тоже понятны. При этом он еще и читается на раз-два, очень легко.
Тимон, 7 июня 2005 г.
Да, этот цикл заслуживает хороших оценок. Не скажу, что Дозоры являются лучшим циклом Луки, просто всего лишь самым известным...
Himaera, 30 июля 2010 г.
Сплошная бюрократия. Причем без права продвижения по службе. Либо ты маг высшей категории, либо делай грязную работу. Прям милиция какая-то. А сумеречный дозор — УСБ.
legkovernaya, 17 ноября 2009 г.
Хороший цикл. Один раз прочитать интересно, но перечитывать не тянет совершенно. На мой взгляд, не самой лучшее у Лукьяненко
Ласточка, 11 декабря 2008 г.
Как приятно было читать цикл и понимать, что мастер он и в Африке мастер! Лукьяненко не разочаровал. Цикл отличный от первой до последней книги. Живой, динамичный, романтичный, глубокий... Класс!
Но тут же вспоминается фильм и... все... Ну зачем, зачем надо было так все портить?! Мне кажется, фильмы по произведениям надо снимать так, чтобы увидел — и побежал покупать книжку! А не так, чтобы отвернулся, плюнул в сердцах и сказал: «И кто такую хренотень пишет?!»
Droplet, 19 августа 2008 г.
Прочитала Дозор уже после фильма и была приятно удивлена и обрадована! Ну очень понравилось! Подсуропили конечно иные и Ночной дозор (Дж. Мартин), но какова идея! Всем выйти из сумрака!
andytesla, 1 ноября 2006 г.
В отличии от «черновика» этого автора цикл не понравился совсем, не знаю почему то ли потому что сюжет слабоват то ли по какой то другой причине. Как бы то ни было ещё один урок мне: Не верь рекламе!:mad:
KrazzyKit, 15 апреля 2006 г.
Мне недавно сказали, что Дозоры — отстой. Я спросила, читал ли сей «критик» книгу. «Нет, нафиг, я же фильм смотрел». Убивать надо таких умников. На дыбу растягивать.:mad::mad::mad:
Великолепная вещь. Смысл и сюжет. Тонкая прописка героев
Уведомления, 21 августа 2005 г.
:super: Книги потрясные! Я действительно в восторге! Перечитывала их уже по два раза... а до сих нахожу что-то новенькое- раньше не замеченное. Обожаю Лукьяненко за его фантазию!!
Рада, что есть такие талантливые люди!!
Спасибо Авторам.:super:
Mr. Jack, 15 июня 2005 г.
Несомненно неплохое произведение. Но... Иные и Ночной дозор... Это все-таки смущает. «Дозоры» берут своей идеей. НЕплохо.
viv, 1 декабря 2007 г.
Ну действительно легендарная серия. Придуман великолепный мир с яркими личностями героев. Жаль, сняли по этому циклу два слабых боевика...
zatonskma, 1 мая 2007 г.
Лихо закручен сюжет. Приятно развлекла такакя трактовка мира. Понравилось настолько, что остальные книги серии купила сразу же. Прочла запоем.
Suffiks, 10 ноября 2006 г.
Общая оценка для серии — не плохо. Хотя пусто всё забылось без сожаления. Не такой эффект должен быть от книг, что читал, что нет.
farakus, 11 октября 2006 г.
После этой книги я наверное две недели не хотел ничего читать. Можно сказать впал в «размышленчиский ступор»
Уведомления, 25 января 2006 г.
:super:
Книги- класс!!! А фильм — даже обсуждать не хочется(он сам по себе).