Сергей Лукьяненко «Дозоры»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
На Земле живут «простые люди» и «Иные», к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки и проч. Иные делятся на две армии — Светлых (объединенных в Ночной дозор) и Темных (Дневной дозор).
И поскольку простодушия начала ХХ века к концу столетия уже не осталось (а заодно и идеи Бога), Добро со Злом не борется, а находится в динамическом равновесии. То есть соблюдается баланс Света и Тьмы, и любое доброе магическое воздействие должно уравновешиваться злым. Даже вампиры законным порядком получают лицензии на высасывание крови из людей, так как и вампиры — часть общего порядка. Темные стоят за свободу поведения и неприятную правду, Светлые же все время сомневаются, не приведет ли доброе дело к негативным результатам, и потому связаны по рукам и ногам.
Два Дозора увлекательно интригуют и борются друг с другом в многоходовых комбинациях; плести сюжеты про эту мистическую «Зарницу» можно до бесконечности, чем автор и занят. За Дозорами приглядывает Инквизиция (Сумеречный Дозор), тоже из Иных, которые следят за точным соблюдением Договора и баланса Добра и Зла.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 2005 |
- /языки:
- русский (140), английский (15), немецкий (10), французский (4), голландский (1), финский (3), литовский (3), чешский (10), эстонский (2), польский (15), болгарский (12), венгерский (9), тайский (1), китайский (6), японский (2)
- /тип:
- книги (194), периодика (2), аудиокниги (36), цифровое (1)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (12), Д. Вейс (8), В. Велчев (12), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (8), И. Дворжакова (2), Е. Дембский (1), К. Зейтунян-Белоус (4), Цинь И (2), Янг Ке (2), А. Конттинен (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (10), Т. Рыйгас (2), Э. Скурская (10), А. Хоуки (2), Фань Цзиецин (1), Цзюньсян Чжан (1), Ж. Эгри (1), Б. Юозайтите (1), Н. Якубаускайте (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Натан89, 26 ноября 2007 г.
Задумка книги на высоте,а вот сама книга похуже.После прочитаного был в восторге.Но восторг ушел,осталась трезвая оценка:интересна в плане «магия в нашем мире»,а остальное — ширпотреб!
SoN, 24 августа 2007 г.
Гладкоствольная осина
бьёт по нечисти собой —
безразмерна, як Россия…
и всегда готова в бой…!?
Из 4 «Дозоров» не понравился только один — «Последний»..;)
И зачем он его написал? Неужели... ;)
Но 3 первые — уж Классика, однако! ..;)
Cidnik, 21 августа 2007 г.
Спасибо автору за такие книги. Прочитал всю серию на компе :glasses:, потому что интересно было. Жаль, что так мало, я бы ещё почитал...
Gans, 11 июля 2007 г.
Цикл очень даже ничего, читается легко но не все книги интересные , а так всем совет прочитайте это не пожелеете:super:
Lavaget, 19 июня 2007 г.
Хороший цикл с грамотно прописанными идеями, сбалансированным миром и неплохими исполнением, исключение составляет «последний дозор» (но его можно и не читать).
капибара, 14 декабря 2006 г.
Ночной, Дневной — великолепны, Сумеречный — хорош, Последний — посредствен, но опасаюсь я, что на этом не конец.
Jin, 14 декабря 2006 г.
Начался хорошё, просто отлично, но «Сумеречный дозор» уже не очень, а «последний дозор» вообще общее впечатление испортил.
drgre, 19 октября 2006 г.
Созданный автором мир увлекает и зачаровывает. Первые три книги серии понравились особенно, в последней — не совсем понятная концовка, что по-моему у Лукьяненко просто закономерность, что не в коей мере не испортило общего впечатления!
kitty_tina_99, 5 октября 2006 г.
Прочитала три Дозора на одном дыхании. А последний, кажется подкачал малость. Но все равно в целом серия очень интересная.
ivanna33, 25 сентября 2006 г.
В «Дозорах» есть интересная задумка, но ее реализация... так-себе. Я о книге. Фильм даже не достоин моего упоминания. Из четырех дозоров самый читабельный — последния — Сумеречный. Наверное потому что там есть одна четкая линия и не очень много героев.
Vendorf, 25 июля 2006 г.
Серия достаточно замечательная, больше всего конечно достойны упоминания первые две книги, с переплетающимся сюжетом и нетривиальными решениями и не линейным развитием. В последующих автор скатился к попсе и стал писать на объем, а не на содержание...
Loki-3, 20 июля 2006 г.
Читал только «Дневной дозор» :frown: (фильм же совсем не по книге :confused: ?!), остальные ждут своей очереди. Но «Дневной» ОЧЕНЬ понравился! Да интересно было бы стать Иным (вот только каким? Темным или
Светлым? И там, и там свои «+« и «-« ). На счет фильмов — «Дневной» понравилься больше (из-за спецэфектов и сюжет получше), «Ночной» какой-то мутноватый
artivag, 4 апреля 2006 г.
Не читал:shuffle: а слушал по аудио книге и не мог оторватся,:appl: слушал день и ночь, загрузил в телефон и слушал в поездках. Закончил неделю назад и до сих пор под впечатлением.:super: Я в полном восторге. Хочется ещё продолжений.:glasses: А фильмы, не плохие, только они другие, ИНЫЕ так сказать.:dont:
Уведомления, 14 января 2006 г.
Дозоры — о добре и зле. О том, что в наше время нет чёрного или белого, есть оттенки серого. Идея очень интересна... Книга — отлична! А фильм.. Такое ощущение, что герои — совершенно другие люди. Фильм снят для показухи, а книга — с целью.
Mort, 11 декабря 2005 г.
Книга сплошь состоит из маленьких истин!!! Смотрите глубже, Иные это всего лишь инструмент!!! Захватывающий сюжет!!!