Сергей Лукьяненко «Дозоры»
- Средняя оценка:
- 8.24
- Оценок:
- 6495
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
На Земле живут «простые люди» и «Иные», к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки и проч. Иные делятся на две армии — Светлых (объединенных в Ночной дозор) и Темных (Дневной дозор).
И поскольку простодушия начала ХХ века к концу столетия уже не осталось (а заодно и идеи Бога), Добро со Злом не борется, а находится в динамическом равновесии. То есть соблюдается баланс Света и Тьмы, и любое доброе магическое воздействие должно уравновешиваться злым. Даже вампиры законным порядком получают лицензии на высасывание крови из людей, так как и вампиры — часть общего порядка. Темные стоят за свободу поведения и неприятную правду, Светлые же все время сомневаются, не приведет ли доброе дело к негативным результатам, и потому связаны по рукам и ногам.
Два Дозора увлекательно интригуют и борются друг с другом в многоходовых комбинациях; плести сюжеты про эту мистическую «Зарницу» можно до бесконечности, чем автор и занят. За Дозорами приглядывает Инквизиция (Сумеречный Дозор), тоже из Иных, которые следят за точным соблюдением Договора и баланса Добра и Зла.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
+
+
Фанфики
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 2005 |
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (2), 2000-е (103), 2010-е (115), 2020-е (17)
- /языки:
- русский (143), английский (15), немецкий (10), французский (4), голландский (1), финский (3), литовский (3), чешский (10), эстонский (2), польский (15), болгарский (12), венгерский (11), тайский (1), китайский (6), японский (2)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (12), Д. Вейс (8), В. Велчев (12), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (8), И. Дворжакова (2), Е. Дембский (1), К. Зейтунян-Белоус (4), Цинь И (2), П. Илмет (2), Янг Ке (2), А. Конттинен (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (10), Т. Рыйгас (2), Э. Скурская (10), А. Хоуки (2), Фань Цзиецин (1), Цзюньсян Чжан (1), Ж. Эгереш (1), Ж. Эгри (2), Б. Юозайтите (1), Н. Якубаускайте (2)
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1998 г.
2002 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Электронные издания:
2009 г.
Издания на иностранных языках:
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2025 г.
страница всех изданий (238 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Anita, 11 мая 2006 г.
Очень понравилось. Как выразилась моя подруга, это, пожалуй, «единственный мир, в котором хочется жить. Хочется, чтобы все было правдой...» Кое в чем я с ней не согласна, но мир замечательный.
Только грани между добром и злом к концу стираются, и уже непонятно, кто прав, а кто... наверно, все по-своему правы.
[ 1 ]
MAVERICK, 2 февраля 2006 г.
Это просто шедевр современной российской фантастики! Не одной проходной вещи! Даже В. Васильев не сумел ничего испортить!
[ 1 ]
Уведомления, 21 января 2006 г.
Книга очень понравилась,хотя именно такое впечатление создали Дневной и Сумрачный Дозоры: захватывающие, интригующие сюжеты,затягивает с первых страниц...Чего не могу сказать о Ночном Дозоре. Нет ,конечно, не очень плохо,но уровень слабее.С каждой книгой автор, видимо, совершенствует своё мастерство.
Не соглашусь со многими. но считаю, что сюжет 2-х фильмов интереснее, чем 1-ая книга, но только сюжет...нельзя сравнивать любую книгу с даже самой великолепной её экранизацией : книга всегда интереснее фильма.
По- моему намного правильнее нужно было снять 3 фильма по всем книгам.
[ 1 ]
Darkshadow, 1 сентября 2005 г.
Один из лучших циклов, написанных лкой за его многолетнее творчество. Очень приятно было прочитать эти произведения, но безусловно очень хочется долгожданного продолжения, которое нам уже очень давно обещали.
[ 1 ]
Unicorn, 21 июля 2005 г.
Если бы не было «Дневного дозора», а тем более такой жуткой экранизации, сказала бы the best. После первого тома такое ощущение и было, но вот как-то Тимур его припоганил, так что только девяточка.
[ 1 ]
arhan, 18 июня 2005 г.
Согласен, цикл хороший, впрочем как и все у Лукьяненко. Согласен и с тем, что комкает концовки. Но это не только его беда, Маринина тоже зачастую пишет последние главы как фабулу. Мне кажется их торопят лит. агент и издатель. На начало и середину время есть, а на концовку просто не хватает.
А вот фильм ... Сам по себе фильм неплохой, но после книги не тянет.
[ 1 ]
Ruddy, 13 июня 2005 г.
«Дозоры» стоят к прочтению хотя бы просто в «ознакомительных» целях.
Что удручает: с каждой книгой цикл сходит к совершенной нечитабельности — это можно заметить по «Последнему Дозору»
Да и концовки в каждой книге слабоваты, это факт, который сложно не заметить.
[ 1 ]
momus, 21 мая 2005 г.
Прекрасный образец нашей отечественной фэнтэзи, в нашем же современном антураже, читается на одном дыханиии! Рекомендуется всем ценителям этого жанра.
[ 0 ]
pavluha1977, 13 февраля 2012 г.
Интересно. На момент появления дозоров в отечественной фантастике ничего подобного не было. Постоянная борьба между темными и светлыми силами, которая происходит рядом с нами. При этом граница между ними очень условная. Иногда начинаешь сопереживать именно темным, а светлых ненавидеть. Одним словом очень талантливо и интересно. Видно руку мастера.
[ 0 ]
Cadaverzian, 12 мая 2011 г.
Собственно с дозоров и началось мое знакомство с миром фэнтези и фантастики(спасибо за это фильму, правда больше ему спасибо говорить не за что). Герой идущий против системы и всегда имеющий свое мнение. Интересные сюжеты. Много разных мест действия. Одно из лучших городских фэнтези.
[ 0 ]
Starfaiter, 18 сентября 2010 г.
О всей серии только положительное впечатление.... Очень живо и кажется что всё это реально.... Хочется присмотрется к людям... а вдруг
[ 0 ]
DDen55, 31 июля 2010 г.
Серия хороша, все книги, кроме второй. Дневной дозор совсем не зацепил. Дальше пошло лучше. Хоть серия и изрядно опопсела к концу, но все же осталась на высоком уровне автора. P.S. Продолжения не надо, пожалуйста.:pray:
[ 0 ]
Annetik, 10 января 2010 г.
Это уже легендарный цикл! И тут ничего не скажешь, раскрутили как могли!Постепенно превращается в «сериал»:frown: А это уже зря! Бесспорно мир культовый, гениальный, но почему он так притягивает?! Возможно, потому что построен на архетипическом противостоянии Добра и Зла? Всем так хочется продолжения этого сериала? Но зачем? Может, потому что привлекают не сами сюжеты, герои, а этот мир, это лично мое мнение. Описанные события в книгах — это всего лишь маленькая часть того мира, который хочется познать. Поэтому цикл кажется не самодостаточным, не завершенным...
[ 0 ]
repaS, 1 октября 2009 г.
Полюбила Лукьяненко через «Дозоры». Автор не разочаровал ни в чем.
Очень достойный цикл, несмотря на продолжительность.
[ 0 ]
grozaov, 21 мая 2008 г.
После чтения Дозоров посмотрел фильм и долго нет мог понять зачем автор так переиначил все.
Но я ему не судья, книги цикла отшлифованы очень хорошо, с несказанным удовольствием прочитаю продолжение если оно появится.