fantlab ru

Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев «Дневной Дозор»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.09
Оценок:
9931
Моя оценка:
-

подробнее

,

Дневной Дозор

Роман, год; цикл «Дозоры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 264
Аннотация:

«Ночные охотники» городских улиц. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, что живут в часы, когда опускается на землю мгла. Те, что веками противостоят силам белых магов. Потому что понимают — равновесие должно быть соблюдено. Потому что понимают — Тьма для этого мира не менее важна, чем Свет.

С этим произведением связаны термины:

В произведение входит:


7.76 (369)
-
2 отз.
8.14 (500)
-
1 отз.
8.03 (463)
-
2 отз.

Входит в:

— цикл «Дозоры»

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 342

Активный словарный запас: средний (2845 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2000 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением . 1 место

лауреат
РосКон, 2001 // Роман . 1 место ("Золотой РОСКОН")

Номинации на премии:


номинант
Мечи, 2001 // Лунный Меч

номинант
Русская фантастика, 2001 // Премия "Русская фантастика"

номинант
Бронзовая Улитка, 2001 // Крупная форма добавлен решением Оргкомитета

номинант
Интерпресскон, 2001 // Крупная форма (роман)

номинант
Сигма-Ф, 2001 // Крупная форма, романы

номинант
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2007 // Переводной роман

номинант
РосКон, 2008 // Премия премий

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2011 // Переводной роман (Россия, 2000)

Статьи и интервью:

Экранизации:

«Дневной дозор» / «Day Watch», Россия, 2005 // реж. Тимур Бекмамбетов



Похожие произведения:

 

 


Дневной дозор
2000 г.
Дневной Дозор
2004 г.
Дневной Дозор
2004 г.
Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор
2004 г.
Дневной дозор. Иная Сила
2005 г.
Дневной Дозор. Посторонним вход разрешен
2005 г.
Дневной дозор. Чужой для Иных
2005 г.
Дневной Дозор
2006 г.
Дозоры
2006 г.
Дозор
2012 г.
Дневной Дозор
2014 г.
Дозоры. От Ночного до Шестого
2015 г.
Дневной Дозор
2018 г.
Дневной Дозор
2019 г.
Дозоры: Ночной. Дневной. Сумеречный
2021 г.

Аудиокниги:

Дневной Дозор
2004 г.
Дневной Дозор
2004 г.
Дневной дозор
2004 г.
Дневной дозор
2014 г.

Издания на иностранных языках:

Dzienny Patrol
2004 г.
(польский)
Denní hlídka
2005 г.
(чешский)
Дневен патрул
2005 г.
(болгарский)
Visagalio akis
2006 г.
(литовский)
Wächter des Tages
2006 г.
(немецкий)
Day Watch
2006 г.
(английский)
Dzienny Patrol
2006 г.
(польский)
Day Watch
2007 г.
(английский)
Nappali Őrség
2007 г.
(венгерский)
Day Watch. Les Sentinelles du Jour
2007 г.
(французский)
デイ・ウォッチ
2007 г.
(японский)
Die Wächter-Trilogie
2008 г.
(немецкий)
Dzienny Patrol
2008 г.
(польский)
The Day Watch
2008 г.
(английский)
Дневен патрул
2009 г.
(болгарский)
Päevane vahtkond
2010 г.
(эстонский)
Päiväpartio
2013 г.
(финский)
Dzienny Patrol
2014 г.
(польский)
守日人
2014 г.
(китайский)
Denní hlídka
2016 г.
(чешский)
Дневен патрул
2020 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хуже чем первый. Надуманные характеры. Сюжет местами делант крутые повороты, но это не спасает от ощущения общей пакости происходящего.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравился больше, чем Ночной. Интересно было узнать, а как там на темной стороне?..

Оказывается и там могут любить...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый интригующий и «тёмный» из дозоров,а развитие темы зеркала самая уместная,хоть и немного предсказуемая.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

От образа Алисы Донниковой ощутимо веет фальшью, авторы перестарались с образом самовлюбленной стервы. :(

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравлась история про Алису.

Заставило задуматься о шаблонном представлении о делении на Свтлых и Тёмных.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вечерело, а персонажи все апгрейдились и апгрейдились. Средневатое продолжение хорошей идеи, первое впечатление — автор спешил опубликовать книгу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Только положительные эмоции от прочтения

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В книге очень понравилась героиня темных Алиса Донникова и очень жаль,что все для нее так закончилось. Хорошо хоть, что с Игорем они разобрались — не осталось никакой недоговоренности

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

История про зеркало действительно классная, в остальном здесь снова больше ночного, чем дневного дозора.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд самая лучшая книга цикла.. История с Зеркалом до сих пор остается самой любимой

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Продолжение «Ночного Дозора», но если честно мне только про Зеркало понравилась история... «Дневной Дозор» не произвёл на меня никакого впечатления, просто книжка на полке, даже не тянет перечитать...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хотелось бв узнать кого там больше, Вохи или С.Л. (Интересно, что покажет лингвистический анализ?). А вообще Воха — это тот человек, которому (ИМХО) стоит больше писать в соавторстве — отличные вещи получаются. Мне понравилось больше Ночного Дозора. Светлая и Тёмная сторона тут не при чём, они в Дозорах очень и очень относительны.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Непонятно почему в аннотации написано: так ли хорош Ночной Дозор, так ли плох Дневной? все равно в книге ясно заявлено : Ночники — Кибальчиши. Дневники — Плохиши.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, самое лучшее произведение, написаннное автором в соавторстве. Ведь не секрет, что «Ночтой дозор» не предполагал продолжение, но так завернуть сюжет на фундаменте уже написанного произведение, это многого стоит...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

И опять я не могу понять то, с какой навязчивостью и в каком количестве цитируются тексты песен. Ведь это можно было сделать и более тонко!

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх