Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев «Дневной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
«Ночные охотники» городских улиц. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, что живут в часы, когда опускается на землю мгла. Те, что веками противостоят силам белых магов. Потому что понимают — равновесие должно быть соблюдено. Потому что понимают — Тьма для этого мира не менее важна, чем Свет.
В произведение входит:
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 342
Активный словарный запас: средний (2845 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2000 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением . 1 место | |
лауреат |
РосКон, 2001 // Роман . 1 место ("Золотой РОСКОН") |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 2001 // Лунный Меч | |
номинант |
Русская фантастика, 2001 // Премия "Русская фантастика" | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2001 // Крупная форма добавлен решением Оргкомитета | |
номинант |
Интерпресскон, 2001 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2001 // Крупная форма, романы | |
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2007 // Переводной роман | |
номинант |
РосКон, 2008 // Премия премий | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2011 // Переводной роман (Россия, 2000) |
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Дневной дозор» / «Day Watch», Россия, 2005 // реж. Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (23), английский (3), немецкий (2), французский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (3), венгерский (1), китайский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (40), аудиокниги (4)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2), Д. Вейс (1), В. Велчев (3), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (1), Янг Ке (1), А. Конттинен (1), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (4), А. Хоуки (1), Б. Юозайтите (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Волдинг, 19 октября 2007 г.
Хуже чем первый. Надуманные характеры. Сюжет местами делант крутые повороты, но это не спасает от ощущения общей пакости происходящего.
Лэйла, 13 сентября 2007 г.
Понравился больше, чем Ночной. Интересно было узнать, а как там на темной стороне?..
Оказывается и там могут любить...
Alien, 14 августа 2007 г.
Самый интригующий и «тёмный» из дозоров,а развитие темы зеркала самая уместная,хоть и немного предсказуемая.
irish, 12 июля 2007 г.
От образа Алисы Донниковой ощутимо веет фальшью, авторы перестарались с образом самовлюбленной стервы. :(
Тёмная луна, 4 июня 2007 г.
Очень понравлась история про Алису.
Заставило задуматься о шаблонном представлении о делении на Свтлых и Тёмных.
tankist, 17 мая 2007 г.
Вечерело, а персонажи все апгрейдились и апгрейдились. Средневатое продолжение хорошей идеи, первое впечатление — автор спешил опубликовать книгу.
Ерохин, 28 марта 2007 г.
В книге очень понравилась героиня темных Алиса Донникова и очень жаль,что все для нее так закончилось. Хорошо хоть, что с Игорем они разобрались — не осталось никакой недоговоренности
Pupsjara, 26 марта 2007 г.
История про зеркало действительно классная, в остальном здесь снова больше ночного, чем дневного дозора.
KAI, 13 марта 2007 г.
На мой взгляд самая лучшая книга цикла.. История с Зеркалом до сих пор остается самой любимой
viktor block, 13 февраля 2007 г.
Продолжение «Ночного Дозора», но если честно мне только про Зеркало понравилась история... «Дневной Дозор» не произвёл на меня никакого впечатления, просто книжка на полке, даже не тянет перечитать...
be_nt_all, 14 января 2007 г.
Хотелось бв узнать кого там больше, Вохи или С.Л. (Интересно, что покажет лингвистический анализ?). А вообще Воха — это тот человек, которому (ИМХО) стоит больше писать в соавторстве — отличные вещи получаются. Мне понравилось больше Ночного Дозора. Светлая и Тёмная сторона тут не при чём, они в Дозорах очень и очень относительны.
elent, 14 июня 2006 г.
Непонятно почему в аннотации написано: так ли хорош Ночной Дозор, так ли плох Дневной? все равно в книге ясно заявлено : Ночники — Кибальчиши. Дневники — Плохиши.
Vendorf, 10 марта 2006 г.
На мой взгляд, самое лучшее произведение, написаннное автором в соавторстве. Ведь не секрет, что «Ночтой дозор» не предполагал продолжение, но так завернуть сюжет на фундаменте уже написанного произведение, это многого стоит...
Uldemir, 21 августа 2005 г.
И опять я не могу понять то, с какой навязчивостью и в каком количестве цитируются тексты песен. Ведь это можно было сделать и более тонко!