Сергей Лукьяненко «Работа над ошибками»

Мне понравились обе книги: первая чуть больше, вторая чуть меньше. Для меня это не суть важно. Хорошо, что книги прочлись подряд, поэтому у меня не было никаких ожиданий по поводу того, что вторая книга должна быть в таком же духе, что и первая. Я приняла их как единое целое.

Читалось очень легко и с большим увлечением. Поначалу думалось, что развитие окажется несколько иным – ну перестали человека узнавать, подстава какая-то?… а вдруг у него раздвоение личности? Но Автор то всё по-другому повернул. Окунул меня в сказку, в фантастическую. А разве нет? Напридумывал разные параллельные миры, понаоткрывал туда двери – а некоторые миры оказались очень даже привлекательными и в них действительно хотелось бы побывать. И тут такая возможность – открыл дверь и вот тебе берег океана, открыл другую и вот тебе многогранный жюльверновский мир и т.д. Но понятно, что не всё будет радужно и герой должен стать Героем – найти истину, бороться, взрослеть, сделать выбор и победить. Ведь кто становится у Автора героем?, да обыкновенный человек – продаёт там чего-то с компьютером связанное, и брюшко у него уже появилось, и мордашка округлилась, ну каждый день одно и то же, ничего интересного. И тут он шёл по улице домой и вдруг для него закончилась его унылая и спокойная жизнь и начались приключения. И ведь он взрослеет и меняется. И это видно на протяжении всей дилогии. Парень меняется, растёт благодаря всем невиданным событиям. И всё же в итоге он остаётся самим собой, но с большим знаком плюс.

Такие истории лично мне улучшают настроение, разгружают мозг, помогают отвлечься и с головой погрузиться в события. Особенно, когда перед этим читаешь что-нибудь сложное или психологически тяжёлое. Меня лично вся история порадовала. Декорации у истории простые, иногда даже унылые, но в том то и дело, что в них волшебство мне показалось более волшебным, особенно, когда наступило время совсем недобрых чудес. Как итог, от книги получила большое удовольствие: просто, интересно, увлекательно и волшебно.

Оценку занизила, возможно, но это из-за второй книги, которая окончательно портит впечатление. В обоих произведениях начало имеет место быть, разжигает интерес, с середины становится скучновато, а концовка вялая, дочитываешь поскорее, лишь бы отделаться. Была бы это одна книга, то оценила бы в 1,5 или даже в 2 раза выше. Не стоило делать из неё дилогию.

Невнятность концовки заставляет подозревать о планах автора на третью часть. Могу даже подкинуть идейку: алкаш подбирает кольцо, брошенное Кириллом, и у него появляются способности функционала. Кирилл и Котя объединяются, чтоб его остановить. Всю книгу они преследуют его по мирам, в одном из миров Кирилл встречает альтернативную Настю, она там функционал, он хочет забрать её с собой, но альтернативная Наталья убивает её, а в конце Кирилл возвращает своё кольцо и убивает Костю, чтоб стать куратором. А в 4-й части, конечно же, он узнаёт, что земля 16 мир функционалов был почти уничтожен из-за того, что альтернативный Кирилл Максимов был в нём убит, он был там главным.Желаю, удачи...

На самом деле это конечно не цикл, а роман из двух частей. Причем части писались через некоторый промежуток времени. Получилось, как обычно получается в последнее время у Лукьяненко. Плюсов два: хорошая идея про функционалов и замечательная читабельность текста. Минусы — все остальное. Куча невыстреливших ружей, например политики Дима и Петр Петрович, дико долгие рассуждения о природе функционалов и т.д. Да, кстати все девушки попадающиеся на пути ГГ... Прямо-таки харизматично замечательны, симпатичны, прекрасны и расцениваются по-подростковому. Даже странно, что в Чистовике нет ни одной постельной сцены. но это только к лучшему. В целом нормальны роман Лукьяненко, ориентированный, в первую очередь, на подростков. По-моему, автору под конец это произведение слегка надоело, поскольку ощущение недосказанности достаточно сильное, но в ближайшее время продолжения точно не будет и это к лучшему.

Оценка моя складывается из суммы за великолепную первую книгу и на уровень ниже вторую. Абсолютно не понимаю этой страсти Лукьяненко к эпопеям в двух частях (да, деньги, деньги), но ведь какая бы классная получилась вещь, объедини он эти две книги, немного подсократив кое-что. А так имеем, что имеем. Все-таки из того, что я читал у Лукьяненко мне «Работа над ошибками» чуть ли не больше всего понравилась. Да, она во многом вторична тому же Лукьяненко в плане идей, которые так или иначе уже бывали им озвучены, но читается она на порядок интереснее всего остального, несмотря на не слишком симпатичного протагониста Кирилла. Также лично меня часто коробили эти постоянные отсылки к писателям-фантастам, один-два раза это веселит, а потом уже начинает надоедать, хотя сама сцена визита к фантасту Мельникову шедевральна, этот стеб над современными нашими фантастами, коллегами самого Лукьяненко. Автор с юмором относится к себе и тому, что он делает, а это уже плюс в его копилку.

В итоге, для одного раза очень классное времяпровождение, которое не заставит читателя скучать, но перечитывать эту эпопею точно не буду.

Начинал читать с опаской, что будет очень похоже на Дозоры, но...... Как оказалось бояться следовало другого. Роман похож на бесконечный сериал, куча миров, туда, сюда...., супер герой-функционал...

Как-то черезчур быстро герой превращяется, за пять-шесть страниц, в мудрого, честного и благородного, но беспощядного «рыцаря». Из молодого продавца железок, хоть и с высшим обрабованием, в вершителя судьбы, в человека душой болеющего за Землю. И думающего только о Ней.

Так небывает. А двое гостей в виде всем известного Политика, и всем известного юмориста, на мой взгляд невыдерживает никакой критики. Ощющение что они лишние.

В целом же читается книга очень хорошо, сюжет иногда радует неожиданными поворотами. Но больше 6-ти баллов непоствлю.

Обе книги читала одна за другой — на одном дыхании. Сюжет с множеством миров не нов, но то как это преподносит нам Лукьяненко радует.

Новый взгляд на развитие веера миров. Новый взгляд на способы защиты других миров от посторонних.

А сколько вариантов развития нашего мира... Все они имеют место быть, каждый из них мог или еще может воплотиться в нашу реальность.

Земля-16 заставляет задуматься о будущем — неужели все так плохо и нас ждет именно такой конец? Нет — это просто предупреждение и у нас еще есть время сделать так, чтобы этого не случилось и чтобы наш мир не превратился ни в Нирвану, ни в Янус.

Задумка в очередной раз хорошая. Такой идеи я у отечественных фантастов не встречал. Читалось хорошо, только вот одно у Лукьяненко(в целом, по всем его произведениям) плохо. Его главным героям не сопереживаешь. Он их как-то так изображает, что не получается вместе с ними сопереживать. И эмоции как-то не так описаны. Авторская мысль необычная(в этой книге), но оформлена она серо.

Лукьяненко описал то,что действительно может быть, что может существовать. Но и тогда люди, характеры, их потребности и стремления тоже должны быть реальными и узнаваемыми. А вот этого нет. Возникает дмссонанс между обстановкой и характерами. А это мешает читать книгу.

Долго ждал новой книги автора. И вот, наконец-то!!! На первую часть дилогии набросился как мучимый жаждой бедуин, добравшийся наконец до оазиса. Читал-читал, все ждал чего-то нового, чего-то «лукьяненовского». Но так и не дождался. Вторую книгу прочитал по инерции, она получилась откровенно слабее первой, какой-то вымученной. Впечатление от дилогии неоднозначное. Вроде и Лукьяненко, но какой-то недоделанный.

Если судить по обоим книгам, то эпопея хорошая, ровная, с очень интересными идеями и фирменным юмором самого автора, которые вкраплены в повествование и истинно восторгают. Но один роман, первый, получился сильнее второго. Быть может от того, что надо рассказать о происходящем? Открыть секреты, о которых было сказано и о которых нельзя забыть? Продолжить рассказывать о странствиях интересного героя? Все это есть, и я понимаю, насколько сложно писать продолжения. Всегда есть шанс на успех или на фиаско. В данном случае, если говорить о впечатлениях по обоим произведениям, то они интересны и разноплановы, но так хотелось чего-то большего...

Вот она, оборотная сторона медали той славы и известности, которой, на мой взгляд совершенно заслуженно пользуется Сергей Лукьяненко, — любое его новое произведение уже не рассматривается самостоятельно, а только через призму его предыдущих работ — лучше/хуже «Дозоров», такое же ... как и (на этом месте можно подставить любое название) и т.д. и т.п.

А ведь в целом цикл хорош, сам по себе, не зависимо от того, кто его написал. Он вполне заслуживает внимания. Первая часть просто отличная — очень оригинальная идея и исполнение, вторая не очень — во многом негативному отношению ко второй части цикла способствовал успех первой, ну и концовка, конечно, очень далека от идеала. На мой взгляд, не помешала бы и третья, так как многое осталось недосказанным. Но это уже на усмотрение автора. Твердые 8 баллов.

Если рассматривать романы «Черновик» и «Чистовик» отдельно, но первый роман однозначно добротный, со своей, специфической идеей. «Чистовик» же вторичен и безусловно уступает по интересу. Второй роман может даже более динамичен, роад-квест, если можно так выразиться. По прежнему в начале каждой главы Сергей Васильевич вставляет небольшие филосовские вИдения. Потому и оценка первого романа у меня 9/10, а второго 7/10. В целом «роману-эпопее» ставлю среднюю арифметическую 8/10 (хотя какой же это роман-эпопея — просто решил продолжить, дать ответы на некоторые нераскрытые вопросы). Из минусов как первой, так и второй части стоит отменить похожесть главных героев в большинстве своих романов.

Но в целом — очень неплохо. Зря многие ругают. Ведь показателем хорошего романа является в том числе и то, что многие, поставив невысокую оценку первой книге все-таки приступают к прочтению второй, и потом возмущаются, что та не оправдала их надежд и жалеют о потраченном времени на прочтение. Но ведь для чего-то вы начали читать продолжение? Как можно, например, поставив «Черновику» оценку выше 7/10 в итоге поставить циклу 4/10? Это противоречие самому себе!..

Довольно приятный цикл, с добротной, ламповой атмосферой фантастики. Однозначно был бы зачёт автору, но...но есть огромное НО. Роман явно скомкан на концовке, целые фрагменты просто либо не писались, либо срочно вырезались. Ряд сюжетных линий не раскрыт. Первая книга задала такую планку, что над второй работать «на издательство» было просто непростительно. За атмосферу- 10, за приключения-10, за идею (которая в проем была потырена)-9, за главного героя-5 (мотивация и простые эмоции прописаны довольно не интересно), за скомканность сюжета на концовке, за саму концовку и за некоторые явные логичные не состыковки- 15 поджопников автору. А в общем- рекомендую, особенно приятна к прочтению в осень.

Первое знакомство с творчеством известного мэтра, получилось на удивление лёгким. Ожидал нагромождения всего фантастического, громадного и бессвязного. Напротив, лёгкий слог автора подкупает с первых же страниц. Черновик понравился больше. По ряду причин. Втягивающее начало, интригующая отчасти середина и концовка, претендующая на продолжение. В черновике Лукьяненко ставит перед читателем множество проблем, основанием высится борьба одиночки с системой. Чистовик отчасти отвечает на многие вопросы, но не на все. Очень понравились философские отступления в начале глав, особенно в первой части цикла, в Чистовике они послабее, да и меньше, видимо, автор спешил. Продолжение на мой взгляд получилось несколько похожим на кашу, свалилось в кучу всё: порталы, Ватикан, Ангел со сверкающим мечом, Азимов...Но, читается также легко, в этом несомненный плюс. Самый же главный недостаток всего цикла как по мне — слабое раскрытие главного героя. Его поступки и помыслы подчас скрываются в туманной дымке авторского замысла. С описательной как и с мыслительной частью у Лукьяненко всё в порядке, а вот с мотивацией не всегда. Герой дёрганный, иногда не до конца ясный и отчасти рефлексирующий к месту и без. Финал получился скомканным, и на скорую руку написанным. Подводя черту (надеюсь не финальную), хочется сказать, что «Работа над ошибками» вовсе недурная эпопея, она просто не для всех.

Не знаю, почему стало модным ругать Лукьяненко и говорить, что он исписался. Лично я этого не чувствую. По-моему очень неплохие книги. Сюжет довольно-таки интересный, и лично мне было не скучно читать. ИМХО, разумеется :smile:

И снова супергерои, супермэны и просто всемогущие чуловеки :)

Как-то поднадоело, если честно.

Очень понравилась задумка Черновика. Понравилась раскрутка сюжета, появление функционалов.

А что в Чистовике? Бродильная драка :))) Плюс к этому отсутствие внятного объяснения природы функционалов и никакая концовка :( Хотелось больше тайны, более глупокого ее раскрытия, а фиг — получилось нечто сшитое белыми нитками, пресное. Эх. А так все хорош начиналось. Может быть не стоило писать вторую книгу? :)