Джек Ритчи «Казус Уиллингера»

К частному детективу Тернбаклу обращается человек, утверждающий, что потерял свою память во время весьма странного инцидента. В результате его он стал богаче на $200 000, но полностью утратил свою былую личность. Теперь же ему бы хотелось вспомнить о ней, не привлекая к своей персоне постороннего внимания. Начав расследование, Тернбакл быстро понимает, что нанявший его незнакомец не был с ним до конца откровенен... Не знаю, может это мое личное мнение, но мне кажется, что в качестве частного детектива Тернбакл более успешен и полезен, нежели в качестве сержанта полиции. Да и сами дела попадаются более интересные, а их расследование следует всем классическим канонам жанра. Вот и в этот раз дело окажется совсем не таким, каким оно казалось на первый взгляд: детективу пришлось немного попотеть, чтобы установить в нем истину. А она, как и положено, оказалась не совсем приглядной. Впрочем, виновник произошедшего смог искупить свои былые грехи и восстановить порушенную справедливость. Редкий случай, когда преступник одумывается и всеми силами пытается исправить причиненное им зло. Автор ставит перед читателем вопрос: а стоит ли тогда наказывать таких вот раскаявшихся негодяев или всё же считать, что они уже сами себя наказали?

---------

РЕЗЮМЕ: история одного преступления, которое было предотвращено благодаря вовремя подвернувшемуся склерозу.

«Казус Уиллингера» — шестой (согласно внутрицикловой нумерации) рассказ из серии о профессиональных буднях полицейского сержанта-детектива Тернбакла, притом — относящийся к тому периоду, когда главный герой временно пребывал в статусе частного сыщика. Первая публикация — «Ellery Queen's Mystery Magazine», октябрь 1977 г.

Завязка сюжета: к Тернбаклу обращается мужчина, который шесть лет назад по неизвестной причине потерял память. Когда он очнулся в полном одиночестве, то не обнаружил при себе никаких документов, зато нашёл в кармане ключ от ячейки камеры хранения на местном автовокзале, где находился (как выяснилось!) портфель с 200 тысячами долларов. Боясь оказаться виновным в каком-либо преступлении, будущий клиент Тернбакла уехал подальше, преуспел за прошедшие годы, а теперь хочет узнать правду о себе тогдашнем…

Один из самых маловпечатляющих рассказов цикла (увы!!). Не скажу, что он — совсем безынтересный или скучноватый, но всё-таки — «не ась!». Основная интрига не блещет новизной, равно как и сюжетная развязка. Главный герой здесь выступает в роли совсем уж заурядного частного детектива и не радует читателя обилием остроумных, но в корне не верных, умозаключений (столь характерных для других серийных историй).