Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Странные события происходят в наши дни... К самым обычным людям вдруг приходят их двойники. Предстоит смертельная схватка, от исхода которой зависит судьба мироздания. Но это не просто вечная битва сил Добра и Зла, головоломно запутанная ситуация не позволяет героям сразу же разобраться, с кем и на чьей стороне им предстоит вести бой.
Октябрь 1995 — март 1996 гг.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 355
Активный словарный запас: средний (2815 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 42 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Сигма-Ф, 1998 // Крупная форма, романы |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 1998 // Крупная форма | |
номинант |
Мечи, 1999 // Меч в зеркале |
Экранизации:
— «Осенние визиты», Россия, 2020 // реж. Георгий Саенко
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (3), 2000-е (6), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (12), польский (1)
- /перевод:
- Э. Скурская (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Pupsjara, 26 марта 2007 г.
Одна из первых прочитанных мною книг Лукьяненко. Мне лично очень понравилось, жаль, что не было написано продолжение, люблю все-таки хеппи-энды:weep:
asb, 17 февраля 2007 г.
Главная интрига — кто в результате останется в живых?
С самого начала практически всё ясно. Варианты: женщина, писатель, мальчик. Визитёры должны умереть все, т.к. все они Зло.
... Но, как всегда у Лукьяненко написано качественно, читается легко.
mpeg, 26 декабря 2005 г.
Сюжет закрученный и динамичный, герои выпуклые и узнаваемые. :glasses:
Читалось несколько тяжеловато из-за обилия философских мыслей и очевидности, что в предложенном споре точку поставить не удастся даже теоретически. Литература литературой, а логика она ведь на всех одна.
Уведомления, 18 декабря 2005 г.
Искренне считаю, что эта книга — самое лучшее произведение Лукьяненко. Перечитываю ее уже много лет и каждый раз воспринимаю по разному. Спасибо огромное. Очень выражена тема добра с кулаками и насильного счастья. Рекомендовала бы читать нашим политикам. Особенно перед выборами. Может перестанут делать нас счачтливыми.
Коровьев, 30 сентября 2011 г.
Сюжетец конечно далеко не нов,да и концовка абсолютно не понравилась,но...черт побери-читал с удовольствием.Умеет писать Лукьяненко-этого не отнять.:super:
А вообще посланник власти очччень харизматичен получился...идеализмом как говорится не замучан.:smile:
rezak, 24 июня 2009 г.
Роман не понравился однозначно. Какое-то уж очень унылое, серое, тоскливое настроение навивает. При всей любви к творчеству Автора, не смог прочесть роман полностью — дочитал до середины и бросил: уж очень муторно велось повествование.
DanilovAndre, 1 сентября 2008 г.
Книга другая. НЕсколько лет назад прочитал с интересом. Сейчас начал перечитывать — не смог уйти больше, чем на половину.
janky, 24 мая 2008 г.
По моему даже не фантастика. Обычный городской роман с жестким сюжетом и небольшим фантастическим допущением. Тем более, что действие разворачивается в середине 90-х.
Alien, 14 августа 2007 г.
Не удивил,но порадовал,есть в книге какой то спокойный трагизм,который ещё вначале не оставляет героям никаких шансов,вот пожалуй это и понравилось.
svarga, 15 ноября 2011 г.
Так себе книжка. Давно читал правда, и не помню почти ничего, но это, наверно, и есть показатель. Произведение ничего в душе не зацепило и не оставило. Хотя написано хорошо, Лукьяненко в этом всегда молодец.
MakAn04, 11 мая 2011 г.
Очередной роман Лукьяненко совершенно не зацепивший. Можно долго рассуждать о добре и зле, прочих филосовских категориях. Но извините, это же не филосовский труд, если бы это был отзыв на филлаб оценка могла быть другой, а для хорошей оценки на фантлабе нужно было хотя бы над декорациями поработать.
Annetik, 9 января 2010 г.
Странно, но произведение получает либо очень положительные отзывы, то очень негативные... Интересная трактовка Добра и Зла — они будто поменялись местами....
zlober, 21 октября 2009 г.
Моё мнение — что когда автор начинал писать эту книгу, то идеи как её написать наверное так и роились у него в голове. Поэтому он и не смог все их поймать и выстроить в правильном порядке. Книга вышла какая-то уж чересчур сумбурная и непоследовательная, переходы неясны, сюжетные повороты совершенно не к месту. А какая была задумка — про двойников! Да ещё и каждый со своим миропониманием... Эх. Не реализована. Итог — книгу не покупать, в интернете не читать, только испортите своё мнение об Лукьяненко. Хуже наверное только цикл Холодные берега.
drop_db, 28 мая 2009 г.
Книга очень неожиданная. рекомендую.
Наверняка повторюсь, но автор очень разочаровал концовкой, как-будто опаздывал со здачей работы и дописывал уже на коленке в маршрутке по дороге в редакцию.
Но и без концовки книга очень хороша.