Валерий Рощин «Самый страшный след»

Цикл «Иван Старцев и Александр Васильков»-2/10

Второй том цикла, вдохновленного «Местом встречи изменить нельзя».

На этот раз зарезали попа. Вроде как замешаны цыгане. И почему-то делом заинтересовался сам Берия. Как оживляющую характер Берии деталь автор использует заточку карандашей наркомом. Тонкий намек, как он любил использовать эти карандаши при пытках женщин?

Ну вот смотрите, в романе чуть меньше двухсот страниц стандартной верстки. В следственной бригаде семь человек. Про каждого расскажут — внешность, характер, история о путях попадания МУР. Зарисовки из начала войны, как-то связанные с преступлением. Описания свидетелей и подозреваемых. Очевидно, что на сюжет остается чуть места.

Примечательны ресентиментные интонации. О НКВД и павильонах «Пиво-воды» с придыханием. О цыганах с негодованием. Безупречное попадание в целевую аудиторию, ностальгирующую по сталинским временам и уютному СССР.

Детективы из следаков, как из повидла пуля. Никого бы они не нашли, если бы, внимание, не жена одного их героев, за ужином случайно узнавшая пуговицу-вещдок с кителя пациента трехдневной давности. Агата Кристи и Конан Дойль презрительно оттопыривают губу.

»...правоохранительные органы вынужденно отмечали рост «непрофессиональной» преступности, в которой главным образом фигурировали бывшие военнослужащие.

Как выяснилось, привыкать нужно было не только к войне, но и к мирной жизни. Некоторые из бывших солдат никак не могли избавиться от чрезмерной психологической нагрузки, полученной на войне. Они продолжали жить военными воспоминаниями, усиливая «ностальгический эффект» алкоголем. Ну а после бутылочки-другой тоска и страсти порой разгорались до такой степени, что в ход шли ножи, топоры и охотничьи ружья.»

Концовка тоже полностью завалена.

Всему происходящему не веришь.

Как и мотивам убийц отца Иллариона.

Плохо. Пожалуй, прекращу чтение цикла — аннотация третьей части совсем не вдохновила на продолжение.

3(ПЛОХО)

На протяжении почти всего повествования произведение выглядит довольно неплохо: в меру увлекательно и большей частью логично — эдакий полицейский детективчик советского покроя, где расследование ведётся вдумчиво и постепенно. Правда не менее половины всего текста повести (ну какой это роман :)) занимает предыстория произошедших трагических событий, которую автор даёт главками вперемежку с рассказом о расследовании убийства, но выглядит это вполне достойно и читается с интересом. Авторские натяжки/допущения в этой части произведения тоже встречаются, но в глаза при этом особо не бросаются.

Но вот финал, то бишь развязка всего — это что-то страшное. Такое впечатление, что автору в конце концов надоело стараться и он начал просто громоздить нелепости, одну на другую. На какой эпизод не посмотри — везде одна фальшь: