Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

Читается легко, за это несомненно плюс. Успех, думаю, книге обеспечен. Целевая аудитория — подростки, так называемые задроты, играющие в сети день и ночь. Они поймут что играют не зря. И что эльф 80 лвл это действительно ооочень серьезно, и вот вот новые горизонты, манипуляции, майбах, власть слова ON ... Вообщем го го пвп нубье. Ошибочка тут только одна — задроты книг не читают, у них есть более важные дела — крафт, дроп, рейд на рб. И от этого грустно.

Почему-то очень похоже на Лукьяненко.

Меня раньше очень трогало как Дяченки описывают зарождение любви, развитие чувств, отношений — необычно, завораживающе, парадоксально. А в последних книгах что-то уже нет у главных героев искренних чувств. Попользовал — пошел дальше. Главные герои становятся все моложе и все бесчувственнее. Впрочем, читается, как и раньше, на одном дыхании. Спасибо авторам.

Отзывов полно, хочу присоединиться тоже. Книга понравилась, то мое прочтение разделилось на 3 этапа:

первый-начало — увлекает и затягивает, заставляет задуматься о настоящем: сколько ж мы сидим за компом и телефизором:frown: и оно нам надо?

второй: появление Максима-Оно..как то потускнела книга, детские страшилки на ночь, типа гляди что еще можно делать в сети и реале и тебе за это что будет...

третий: конец — странный, думалось о чем то совершенно другом и хотелось другой концовки, но та что в ниге тоже может иметь место..

В общем книга интересная, увлекательная, местами, на мой взгляд, слишком детская (все таки главный герой подросток), но читать даже НАДО..зацифроваться можно где угодго и стать кем угодно..))

Когда я начал читать, мне понравилась сама идея того, что можно устраивать мир, как тебе хочется. Особенно за границу на халяву летать. Потом же моё мнение перепадало с одной стороны на другую. Чего же всё-таки хочет на самом деле этот Максим, или Иван, или нечто сверхъестественное? То ли блага, как определял «Пиноккио», то ли управлять всем стадом миллиардов людей, чтоб они подчинялись ему? А если смотреть с точки зрения религии, то складывается впечатление, что это самое настоящее «Оно», которое даёт всем возможность играть и радоваться — дьявол, пришедший на землю, чтоб поработить всех.

Впрочем я всегда мечтал, что если утебя что то случилось плохое, можно вернуться и всё сделать по другому. В конце концов я бы тоже хотел, «чтобы не было финансового кризиса, войны, болезней...». Но оценка такая потому что Не понял где реальность, где виртуальность... Но впечатление осталось в лучшую сторону.

С каждым годом мы все глубже и глубже погружаемся в мир цифры. Всё больше времени проводим у мониторов, экранов, дисплеев и прочих устройств — таковы требования времени. И не замечаем на сколько мы становимся зависимыми и уязвимыми для манипулирования нами, и незаметного навязывания нам чужой воли.

Конечно, «цифровой» это гротескный роман, местами пестреющий шаблонами и неувязками, но это рассуждение о перспективах такого стремительного развития технологий.

Как и все романы Дяченко, читается на одном дыхании (особенно первая половина книги).

После «Вита Ностра» книга «Цифровой» не читается. Единственная интересная глава — это первая. Написано очень просто, порой даже примитивно. Концовка, ИМХО, кошмар. Персонажи гротескные. При этом Дяченко мне очень нравятся и такие книги как «Вита Ностра», «Медный король», «Долина совести» рекомендую для прочтения всем тем, кто еще не знаком с ними. Книгу же «Цифровой» можно спустя некоторое время читать (листать) в цифровом формате. :)

оценка «посредственно»

Возможно, кто-то видел вчера мой отзыв. Я решил удалить его, дать успокоится и отлежаться своему впечатлению. Не стоит в попыхах высказывать свое мнение о чем-либо. Теперь я вижу, что роман во-первых уступает «Vita Nostra», во-вторых является откровенной попыткой манипулировать читателем (пусть даже и посвящен манипуляциям), в отличии от той же «VN», в которой всегда оставалось место для мнения читателя (Имею ввиду, что в Цифровом мнение авторов именно навязывается, а не доводится). Кроме этого «Цифровой» не вызывает того послевкусия, которое преследовало после «Долины Совести», «Армагед-дома» и «VN». При всех этих недостатках, роман читается с интересом и заметно превышает средний уровень. Оценка:

Роман гениален. Жаль, вышел раньше, чем могут его принять. Перед прочтением рекомендую всерьез поиграть в сетевые игры. Например, World of Warcraft. И не просто поиграть, а добиться в этой игре чего-то значительного: создать гильдию, сформировать рейдовый статик и тп. Многое после этого станет яснее и перестанет казаться «картонным».

Не знаю как вам, но из всех трёх раманов цикла, «Цифровой» понравился больше всего. Может от того, что первую книгу я не понял (в частности из-за финала), а третья меня просто утомила. Эта же динамична, посыл ясен и нет ничего лишнего. Спасибо.

Замечательный роман замечательных авторов. Как всегда в книгах Дяченко обнаруживается несколько смысловых слоев, что не делает «Цифровой» слишком заумным и черезчур занудным, динамики и действия хоть отбавляй. Единственное что огорчило — мрачная концовка. В остальном — отличный роман, заставляющий задуматься о многом.

Очень легко читается, без ставшего привычным ожидания беды, чего-то страшного и непоправимого. И даже неоптимистичная концовка не изменила ощущения легкости произведения. Кардинально отличается от Vita nostra, но это хорошо.

Роман «Цифровой» — простое для понимания и легкое для усвоения произведение, в котором смешиваются два мира: реальность и компьютерная игра.

Арсен, главный герой произведения, самый обычный свиду парень 14-ти лет, который живёт игрой. Он разводит собачек и работает Министром в мире «королевского бала». Но в один прекрасный (или не очень) день убегая от опасности он становится очень могущественным человеком.

Произведение на рекость простое и понятное. Для меня самым приятным моментом в книге была простота. Простота повествования, простота описания, простота объяснения. Благодаря этой многочисленной простоте и появляется интерес к книге. Причем сама то история, рассказанная Мариной и Сергеем не очень то проста. Сначала явное деление на реальный мир и мир компьютерный более чем понятно. Но постепенно при развитии сюжета эта грань стирается. Причем совсем. Сначала это отсутствие деления может ввести в заблуждение. Можно упустить момент перехода от реальности к... новой реальности. Но это ничуть не портит общее впечатление о романе.

Большое спасибо авторам за произведение! 9 баллов!

Читалось, да, на одном дыхании. Мысль задожена без сомнения интересная. И финал, финал, вызывающий мурашки. Это не их прежняя изящная недосказанность, это самый настоящий и полный пипец! Идей в романе очень много, они накладываются одну на другую, некоторые выделены ярко, некоторые блекло. Но все они заслуживают уважения. Наверное, тяжело гуманитариям описывать технические устройства. Это, действительно, не кибер-панк, это техно-фэнтези. И технические навороты описаны простым, литературным, доступным языком. Однако, я затрудняюсь сказать на кого ориентирована книга, написаная подростковым языком — явно не для подростков, слишком уж философично, слишком сложные идеи, очень много обреченности. И любовь... Вот любовь не получилась, не получилась, как получалась раньше. Слишком топорно что ли. Слишком мало места ей уделенно, а в финале слишком резко выдвигается на передний план! Не верю! Но читать очень интересно. Это же Дяченко)

Порядком времени прошло, с тех пор как я читал нечто подобное. Прочитал за два дня. Читается легко, темы поднимаются необычные и неожиданные. Сам я особо не маньяк цифровых развлечений, но компьютерные игры и Сеть занимают значительное место в моей жизни. Я довольно много читал книг на эту тему, но только Дьяченко смогли раскрыть этот вопрос наиболее оригинально, самодостаточно и немного жутковато. Главный герой вызывает противоречивые чувства – от сочувствия в начале и неприятия в конце истории, а второстепенные герои надолго западают в душу. Финал истории заставляет задуматься и, уж точно, будет бередить память не один день, как и виртуальные щенки в темноте…

Увы, для серии «Метаморфозы» становится характерным — захватывающее начало, турусы на колесах, и блеклый финал. Я бы даже сказал, отсутствие финала. Будем надеятся, что авторы после N книг серии откуют таки кольцо всевластья для откровенно разноватых колечек))))) по крайней мере, я бы это сделал))))

другое дело, что глядя на спектр возможных объединительных решений, мне этот спектр категорически не нравится

впрочем, на вкус и цвет...