Николай Ю. Андреев «И маги могут быть королями»
- Средняя оценка:
- 7.40
- Оценок:
- 53
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный | Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Король ошибся, отдав престол своему племяннику. Нет, тот был хорошим королём, если Вы, конечно, любите, когда монарх решает вас казнить за сочувствие к другому претенденту на престол. Сын умершего короля, чудом спасшийся от смерти, собирает армии на севере. Кто поможет ему, когда враги подступают со всех сторон? Только маг-ученик, нежданно-негаданно вмешавшийся в войну за престол...
Командир отряда северных варваров-федератов случайно становится дрункарием империи. Спасает от убийц императора, что некогда служил в его отряде, а потом отправляется на войну исполнять мечту. Мечту о былой славе родной страны... Владетели, сильнейшие феодалы Королевства, решают на чьей стороне им выступить, и каждый неверный шаг претендентов, каждое их слово, даже каждый вздох могут качнуть чашу весов в другую сторону...
Попала в шорт-лист «Серебряной стрелы -2009» за лучший дебют и за лучший женский образ
Входит в:
— цикл «Дорога вдаль» > цикл «Цикл Беневалей»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 504
Активный словарный запас: низкий (2521 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Рецензии:
— «Смешались в кучу люди, маги... (рецензия на «И маги могут быть королями» Николая Андреева)», 2009 г. // автор: Андрей Зильберштейн
2008 г.
страница всех изданий (1 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Дарья_Глюк, 24 мая 2009 г.
Книга оригинальная и довольно самобытная. В самом начале все идет довольно бодро, сюжет развивается быстро и довольно неожиданно: движение перескакивает с одного героя на другого, так что приписка с местом действия очень помогает не растерять ориентацию. Ближе к середине как-то растрачивается динамизм, который к концу превращается в сплошные боевые стычки с кучей деталей и прорисовок.
Качество мелочей довольно высокое. Качество персонажей — автор даже составил себе глоссарий, чтобы не растеряться в таком обилии народа — тоже на высоте. Но именно из-за этого картинка получается дробленной и ее тяжело собрать во едино.
В общем скорее понравилось, и было интересно.
Как минус — работа корректоров, которые вообще не вычитывали текст.
[ 2 ]
Ladynelly, 13 июля 2009 г.
Вот я наконец-то прочитала книгу.. Ну что могу сказать? Прежде всего поражает размах эпичность повествования, наличие множества сюжетных линий, за которыми несмотря ни на что следить достаточно легко. Однако мне потребовалось время, чтобы вчитаться, гд-то до 160 стр, я читала с трудом, а дальше отораваться было трудно...
Немного сбивают с толку знакомые имена, а Аркадская имеперия вызывает устойчивые ассоциации с Великой Римской, а Блистательная Партафа с блистательной Портой... Но учитавая молодость и небольшой лтературный опят автора, это вряд ли можно назвать минусом, т.к. на мой взгляд строить новый мир всегда легче «по готовым эскизам»
Что я считаю минусом, так это притянутая за уши, на мой взгляд тема Аркадской Империи и войны с Партафой... Мне было гораздо интересней прочитать, про раскрытие заговора против Иоанна, чем про войну... А эта линия так и осталась не раскрытой. :frown:
Так же жалко, что осталась нераскрытой линия «последний граф Беневаль — Николас» И не исполнена клятва... Надеюсь прочитать об этом в продолжении. Хотя мне было приятней, если Николас встретил короля не как ученик мага, а как
Пусть меня поправить автор, если я ошиблась, но по моему это лежит на поверхности.
Буду с нетерпением ждать выхода продолжения.
[ 1 ]
ФАНТОМ, 21 сентября 2009 г.
Самое интересное и,на мой взгляд,достойное внимания — панорамность мира,нелинейность сюжета и действующие лица.
Видно,что автор тщательно продумал и проработал мир — и явные и неявные ассоциации в тексте отностительно разных исторических фактов,произведений и героев лишь подчеркивают это.
Ну и идея — о конечном торжестве справедливости и о том,что надо оставаться Человеком в любой ситуации — лежит на поверхности.
Верю в дальнейший литературный рост автора и ожидаю новых произведений.