Марина и Сергей Дяченко «Солнечный круг»

Уже второй год я веду книжный клуб на английском, в котором мы читаем рассказы англоговорящих писателей. Если раньше я не понимала жанр «рассказ», то после глубокого анализа нескольких любимых рассказов обожаемого Стивена Кинга взглянула на жанр по-другому и поняла, что хочу познакомиться с ним ближе, так родился мой книжный клуб. За почти два года его существования были прочитаны рассказы как признанных классиков, так и новых авторов.

К чему я это. К тому, что какое-никакое представление о данном жанре имею и представляю, чего ожидаю (и чего можно ожидать в принципе) от рассказов. Увы, «Солнечный круг» моих ожиданий не оправдал.

Рассказы получились разношерстными, их кидало от космической темы до загробной, от мистики до научной фантастики и фэнтези. Как объяснили сами авторы, объединяющим началом сборника стали заветы «реалистической фантастики» братьев Стругацких. Более того, четыре произведения в свое время получили премию «Бронзовая улитка». Здесь хочется подумать: кто я такая, чтобы судить, но, как читатель, все же имею право слова.

Пожалуй, главное, что мне не понравилось в рассказах — их поверхностность, особенно это касается двух хронологически последних написанных — «Времена года» и «Солнечный круг». Под поверхностностью я имею в виду то, что у них нет двойного дна, они повествуют ровно о том, о чем говорится на первом (и последнем) плане. Здесь нечего анализировать, не над чем думать, нечего копать. Если авторитарный режим, то держи все соответствующие ему признаки. Если двое оставшихся в живых из враждующих лагерей, то получай недоверие, а потом и запретную любовь. Нет здесь шага ни влево, ни вправо. Слишком прямолинейно, от того скучно.

Чуть более динамичными оказались «Баскетбол» и «Император». Здесь есть несколько планов, которые можно рассмотреть и разобрать. Неожиданные повороты, недосказанности, намеки. Пожалуй, эти две работы («Император» — в меньшей степени, скорее даже только любителям Кинга) я могла бы рекомендовать к чтению. В «Баскетболе» мальчишки играют (неожиданно) в баскетбол, чуть позже мы узнаем, как собралась их команда. В «Императоре» мальчик Денис, проживший один-одинешенек в космическом корабле какое-то время после того, как внезапно все взрослые на нем умерли, оказывается на грани исключения из школы, так как его считают не таким, как все.

«Последний Дон Кихот» для меня оказался высосанным из пальца сюрреализмом. Понятна основная идея — жить в мечтах, а не реальности, желание спрятаться от проблем и попытки окружающих спустить тебя с небес на землю. Но взятая за основу классическая вещь, на фоне и славе которой авторы пытаются написать свое полотно — такое себе. Поначалу, кстати, все довольно неплохо даже выходило: семейство дон Кихотов, династия. Но дальше пошла дичь, достойная сумасшедшего дома (я вообще решила, что все действие проходит именно там).

«Визит к императору» — отсылка к «Императору» (продолжение темы мальчика (мальчика ли?) Дениса), а также затронутый вопрос авторитарного режима, который встречается нам в первом рассказе сборника — «Времена года». Ни о чем, ничего нового, никаких открытий и откровений. Скучно.

К сожалению, рассказы неинтересны не только потому, что особой смысловой нагрузки не несут, но и потому, что язык у них — простой и незамысловатый. Нет в нем образности, яркости, литературных приемов, которые делают текст Текстом. Понятно, что сегодня сложно удивить новой темой, обо всем уже сказано и написано. Но если у автора есть Язык, Стиль, Слог, то даже самая банальная вещь становится конфеткой. Увы, здесь я этого не встретила.

Сборник небольших произведений, составленный заслуженно прославленными авторами Мариной и Сергеем Дяченко и привлекший мое внимание их именами, а не упоминанием братьев Стругацких, оставил очень приятное впечатление, хотя до этого времени никогда не относил себя к поклонникам малой прозы. Соответственно, все повести и рассказы сборника для меня были в новинку. Прочитав, убедился в том, что даже при малом объеме произведений авторы в каждом из них создают свой, уникальный и неповторимый мир, который с каждой страницей затягивает меня в свои глубины. Все повести и рассказы очень разноплановы и разительно отличаются друг от друга внутренним содержанием. И если «Времена года» — это вполне привычное городское фэнтези, то «Последний Дон-Кихот» я бы отнес к средневековой сказке-притче с элементами детектива и интересной философией. В тоже время «Солнечный круг» с его непредсказуемым финалом оставил щемящий осадок и невероятное впечатление. Плохих произведений в этом сборнике нет, есть очень хорошие и просто отличные, поэтому настоятельно рекомендую его прочитать.

Средняя оценка по сборнику – 6. По восприятию – так оно, примерно, и есть: чуть выше среднего. Хотя «потенций» — почти в каждом тексте – более чем достаточно. Но… не случилось. Замах — на рубль, удар – не копейку (ИМХО, естественно, без претензий и обличительных речей).

Н-да. Хотелось бы несколько иной продукции от дуэта