Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

Предыстория Хранителя Мечей: Что за мечи, откуда взялся Разлом, кто такие маги Радуги и Император, Что за козлоногие, кто такой Неясыть и т.д., в общем-то я сначала прочитал Хранитель мечей, вплоть до Войны, затем только АМДМ. Нисколько не жалею о времени потраченном на книги, очень неожиданно было встретить старого знакомца в виде «Узника», а уж его последующее поведение просто поразило меня, так же интересно было узнать ответы, на многие вещи, непонятные без этих книг в Хранителе Мечей. Ну и естественно, что оценка, как и для Хранителя — 10.

АМДМ была первой книгой Перумова, которую я прочитала ещё лет 10 назад. При повторном чтении мир Перумова раскрылся заново и в другом измерении. Жанр фентези сам по себе подразумевает наличие неожиданных поворотов и запутанного сюжета, но Перумову это удалось в особо полном смысле. Уйма героев, каждый из которых является по-своему главным, невероятные события, враждующие расы, кровопролитные войны и на фоне этого простые человеческие, и не только, чувства..Честно, не могла оторваться. Особенно, конечно, впечатляет линия Фесса. Уж не знаю почему, но этот герой мне очень полюбился. Дальнейшие книги только укрепили мой интерес к нему.

Как по мне, язык немного несовершенен, но это не мешает наслаждаться увлекательным сюжетом, следить и переживать за каждого героя.

Очень рада, что на АМДМ Перумов не остановился!!

Это произведение — первое из прочитанных мною у Перумова. Я не могу сказать, что я в восторге, но я не могу также утверждать, что мне АМДМ не понравился.:wink:

Этот роман позволил мне окунуться в такой прекрасный и любимый мною фэнтезийный мир! Но сам мир мне показался тривиальным, даже, быть может, скопированным и неживым...:frown: Не слишком он меня впечатлил, но оставил немного приятных впечатлений...

В общем и целом АМДМ — очень простое произведение. Здесь всё выглядит просто и незамысловато. Сюжет банален до невозможности, герои все выглядят более или менее знакомыми — согласитесь, наполненные святой ненавистью гномы, эльфы и другие не-люди, идущие войной на плохих и злых людей — не ново и не оригинально! Язык и стиль повествования, описание окружающего мира, слава богу, не запутывают и ничего не усложняют, но и не заставляют восхищаться талантом автора. Ну и, наконец, философия... которой здесь, в общем-то, практически и нет...:sad: Нет глубоких переживаний и мыслей героев, каждый из которых, кстати, выглядит статичным, однонаправленным, линейным и плоским!:dont: Тут можно было бы ввести размышления о происходящем, о взаимоотношениях людей с другими расами, о целесообразности войны, несущей лишь смерть...:glasses: Как мне думается, Фесс, как сторонний наблюдатель, должен был бы задаться такими вопросами, но...

Раз нет, так нет... Причём это относится ко всему, что недостаёт в этом романе. Вот и оценка соответствующая — 7, которая является для меня нижним порогом того, что заслуживает чтения хотя бы ради отдельных моментов; в данном случае это «мир меча и магии», правда, для тех, кто его любит...

P.S. Я никак не могу понять смысл появления Дану!:confused: Кто они такие? Зачем нужны в этом романе, как отдельная раса? Вроде бы те же эльфы... Зачем же столько чести?!

Книга более, чем просто хорошая. Отличная. Все возражения о «спецслужбах» и непроработанным антуражем и прочее, и прочее, можно смело отправить в мусор, так они элементарно не имеют под собой основания. Зато достоинства романа лезут изо всех щелей. Чего стоит хотя бы сюжетная линия Агаты. Фесс здесь, безусловно не так интересен, как в Хранителе Мечей, но уважение вызывает. А внимательный читатель, если он не глуп, сможет найти ещё и глубокое философское размышление над вопросом – кто есть Император? Он, между прочим, – самый неоднозначный персонаж книги. Да и сюжет в целом интересен и непредсказуем. Хотелось бы ещё возразить mase в том, что ркчь Дану и пещера гномов – это в конце концов мелочи. Суть здесь в другом…

Очень «тяжёлое чтение». Бесконечные битвы, насилие над пленными, или воспоминания героев о прошедших битвах... И смысла во всём этом никакого. Дочитала с огромным трудом. Эта книга окончательно отбила желание читать что-то ещё Перумова. Оценка «-10», но шкала начинается с 1-цы... Можете ставить «минусы» за отзыв:wink:.

Хорошая, но чересчур жестокая книга. Обычно в книгах этого жанра есть герои положительные, или хотя бы не положительные, а вызывающие сочувствие. Здесь сочувствовать некому. Ни Фессу-Кэру, который решил наплевать на учебу и поискать приключений, ну и нашел, если это так можно назвать. Ни Агате, девушке-Дану, изуродованной безумной ненавистью к людям-«хумансам» (в той войне все хороши оказались), которую магический меч только усилил. Ни Императору, который свою детскую ненависть к магам (тоже, правда, далеко не святым) решил излить в так называемой освободительной войне, которая едва не обернулось концом его Империи. Ни испорченной до омерзения властолюбивой девочке-магичке Сильвии из Красного Арка.

А главный герой этого романа — Ненависть с большой буквы. Ненависть, которой пропитана каждая страница. И хочется уничтожить этот Мельин, больной безумный мир, только чтобы Ненависть умерла с ним.

Чуть не единственное произведение Перумова, которое действительно нравится — пару раз его даже перечитывал. Конечно Перумов не был бы Перумовым, если бы не перемолол в кровавый фарш тысячу-другую людишек, причем самыми изуверскими способами. Магией, монстрами, огнем, кислотой и попросту мечами да топорами. И эпопея была бы неполной без насаженных на пики младенцев, брошенных туда матерями (так у него выглядит «завоевание рая», сиречь первая высадка) Но в кои-то веки обошлось без сексуально озабоченных магов-подростков (ну почти) герои не похожи друг на друга, любовная линия тянет на настоящую драму, а мотивация персонажей вполне убедительна, пусть раскрывается и не сразу. Все при деле, у каждого своя тайна и своя правда. Что стоит отметить особо, маг Фесс еще молод и не валит врагов движением бровей — сложность на максималках. Все как я люблю, хоть кровянки могло быть и меньше. Но что делать, совсем без мясорубки автор не умеет. Это же проще-простого навалить горы трупов и сказать — «Сюжет» За вычетом этих «особенностей стиля» произведение держит высокую планку. Жаль дальнейшая судьба Фесса и магов Долины пошла по накатанным рельсам и превратилась в сериал. Однако дилогия мечей достойна к прочтению.

Только что закончил читать данный роман. Остался под большим впечатлением. 2 тома прочитал всего за неделю (а это о многом говорит). Сильно понравилось, а мне есть с чем сравнивать (за 2 года знакомства с автором прочел 15 книг и эта теперь в числе самых любимых).

Из плюсов:

1) язык повествования

2) живые герои, которым реально сопереживаешь

3) персонажи живые и неоднозначные

4) классный сюжет с множеством неожиданных поворотов

5) хватает рассуждений на многие темы жизни (философия, есть о чем подумать после прочтения)

6) можно читать и без знакомства с другими произведениями автора

7) масштаб романа и эпичные битвы

8) нет излишних кровавых и прочих подробностей, что очень часто встречается у того же Аберкромби

Минусов на мой взгляд нет. 10/10 Рекомендую к прочтению! Читайте хорошую литературу!!!

Первое что я прочитала от Ника Перумова была трилгия Кольцо тьмы, -понравилась. Сейчас же начала читать Алмазный меч и невольно замечаю что автор использует всё те свои излюбленные приёмы, например: в лесу или где то ёщё путникам довольно часто встречаются непонятные твари не имеющие тела и тому подобное. Герои же закидывают их магией, а затем разумеется падают навзнич и валяются до самого утра. На утро у них раскалывается голова.

(сходство на лицо) Шокировать и запугивать кровью, — не очень хороший приём для вызывания у читателей эмоций. Прочтение таких сцен вызывает скорее не эмоции, а тошноту. А в целом всё хорошо.:smile: Надо дочитать!

Испытываю стойкую антипатию к данному автору, но пытаюсь объекттивно оценивать книги. Любопытный мир, линии героев довольно неплохо закручены. Но герои лично меня не зацепили (особенно главный), темы для продолжения тоже не узрел (а он вон как растянул)...и ещё, я фанат Мартина, там про пошлость и жестокость много говорят, но мне показалось, что у Перумова это более заметно и бессмысленно...

В 2001 году, отправляясь на учебу в питерский универ, один из моих друзей решил распределить свою библиотеку среди приятелей на хранение. Мне достались самые любимые его книги — три книги Ника Перумова. В течении пяти лет учебы моего друга я постепенно прочитал их. Из всех наибольшее впечатление на меня произвел «Алмазный меч, деревянный меч».

Этот роман стал для меня первым образцом отечественной фэнтези. До него я читал только зарубежные книги. У меня имелось предубеждение против отечественной фэнтези. После прочтения романа Перумова оно развеялось. До сих «Алмазный меч, деревянный меч» остается для меня одним из лучших образцов жанра, а Ник Перумов — мастером российской фэнтези № 1. Внимательно слежу за его жизнью и творчеством хотя к фанатам себя не отношу. Рекомендую «Алмазный меч, деревянный меч» всем ценителям фэнтези.

«Алмазный меч, Деревянный меч» одна из моих любимых книг, да и как мне кажется одна из лучших книг Ника Перумова. Это масштабно, это интересно и это интригующе. Ну и конечно великолепный язык Перумова никуда не делся. Где надо, он замедляет динамику, где надо, ускоряет до невозможности и всегда затягивает, так что потом не оторвешься.

Это одна из самых динамичных книг Перумова. Сюжет АМДМ непредсказуем и вызывает интригу до самой последней страницы. Жаль, что повторить этот шедевр Перумову не удалось.

Очень сильное произведение, написанное в двух томах (И местами сложно сказать, какой из двух томов вышел сильнее), открывает цикл произведений о Фессе (он же Кэр Лаэда, он же Неясыть). Живой, добрый язык, хороший слог, обилие диалогов — это с одной стороны. Интересный сюжет, динамика сцен, живые герои и мир (я бы даже сказал — миры) — с другой.

Как и во всех книгах автора прослеживается одна (по крайней мере эта идея озвучивается во всех книгах цикла) идея, один принцип — «принцип меньшего зла». Но где оно, это зло? Как понять, что ты имеешь дело со злом, когда все в мире относительно, и даже стороны добра и зла.

Для меня эта книга — вторая по качеству после «Гибели Богов» у Перумова.

Ранний Перумов, который в свое время повергнул в восторг мой неокрепший мозг:)

Летопись Разлома начинается и с первых страниц затягивает в паутину интриг и приключений, как бы претенциозно это не прозвучало.

Мне очень нравятся книги с несколькими сюжетными линиями, с действиями происходящими в разных мирах и реальностях. Это позволяет избежать линейности сюжета и свидетельствует о качестве мастерства и фантазии самого автора.

К слогу автора первые несколько книг нужно было привыкать. Словно к не разношенной обуви, которая со временем становится удобной и своей, хотя это несколько топорное сравнение.

Обилие персонажей и сюжетных линий, загадочная Западная Тьма, Боги в качестве постоянных элементов повествования.

Отличное начало грандиозного цикла!!!