Уильям Фолкнер «Дым»
- Средняя оценка:
- 6.66
- Оценок:
- 101
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Р. Райт-Ковалёва (Дым); 1958 г. — 12 изд.
- — Н. Анастасьев (Дым); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Э. Хоменко (Дим); 1972 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Г. Величков (Дим); 1982 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Произошло убийство и его единственным свидетелем является сигаретный дым, запертый в коробке.
Входит в:
— цикл «Йокнапатофская сага»
— цикл «Йокнапатофская сага» > Книги-циклы > сборник «Ход конём», 1949 г.
— антологию «The Best Short Stories of 1932», 1932 г.
— сборник «Доктор Мартино и другие рассказы», 1934 г.
— антологию «Антология детективного рассказа», 1943 г.
— журнал «Ellery Queen’s Mystery Magazine, October 1947 (Vol. 10, No. 47)», 1947 г.
— антологию «Американская новелла XX века», 1976 г.
— антологию «Из копилки детектива», 1991 г.
— антологию «Глубина. Погружение 7-е», 2018 г.
Экранизации:
— «Smoke», США, 1954 // реж. Роберт Маллиган
- /период:
- 1930-е (1), 1940-е (1), 1950-е (1), 1970-е (3), 1980-е (4), 1990-е (1), 2000-е (5), 2010-е (1)
- /языки:
- русский (13), английский (2), украинский (1), болгарский (1)
- /перевод:
- Н. Анастасьев (1), Г. Величков (1), Р. Райт-Ковалёва (12), Э. Хоменко (1)
1958 г.
1976 г.
1978 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1991 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2005 г.
2009 г.
2017 г.
Периодика:
1947 г.
Издания на иностранных языках:
1932 г.
1972 г.
1982 г.
страница всех изданий (17 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
vanishrap, 20 августа 2024 г.
«Дым» Уильяма Фолкнера — это рассказ, который начинается как история о конфликтной семье, где происходит борьба за наследство. Первая половина рассказа, с её описательным стилем и хронологией событий, не даёт сразу понять, что ты читаешь детектив. Всё кажется обычным: конфликт, неразделённое наследство, семейные споры.
Однако, по мере развития сюжета, темп рассказа замедляется, и постепенно он превращается в классический детектив. Ключевой момент наступает, когда выясняется, что судья, единственный человек, который мог распорядиться завещанием, найден убитым. От этого момента рассказ сосредотачивается на расследовании, где сыщик уже имеет предположения о том, кто убийца, и через диалог с персонажами добивается того, чтобы преступник сам себя выдал.
Несмотря на эту интригу, я не нашёл в рассказе ничего особенного. Он показался мне обычным, без каких-либо ярких или уникальных черт.