Ник Перумов «Гибель богов»

Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Единственно — её не надо читать поклонникам Толкина — во избежание холиваров и иных неприятностей. Перумов нисколечко непохож на Толкина — и в этом главная для нас ценность Николая Даниловича.

После книг мастера Лукьяненко почувствовал усталость. Приелись книги. Поехал на ярмарку приобрести ХОРОШЕЕ фентези. С экшеном, битвами, магией и многочисленными расами! Побегав немного по прилавкам, я все-таки купил Гибель богов. Скажу честно, книга очень обрадовала. На протяжении чтения скучно не было ни разу, хотя и знал, чем закончится (читал наскоком серию про мага). Хороший слог, яркие и живые герои, захватывающий сюжет и много неожиданностей по ходу всей книги. И конечно великие магические Сущности!!! Очень нравится. Буду с радостью перечитывать в будущем.

Нда... это надо уметь — так написать роман, чтобы но весь состоял из непрекращающегося действия и при этом успеть ввести читателя в курс дела, рассказать историю мира и выписать характеры персонажей. Взор читателя охватывает то панорамы грандиозных битв и и целые миры и эпохи, то сосредотачивается на одном моменте и одном персонаже. Повествование захватывает дух и уже не отпускает до последней строчки.

И да — типичное перумовское бунтарство, которое он позднее изложил в цикле о Фессе еще раз, для совсем непонятливых.

Пожалуй, действительно лучшая книга Перумова.:super: И эталонный образчик его творчества.

Первый раз прочитал эту книгу лет 5 назад. В то время я мало увлекался фэнтэзи и книга стала для меня в какой — то мере открытием. Недавно перечитал и переосмыслил. Переосмыслить данное произведение помог другой цикл Перумова про Упорядоченное — «Летописи разлома» и к сожаление «помог» не в лучшем смысле этого слова.

Итак , перед нами книга о превращении некого существа в бога. «Некого существа» — это потому что не Хедин ни Ракот людьми изначально не являлись, и речь явно не идет о долгой эволюции в этом направлении человека, а по сути замене одних богов другими, которые «развились» из практически бессмертных высших магов. Только и всего. По сути, перед нами фэнтэзийная версия смены власти путем революции. Эта идея является основополагающей в книге, по моему мнению, хотел ли этого автор или нет. Теперь о том как это все реализовано.

Как и у всякого порядочного мага у Хедина был ученик Хаген. Львиная доля повествования посвящена развитию этой личности и превращению его в опытного воина. Но на самом деле на мой взгляд речь идет о приключениях преданного пса великого мага. Хаген — практически бездушная машина для убийства, готов пойти на любые и самые ужасные злодеяния ради своего хозяина. Итак , вот и орудие для революции номер 1.

Далее на сцене появляется некто Ракот, возглавлявший в прошлом великие армии тьмы, личность неординарная , повелевающая различной нечистью. Мотив — достижение безграничной власти. Вот и орудие для революции номер2

Так как Хаген был порядочным злодеем, необходимо с помощью него победить кого то более злого. Пожалуйста: Хаген без особого труда расправляется с богом горы и прочими бесноватыми личностями, кое — кого усмиряет и делает ещё кое какие добрые дела для того что бы реабилитировать себя в глазах читателя.

Далее происходит неизбежное: правившие молодые боги должны облажаться.

Короче, сюжет — нарочно не предумаешь. Я понимаю, что Перумов не делит героев на «злых» и «добрых», в своих книгах часто руководствуется принципом наименьшего зла. Но здесь он просто представляет банальный и примитивный сюжет о смене власти. Единственно что удалось это сюрприз в виде «Брана сухая рука».

Остаются только приключения. Они описаны очень хорошо, есть весьма интересные батальные сцены, описание хитрого колдовства с применением магических артефактов. Правда под конец они уже сводятся к как обычно припасенному «самому крутому заклятью». В целом, книга достаточно противоречива, только вспоминая первое впечатление могу поставить ей высокую оценку. Конец, кстати неожиданным не назовешь, но весьма логичный.

Мораль: «богами не рождаются, но ими становятся самые хитрые и сильные».

Так же, как и у многих отозвавшихся, это моя первая (и пока единственная) книга Перумова. Название отличное — взятый из скандинавской мифологии знаменитый «Рагнарёк» — и мне кажется, что именно под название автор и писал, или подгонял сию вещь.

Первые главы мне безусловно понравились. Очень хороший язык, наличествует смысл в сюжете и действиях героев.. но вот дальше. Какая-то бессмысленная и бестолковая магическая боевка: он ударил меня такой-то магией, а я в ответ — такой-то, припасенной на всякий пожарный незнамо где. И так до конца — сплошное действие без намеков на осмысленность и понимание происходящего. Боги в стиле Древней Греции — такие же проныры и корыстолюбцы, как обычные люди, но обреченные властью. И если их творение хорошо постарается, то вполне может их замочить. Смешно(

Масштабное и эпическое противостояние Истинного Мага Хедина, его ученика Хагена и бывшего Владыки Тьмы Ракота с Молодыми Богами. Именно об этом повествует нам Ник Перумов в своем романе «Гибель Богов».

Если говорить о впечатлениях кратко, то это масштабно, это эпично, это крупно. Война идет даже не в ряде миров, а в целой их совокупности и даже вне их где-то там на границе всего сущего. Творятся заклинания, способные уничтожать целые миры, а затем снова их же и создавать (описаны эти магические действия тоже масштабно, красочно, со вкусом). Однако масштабность книги является как ее достоинством с одной стороны, так и недостатком с другой. Героев нам в пылу эпических баталий показывают не очень четко. Полностью и в деталях, по сути, описан только сам Хедин. Хаген, Ракот, Хрофт раскрыты недостаточно хорошо. А ведь потенциально Владыка Тьмы и ученик Хедина могли бы стать просто великолепными, ярчайшими персонажами. Молодые Боги же практически присутствуют в роли антуража — только как противники главных героев. Их мотивы, цели, характеры толком не понятны. Краткие и небольшие описания и упоминания время от времени, конечно, что-то говорят о врагах Хедина и его товарищей, но хотелось бы и больше узнать о Богах.

Итог: Достаточно хорошая книга с рядом достоинств и недостатков. «Гибель Богов» — чисто «перумовское» произведение, которое будет интересно поклонникам его творчества, а также может заинтересовать новых читателей.

Первая и последняя книга которую я прочитал у Н. Перумова. Сюжет довольно приметивен и оценка 5 стоит только за то, что читается довольно быстро и если делать совсем нечиго, например едишь в поезде, то еще может и сойти. Практически всю книгу повторяется один эпизод — когда на героя нападают превосходящие силы противника, а он весь израненый вкладывает все силы в один, последний, мощьный удар и побеждает ели оставшись в живых, весь израненый и обесиленный. И тут появляется новый противник, причем такой мощи, что до этого сним никто не мог справиться во всей вселенной и опять все силы в один решительный удар и так покругу раз, помоему, десять или около того. К концу, нет даже к середине книги, очень хотелось чтобы всех наконец-то поубивали. И это все притом, что Перумов стиается одним из лучших современных фэнтези писателей, а «Гибель богов» одним из лучших его романов. Кошмар.

Хм... прочитал-таки «Гибель Богов»... честно говоря, ожидал много большего...

а в итоге... в итоге — разочаровние... разумеется, «на вкус и цвет — товарищей нет», но вот лично меня книга не затронула... совершенно не ощутил глубины в этом произведении... да, есть некоторые морали, следующие из неё, но примерно на уровне обычной сказки, а «мысль» я не почувствовал... стиль, повествование, сюжетные ходы, сам мир, его космогония, устройство болбщого впечатления не произвела, хотя положительные моменты имелись. В общем, после первого, книга показалась мне более чем посредственной... чуть попозже, по прошествии некоторого времени попробую прочитать её ещё разок, может быть, в целом впечатление о ней изменится... кто знает, может быть, я просто не был настроен именно на такое произведение...

Из трёх книг хроники эта самая тяжеловесная по содержанию. Чрезмерно перегружена магией, которой не видно конца и края. Разрывы вечности и реальности, куда проваливается всё и вся. Однако, читал с удовольствием и даже затянуло. Отличная сказка. С огромным удовольствием посмотрел бы фильм по этой трилогии — вышло бы не хуже «Властелина» или «Поттера». А какой язык! С лингвистической точки зрения книга — золото. Масса полузабытых прилагательных и глаголов, которые всегда к месту. Ценители и эстеты русского языка должны оценить. Рекомендовал бы детям и подросткам. Мне кажется, именно такая книга могла бы привить любовь к чтению. И конечно, только бумажный вариант с картой Хьёрварда на форзаце — она просто необходима. Трилогия займёт своё место в моей домашней библиотеке, она того стоит.

В первую очередь хочу сказать, что очень уважаю Ника Перумова как писателя, он безусловно талантлив, что и подтверждается многочисленными почитателями его миров...Однако, в этом случае, вынужден согласится с DN, так как его отзыв полностью описывает эту книгу...Перебор во всем абсолютно............ Начинал три раза, и думаю, что четвертого не будет, хроники скорее всего для меня закрыты..............

Лучшая книга цикла. В этом тексте автору удалось не только передать ощущение надвигающегося конца света, но и соблюсти балланс между философскими выкладками, «вкусным» экшеном и яркими описаниями. Даже пространные диалоги — настоящее проклятие Николая Перумова, здесь не так длинны, как обычно.

Лучший роман в серии «магия и мечи». Есть неровности стиля и текста — но и чувствуется голодный рассказчик, нашедший «место сосредочения» и пользующийся моментом высказать накопившиеся идеи. Фактически это первое полностью самостоятельное произведение Ника. Энергетика текста захватывает — если хотите зарядиться настроем — «все могу и все возможно» — попробуйте.

В созданном мире много сущностей — кому-то это не нравится, но есть в этом изюминка делающий Хьервард похожим на настоящий многогранный мир. С точки зрения мироощущения — есть четкое ощущение влияния катарской ереси манихейства, особенно при описании последователей Ракота. Рекомендую для чтения.

Книга очень понравилась и запомнилась в первую очередь не как очередной экшн, а как большой, но уютный, детально прорисованный мир, которому так не везёт — всё время его кто-то стремится покачнуть. Хедин — настоящий хороший волшебник, я бы даже сказала, «почти добрый», хоть он и убивал, и заставлял убивать. Но тут же вступает принцип меньшего зла, идея, развитие которой я всегда полностью поддерживаю у Николая Данииловича. Это действительно жизненно, актуально и интересно, где бы ни происходили события: в фэнтезийном ли Хьёрварде, навеянном скандинавской мифологией, или в средневековой французской деревушке, или в современном мире.

Очень понравилась композиционная организация книги: одна глава рассказывает о настоящем, другая — о прошлом, которое тоже идёт как бы параллельно с основным повествованием. Я впервые в литературе столкнулась с таким приёмом.

Пожалуй, это одна из лучших книг автора :)

Сие невыносимо.

Хаген всех рубит, и рубит, и рубит....:box:

Ставлю двойку за объём сего... хм... произведения. Больше баллы начислять не за что. Герои картонны, логика отсутствует, равно как и здравый смысл. О знаменитой перумовской боёвке вообще молчу — не впечатляет. Кажется, Хаген только пополам всех рубить и умеет. Сотнями и ТЫСЯЧАМИ. Любит Перумов глобальность.

Кстати, Перумову что, лень имена сочинять? Мерлин, Авалон, Нифльхель — всё в кучу.:eek:

Очень колоритное мифологическое героическое фэнтези, основанное на скандинавских мифах, с огромным количеством магии и действующих сил. Повествование основано в основном на магических сражениях и противостояниях, и чем дальше читаешь, тем интереснее и более лихо закручиваются события. Получается такой фэнтези-боевик, от которого крутые впечатления.