Ник Перумов «Адамант Хенны»
- Средняя оценка:
- 6.88
- Оценок:
- 3632
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Адамант Хенны
Роман, 1995 год; цикл «Миры Упорядоченного», цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему»
Язык написания: русский
- Перевод на литовский:
- — И. Домейкене (Chenos adamantas); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Е. Дембский, Э. Дембская (Adamant Henny); 2002 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Н. Теллалов (Адамантът на Хена по дирите на светлината; Адамантът на Хена: Завръщането на Господаря); 2002 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Десять долгих лет прошло с момента падения Серых Гаваней и гибели Олмера. Фолко с друзьями вовсю трудятся над восстановлением мира в изменённом Средиземье. Однако на мир надвигается новая беда, куда страшнее предыдущей. Всё Средиземье заливает ядовитый свет Адаманта, Адаманта Хенны, помутняя рассудки и заставляя забыть о чести. И лишь судьбе известно, сумеют ли Фолко и гномы удержать все народы Средиземья от глобальной войны...
Входит в:
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Свободные продолжения и дополнения
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Кольцо Тьмы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 451
Активный словарный запас: средний (2845 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (7), литовский (1), польский (1), болгарский (2)
- /тип:
- книги (11)
- /перевод:
- Э. Дембская (1), Е. Дембский (1), И. Домейкене (1), Н. Теллалов (2)
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Атеист, 19 октября 2007 г.
Отличается от первых книг конечно изрядно, но ИМХО прочесть стоит!:super:
[ 1 ]
JayK, 12 апреля 2007 г.
Мирку толкиена пришел конец, старый примус не выдержал накала страстей и рассыпался на куски, да здравствует упорядоченное!!!
[ 1 ]
Journalist, 16 октября 2006 г.
Здесь Перумов уж очень увлекся философией, и всем, что с ней связанно. такое впечатление ,что писателю не нужно признание публики и он может творить все, что угодно — все равно, при жизни не признают.
Лично я в романе ничего не понял, кроме поворотов сюжета.
[ 1 ]
asb, 6 июля 2006 г.
конец не понравился.
Зато очередного продолжения точно не будет:beer:
[ 1 ]
srg, 6 мая 2006 г.
Отличное завершение серии — лучшая ее часть!
И финал мне пришелся по душе :smile:
[ 1 ]
VBEagl, 15 января 2006 г.
Согласен с Тенью. Конечно не 3-и балла, но всё равно лишняя книга в трилогии. Портит впечатление, однозначно!
[ 1 ]
Уведомления, 10 января 2006 г.
в принципе все неплохо, хотя местами излишне сентиментально и эовин на самом деле сильно мешает. Не хватало лишь описания ее дефлорации фолко и последующей беременности — и готово!: женский сентиментальный роман на волшебном подносике.
[ 1 ]
Аэтернитатис, 8 июля 2005 г.
Ник обещает переписать эту книгу, посмотрим, что выдаст зрелый автор, все же ВК — это ранние произведения.
[ 0 ]
Тимон, 25 июня 2005 г.
Хорошая концовка трилогии, грамотно завершающая цикл. Особенно понравилось/поразило описание бойни перьеруких, которых уничтожали тысячами...
[ 0 ]
NDar, 16 июня 2005 г.
Неплохая книга, особенно понравилась в ней концовка, неожиданная и позволяющая по другому взглянуть на все предыдущие события, да и на будущие тоже.
[ -1 ]
smartosmail, 11 октября 2012 г.
Книга была написана, что называется а волне. Конечно, с многими вещами Перумова она тягаться не может, но читать интересно.
[ -1 ]
Seanis, 9 июня 2010 г.
Третья книга трилогии понравилась гораздо меньше первых двух. ПМСМ дилогии было бы вполне достаточно.
[ -1 ]
ICELIN, 14 августа 2009 г.
Самая слабенькая книга. Действия растягиваются, а толку ноль. Немного испортила общее впечатление о трилогии.
[ -4 ]
Искатель4, 7 декабря 2009 г.
Интересно...:confused: могу сказать что автор интересно передал то как хоббит и гномы пытались восстановить средиземье Толкиена. И неплохо скрыл одного персонажа из предыдущей части(серого) А остальное было не рассказом, а неким уроком истории и географии.