Виктор Пелевин «Жёлтая стрела»
- Средняя оценка:
- 8.14
- Оценок:
- 1961
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. Бромфилд (The Yellow Arrow); 1996 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Э. Роевская-Олеярчук (Żółta strzała); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Т. Балова (Жълтата стрела); 2003 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Х. Ференц (A Sárga Nyíl); 2007 г. — 2 изд.
- Перевод на персидский:
- — М. Р. Гассеми (کتاب پیکان زرد); 2018 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Сюрреализм
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Не определено )
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Вся жизненная суета на самом деле — дорога в никуда. Мы забываем, что живём, забываем просто быть и даже не задумываемся над этим. Но есть среди нас и исключения...
Первая публикация — журнал «Новый мир», 1993 год, номер 7.
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Сочинения», 1996 г.
— сборник «Все повести и эссе», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 42
Активный словарный запас: низкий (2500 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1994 // Средняя форма (повесть) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1994 // Средняя форма |
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (5), 2000-е (20), 2010-е (12), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (33), английский (1), польский (1), болгарский (1), венгерский (2), персидский (1)
- /перевод:
- Т. Балова (1), Э. Бромфилд (1), М. Р. Гассеми (1), Э. Роевская-Олеярчук (1), Х. Ференц (2)
В планах издательств:
2012 г.
Издания:
1996 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2020 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
2006 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1996 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2018 г.
2020 г.
страница всех изданий (39 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
lex_art, 29 февраля 2020 г.
Одно из самых любимых произведений Пелевина. Периодически перечитывается или прослушивается. И с каждым разом в нем можно отыскать какую-то деталь, которую не заметил раньше. Очередное прослушивание получилось после того, как одолел «Шлем Ужаса». Тут-то до меня и дошло, что Пелевин уже на самом деле написал целую серию произведений о дополнительных реальностях, которые индивид конструирует для себе. Или для него конструируют, а он с радостью использует. Не суть важно.
«Желтая Стрела» — это среднее арифметическое между «Принцем Госплана» и «Шлемом ужаса». Те два произведения — крайние точки зрения на то, какой может быть дополнительная реальность у живого человека. А «Стрела» как ни странно — компромисс.
В «Принце» дополнительную реальность ты выбираешь себе сам согласно своей этике и эстетике. В «Шлеме» ты целиком и полностью должен существовать (и мыслить) в рамках универсальной модели пригодной для всех. В «Стреле» — середина. Есть единая модель с поездом, в рамках которой можно существовать в виде образцового пассажира. Но вместе с тем но внутри модели полно разных субкультур, где каждый может поискать себе что-то симпатичное. Можно даже попробовать ехать в поезде и не быть его пассажиром.
В «Принце» вход и выход в дополнительную реальность был рутинным действием. В «Шлеме» подразумевалось, что кроме дополнительной реальности вообще ничего другого нет. Выхода из нее не было вообще. Точнее, выход заключался в том, что 'эту реальность ты вообще не должен был использовать (не надевать Шлем Ужаса). В «Стреле» можно было приложить усилия и сойти с поезда. Причем, как мы видим в тексте, существовали даже разные способы это сделать. (Как мне кажется, поезд таки совершал периодические остановки, но просто его пассажиры этого не замечали, как не замечали постоянно слышимого ими стука колес)
Что общего у всех трех моделей? То, что во всех них так или иначе доступна информация об иллюзорности того, что тебя окружает, и о реальном мире, который есть где-то за пределами твоего лабиринта. Use it, or lose it.
«Принц» — 1991 год. «Стрела» — 1993 год. «Шлем» — 2005 год. Можно видеть, что с годами дозу иллюзий, которая требуется для побега из реального мира, приходится повышать. Вплоть до того, что весь реальный мир становится чем-то таким, что требует полной замены.
[ 3 ]
nordlicht, 23 августа 2010 г.
Слушал аудиоверсию от «модели для сборки». Текст Пелевина+ голос Коппа + электронная музыка= замечательный вечерний коктейль.
Но концовка меня так же озадачила. Сойти с поезда и не умереть, это как уйти в нирвану и обрести разум размером с космос? :confused:
Однако ж Пелевин без своих загадочных аллегорий, как Гоголь без лирических отступлений. 8 из 10
[ 3 ]
Солнушастик, 28 октября 2008 г.
Матрица Вачовски словами Пелевина, красная или синяя таблетка, выбор пути и его поиск. Зацикленность поезда, езда по кругу из ниоткуда в никуда и долгожданая остановка...конец пути или его начало. Сюжет прост, место действия почти всегда одно и то же, но тут болше не экшена, а философии. Короче, книга для тех кто ищет. Сильное произведение в плане поиска себя, заставляет задуматься по поводу жизни, нашего существования и т.д. Читала по курсу институтской программы еще лет 5 назад,перечитала может быть год назад. Совершенно разное впечатление. Вот насколько Пелевин- это не мое, настолько эта книга прочно засела в уме и в душе.
[ 3 ]
kkk72, 12 мая 2008 г.
Хоть я и не особый поклонник творчества Пелевина, «Желтая стрела» произвела на меня сильное впечатление. На произведении лежит сильный отпечаток ушедшей эпохи, но оно поднимает и вечные вопросы. По сути, вся наша жизнь действительно похожа на такой поезд, мчащийся из ниоткуда в никуда. Сюрреализм происходящих событий и их бессмысленность заставляют задуматься о собственной жизни, о том, насколько ты хозяин своей судьбы.
[ 3 ]
Baron Elvis, 21 апреля 2008 г.
Произведение хорошее, атмосферное, но после прочтения какой то вавилонский привкус остается. Поезд идущий в никуда, с которго нельзя сойти, и ты, вроде видящий все, но ничего не можешь сделать. это как обыденная жизнь, затягивающая в свои сети. Довольно психоделичския картина выходит....
[ 3 ]
marySka, 2 ноября 2007 г.
А мне кажется,что это рассказ на все времена!не обязательно примерять его на себя,хотя некоторые мысли и идеи можно подчерпнуть!в нем можно увидеть и историю,и реальность, и культуру, и жизнь, и боль, и надежду, и дружбу,и мошенничество,а ,для некоторых, и себя!
по-моему очень сильное и жизненное произведение!
заинтересовалась Пелевиным еще больше=)))
[ 2 ]
serjww, 27 декабря 2017 г.
Просто, как все гениальное. Это мое второе произведение у Виктора Пелевина, после «затворника и шестипалого», я вошёл во вкус) продолжу читать его творчество!..
[ 2 ]
IgrOK, 26 июня 2009 г.
Создать маленький странный мир, перенести туда читателя, за короткое время вжить его в эту реальность — и закончить непонятным, но значительным концом — это мастерство. Такое не забывается. Напомнило «Чайку по имени Джонатан Лингвистон» и миниатюрную версию «Многорукого бога далайна» Логинова. Редкая вещь.
[ 2 ]
vsvld, 27 сентября 2008 г.
Несколько надумана метафора, заложенная в основу повести. И самый мир не проработан, хотя есть прикольные детали.
[ 2 ]
Nucleus, 21 мая 2008 г.
Рассказ очень понравился.. особенно конец.. ....будущее это локомотив тянущий за собой прошлое... ...а мы едем спиной к будущему ну и т.д. Вообщим тема!! стоит почитать
[ 2 ]
Veronika, 2 марта 2008 г.
Роман неплохой, но я его прочла ПОСЛЕ «Чапаев и Пустота» и «Generation P». Поэтому чего-то принципиально нового не нашла. А «Чапаев и Пустота» и «Generation P» написаны лучше (ИМХО). 8/10.
[ 2 ]
tankist, 7 июня 2007 г.
Не понравилось. Как и от многих произведений автора отдает психаделикой. Ограничить реальность поездом, заставить своих пассажиров забить о том где они. Хорошо конечно, но смысл? Что такое этот поезд?
[ 2 ]
Vendorf, 18 апреля 2006 г.
Интересный полет мысли и рассуждений, изложенный устами главных героев... Завораживает...