# Ольга Фикс «Улыбка химеры»

--- george1109

---

Ольга Фикс «Улыбка химеры»


Поскольку АБС – наше все))), первые ассоциации, конечно же, с ними. Со знаменитыми (хотя, чего у Стругацких не знаменито?) «Злоумышленниками». Мир победившего коммунизма, в котором дети воспитываются в интернатах. Однако очень быстро становится ясно, что коммунизм здесь хоть и победил – базовые потребности удовлетворены, и всего-то за обязательные минимальные общественные работы – вся социалка больше напоминает развитый социализм 60-70-х годов прошлого века. (Хотя на дворе – век XXIII). Да, «ни войн, ни революций, ни терроризма». Но. Расслоение общества по размерам потребляемых благ присутствует, люмпен-пролетариат никуда не делся, и даже аналог тюрьмам, пусть и максимально благоустроенным и ни разу не карательным, имеется. Да и наличие, своего рода, ювенальной юстиции, как бэ, намекает… В общем, не самая простая социальная фантастика со вкусом тайны и постоянно нагнетаемым напряжением. И это все без глобальных событий и с минимальным экшном.

Продолжается сюжет довольно неожиданным поворотом к противостоянию технологической и биологической цивилизаций. (АБС на этом поле так же отметились, хотя, кто здесь только не бытовал))). Вот только допущение их сосуществования не то что совершенно нереальное, но даже не фантастическое. Сказочное. Хотя и с применением пары-тройки биологических терминов. Кстати, оба соседствующих мира по праву следует именовать утопиями. Ибо все обитающие в них, за редчайшим исключением, всем довольны. Социальная фантастика становится мифологизированной, с резко возрастающей психологической составляющей.

Заканчивается же все скомканной, легко предсказуемой (такой вариант финала первым приходит в голову) девчачьей «ниочемкой». Эдакой… философской. Перефразируя тех же АБС, «знания всем даром, и пусть никто не уйдет обиженным».

Замах был серьезным. Даже когда стало почти ясно, чем все закончится. Но… В целом, жаль. Один из немногих романов, которому хотелось поставить оценку выше. Увы, совесть – лучший контролер((( и, в итоге, всего лишь читабельно – 6. Да, интересно. Но слишком мало нового, слишком много не самого удачного психологизма, да и литературного мастерства автору не хватает, чтобы нивелировать другие минусы.

P. S. Цитата. «Ну а когда человечество познало счастье монотеизма и на радостях ринулось разрушать храмы…».