Стефани Майер «Сумерки»

Не понравилось...Вампиров я конечно люблю, но в Сумерках их оскорбили по полному...вампиры-вегетарианцы...это что еще за нонсес???О_О...И история в общем тоже разочаровала...девушка-подросток...вампир...слишком слащаво и банально...А что касается самого стиля написания, то наверное у писательницы в этом не много опыта, слишком уж много повторов об одном и том же...читать скушновато...развитие сюжета какими то скачками...В общем не самая лучшая книга нашего времени...

ОХ... Прочитала я Сумерки... Сложность чтения для меня заключалась еще и в том, что читала я после просмотра «фильмы». Стонала и плевалась. Но. Господа. но! Ведь дочитала же! И стала читать дальше. Плюясь конечно же и стеная, но ведь читая!!! Так в чем же дело? И герои картонные, и слюни с соплями. Но что-то есть. Даже сама не пойму что. Оценку поставила низкую. Очень низкую и вполне заслуженно по-моему. Но, тем не менее, читаю дальше...

Дочитывая третью часть (от тома к тому их размер возрастал) я задавался одним вопросом:

Где здесь мрачно, готично и «в темных тонах»?

По-моему как раз наоборот — бодро, с огоньком, довольно интересно (хоть и мало профессионально) и не скучно.

Серия вызвала в памяти множество приятных откликов и ассоциаций — листая страницы, порой откладывал книгу в сторону, и думал, мучительно вспоминал подернутые дымкой образы...

Литература, безусловно на один раз, и абсолютно не вызывает желания возвращаться к ней когда-либо еще. В этом-то и заключается ее прелесть — пережил, и забыл.

По поводу нетрадиционности «вампирской стороны» «сумерек» считаю нужным сказать:

Стокер задал моду, но не все обязаны ей следовать. Главное соблюдено — вампиры аристократично пьют именно кровь, а чью — дело десятое, это уже мелочи, придирки;)

Мне безумно понравилась книга! Прочитала её, так как не смогла попасть на фильм, про котрый очень много говорилось. И,еще, к тому же, узнала,что моя близкая приятельница, вообще, читает всю сагу. Да, книга для девочек-девушек. Да, книга для романтиков. Да, главные герои как всегда предсказуемы в своих образах: он идеален, она- простушка. Хотя, я бы не сказала, что она типичная американская девушка. Как-то глубже душой, что ли. Но, ведь, читать очень приятно! Потому-что до конца не веришь, что у них всё может быть хорошо! Они же слишком разные, из разных миров! Но,ведь так красиво! Читать надо! Ведь, с лозунгом: «Каждой девушке по Эдварду!», всё равно, не получится, но верить то хочется! А, тем более, люди, с такой фантазией, как у меня, даже верится, что есть такие девушки, есть такие вампиры, есть и должны быть такие чувства!!!! И, пусть, в жизни только 1% таких чувств, но знать то надо, что такое есть!:shuffle:

Эта книга далеко не для взрослых. Хотя бы потому, что вся история довольно банальна для них. Она рассчитана именно на подростков, которые верят в такую любовь, ну и еще конечно на крайних романтиков. Мне 15 и книга мне безумно понравилась. А насчёт того, на кого расчитана книга, то официально на YA (young adults), это особенно ощущется в осторожном и уклончивом описании интимных сцен, а часто и полное их отстутсвие.

Многие пишут, что тема вампиров — старая и избитая. Это так, но именно после «сумерек» она обрела так сказать, свое «Второе рождение». И ни в одной книге до этой, не было НУ СТОЛЬКО романтики. С одной стороны — все красиво и сопливо, но с другой — немножко смешно. Ну, простите, какой Эдвард вампир, он же настолько романтик. Именно «сумерки» из всей саги мне не понравились тем, что написаны будто бы ни взрослой женщиной, а глупенькой девочкой.

Ну а в целом произведение неплохое для «своей аудитории». Я не разочаровалась, но и в восторге не была.

Прочитала Сумерки задолго до экранизации ... Ме было лет 19. Книга мне понравилась. Еще бы, в таком романтическом возрасте одни мальчики на уме, а если представить красавца вампира... Вобщем нежный возрост ушел в историю, а вместе с ним восхищение данным сочинением. Недавно пробовала перечитать — неинтерсно, товарищи. Написано дешевым (подругому не скажешь) языком. Тема выбрана новая, интригующая (что ни говори, а о такой любви я раньше не смотрела и не читала), а вот автор сплоховал. Такую бы идею да талантливому писателю... Здесь неочем задуматься, другое дело, например, Гордость и предубеждение: фантастики здесь как таковой нет (хотя как сказать, уж больно все складно получилось, так только в сказках бывает), но над некоторыми фразами я думала не по одной минуте. Тут тебе и любовь и пища для мозгов:dont:

книга откровенно неинтересная. простой сюжет, масса глупых ситуаций, недалёкие герои и просто идиотская слезливость и сентиментальность.

» сумерки отлично оправдывают свое название» В этих словах истина!! Настолько поскольку Это книга предназначена для чтения на ночь. Глаза начинают слепиться уже после нескольких строк ,

рот не вольно превращается в кратер жадно поглощающий воздух при зевании. Автор не блещет яркими речевыми оборотом что придает книги превосходную монотонность. Острота сюжета просто

вгоняет в сон , а мрачные строки убаюкивают. Данные книги предназначены для людей не отягощенных умом ибо в книги не даны почвы для глубоких размышлений , все плоско и натянуто.

«Сумерки»- Мин Здрав рекомендует людям страдающим бессонницей.

Да, знаю, много очень отрицательных отзывов к книге. Да и вообще, только прочитав её, я сразу поняла, что большинство (особенно мужчин) начнёт поливать её грязью. Скажут, что инфантильно, примитивно, для детей, но...

Конечно, идея довольна проста, на мой взгляд. Хотя обычно повествование от первого лица создаётся специально для того, чтобы вложить в книгу больше философии, жизненных приоритетов, описание мрали и быта в конце концов. Здесь же идут одни диалоги или примитивнейшие описания. Скучно. А уж словарный запас для филолога, коим, насколько мне известно, является писательница, не то что низок, он просто никакой. Если бы я, учась классе в 9-ом средней школы, сдала сочинение, написанное таким языком, своей учительнице по литературе, меня бы с позором отругали перед классом.

Но, с другой стороны, Эдвард Каллен, конечно, вряд ли смог бы оставить равнодушным какую-либо девушку. Он же вообще идеальный мужчина во всех смыслах этого слова. И это тоже хорошо: помечтать, читая такие книжки, иногда очень даже полезно. Жаль только, что обычные парни после этого нравиться перестают. :smile:

Ну а в целом, конечно, захватило. Не скажу, что шедевр, но для расслабления мозгов читать такие вещи надо. Чтобы окунуться в романтику хоть на 1 день.

Правда, скептикам такие книги категорически противопоказны. :biggrin:

А мне Сумеречная сага понравилась!Может быть я романтик от кончиков ушей до кончиков пальцев на ногах?!!Сюжет интересный!Да,начала понимать,что все мы девушки осознанно или не осознанно ищем себе заагадочного принца!просто кто-то может себе в этом признаться,а кто-то нет!

Фактически — это романтическая вампирская сага для девочек-подростков из семей среднего и выше среднего достатка в развитых странах Запада. Причина популярности довольна банальна. В странах «Золотого Миллиарда» агрессия среди людей ,чьи доходы начинаются со среднего , всячески и всесторонне подавляется социальными средствами (сразу вспоминается «Возвращение со звезд» Лема). Тинейджерки западного среднего класса уже сейчас живут, в значительной степени, в пресном мире без адреналина. Именно поэтому обеспеченных западных современных девочек их тихие и спокойные сверстники немного не устраивают (но обычно это проходит вместе с трудным возрастом). Им с ними не хватает острых ощущений и огня , им с ними скучно. Именно поэтому героиня «Сумерек» так популярна — у неё то совсем другого типа парень.В стерильном мире хочется уйти в отрыв (посмотрите фотографии празднования Октоберфеста в Германии).Но одновременно хочется ,чтобы уход был более-менее безопасен и всегда можно было бы вернуться к привычной жизни . То есть девочки мечтают о в меру агрессивных,способных на нетривиальные поступки, но именно С НИМИ возвышенных спутниках. Таких как герой Паттинсона

Ужасное впечатление. Читала после фильма. Фильм понравился больше ,там есть динамика сюжета. А в книге ? Ерунда какая то.Одни вздохи охи и метания не по делу. Дальше читать не буду.

Хочется заставить автора все переписать, потому что роман явно лучше по замыслу, чем по исполнению.

Конечно, каждый — в зависимости от своей простоты (или глубины) — в этих произведениях увидит свое — или не увидит ничего. Но красота всегда — в глазах смотрящего. Есть люди, которые и впечатление о Достоевском изгадят своими рецензиями, а есть те, с кем и о «Сумерках» можно поговорить, в каком-то смысле, читатель такой же творец, как и писатель, чтение — это тоже творчество. Но это всуе.

О кошках... — роман, написанный кинестетиком — слишком многом страданий Беллз по поводу слабых сердца и желудка. Главная героиня вызывает мало симпатий — как жаль, это портит всю малину. Если подумать, она не так уж плоха, но это если подумать. А так... девушке, которая объективно некрасива, неумна и небогата, надо возблагодарить небо постом за то, что два самых бесподобных (нереально бесподобных) мальчика в округе запали на нее. А Беллз страдает каждую страницу — то лапы ломит, то хвост отваливается(с)... день выдался плохой... неделя получилась отвратительная... она не страдает, а просто наслаждается — к какому-то моменту, вместо естественного сочувствия к героине начинаешь злорадствовать: ну ты и дура! Это реально мешает восприятию книги. Главный герой — какой-то просто сахар в шоколаде, в фильме его хоть немного спасает Паттинсон. А так — какой подлый прием: герой красив, молод, богат, умен, добр, благороден, честен, силен, смел, невероятно быстр и вообще сверх-человек — вот хитрый автор — сплошь достоинства без одного, хоть бы самого маленького недостатка. Понятно, что жанр фикшен это позволяет, но все равно — подлость как она есть!

Типичный любовный роман. Для людей, с ранимой чувственной душой, сентиментальных, верящих в красивые сказки. Возможно, нам всем хочется верить в сказки, но этот роман, к сожалению не убедил меня в их существовании... Слишком простой язык, слишком много скудных определений, повторений, но думается мне, виноват здесь, не самый лучший перевод.

Но есть в нем и своя прелесть — приближенность к идеальной, непорочной любви. Где еще встретишь такое? Как ни в любовном романе. Громкие слова о любви, которые, здесь, действительно, отражают чувства героев, не кажутся пустыми, бессмысленными.

После прочтения остается легкая мечтательность, никакой серьезности.