Скотт Линч «Падение и расцвет дома волшебника Малкерила»

Рассказ получился интересным. Завязка сюжета: после смерти мага его дом, с собственным разумом в этом фэнтезийном мире, сам начинает рулить всем и пытается стать хозяином. Понравилась идея с домом, который разговаривает с призраками, слугами и разными магическими вещами, Линч хорошо соединил юмор и магию, там много забавных ситуаций, когда дом ведет дела, обманывает соседей и плетёт интриги, вроде комедии про «умный дом» в старые времена. Персонажи вышли живыми и с иронией, особенно дом-рассказчик, от их разговоров улыбаешься, и ещё есть подтекст про наследие и одиночество, так что не только смех. Юмор местами слишком простой, как в коротком скетче, и смесь элементов из научной фантастики в фэнтези может не всем подойти, да и конец мог быть посильнее, без такой поспешной развязки, где все решается слишком легко.

Технофэнтези про зазнавшегося робота, который сделкой с демоном апгрейдит себе ИИ, и расу наивных кобольдов-слуг. Очень напоминает мягкую полуироническую олдскульную фантастику, ощущение как будто Каттнера или Саймака читаешь. И даже библиотеки с бумажными книгами тут присутствуют и играют свою роль в сюжете. Легко читается и в принципе неплохо, хотя, имхо, всё-таки вторично.

Лёгкий, забавный, местами трогательный, местами эпичный, но неизменно красочный рассказ.

Главный недостаток — остроумная, но сомнительная завязка. Как и в Библиотеке на Обугленной горе, не верится, что волшебник, который «к пятисотлетию завел обыкновение почивать в горниле звездных корон», может погибнуть от настолько банальной причины как сломанная в падении с лестницы шея. Такая мелочь как перманентное и пассивное укрепление тела выглядит само собой разумеющимся по сравнению с остальными подвигами. А ̶Б̶о̶р̶о̶м̶и̶р̶ Креол Урский вообще с отрезанной головой жил и сражался, вместо того чтобы молча лежать и разлагаться.

Похоже, автор считает себя самым умным, но своих персонажей намеренно делает необычайно тупыми даже на вершине их интеллектуального развития. Эти и другие, менее возмутительные противоречия, не позволяют наслаждаться рассказом по мере его прочтения. Лишь в завершении стоит все же отметить его оригинальность. Но это его достоинство затмевается каким-то идиотизмом происходящего и фамильярностью автора по отношению к созданному им миру.