Олег Дивов «У Билли есть хреновина»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Текст был впервые опубликован в августовском «Если». В авторском варианте – «У Билли есть хреновина». Дивов закручивает интригу вокруг исчезнувшей на болотах девочки. На поиски направляются два парня-раздолбая, с виду нормальные, но обладающие нечеловеческими способностями. Даже не знакомые с творчеством Дивова читатели могут заметить, что текст написан короткими фразами. Как сказал сам писатель, он несколько лет пестовал этот стиль письма. В итоге уменьшается количество слов, но увеличивается плотность сюжета. Со всех сторон данную повесть заметили многие, «Если» был завален письмами с просьбами напечатать продолжение. Сам Олег сказал, что подумает над этим.
Входит в:
— цикл «Профессия: инквизитор»
— журнал «Если 2005'6», 2005 г.
— антологию «Czarna msza. Almanach rosyjskiej fantastyki 2», 2007 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 119
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2965 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 42 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Сигма-Ф, 2006 // Средняя форма, повести | |
лауреат |
РосКон, 2006 // Повесть, рассказ . 1 место ("Золотой РОСКОН") | |
лауреат |
Интерпресскон, 2006 // Средняя форма (повесть) | |
лауреат |
Премия Кира Булычева, 2006 |
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2006 // Средняя и малая форма | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2006 // Средняя форма |
- /языки:
- русский (5), польский (1)
- /тип:
- книги (5), периодика (1)
- /перевод:
- Э. Дембская (1), Е. Дембский (1), Е. Россеник (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sergej210477, 15 октября 2016 г.
Не знаю, как оценить данную повесть. Сюжет интересный, достаточно оригинальный. Думал, что закончится все иначе.
Все к месту, ничего лишнего. По-моему, финал повести очень грамотный. Оставляет читателя в ожидании продолжения, или, даёт возможность домыслить его самому.
Все герои яркие, самобытные. Очень хорошо прописаны характеру персонажей, их переживания, эмоции. Тут нареканий нет, все сделано на высшем уровне.
Но, зачем автор написал книгу таким языком? Ведь Дивов умеет писать совсем по другому! Это эксперимент? Тогда, по моему мнению, он совсем не удался. Мне показалось, что повесть написана каким-то двоечником из третьего класса. И, наверное, для таких же двоечников. Какой то кошмар для русского языка! Предложения состоят из нескольких слов, их структура совсем примитивная. Подлежащее, сказуемое и ...все. Преобладают одни глаголы. Как будто, пишет англоязычный человек, совсем плохо знающий русский.
А тупые присказки, которые совсем не к месту? Юмор? По-моему, это ещё смешно для первого раза, а потом, постоянное, «соси бензин» уже раздражает.
Ну вот не могу я понять, зачем Дивов искусственно довёл свою интересную книгу до примитивного уровня? Показать, что герои дебилы? Или стараются казаться такими? Или же что читатель не осилит нормального русского языка?
Очень интересная повесть, но на мой взгляд, безнадежно испорчена, причём , специально, самим автором.
ekerlostw, 26 февраля 2015 г.
Это было прекрасно:
1) Немного наркоманский, но приятный сюжет
2) Яркие персонажи
3) Хорошее сочетание динамизма и атмосферности
4) Хороший язык
5) Уместный юмор
6) «Хлоп твою железку!» и «Соси бензин!» это просто шедеврально
Можно посоветовать всем уставшим от чего-либо, очень лёгкое и приятное чтиво.
konst1959, 13 июня 2014 г.
Спросил тут недавно меня мой лучший друг (который пару раз мне жизнь спас) — чего бы почитать из... вообще почитать. Я — полупьяный чуть поразмыслил и сказал ему — а прочти-ка вещичку под названием « У Билли есть хреновина».
Ребята, а ведь вещь-то — гениальная! Мой друг, конечно же, любит Терри Пратчетта, любит классику, иногда даже Константинова читать любит. Но Дивов — это Дивов!
uusokolov, 21 марта 2014 г.
Повесть весьма хороша в своем роде, и прочел я ее с интересом. Как справедливо заметил Denver_inc, при чтении вначале думаешь, «Что это за хрень?», а потом постепенно начинаешь осознавать. Что это — совсем не хрень. Что Дивов — хороший автор. И еще многое. Однако до самого конца я не мог избавиться от ощущения, сложившегося сразу же: автор вещь не доработал. В чем дело конкретно, сказать вряд ли смогу. Вот мог бы он сделать еще лучше — и не стал. Или не сумел. Или не осознал, что мог бы лучше.
Возможно, дело в сумбурном языке повествования и некотором сумбуре самого повествования. Возможно — в лишних эпизодах, вроде упоминания о сынке кого-то там, любителе «погоняться», не имеющих никакого отношения к сюжету и никак не дополняющих атмосферу повести. Как хотите, а от конкретного упомянутого эпизода пахнет только любовью самого Дивова к машинам, его собственным желанием «гоняться» — и, может, еще нелюбовью к «сынкам». А стоило ли давать американке до боли русское имя Вера, загнав ГГ так далеко от родины?
В общем, пронес я по всем страницам свое первоначальное легкое неприятие — впрочем, как через почти все прочитанные мною вещи Дивова. Наверное, просто не мой он автор. Или — не совсем мой.
na.davinchi, 15 ноября 2013 г.
Наверное чувство юмора у каждого человека разное или после действительно юморных произведений я потянул смеховую мышцу, но никакого «искрометного» юмора я не заметил. А это постоянное «соси бензин» и «хлоп твою железку» постепенно утомило. Я не хочу сказать что произведение совсем никуда не годится, нет, там есть забавные моменты и это чтиво может помочь скрасить скучный осенний вечерок, не более того.
В целом обычное «среднее» произведение.
A.Ch, 27 января 2019 г.
Повесть с началом юмористических приключений, переходящих в квест, под конец ставшая философско-фантастической картиной о роли Человечества во Вселенной.
У книги, несомненно, оригинальный, приятный язык и слог, да предложения короткие и рубленные порой, да сленг перемешан с простыми деревенскими, что ли, словами, но это необычно и интересно читать.
Сеанс ясновидения и поиски на болоте напомнили книги Стивена Кинга, а конкретно “Мёртвую зону”, там даже есть подобный эпизод, где Джона Смита просят помочь в розыске, но он, увидев судьбу погибшего, не решается посодействовать. Ну и, конечно, Сверхправители Артура Кларка из романа “Конец детства” с их закрытием доступа людям в космос вспомнились.
Действие за действием, скорость за увеличением скорости, немного шуток, да поводов задуматься. Развлекательное, всё-таки, больше чтиво.
P.S. Не удавалось мне представить Билли чернокожим, ну никак. Как будто действуют в рассказе два Ивана. Богатыря или дурачка.
Всё же, богатыря.
Spanish_Pilot, 17 декабря 2018 г.
Вот даже не хочется говорить о немногочисленных минусах этой повести.
Просто потому, что она великолепно подымает настроение. Да, написано нарочито упрощенно. Но вот эти короткие, рубленые но очень емкие фразы и создают ощущение, что двое вояк рассказывают байки о своих приключениях под бутылку и закуску.
А за всем этим балагурством со смехуечками прячется правильный посыл и оригинальная задумка, которую иные авторы на серию романов растянули бы.
Перечитывал много раз.
VovaZ, 12 ноября 2016 г.
Повесть, хорошо демонстрирующая многогранность Олега Дивова. Сначала НФ детектив, несколько в стиле Х-файлов, ближе к развязке лёгкий экшен, напоминающий Гарри Гаррисона.
Местами неплохо, но в целом мне помешало отсутсвие лёгкости сценизма, снижение драйва.
Колорит американской глубинки черезчур лубочный. Образы героев занятные, живые. Традиционный для автора стёб около этнической темы.
ГГ вдействует в состоянии перманетного абстинентного синдрома.
Повесть, на мой взгляд, не лучшая у автора. Всё же вполне читабельная.
Lunetta, 13 февраля 2013 г.
Это что-то потрясающее!
Очень необычный стиль повествования!
В начале действительно не понимаешь, что за хрень?! ничего не понятно...
А потом тебя как-то втягивает во-внутрь и уже невозможно оторваться от книги. Интересное развертывание сюжета-думаешь, ага вот в чем дело, а потом раз!и все совсем о другом =)
Рассказ и о любви, и о дружбе,и о людях. Кажется, что совсем не серьезный, смешной, но это только кажется =)
Я просто потрясена!
amak2508, 13 августа 2012 г.
Удивительную книгу написал автор: вроде бы серьезную, в чем-то даже как бы и немного трагичную, и в то же время очень веселую. И главная ее идея о
Повесть прекрасно читается, очень легко и с интересом (местами от нее трудно оторваться), не имеет видимых ляпов и нелогичностей и вообще приближается к эталону для таких вот серьезно-веселых фантастических книг. Тем более, что и герои ее все, как на подбор, просто очаровательны. Отрицательные герои, конечно же, тоже есть, но они всегда где-то на втором плане м картину не портят. Так что переживать за бравых главных героев конечно можно, но лишь чуть-чуть, твердо зная, что в такой книге ничего действительно плохого с ними случиться не может....
sedoizloi, 28 июня 2011 г.
Есть в этой книге что-то неуловимо притягивающие. «Хлоп твою железку», даже не сразу поймешь что... Недостатки есть, о них уже выше много сказали. Достоинства то же присутствуют. Но все как-то не то... Дух книги, затягивающий своей бесшабашностью наверное. Ведь не скажешь, что экшен крутой, или что очень смешно, или глубокий смысл заложен, но ведь чертовски интересно читать было... ИМХО, конечно, но «соситете бензин», господа суровые критики- вещь однозначно отличная...
elsolo, 16 октября 2005 г.
А на самом деле повестушка средняя. Как стилист Дивов растет одназначно. Слог и наполнение, словарный запас опять же. Сюжет тот же ничего. Но вот смысл. Жаль конечно.:frown:
dxbckt, 21 сентября 2018 г.
За что порой люблю книжную серию «АО», что в ней порой не стоит ожидать чего либо одного... так и думаешь, очередной раз открывая очередную книгу — ну что на этот раз попадется? Нет конечно же это порой и раздражает (поскольку какой-либо строгой тематики поджанров тут не было и нет), но если «сразу настроиться на подобное положение вещей», то и все расстройства по данному поводу сразу исчезнут))
Что касается чисто конкретной книги — то она содержит в себе (фактически) две повести (разных не только по духу, но и по жанру): данная же часть «У Билли есть хреновина» написана прям в Головачевском стиле (типа общее правительство, «мир дружба, фройтшафт», эпоха космической экспансии и тихие «бульдоги под ковром», как следствие «прошлых» разногласий стран и народов).
В общем, в этом «недалеком будущем» в неком американском городишке появляются двое «федералов» (один из которых вообще русский), которые тут же «влипают в нестандартную проблему» и с удивительным для себя энтузиазмом «погружаются в нее с головой»... В целом если сделать скидку на юмор, весьма неплохое произведение...
Единственно что расстроило: ну почему автор «отдал на откуп» красотку полицейскому какому-то... афроамериканцу... Нда... вот вам и «глобалиЗМЬ и толеранство»))
P.S Я конечно не фанат автора... но порой его книги просто шедевральны (см.цикл «След зомби»), данный же роман хоть на шедевр «не тянет», но о его покупке я все же сожалеть не стану))
bvi, 15 мая 2015 г.
Приятная вещичка. Трудно отвязаться от «бензина» и «железяки», хотя, на мой взгляд, Олег и переборщил с обилием этого «сленга». Местами можно было и обойтись без этого. А придраться хочется к тому, чего я от Дивова не ожидал, – раскрытию в конце всех и всяческих загадок. Подобное разжёвывание всех мелочей – беда мальчика, а не мужа. Не стоит превращать повествование в сплошной ребус, но хоть некоторое количество сюжетных непонятностей надо оставить для профессиональных читателей. Конечно, сам автор обязательно должен знать, что там произошло на самом деле, но разъяснять-таки – не след.
fantlabiGM, 2 октября 2011 г.
Пример того как из минимума можно вытянуть максимум.
Кто другой из такого сюжета слепил бы нечто унылое, но Дивов несомненно гениален — отличная повесть.
Вообще это отличительная черта Дивова — писать весьма оригинальные шедевры на заезженные темы.