fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.20
Оценок:
1974
Моя оценка:
-

подробнее

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 142
Аннотация:

Юный Варан живет в странном, но красивом мире. Он — поддонок, и жизнь не сулит ему ничего особенного: рутинная работа, низкий достаток, семья и дом. Но его встреча с магом Императора Подорожником, прибывшим к ним на остров, меняет его представление об этом мире. Теперь Варану необходимо сделать сложный выбор: жить дальше в тишине и спокойствии или пуститься в поиски одного удивительного странника, который ходит по миру и творит чудеса. И вот выбор сделан, дорога длинна. Выбор сделан и надо идти. Только какова цена?

© sham

В произведение входит:


8.17 (109)
-

Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 292

Активный словарный запас: средний (2752 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2004 // Лучший роман . 3 место ("Бронзовый Кадуцей")

лауреат
РосКон, 2005 // Роман . 2 место ("Серебряный РОСКОН")

лауреат
Филигрань, 2005 // Большая Филигрань

лауреат
Мраморный фавн, 2004 // Роман

Номинации на премии:


номинант
АБС-премия, 2005 // Художественное произведение

номинант
Премия Кира Булычева, 2005 // (роман)

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези

номинант
Бронзовая Улитка, 2005 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 2005 // Крупная форма (роман)

номинант
Сигма-Ф, 2005 // Крупная форма, романы


Рецензии:

«Ахиллес и черепаха», 2004 г. // Автор: Мария Галина

Похожие произведения:

 

 


Варан
2004 г.
Магам можно все
2004 г.
Варан
2007 г.
Варан
2008 г.
Бродячая искра
2009 г.
Варан
2020 г.

Аудиокниги:

Варан
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Waran
2006 г.
(польский)
Варан
2008 г.
(украинский)
Le messager du feu
2012 г.
(французский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мир огромный, писать и писать про этот мир.

А вот все остальное — швах.

Если это первая часть, и написана, для того чтобы познакомить нас с этим миром, то пожалуй интересно, если это «стоп», то дажи и читать не стоит

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Непонимаю почему такие восторженные отзывы и такая высокая оценка роману.

Довольно все посредственное, начиная от набившего оскому героического взросления героя и заканчивая мотивацией этого самого героя. До этого читал «Скрут», так вот во время прочтения «Варана» меня не покидало чувство дэжавю. То же альтернативное средневековье, те же поиски «поийди туда незаню куда».

Все сглаживает язык Дяченко — читается легко. Но все же стоит обратить внимаение на другие куда более достойные произведения авторов. Хотя Медного короля прочитаю. Опять же из-за высоких оценок и потому что Дяченко могут, могут писать хорошие вещи.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительный, сказочны мир и странствия главного героя в погоне за легендой — вряд ли найдется много людей, способных отдать на это всю жизнь. Концовку до эпилога я предполагала примерно стого момента, когда Подставка засомневался в смерти Лереаларууна, а вот эпилог явился полнейшей неожиданностью и заставил задуматься над смыслом всей книги.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

С интересной книгой приятно коротать время. С идейной книгой хорошо размышлять по ходу чтения, а с философской — отложив ее в сторону. А как охарактеризовать книгу, после прочтения которой наслаждаешься полученным настроением, катаешь его, как конфету на языке, чтобы лучше прочувствовать? Эмоциональная глубина произведения: трудно оценить и передать — но она тут есть. Есть и философия, и идея и все это в обёртке из интересного мира. Роман стоит прочесть ради того осадка в душе, что останется по его завершению. Здесь нет зрелищных боёв, сложных интриг, захватывающих приключений. Героическое фэнтези — это не про «Варан». Не нужно искать в нем то, чего нет — это вызовет только разочарование. Зато вполне можно насладится тем, что есть.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

До этого произведения Дьяченко ходили в моем списке в качестве твердых середнячков – неплохо, но нес казать, чтобы сильно захватывающе. А вот эта вещь мне понравилась, прочитал с удовольствием. Хотя то, что Варан и есть сам тот, за кем он гонится, становится ясно к середине книги. Интересный мир, интересная игра словами: поддонок – житель нижнего мира, горни — высшего.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Взял почитиать по рекомендации нашего сайта и еще раз убедился, что система работает, и работает хорошо. Редкий случай, когда я вычитываю всякую хрень описательного характера, а здесь пришлось, т.к. мир достаточно необычен и интересен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Был очень удивлен, что ГГ не боец, не колдун и вообще не супермен. И не стал им. Это искусство авторов держать читателя «на поводке» с таким нетривиальным сюжетом.

Прочитал с удовольствием «Варана» и с неменьшим удовольствием «Медного короля», хотя рекомендация была только на первую книгу.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Надо сказать, что очень неравномерно написанный роман. Первая часть интересно изложена, но сюжет не захватывает, просто интересно читать, не более того.

Зато вторая часть на твердых 9 баллов. Приключения героя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
изменяющего свой стиль жизни от бродяги до одного из высших чинов при дворе и обратно
не оставят равнодушным никого

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Про жизнь Варана в Поддонье читать было интересно, сопереживал ему, и верил. Но потом сюжет начал скакать, наполняться ничего не значащими персонажами и событиями. Герои вдруг оказываются там, куда захотели поставить их писатели, но как герои прошли этот путь — непонятно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, такая славная книга! Читала так легко, так увлеченно...:smile:

И главное, авторы выразили в произведении интересную мысль — нашу жизнь мы строим сами. Несмотря на обстоятельства, на окружающих нас людей в конечном итоге мы имеем результат наших желаний.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень необычный мир, красивый, поглощает тебя и не отпускает. Сама книга не похожа на предыдущие произведения Дяченко, мне она показалось какой-то неторопливой, особенно в конце. Хотя мне иногда кажется, что у авторов немного не получилось развить мысль до конца, дескать герой шел-шел... а чего шел то, немного невнятный конец, имхо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не устаю говорить Дяченко «спасибо» за эту книгу.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно добрая и удивительно красивая книга. Прекрасно выписанный мир (надеюсь, Дяченко к нему еще вернется). И жизненный путь главного героя, удивительно закольцованный в финале. И вовсе не так все грустно!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Яркий и загадочный мир, путь в этом мире парня, полунищего мальчишки в начале, оставившего покой и родину для поиска цели, которую он себе поставил. Читается на одном дыхании!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман оставил после себя чувство светлой печали. Очень понравилось. Не могу не отметить прекрасно проработанный мир.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мир выписан филигранно красиво.Сначала кажется:обычный квест,но авторы верны себе-действие переходит в изумительную притчу (Коэльо отдыхает).Финал закономерно многозначен.Изящный роман!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх