Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Брат Карамазов на форуме (всего: 300 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
 Отправлено 6 июня 2013 г. 09:28
сало — мне больше оно нравится, можно даже без хлеба  Сказка или Кафка? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2013 г. 21:57
Королева Виктория — мы против неё в Крымской войне воевали. Крылышко или ножка? |
| Другая литература > Гомер > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2013 г. 20:27
lena_m
http://www.sno.pro1.ru/lib/andreev_gomero... |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2013 г. 06:59
Dark Andrew Тот вариант, что сделали (перенос темы в ОИ), меня вполне устраивает. Спасибо большое
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2013 г. 18:04
Просьба закрыть тему "Пиратский контент" как бессмысленную и провокационную: http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic... Обсуждение уже который раз идёт по кругу с теми же аргументами. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2013 г. 15:08
Золотая рыбка — от джинна любой вредности можно ожидать, так как он не свободный, а раб лампы Чичиков или Швейк? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2013 г. 11:39
часы солнечные — их переворачивать не надр. Бочка варенья или корзина печенья? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2013 г. 10:34
сказать, что думаешь — хотя это очень трудно думать и говорить одновременно  Сосиска или охотничья колбаска? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2013 г. 21:04
Римейк — он иногда бывает лучше оригинала (Буратино, переводы Винни-Пуха). А сиквел — это тянуть кота за хвост Человек с ружьём или обезьяна с гранатой? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2013 г. 16:37
Зыбучие пески — они не пахнут так ужасно Римские или арабские цифры? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2013 г. 17:51
antel
Один из авторов работает журналистом. Не может ли быть это просто журналистская утка? В этой профессии не редкость такие фантазии для привлечения читателя. Но в книге они не очень уместны. Жанр другой. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 23:55
Нутрия Млава никогда и не объявлялась альтернативной историей. Её непонятно куда можно отнести. Мнения критиков разделились 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 20:32
antel Не только мюриды, но и абреки. Возможно, что и современные реалии использовались. Как правило, большинство таких случаев происходило по приказу старейшин или командовавших карательными экспедициями. Ни рядовые горцы, ни казаки, ни солдаты к насилию особенно склонны не были. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 15:05
Мау Кончится тем, что авторов самих обвинят в латентной ненависти к младенцам. Критики бывают очень злобные, додумаются и до такого. У меня такое впечатление от Бориса Васильева. У него все героини или вешаются сами, или их немцы вешают за участие в подполье, или в болоте тонут, или от немецкого штыка погибают. А с мужчинами ничего страшного не происходит: арестовали, но через какое-то время выпустили. Как будто автор — тайный маньяк-женоненавистник и выдаёт себя в своих книгах. Такое и читать невозможно, а он пишет. Нормальный автор не будет строить пирамиды из черепов. Что-то с ним не так. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 13:14
Конни
Религиозные фанатики, практикующие мюридизм, или какие-нибудь горцы, у кого не в порядке с головой, вполне на это способны. Но ведь большинство горцев — нормальные. Если можно за ребёнка получить выкуп, они его возьмут с собой, а если нет — тогда он им только обуза. По горам и одному ездить удовольствие небольшое. Разве что из мести могут убить. Например, раньше их родственники совершали набег на станицу, и казаки их всех убили. Можно сравнить горцев с запорожскими казаками. У тех было то же самое набеговое хозяйство. Они совершали набеги и на Турцию, и на Польшу, и на Москву. И не всегда в белых перчатках. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 07:50
Мау Это не единственное такое место у Толстого. В "Казаках" дядя Ерошка говорит:
Правда, Ерошка сам в молодости участвовал в набегах на стороне горцев. Генерал Ермолов в своих записках пишет, что когда его солдаты захватили один аул, то женщины разбежались и спрятались в горах. Солдаты собрали всех брошенных детей и берегли их, а потом отдали вернувшимся женщинам. Могло быть и так, и так. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2013 г. 22:16
Конни Реального такого случая мне неизвестно. Во время набегов горцы захватывали пленных, чтобы продать их в Турцию или использовать в качестве рабов в своём хозяйстве. Тех, кто сопротивлялся или кого не могли увести, могли и убить. Поэтому и такое возможно. А вот "сиятельный Камиль-бек" — это очередной плагиат. На этот раз пострадал Леонид Соловьев, а именно его "Повесть о Ходже Насреддине. Очарованный принц". Сиятельный Камильбек — это начальник городской стражи кокандского хана:
http://pers.narod.ru/text/nasreddin/book2... Далее он как раз и называется несколько раз сиятельным:
|
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2013 г. 13:46
Egorro Спасибо
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2013 г. 00:46
Pasita
Да, это так. Я знаю одного очень хорошего автора, который переключился сейчас с исторических романов на альтернативную историю. Хуже не стало. И научные статьи у него по близким темам есть. Но на Фантлабе его почему-то нет. Печально 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2013 г. 22:23
Конни Почти уверен, что Перумов с Камшой в истории не разбираются, поэтому любая история у них непременно превратится в альтернативную, даже если они попытаются писать вместе исторический роман. Нутрия Пожалуйста, не трогайте Конни. Не надо её дразнить. Очень буду Вам признателен. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2013 г. 20:38
Нутрия
Не виноваты, если подтвердится авторство другого человека. Но ведь они же сами написали, им и ответ держать. В альтернативной истории не обязательно следовать существовавшим в действительности реалиям. Это даже вредно
|
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 16:01
Dark Andrew
Мне тоже не пришло. Хотя связь работает: когда я задал в личке вопрос тому же модератору, он ответил. Автоматика неисправна. |
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 15:33
tevas
Не просто минусы, а -5. У него этого нету, я ему плюсы ставил, но иногда и минусы. Я знаю, как отличить тролля. Стаж пользования Интернетом и тем, что было до него, у меня очень большой :-) |
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 11:20
sanchezzzz Мне никто таких сообщений не присылал. Да я и не собирался никого дразнить. Большинство обсуждающих придерживалось примерно одинакового мнения со мной. А офтопики тоже надо пресекать сразу и давать ссылку, где их можно обсуждать. Если они возникли действительно по серьёзному поводу, то будут обсуждаться там. Если из хулиганства, то это сразу станет ясно. Это тоже предложение по улучшению. Dark Andrew
Я не уверен, что это правильно. Активное минусование (особенно со скрытием сообщений после -5), указывает на то, что минусуемого считают троллем: он нарочно пишет мнение, противоречащее мнению многих присутствующих, чтобы разжечь холивар. Модератору такая информация помогла бы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 11:08
Dark Andrew
Модераторы не всегда сообщают нарушителю о предупреждении в личной переписке. А кроме того, неизвестно, сколько уже было предупреждений и когда их действие истекает. Они пишутся в профиль, но сам нарушитель их не видит. Да, чуть не забыл. Я в бан ещё не попадал, но спрашивал знающих людей. В тюрьме полностью отключается личная переписка. Можно сделать, чтобы хотя бы сообщения от модераторов, админов и creator-а можно было читать (даже без возможности ответить). А то приходят сообщения от модератора с уведомлением о предупреждении, а прочитать их нельзя. |
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 11:03
heleknar
Я видел, но не жалуюсь на преды. Раз в теме обещана жёсткая модерация, то хотелось бы, чтобы она действительно там была. Претензии две: 1) в теме нет постоянно присутствующего модератора, а жёсткая модерация — это не неожиданный налёт на тему, когда волнение уже улеглось и порядок сам установился. Должна быть реакция за разумное время, если ясно, что возможен конфликт. А раз этого обеспечить нельзя, то к чему такие обещания в первом сообщении? Вызывают удивление не сами предупреждения (хотя и тут не без вопросов), а их появление пачками. 2) лаборанты пытались как-то обратить внимание модераторов, минусуя самых злостных нарушителей. Жалобы в личных сообщениях писать нет смысла по причине, что модератор не среагирует на них немедленно, а может и вообще проигнорировать без объяснения причин. |
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 10:50
andrew_b
Это очень важно. Получается стрельба сразу на поражение, без предупредительного выстрела. Модератор делает сразу несколько предупреждений без паузы и выписывает бан. Лаборанту не даётся возможности остановиться и как-то исправить нарушение. Вот такой вариант мне нравится. 1) Произошло нарушение. 2) Модератор немедленно (в течение времени, которое сейчас установлено для правки сообщений) присылает нарушителю личное сообщение с замечанием и требованием устранения нарушения. Конечно, нагрузка возрастёт. Может быть, увеличить число модераторов? 3) Нарушитель удаляет или исправляет своё сообщение. Если не укладывается в срок, то просит модератора самого исправить. 4) Если нарушитель отказывается или не реагирует, то получает предупреждение красными буквами и уже публично. В неочевидных случаях (подозрение в троллинге, синтаксические ошибки) с понятным пояснением. А далее как обычно. Если нарушитель сам уберёт за собой мусор, это будет более действенно и создаст более комфортную обстановку для общения. |
| Техподдержка и развитие сайта > Пожелания на тему "Как улучшить модерацию в подфорумах "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 09:43
Dark Andrew
Не хватает постоянного модератора не только в этих подфорумах, но и в остальных. Нет обещанной апелляционной комиссии. Недостаточно информации о предупреждениях. А некоторые предупреждения вообще непонятны: высказываешь своё личное мнение, никого обижать и не думаешь и получаешь в ответ "Бесцельный троллинг". Что это такое и где в регламенте об этом можно прочитать? К чему это приводит, сейчас поясню. Взгляните на 62-ю страницу темы «Пиратский контент»: http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic... В теме были массовые нарушения регламента, а модератор на них не реагировал сразу и не делал замечания перед предупреждением, а появился только на следующий день и вот такой результат. Никаких конфликтов эти нарушения не вызвали, лаборанты сами справились, выставляя плюсы и минусы. Взаимных претензий нет. К чему это вмешательство? Виноваты, но заслуживают снисхождения. Почему нельзя просто удалить эти сообщения? А кто в этой теме провоцирует лаборантов на нарушения и занимается троллингом, могу сказать. Их постоянно минусуют. Предполагаю, что они и модератора в заблуждение ввели. Есть предложение вывешивать предупреждения в профиле, чтобы все их могли видеть и чтобы было видно, сколько их и когда будут сняты. Если надо, можно открыть для этого отдельную тему и обсудить. Проблему надо решать, иначе цивилизованные и комфортные обсуждения вообще прекратятся, некоторые лаборанты из-за такой обстановки начинают публично отказываться участвовать в обсуждениях. Написал здесь, поскольку апелляционной комиссии нет. |
| Другая литература > Книги издательства «Русская панорама» > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2013 г. 13:14
Исходя из предыдущих публикаций Гровера Ферра и их весьма активного обсуждения, уже сейчас можно поздравить издателя с удачным выбором. Думаю, что читателей найдётся немало
|
| Другая литература > Книги издательства «Русская панорама» > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2013 г. 11:42
ameshavkin Гровер Ферр — специалист по средневековой английской литературе, он в биологии точно не разбирается. Но зато понимает в текстах. Хрущёва за фальшивый доклад на XX съезде разоблачил, дело Бухарина исследовал. Печатает его в основном Эксмо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2013 г. 15:55
sanchezzzz
Нарушение регламента одним лаборантом не является оправданием для ответного нарушения регламента. Ничто не мешает второму тоже удалить своё сообщение или процитировать оскорбление первого. Лучше правку сообщений совсем запретить. Смысла в такой правке нет: недописанное сообщение можно отправить в черновик. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2013 г. 14:45
antel
Примем меры Если автор книги так сделает, то половина гонорара — автору идеи. Нечего пиратствовать и воровать интеллектуальную собственность.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2013 г. 07:56
Не обязательно ваяет. У неё и основная работа есть, а это так, баловство. Может быть и болеет Имеет же она право заболеть или поехать в отпуск?
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2013 г. 20:28
Конни
Не особенно Бонифаций заботился о душах, судя по этой его фразе: "Спасать душу нужно до некоего предела, потом следует спасать мир от не спасенных по тем или иным причинам душ"
|
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2013 г. 00:11
GrandDuchess Сага — это не жанр, а более широкое понятие. Это повествовательное произведение, чаще всего прозаическое. Делятся саги на 4 основные группы: 1) Саги о древних временах, основанные на общегерманской мифологии и героических сказаниях. 2) Исторические саги — истории о королях, исландских родах и о епископах, имеющие историческое основание. 3) Лживые саги — те, в которых есть сказочный элемент. 4) Переводные саги — переведённые с других языков и пересказанные классические сюжеты; о Троянской войне, об Александре Македонском, о Теодорихе Великом, рыцарские романы. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2013 г. 12:28
Камша не нашла для Айрис достойного мужа. Надо было её (Айрис, а не Камшу) в монастырь сослать, а не убивать, это вышло бы ещё жалостней А если нет монастырей, то построить специально для неё. Ввести в сюжет отшельника — он бы всё и организовал. Читатели могут утешиться и иначе, сочиняя фанфики по ОЭ: http://ficbook.net/fanfiction/books/otble... |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2013 г. 00:07
продать Аляску — каждому приятно получить за один и тот же товар деньги второй раз Казак или казах? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2013 г. 17:49
работорговля — немало рабов сделали карьеру; а наркоманам только одна дорога, на кладбище. Тульский пряник или медовая коврижка? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2013 г. 09:59
шлепнуть — и не так больно, и звуковое сопровождение процесса Баба Яга или Снежная Королева? |
| Другие окололитературные темы > Артур и рыцари круглого стола > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2013 г. 08:42
тессилуч
У Артура не было Круглого Стола. Он входил в приданное королевы Гвиневры, и в случае развода она бы забрала его с собой. Оставила бы короля без мебели. senso_inglese
Но почему-то очень часто используются европейские имена. Эдуард, Альберт, Роберт. Не только у армян, но и у татар. Видимо, британцы как-то с армянами связаны :-) |
| Другие окололитературные темы > Артур и рыцари круглого стола > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2013 г. 22:02
ameshavkin Судя по распространённости имени Артур среди армян, Артур был армянином. Раньше это имя писалось "Арташес". А у чукчей есть одно интересное сходство с японцами. И у тех, и у других мужчины и женщины говорят по-разному. Чукотским женщинам запрещено называть родственников мужа по имени, а пи произношении слов они говорят Ц вместо Р. Об Артуре и Гвиневре, кажется, ничего такого неизвестно. Навряд ли они чукчи. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2013 г. 20:35
торшер — его свет не так вреден для зрения. Морковка или сахарная косточка? |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2013 г. 20:31
За отсутствием дубины Как мы боремся с тоской? Бац по лысине доской. И не стало больше сплина. Хорошо ещё от сплина Помогает гильотина. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2013 г. 14:16
Брат — представил себе сестру Карамазову. Ой Хома Брут или просто Брут (которому Цезарь сказал "И ты, Брут") ? |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2013 г. 22:21
Висят хоккеисты вдоль Волги-реки. Но этим изгнать не смогли мы тоски. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2013 г. 22:19
Drovkin
Если не работает HTML, то есть один способ. Нарисовать текст с отступами и раскрашенный на картинке и вставить её в текст. А если работает, то там для всего этого есть тэги с атрибутами. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2013 г. 13:00
желтый — в геральдике он обозначает золото. Харакири или чайная церемония? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2013 г. 13:17
сова — она ослику Иа его собственный хвост подарила. Календула или календарь? |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2013 г. 22:17
Вопросы по библиографии Лукиана: http://fantlab.ru/autor10000 1) У произведений автора отсутствуют даты, у других авторов они, как правило, есть. Надо обращаться к куратору или к составителю с предложением дополнений и исправлений? 2) У произведений автора в основном издательские очень краткие аннотации. Надо ли согласовывать свои аннотации с куратором или составителем? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2013 г. 21:21
Гипотенуза — ей сам Маршак стихи посвящал:
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?i... Маленькие по три рубля или большие по пять? |