Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя antel на форуме (всего: 10859 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
![]() Разлагает, не разлагает, чушь все это. Ведь, в сущности, чем отличается фантастика и фэнтези от любой другой литературы? Да только тем, что в ней нет границ. Можно все, ставить любые эксперименты, создавать и уничтожать целые миры, играть с историей и географией, даже нарушать основополагающие законы физики. И никто не скажет автору — ты врешь, так не бывает! А в остальном — все то же. Те же проблемы нравственного выбора, та же борьба добра со злом, пусть часто и несколько утрированная. Все то же самое, что и в "серьезной" литературе. А насчет легкости и примитивности фэнтэзи — так не все же питаться правильной и полезной пищей, когда-то нужен и сладкий десерт. Перефразируя Маяковского, если эти книги читают, значит это кому-нибудь нужно. |
Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
![]() Я оставляю у себя только те книги, которые хочу перечитать еще и не раз. От остальных сразу избавляюсь — квартира не резиновая. Не люблю брать книги в библиотеке или у друзей — любимая книга должна быть всегда для меня доступна и если она мне нравится, то покупаю за любую цену. А перечитываю с осторожностью, чтобы любимая книга не надоела. |
Другие окололитературные темы > Вопросы Вадиму Панову > к сообщению |
![]() Кстати, а может кто-нибудь подскажет — есть ли навы женского пола? Все другие-то расы разнополые. |
Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к творчеству Иара Эльтерруса? > к сообщению |
![]() "Три дороги" не читала, можно попробовать, но честно говоря, ничего хорошего уже не жду. Хотя, может Садов добавит что-то интересное. А то недавно прочитала грустный такой рассказ "Музыка забытых дорог" и опять как лбом об стенку. Вечный штамп — один прекрасный и чистый герой, прямо с нимбом и крыльями, а вокруг море грязи. В общем, все сволочи и лишь несколько ангелов. Скучно и надоело. Как-будто не бывает просто людей, нормальных, не ангелов и не сволочей. Для Эльтерруса похоже что нет. Так что читать можно, и сначала в принципе интересно, но однообразно. Что касается нового проекта — то хочется попросить автора хоть один из них наконец закончить. Все циклы повисают на середине. |
Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к творчеству Иара Эльтерруса? > к сообщению |
![]() В целом нравится, иногда даже очень, но много штампов и зацикленностей. Нет музыки кроме рока и нет литературы кроме фантастики и Эльтеррус — пророк того и другого. Узко и скучно. Кроме того, сильно хочеться предложить автору поговорить с психоаналитиком, слишком много в его произведениях изнасилований пыток и иже с ними, причем с таким смаком описанных, что наводит на интересные мысли. И такое в каждой книге и по нарастающей, последние уже нет сил читать. |
Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению |
![]() Все зависит от книги и наличия свободного времени. Иногда могу книгу за вечер осилить, если она такая, что оторваться трудно. |
Трёп на разные темы > Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины? > к сообщению |
![]() Лучше всего об этом написано в книге О. Громыко и А. Уланова "Плюс на минус", причем не в самой книге, а в послесловии, где Громыко рассказывает как они эту книгу писали. Пересказывать не буду, имеющий глаза — да прочтет. |
Произведения, авторы, жанры > Юмористическая фантастика > к сообщению |
![]() Нельзя говорить, хорош или плох жанр, разговор может идти только о конкретной книге. Сочетание фантастики и юмора может быть убойным а может никаким, но виноват ли в этом жанр? Если книга смешна и интересна, даже только как развлечение — то хвала ей, просто смешна — ну, тоже ничего, ну а если только претендует на то и другое — то опять-таки виноват ли в этом жанр. |
Произведения, авторы, жанры > Кэтрин Курц. Обсуждение творчества. "Хроники Дерини". > к сообщению |
![]() Иртересно, но много путаницы. Автор изначально задала слишком жесткие рамки содержания. Теперь они ей самой мешают. Получается много ляпов, последние книги порой явно противоречат первым. Ну и читать тяжело, пока автор половину хороших героев в каждой книге не перебьет, не успокоится. Прочла с удовольствием только первую трилогию. |