Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя iLithium на форуме (всего: 3982 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
 Отправлено 14 сентября 2013 г. 14:02
Не нового, а молодого. У него раннее почти все хорошее. "Атомный сон" рекомендую. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2013 г. 01:28
Sri Babaji Специально приведу цитату из главы "Эмансипация". Она может не очень приятная, убрал под спойлер скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В воскресном приложении он прочел, что если бы со всего района, со всех зрителей Пятого канала, да собрать в одно место всю сперму, хватит наполнить среднего размера бассейн. Фантастика? А как насчет поплавать? Потом он лежал, распростершись поперек надувного дивана, смахивающего на перекормленный полиэтиленовый мешок, по прозрачному пластику вяло стекал его вклад в муниципальный бассейн, а Бох угрюмо думал "Что-то не так. Чего-то не хватает" Из главы "Тела" скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Там, где тела их соприкасались, обильно выделялся пот, и движения Эба порождали целую канонаду шлепков, чмоканья и пердежа … Из глаз ее хлынули слезы, а Эб кончил. Ну и разумеется стихи, типа хайку скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хуй — заноза Пизда — роза Опадают, кружась, лепестки Это я к тому, что бывают и разочарования. Но язык у него невероятно силен. Это тот случай, когда берешь пять любых страниц, и понимаешь, что перед тобой писатель — незаслуженно забытый к тому же. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2013 г. 01:10
Sri Babaji О да! "Парень и его пес" наверное просто эталон чернушности (особенно концовка). Читал когда увлекался постапокалипсисом. У Диша впрочем тоже есть сюрреализм "Филин и киска". Но я там ничего не понял. Кто эти люди? Люди ли? Да и чернушность у него тоже, посмотрите хотя бы аннотацию к главе "Тела". |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2013 г. 00:57
Sri Babaji А этот Харлан Элисон — он что, плохой? |
| Музыка > Игра «Музыкальный выбор Фантлаба» > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2013 г. 21:48
уже ставки на меня делают? |
| Музыка > Игра «Музыкальный выбор Фантлаба» > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2013 г. 17:44
Харп  пример заразителен?
|
| Музыка > Игра «Музыкальный выбор Фантлаба» > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2013 г. 17:26
teaspoon меня тоже не ждите |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2013 г. 12:26
Youichi надо через расширенный поиск, неоткрытые авторы там лучше ищутся |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 22:36
Аркуда Борис Савенков Записки террориста Конь бледный. Конь вороной. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 22:18
aznats спасибо, да это, если отпишутся остальные будет хорошо, хотя по-моему гипотеза уже не подтверждается, и везде полная версия |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 21:45
Эх, никто не скажет  Ну ладно.http://fantlab.ru/work3265 Скажите, вот это проиведение мне попалось в двух вариантах. Переводчик не указан, но объемом отличаются в два раза. В более полном в начале указано, что имена автора разные на обложке и в самой книге. Не проверят ли господа фантлабовцы наличие этих слов в своих книжках? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 13:56
Green_Bear в полнометре озвучка английская, какие-то сцены убраны, какие-то добавлены. И вроде как изменена концовка. Я его посмотрел, но на просмотр овашки меня это не сподвигло, показалось слишком картонным. Графика так себе, сюжет тоже. Поэтому смотрите овашку, сравним впечатления 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 16:34
ЭльНора ага, причем в корреляционной матрице все чудесно, а вот в самом профиле и во вкладке незримых связей… там же кстати и количество единомышленников не показывается. А нету кружочка — это еще может значить недостаточность парных оценок. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 16:19
И вот что странно http://fantlab.ru/korelfield98856and16934 у нас мера подобия 0.63 но в профиле он указывает 0.40. Корреляция при этом указана везде верно |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 12:37
Evil Writer у mitriyijz это. первый тур, мы видели, что он новенький, т.е. за прошлый тур не мог отписаться. Кстати, ко мне-то какие вопросы, я отписался отнюдь не самый последний. Слартибарфаст нет, не выставлялось. Всем и так хорошо. Собственно, что есть ведущий? Что он делает? 1) Выбирает лучший отзыв и следующего ведущего. Лучший отзыв ни на что кроме ЧСВ не влияет, да и на ЧСВ тоже так себе, потому что статистики по победителям нету. Плюс решение прочих внезапных вопросов на его совести. 2) Формирует цепочку и переформировывает ее в случае не отписавшихся и тд 3) Составляет предварительную и итоговую таблички со ссылками на отзывы и произведения. С пунктами 2-3 не возбраняется ведущему помочь, если он запаздывает. Причем сначала это должен быть прошлый ведущий, а если уж совсем все тормозится, то любой живой. Но пункт 1 имхо должен быть только у ведущего. |
| Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 12:16
Виктор Вебер спасибо, хороший совет. Сейчас так с Лемом делаю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 01:26
Бурундук вот сегодня начал в личку мне в жизни не придет писать, тут так половина фанталаба будет окритикована.
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 01:08
mitriyijz стиль отзыва плохой, плюс куча опечаток и пара сомнительных утверждений. Ну и фраза "в каком-то гулаге" — это простительно американцам, но не нам. Гулаг был один, а вот лагерей в нем было много. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 21:55
mitriyijz
формулировка слегка корявая конечно |
| Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2013 г. 21:48
|
| Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 21:25
Виктор Вебер vadya77 так, а мне что делать? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 20:42
Рюноскэ Акутагава "Носовой платок". |
| Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 20:20
О, Великие Знатоки Сэлинджера, скажите несведущему — в каком. порядке читать "Повести о Глассах”? В порядке написания или в порядке событий цикла? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 19:31
Жерар Клейн. Голоса пространства. Действие происходит на космической станции, обитатели которой ловят разные звуки. Один из них трактует их как голоса. Идет время, а на ближайших планетах ни гу-гу по инопланетянам. Пессимизм нарастает. Тут же и видим мы сравнение этих романтиков с астрологами и медиумами — жаль анализ не продолжился до фрейдовских сравнений. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но в конце его мечтания осуществились, и что-то большое прилетело. К сожалению, рассказ я не прочувствовал. Может, потому что спешил. А скорее всего — просто не моё. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 18:22
Слартибарфаст с девушкой на аатарке это читается двояко 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 14:27
Слартибарфаст госпади, а зачем в рулетку лезть Ну суток двое еще есть, а потом уже… |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 13:57
Evil Writer лол, откуда дровишки? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 12:01
Господа, а "Возвращение со звезд" в обоих переводах без купюр? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 11:56
Cerber66608 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2013 г. 20:03
Ладно, если ведущий добрый, возьмите и меня, отзыв как-нибудь справлю. А то веселье пропускать не хочется
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2013 г. 13:40
aiva79 да и я жду. Самому читать чего-то лень, уже научился обеспечивать себя чтивом, прирос к романам так сказать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2013 г. 18:26
vatras1 ЛеКарре."Шпион выйди вон". Собственно слово "крот" он и придумал |
| Другие окололитературные темы > Роман или рассказ? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2013 г. 00:27
Г у д в и н ну это не лучшие. "Страж-птица" ,"Билет на планету Транай", "Ордер на убийство", "Чудовища", "Цикл про Грегора и Арнольда". До 70-х можно читать все, дальше сложнее. У Чехова кроме всяких палат и прочего есть. "Черный монах", "75000", "Попрыгунья", "Пари" и тд. |
| Другие окололитературные темы > Роман или рассказ? > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2013 г. 23:38
Г у д в и н Странно, обычно у Шекли рассказы хвалят, может не те читали? PS аватарку сохмите |
| Другие окололитературные темы > Роман или рассказ? > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2013 г. 23:22
Г у д в и н Чехов, Шекли, Желязны, не? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2013 г. 17:11
Orm Irian неужели ни у кого не было? вот не ждешь от себя такого, и на! Evil Writer злой же писатель! заметано, тебе тоже какого-нибудь хорошего дерьмища рассказа подкину
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2013 г. 14:22
а с этим что не так? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2013 г. 20:53
Какие-то странные отзывы http://fantlab.ru/work38742 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2013 г. 19:30
volga да вот же Бурундук Я просто ржал! Написано все верно, но я об этом вообще не думал. Просто все это мне итак понятно, зачем пережевывать то, что итак ясно. Кроме того, что цивилизованность — наносна. Она скорее надстройка над вот этими животными инстинктами, альфа-самец 2.0, так сказать. Кто жил в СССР знает про "Таежный тупик" — старообрядцы ушли в лес от совка, но содомии и прочего у них не было, все чинно-благородно. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2013 г. 17:20
volga вызывает ассоциации с Диковским "Особое мнением", причем в интерпретации Спилберга. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2013 г. 12:19
volga зачем вы все ищете там смысл? ну нету его! просто на поржать написано. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2013 г. 11:15
Бурундук ну да, я даже голосовал там за "феминистское", жалко что в классификации не видно |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2013 г. 00:34
Бурундук я бы такое девушке не стал загадывать Sri Babaji спасибо, у него. еще какие-то циклы про Сигумо есть, искусственных людей. Может там поприличней что-то будет… Хорошо, если посоветуете на рулетке что-то стоящее оттуда. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2013 г. 17:49
Читаю Жерар Клейн. "Голоса Пространства" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2013 г. 21:09
Гы, Харп теперь будет с задержкой в неделю отписываться
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2013 г. 14:01
VladimIr V Y А вот это по-мойму совсем не похоже |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2013 г. 13:47
Evil Writer вот нету ничего пока  Appleseed это чистый экшн, там сюжет как в порнофильме — лучше б его не было. Можно Ergo proxy, но это с натяжкой. VladimIr V Y А вот Армитаж — разве не похоже? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2013 г. 12:33
Ну это ж было 30 туров назад
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2013 г. 10:43
играю будет хохма, если Cerber66608 выиграет. придется и здесь водить 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2013 г. 23:04
VladimIr V Y два анимешника, три мнения 
|