Главный герой, наследник лорда остается сиротой, родственники которого отправляют его в Индию, где он попадает в школу уникальных людей, где ученые работают над проектом летающего человека. Научившись летать, Ариэль сбегает, затем попадает в плен, после чего вновь сбегает, обретая новый дом в США, где его успехами стараются воспользоваться бандиты. В итоге, основной персонаж возвращается в Индию.

Хотя основными темами являются эксплуатация человека, расизм и колонизация, наука и свобода воли, все это преподносится блекло и не интересно. Слишком все растянуто и серо, да схожесть в наполняемости есть в других произведениях, к примеру «Человек-амфибия», которое куда интересней и «веселей». Как-то все получилось наивно и имеет привкус нудной жвачки.

Возможно, не самое популярное произведение А. Беляева, но вот оно как раз таки и понравилось.

Л. Штирнер является секретарем банкира, который умирает при странных обстоятельствах, а его помощник создает устройство для передачи мыслей. После начала финансового кризиса, бывший секретарь получает большую власть над страной, но в последствии теряет ее, а чтобы найти способ контроля, противостоящие силы обращаются к русскому ученому, который находит возможность вернуть Штирна к нормальному состоянию.

Рекомендую.

Роман описывает начальный этап СВО – вхождение на Украину с севера, а также события, произошедшие уже немного погодя. Написана книга просто, доступно и красиво, а главное, очень душевно и пронизывающе, что в «мемуарном жанре» считаю залогом успеха и качественным воздействием на читателя.

Жестко, грубо, без каких-то либо кривых ухищрений, мы знакомимся с нашим основным персонажем, где станем свидетелями героизма, мужества, стойкости, взаимовыручки и многих других положительных качеств человека и личности, но это с одной стороны. На противоположном берегу мы ощутим безразличие, лживость, трусость, алчность и все то, что окружает нашу жизнь, но уже с негативной стороны, а в военных условиях искажается так, как в обычных буднях очень большая редкость, но там, в тех условиях, показывает все нутро человеческое.

И хотя, многие названия населенных пунктов, имена героев и некоторые события вымышлены, а совпадения с реальными людьми и событиями случайны, порой становится страшно от происходящих эпизодов, так как они подтверждаются информацией из интернета и монологами живущих среди нас людей.

Вечная память павшим…

Вечная слава живым!

А в завершение хочется отметить, как оказывается, можно красиво и аккуратно писать, не употребляя при этом ненормативную лексику: «Уходя, Юра пожелал ему не совершать с прибором такого деяния, которое в переводе с военного языка на литературный, звучало бы как «не потеряй». Однако, в отличие от литературного языка, фраза, сказанная Трофимовым, несла гораздо более глубокие смыслы, заранее уличающие в возможной безответственности и халатности лицо, которому в заведование было вверено дорогое военно-техническое имущество».

Рекомендую.

Книга рассказывает о «мире после», его жизни и проблемами, где обитает очень маленький процент людей, которые во снах имеют различные способности. Кроме основных героев Никиты, Лены, Миши и Саши, мы познакомимся с гигантским волком «варгом», побываем в нескольких интересных мирах. В целом понравилось, было интересно, но сильно ничего не зацепило. Можно сказать стандартные авторские приемы и описания, а к минусу можно смело отнести малый объем. На один раз – смело можно читать/слушать, а со временем можно пройтись и второй раз.

Помимо романа, в книге опубликованы рассказы, неплохие и нехорошие, но стоящие и как мне показалось, подходящие к основному произведению. Отдельно отмечу цитатами «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин» и «Вся эта ложь» соответственно: «Один гость время сравнивал с деревом, у которого много ветвей… Так не в том беда, что ветви! Беда в том, что и дерево само – живое. Ствол растет, кривится, усыхает…» и «Если не будет противостояния, не будет борьбы, не будет ненависти – то исчезнет и движение вперед, и воля к победе, и любовь…».

Можно читать.

Цикл включает в себя три романа.

Первый роман «Татуированная кожа», в нем мы знакомимся с главным героем – Волковым, человеком необычной судьбы, где корни уходят в Германию, но судьба с СССР. Проходя срочную службу и зарекомендовав себя с хорошей стороны, основной персонаж становится носителем меча и щита КГБ, выполняя задачи государственной важности. Вторая книга «Расписной», рассказывает историю в криминальной среде и мире осужденных, жестоких нравов и иерархий. Находясь в замкнутом пространстве, совершая побег и оказавшись на свободе, мы становимся свидетелями необычных стечений обстоятельств, предательств и событий, которые немного позже, меняют ряд вещей, которые изначально казались одного цвета. Заключительное произведение «По следу черта» продолжает линию главного героя и его событий, которые сталкивают из его прошлого и настоящего, а помимо этого, мы станем свидетелями кровавой линии со стороны маньяка, который будет иметь свою точку соприкосновения.

В итоге цикл понравился, местами больше, местами меньше, но, он держит в напряжении, а его события, включая внутреннюю борьбу в виде диалогов с татуировками, каждый может расценить по-своему, а линия с «живым трупом» зашла.

Рекомендую.

Впечатления оказались следующими:

«Татуированная кожа» — 8;

«Расписной» — 7;

«По следу черта» — 7.

Итоговая оценка за цикл – 7.

«Сломанный меч» является небольшим циклом, где события происходят в альтернативной Средневековой Европе, с добавлением скандинавской мифологии и основных классических столпов фэнтези.

Первая книга «Сломанный меч» знакомит нас с историей эльфа, сына Орма Сильного, который в свое очередь убивает семью ведьмы и завладевает ее землей, принимает христианство. Другой эльф с помощью ведьмы похищает сына великого викинга время и оставляет подменыша. Спустя время, оба эльфа сыграют значительные роли в войне с троллями. Оценка – 8 баллов.

Повесть «Демон острова Скаттери» повествует о приключениях главного героя и Мананаана Мак-Лира. Помимо этого, основными лицами будут Халдор и Бриджит, а действия развернутся на острове. Также мы увидим борьбу людей со змеями и небольшие исторические вставки, будь то о христианстве или самих викингах. Оценка – 5 баллов.

Заключительная книга «Королева викингов» переносит нас в Норвегию. Там мы будем наблюдать семейными склоками, которые постепенно перерастут в союзы и последующую войну. Действия будут происходить от Ладоги и до Исландии, где будут не только норвежцы, но и финны, датчане, а также легенды и сказания Скандинавии. Оценка – 5 баллов.

В итоге, получился неплохой цикл, который имеет сильное и интересное начало, но сухое и менее интересное завершение. Сильной связи между произведениями не заметил, поэтому, если кому-то не понравится первый роман, можно начать с завершения и наоборот. Итоговая оценка – 6 баллов.

Рекомендую.

«Мы скрываем от других то, чего не можем вынести сами». (с).

Роман-эпопея «Князь пустоты» включает в себя три книги: «Тьма прежних времен», «Воин-пророк» и «Тысячекратная Мысль», действия которого разворачиваются в мире Эарва, где после падения нелюдей и последующим крахом человечества, показывается, как последние смогли удержаться благодаря колдунам королевской династии. После этого, мы знакомимся с местной религиозной борьбой и началом Священной войны, в котором одни противостоят язычникам и наоборот, а за главный город для двух сторон – местный Иерусалим, идет борьба.

Второй роман эпопея «Аспект-Император» состоит из четырех книг: «Око Судии», «Воин Доброй Удачи», «Великая Ордалия» и «Нечестивый Консультант». Спустя двадцать лет после первой части, мы продолжаем следить за борьбой знакомых сил, но только уже двигаемся на север, дабы окончательно покончить со злом, а само продвижение начинается с юга, на фоне внутренних склок и интриг.

Понимаю, что каждый читатель индивидуален, но порой возникает вопрос, почему мне не понравилось, глядя на среднею оценку книг.

Что же не понравилось и оттолкнуло в первую очередь, так это отсутствие какой либо взвешенной морали; схожесть противостояния Христианства с Мусульманством, причем не как идеи или подачи, а в части вторичности и неприкрытости, где в голове автоматически проходят параллели с нашим миром, начиная с Иерусалима и заканчивая Крестовыми походами, очень все получилось просто и понятно; наличие половых актов с непонятным смысловым нагромождением; сухость повествования, будто зачитываешь древние манускрипт или пергамент, которые порой очень сильно затянуты без каких-то интересных событий или мыслей; нет своей системы магии, а ряд функций приходилось доводить самостоятельно. Да и сами события, как и диалоги с рассуждениями, все это растянуто, порой очень растянуты, а главное, не наполнены каким-то смыслом или интересными действиями.

Почему тогда не более низкая оценка получается? Не получается, так как само повествование «мемуарного» типа, его мрачность и наличие интересных отступлений и мыслей – это те моменты, которые понравились и поддерживали интерес на протяжении всех семи романов.

Может автор хотел сделать эдакий средневековый цикл в стиле «Дюны» или «Гипериона»? Не знаю, но уверен, было бы очень круто, но в том виде, в котором прочитал, мне не понравилось. Как итог, то я прочитал стандартное фэнтези, где фундамент виден не вооруженным глазом и прикрыт обычным сайдингом, хотя из далека смотрится богато и красиво.

Перечитывать – однозначно нет, а рекомендовать – лично я не буду.

Впечатления получились такими:

«Тьма прежних времен» — 5;

«Воин-пророк» — 6;

«Тысячекратная Мысль» — 4;

«Око Судии» — 4;

«Воин Доброй Удачи» — 4;

«Великая Ордалия» — 3;

«Нечестивый Консультант» — 3.

Перед общим небольшим выводом, хочется остановится над некоторыми произведениями и рассказать в двух словах о них.

«Зов Ктулху». Повесть состоит из частей, связанных между собой сюжетной нитью. В начале, мы знакомимся со статуэткой древнего божества, которая имеет свойства воздействовать над людьми; в центральной части мы получаем информацию от полицейского, который участвовал в захвате секты, поклоняющаяся Ктулху; а в завершении, мы узнаем от норвежского моряка историю, который смог выжить при встрече с чудовищем. Оценка – 6.

«Шепчущий во тьме». Повествование ведется от лица преподавателя и фольклориста, рассказывающие слухи о существах, похожих на крабов. С ним связывается одинокий ученый, который и показывает истинное лицо на эту тему, последствия которой оказываются глубже и ужаснее, но и имеющие внеземное происхождение. Оценка – 8.

«Грезы в ведьмовском доме». В небольшом городке, студент снимает комнату в старом доме, чтобы помимо учебы, изучать и магию. Вскоре, его начинают одолевать непонятные сны, где он видит ранее жившую в данном доме ведьму и ее спутника, говорящую крысу с человеческим лицом, а после, понимая, что ряд событий, это реальность, он попадает на шабаш и борется со старухой. Оценка – 7.

«Хребты безумия». Экспедиция, отправленная в 1930 от университета из 20 человек, открывают горный массив, где после бурения обнаруживают отпечатки неизвестных существ. После чего они находят древние организмы в пещерах, исследуют данные формы жизни. Вскоре, часть группы погибает, а дальнейшее путешествие приводит в руины древнего города, где они обнаруживают упоминание о культе Ктулху, знакомятся с историей мира, его конфликтами и исследуют город. По прибытию оставшихся ученых, герой дает предупреждение другим ученым. Оценка – 8.

«Морок над Инсмутом». Путешествие героя приводит его в небольшой город, где при посещении местного музея, всплывают странности местного населения, а ночь, проведенная в гостинице, повергает его в ужас. После данного случая, основной персонаж делится информацией с местными властями, которые принимают радикальные меры. Спустя время и с самим рассказчиком, происходят странные вещи, итогом которого является бегство. Оценка – 7.

«За гранью времен». После амнезии у героя, от которого отворачивается семья, но спустя годы, он возвращается, но доверия к нему почти нет. В своих снах и видениях, герой знакомится с городом древней расы; узнает, что инопланетные существа могли стирать память и загнали своих противников в недра планеты, но зная свое будущие, они переместились в него. Оценка – 5.

«Курган». При исследовании таинственного кургана, этнолог получает предупреждение от вождя племени. При раскопках, герой находит рукописи от ХVI века, открывающие ему послание испанца, который путешествовал, жил и сбежал из подземного мира К’ньяна, где обитали свои формы жизни и страха. Оценка – 6.

«Жизнь Чарльза Декстера Варда». Исчезновение пациента психиатрической больницы занимается семейный врач семьи. Шаг за шагом, он знакомится с историей Карвена, где выясняет последующие его убийство жителями города. Далее, Чарльз воскрешает покойника и узнает про заговор колдунов, но в последующем жажда власти уничтожает Карвена. Оценка – 5.

«Таящийся у порога» представляет собой три части. Первая «Биллингтонский лес» рассказывает о наследстве и дневнике хозяина, обладатель которых разрушает защитный знак и начинает страдать от слабоумия. «Рукопись Стивена Бейтса» показывает историю изучения запретных книг, где происходят различные паранормальные явления и события. «Рассказ Уинфилда Филлипса» повествует о изучении древних культов, одержимости духов и исчезновении, где впоследствии герои разрушают башню и книги, тем самым спасая мир от Иных миров. Оценка – 6.

Также прослушал небольшое количество рассказов. Более детально на них останавливаться не буду, за исключением «Безымянного города». Очень атмосферный, захватывающий и интересный рассказ, который ни чуть не хуже «Хребтов безумия», за исключением одного – маленький объем. Вот уже чего, слушая «Безумный город» очень хотелось, так это более глубокого изучения города в пустыни, который бы длился и длился, но увы. Оценка – 8.

Из остальных прослушал следующие:

- «Данвичский ужас» – 6;

- «Ужас в музее» – 7;

- «Вне времени» – 6;

- «Ночной океан» – 6;

- «Тварь на пороге» – 7;

- «Ведьмин Лог» – 6.

Цикл Говарда Филлипса Лавкрафта понравился. Понравился своей мистикой, неизвестностью и страхом. Прослушав/прочитав раз, захочется повторить спустя какое-то время, что с частью произведений и будет сделано, но позже, дабы еще раз получить удовольствие.

Рекомендую.

За окном Единого Государства 32 век, где все упорядоченно и имеет свой порядковый номер, идет строительство Интеграла. Главный герой работает над тем самым кораблем, имеет свободные связи с О-90, но постепенно притягивается к И-330. Ну а дальше начинаются определенные приключения и события, где мы познакомимся с Хранителем, Благодетелем, доктором и еще некоторыми персонажами.

Слушая книгу, словил себя на мысли, что произведение, написанное чуть более ста лет назад, воспринимается абсолютно свежо и легко, в первую очередь в разрезе воображения, действий и событий. Здесь нет присущего временного давления, которое часто ощущаю, читая или слушая романы, написанные век назад, а порой и еще более раньше.

Автор постепенно «загружает» определенными темами отношений, государственности, автократии, душевности и другие, которые и сегодня можно лицезреть, в виде противостояния идеологии и жизни. Основной персонаж Д-503 ведет свой дневник, который и является определенным катализатором для размышления.

Рекомендую.

«Отсюда – распределение: тонне – права, грамму – обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты – грамм и почувствовать себя миллионной долей тонны…»

И так, коротко о первых шести произведениях.

«Рождение Стальной Крысы». Роман знакомит нас с главным героем, в детстве которого зародились определенные мысли, которые он превратил в жизнь, когда уже повзрослел. Окунувшись в криминальный мир, он получает хороший опыт, теряет своего наставника и сбегает под присмотром от полиции. Оценка – 7.

«Стальная Крыса идет в армию». Дальнейшие приключения ди Гриза мы наблюдаем в армии, куда он вступает, дабы отомстить за смерть учителя, исполнитель которого находится в командовании вооруженных сил, попутно становясь агентом Галактической лиги. Оценка – 7.

«Стальная Крыса поет блюз». Во время кражи в Монетном дворе, герой попадает в ловушку полицейских, которые используя шантаж, заставляют выполнить в течении 30 суток тайную миссию, по поиску инопланетного артефакта, чтобы получить противоядие для собственной жизни. Оценка – 4.

«Стальная Крыса». После неудачного ограбления, наш герой вновь попадает в очередную ловушку, от сотрудников Специального корпуса, состоящих из ранее судимых лиц, но работающих на благо человечества, где главной задачей будет информация о боевом корабле, строящемся на сельскохозяйственной планете. Оценка – 5.

«Месть стальной Крысы». Принимая участие в спортивных соревнованиях, Крыса вновь вербуют для противодействия преступному миру, где он внедряется в группировку, чтобы выяснить военные секреты, в котором ему помогает его возлюбленная. Оценка – 6.

«Стальная Крыса спасает мир». Тут действия имеет скачки во времени, где преступник из будущего пытается уничтожить Специальный корпус, Джим ди Гриз попадает на Землю в 70-е годы ХХ века, а после и в наполеоновскую Англию, чтобы ликвидировать машину времени. Оценка – 4.

Ознакомившись с первыми шестью романами, итоговое впечатление оказалось средним. Есть книги, которые были интересны, а были и наоборот, где многие вещи протекали нудно и не захватывающе. В целом нормально, но дальнейшее знакомство с приключениями Стальной Крысы завершу.

Данный цикл вобрал в себя альтернативную историю и научно-фантастический жанры, где главными героями оказались люди и динозавры, ведущую свою борьбу не только на физическом плане, но и в морально-нравственной форме.

Прослушал и сказать, что понравилось, не скажу – средненько.

«Запад Эдема» знакомит нас с высокоразвитой цивилизацией йиланэ, фундаментом развития которой является биотехнологии, а человечество в свою очередь, это первобытные племена, где первые пытаются истребить вторых. Тут мы знакомимся с главным человеческим героем, попавшим в плен к рептилиям, к своим оппонентам. Эти два вида ведут свою внешнею и внутреннею борьбу. Мы увидим пленение, обучение, побег, старое знакомство и возмездие в виде огромного пожара.

«Зима в Эдеме». После уничтожения города ящеров, главный герой спасает нескольких ящеров, которые в будущем еще ему помогут, при этом предводитель врагов сбегает и заводит новые союзы, изучает опыт борьбы и все также пытается уничтожить человечество. Помимо этого, мы станем свидетелями северных событий и познакомимся с новыми действующими лицами, не только от-туда, но и «динозаврами-союзниками», изменившие свое мировоззрение.

«Возвращение в Эдем». Мирная жизнь основного персонажа возле озера, приводит к неприятному инциденту, а в череде событий появляется новая болезнь и конфликт вспыхивает вновь. Помимо этого, у союзников нарастают раздоры и распри, при этом имеются внешние раздражители, которые пытаются все разрушить. В итоге, человек сам предупреждает ящеров о новой надвигающейся угрозе, но уже не для людей.

В целом было интересно наблюдать за конфликтом, его эволюцией, да и самими приключениями. Культурные аспекты, темы выживания, давление окружающей среды и в какой-то степени вопросы этики и морали в межвидовых отношениях – все это можно наблюдать в трилогии. Но, как бы не было, общие впечатления оказались не сильными. Можно рекомендовать детям и подросткам, остальные, пусть решают самостоятельно.

Оценки вышли такими:

«Запад Эдема» – 6;

«Зима в Эдеме» – 5;

«Возвращение в Эдем» – 4.

Общая за цикл – 5.

«Не бывает света без теней». Мнение о цикле.

«Осенний лис». Книга знакомит нас с главным героем – Жугой, молодым травником, который начинает свое путешествие, свидетелями которыми будем являться и мы. Узнавая себя и свое прошлое, он заводит друзей и врагов, любовь и дружбу, а главное, пытается понять свой магический браслет.

«Драконовы сны». Продолжает рассказывать о приключениях и странствиях колдуна. На этот раз, кроме основного действующего лица, мы познакомимся с драконом и его верным хозяином, а также несколькими харизматичными персонажами, среди которых будет викинг и гном.

«Руны судьбы». Спустя годы, знахарь все также куролесит по Европе, но, время стали другие и идет охота на ведьм. Третья книга выбивается из общего антуража предыдущих. Здесь нет тех привычных действий, чтобы ранее, да сам Жуга уступает место пальму первенства женскому образу и не только, среди которых мы увидим инквизицию и ее борьбу в испанских декорациях.

«Кукушка». Завершает цикл о Лисе. Часть вопросов получает ответы, но некоторые и остаются, которые в свою очередь только добавляют свою перчинку. Кроме конечного эпилога, мы получим приключения и переживания героев, новые и старые картины действий, а главное, свой идеологический вывод в рамках описываемого мира.

Тетралогия вышла хорошая, смогла захватить и поглотить своими действиями, приятным слогом, добрым языком и приятными событиями. Д. Скирюк умело смог смешать приключения, определенный замысел и смысл в фэнтезийной Европе, где на исторических отрезках времени смогли дополнительно найти свой облик гномы и викинги, турки и вампиры и прочие, а славянский колорит является отличной атмосферой.

Оценки по книгам вышли следующими:

«Осенний лис» – 8;

«Драконовы сны» – 8;

«Руны судьбы» – 6;

«Кукушка» – 7.

Итоговое впечатление вышло хорошим, поэтому рекомендую к прочтению или прослушиванию.

Где-то далеко на Дальнем Востоке, где дикая природа соседствует с людьми, где хмурые климатические напасти живут рука об руку с рыбалкой и охотой, наш герой Степан, старается победить коррупцию. Живя в небольших поселениях и городках, правоохранительные органы опутаны взяточничеством и воровством и вести борьбу с этим тяжело не только физически, но в первую очередь нравственно. Рутинные дни разыгрываются на фоне красивых описаний природы, женских образов и борьбы власти с действующим укладом жизни.

Прослушав роман и прочитав определенные отзывы и рецензии, где тема русского бунта считается основной, решил для себя, что в своем мнении спорить не буду, хотя, если сказать грубо, то таких тем достаточно много, но в глобальном аспекте не соглашусь. Иначе скажу, основной бунт, как по мне, это внутренний, который происходит у каждого из нас друг с другом на всем протяжении всей нашей жизни.

Считаю, что показанная власть и условия жизни не появились сами и отрицать влияния «перестройки» и последующих десятилетий на общество и государственную машину сложно, но есть одно «но», о котором автор почти умолчал и почти не раскрыл. И это «но» есть в каждом из нас. Оно начинается с воспитания, взглядов и принципов человека. Кто-то живет по необходимости и берет столько, сколько необходимо, а другой столько, сколько ему хочется. Если каждому слушателю/читателю поступит заманчивое предложение, то большинство сделают этот выбор в пользу себя. Сидя на диване это одно, а имея деньги или власть в руках, это совсем другое и противостоять этому не так легко, как может показаться изначально.

Как говорится – хотели свободы и демократии, так получите и не скулите. Роман хороший, но на один раз.

Роман объемный и затрагивает сложный период нашей истории, поэтому решил, что его лучше прослушать.

Произведение рассказывает о постройке Трансполярной железнодорожной магистрали руками осужденных, но помимо них, основными героями будут местный капитан и его супруга, бывший геолог и его жена, а также другие персонажи, начиная от конвоиров и чекистов и заканчивая рыбаками и детьми.

Переживания, быт, мысли людей, тяготы лишения, любовь, дружба, исторические очерки о различных событиях, житейские проблемы и сладости – все это и многое другое будет преподносится в книге. Хмурая и неприветливая проза былого, через которую прошли многие советские люди. Наверное, тут и кроется основной камень преткновения. Считаю, что кроме негатива, был и позитив, но В. Ремизов преподносит только первое, особенно, что касается самого И. Сталина и его роли.

Если уже придираться, то заметил, что во многих произведениях о тех же 90-х, пишется много негатива, но только не в сторону руководства страны, а о читаемом/слушаемом отрезке государства, зачастую никто себя не сдерживает, хотя возможно, это только мне попадались такие романы и повести.

В жизни, как и в книге не бывает белого и черного, есть серая масса, с различными оттенками, но есть огромные плюсы, благодаря которым мы все сейчас существуем. И не стоит забывать, что лидер не может единолично управлять, есть достаточное количество элит и других представителей власти, которые ведут свою игру и не обязательно, она будет для обычных людей спокойной и хорошей. Тут с определенных событий прошло 20-25 лет, а показывают в интернете такое, что диву даешься.

Это было всегда, это есть сейчас и это будет в будущем. Мы живем на планете Земля, а не где-то там. В итоге, как жанр, повествование мне понравилось, но в смысловой нагрузке нет. Читать/слушать или нет, решать каждому самостоятельно, а моя оценка средняя.

Отзыв на дилогию «Восстание безумных богов», входящие в «Сказки Упорядоченного» решил разместить под завершающей книгой.

Дождавшись выхода второй части «Восстания безумных богов», сразу приступил к прочтению.

«Северная ведьма» знакомит нас с новым миром автора – Араллор, имеющий свою систему магии – «Правило высоких широт», которая, забегая вперед, понравилась, да и похожего на своей практике не встречал, а также многочисленными новыми и старыми героями, знакомые по другим книгам Упорядоченного, где главный фокус будет цепляться за тремя основными персонажами, за повествованием которых мы и будем следить. Оказавшись в паутине событий, плести которые начинают на Севере, а заканчивают далеко за его пределами, мы и будем следить, где значительных круг лиц повествования будет иметь свои цели и умыслы. И все это, только начало перед вихрем магии и более серьезных событий, в которые мы все глубже и глубже погружаемся.

«Магия крови» постепенно втягивает действующих лиц в воронку борьбы за Араллор, где мы более подробно и детально узнаем о дополнительных фигурах на этой самой доске, а вот та самая тройка, немного уйдет в тень и признаться, это немного огорчило, но взамен этому, мы получаем масштабность и борьбу на скрытых уровнях мира. В тоже время, читая продолжение, всегда себя ловил на мысли, что вторая часть немного изменила повествование, немного затянув его и став менее понятным в том формате, что была первая часть.

Кроме короткого содержания произведений, отдельно остановлюсь на атмосфере и мире – он запал в память, своими легендами, путешествиями и жизнью, в нем получилось прочувствовать масштабность и величие, которого всегда жду от фэнтези. Тайный и угрюмый север, готовящий свой губительный поход во главе с той самой ведьмой; загадочный юг и его обитатели; многочисленные империи и государства, вскользь упоминаемые – все это и многое другое дают сочную картину происходящего.

В общем, если взять книги Н. Перумова за последние пятнадцать лет, то данный двухтомник для меня получился лучшим. Он сбалансирован, не сильно растянут и самое главное, наделен яркой атмосферой, которая поглощает и держит под положительным впечатлением до самого конца.

Впечатления были следующими:

«Северная ведьма» — 8 баллов;

«Магия крови» — 7 баллов.

Так как, первая книга понравилась больше, но объем второй почти в полтора раза объемнее, то итоговая оценка вышла ниже, но повторюсь, это было круто.

Общая оценка за «Восстание безумных богов» – 7 баллов.

Рекомендую.

«Бессердечие, распространившееся на многие сердца, становится грозной силой».

«Галактическая разведка». В пятом веке новой эры, государственная раздробленность ликвидирована, современное производство достигло высоких вершин, а телепатическая связь является достоянием человечества. Дальше мы знакомимся с Мэри Глан и начинаем межзвездные полеты, присутствуем на искусственной планете, встречаемся с Разрушителями, участвуем в открытии пространственных волн и прорыве на Хи Персея.

«Вторжение в Персей» повествует о прибытии флота, сражении, пленении и переговорами с Разрушителями. После чего, происходят эвакуация, переход и восстание. Люди начинают штурм станции Метрики, но смертельно раненный Громовержец, получает новый мозг и имя – Бродяга, после чего заключается союз с галактами и уничтожение Разрушителей.

«Кольцо обратного времени» рассказывает о новой экспедиции в ядро Галактики. Там они встречают рамиров, уничтожающих звездолет; аранамов, рассказывающих о жестоких Богах и их властью. После чего мы узнаем тайну Оана, попытке аннигиляции планеты и открытии двухмерного времени в ядре Галактики, где путешественники запускают машину времени и возвращаются в свое время.

Что бросается в глаза, так это масштаб – он великолепен, обширен, впечатляет. От него не получается отвязаться (в хорошем смысле слова), он проглатывает и впитывает на все сто. События, начиная от личных переживаний, терзаний и заканчивая экспедициями, переговорами и сражениями. Также интересно услышать о технологиях, которое на сегодняшний день смотрится нормально, а доброта, дипломатия и идея здравомыслия, очень хорошо ложатся на «перезагрузочные» 20-е годы текущего столетия. Из минусов отмечу небольшую наивность, некоторую простату и различие во времени написания с ознакомлением. В итоге получил удовольствие от прослушивания.

Рекомендую.

«Галактическая разведка» – 7;

«Вторжение в Персей» – 8;

«Кольцо обратного времени» – 7;

Общая оценка за роман-эпопею – 7.

Перед общим выводом над данным циклом, хотелось бы коротко остановится над содержанием прослушанных книг.

«Девять принцев Амбера» знакомит с главным героем – Корвином, который через семейные проблемы знакомится с вечным городом и его отражениями, где мы погружаемся в череду событий и даже войны. «Ружья Авалона» рассказывает о пути в Авалон, любви, предательстве и каре обидчика, а также очередных сражениях и сложном выборе в самом конце романа. «Знак Единорога» повествует о борьбе с существами из Тени, камне правосудия, попытке завладеть троном и встречи с Единорогом, который показывает избранный путь. «Рука Оберона» покажет многие события, которые были в предыдущих произведениях, а также более тесно погрузится в прошлое, политику и мотивы действующих лиц. «Владение Хаоса» завершает первую и последнею для меня пенталогию циклов романов «Пятикнижие Корвина» из Хроники Амбера.

Имея определенный багаж по фэнтези, данные романы не понравились. Простой слог, слабая атмосфера показанных миров, скучный линейный сюжет, да и общая «занудность» — все это явилось основными недостатками. Обычно, после прослушивания ряда произведений, остается какой-то отпечаток, который мыслями заставляет возвращаться к книге или в памяти всплывают определенные моменты и изречения, а тут вообще ничего, просто, залетело в одно ухо, а вылетело в другое. Осталось одно утомление, хотя сами произведения не такие и объемные, по сравнению с другими авторами, как и впечатления от них. Спустя неделю ничего не осталось, кроме общей вспышки о первых двух романах.

Итоговые оценки остались таковыми:

«Девять принцев Амбера» — 5 баллов;

«Ружья Авалона» — 4 балла;

«Знак Единорога» — 3 балла;

«Рука Оберона» — 3 балла;

«Владение Хаоса» — 3 балла.

Произведение повествует о двух мирах: нашем, где идет Вторая мировая война и «верхнем», куда с помощью своего сознания, могут перемещаться малая часть населения, который в свою очередь имеет хрупкую конструкцию, где спецслужбы противоборствующих стран тоже ведут свою борьбу.

С одной стороны, интересно, необычно и в чем-то дерзко. Приятный слог, редкие, но атмосферные иллюстрации/чертежи, своеобразный мир и его событий. Все это оставляет положительный отпечаток в голове, но также все это переплетается с не сразу понятными задумками автора, хотя надо отдать должное, мозаика, что надо.

Периодической затянутостью и своеобразная «серость» повествования в имеющейся альтернативной историей нового мира, накладывает свой негативный отпечаток и идет в противовес тому, что ожидал увидеть. Лично мне не хватило какой-то дополнительной мистики, общей картины описываемого мира и более внятной атмосферы событий в целом. И как вариант, возможно слишком поздно обратил внимание на этот роман, ведь прочти его в 00-х годах, ощущения могло быть совсем иное.

Можно.

В свое время, книга была поставлена в очередь на чтение, но позже, переведена в группу прослушивания, чему по итогу оказался очень рад. Дабы сильно не останавливаться на сюжете, а он тут не так прост и имеет много событий, действующих лиц и различных эпизодов, то вкратце получается примерно так.

Инопланетная цивилизация почти полностью уничтожает Землю. Часть выживших людей живет в бункерах, а вторая на космических колониях, где позже между ними происходит конфликт, когда на горизонте вновь появляются захватчики.

С одной стороны, имеется сложный для восприятия мир, со своими терминами и структурой, интересный сюжет и события, а с другой, некая сухость повествования, сложность восприятия технологий, персонажей и авторской атмосферы, которая не всегда осязаема и понятна, включая в себя нелогичности действий людей и даже моменты русофобии.

В итоге, мои впечатления уже к середине книги оказались отрицательными. Понятно, что каждый видит то, что ему ближе, но, кроме завязки и общей картины, в итоге у меня остались одни минусы, причем часть из них так до конца и не понятые. Может отзыв небольшой, но больше и добавить ничего.

Не зашло.

Главный герой работающий вышибалой, влюблен в подругу босса мафии и ради отношений с ней, он убивает главаря, становясь таким образом ее возлюбленным, после чего, проходит процесс становления и возвышения в группировке гангстеров, а спустя время, главный бандитский персонаж, будет убит собственным братом, работающим в полиции на должности начальника.

Вот такой не сильно замысловатый сюжет, как и сами действующие лица самого романа. Книга проста, суха и не имеет захватывающего фокуса, она в меру интересна, но лишена ярких и самодостаточных моментов, которые могли бы зацепить или усилить эффект притяжения, что в свою очередь и повлияло на общее впечатление от произведения.

Если вдруг вы не смотрели одноименный фильм, то посмотрите, так как кинолента затратит меньше времени, чем литературный источник. Он неплох, но в ряде моментов, на мой взгляд, будет проигрывать фильму.

Читаемо, но только на один раз.

Знакомство с Мариной и Сергеем Дяченко, решил начать с одиночного романа и выбор пал на «Ритуал», дабы после прослушивания криминального романа В. Шитова, захотелось чего-то волшебного и сказочного. Для себя почти в самом начале отметил, что для меня произведение оказалось ближе к сказке, чем к фэнтезии, но это так, к слову.

Если кратко, то произведение рассказывает историю любви дракона и молодой девушки, которые на протяжении всего повествования ведут между собой борьбу, в том числе и каждый внутри себя. Может показаться наивно и просто, но эта сказка, хорошо показывает внутреннею структуру героев в философской, нравственной и гуманистической сферах. Уже в процессе прослушивания, почти сразу вспомнил полнометражную кинематографическую версию «Он – дракон», понравился, рекомендую, но, вернемся к произведению. Книга хороша и как бы она не казалась проста и наивна, в ней можно увидеть важные и сложные эпизоды нашей с вами жизни, где авторы гармонично разместили вышеуказанные аспекты.

Рекомендую.

Чтобы немного отойти от других жанров, решил немного развеяться и остановился на данном романе, так как не часто по относительно старым книгам в жанре криминала попадаются хорошие чтецы. В произведении нет каких-то либо борьбы ОПГ или ОПС, оборотней в погонах, мутных чиновников и прочих основных действующих лиц данного направления. Тут оказалось все проще – обычные «бытовые братки» и охотники за ними. С одной стороны, книга проста, прямолинейна, с добротными диалогами, без лишнего мусора и ненормативной лексики, без большого вихря событий, можно сказать, спокойный осколок ушедшей эпохи, но, стержень «Провокации грешника» очень четко прослеживается в линии добра и зла, белого и черного, закона и наказания. На фоне отрицательных персонажей, противоположная сторона преподносится адекватными людьми, кому честь, мужество и правда, куда ближе, чем вирус капитализма. Просто, но со смыслом. Может перечитывать/переслушать желания не будет, но на раз, точно можно.

Можно.

Цикл – Хроники Дюны.

События цикла разворачиваются в будущем, где существует единая человеческая Империя, которая отвергла путь интеллекта, компьютеров и техники, а пошла путем способностей личности, базирующиеся на мыслях и способностях человека. Помимо этого, на одной из планет имеется пряность – вещество, способное вести космические корабли через свернутое пространство и контроль над ним, является статусным среди элит/кланов/домов Империи.

«Дюна» («Женщина – твое поле, иди же и возделывай его») рассказывает историю похождений и становления Пола Атрейдеса/Усуса/Муад'Диб, сына герцога Лето, способный видеть будущее и извлекать ошибки из прошлого. В ходе событий, мы знакомимся с домом Харконненов, пустынной планетой Арракиса и ее обитателями, а также ключом ко всей власти над Империей.

«Мессия Дюны» («Рассудок всегда покоряется эмоциям»), события которой происходят спустя двенадцать лет, повествует о жизни, видениях и управлении Муад'Диб, ставшим Императором, в отношении которого плетется заговор, не только со стороны явных противников, но и из круга близких людей. Рождение и изгнание будут рука об руку идти вместе на протяжении всей книги.

«Дети Дюны» («Я часто вынужден говорить не то, что думаю. Это называется дипломатия»). Спустя девять лет, как отец детей-близнецов ушел в пустыню, мы узнаем путь и события последних, которые идут своими векторами развития и участвуют теневых играх власти. Помимо этого, мы увидим трансформацию планеты, дающей свои плоды и философские трактаты о будущем.

«Бог – император Дюны» («Нацией, которая передвигается пешком, легче управлять»). Лето Атрейдес, он же Бог-Император, спустя несколько тысячелетий управляет планетой, превращаясь в одного из главных ее обитателей – червя. Прокладывая путь пророчествами, он ведет человечество к «светлому будущему», контролирую пряность, сопротивляясь оппозиции и ступая по уже изведанным ходам.

«Еретики Дюны» («Улучшение всегда выставляет в невыгодном свете тех, кто находится наверху») показывают Империю, спустя полторы тысячи лет, после смерти Лето 2. Теперь в мире правят идет новые игроки, которые ведут между собой борьбу. Также, мы повстречаем Дункана и его цель, с которой он спрячется.

«Капитул Дюны» («Власть привлекает тех, кто склонен к разложению».) завершает данный цикл, рассказывая о продолжающейся экспансии матрон над подчинением Империи. Уничтожая одних, они теряют себя, а власть переходит третьим лицам и в тоже время, ряд игроков это не устраивает, среди которых Дункан Айдахо и Шиана. Таким образом, вселенная совершает свою перезагрузку.

Если затронуть внутреннею часть цикла, то она понравился, пусть и не во всем. С положительного края хороший слог и атмосфера, интересные персонажи и события, яркие истории и философские изречения. С отрицательной стороны, периодическая затянутость и не быстрое погружение в закулисный мир Дюны, тоже дают о себе знать, особенно в тем моменты, когда долго нет определенных действия и событий.

Впечатление от романов оказалось не на одном уровне, а «прыгающим», где-то горячо, а где-то холодно. Если первые три романа получились интересными, то, начиная с четвертой книги, иногда казалось, что автор затянул все допустимые пределы с графоманией. Появились блеклые мотивы и темы, сами заговоры и распри уже не вызывали тех впечатлений, что были ранее, да и сам прыжок не три с половиной тысячелетия, получился менее интересным, чем само прошлое. В каждом романе есть то, над чем стоит задуматься, что притягивает и погружает, но спустя абзац, все может произойти с точностью наоборот.

Итоговые оценки сложились следующими:

«Дюна» — 8 баллов;

«Мессия Дюны» — 7 баллов;

«Дети Дюны» — 6 баллов;

«Бог – император Дюны» — 4 балла;

«Еретики Дюны» — 4 балла;

«Капитул Дюны» — 4 балла.

Первые три книги – да, рекомендую, а далее, выбор за вами. Как говорится — «Повернись лицом к своему страху, иначе он ударит тебя в спину».

Роман о сыне бедного священника, который мечтал о Золотом Храме. На фоне грез о Киото (где расположен Храм), у героя проходит сложное детство, где его проклятье воплощается в жизнь. Спустя годы, уже юношей, он попадает в Храм, где становится его послушником и застает военное и оккупационное время в нем. Спустя несколько лет, он становится студентом университета, где вновь встречается со своим «я», после чего, связь с Храмом усиливается, когда происходит встреча и конфликт с настоятелем. В процессе внутренних скитаний, появляется желание покинуть и сжечь Храм, а также желание о суициде, но в итоге получает спокойствие и удовлетворение.

Возможно, может показаться определенным бредом, но по сравнению с другими японскими авторами, Ю. Мисима для меня получился самым понятным, но в то же время и самым загадочным. Описания природы или каких-то событий, будь то любовь к Храму или женщине или тяжелые внутренние проблемы преподносятся интересней и лучше, чем у его коллег по цеху. Непринятие себя в физическом и духовным ипостасях, показаны порой не так, как может хотелось бы, но учитывая национальный колорит и историю, восприятие играет иначе и острее. Своеобразное послевкусие, да и сам вкус произведения наталкивает его к рекомендации для чтения или прослушивания.

«Человек такая тварь, которая сама на себя гадит».

Еще один рассказ, который запомнился с положительной стороны. Вроде бы ничего и нет, сцена любви и суицида, вот и вся история, но рассказана остро, прямо и открыто. Здесь тепло и красота любви, идут рука об руку с холодом сталью и глубиной смерти. Любовь к близкому человеку, любовь к стране, любовь к жизни – все это ожидает смерть. Она может быть прямой, грубой или нежной, но она обязательно будет и к этому нужно быть готовым, готовым в душе и сердце. Рассказ не о физическом процессе, а о внутреннем, по крайней мере, увидел это так.

«Глядя на стройную фигуру жены, облаченную в белые одежды, поручик вдруг почувствовал, что его охватывает странное хмельное возбуждение. Сейчас она увидит мужа в новом качестве, исполняющим свой воинский долг».

Рассказ, который смог куда больше, чем все другие произведения автора. История семьи, которая теряет троих детей, а затем, на осколках страданий и страхов, создают новую. Коротко, но мне кажется, больше и не нужно, так как сама суть будет содержаться в самой истории, которая, как осенние листья будут падать на землю, затем покрываться снегом, где-то замерзая, а где-то начиная гнить. Зато потом, весной, все возродится и наполнится с первыми лучами солнца теплом и любовью, которое порой не замечают зимой, во время вьюг и непогоды, но ведь оно есть, просто там, за лицом стужи, все также греет и сеет мир.

«С умершими близкими мы расстаемся не сразу, преследует ощущение, что не все еще нами сделано».

После прочтения или прослушивания известных романов, всегда задаюсь вопросом, а что именно хотел донести автор и чем так зашла книга читателям.

Реализм, проза, драма – можно назвать, как угодно, но данный жанр люблю, он интересен, причем интересен разнообразием (тут имею в виду национальный признак, как по-разному авторы стараются заострить внимание).

Молодой человек, живущий в Японии в период завершения Второй Мировой войны и не только, имеет свои страхи и убеждения, взгляды и принципы. Философские вставки переплетаются с событиями в жизни, будь то дружба, любовь или недопонимание, а также с гетеросексуальным влечением, мастурбацией или личным переживанием ростом волос подмышками.

В какой-то степени, каждый человек проходит какие-то собственные стадии становления, имея свои «осколки», которые ведомы другим, но появляется вопрос, а в чем собственно смысл? Ведь, как мне кажется, все это можно преподнести иначе, намного красивее и нравственнее. Кто-то возразит, зато реалистично, да, не скрою, но осадок то остается. Лично мне были неприятны определенные моменты, но теперь понимаю более глубоко специфику авторов из страны восходящего солнца. Думаю, имея такую культуры и историю, все можно преподнести иначе, но если сравнить с Х. Мураками, К. Абэ, то Ю. Мисима понравился больше.

Данный цикл состоит из трех книг: «Кастет. Первый удар», «Правила боя» и «Один против всех». Трилогия рассказывает о криминальном мире, его проблемах, грязных играх и основном действующем лице – Алексее Костюкове, он же «Кастет».

Воспоминания прошлого, Афганистан, знакомство с любовью, а затем понеслось: сейф, хулиганы, милиция и все прелести первой половины нулевых годов текущего века. Вторая книга начинается в Берлине, где мы знакомимся с имамом, имеющий связи с американским посольством и последующим прибытием туда. Естественно, основные события происходят у нас в стране, но будет еще Япония, Мексиканский залив, тайная подводная лодка и многое другое, включая абордаж. «Один против всех», как следует из самого названия, расставляет все точки над «i», которые где-то были оставлены автором и где-то придуманы заново, а большая часть событий происходит у нас в стране.

Круговорот событий, разноплановые знакомства с различными регионами Земли, исторические очерки – все это и не только можно найти на страницах данного цикла. Кроме вполне серьезных прототипов, произведения наделены порой наивными аспектами, будь то в характере действующих лиц или в ряде событий, но атмосфера цикла при этом, здесь на высоте. Повествование простое и понятное, слог от долгого чтения не утомляет, а действия не отпускают до конца.

Рекомендую всем поклонникам автора или любителям ураганного движения.

Одноименную киноленту смотрел, поэтому, решил прослушать литературный источник. Если отбросить существующий статус иноагента, личные взгляды на русский язык (негативные) и государство, то получается неплохо, но, свои «но» забывать не стоит.

Идея и задумка понравились, да и сама подача в том числе. Строго, прямо, местами грубо и жизненно, тут, как говорится, без бороды. Эмоции и чувственные индикаторы местами загорались очень ярко и на долго, что может не радовать. С другой стороны, однообразная затянутость и как будто, та самая кольцевая линия метро, все одно и тоже на протяжении значительной части книги.

А вот дальше, без язвы автора уже не уйти. Весь тот психологизм, философские вставки, личные переживания и боль действующих лиц, где-то мягко, а местами грубо ложатся в государственную плоскость, местами намекают, а порой прямо говорят, как же плохо мы живем. Именно вот эта составляющая отыграла самым большим минусом, так как, тоже «Метро 2034», в смысловой нагрузке смотрится очень круто, а вот тот же «Пост», очень прямо и грубо. В свою очередь «Текст» занимает нейтральную позицию, но по ряду книг Глуховского знаю, что можно иначе.

Можно, держа в голове имеющийся статус автора.

«Пока человек маленький, он пластилиновый, из него лепи себе, что в голову взбредет».

На одном из литературных порталов, данная книга «выпала» в рекомендация и так сложилось, что как раз был черед прослушивания детективного/криминального жанра и она была одобрена.

Наверное, имея консервативные взгляды и определенные черты характера, «Правила выживания в Джакарте» встретили меня не так, как этого ожидал. Сам сюжет, события и действия – к ним вопросов нет. Сюжет простой и легкий, действия яркие и запоминающиеся. Известный в определенных кругах мошенник, попадает в клубок криминальных событий, где спецслужбы и полиция, люди из картеля и триады, исламские террористы и местные клерки, ведут свою непростую игру на выживание. Как говорится, что еще нужно, но, оказалось, что нужно.

На этом плюсы для меня закончились. Если кому-то близки фильмы Г. Ричи или наши «Жмурки», то да, могу смело рекомендовать, но в литературном плане, мне показалось, что продукт не доработан. Отсутствует раскрытие действующих лиц, нет проработки жизни тех или иных героев, хотя она просится и в буквенном/звуковом изложении лишней точно не будет. Нет харизмы лиц, а она в криминальной среде, ой как нужна и хоть книга себя позиционирует, как комедийный боевик, ей не хватило криминального стержня и атмосферы. Смех смехом, но данная сфера жизни почти никогда не улыбается.

Два основных персонажа похожи на многих своих прототипов из Голливуда, но слишком молодёжно и неправдоподобно. Смех, шутки за триста, диалоги стремящиеся к а-ля К. Тарантино, нецензурная брань, слова в стиле «чуваки» и «хеппи-энд» — все это только отталкивает. Преподнеси авторы это немного иначе, с заделом на серьезность тематики, результат лично для меня был бы иным, а так, средненько и получилось, что не мое.

На любителя.

«Иногда нет оружия более мощного, чем правда. Но, чтобы ее использовать, ее вначале нужно найти». (с).

Берсеркеры – оружие минувшей войны, представляющие собой машин-убийц, созданные некогда исчезнувшей расой. Имея свой разум, руководимый искусственным интеллектом, у них есть задача – уничтожение всего живого, которые спустя века, добрались и до человечества. Кроме того, мы получим информацию и познакомимся со Строителями, Красной расой, лидерами сопротивления, да и с другими интересными эпизодами вселенной.

«Берсеркер» — первая книга цикла, представляющая из себя сборник рассказов, который разнопланово рассказывают о вселенной, преподнося ее в различном спектре событий. Можно сказать, что это беглое знакомство по всему фронту вселенной и как окажется – лучшая книга цикла.

«Брат Берсеркера» — включает три повести или новеллы, где мы узнаем, что Берсеркеры, пытаются ликвидировать человечество, через прошлое. Тут мы и знакомимся с разными историческими периодами и декорациями. Каждая по-своему интересна, но вторая и третья понравились больше всего.

«Планета Берсеркера» рассказывает историю планеты под названием Охотник, где происходят гладиаторские схватки во имя поклонения культа смерти – единственному и могущественному Богу. Как и почему это произошло, мы знакомимся на страницах данного романа.

«Человек-Берсеркер» повествует о мальчике из Скульпторов, имеющий костюм со сверхъестественными полями. В свою очередь, машины пытаются стать более человечными, а человечество становится более воинствующим. Необычный, и в тоже время, один из самых неинтересных романов.

«Заклятый враг», как и первая книга, представляет из себя сборник рассказов, которые более ярко и атмосферно передают атмосферу вселенной (по сравнению с романами, но не первой книгой цикла) и дабы не портить общее впечатление о цикле, решил завершить чтение на данной книге. С последующими романами знакомится не стал, но, названия следующих романов укажу, может кому-то и пригодится: «База Берсеркера», «Трон Берсеркер», «Синяя смерть», «Безжалостный убийца», «Шива из стали» и «Слепая ярость».

В итоге есть классная вселенная, с интересной историей и сюжетом, только вот самих машин-убийц, мы видим мало, а ведь поиски «злого разума» и заставляли читать дальше. Отдельно выделю берсеркеров в моем личном представлении, которые оказались слабы во всех описываемых аспектах, как и человеческие персонажи, оказавшиеся блеклые и не запоминающимися. Это и явилось основным разочарованием серии. Как писал выше, ознакомившись с первыми пятью романами, дальше решил не читать, так как устал, да и сам запал скатился к нулю. То, что было интересно в детстве, сейчас уже умерло и не принесло того эффекта, что был когда-то.

«Берсеркер» — оценка 7;

«Брат Берсеркера» — оценка 6;

«Планета Берсеркера» — оценка 5;

«Человек-Берсеркер» — оценка 4;

«Заклятый враг» — оценка 5.

Джо Курц – бывший частный детектив, осужденный на одиннадцать лет, отдавший свой «долг» исправительному учреждению, решает свести счеты со своими старыми и новыми обидчиками, а также заявить о себе в определенных кругах.

Читая трилогию, словил себя на мысли, что романы похожи на киноленты «образца VHS», при просмотре которых возникает желание пересмотреть (семь баллов и выше). Ночь, снегопад, окраина города, подозрительные типы садятся в автомобиль, ну как тут не вспомнить такие картины, как например «Расплата» с М. Гибсоном. Из современных, очень отдаленно можно сравнить с «Джоном Уиком», но в нем очень много пафоса и гламура, поэтому нет.

Как по мне, это не совсем детектив, наверное, ближе к боевику, но умеренному и взвешенному. Обычный персонаж, без болезни супергероя, хотя имеется определенный иммунитет, но в рамках разумного. Курц идет вперед к своим целям, где-то спотыкаясь, а где-то гнет свою линию и прет, как кабан. Все три книги в целом просты, здесь нет философских рассуждений и психологического анализа, но они интересны, круто выстроены и притягательны. Где-то слабее, где-то сильнее, но в целом, приятное время провождение.

Рекомендую.

Впечатления от цикла вышли такие:

Первая книга «Неглубокая могила» — 7 баллов;

Вторая книга «Лютая зима» — 6 баллов;

Третья книга «Круче некуда» — 7 баллов;

Итоговая оценка за трилогию — 7 баллов.

Сюжет романа рассказывает о художнике, который переезжает в дом своего одноклассника, где в прошлом жил знаменитый художник. Там же он находит картину с убийством и помимо этого, к герою истории просыпается интерес живущего рядом соседа. Помимо вышесказанного, в процессе прослушивания рождаются новые загадки, возникает девочка школьного возраста, а также мы погружаемся в потусторонний мир, да и сама жизнь и характер у основного персонажа будут постепенно меняться.

Все остальное, это стандартный Х. Мураками: описания социальной и бытовой жизни; круговорот основных персонажей в поступках и действиях; занятие сексом и различные фантазии; эксцентричность и многоплановость событий и героев. Помимо этого, автор сталкивает различные культуры и эстетические принципы, судьбу и волю, а также свои взгляды и суждения в психологическом и философском аспектах. В итоге получается затянутое, скучное и немного интересная история, которая крутится вокруг двух итераций Командора, интересная лишь на один раз.

«Душа человека в самом конце жизни навещает те места, о каких будет сожалеть пуще всего».

Цикл состоит из четырех романов: «2001: Космическая одиссея», «2010: Одиссея Два», «2061: Одиссея Три» и «3001: Последняя Одиссея».

Начинается все с того, что миллион лет назад, высокоразвитая цивилизация установила кристаллический монолит на территории современной Африки, для исследования и развития разумной жизни. Далее, в 1999 году на Луне обнаруживают черную плиту, испускающий радиосигнал ведущий на спутник Юпитера, куда и направляется экспедиция. Во время полета, происходит трансформация искусственного интеллекта с негативными явлениями, но в итоге миссия продолжается. По прибытию, обнаруживается аномалия, идентичная лунной, которая является своеобразным порталом.

Спустя десять лет, туда же направляется советско-американская экспедиция, чтобы узнать, что стряслось десятилетие назад. В тоже время, китайский космический корабль прибывает быстрее объединенной экспедиции, обнаруживает жизнь на спутнике Юпитера и после этого погибает. По прибытию, совместная группа занимается изучением планеты, но найденная жизненная форма создает условия на Юпитере, пригодные для зарождения новой жизни.

В 2061 году, главный герой живет на орбите, искусственно продлевая себе жизнь. Далее, Юпитер превращают во второе солнце, а к комете Галлея отправляется экспедиция для ее изучения, участником которой является наш основной персонаж, когда в это же время, его внук совершает вынужденную посадку на спутник Юпитера.

Через тысячу лет после событий первой книги, космический корабль «Голиаф» обнаруживает обломок корабля, который в 2001 году был направлен к Юпитеру. Воскресив оставшегося астронавта и прожив свой отрезок времени, он направляется на тот самый спутник Юпитера. Там он находит своих коллег по путешествию и налаживает с ними контакт. Спустя годы, основной персонаж получает сигнал об угрозе со стороны создателей монолита, но с помощью Лунного оружия, источник опасности был ликвидирован.

Все четыре романа имеют очень хорошую атмосферу космоса, исследований и загадочности. Местами было нудно, особенно в части «пустых диалогов», но общее повествование, приятный слог вывозят все произведения. Сюжет в целом прост, но его переплетения, придают ему положительное воздействие. Из всех мной прослушанных и прочитанных авторов, данный цикл на мой взгляд оказался неплох, хороший середняк (в целом), хотя, чем дальше, тем было все менее интересней.

Первый и второй романы рекомендую, а дальше по зову желания и вашим эмоциям. Мои впечатления оказались следующими:

«2001: Космическая одиссея» — 7;

«2010: Одиссея Два» — 6;

«2061: Одиссея Три» — 5;

«3001: Последняя Одиссея» — 4.

Итоговая оценка за цикл – 5.

Книга рассказывает о производстве отравляющего вещества в советской лаборатории, на фоне последующего развала страны, где сотрудник – наш главный герой, уезжает на Запад, но восстанавливающееся государство на обломках былой Империи, начинает вспоминать свои тайны. Вся эта психологическая драма с элементами детективная шпионажа не завлекает так, когда читал аннотацию и выбирал книгу.

Основа романа видна сразу – это отравление Скрипалей в Солсбери, со всеми вытекающими от сюда последствиями и подводными течениями, которые не приветствую, особенно, что касается в части государственного преследования/насилия в отношении своих граждан. Создается ощущение, что в любой другой стране, кроме нашей, было бы иначе. На сей счет могу сказать так – читайте публицистику западных авторов, может что-то и приметите схожее.

С одной стороны интересно, с другой нудно, а самое главное, как по мне, упор делается на одну сторону восприятия, а хотелось бы на две. Тогда бы и впечатления были другие, так как жизнь, она серая, состоит из черного и белого.

Не рекомендую.

Перед прослушиванием ознакомился с творчеством автора, отзывами на ряд произведений и приступил к знакомству, решив начать с романа вне серий.

«Сказочник» – история смерти, в первую очередь, как личности. Ее рассуждения о суициде, войне, голоде и смерти; философия болезни, мук и страданий; взгляд и противоречия в глазах живущих и самой смерти. Повествование ведется самой смертью для маленького мальчика, рассказывающие сказки о смерти, пытающейся донести мысли о любви к жизни и свету.

В итоге понравилась задумка, идея и местами реализация. Не пришлись по душе юмор, так как считаю, он тут не нужен, тогда бы восприятие было бы острее, погружение сильнее, а итоговое впечатление выше. Минус увидел только в скуке, из-за периодической затянутости.

В целом, читать/слушать можно, а дальнейшее знакомство с Г. Зотовым обязательно продолжу.

Произведение рассказывает альтернативную историю в фантастическом направлении. На дворе 60-е годы прошлого века, где страны Оси одержали победу во Второй мировой войне. Мир поделен на свои зоны влияния и ответственности, но это не означает, что в данной среде, нет желания взять побольше.

На страницах книги мы знакомимся с несколькими основными действующими лицами, преследующие свои цели и интересы, которые в течении повествования пересекаются или соприкасаются друг с другом. Мир, атмосфера, история – все присутствует. Приятный перевод, легкий слог и интересное погружение в реальность, созданную автором.

В итоге получился вполне интересный роман, местами простой, местами грузный, но способный завлечь читателя или слушателя на десяток часов.

Рекомендую, на один раз, вполне нормально, если другие романы в данном жанре уже изучены.

«Дорога к нашему Храму всегда усыпана мелким щебнем, в котором вязнет нога. Камень до крови режет ступни, усложняя наш путь к Богу. Но мы неустанно идем вперед, чтобы постичь Великий Путь Истины!» (с).

Очередной «тройной» цикл автора, рассказывающий о нашем герое – Таганке. Находящийся в местах лишения свободы, Таганцев вспоминает события, которые предшествовали его появлению здесь.

Все начинается с плана ограбления банка, после чего он оказывается на Колыме, а затем следует побег и новая бандитская жизнь. Кроме нового этапа, появляются спецслужбы, заговоры и борьба под двойной масками героя и кресло мэра города. Вторая книга рассказывает историю мести, которую задумал Таганцев. Старые и новые лица крутятся вокруг главного героя, преследуя свои цели и планы и в водовороте событий, Андрей оказывается в Японии, а затем вновь на Родине, завершая начатые дела. Последняя книга вплетает ФБР, старого вора и незавершенные дела в России. Ограбления, внедрение, убийства, побег, любовь, предательство и многое другое предает атмосферу первой половины 00-х годов.

В итоге получается шальной криминальный цикл, местами страшный, местами сказочный, но поглощающий событиями своего времени.

Рекомендую.

«Мудрецы говорили: «Путь воина — это смерть». Он означает стремление к гибели всегда, когда есть выбор между жизнью и смертью. Но помни: если ты умираешь, а твои намерения непонятны, то умираешь напрасно. Воин должен прозревать вещи, зная, на что идет. А в смерти нет стыда. Смерть — самое важное дело в жизни воина. Если ты живешь, свыкнувшись с мыслью о возможной гибели и решившись на нее, если думаешь о себе, как о мертвом, слившись с идеей Пути Воина, будь уверен, ты сумеешь пройти по жизни так, что любая неудача станет невозможной, и ты исполнишь свой долг». (с).

«Когда ты познаешь чужой народ, то в итоге оказывается, что они такие же люди, как все». (с).

Зная, что Аберкромби Д. имеет хороший рейтинг и отзывы, решил начать знакомство с автором с его малого цикла, а не с «Земного круга», который в свою очередь больше и популярнее, а значит, оставлен на десерт до лучших времен.

Данный цикл представлен тремя романами: «Полкороля», «Полмира» и «Полвойны» и рассказывает историю Осколков. Начинается все со смерти преклонного короля и его старшего сына – Ярви, а дальше, главный герой вступает в череду событий, которые включают в себя борьбу за власть, интриги и войну, да и другие житейские аспекты с последующими выбором жизненного пути действующих лиц.

После прочтения трилогии, понял, что не понравилось. Уже к концу первой книги выше удовлетворительного впечатления не испытывал. Из самого главного минуса хочу отметить отсутствие атмосферы и самого мира; нет магии и колдовства; нет той самой сказки, которой ожидаешь от жанра. Карта есть, она интересна, но на этом все заканчивается. Ощущение картонных декораций не покидало на всем отрезке чтения, единственное, что запомнилось, так это древние города и башни эльфов, имеющие артефакты и немного погружающие в историю осколков. Любовь к соплям и плевкам, лично для меня смотрелось странно, даже с учетом темного фэнтези и жесткого мира. Как по мне, это не те моменты, на которых стоило бы останавливаться. Слог и своеобразная «оборванность» тоже оставили свой негатив, а общий стиль походил на историческую прозу, в процессе чтения почему-то вспоминался А. К. Дойл и его цикл «Сэр Найджел Лоринг», который в итоговой оценке оказался лучше, а сам интересней.

Плюсами отмечу не растянутость, равномерность повествования и неожиданные ходы сюжета.

В итоге получил полуфэнтези или темную сказку подросткового возраста, каких достаточно в наличии было прочитано.

В криминальном жанре продолжаю знакомство с Б.К. Седовым и его циклами. Сюжет данного цикла вертится вокруг убийства любимого человека, которого потеряла главная героиня и пытающаяся отомстить убийце, но в тоже время, убийца сам осведомлен о случайном свидетеле и старается закрыть данный вопрос. В текущей ситуации добавляются новые события, в виде влюбленного спецагента в героиню, криминального смотрящего за городом и американских гангстеров, а также загадочным медальон, за которым охотятся все участники романов.

Что нравится во многих книгах данного писателя, это исторические очерки и истории о жизни тех или иных героях и участниках произведений, что позволяет более детально и красиво видеть картину происходящего, а также вихри событий, которые сваливаются на всех подряд. Также в данной серии понравился юмор, не припомню, по крайней мере по последним, но тут, особенно во второй книге, таких ситуаций хватает. Из минусов наивность, сказочность и заимствования «клише» и «роялей» из кинолент, романов, а может и из жизни.

В итоге прочел очередной стандартный остросюжетный цикл, наполненный различными событиями. До уровня «Знахаря» автора или «Платины» А. Бушкова не дотягивает, но вполне читаемо.

Рекомендую.

Своеобразное произведение, о котором много и не скажешь.

Все начинается медленно и неспеша, как будто вы идете по болоту и как мне показалось, это не совсем то фэнтези, которое ожидал перед прослушиванием – оно с привкусом японкой души на просторах Западной Европы. «Погребенный великан» можно охарактеризовать известным выражением – было интересно, но ничего не понятно. Понять можно, только спустя полчаса, все пропадает из головы и никаких зацепок не остается.

Вообще, заметил, что японские авторы интересны, но только в моменте, а дальше пустота и негатив от затрагиваемых тем и смыслов (к данной книге это не относится).

Скучно и малоинтересно, но точной рекомендации дать не могу, все индивидуально, а на вкус и цвет, как говорится.

Нравится порой прочитать о криминальных структурах, их образе жизни, событиях, становлении и развитии, если можно так сказать. И на этот раз, выбор пал на роман Г. Грея «Однажды в Америке». Одноименный фильм не смотрел, поэтому, интерес был сугубо в литературном аспекте.

Произведение рассказывает историю четырех юношей, а в последующем мужчин, которые в непростые для США годы, выстраивали свою шайку, банду, а затем, уже более фундаментальное образование, в стиле ОПС. Все начинается с воровства продуктов, а заканчивается бетонированием людей и эти процессы, мы, как читатель будем наблюдать.

Слог, сюжет и атмосфера понравились; действующие лица вполне живые, со своими чертами и характерами; события и действия развиваются, сильных перекосов в затухание или наоборот не заметил. Из минуса отмечу отсутствие серьезных тем и философских отступлений, как мне кажется, в таком жанре они будут только добавлять вес книге.

Рекомендую к прочтению, а вот перечитать, на вряд ли кому-то захочется.

Данный цикл состоит из трех книг, но на просторах интернета и литературных порталах удалось отыскать только две книги, а вот второй роман «Зона вторжения» найти не удалось.

«Бандитский террор» повествует о детективе, нанятым одной из ОПГ для расследования проблем дел в незаконных вырубках. Интрига, остросюжетные события и детективная составляющая делают роман читаемым и вполне интересным. На сколько удалось узнать, второй роман тоже связан с лесным следом или событиями возле него, но прочитать его не получилось. Заключительная книга «Гроза мафии» рассказывает о наркоторговле, его трафике и иного в данной области сюжета. Появляются новые игроки в лице ФСБ, но книга показалась более пресной по сравнению с первой.

В целом читать можно, стандартный набор жанра присутствует, но, если сравнить с другими циклами автора, то есть лучше.

Роман повествует о одном из самых тяжелых периодов нашей страны, что уже наделяет произведение определенным уровнем и соответствующим подходом. «Бронепароходы» знакомят нас с Гражданской войной на реках, о торговых судах, которые вскоре превратятся в армейские транспортники, канонерские лодки и боевые баржи. Помимо военной составляющей, автор успеет нас познакомить с социальной обстановкой того времени, ее жизни и нравами, а также интригами и интересными событиями. Повстанцы, князь, нефтяной «олигарх», чекисты, капитаны и многие другие – все сплетено в рамках книги.

Слог приятный, повествование интересное, события разноплановы, что все вместе дает положительную оценку. Естественно, жизненные встряски, любовь, преданность, предательство, вражда и другие человеческие черты, переданы вполне бурно и красиво. С другой стороны «красная» сторона подана как-то однообразно и кроваво, авантюрно и злобно. Если вообразить, что это определенная альтернативная условность, что как мне кажется имеет место быть, роман не сильно проседает и поэтому заслуживает прочтения, но не больше.

Рекомендовать – можно, перечитывать – не стоит.

Цикл «Владимирский централ» состоит из трех книг «Друг», «Зэк» и «Каратель».

Все начинается с того, что незнакомец прибывает во Владимир. Также происходит убийство, после чего и закручивается сюжет основных действий. Главный герой впутывается в большой узел событий, связанных с наркотиками, расследованием убийства и событиями в Африке. Второй роман начинается с одноименного названия цикла, где оказывается Иван, после чего сюжет завязывается на приключениях в Таджикистане, результат которых для сторон оказывается абсолютно разным. Заключительное произведение повествует о лицах и темах из прошлого, которые лишают Таранова спокойной жизни и существования, а концовка имеет сердечные страсти с криминальным оттенком.

Трилогия получилась хорошей, пусть менее яркой, чем некоторые цикла автора, но близкая к ним. Все книги, как и весь цикл добротный середняк.

Рекомендую.

В будущем на Земле исчезли почти все человечество, но остались пожилые и роботы. Люди перестали стареть, но кроме первых, есть еще и индейцы. Роботы занимаются тяжелой работой и изучают Христианство, изучена телепортация. Затем происходит встреча с инопланетянином, который хочет узнать о душе людей. В свою очередь, на Землю приходит гонец, рассказывающий о жизни людей на других планетах, а роботы создали особое сооружение, способное принимать сигналы из галактики. Как мне показалось, основным стержнем книги является душа, в той или ином виде; ум – который напрямую связан с душой, так как всегда взаимодействуют между собой.

Как и все прослушанные романы, «Выбор богов» оказался тяжелым, тягучим, от которого быстро устаешь и который морально устарел. Устарел телом и по внешним факторам, а вот душа, это то, что помогает произведению держаться на-плову, ведь финала здесь нет, но есть извечный вопрос – «кто мы, откуда и куда мы идем».

Главный герой, обладающий паранормальными способностями, преследуется службой безопасности корпорации, на которую работал ранее, так как поменял часть своего сознания на инопланетный. Здесь интересная завязка, но бредовый сюжет и классикой фантастики назвать это не могу. Как и многие книги автора, далась тяжело, медленно, а порой и через силу, но, в отличии от других книг, смогла немного меня зацепить.

То, что в середине прошлого века было ново, сейчас отдает совсем иным. Инакомыслие и бег против течения, высокоразвитые технологии и одиночество мысли – это то, что можно выделить, как небольшой плюс. В какой-то степени, автор пытается показать, что индивидуальность или «не такой, как все», может иметь большую движущею сил, что обязательно приведет к эволюции. В заключении напишу, это единственный роман, который показался вполне вменяемым, не на столько отталкивающий и тяжело слушаемый.

Настало время, когда добрался до данного трехтомника, который нам рассказывает историю в жанре космической оперы.

«Порог» открывает знакомство с миром, где цивилизации имеют свою рейтинговую шкалу и каждый уровень имеет свою «плюшки», а сюжет завязан на падении с высокого уровня у ряда цивилизаций на несколько назад. Сама Земля ранее уже прошла данный этап, поэтому туда направлена многорасовая экспедиция. В целом, первая книга, это большая завязка и введение в тему.

«Предел» начинает набирать обороты. Угон корабля террористами, появление загадочных стирателей, космическое сражения, заговоры, плен и события вокруг основных действующих лиц. Хорошая прослеживается линия войны и мира, а также запретов и разрешений в разных плоскостях.

«Прыжок» завершает трилогию и открывает нам ответы над рядом вопросов. Кроме того, здесь более ярко обозначены социально-философские вопросы, действия набирают оборот, а вот концовка показалась стандартной.

В заключении отмечу, что не понравилось растянутость действий, диалогов, да и самих событий, которым порой не хватает яркости, контраста и глубины. Многое описываемое в цикле уже где-то или у кого-то было и это тоже оставляет свой отпечаток. В целом интересно, но не цепляет, нет захватывающего вакуума, который мог бы поглотить. Из плюсов сама фантастика получилось хороша: космопорты, корабли, экономика – все это создает хорошую атмосферу, но не больше. Читалось тяжело, бросать не люблю, но не зашло.

Середняк с минусом, а дальше решение за каждым свое.

Периодически хочется отвлечься от серьезных или философских книг, но не скатываться в «ура-действо» и абсурдность повествования и в этот раз вновь вернулся к вселенной «Метро».

Книга привлекла симпатичной обложкой и как обладатель награды за третье место, а также «лучшего монстра» за 17 год. Роман рассказывает о секретном эксперименте над людьми, который проводился до «дня Ч», где один из подопытных в будущем станет лидером нового образа жизни и основным представителем проблем для поселка и его окрестностей. Дальше в неспешной форме будет закручиваться клубок вопросов и ответов, где главным героем будет выступать кандидат биологических наук, а также стандартный набор в виде других лиц, среди которых будут возлюбленная, военные, друзья, монстры и предатели.

Книга порадовала не только своей интересной и неординарной концовкой, но и отсутствием затянутости, интересными отсылками в прошлое и вполне грамотной подачей материала в рамках серии. Приятный слог, хорошее описание, сбалансированность по всем направлениям и общая атмосфера – вот главный плюс произведения. Из минусов отмечу сероватого оттенка действующих персонажей и отсутствие философских или серьезных тем и вопросов.

Рекомендую поклонникам серии и любителям фантастики.

Как-то кратко пересказывать каждую книгу не хочется, так как при прослушивании многие вещи казались сумбурными и как говорится «галопом по Европе». В тоже время, часть событий неспешна, а порой очень затянута. Куча нелепых, а порой глупых ситуаций, как в самих диалогах, так и в определенных действиях, а также провисающее повествование. Плюс, сексуальная тематика, корни которой ведут из 60-х и 70-х годов прошлого века порой только мешает.

Не скажу, что имею большой багаж прочитанных/прослушанных фантастических книг в целом, но, есть вещи, которые для меня оказались настолько впечатлительными, что после завершения книги, невольно начинаешь сравнивать и на сегодняшний день, среди западных авторов, эталоном является Д. Симмонс, с его циклом «Песни Гипериона».

Сам мир вдохновляет своим масштабом и некоторыми действиями, так как рассказывает историю группы существ (не только представители человечества), которые отправляются на гигантское вращающееся кольцо, созданное инопланетной расой. А дальше можно увидеть космические полеты и штормы; разноплановые представители вселенной; опасность столкновения со звездой; диспетчерская, находящаяся в лабиринте; уничтожение вампиров; договор о омоложении главного героя; угроза уничтожения кольца и многое другое, что не вспомнил сходу. Естественно, не обошлось и без любви, дружбы и иных стандартных моментов.

По итогу, первые две книги оказались в меру интересными, а дальше запал пропал и дальнейшее прослушивание было под лозунгом «надо узнать, а что же в конце».

Роман рассказывает о мафиозном клане Клерикуцио, глава которого пытается создать семейный бизнес для своих потомков без криминального следа, но, как показывает произведение, сделать это не легко. Жестокость, алчность и кровь, очень близко соседствуют с честью, долгом и любовью.

Преданность не только конкретному лицу, а и общему делу пронизывает книгу в описываемых сферах, будь то государственное устройство, церковь или семья.

С одной стороны стилистика, язык, действующие лиц, диалоги хороши и интересны, но с другой, все это не ново и как мне кажется, в «Крестном отце» показано куда лучше, интересней и более ярко. С другой стороны, «Последний дон» лучше и более сбалансированнее, чем «Сицилиец» и «Омерта», которые являются продолжениями цикла «Крестный отец». Произведение является самостоятельным и независящим от других книг автора, если только косвенно в векторе темы (итальянской мафии), что не мешает погрузится в данную атмосферу и получить удовольствие.

Рекомендую.

Интересный и в полне хороший роман, повествующий и рассказывающий о президенте, окружении, личной жизни и должностных обязанностей его самого, коллег и администрации.

Роман, написанный в 1990 году, в какой-то степени предсказал ряд событий схожих по внутреннему стержню и внешним эпизодом 11.09.01 и их последствиями.

Приятный слог, неспешные, но в меру яркие события не дадут заскучать, но сильно не зацепят. Что-то сказать больше – наверное нет, все написано выше на мой взгляд характеризует книгу, единственно, что возможно поможет для выбора произведения, так это геополитическая основа с закулисными моментами. Кому это близко – пробуйте, кому нет, можно и пропустить.

Нормальный середняк.

«Добро и зло постоянно должны пытаться уничтожить друг друга; отсюда следует, что в мире нескончаемых войн и убийств почти всегда торжествует зло». Месть – главная тема книги, но со своими поправками.

Разведчик армии США направляется во Францию, где происходит знакомство, роман и свадьба, после чего в гости приходит гестапо и по воли судьбы, Роган Майкл остается живым. Спустя десять лет, он решает вспомнить прошлое, так как убийцы не только избежали наказания, но и заняли хорошее положение в социальной среде. Австрия, Венгрия, Германия и Италия (описания Сицилии прекрасны) будут основными точками нашего пути. Кроме того, основное действующее лицо будет сопровождать женщина, с которой он познакомится, а также агенты ЦРУ, продажные полицейские и члены мафии. Сама же женщина окажется со своей изюминкой и тоже не легкой судьбы.

Приятный слог, не напрягающие повествование и главное, что тут нет воды, хотя роман простой, без смысловой нагрузки и не напрягающий. Как по мне, здесь все сбалансировано и в меру интересно, так как захватывает с самого начала.

Слушая данную книгу, словил себя на мысли, что если бы у нас (есть «Время умирать», США, 1982 года) экранизировали данное произведение, то на главную роль подошли бы А. Смоляков или В. Кищенко.

Рекомендую.

Главный герой, пехотинец армии США, возвращается домой, где не смог найти свое место дома с близкими, после чего, вновь возвращается в Европу. Основные действия романа разворачиваются на территории послевоенной Германии, где за основу взяты межличностные отношения героя в армии и немецкой женщиной. Подлизывание проигравших, развлечение победителей, тяжелое социальное положение страны, боль, грязь и горе каждого в той или иной степени – основное содержание произведения. Не простая и не проходная книга, к которой стоит подходить взвешенно, так как эмоции могут быть абсолютно противоположными.

Для меня книга оказалась средней, ничем не запоминающейся, хотя темы подняты интересные, а местами неудобные.

Цикл «Пешка в большой игре».

«Пешка в большой игре» открывает трилогию о не очень хороших событиях в стране. Роман хорошо отображает грязное время 90-х: коррупция, беднота сотрудников МВД, связь с криминалитетом, борьба между силовыми ведомствами страны и прочий беспредел. Кроме интересного сюжета, взлета и падений персонажей, быстрой смены событий и острых действия, книга, написанная почти тридцать лет назад, читается легко и без ощущения старины, что на мой взгляд хорошо.

«Акция прикрытия» развивает дальнейшие события вокруг действующих лиц, которые происходят не только на Родине, но и за ее пределами. Все то, чем наделена «Пешка», мы можем видеть ее продолжение и вновь погрузится в вихрь событий, начиная с обычных убийств и заканчивая операцией с участием боевых пловцов.

«Основная операция» завершает цикл, который продолжает держать в напряжении до самого конца. Тут и события вокруг подводной лодки, и алчные ученые, и террористы, и война за сферы влияния различных элит. В итоге, нам будут открыты все точки над «i».

В завершении отмечу, что Д. Корецкий написал не просто остросюжетный цикл, который легко читается и дает небольшую информацию для размышления, он показывает ту сторону жизни, которая протекала в конце ХХ века. Думается, что, как и в литературе, есть свои генералы Верниловы, готовые не дать стране рухнуть в пропасть или быть разорванной на части. Не стоит забывать определенные этапы истории, ведь они являются хорошим уроком на будущее.

Рекомендую поклонникам творчества, любителям динамики и тем, кто не против вспомнить то, что происходило (или близко к тому) тридцать лет назад.

Трилогию о киберпространстве можно сравнить с местом, где интересно побывать, но не хочется приезжать вновь. Бегло по каждой из них и общий вывод.

«Нейромант». В трущобах японского города главный герой впутывается в клубок, где в череде событий переплетаются его женщина, желающий смерти партнер и загадочный преследователь. Ну а дальше, повествование обрастает новыми явлениями и событиями. Спустя время, действия переносятся в США, где мы знакомимся со следующей ступенью кибер вселенной, а затем отправляемся на орбитальный кластер.

«Граф Ноль» разделен на несколько сюжетных линий, где несколько ярче и интересней мы знакомимся с суперкомпьютерами, транснациональными корпорациями и интеллектуальными богами. Бессмертие, биологические разработки, незнакомка в киберпространстве и матрица, которая стала домом для разумных существ. Для меня оказалось лучшей книгой цикла.

«Мона Лиза Овердрайв». Проститутка, дочь босса якудза, звезда «заменителя» фильмов и художник, живущий на заброшенной фабрике – основные векторы романа, на которых базируется заключительная книга цикла. Немного уступает второму роману, но в разы лучше первого.

С одной стороны, слушатель проваливается в интересное кибернитическое будущее, со своими законами, искусственным интеллектом, киберпространством и элементами мироустройства, с другой, частенько события затягиваются и имеют большое нагромождение, что отталкивает от долгого знакомства с циклом. Делая скидку на время, часть событий не кажутся фантастическими. В индивидуальном плане, как по мне, все вышло хорошо, а вот масштабности местам не хватает.

В итоге, не смотря на общее среднее впечатление, рекомендовал бы попробовать тем, кому близок киберпанк, кто не против новых вкусов, кому близка эстетика кибер фантастики в целом и кто не боится определенной тяжести книг. Тут можно найти прямые или косвенные отсылки к фильму «Матрица» или игре «Deus Ex», ведь это не просто цикл, а можно сказать – первый литературный росток кибер направления.

Цикл «Гринтаунский цикл» состоит из четырех романов.

«Вино из одуванчиков» повествует о человеческой жизни, заключенной в рамки летних месяцев, где июнь – рождение и детство; июль – развитие и зрелость; август – преклонный возраст и смерть. В данном контексте, главный герой, как и остальные персонажи книги, размышляют над весами «жизни и смерти», пытаются ценить и оспаривать моменты существования.

«Лето, прощай». Второй роман рассказывает о войне со временем, которая происходит между молодым и старым поколениями. Не стоит жить, ожидая старость, как и не стоит вернуть, уже прожитые годы. Книга показывает борьбу не только поколений, но и с временем каждого из нас.

«Надвигается беда». Основными темами книги опять же являются взросление и старение, строение жизни и любви, а также о истинных и ложных желаниях. Все бы ничего, но между борьбой добра и зла затесалось колдовство и чертовщина, которые портят общую картины и вызывают отторжение.

«Из праха восставшие. Семейные воспоминания» оказался самым неинтересным произведением из всех предыдущих. Та еще семейка, с элементами вампира, мумии, хотя, девушка способная забираться в мысли была интересна. Получился литературный салат, где основным ингредиентом является потусторонний мир.

В итоге слушать было вполне интересно, иногда было над чем задуматься, да и сюжетные события иногда способствовали этому, но не больше, а с каждой последующей книгой, интерес пропадал сам собой. Все преподнесенные философские изречения и думы, есть у каждого из нас, в силу возраста и жизненных событий, они приходят и так, у кого-то раньше, у других позже. Немного напрягал детская стилистика повествования, достаточно большое количество воды, от которой развивалась нежелание и периодическая усталость, а дальше еще и абсурдность происходящего. Цикл не смог подать заостренные моменты так, как этого хотелось бы – они перемолоты жизнью или находятся в процессе.

Рекомендовать цикл не буду, а вот роман «451 градус по Фаренгейту» — да, там многое иначе.

Произведение является научно-фантастической антиутопией, раскрывающей темы будущего и настоящего человека и Земли в целом, когда книги сжигают, а человечество живет и дышит материальными ценностями. Автор дает пищи для размышления в виде правильности своей работы и жизни, важности и значении книг, борьбу за мышление и индивидуальный подход.

В итоге, Брэдбери Р. показал нам жизнь, которую мы сами сжигаем у себя, над которой не задумываемся до тех пор, пока не прижмет или не коснется каждого. «Жизнь коротка. Что тебе нужно? Прежде всего работа, а после работы развлечения, а их кругом сколько угодно, на каждом шагу, наслаждайтесь». «Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше». «Книга — это заряженное ружьё в доме соседа. Сжечь её!» «Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные».

Рекомендую.

После начало ядерной войны, семья основных действующих лиц чудесным образом переносится в субтропический лес. Затем, придя в себя группа начинает заниматься выживанием, которое длится несколько месяцев, где обнаруживается, что они находятся в мире, где белые – это рабы, а черная раса – это главенствующая ячейка общества. Дальше можно узнать, что нас ожидает каннибализм элиты, побег ряда действующих лиц и эксперимент путешествия во времени. После удачной пробы, часть героев перемещаются в почти похожий на них ранее мир за несколько часов доя момента ядерного удара, но в этот раз, они укрываются в безопасном бомбоубежище и после бомбардировки начинают основывать Свободное владение.

Как и многие романы автора, он сер, уныл и не весел. Тут нет ярких событий и действия. Роман наделен небольшим зазором интересных мыслей и вполне актуален для нашего времени, но ключевое «небольшим». Он не смог сломить общую блеклость, которая имеет большой удельный вес в произведении из-за чего, впечатления от него остались слабые.

На Землю после ядерной войны между СССР и США прилетает якобы НЛО, которую считают блефом, а спецслужбы обнаруживают муляжи и непонятные действия местного населения. В последствии выяснится, что фермеры заражены паразитами, которые контролируют их действия. Президент не верит в происходящее, после чего главный герой идет за сбором доказательств, где заражается сам. После обследования ученые устанавливают родную планету агрессора, а президент наделяет конгресс полномочиями. Сэм вновь отправляется на разведку и обнаруживает логово паразитов, но операция военных проваливается. С помощью свадьбы агент убивает паразита, а ученые понимают, что титанцы бессмертны. После чего герой находит очередное узел паразитов и начинается биологическая война с последующей вакцинацией населения, а дальше на планету Титан с термоядерными бомбами направляется экспедиция. А незадолго до этого, Сэму пришелец обещает объединить разделённое человечество и навсегда прекратить войны, после чего начинает процесс деления для получения контроля над Сэмом, но ему удаётся организовать аварию, в ходе которой паразит гибнет.

По сюжету вполне интересно, но в действительности получилось пресно и не ярко. Нет того, за что хотелось бы зацепится. Очень похоже на то, если в наше время ездить на автомобиле 50-х годов. С задачей справляется, но ощущения не те.

Не рекомендую, но естественно, каждому свое.

Декорации книги – лето 1980 года, в период проведения Олимпийских игр в Москве. Пионерский лагерь и его социальная среда, река Волга и природа отдыха, а также социальный устой разваливающийся «цивилизации» и мрачно-мистический фольклор.

С одной стороны, все просто, легко и весело, так как можно вспомнить часть моментов из детства, будь то «гроб на колесиках» или подсматривание за девочками в раздевалке. С другой стороны, противостояние вожатых, подростков в своем котле, с их жестокостью и наивностью. Как и одноименный сериал, книга получилась так себе, рад, что прослушал, а не читал, хотя отмечу, сериал годный и рекомендую к просмотру, просто это не мое, как к примеру, фильмы от «Марвел» или «ДиСи», не люблю и все. Дополнительно отмечу, что внутренние переживания и составляющая лучше показаны в книге, а вот вампирские нотки в киноленте.

Рекомендую сериал, а кому ближе книги, то можно и ее, если другого нет под рукой.

Так как с историческими произведениями у меня не всегда получается «выстроить» хорошие впечатления, «Сердце Пармы» решил прослушать, тем более что, одноименный фильм понравился по всем параметрам.

Роман повествует о пермском вожде, который противостоит русским войскам на своей территории, пытаясь их отстоять и защитить. Москва в свою очередь пытается собрать старые и новые земли под одним главой и образовать единую Русь.

Кроме красивых описаний своего времени, начиная от природы и заканчивая бытом и сражениями, роман наделен отличной атмосферой, философскими мыслями, мрачной мистикой и полным погружением в произведение. С одной стороны, все размеренно и неспеша, с другой поглощение и обволакивание происходит медленно, но сильно.

Если сравнить с «Золотом бунтом», то мои ощущения тут полностью противоположны, а эффект оказался полностью положительным. От чего это зависит, сказать сложно, думаю, тут сыграло все и сразу, начиная от слога А. Иванова, сюжета, тематиками книги и заканчивая озвучкой С. Гармаша. В итоге запомнилось и получилось ярко и мощно.

Рекомендую.

«Ненастье» рассказывает о нашей жизни, которая протекала не так давно и повествует в отрезках первой половины 90-х, второй половины 00-х годов и в какой-то степени конца 80-х, пусть и с военным уклоном.

На роман достаточно много различных отзывов и мнений, но в основном они положительные, с чем я и согласен. Дабы не раскрывать сюжетные события, напишу тезисно, что это сжатый авторский вывод жизни, показанный на героях и атмосфере того времени. На фундаменте реализма и криминальной среды, А.В. Иванов показывает все атрибуты нашей жизни: дружба и предательство, любовь и одиночество, власть и счастье, стремления и разочарования.

Для тех, кому возможно лень читать или слушать, советую посмотреть одноименный сериал, где как по мне, снято все очень хорошо, режиссер смог передать то, что можно прочитать, а актерский состав во главе с А. Яценко заслуживает уважения и высокого балла.

Из минусов отмечу наличие ненормативной лексики и небольшое количество сильных мыслей и цитат, по сравнению с рядом романов, которые мне зашли. «Работаю я за деньги. Но если меня посадят или убьют – то за идею».

Рекомендую.

Роман-эпопея состоит из двух частей: «Черновик» и «Чистовик».

Действия первого произведения происходят в Москве в середине 00-х годов. Главный герой Кирилл попадает в череду событий, где он исчезает по всем юридическим инстанциям, а также, как человек. Единственный, кто его помнит и признает, это его друг Константин, а сама чертовщина приводит его в водонапорную башню, где он становится таможенником в пункте пропуска между мирами. Собственно, затем и начинаются зарождаться новые действия, где жизнь, миры и эксперимент сплетены в один интересный клубок, который и предстоит распутывать читателю.

Вторая книга продолжает рассказывать о приключениях Кирилла. Как оказывается, не все так хорошо в жизни героя, так как начинается преследование и своеобразные гонения, которые приводят к многоэтажному зданию, где происходит развязка истории и ее ответвлений, раскрывается суть миров и функционалов.

В итоге получается классная задумка с неплохой реализацией, в которой периодически можно найти интересный посыл и смысловую составляющую. Хороший слог. Из недостатков не хватило немного динамики, отсутствие более ярких штрихов к мирам и глубины событий. Все остальное хорошо, начиная от слога и заканчивая общей оценкой романов.

Рекомендую.

Кинолента «Черновик», кстати зашла, посмотреть можно, а будь более больше бюджет, то вышла бы твердая четверка. Расхождений там хватает, но, как говорится: «Мухи – отдельно, котлеты – отдельно».

Цикл Координаты чудес состоит из двух книг: «Координаты чудес» (оценка 5) и «Новое путешествие в координаты чудес» (оценка 4).

Составляя данный отзыв, словил себя на мысли, что не люблю большие, рассказывать кому-то или доказывать, что мне «зашло» данное произведение. В свою очередь и отзыв из двух предложений тоже не может раскрыть тот или иной вкус книги, но в этот раз вышло так, как указал во втором случае.

Начало в целом понравилось, а вот дальше, как говорится, пошло и поехало. Даже если учесть время написания, мировоззрение и общую специфику, то все равно нет. Очень все нудно и не интересно, хотя, порой классные высказывания и идеи были, но все они меркнут на фоне примитивных и скучных диалогов, которых очень много, а также непонятного юмора и блеклого сюжета. В итоге скучные и не запоминающиеся произведения.

Не рекомендую.

«Итальянец» явился тем романом, на которой возлагал самые большие надежды и как десерт, он был отложен на крайнее прослушивание.

Итак, события разворачиваются во время Второй Мировой войны и в начале 80-х годов. С одной стороны водолаз отряда «Большая медведица», с другой хозяйка книжного магазина. Отбросив многие предрассудки, ожидания не оправдали себя, причем местами очень. Если взять ту же «Королеву Юга», «Боевые псы не пляшут» или «Баталист», то в этих произведениях присутствует своя атмосфера, харизма и погружение до того, что хотел передать А. Перес-Реверте. Они живые, они взаимодействуют, но тут нет ничего такого, что могло бы поразить. Легкий красивый слог и прописанные действующие лица идут бок о бок с безликим отрядом и блеклостью среды жизни конца ХХ века. Мне, как мужчине хотелось более обширного раскрытия темы вокруг боевых пловцов, да и атмосферы войны в целом. Погружение удалось, но кислорода хватило на несколько метров, хотя сюжет и тематика очень хороши.

Рекомендовать не буду, лучше на данную тему найти мемуары или исторические очерки.

Цикл «Фалько» состоит из трех книг: «Фалько», «Ева» и «Саботаж».

В первой книге мы знакомимся с главным героем, который работает в службе разведке, заданием которого является вытащить из плена женщину в которой заинтересованы не только свои, но и чужие. Это является основой триллера, наделенного историческими приключениями, которое не сильно захватывают, а местами утомляют. Оценка 3(5).

Вторая история продолжает шпионские страсти, отправляет нас в новые локации, знакомит с новыми персонажами. Долг, верность и женская загадочность являются основными ориентирами произведения, но сильно не интригует и не захватывает, хотя местами было интересно. Оценка 3(5).

Третий роман направляет нас в Париж, где и происходят основные действия, интриги и шпионские события. Интересный клубок из различных спецслужб с выставкой являются фундаментом произведения, но не больше. Оценка 2(4).

В итоге получилась трилогия, наделенная интересом, событиями, но без смысловой нагрузки и драматизма. Легкий вечерний или дорожный вариант, но таких книг сотни и предположу, что имя автора дает им больше авторитета и значимости, чем они этого заслуживают. Есть сотни романов на «разовое чтение», которые действительно могут принести положительные эмоции.

Рекомендовать не буду, так как у А. Перес-Реверте есть более интересные книги.

Одинокий художник, живущий в башне у моря, встречает гостя, с которым их связывает прошлая нить под название война. Некогда военный фотограф, а ныне простой художник таит в себе тайны, которые имеют общий корень со своим посетителем. Дабы дальше сильно не рассказывать сюжет и его ходы, напишу другое, что книга заслуживает внимания. Помимо поверхностных мыслей, которыми богаты все люди, автор сталкивает двух лиц, которые имеют разные «подводные камни» и пытаются отстоять свою линию. В этом противостоянии и заключается весь задел произведения. На мой взгляд вполне дельно, есть над чем задуматься и что рассмотреть, но без сильной глубины.

Рекомендую.

Роман в основном описывает события гражданской войны в Югославии глазами журналистов. Также имеются воспоминаниями и иных локальных конфликтов 80-х и 90-х годов прошлого столетия. Жажда хорошего материала закрывает глаза на горе и ужасы не только чужих людей, но и свою личную. Страх и боль переданы с элементами бравады, а стремление к цели порой туманны. Книга не показалось тяжелой, глубокой и пронизывающей, хотя понятно, что хотел показать автор, но как мне кажется, ему это не получилось сделать. На тему войны и внутреннего облика есть действительно пронизывающие произведения, которые оставляют в памяти след и то, что задумывал писатель. Читаемо, но не более.

Если нет книг под рукой, то можно.

Цикл состоит из четырех романов, которые можно охарактеризовать, как Земля будущего, где часть рабочих мест занимают роботы, а не люди. В свою очередь недовольные земляне хотят освободить планету от роботов, убивают создателя, но в итоге оказывается, что это произошло случайно. Вторая книга рассказывает о загадочном убийстве, в месте, где запрещено личное общение. Детектив Элайдж Бейли приступает к расследованию и находит преступника. В следующем романе детектив ведет дело о убийстве человекоподобного робота, а в заключительном произведении злодей планирует совершить негатив против Земли, но руками роботов похожих на людей, но наши все предотвратили и победили. В итоге получается детективно-психологический цикл в структуре фантастики, который не смог поглотить, заинтересовать и получить удовольствие. Имею небольшой багаж фантастики в виде литературы, кинематографа, видеоигр и напишу так, что ошибся временем знакомства с А. Азимовом и в связи с этим не зашло. Есть куда более яркие и харизматичные романы, но не эти.

Не рекомендую.

Решил опубликовать свой отзыв, чтобы постараться понять, в чем же так велик и популярен данный цикл.

«Финансист» рассказывает историю амбициозного финансиста, стремящегося к успеху. Сюжет выглядит примерно так: денежный займ, любовь с романтическим блеском, отношения с казначейством, после чего следует финансовый крах, судебные разбирательства и как следствие тюремное заключение. Спустя время приходит освобождение, развод с одной и уезд с другой женщинами. Все это происходит в хорошо показанном капиталистическом ключе: противоречия моральным и нравственным принципам, эгоизм во всех проявлениях событий, ненависть к близким, воровство и хищения, через которые проходят действующие лица. Да, можно понять рассуждения автора и жизни и адаптации к ней, что яркая и вкусная чья-то жизнь, может быть полна тревог и страданий. Книга хороша, как некая азбука бизнеса, не стоит думать о других, так как ничего не выйдет у тебя, да и широко шагай по головам других, так как это приблизит тебя к твоей цели. Ознакомится с романом может и можно, но мне кажется, что этот мир сейчас во всю процветает, поэтому и не стоит этого и начинать.

«Титан» повествует еще об одной финансовой стороне жизни. Главный герой переезжает из Филадельфии в Чикаго, где начинает скупать конкурентов, попутно подкупая чиновников, но в итоге продает все, оставаясь с деньгами. Затем он обращает свое внимание на железные дороги, где и зарабатывает миллионы. Ничего сильно нового в продолжении мы не узнаем, так как основной девиз, все тот же. На этом фоне основой посыл лежит в отношениях и семейных ценностях: измены, вранье и похоть – основной стержень сгоревшего института семьи сегодняшнего дня.

«Стоик» расписывать большого желания нет. Кроме событий финансового планы, можно еще больше ознакомится с развлечениями светских женщин, лицемерию семейной жизни, флиртом, сотрудничеству и хитрым комбинациям с врагами ради достижения цели и прочих вещах, который каждый встречал в своей жизни.

В итоге, цикл имеет аморально-развратную структуру, местами опасную для общества, а главной негативной чертой является то, что многое черное, преподносится белым, что лично для меня не приемлемую. Можно читать об абсолютном зле, но всегда знать, что это зло. Тут же автор, умышленно или нет, но искажает, а читатель самостоятельно определяет для себя то, что считает добром и злом и свой выбор мной сделан.

В итоге цикл можно охарактеризовать одним девизом главного героя – «мои желания – прежде всего», а больница для бедных, о которой он мечтал при жизни, так и осталась в мечтах финансиста.

Не рекомендую.

Дождавшись полного завершения цикла и выждав несколько лет, дабы быть уверенным, что дополнительных книг не последует, приступил к прочтению одного из циклов, стоящих в очереди.

«Память пламени» открывает знакомство с Хьервардом и не только, является своеобразным прологом к будущим событиям. Появляются завязки, начинается передвижения тяжеловесных и закулисных фигур. Оценка 7.

«Удерживая небо» продолжает вводную линию и закручивания основных линий, событий и добавления новых лиц, идей и мыслей. Интерес возрастает, а отрицательные черты повествования уменьшаются. Оценка 8.

«Пепел Асгарда» посвящена практически нескольким персонажам, что в свою очередь сбавляет темп и понижает градус чтения из-за большого количества невзрачных диалогов. Оценка 5.

«Асгард Возрожденный» повествует дальше о действиях и событиях вокруг Богов, которые ведут свою борьбу не только между собой, но и их прислужников. Книга читается куда интересней и динамичней, чем предыдущая, что явилось для меня большим плюсом. Оценка 6.

«Хедин, враг мой» в моем понимании возвращается на «тот самый уровень», который был во втором романе. Интриги, сюжетные скачки и падения, а также философские вставки сделали чтение куда приятнее. Все два тома «Кто не с нами…» и «…Тот против нас!» читались с интересом. Оценка за оба тома 7.

«Прошедшая вечность» вновь снизила свой темп повествования, углубившись в межличностные отношения и переживания, которые, как мне показалось были искусственно растянуты, а во всем остальном, читаемо и интересно. Оценка 6.

«Орел и Дракон» уже пропитан финальным расставлением фигур, которые совершают свои первые шаги. Присутствует интрига, загадочные моменты и то многое, что не удавалось всегда узнать в ряде книг автора. Оценка 6.

«Душа Бога» состоит из двух томов, где нам предстоит познакомится с окончательными событиями не только в Хьёварде, но и в определенных сферах Упорядоченного. Как говорится, карты на руках и настал момент вскрываться. Оценка за оба тома 6 и 7 соответственно.

В завершении скажу, рад, что автор смог продолжить логическое продолжение, сохранить свой слог и стиль, а также эмоциональный вихрь событий и действий. Да, есть и просевшие и утомляющие вещи, в виде периодических пустых диалогов, затянутых описаний и мелких моментов, но, при всем этом, цикл наделен малым фундаментом интереса. Да, он не такой крепкий и сбиты, как ряд иных циклов и романов-эпопей у Н. Перумова, имеются небольшие разрывы в повествовании и местами они не интересны, но он достоин своего прочтения, но не больше. В нем есть своя масштабность, эпичность и небольшая харизма, но постепенно, ближе к концу все то, что можно считать плюсами, постепенно рассыпается и вся надстройка исчезает, оставляю голою основу цикла, так как все это уже было и вкус этого уже понятен. Но, как говорится, основа, это только половина, а другой стороны, к сожалению, ничего нового не увидел. Возможно, будь в цикле книг шесть или семь, он был более сбитым и крепким, а так, местами сильно растянут и прост.

Хоть Н. Перумов является одним из любимых авторов, но до более высокого балла (когда есть желание перечитать) немного не хватило. Рекомендую, но только после прочтения иных циклов.

Думаю, что многие смотрели одноименный фильм. Сравнивать литературную и кинематографичную версии не буду, но оба варианта мне пришлись по душе, хоть и созданы в разных плоскостях.

Сильно останавливаться о том, что роман открыл своеобразный портал в прошлое, заставил вспомнить определенные моменты из жизни, а также поставил вопросы, на которые пришлось отвечать в глубине своей души не буду, так как думаю, это было у многих, кто читал или слушал произведение.

Поступки, ответственность, любовь, дружба, работа, свободное время и многое другое сплетены в многогранной истории от А. Иванова. В противовес этому скажу, что все было легко и просто, интересно и пронизывающе. Такая проза о жизни красива и глубока, которая вызывает притяжение, а всем педагогам, работающим от сердца – низкий поклон.

Рекомендую.

«Сейчас все хотят тепла, уюта и покоя. Но отрава бродяжничества уже в крови. И никакого покоя дома они не обретут. Снова начнет тревожить вечное влечение дорог — едва просохнет одежда и отмоется грязь из под ногтей. Я это знаю точно». (с).

Только недавно добрался до самого лучшего автора по средней оценке и решил поделится своим мнением о вселенной Легендариума Средиземья.

«Хоббит, или Туда и обратно» на мой взгляд получился одной из самых интересных книг цикла. Автору удалось создать не просто роман в жанре фэнтези, а написать сказку, причем красивую, наполненную смыслом и наделенную достойными поступками и характерами, если так можно сказать в адрес истории. Кроме того, слушается легко и затягивающее, а значит, читаться будет, как минимум также. Оценка 7 баллов.

«Братство Кольца», «Две твердыни» и «Возвращение Короля» в отзывах и мнениях равных почти не имеют, поэтому, сильно расписывать не буду, но лично для меня оказались ниже среднего. По сравнению с «Хоббит, или Туда и обратно» романы наполнились более строгим повествованием, менее сказочным и светлым наполнением, а также определенной хаотичностью и блеклостью. Не скажу, что эти моменты сильно повлияли на итоговое мнение, но отсутствие ярких действий, затянутость сцен и эпизодов повествования уже в середине первой книги начали давить, из-за чего запал при прослушивании стал пропадать, что и повлияло на мои оценки. Дополнительно отмечу, что книги оказались интересней, чем одноименные киноленты, однако, общая оценка за трехтомник только 4 балла.

«Сильмариллион» на сегодняшний день является одним из лучших произведением в жанре фэнтези. Не хочу сказать, что все остальные романы должны быть похожи во внешней структуре, слогом или повествованием, но вот по наполнению, хотелось бы, так как это великолепная работа. Такого внутреннего взлета не получал давно и хочется написать несколько слов о вышеуказанной книге. «Сильмариллион» походит на некий сборник сказаний и/или историй, мифов и/или легенд, летопись и/или историю мира Дж. Р.Р. Толкина. Иногда казалось, что это своеобразная Библия Легендариума Средиземья, так как наполнение и посыл имеют сильную и жизненную структуру, а размах, масштаб и глубина поражают воображение, хотя изначально может показаться, что сказ идет о борьбе добра и зла, зарождении и принципов каждой из сторон. Книга наделена беглым описание, без сильных деталей и подробностей, будь то битва волка и пса, предательство владык и государств, союза света и тьмы или человеческой преданностью и властью. Она имеет нестандартные повороты и ходы, эпичность во времени длинною в тысячелетия, десятки действующих лиц и отличной атмосферой не только мира, но и вселенной в целом. Тут можно увидеть отсылки к Скандинавской и Греческой мифологии, правила жизни и свод законов общества, отсылки к современной религии и иные исторические события нашей Земли, но написано и подано все это, как и многое другое, просто шикарно. Роман будоражит мысль, ее хочется остановить и запечатлеть, так как она кажется верной, но, спустя каких-то несколько секунд приходит другая, которая кажется куда весомей и значимой той, что была совсем недавно. Рекомендую не только, как книгу цикла, но и как отдельно взятое произведение. Оценка 9 баллов.

«Дети Хурина» рассказывает о погибающих эльфийских королевствах и городе, предводителям которого является главный герой, не выдавший его (город) и в отместку проклятый. Его сын переживает множество приключений, в том числе встречая свою сестру, потерявшую память и не знавши этого, они играют свадьбу, а после снятия драконьих чар, они заканчивают жизнь суицидом, так как правда оказывается горькой. Книга является более жесткой, темной и тяжелой по содержанию и менее интересной, чем первый роман, но лучше, чем основной трехтомник. Оценка 5 баллов.

В заключении отмечу, что все книги автора просты и понятны, прямолинейны и неспешны, но вкус и послевкусие у всех разное. Для себя выделил интересные романы, а закончить хочу цитатами из «Сильмариллион», так как считаю ее лучшей книгой цикла и одной из лучших в своем жанре.

«Понимать сердца, но не покорять их…»

«Для малых, как и для великих есть дела, сотворить кои они могут лишь единожды, и в этих делах живёт их дух».

«Так скончался Белег Тугой Лук. Великий воин, искуснейший следопыт, вернейший друг, он пал от руки того, кого любил больше всех на свете».

«Жажда творить живёт в моём сердце с того мига, как ты сотворил меня; а дитя, мало понимающее промыслы отца своего, может играть, подражая его делам не в насмешку, а лишь следуя своей природе».

«Смерть людей настоящая. Приходит время, и они покидают Мир, поэтому имя им здесь – Гости, Странники. Смерть – их сужденный удел, Смерть – это Дар Творца, которому с течением времени позавидуют даже Аинуры. Но Мелькор и здесь преуспел, заставив людей страшиться Смерти, затемнив ее истинную суть…».

На мой взгляд, «Сильмариллион» на сегодняшний день, является одним из лучших произведением в жанре фэнтези. Не хочу сказать, что все остальные романы должны быть похожи во внешней структуре, слогом или повествованием, но вот по наполнению, хотелось бы, так как это великолепная работа. Такого внутреннего взлета не получал давно и хочется написать несколько слов о вышеуказанной книге.

«Сильмариллион» походит на некий сборник сказаний и/или историй, мифов и/или легенд, летопись и/или историю мира Дж. Р.Р. Толкина. Иногда казалось, что это своеобразная Библия Легендариума Средиземья, так как наполнение и посыл имеют сильную и жизненную структуру, а размах, масштаб и глубина поражают воображение, хотя изначально может показаться, что сказ идет о борьбе добра и зла, зарождении и принципов каждой из сторон.

Книга наделена беглым описание, без сильных деталей и подробностей, будь то битва волка и пса, предательство владык и государств, союза света и тьмы или человеческой преданностью и властью. Она имеет нестандартные повороты и ходы, эпичность во времени длинною в тысячелетия, десятки действующих лиц и отличной атмосферой не только мира, но и вселенной в целом.

Тут можно увидеть отсылки к Скандинавской и Греческой мифологии, правила жизни и свод законов общества, отсылки к современной религии и иные исторические события нашей Земли, но написано и подано все это, как и многое другое, просто шикарно. Роман будоражит мысль, ее хочется остановить и запечатлеть, так как она кажется верной, но, спустя каких-то несколько секунд приходит другая, которая кажется куда весомей и значимой той, что была совсем недавно.

Отдельно хочется сказать о тексте и оставить несколько цитат, которые остались в голове.

«Жажда творить живёт в моём сердце с того мига, как ты сотворил меня; а дитя, мало понимающее промыслы отца своего, может играть, подражая его делам не в насмешку, а лишь следуя своей природе».

«Для малых, как и для великих есть дела, сотворить кои они могут лишь единожды, и в этих делах живёт их дух».

«Так скончался Белег Тугой Лук. Великий воин, искуснейший следопыт, вернейший друг, он пал от руки того, кого любил больше всех на свете».

«Смерть людей настоящая. Приходит время, и они покидают Мир, поэтому имя им здесь – Гости, Странники. Смерть – их сужденный удел, Смерть – это Дар Творца, которому с течением времени позавидуют даже Аинуры. Но Мелькор и здесь преуспел, заставив людей страшиться Смерти, затемнив ее истинную суть…».

«Понимать сердца, но не покорять их…»

Рекомендую не только, как лучшую книгу цикла, но и как отдельно взятое произведение.

Цикл состоит из трех книг, представляющий собой «твердую» научную фантастику, с элементами катастрофы, постапокалиптики и антиутопии и повествующий о недалеком будущем.

«Морские звезды» рассказывает о организме обитающем на дне Тихого океана и сдерживаемый температурным барьером, но после прихода корпорации, она начинает строить геотермальную электростанцию, где и завязываются последующие события с негативными качеством, где в последующем из воды выбирается вирус.

«Водоворот» повествует о последствиях, которая принесло уничтожение станции. Кроме того эпидемия, источником которым служит тело героя. Карантин, гетто, ликвидация участком заражения, неспособность корпорации и правительства контролировать ситуацию приводят к симбиозу искусственного интеллекта и героини.

«Бетагемот» рисует частичный мир между рифтерами и корпорацией, спасающихся на глубине от катастрофы, но более опасный вирус, третьи лица, проблемы генетики и жажда власти заставляют вернуться на поверхность и принять последний вызов.

В итоге впечатления получились смешанные. Понравились научные мысли, но не герои; понравились определенные события, но не периодическая затянутость повествования и сумбурность; понравилась вторая книга, но не оставшиеся.

Ответив на вопросы, это и будет ответ к рекомендации, читать или нет. «Ампутировать часть или потерять целое? Жестко, но бесспорно. Убить десять ради спасения сотни?»

Так уж повелось, что читаю и слушаю многие жанры и очередь каждого из них, идет по литературному кругу и на этот раз пришел черед криминального направления.

В данном случае захотелось взять произведения, написанные в последнем десятилетии прошлого века, так скажем, того духа и структуры и выбор пал на две повести указанного цикла – «Разборка» и «Беспредельщики».

Сказать, что был огорчен, это мягко сказано. Есть книги, которые тяжело читать или слушать, где приходится пробираться через неприятное повествование и слог, из-за которого пропадает интерес и появляется итоговое негативное впечатление/оценка. Но бывает и немного иначе, когда написано все легко и бодро, но интереса нет. Так вышло и в этот раз, где в противовес легкому прослушиванию, находилась ненормативная лексика, детский стиль и пьяный угар в литературном плане. Может что-то из описываемых событий и были близки к действительности, но поданы они очень низкосортно и отталкивающе, но в этот раз, все это утомило очень быстро.

Кто-то подумает, что в криминальном направлении ничего хорошего нет, то спешу расстроить. Именно в 90-е годы прошлого столетия, такие авторы, как Д. Корецкий, А. Константинов создали отличные произведения своего жанра. В авантюрно-остросюжетном направлении есть А. Бушков, родоначальник боевика, где события идут одно за другим. Или менее знаменитые В. Пронин и В. Шитов, написавшие для своего времени известные и хорошие романы. Их советую, а И. Деревянко нет.

С вселенной «Мертвого космоса» познакомился в свое время при прохождении одноименной игры вышедшей в 08 году и как игрок остался доволен. Если кто не в курсе, то игра представляет собой смесь научной фантастики, боевика и ужасов, действия которой происходят в XXVI веке в космосе и на планетах, где герой сталкивается с некроморфами – тварями, которые под воздействием инопланетных обелисков превращаются в подобия человеческих трупов. Также имеется религиозная организация, считающая данных созданий и обелиски священными.

«Мученик» знакомит нас с геофизиком, который открывает черные обелиски, вызывающие странные эффекты и приводящие к гибели людей, но исследовательская корпорация скрывает данную информацию, так как проводит незаконные работы и ограничивает главного героя. В процессе повествования подруга героя в последствии оказывается сектанткой. В романе нам показываются исследования батискафа; убийства, самоубийства, галлюцинации и предательства команды; борьба с тварями и иные приключения.

«Катализатор» рассказывает о двух братьях и событиях до первого произведения, живущих в городских трущобах на планете. После проблем с их матерью в виде паранойи и психических отклонений, сами герои попадают в круговорот одержимости и галлюцинаций, как на земле, так и в самом космосе. Мы увидим исследования ученых, действия секты поклонения обелискам и немного самих тварей.

Первая книга понравилась больше, она более атмосферная, напряженная и ближе к тому к духу «Мертвого космоса». Действия второй книги идут вяло и серо, да и общий психоз не украшает книгу, а наоборот, утомляет и притупляет атмосферу.

Поэтому в итоге, первую книгу можно рекомендовать всем, кому нравится данный жанр, а вторую на ваше усмотрение.

В свое время случайно наткнулся на несколько отзывов на данный цикл, после чего решил прослушать.

Цикл представляет собой некую притчу с элементами темного фэнтези и телесных ужасов. Автор создал своеобразный мир с такой же системой персонажей. Слушая сей опус ловил себя на сложности восприятия, так как такого рода романы не читал и не слушал ранее. История повествует о святом основателе Альрауты; о скелете рассказывающей о кровопролитной войне между мирами; о крысолюдях, монстрах, ритуалах между мирами, войне людей и иным, в виде человека с головой коня. Много крови, прямой кишки и других анатомических органов.

В итоге сказ, который через силу удалось дослушать, хотя здравые мысли есть, как хотя бы жизнь после смерти, но все это не в той среде, в которой лично хотелось это узнавать.

Не рекомендую.

В целом повести составляющие цикл «Ошибка резидента» понравились, но градус повествования повышается и понижается очень медленно, из-за чего общая оценка падает.

Одноименный фильм не смотрел, но в литературной составляющей для меня присутствовало некая неспешность, хотя в шпионской истории, мне не хватало динамики. Это и явилось основным минусом, хотя остальное все присутствовало. В произведениях имеется серьезность тематики, присутствует психологизм, жизненные вставки и естественно добывание данных и сведений, вербовка, и иные агентурные моменты.

Просто, с элементами присущими для жанра и интересно, но без ярких красок и вспышек. Те, кому нравится данный жанр и тематика – рекомендую.

Цикл состоит из трех книг повествующих о событиях Империи, которая перенесла эпидемию чумы, а на просторах которой недовольство граждан, пляски темных сил, а также напасть в виде варваров с востока. Всему этому и не только противостоят рыцари Ордена Серых Плащей.

Сама система меча и магии не понравилась, а пустые и гиблые диалоги навевали усталость и бессмысленность. Общая скудность событий без каких-то ярких красок, а стандартность изложения, если можно так сказать, присуще многим романам и циклам в жанре фэнтези.

В итоге, получил неприятные эмоции, а запомнилась блеклость и пустота. Отзыв большим не получился, потому что сделать его из серого вакуума почти невозможно. Да и частое употребление «курва», если честно, то надоело.

Не рекомендую.

Хорошо, что в детстве и юношестве не читал произведение, так как, не получил бы того эффекта, что получил на сегодняшний день при прослушивании.

Роман повествует о том, как основной ее персонаж, пытается отыскать отца женщины, к которой испытывает определенные чувства, хотя и не только. Детство и юность, дружба и предательства, любовь к любимым и Родине, война и мир. Множество событий пробегают перед глазами не только личностных, но и страны. Приятный слог, интересный отрезок времени, жизненные и местами приключенческие событий можно найти в данной книге. Из минусов отмечу периодическую нудность и наивность, легкую неспешность и общий посыл на более молодой возраст, но все это не портит общую картину и оценку.

Отзыв вышел маленький, но больше и добавить нечего. «Скучно было бы жить, если бы мы заранее знали свое «путешествие в жизни»». (с).

Рекомендую.

Это будет единственный развернутый отзыв из четырех прослушанных произведений, так как «Женщина в песках» получилась самым интересным романом, если можно так сказать.

Книга повествует о том, что человек отправляется в отпуск для сбора насекомых в песках. Добравшись до деревни, а затем и до моря, он ночует в лачуге у женщины, хозяйки, близких которых засыпало песком. Немного вникнув, главный герой недоволен образом жизни жителей деревни и их добровольным выбором, работой, ложной болезнью, после чего, мужчина и женщина начинают работать вместе и строят лестницу из обломков. Спустя время, мужчина выбирается из ямы, используя веревку с ножницами.

Свобода и песок – основной посыл и плюс истории, в противовесе которого находятся тяжелый язык, неприятная подача, своеобразный авторский стиль и скука, которая обволакивала на протяжении всего прослушивания.

И чем больше знакомлюсь с известными авторами, читая или слушая их, все больше убеждаюсь в отсутствии понимания таких книг, но не всех. Возможно, в студенчестве, что-то подобное и понравилось, но увы, не сейчас. Так как многие философские, психологические и авторские вещи можно преподносить куда интересней и такие произведения имеются, а жизненный опыт заставляет смотреть и анализировать ряд вещей иначе.

Не рекомендую.

Роман при прочтении вызвал две стороны впечатлений, естественно, одна позитивная, а вторая отрицательная, которые на протяжении всего повествования брали вверх друг на другом.

К плюсам отношу слог и общую стилистику написания, которая не утомляет и читается вполне легко, учитывая, что роман не считаю легким и приятным. Действующие лица, события, определенные описания тоже можно отнести к положительной стороне.

Как человек интересующийся историей и военной тематикой, уверен, что в то непростое и тяжелое время, почти все события, описываемые автором, правда и реальность, но вот сама подача понравилась не особо, причем местами грубо, грязно и со вкусом – это основной минус книги.

Вообще, произведение нельзя отнести к черному или белому, как и всю нашу жизнь. Кому-то ближе одно, кому-то другое, тут, как говорится, кто как смотрит на мир и какими глазами. Судить автора не имею права, хотя бы с учетом того, что он является участником тех самых событий, да и произведение местами понравилось и держало в напряжении.

Но, запомнился момент о А.В. Суворове, что дескать, таскал, мучил и убивал своих солдат по Европе. Отрицать бессмысленно смерть и муки на войне, но, так уж сложилось, что недавно прочитал «Генералиссимус Суворов» Л. Раковского и там смерть и невзгоды преподносятся иначе, а ощущение от этого идут совсем другие.

На мой взгляд, пропитка произведения злобой и ненавистью и есть перебор, так как такого не припомню, даже читавши мемуары наших противников, такое неприятно, а местами и больно.

Спустя два десятилетия, решил обновить в памяти часть цикла, так как изначально были прочитаны только первые три романа и прослушать оставшиеся.

На счет сравнения с кинолентами, сразу скажу – фильмы и романы, абсолютно разные продукты, преследующие разно векторные цели, но имеющие единый стержень. Каждый из этих продуктов человеческой жизнедеятельности по-своему хороши (первые три книги и первый фильм в особенности), имеют свои плюсы и минусы, но в данном случае, отзыв по литературной составляющей.

«Ночной Дозор» открывает знакомство о противостоянии добра и зла, с его мирами и обитателями, героями и событиями, которые происходят в наше время, с элементами легкой прозы, приключений, детектива и фэнтези.

«Дневной Дозор» оказался не хуже своего предшественника, хоть и повествует с темной стороны, а начальная и заключительные истории запомнились больше всего. Кроме событий между сторонами, тут все также ярко выражены те или иные вещи, которые поднимает автор.

«Сумеречный Дозор» возвращается к основному персонажу – светлому магу Антону Городецкому и открывает перед нами судей между двумя блоками – инквизиторами. Действия, события, да и общее мастерство С. Лукьяненко здесь проявлено лучше всего и для меня это оказалась лучшей книгой цикла.

«Последний Дозор» продолжает истории из сумрака и реальности. Новые события, эпизоды и размышления все также держат в напряжении, но, уже начинается чувствоваться некое сбавление темпа, да и общей картины в целом. Вроде бы все тоже самое, но звучит и смотрится иначе.

«Новый Дозор» сильно проседает по сравнению с предыдущими. Для меня он оказался скучным и невзрачным, что начинало чувствоваться в предыдущей книги, но в ней, выручал сюжет, а здесь он оказался блеклым и не запоминающимся.

«Шестой Дозор» встретил серым сумраком, да и общей атмосферой. В шестой раз подряд читать/слушать все тоже самое, только под новыми красками, немного утомило. Из чего для себя в который раз отметил, это циклы состоящий из более пяти книг, начинают болеть и хандрить, естественно, не все и не всегда и есть исключения.

В заключении хочется отметить первые четыре романы, они вышли живыми, легкими, понятными и интересными. Каждая история по-своему хороша, имеет свой умысел и небольшую смысловую нагрузку, не перегружены блеклостью и яркостью – самые взвешенные и интересные произведения. Постепенно, начиная с четвертого романа, проблематика начинает падать, начинают появляться определенные повторы и первые мысли о схожести и повторности. Мне кажется, что саму проблематику связи нашего мира и сумрака можно было бы усилить, придав ей больше точек философии и психологи, а вот декорации к этому получились очень хороши. Родные места всегда радуют воображение.

Рекомендую цикл любителям жанра, а первые три книги всем.

Дождавшись заключительной книги цикла и наличия внутренней тяги к фэнтези, приступил к его прочтению.

«Летос» открывает знакомство с миром Герцогств (Синего пламени), который столкнулся с катаклизмом и отразился на всех его жителях, государствах и континенте в целом. Акробат Тэо, убийца нечисти Лавиани и член ордена по борьбе с мертвецами Шерон – основные персонажи романа, идущие по хитрому плану демона. Каждый герой наделен своей историей, харизмой и по-своему мотивирован. Отдельно хочется отметить сам мир, его историю, описание и события – очень красиво и эпично, хотя мне хотелось немного масштаба, так как первая книга более тактическая, чем стратегическая.

«Синее пламя» знакомит нас с новыми участниками событий, которые сообща идут к намеченной цели. Каждый из героев показывается со своими взорами, векторами и новыми открытиями, появляются более интересные вопросы, события и действия, но в тоже время, минусы в виде ауры женственности из первой книги перекочевали и сюда.

«Талорис» продолжает знакомить с путешествием героев, попутно рассказываю о местных нравах провинций, истории самого мира, но в общем появилась однообразие, стало появляться впечатление, что цикл начал терять целостность, появилось большое количество пустых диалогов и стал искусственно растягиваться. Сама слабая книга из всех.

«Белый огонь» начинает закручивать спираль из событий не только основных действующих лиц, но и определенных эпизодов в мире. Кроме этого, мы попадаем в интересные уголки Синего пламени, которые вызывают хорошие эмоции и это самый сильная черта четвертой книги. Лучший роман эпопеи.

«Ткущие мрак» ведут дальнейшее путешествие по землям, которые давно были совсем не такими, какими стали сейчас. Постепенно появляются росчерки масштабности, которой лично мне не хватало в этой эпопеи. Новые действующие лица переплетаются со старыми, также есть и детективные нотки. Оценка 3(6).

«Цветок яблони» заканчивает роман-эпопею, открывая перед читателем вопросы, которые остались на шестую книгу. Размах, ответы, да и общая структура событий соответствует заключительной книги. Второе место из шести романов.

По итогу получил следующее.

Из плюсов шикарная история мира, его событий и тайных из различных уголков, достаточно вспомнить сам северный и мрачный Летос или башни и стены Аркуса – просто шикарно. Мистика, магия и далекие артефакты, которые преподносятся автором, как мифы и загадки – здорово. Сами герои, интересные, каждый со своим характером, который в ряде случаев трансформируются и запоминаются. В итоге, общая атмосфера повествования на высоте.

Из минусов отмечу отсутствие самого зла и противника, с которым происходит борьба и действия; малая масштабность событий; общий акцент на женскую природу и самих женщин; имеющаяся неровность и рваность между книгами и главами; небольшая вторичность определенных идей и событий, как «рыба полосатая», ведь не это ли «вот так, собака»...

Рекомендую всем, кто хочет окунуться в добротные приключения и атмосферный мир.

Немного не понятно, откуда такой итоговый рейтинг, а с другой стороны, на вкус и цвет, читателей нет, поэтому, вопрос понятен.

«Волшебник Земноморья» знакомит нас с мальчиком, имеющие талант к магии, после чего родственница решает его обучить этому ремеслу. После учебы и спасения собственной деревни, герой идет в ученики к великому магу, после чего происходят различные приключения и события.

«Гробницы Атуана» знакомят с жрицей культа поклонения. Нас ждут лабиринт, пустыня и поклонения, с одной стороны, хотя она в некоторых вещах веселей, чем первая, но в большинстве еще безмолвнее, обдает депрессией, что вызывает отсутствие интереса.

«На последнем берегу» рассказывает о молчаливых драконах, лишением магии, безнравственных людях и прочих авторских приемах данного мира. В итоге путешествие из пункта в точку назначения заканчивается на доброй ноте.

В какой-то степени, получилась большая и растянутая сказка, где скучно, а после первой книги (лучшая в цикле) становится очень скучно, нудно и уныло. Событий мало, происходят они по какому-то замкнутому кругу, да и имеется непоследовательность части повествования. Герои, как и действия бледные и кислые, вызывающие спустя время сон и усталость и рекомендовать данный цикл, точно не буду. Хотя нет, рекомендация есть, обходить цикл стороной и не тратить свое время на него.

С вселенной знаком: немного играл, смотрел и наблюдал за созданием игры, но стараюсь не объединять и/или сравнивать с книгой, так как считаю, что за основу берется общий мир, атмосфера и стилистика, а все остальное должно дополнять и расширять, тогда в этом будет смысл и интерес, а все говорящие, это «не так», «не сходится», «там такого не было» и прочее, то это не ко мне.

Роман рассказывает историю создания «атомного сердца», описывая проблемы и события альтернативного ХХ века, где нам рассказывают о войне, вирусном оружии, социальном и научном укладе жизни, экономических сдвигах и виденья все происходящего руководством Советского государства. Всему тому, что мы видим уже в самой игре, определенная высота в прогрессе, но не ее достижение.

К плюсам можно отнести определенные отсылки к игре, атмосферу, взвешенные остросюжетные моменты, закулисные интриги в верхнем эшелоне власти и борьбу разведок двух лагерей. Из минусов выделю отсутствие художественной составляющей; невзрачность основных действующих лиц; альтернативную истории в части войны и истории, имею ввиду не только сюжетные нестыковки, а вообще; стандартные «клюквенные рояли» и открытый негатив в отношении СССР.

Первая половина книги в большой степени походит на мемуары или сухое повествование, которые затягивает в начале, но не вызывает интерес, спустя некоторое время, а вот дальше, дела становятся лучше, когда появляется небольшая художественность, да и сами события не вызывают отрицательных чувств.

Хотелось бы увидеть роман от отечественного автора, дабы была возможность сравнить работы, а пока неплохо, но не больше того.

Цикл состоит из трех книг охватывающие несколько месяцев 1984 года и параллельного/альтернативного мира, в которых рассказывается о жизни женщины-убийцы Аомамэ, убивающая мужчин, жестко обращающихся со слабым полом. Также в произведении есть друг из ее детства – школьный учитель Тэнго; десятилетняя девочка, которую спасает Аомамэ и некоторые другие участники повествования. Спустя ряд событий, героиня убивает лидера группировки, который охотится на девушек, после чего на нее саму открывается охота, а по итогу оказывается, что Тэнго и героиня находятся в отношениях двадцать лет.

Произведения раскрывают темы домашнего насилия, убийств и суицида; поведения любви и секса в жизни и внутри человека; религиозных тем и веры в некоторых ее пониманиях, а также социальной института семьи и сект. Но, кроме упоминания данных направлений, имеются нотки, который волей не волей влияют на читателя/слушателя.

Тонкой и изящной нитью проходит пропаганда феминизма, развала брака и семьи, отсутствия страха при суициде, одиночестве и эгоизме, как нормальной вещью во времени и это то, что отложилось в голове, а ведь ряд взглядов автора просто прошли и не запомнились. Как писал выше, в произведениях имеется два мира: настоящий и иной, не такой, как первый, но точно также живой, где живут и взаимодействую действующие лица.

Как во всех книгах Х. Мураками, порой вопросов возникает больше, чем ответов. С одной стороны – это минус, так как нет оригинального решения или взгляда, но с другой – каждый волен сам определить, то или иное событие/мнение. Естественно, стоит отметить мягкое повествование, красивый слог и более глубокое внедрение по различным темам. Предположу, что в этом цикле накоплен весь талант писателя, как негативный, так и положительный. Не скажу, что цикл понравился, хватает тут воды и отрицательных вещей, как во всех книгах автора, но тут, она имеет своеобразный привкус и если отсечь пропагандируемые взгляды писателя, то это и захватило больше всего. Из всех романов, эти зашли больше всего.

Х. Мураками умеет преподнести то, что хочет и/или что закладывает. Отдельно хочется сказать спасибо тем, кто переводил цикл и озвучке Игоря Князева – великолепно. Поэтому оценка только четыре балла (семь и выше ставлю тогда, когда хочется перечитать/переслушать), потому что в моменте интересно, но спустя несколько дней ничего не осталось.

Рекомендовать могу, кому по душе стиль, глубина и образы автора, а также тем, кто тонко оценит чувства описания мужской мошонки в женских руках, суицидальных мыслях в борьбе со своим миром и иной специфики, параллельно отделяя зерна от плевел.

Цикл включает в себя четыре романа, хотя первые два сложно назвать таковым из-за его объема, которые больше похожи на повести или рассказы, ну да ладно, вернемся к самому циклу.

«Слушай песню ветра» открывает прозаический цикл, в котором мы знакомимся с Крысой от лица студента. Воспоминания, разговоры, молодежная жизнь. Внятный язык, вполне реалистично, негатива сильного не обнаружил, но в тоже время, ничего интересного в ней тоже нет, обыденная жизнь.

«Пинбол-1973» ничем сильно от первооткрывателя не отличается, все те же элементы литературного спокойствия и обыденности, игра в пинбол и последующие поиски последнего. Тут появляются первые зачатки детектива, психологической и философской линий, но по итоге получаем легкий пузырь – красиво и точка.

«Охота на овец» считаю худшим романом цикла, так как, все чересчур не спеша и затянуто. Во всем остальном, все тот же красивый, приятный и нежный стиль повествования, который погружает нас на поиски Крысы. Появляется мистика, своеобразные события и более сильная смысловая составляющая, но, все прежние огрехи присутствуют и тут.

«Дэнс, Дэнс, Дэнс» все также описывает обыденную жизнь, абсолютно простые события, будь то готовка или прогулка, мечта или утопия, отношения или дружба, сексуальность или абсурд, а главное: поиск или возвращение.

В итоге сила цикла кроется в красивом слоге и в последней книге. Сказал бы, что очень индивидуально и своеобразно, в чем-то интересно, но порой приходится терпеть, но во всем этом, что-то и есть. Есть то, что актуально и имеет смысл, но за неспешным повествованием, все оно исчезает и довольно быстро. «До девяноста пяти процентов всей информации, которую воспринимают твои глаза и уши каждый день, заранее отобраны по чьей-то воле и оплачены из чьего-то кармана!» Девяносто пять процентов цикла прошли и не запомнились, хоть было вполне интересно.

Не рекомендую.

Цикл – Великое кольцо.

«Туманность Андромеды» открывает данный цикл и рассказывает о звездной экспедиции звездолета, которая возвращается на Землю. Приземляясь на планету в системе «Темной звезды», экипаж сталкивается с различными проблемами и исследованиями. Параллельно этим, часть событий происходит и на самой Земле – на одной из научной станций. Понравились описания эр, научных объяснений и смысловых тем, устройства общества и жизни в нем, природы, коммуникаций и других тем, которые затрагивает автор. Минусы тоже есть, в виде неспешного повествования и не сильного эмоциональной стороны.

«Сердце Змеи» небольшая повесть, рассказывающая о исследовательском полете звездолета нового поколения, который на своем пути встречает представителей иной космической цивилизации. Спокойно, мило, немного наивно и вполне интересно. Читаемо, как связующие звено между романами.

«Час Быка» объемный, многосторонний и антиутопический роман, когда люди с коммунистической Земли прилетают с гуманитарной миссией на планету, где правит закрытое тоталитарное общество. Хочется отметить уникальный образ людей обоих фракций; смысловую, философскую и индивидуальную душевную глубину; ответственность, грустные нотки и итоговый посыл. Из минусов отмечу сложность восприятия, периодическая скучность и тяжесть чтения. С одной стороны, книга отображает нашу действительность и стремление к будущему, в первую очередь в социально-нравственном и личностном аспектах, а также в государственной структуре. С другой стороны, практическую невозможность достижения поставленных целей, так как на это ушла не одно сотня лет, а главное, нет того зерна, которое стало бы прорастать.

«Пять картин» в виде рассказа закрывает цикл с основной мыслью, что искусство и потенциал, накопленный человечеством тысячелетиями, никогда не пропадет даром и не будет забыт.

Подводя итог скажу, что «Туманность Андромеды» оставила приятный осадок. Коммунистического навязывания или агитации сильного не заметил во всех произведениях И. Ефремова, если только в «Часе Быка», но почему-то уверен, что если вместо коммунистического строя описывался демократический, то негатива было бы возможно меньше, так как считаю, что время с 85-ого года не прошло мимо всех нас. Но, вернусь к общему, кроме вышесказанного, считаю, что космического духа и атмосферы в произведения автора порой не хватало. Да, многие вещи строго поделены на «черное» и «белое», ну так это далеко будущее и не известно, как оно будет там, а исходя из не очень приятного настоящего, читать о хорошем и светлом, лично мне было приятно и ничего плохого в этом не вижу. И при все этом не стоит забывать, в какое время писались произведения, но слог и сказ во всех – прекрасен. Считаю цикл для более смыслового и неспешного чтения, хотя полностью абстрагироваться от окружающего мира и мыслей невозможно.

Рекомендую.

Художественное произведение рассказывает о полководце М.И. Кутузове. В свою очередь, роман можно разделить две части: в первой мы знакомимся о его победах в русско-турецкой войне, о дипломатических работе послом России в Турции, а вторая посвящена событиям Отечественной войны 1812 года. На страницах можно увидеть не простые отношения в генеральской среде, личные отношения с императрицей и царем, описание и часть войны с Б. Наполеоном. Также автор показывает и самого французского полководца, его мысли, терзания и взаимоотношения в своей среде и с противником. Интересно и читаемо.

Рекомендую.

Роман начинает знакомство с полководцев во времена Семилетней войны, затем автор переносит нас на противостояние с турецкой армией. Помимо батальных сцен, мы знакомимся с самим Суворовом, его взглядами, внутренним миром, позициями и убеждениями, которые противоречат не только жене или близкому окружению, но и также на более высоком уровне.

Слог легкий и интересный, занудства или въедливости тоже нет, вроде бы, военная тематика, а читал с интересом и уверен, понравится женской аудитории, так как кроме военных моментов, в произведении достаточно переживаний и терзаний Генералиссимуса. Особенно это хорошо показано в Альпийском переходе, после солнечных событий в Италии.

Также отмечу, что показывается общее состояние страны; происки врагов, подхалимов и патриотов; порой наплевательское отношение части руководства к государству и армии и другие не очень благоприятные эпизоды. В общем, за двести с лишним лет ничего не помялось, только внешние условия и быт.

Рекомендую.

Автобиографический цикл включает в себя две повести: «Земля Соленых скал» и «Таинственный следы». При прослушивании у меня не сложилось впечатление, что это биография и/или мемуары, а вполне художественное истории. В интернете можно найти достаточно споров и мнений, на счет правдоподобности и фальшивости вышеуказанных повестей, но считаю, лучше сосредоточится на самом содержании произведений. Легкий и понятный слог, даже с учетом того, что все порой по-детски и нелогично, но все это не портит общую картину впечатлений. Красиво, легко и вполне интересно, герои понятные, события не утомляют, но, как и во многих повествованиях данного жанра, не спешно, спокойно и местами нудно.

Можно рекомендовать.

Стараюсь по возможности читать произведения и/или циклы, которые удостаиваются премиями, наградами и возлагать на них свои надежды, но данный цикл стал нейтрален.

«Многорукий бог далайна» открывает портал в мир прямоугольного бассейна, с определенным количеством квадратных участков земли, находящихся в отравленных водах, созданный в пари между светом и тьмой, преследующие каждый свою цель. Главный герой илбэч – избранный направляемый создателями, для достижения их же желаний. Существование живых существ на небольшой территории, которую можно пройти за несколько дней не из легких: скудно, опасно и тяжело, но, несмотря на это, земля выдавливает опасные воды, благодаря времени. Сам процесс чтения полностью пропитан серостью и безысходностью, борьбой личности, одиночества, понятие зла. Сам слог оказался тяжелым, но интересным, повествование размеренным и блеклым. Для меня сама «обертка произведения» отразилась на внутреннем восприятии. С одной стороны, оригинально и ново, с другой серо и спокойно.

Иногда в посредственных книгах встречаешь цитаты или абзацы, которые меняют впечатление и общий взгляд на происходящее, хоть и не часто. «Счастливая жизнь, когда у каждого было всё, длилась три дюжины лет, и люди считали, что она будет такой всегда. И никто не думал, что Ван стал стар и ему трудно ходить. Но больше старости и болезней терзала Вана обида, что он, сделавший мир счастливым, остался несчастен». С одной стороны, со смыслом, красиво и правда есть, но, человек не может быть несчастен, дарящий счастье другим, будь то какой-то маленький подарок или теплое слово сказанное от сердца, а тем более что-то значительное, как спасение здоровья или жизни другого человека, просто осознание этого может прийти спустя множество лет. Здесь такого не получилось, хотя затрагиваемые моменты оставляли свой след, понимал значение и основной посыл, но он быстро растворялся и не застревал в сознании. К минусам могу отнести незнакомые слова и термины, к которым постепенно привыкаешь и осознаешь, а также отсутствие более плотной атмосферы мира.

«Сидящий на краю» повествует о мире, в котором нет Ёроол-Гуя и его противовеса, виде даров земли. Так как роман не дописан, то его малую часть можно принять за послесловие к основному произведению или вектор на вывод, а дальше на усмотрение в индивидуальном порядке, что, как и почему.

В итоге цикл показал внутренние весы, где на одной чаше – оригинальность, посыл и идеи, а на другой – тяжесть, восприятие и атмосфера. Не взирая на это и итоговую среднею оценку, к прочтению рекомендую. «Никто не правит. У наш равенштво. Вше люди братья, только одни штаршие да умные, а другие – дураки».

Цикл в основном будет посвящен А. Квонтермейну, искателю приключений и путешествий.

«Копи царя Соломона» разворачиваются в Африке. Главный герой и его команда ищут младшего брата одного из членов команды. В процессе поисков, товарищи узнают про легенду богатств библейского царя. Повествование заведет нас в зной пустыни, холод гор и нападение племени на участников группы. В последующем герои ввязываются в войну племен, а в благодарность помощи, им дают проводника в копи царя Соломона. Пещерные ходы, каменные залы и предательство подстерегаю под конец путешествия, но удача и награда достигают героев. Как говорится, удача приходит к тем, кто не отпускает руки.

«Аллан Квотермейн» начинает со смерти сына Аллана К. и это в свою очередь побуждает его вернуться в Африку. Во второй книге нас будут ожидать масаи, которые похищают дочь местного миссионера, а команды старых друзей идет на ее поиски. Мы увидим подземную реку, через которую попадем к воинствующему племени. Позже узнаем то, как две жрицы были влюблены в одного из членов команды, что приведет к гражданской войне внутри племени. Концовка получается удачной для одних и трагической для вторых.

«Жена Аллана» проведет нас по молодым годам Квотермейна. Нас вновь будет ждать Африка, война племен, встреча с обезьянами, шаман и отшельник англичанин со своей дочерью, встреча с которой не пройдет зря. Третья книга оказалась более романтичная и жизненная, чем первые две.

В отличии от многих других произведений, посвященные новому времени, автору удалось показать приключения в купе со смысловой идеей, не напрягать читателя географическим и иным справочным материалом, да и глобального отстрела фауны в цикле нет. В целом интересно и почти не утомляюще.

Рекомендую любителям путешествий, при отсутствии другой литературы.

Роман повествует о близком будущем, причем не очень хорошем не только в геополитической, экономической и социальной обстановке в мире, но и во всех остальных, в том числе и на родине автора. Кстати, есть совпадения на сегодняшнее время по некоторым моментам в мире, амбициях ряда стран, упоминание Владимира Владимировича, и мы там кстати, не в худших позициях, но это так, к слову.

Детективная составляющая является основой произведения, вокруг которой строится повествования, которое происходит не в очень счастливом будущем человечества (предположительно, 30-е годы нашего столетия). Главный герой, детектив и бывший сотрудник полиции, когда-то расследовавший убийство сына влиятельного японца, а в настоящее время ставшим цифровым наркоманом (флэшбэк – цифровой наркотик, позволяющий окунаться в прошлое), вновь возвращается к расследованию, в таком вот состоянии. Скучно в целом не будет, остросюжетных ситуаций немного, но они хороши, а сам темп повествования не напрягает и по-своему легок.

Что не понравилось, так это отсутствие каких-либо идей, противоречий и столкновений, как это было в «Песни Гипериона» (а ведь сколько можно было тут создать ситуаций, благодаря флэшбэку), частые отсылки к кинематографическим лентам и схожесть описываемых событий происходящие сейчас в мире. Это я о том, что в начале 10-х годов книга читалась, наверное бы иначе, чем сейчас, когда параллели с реальностью уже просматриваются и не кажутся совсем уж фантастическими, а тогда, это может и видели, но только кто в теме или аналитики. Книга напомнила мне цикл В. Панова «Аркада», где прослеживается схожесть в фундаменте произведения и общей атмосфере происходящего.

Рекомендовать можно, приемлемо и терпимо.

Столько положительных отзывов, что не смог удержаться и как говорится, с корабля и сразу на балл.

Автор сразу погружает нас в пучину событий, картина которых постепенно начнет выстраиваться, так как события идут в разные временные промежутки.

Роман опирается на реальную историю о двух пропавших экспедиционных судах, которые пытались отыскать морской путь между островов Канады. Кроме несмышленого руководства и противоречий людей, морозов, голода и болезней, нас ждет даже гомосексуальная связь двух членов экипажа. Что запомнилось из положительного, так это мистическая немая эскимоска и ее история о мироздании, огромный медведь Туунбак (в несколько раз больше обычного белого медведя), а также внутренние переживания действующих лиц – это те моменты, которые оказались интересны.

При прослушивании возникало чувство сходства с некоторыми произведениями Д. Лондона. Тяжесть борьбы слабохарактерных людей в белой пустыне и вера в лучшее, сквозь мрачные события не зацепили. Объем книги утомляет, хотя в «Песнях» эффект был противоположный, чем был удивлен не в лучшею сторону.

В итоге, книга не впечатлила, а только оттолкнула, оставив неприятное воспоминание.

Перед общим мнением о «Песни Гипериона», хочется немного рассказать о каждой из книг в отдельности, а уже в завершении выстроить итоговый результат.

«Гиперион» рассказывает о семи паломниках, пытающихся предотвратить уничтожение цивилизации в склепе/гробнице времени. Автор рисует картину будущего глазами шести действующих лиц и погружает в эмоциональную бурю – особенно запомнились истории священника, солдата и Консула – это было круто. В тоже время история ученого и детектива смогли погрузить в задумчивый поток, которого уже давно не было и задуматься над определенными моментами, в том числе и в жизни. Роман понравился, он сочный, живой и интересный. Можно сказать, он заставил взглянуть под другим углом на схожие произведения и сделать свой уровень, который считаю, на долго останется на лидирующих позициях.

«Падение Гипериона» переносит нас в период к подготовке не только к войне, но и к развязке в скитаниях действующих лиц. Описываются мысли о спасении сотни миллиардов человеческих жизней, познания глубины души человека и ипостась героев, о гробнице времени и разговоры о Боге. Запоминающиеся приключения героев, будь то сражение у склепа, травяное море с двадцатью метровыми змеями или полет на ковре-самолете. Раскрывается занавес о Тамплиерах, Бродягах и мрачных событиях, которые влияют на ход истории. Книга ставит запоминающуюся точку, а может и запятую, но это решает уже сам читатель.

«Эндимион» повествует о событиях на Гиперионе спустя почти триста лет, после предыдущих событий. Появляются новые задачи: спасение Энеи, поиски Старой Земли, уничтожение Пакса и остановки деятельности Техноцентра. Все происходит неспешно, но интерес не пропадает. Нас ожидают церковь, новые технологии, воскрешения и другие события, но немного хуже, чем ранее. Зато имеется знаковое путешествие по реке; три луны и ультрафиолетовое небо; события на платформе и знакомство с местными племенами; роща Богов и многое другое. В противовес этому, как показалось, книга делает тонкий акцент на любовь и чувства, даже по отношению к машинам. Концовка дает часть ответов на некоторые вопросы и в тот же момент, ставит новые загадки.

«Восход Эндимиона» продолжает показывать события разворачивающиеся вокруг Энеи, которую опасаются церковь и Рах. Отдельно стоит выделить религиозный столп и истину вокруг него. Эффектное путешествие и события в Тянь-Шане не только внешней среды, сколько внутренней, оставили хороший след, который вызвал внутреннею работу вокруг происходящего и заставил задуматься. Встреча на Изгнаннике Сферы Дайсона; правда о крестоформах; смена локаций, как поездка по канатной дороге над вершинами потрясают воображение, да и Марс оказался со своей изюминкой. Самым главным стержнем книги являются ответы на многочисленные вопросы, с помощью которых получается сложить мозаику автора, а концовка разворачивает внутренние переживание, с помощью которой понимаешь, всю суть восхода не только Эндимиона, но и ряда героев.

Цикл понравился и зашел, причем зашел хорошо и надолго. С одной стороны, фантастические декорации, где происходят описываемые события, делают книги красивыми и запоминающимися. С другой стороны, создают хороший внутренний эффект, который будоражит сознание и заставляет размышлять. Как говорится: «Иногда сны — единственное, что отличает нас от машин».

Третий роман для меня оказался самым слабым из всех, второй чуть лучше, а первый и заключительный отличными. Давно не получал такой эмоциональной встряски.

Да, есть вопросы и недочеты, такие как: как «Империя» смогла допустить революцию и ее результат, имея столько сил и средств; глупые решения руководителей Гипериона; суть конфликта с Бродягами и прочее. Но в тоже время, все эти и другие минусы противостоит огромный плюс, в виде всего цикла, его событий и глубинным подтекстом.

Первый роман-эпопею считаю более мрачными и тяжелыми, а второй, более светлым и легким. Этим Д. Симмонс создает весы, где на закате показывает светлые отблески, а на восходе темные, которые играют разными бликами, причем индивидуальными, но при этом, имеют один и тот же источник света. Это шикарно.

Рекомендую.

Очередной цикл из вселенной Метро 2033, который хотел довести до крайней книги и коротко поделится прочитанным.

«Питер». Завязка цикла начинается с похищения генератора у одной из действующих фракций питерского метрополитена, знакомства с героями и их последующими приключениями. Мы знакомимся не только с столкновением противоборствующими сторонами, но и с характерами и поступками человека. Большая часть книги оказывается неспешной и местами нудной, а под конец все происходит наоборот, но без яркого элемента и местами нереалистичными событиями, даже с учетом того, что это фантастика.

С новой редакцией ознакомился, но оказалась хуже, чем оригинал.

«Питер. Война». Повествует о Убере, знакомым с нами еще с первой части. История ведется о конфликте и внутренним устройством группировки Веган. Также, параллельно идет повествование других участников романа, которые в определенные моменты сталкиваются или пересекаются. Из запоминающихся моментов можно отметить шутки скинхеда и «поиглай со мною».

«Питер. Битва близнецов». Действия разворачиваются за десять лет до описываемых ранее событий. Еще молодой Убер, попадает на «Обводный канал», ну а затем понеслось. Девочка Мика, манипулирующее сознание существо, тайная дверь, плен и допросы, да и иные приключения поземного Санкт-Петербурга. Затем события возвращаются в настоящее, где главный герой со своими коллегами, движутся на территорию Вегана.

Как понимаю, в планах имеется замах на четвертую книгу, но на сегодняшний день ее нет.

В итоге не зашло, хотя первая книга одиннадцать лет назад смотрелась иначе, а про остальные можно даже и не вспоминать. Рваный слог, не глубокий анализ и проблематик черт/характера человека (сравнивая только с книгами вселенной), ненормативная лексика, все это привило к низкой оценки данного цикла.

На счет рекомендации, напишу так, есть книги и циклы по вселенной, куда интересней и содержательней.

Перед тем, как написать отзыв на данную книгу, пришлось несколько дней сделать небольшой анализ прочитанного, так как, не все понравилось и не все смог принять, в художественном смысле.

С одной стороны, проработанный текс и его необычность преподношение, делают произведение самодостаточным и чем-то новым, можно сказать необычным, актуальным и неестественным.

Времена холодной войны, красиво преподнесенные 50-е годы, да и сами происходящие действия, распылили те ожидания, которые создал себе. Атмосферное начало и конец истории не смогли вытянуть центральный пробел.

Игры спецслужб и шпионские страсти, присутствие доли иронии и легкого сарказм в лице Ш. Конери, Э. Пресли, Б. Ли делают роман индивидуальным, но с другой стороны, чем-то непонятным, лично мне данных ход оказался не по душе. Получилось, что одна группа героев, оказались куда живее, чем другие. Уверен, что вторая, а может и последующие части еще впереди, судя по размаху первой книги, но на сегодняшний день продолжения нет, а «пролог» оказался блеклым и в данном случае, слишком затянутым.

«Зов» оказался тем самым зовом, на который поддался, но в итоге, остался без искомого, а значит, нужно ждать продолжения.

На фоне других книг и произведений, события которых происходят в 17-19 веках, данный цикл в целом оставил среднее впечатления.

Первый роман начинается с событий на корабле, где показаны первые взгляды главного героя и более близкое знакомство, ну а затем, как говорится – понеслась. Дружба с индейцами и борьба против испанцев. Робинзонада с поисками, исследованиями и новой дружбой. После чего происходит очередная встреча с испанцами, индейскими племенами и неграми.

Второй и третий романы оказались менее интересными, по сравнению с первым. Они рассказывают о создании общины, проблемах и жизни, войне с испанцами и иными племенами, да и обычном быте. С другой стороны, все это можно увидеть в первой истории, но представлено, куда интересней и захватывающей.

Естественно, не обошлось и мыслях автора и колонизации, рабстве и жестокости европейцев. Одних автор очерняет, а другим делает небольшие уступки, хотя на соседних континентах и странах, эти самые «уступчивые», творили все тоже самое.

В итоге читаемо, но можно пропустить.

Данная повесть оставила приятное и теплое воспоминание. Сюжет простой, как и сама история: после нападения на военно-морскую базу в Пирл-Харборе, туда отправляется гидросамолет с медикаментами и продовольствием, но совершает вынужденную посадку возле небольшого острова, на котором живет местное население, а дальше – повествование о жизни с двух сторон. Произведение не содержит сильного справочного материала, о выживание в подобных условиях, хотя естественно, они есть, но в разумном пределах. Что хочется отметить, что повесть написана мягким, красивым и приятным языком; стиль и слог очень понравились, от чего атмосфера и харизма истории имеет хороший и положительный балл. Второй момент тот, что написана она русским человек о других нациях, причем написано необычно и интересно. В итоге получилась душевная и яркая история, которая выделяется среди других произведений автора.

Рекомендую.

Один из немногих циклов вселенной, на котором хотелось бы остановится более детально. Итак, начну по порядку.

«Право на силу» открывает дверь цикла и рассказывает историю становления главного героя, которому в последующем предстоит преодолевать трудности и задачи, которые возникнут на его пути. Книга обладает взвешенным действием, описанием жизни, принципов и взглядов, хотя остросюжетные моменты, да и бои описываются сочно и красиво. Из минусов могу отметить достаточное количество сносок, могу зайти не всем, описание вооружений и техники, а также неспешное повествование в стиле Ж. Верна, но на современный манер. Грубо скажем, перед нами роман для современного подрастающего поколения, и он не плох.

«Право на жизнь» полностью посвящена маршруту следования действующих лиц и вот на этой книге, хочется остановится немного подробней. По самой роману запомнилась аномалия-иллюзия, которая работала индивидуально для каждого; интрига и напряжения на протяжении всего путешествия; описание воздуха вышло просто шикарным. Душевные переносы в прошлую жизнь задевают, как история о двух военнослужащих и их переговорам по азбуке Морзе. События вокруг селения людоедов, хоть и ожидаемо, на написано складно и со вкусом. События по отстрелу мутанта, которые приводят в логово к его детенышам и последующие мысли и терзания героя о последнем выстреле и жизни – браво, это задело. Также ситуация с казнью – заставляет задуматься и переживать те мгновения, да и события в временной петле, уверен, каждый воспримет по-своему, что является плюсом автора. Забегая вперед, скажу сразу, это лучшая книга цикла, где большинство остросюжетных действий заставляют анализировать ситуацию, отражаются в подсознания и вынуждают задуматься о происходящем, будь то просто история, либо поступок. Лучший роман цикла.

«Право на месть» во многом оказалась похожа на первое произведение цикла. Да, тут есть поиски предателя, встреча в воинской части с Кляксой, ночной бой возле коровника, но того, что было предыдущем романе, тут нет. Отмечу хорошее описание Пензы и его мира, а также интерпретация радио о новом вышли запоминающимися. С финальной битвой перебор немного, но это, как по мне. В целом неплохо, что-то ожидаемо, немного перегруженная концовка, но как-то без харизмы. Читаемо.

«Без право на ошибку» официально не вошла в цикл Вселенной Метро 2033, а по слухам, причиной тому стал конфликт автора с Д. Глуховским. Думается, что причиной могли стать определенные взгляды и принципы автора, которые более четко прописаны в этом романе, но, это лично мое умозаключение, а может все просто – объем издания. Итак, заключительная книга, как и вторая, на которой хочется остановится более детально. Роман повествует о ряде событий, которые были в предыдущих книгах, но более развернуто и подробно, хотя и тут хватает новых вещей, которые дополняют картину происходящего. Причина тому служит – временная петля. Нас ожидает более контрастное и глубокое сопровождение многих событий. Тут и побег с севера, знакомство с Юкой, рейд в воинскую часть в Пензе и события вокруг нее, действия в Казахстане, история с американским контингентом в Ульяновске, возвращения в деревни и много чего еще, что не упомянул. Очень захватывающее описаны события в Атырау связанный с водой и преодоление КПП при выезде из деревни – переживал. Концовка оказалась предполагаемой, но со своими нюансами.

В заключении хочу сказать Д. Шабалову спасибо за те события-мысли/терзания, которые он построил для читателя, а также антагониста Хасана ибн Аббаса, без этого, цикл был бы пресным и безликим. Также, сама группировка «Берегового братства» вышла харизматичной и запоминающейся, о ней можно написать отдельную книгу, об истории и становлении, но это так, хотелки и пожелания.

В какой-то степени, цикл схож с кинолентой «Безумный макс: дорога ярости», но только, это по-нашему. Рекомендую.

История о том, как трое друзей-французов отправляются в Африку, чтобы найти сокровища королей.

Как и во всех приключенческих книгах, героям предстоит пройти ряд испытаний, в виде голода и жажды, бандитов и разбойников. Также будет присутствовать «внедрение» со стороны оппонентов к действующим лицам и моделирование коварного плана в свою пользу, спасение особы слабого пола и неожиданного приза в конце приключений. Еще французы покажут хороший отстрел основных видов животных южной Африки на протяжении всего романа и чудеса решений из сложных ситуаций. Кроме урагана приключений, запомнились эпизоды, когда привязанным лошадям, чтобы они разрушали препятствие, в уши засунули горящие пакли и убийство слона, ради обеда.

Ничего нового и необычного в произведении нет, но любителям приключенческой классики и «одухотворенным, чувствительным и ментально положительным европейцам», можно рекомендовать к прочтению.

Несколько слов о цикле «Приключения парижанина».

Семнадцатилетний парижанин отправляется в кругосветное путешествие, с этого начинается первая книга цикла – «Кругосветное путешествие юного парижанина». После конфликта участники повествования оказываются на острове, где и начинается шквал событий и действий. Землетрясение, наводнение, бандиты, каннибалы, голод и рейнджеры являются основными преследователями героев.

«Приключения парижанина в Океании» события разворачиваются на островах Океании и Новой Гвинеи, где герои писателя попадают в водоворот событий и выживания в джунглях с аборигенами-папуасами, людоедами, бандитами и пиратами.

«Приключения в стране львов» начинается с того, что группа мужчин оказываются в Африке на охоте, а затем вновь круговорот действий. Спасение женщины от гориллы, оборачивается пропажей лотерейного билета, на поиски которого отправляются герои.

«Приключения в стране тигров». Завязка событий происходит с тигра-людоеда, а заканчивается убийством белого слона – священного животного для бирманского руководства страной. Стандартные атрибуты приключений присутствуют и тут.

«Приключения в стране бизонов». Тут стержнем повествования является охота на бизонов, борьба, пленение индейцев и сотрудничество с местным племенем, а двойные стандарты тут видны лучше всего.

Первые два произведения в целом интересны и понравились больше, чем последующие три книги, которые менее объемны и рассказывают не так масштабно. Хочется отметить, что на протяжении всех пяти историй, происходит убийства фауны на исследуемых континентах и островах, а порой и в промышленных масштабах. Мягкая подача и ноты хороших европейцев, правильности их поступков и благонадежности, будет сопровождать на протяжении всего цикла — это нужно иметь ввиду. Если сравнивать с другими авторами приключенческой прозы, эти и другие негативные моменты у Луи Буссенара проявляется немного меньше, но это, как по мне.

Желания на прочтение цикла «Сын парижанина» после основного не осталось, поэтому, рекомендовать к прочтению данный/основной цикл не буду, но вкусы у всех разные, поэтому, решайте самостоятельно.

Как говорится, «с пылу с жару», но спустя несколько дней после переваривания.

С одной стороны, все обыденно и просто, банально и шаблонно, но в тот же момент, при чтении периодически появлялись яркие вставки, образы и события, которые освежали роман. Главный герой ученик большого чародея, а в последующем молодой бог, стремится прийти к своей цели. На одной чаши весов находятся прогресс и человеческие качества (не только положительные), с другой природа и любовь (не только от сердца), с одной враг в облике бога, с другой друг в образе человека. Интересно, необычно, хоть и просто. Закончить хочется небольшим отрывком из романа, который запомнился больше всего. Что-то в нем есть такое, безграничное и вечное…

- Оставь, у нас с тобой впереди вечность.

- Что ты знаешь о вечности? – мудро усмехнулась колдунья. – Даже бессмертные не знают о ней ничего.

Рекомендую.

Если сравнить количество отзывов с некоторыми произведениями автора, то возникло желание оставить его тут, а не на другие работы. Постараюсь коротко и тезисно, хотя если честно, расписывать нет желания.

По сравнению с другими произведениями Г. Уэллса, здесь было тяжело держать темп чтения, так как очень часто возникало желание, прекратить насилие над собой, что и было сделано, а последняя треть романа была прослушана в аудиоверсии. Сама тема вполне интересна, но танцы с буквами вокруг одного и того же не зашло, как по мне – это графомания. Непонятные два друга ученых, спорные и глупые вопросы вокруг великанов и как итог всего цирка – опыты над собственными детьми, да и вообще, безответственное отношение ко многим вещам со стороны «профессоров». Ничего увлекательного в процессе истории нет, а вот абсурд происходящего – этого с избытком.

На сегодняшний день ничего выдающегося и интересного в произведении не почерпнул, хотя итоговый смысл есть – нехорошо поступают те люди, которые проводят эксперименты над живыми существами и читать ради этого, на мой взгляд не стоит. В итоге получил полное отторжение.

Понимаю, что книга, написанная более ста лет назад, в настоящее время читается немного иначе, чем скажем, даже в середине прошлого века, но решил написать отзыв на это произведение, так как на другие, более популярные работы, отзывов хватает.

В целом не зашло и местами сильно, в отличии от других романов (не всех) автора. Читая «Первые люди на Луне» ловил себя на мысли, что имеется небольшая схожесть повествования и стилистике в духе Ж. Верна, которая не очень нравится. Социальный подтекст, наивные представления того времени о Луне, обитатели спутника Земли похожие на туземцев с последней – вот основной приключенческий стержень повествования.

В целом задумка о контакте с иными мирами понравилась, но читать было не очень интересно, а местами нудно. У Г. Уэллса есть куда более интересные романы, которые стоит прочитать: «Остров доктора Моро» «Война в воздухе» или «Война миров». Имея небольшой багаж в фантастике и ее декорациях, который опирается на литературу, кинематограф и игры, данное произведение меня оттолкнуло.

Не рекомендую.

Цикл «Гладиатор».

В целом цикл неплох, особенно запомнилась первая книга «Судьба и воля»/«Гладиатор», оказалась самой интригующей и интересной. В ней происходит завязка, в которой главный герой попадает в переплет криминальных событий и на протяжении последующих романов, происходит их развитие с переменным успехом для основных действующих лиц. Вторая книга «Матросская тишина» продолжает события негативного толка, связанные с главным героем. Тут познакомимся с одноименной тюрьмы, а также коварным планом антагониста, который всеми правдами и не правдами, будет пытаться ликвидировать Грекова. «Волк среди воров» завершает трилогию, с неожиданными поворотами в сюжете и повествовании. Вся трилогия оставила приятные впечатления, но без какой-то сильной харизмы.

В итоге, читаемо, но автора есть куда более интересные циклы.

Первое знакомство с творчеством Урсулы Ле Гуин планировал начать с цикла «Волшебник Земноморья», но спустя время, последний был оставлен на десерт, а знакомство началось с «Легенды Западного побережья». А зря…

«Проклятый дар» встретил меня сельским обликом, бытовыми склоками и семейными разногласиями. Житейские и психологические аспекты соседствовали с индивидуальной магией и взаимоотношениями родов, естественно с дружбой и любовью. «Голоса» вышли лучшей и хоть в чем-то интересным романом, хотя, изобилие рассуждений и изречений основных героев порой напрягали и отталкивали от дальнейшего прочтения. «Прозрение» вновь навеяло скукой и занудством. Заключительная часть пути героя, в который он смог достичь своей цели и это немного скрасило серость повествования.

В итоге весь цикл не покидало ощущение, что это не фэнтези, а социальная драма с элементами философии и психологии в обертке желаемого. Ничего против не имею и периодически такие произведения стоят в очереди для чтения, но хотелось волшебства, а получилась ерунда.

Теперь, вся надежда на десерт, но только тогда, когда будут забыты потерянные часы данного цикла.

Даже и не знаю, с чего начать, но начну.

Прочитав роман ни остался под впечатлением, если не считать негативного эффекта. При чтении, хотелось бросить данную процедуру уныния и разочарования, которая подкреплялась глупостями, серостью и размышлениями о чистоте англосаксов, а в голове возникала мысль, когда же наступит конец книги. Понятно, что как у любого автора, есть сильные работы, так и слабые стороны. Есть смысловая нагрузка, на которой держится произведение, а есть просто действия и события, которые поглощают своим движением. Но тут не встретил ничего, от слова совсем, ну может только немного приключений.

Это мой взгляд и вкус, и то, что не нравится мне, кому-то может «зайти» на все сто. На фоне других романов Д. Лондона, это находится на самом дне впечатлений, рядом с некоторыми другими работами автора. В заключении хочется написать, если кому-то захочется прочитать книгу, то лучше посмотреть одноименный фильм 92-о года, он куда интересней, а закончить хочется так.

«- Пристрелите или утопите, — долетел до них голос Гиллермо, — толку вам от этого никакого не будет: деньги-то все равно останутся в колодце!»

Определение приключение гласит, что это захватывающее происшествие, неожиданное событие или случай в жизни, цепь нечаянных событий и непредвиденных случаев. В романе «Приключение» все это присутствует, но в растянутом, сером и блеклом виде и понять эти сами приключения сложно и порой тяжело.

К одинокому плантатору прибивает сильную женщину, которая порой более мужественна, чем сам островитянин. Показывает власть и доминанта полов в различных ситуациях. Все межличностные события происходят в окружении каннибалов, которые имеют зачатки современного постапокалипсиса. Имеется нотки превосходства англосакской нации над другими и немного феминизма, хоть произведение было написано в 1911 году, это интересно анализировать в сегодняшний день.

Не рекомендую к прочтению, а лучше обратить внимание на иные работы автора, к примеру «Мартин Иден» и «Железная пята», где будет над чем задуматься.

Перед тем, как немного раскрыть свою среднею оценку, хочется сказать, что не ожидал, что роман, который в начале вызывал отрицательные чувства, уже в завершении вызывал противоположные, но в итоге остался где-то между.

На оценку читателю поднимаются вопросы интереса и тяги к жизни, целеустремленности в определенных сферах жизни, взаимоотношений с противоположным полом. Можно провести параллели с определенным процентом современных женщин, отвергающих обычных и притягивающихся к обеспеченным мужчинам. Можно прочитать взаимосвязь нанимателя и работника/сотрудника в начале «карьерного» пути и его завершении. Можно прочувствовать отношение близких и чужих людей в непростых ситуациях и наоборот. Все это и многое другое дают пищу, чтобы взвесить все поступки действующих лиц, задаться вопросом, а стоило ли оно того или нет, ведь имеются моменты, когда ломать и крушить просто невозможно, но персонажи это делают и наоборот. Порой создавалось впечатление, что в определенное время, герои «заболевали» идиотизмом и наивностью.

В результате из плюсов имеются события, которые встречаются на жизненном пути почти каждого, кто читает произведение, но на счет решений, стоит дважды подумать. Из минусов отмечу затянутость, в какой-то степени графоманство и излишние затягивание событий.

Как в итоге, рекомендую к прочтению, но не больше.

Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.

«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.

«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.

«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.

К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.

Не очень нравится данный период времени и по сравнению с другими романами Василия Яна, самый неинтересный, но получил небольшое удовольствие от прочтения. На одной стороне можно увидеть строительство металлургических комбинатов, подъем и укрепление государства, с другой, противоречия, связанные с историей и внутренними моментами в стране. Все остальное на уровне автора – красиво и вполне ярко.

Любителям историческое литературы рекомендую, остальным по усмотрению.

Коротко и тезисно.

Живая книга, можно сказать, что при чтении возникает ощущение, что роман был написан в 13 веке, а не в 1952 году. Да, если сравнивать с циклом «Нашествие монголов», тут не хватает размаха, хотя понятно, что в произведении масштаб событий и временной интервал меньше, но в тот же момент, очень атмосферное, яркое и еще раз повторюсь – живое писание. Помимо вышеуказанного, хочется отметить язык и слог автора – красиво и исторично.

Рекомендую.

По сравнению с другими произведениями, данный цикл понравился меньше всего, с учетом того, что автор очень хорошо передает атмосферу описываемых событий.

«Финикийский корабль» начинается хорошо, но постепенно, эмоциональная составляющая снижается, да и простота повествования не много портит общую картину.

«Спартак». Вот тут не хватало размаха и атмосферы, что была в «Нашествии монголов». Как-то все оказалось быстро и просто, что, как по мне больше всего испортило впечатления о повести.

«Огни на курганах» для меня оказался самый интересным произведением, но с присутствием все тех же недостатков, о которых написал выше.

В целом, цикл заслуживает прочтения, особенно, кому по душе творчество Василия Яна, но другие его произведения понравились куда больше.

В целом цикл получился неплохим – добротный середняк, где есть не только яркие, но и унылые книги.

«Три мушкетера» – приключения, интриги, события, человеческие пороки, слабости и сильные стороны. Хороший сюжет, легкость чтения и душевность, все это присутствует в романе, несмотря на наивность и ветреность. Лучший роман цикла.

«Двадцать лет спустя» – в целом, неплохое продолжение первой книги, с присущими плюсами и минусами основоположника цикла, но затянутость, усталость повествования и создается впечатление, что и то время, продолжения создавались в угоду материальной составляющей.

«Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» – а вот тут и не скажешь, все то, что было раньше. Очень растянуто, блекло, нудно и серо, плюс, появляются ошибки и глупости действующих лиц, которые вызывают удивления с отрицательным послевкусием. Единственно что держит чтение, так это последняя четверть романа.

Рекомендую первый роман, а дальше по зову сердца.

«В конце останется только один» (с).

Считаю А. Пехова одним из лучших авторов в жанре фэнтези и даже после ниженаписанного, он останется таковым, так как имеет литературный стержень, а все остальное, это дело вкуса и чувств.

После отличного «Ветра и искры», хорошей «Хроники Сиалы» и среднего «Стража», «Заклинатели» оказались неудовлетворительными. Самое обидное, как по мне, так это отсутствие самого мира и его атмосферы, но благодаря второй книги, слабо удалось прочувствовать его. Также, немного лучше, но все так же слабо и блекло оказались раскрыты главные герои и эмоциональная часть, а об смысловой составляющей и говорить не хочется – не увидел, хотя не исключаю, что она есть. Плюсом является тот самый мир, который приходилось достраивать самому и сами духи с сущностями бытия в нем.

В итоге, от аннотации и идеи, наверное, ждал очень много, а получилось, наоборот.

Из-за наличия хороших наград за 22 год, как «Книга года», «Магический реализм года», «Лучшая отечественная книга», произведение было поставлено в очередь и прочитано.

После прочтения имелось много различных мыслей, но спустя несколько дней, почти все они развеялись, поэтому, напишу тезисно и без глубоких изысканий.

Из плюсов хотелось бы отметить общее содержание книги – интригующе, необычно, интересно, поэтому, первая треть романа читались очень хорошо. Как мне кажется, не хватала более открытого и углубленного раскрытия ряда тем, с тем же «Отрядом 512» или мистификации действующих лиц, из-за чего, весь запал постепенно сходил на нет. Порой создавалось впечатление, что произведение искусственно увеличено в объеме, хотя изначально думал, что это плюс, ведь книга не «стандарт на плюс/минус 420 страниц» последнего десятилетия. Также огорчило наличие ненормативной лексики, хотя, судя по выходящим книгам в последние годы, данное направление идет в гору, что и огорчает.

Рекомендовать могу тем, кто хочет попробовать что-то действительно новое и интересное, но в остальном, на вкус и цвет.

Трилогия повествует о основных исторических событиях второй половины XVII века, происходивших в Речи Посполитой в большей части на внешнем контуре государства. Вполне легкий язык повествования, интересные события и описания, яркая и запоминающаяся атмосфера цикла в целом.

Понятно, что все произведения имеют более однобокую сторону повествования, польских плюсов больше, минусов почти нет, но при всем этом, романы читаемы и красивы, но каждый по-своему. Немного хотелось бы остановится на каждой из книг в отдельности.

«Огнем и мечом». Первая книга о событиях гражданской войны, на мой взгляд, самая запоминающаяся. Яркая, наделенной харизмой не только действующих лиц, но и в целом. Б. Хмельницкий не показ «а-ки грязное зло», а вполне уважительно, хоть и не без изъянов, что может не радовать. Внутренние интриги, аферы событий, эпичные сражения, любовь и самоирония – все это присутствует в достаточной форме.

«Потоп». Во второй книге события происходят на фоне польско-шведской войны. Кроме качественных сражений, динамике происходящего во всех плоскостях, роман наделен внутреннем описанием государства, при негативных событиях. Вполне хорошо написаны трения элит при угрозе существования и/или потери власти.

«Пан Володыевский». Третья книга повествует о события польско-турецкой войны. Книга имеет значительный вес в психологической и внутренней составляющей действующих лиц, что порой угнетает и усыпляет, так как, ярких событий не происходит, что в свою очередь компенсируется во второй половине романа. В целом читаемо, но не легко.

В заключении скажу, первую книгу стоит читать. Если после прочтения второй останется желание, то можно попробовать и заключительную.

Рекомендую.

«Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди, желают знать, желают знать…» (с).

Был наслышан о том, как «Пост» наводит шороху в литературном мире, поэтому, цикл был поставлен в ближнюю группу чтения. Немного ожидания оправдались, эдакая смесь «метро-сталкера» с присыпкой «Текста», но произведения на вкус оказались не очень, а сама смесь в итоге оказалась лапшой.

Действующие лица оказались не так сильны, хотя, как мне кажется, именно в таких «смысловых» романах, эта сторона должна быть прописана, куда лучше, чем есть.

Из положительного отмечу – подачу и атмосферу вокруг прибывшего поезда в первой книге. Мистика, страх, неизвестность – получилось красиво. Наверное, отголоски религии, как идея понравилась, а сама реализация не очень. Все остальное и особенно вторая книга – нет.

Естественно, невозможно оставить за стеной личные взгляды автора, которые очень явно и грязно видны на страницах произведений. Света нет, а значит книга не учит ничему, от слова совсем, а только пропагандирует то, что хочет Д. Глуховский. Нет осуждения и разбирательства, присутствует только гниль действий и гной власти. Как по мне, задумка и антураж были бы хороши, а подача отвратная. Теперь понятно, почему произведения были переведены на 12 и 7 языков соответственно, ведь цикл со «смыслом».

Не рекомендую.

Из немногих романов касаемых североамериканских индейцев, подцикл «Виннету» из цикла «Олд Шеттерхэнд» оказался вполне хорош. С учетом возраста, данные произведения заслуживают внимания.

Приключения в прериях, поиски сокровищ, межплеменная борьба, интриги и заговоры героев, предательства и дружба, ограбления и засады, как и многие другие атрибуты «Дикого Запада» можно найти на страницах трех романов.

Порой наивно, просто и по-детски, но чисто и искренне, книги наделены зерном, которого не хватает в наше время. Порадовало более дружелюбное отношение к дикарям, чем у того же А. Дюма, Ф. Купера, Ж. Верна.

В итоге, можно порекомендовать, кто не против погрузится в мир приключений.

В начале 00-х годов, когда стал более близко знакомится с жанром фэнтези, данная дилогия попадалась на глаза, но всегда отталкивала тремя словами – «фэнтези каменного века». Через 20 лет прочитал.

С одной стороны, обе книги написаны в редком для данного жанра временном промежутки, который лично мне не приглянулся. Атмосфера есть, но, если сравнивать со многими другими произведениями, как по мне, не полно, не всегда хватает объема и внимания на мелкие детали. Плюс, просто и однообразно.

С другой стороны, мир пропитан тревогой, загадкой и неизвестным, причем неизвестность местами давит, в хорошем смысле этого слова. Также слог, он необычен и индивидуален, можно сказать, такого сейчас нет, а если есть, то пока не встречал.

Отдельно отмечу… «Это Кюлькас!.. – проорал старик в самое ухо Унике. – Бежим!». Уникальный монстр, это было круто.

Для тех, кто хочет попробовать что-то новое в фэнтези направлении, то рекомендую к прочтению.

Цикл «Кожаный Чулок» прочитан. Что-то по второму кругу, а что-то и в первый раз.

Все романы интересны по-своему. Есть более симпатизирующие, а есть наоборот, более отталкивающие. Постараюсь кратко описать все произведения, но есть один объединяющий факт, который можно применить ко всем романам – душевное описание природы и тяжеловатый стиль повествования, а так же диалогов.

«Зверобой». Северо-восточный мир Северной Америки, начало приключений, можно сказать, вводная книга по всем нижеуказанным моментам.

«Последний из могикан». Внутренняя жизнь индейцев, военная составляющая и приключенческий стиль повествования.

«Следопыт, или На берегах Онтарио». Межличностные отношения и любовь, внутренний мир главного героя, переживания основных действующих лиц, нотки психологической составляющей.

«Пионеры, или У истоков Саскуиханны». Судебная система, дружба и предательство, подлость и гордость. Самая тяжелая книга серии.

«Прерия». Созидательные моменты, отношения между женским и мужским полами, внутренние взгляды и принципы человека.

В итоге – удовлетворительный цикл. Любителям приключенческой литературы можно читать (первые три книги самые лучшие), остальным – на личное усмотрение.

Прочитан очередной цикл из вселенной «Метро 2033», который на сегодняшний день считаю лучшим из того, что успел прочитать.

Если говорить по книгам, то «Странник» не только лучшая книга цикла, она входит тройку лучших из всей вселенной. «Наследие предков» и «Край земли» проигрывают по внутренней харизме, философским моментам и душевным терзаниям героев. Во всем остальном все грамотно, взвешенно и красиво.

Цикл наделен вопросами и взглядами, о которых во все времена велись разговоры. Легким слогом и интересной структурой повествования, логичной атмосферой, интригующими событиями и красивым повествованием. Хорошие действия, патриотические нотки и адекватная среда – все это делает прочтение трех произведений хорошим и уравновешенным. Главные герои вполне достойно описаны и показаны, как и их оппоненты.

Не скажу, что книги обладают серьезным стержнем, но они интересны, а «Странник» заслуживает отдельного упоминания.

Рекомендую.

Заключительная книга оказалась на уровне второй, но до первой по ряду параметров не дотянула. Но, даже в таком варианте, каждый сам волен, как на его взгляд оценить роман, да и цикл в целом.

Как и ожидал, С.С. Цормурдян наделил произведение не только запоминающимися действиями, живыми героями, интересным стилем повествования, но и местами реалистичной прозой в постапокалиптической среде. Повествование затрагивает рядовые, но значимые проблемы для человека, взгляды и различные пути решения их. Имеются взвешенные нотки патриотизма, юмора и интересных фактов. Жаль, нет тех философских и внутренних изысканий героев, что были в первой книге, но, всегда же все идет гладко.

В завершении отмечу – книга интересна и читаема, даже не поклонникам вселенной.

Рекомендую.

Дошли мои глаза наконец до книги. Так как не нравится писать большие отзывы, но мало написать тоже не есть хорошо, постараюсь сказать кратко, но увесисто.

Периодически при чтении возникало далекое ощущение схожести с произведениями М. Пьюзо в части емких фраз – грамотно и красиво. Также понравились дуэли на диалогах – со смыслом, которые заставляют задуматься о формулировании мыслей и предложений. Психологическая составляющая, возможно не такая яркая, но на хорошем уровне. И естественно – геополитические моменты.

Очень понравились две мысли, одна из них внешнего характера: «Он, Гиммлер, будет оперировать с бумагами: они и надежнее людей, и – по прошествию времени – страшнее их…». А вторая внутренняя, про нас с Вами: «Это свойство русского человека за границей – считать соплеменника товарищем, а знакомого, пусть даже случайного, закадычного другом – тоже было точно подмечено Штирлицем, и поэтому он с такой охотой ездил в Париж, где было много русских, и в Стамбул, а ездить ему в оба эти города приходилось довольно часто».

Рекомендую.

Очередной цикл из детства/юношества, который прочитал и словил себя на мысли – да, оно того стоило. Особенно первая книга.

Как и многие книги «того времени», романы о Робинзоне Крузе имеют все литературные атрибуты большинства приключенческих пунктов: подготовка к поездке, сами приключения, охота и выживание, поиски разнообразных целей, череда событий, описания местности и т.д. Но, чего нет во многих произведениях данного вектора, так это глубокого осмысления поступков, жизненных событий, возможность «работы над самим собой», любви к близким, жизни и Богу – все это имеет самую важную ценность для меня.

Вторая книга оказалась как раз «той самой из того времени», без какой-либо ценности, как и повесть о Сибири, еще и с русофобскими наклонностями.

Общая оценка цикла удовлетворительная, а первая книга достойна повторного чтения.

Рекомендую.

Решил оставить отзыв не на понравившееся произведения Стивенсона Р.Л., а наоборот, так как, там и без меня, хватает больших и не очень, но хороших отзывов.

Данный цикл давался тяжело, а порой и очень. Когда знаешь, что автор написал понравившейся «Остров сокровищ» и вполне читаемую «Черную стрелу», возникает вопрос, а что произошло? Где та самая интрига, психологическая дрожь, интересные события и красивые описания, куда все исчезло.

Тяжелый стиль повествования угнетает. Герои повествований обычные, средние и блеклые, таких сейчас полно в большинстве современных книг. Характера повествования нет, остросюжетность спит, стандартный набор поворотов и непонятная глупость героев, которая оставляет неприятный след. Нудные и долгие описания, как и часть многих диалогов. Это то, что так повлияло на негативно на романы.

В итоге так и не смог понять, таких высоких оценок читателей.

От данного романа ждал чего-то большего, чем думал. Купился в первую очередь на размер произведения, дабы подготовить себя к «Цусиме» Новикова-Прибоя А.С., которого планирую прочитать в будущем, так как наслышан с положительной стороны о данном произведении, но вернусь к Пикулю В.С.

Имея небольшой опыт прочтения исторической литературы и мемуаров, после прочтения «Крейсеров» был разочарован. Ведь брал художественную книгу, а порой оказывалось, что слабее, чем обычная публицистика, а с некоторыми мемуарами, даже и сравнивать не стоит, начиная от стиля текста и заканчивая напряженностью описываемых событий.

Грубый и рваный стиль повествования не вдохновил. Порой, создавалось впечатление, что «рекламные паузы» шли каждые пять минут и периодически это напрягало. В целом – твердый середняк. Поэтому, со временем, вернусь к автору и ознакомлюсь с другими творениями, но не сейчас.

Первая моя книга данного автора.

Не скажу, что были явные отрицательные стороны, а вот положительные, особенно одна, что касается описания, зацепила. Настолько эмоционального, яркого и хорошего описания обстановки, мест давно не припомню. Слово за словом, предложение за предложением мгновенно выстраивались в картину происходящего. Слог, структура повествования понравились куда больше, чем сами «Тени тевтонцев». На мой вкус не хватило какой-то остроты, интриги, возможно более продуманной мистики или чего-то иного, но начало, особенно первая треть книги были прекрасны, причем во всем.

И пусть роман оказался средним, творчество Иванова А.В. мне понравилось. О ряде произведений наслышан, а оценки и отзывы о некоторых говорят сами за себя. Поэтому, читать буду.

Рекомендую.

Цикл «Миры Упорядоченного» считаю сбалансированным, интересным и атмосферным, поэтому, «Сказки Упорядоченного» ждали своего часа и по ряду рекомендаций начал с «Войны Ангелов», а не «Охотников».

«Война Ангелов».

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и теми самыми «Перумовскими» загадками, известными по более ранним книгам писателя; обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

«Охотники».

«Охотники» начали очень хорошо. Завязка захватила, как и общий смысл происходящих событий. Первая книга по сравнению со второй оказалась слабее, так как, «Пророчества Разрушения» постепенно начинают разбег, который, как по мне, выходит на «тот самым авторский стиль» и уровень, которого давно не встречал от Н. Перумова только во второй книге. «Мегалиты Империи» окунают своим размахам, атмосферой и событиями, пусть и не так масштабно. Тайны, «шпионские нотки», рассуждения и многое другое, что так хотелось лицезреть – все есть, чего-то больше, чего-то меньше, но присутствие имеется. Концовка второго романа получилась не совсем той, которой хотелось бы, наверное, не хватило бюджета (литературного вдохновения), но повторюсь, книга хороша и оставляет интересные воспоминания. «Охотники» удовлетворили, но до оценки хорошо не дотягивают.

В целом, подцикл «Сказки Упорядоченного» считаю обладают отличной задумкой и идеей, огромным полем действия для будущих книг, но на сегодняшний день средним результатом. С нетерпением буду ожидать новых творений маэстро.

Любителям автора и жанра фэнтези в целом – рекомендую.

«Охотники» начали очень хорошо. Завязка захватила, как и общий смысл происходящих событий.

Первая книга по сравнению со второй оказалась слабее, так как, «Пророчества Разрушения» постепенно начинают разбег, который, как по мне, выходит на «тот самым авторский стиль» и уровень, которого давно не встречал от Н. Перумова только во второй книге. «Мегалиты Империи» окунают своем размахам, атмосферой и событиями, пусть и не так масштабно. Тайны, «шпионские нотки», рассуждения и многое другое, что так хотелось лицезреть – все есть, чего-то больше, чего-то меньше, но присутствие имеется.

Концовка второго романа получилась не совсем той, которой хотелось бы, наверное, не хватило бюджета (литературного вдохновения), но повторюсь, книга хороша и оставляет интересные воспоминания. «Охотники» удовлетворили, но до оценки хорошо не дотягивают.

Любителям автора и жанра фэнтези в целом – рекомендую.

В целом, нормальный и достойный цикл для прочтения. Приключения имеют свою изюминку и порой захватывают. Чудаковатость героев, простота и отвага, но также имеется сухость повествования, местами усталость при чтении произведений.

Уверен, что для своего времени это были хорошие блокбастер в литературе, хотя на сегодняшний день, они не настолько хороши, но свои харизма здесь имеется. Отдельно выделю «Владыка темной стороны», где прослеживаются интересные вещи, но, как говорится, о вкусах не спорят.

Любителям фантастики А.К. Дойла рекомендую.

Цикл посвящен приключениям профессора Челленджера. Как говорится, каждому свое, и чтобы не зацикливаться бегло пробегусь по всем произведениям.

Что-то было менее интересно, что-то более, но в силу возраста и переосмысления определенной части литературы, пришел к выводу, что читать стоит до шестнадцати лет.

Приключения на затерянном плато в Южной Америке, захватывающий сюжет и события «пояса» и небольшие рассказы, которые дополняют внутреннею сторону главного героя. С одной стороны – интересно, но на определенном этапе чтения понимаешь, что на сегодняшний день фантастика устарела, присутствует небрежность к деталям и скучность/усталость в прочтении и это не нравится.

Единственно, отдельно хочется выделить «Туманную землю». Роман, в котором есть интересные, четко сформулированные действия и события, заставляющий задуматься над определенными взглядами и этапами в жизни. За последнею книгу, А.К. Дойл – снимаю шляпу и спасибо.

Данная дилогия оставила итоговое среднее послевкусие.

«Сэр Найджел» можно сравнить с латинской буквой V в плане общего интереса. Середина книги читалась очень тяжело, что не скажешь про начальные и завершающие главы.

«Белый отряд» по сравнению с первой книгой понравился меньше, хотя местами очень классно, одно морское сражение, чего стоит, но тяжести было еще больше.

Более подробно хотелось бы остановится в целом над двумя романами. С одной стороны, историческая проза не всегда читается легко и просто. К примеру «Звезды над Самаркандом» Сергея Бородина читались сложно, как и данные произведения, а «Нашествие монголов» Василия Яна – быстро, атмосферно и интересно. Средневековье есть, но только местами, а благородство имеет запах нереалистичности происходящего. Все же главным отрицательным весом считаю тяжеловатый слог повествования, местами затянутость действий и присутствие ощущения славной сказки. С другой стороны, хочется отметить силу мужского характера, поступков, доблести и чести, отсутствия кровавого насилия и гипертрофированного героизма.

В итоге «удовлетворительно» со знаком минус.

Книга продолжает многие линии предыдущей, а также в ней появляются новые действующие лица. Написать так, чтобы не раскрыть содержание на вряд ли получится, поэтому, лучше прочесть самому. В начале казалось, что роман слабее по сравнению с другими, местами было как-то не так, как в целом по всей серии, сразу вспомнил третью, в которой присутствовали спады в повествовании, но затем, все стало приходить на свои круги, а местами, очень круто. Если бегло, то все на уровне, начиная от завязки и до решения большинства описываемых вопросов. Произведение захватило и «гнуло» свою линию.

Рекомендую.

Решил не останавливаться на достигнутом и перечитать еще один цикл. В итоге, возвращаться к книгам автора больше не буду, хотя в целом, если сравнивать с другими произведениями, данные понравились менее. Есть куда более захватывающие и менее «тягучие».

«Робур-Завоеватель». Ни знаю, у кого как, а у меня сразу возникло чувство, что схожий сценарий уже был, только декорации стали иные. Многое уже было: инженер-создатель, изобретение идущие впереди времени, очередное кругосветное путешествие и побег. На этот раз местный гений, имеет взгляды господства, но в определенных ситуациях добр к людям, попавшим в беду.

«Властелин мира». Можно сказать, антагонист поднялся на уровень выше, стал куда более суров и холоден. Появилась детективная составляющая… но, все остальное осталось на том же уровне, что и в первой части. Многие моменты смотрятся натянутыми или наоборот – перетянутыми. Порой становится очень уныло и скучно, а в голове всплывала мысли, сколько там страниц уже до конца.

На дворе начало 10-х годов. Уже чувствуется, что страна, а вместе с ней и люди претерпевают изменения, начиная от повседневной жизни и заканчивая криминальным миром Тиходонска. В центре сюжета стоит убийство семьи полицейского. Очень понравилось оно выражение, хорошо характеризующие пятую книгу: «Но тогда бандита издалека было видно: стрижка, плечи в метр, спортивный костюм, морда соответствующая. А сейчас, смотри. Будет навстречу семейка какая-нибудь идти, ребенок в коляске… И что? Папаша битой по репке засадит, мамаша ножом пырнет, ребенок из памперса ствол достанет…»

Рекомендую.

Предположу, что большинство людей смотрело художественный фильм «Крестный отец» (и последующие, снятые за ним), а вот книгу читали, куда меньше. Что этим хочу сказать? Читать весть цикл, читать в обязательном порядке, кому понравилась кинолента, да и сам криминальный жанр.

Самая главная черта цикла – смысловая нагрузка, атмосфера, познания криминальной среды, межличностные отношения, реализм происходящего, неожиданный ходы и события имеющие сходства с жизнью. Затрагиваются философские и семейные вопросы, на ряд которых, читатель самостоятельно отвечает и делает свой выбор. Все это и многое другое имеется во всех трех книгах автора. Да, первый роман намного сильнее передает все вышесказанное, но это не означает, что другие читать не стоит. Каждый хорош по-своему и имеет свою глубину, но первый на голову выше других.

Стоит осознавать, что произведения ведут нас по «черной стороне» мира, где многие события несут страдания, боль, кровь и смерть. Эти и многие другие негативные черты жизни, явлений, характеров героев, желательно отсеять через собственный фильтр внутри себя.

Отдельно хочется упомянуть высказывания, которых разбросано в романах большое количество, а главное, имеющие емкие и глубокие стержни и употребляются в повседневном существовании.

Рекомендую.

При чтении данного цикла, иногда создавалось впечатления, что читаешь мемуары, хотя это не так, ведь автор родился в 1949 в семье военных и связал свою жизнь с военным делом. Предполагаю, что часть романов базируется на историях фронтовиков, с которыми Першанин В.Н. смог пересечься в течении жизни.

Все три романа написаны очень хорошо и читается на одном дыхании. Хорошо показаны многие ужасы войны, военный быт и тяжесть передовой. Если сравнивать с другими авторами писавшим про Великую Отечественную войну, тут упор сделан больше на внешние аспекты войны, а внутренние моменты затрагиваются поверхностно, но это отнюдь не эффект от произведения.

При чтении все больше остается осознание, через что пришлось пройти нашим прадедам, разгромившим врага и создавшим нам мир. Хоть они и написаны в «развлекательном» смысле, искать глубокой трагедии, исторической точности, атмосферы и ТТХ не стоит.

Рекомендую.

Три книги из юношества или двадцать лет спустя.

Скажу так, всему свое время. Уверен, что школьники прочитавшие книги в 60-е годы, получили те эмоции, которые сверстники из 90-х, навряд ли могли получить, не говоря о текущих 20-х годах, в которых мы живем сейчас.

На сегодняшний день романы зашли тяжело, хотя В. Обручев, М. Рид, да и Л. Буссенар перечитанные спустя годы, остались на прежнем уровне, а если и оценка упала, то не на столько низко.

«Дети капитана Гранта». Очень все разделено на «наших» и «не наших», «своих» и «чужих». Приключения разбавлены сухими межличностными отношениями, потребительскими взглядами и убийствами ради самоудовлетворения.

«Двадцать тысяч лье под водой». Считаю, что это лучшая книга цикла. Кроме самой атмосферы и приключений, в ней есть зачатки рационального отношения в социуме и нравственно-поучительные моменты.

«Таинственный остров». Сухо, монотонно, утомляюще, а с другой стороны, слишком все чисто получается у главных героев. Начало и конец повествования, единственные интересные главы.

Также заметил, что во всех книгах прослеживается тот самый «генетический код» западного человека, причем, он не навязывается, а идет сам собой, пусть и не часто, а как что-то обыденное, легкое и нормальное. Проверить это можно путем сравнения с Отечественными писателями, творившими в тот же период, что и Ж. Верн.

Время, в котором мы читает откладывает свой отпечаток. Возраст, в котором мы погружаемся в ту или иную историю, заставляет нас смотреть на один и тот же предмет уже совсем иначе. Эти два момента, как по мне, очень тесно связаны между собой. Плюс не стоит забывать, каждый из нас по-своему индивидуален, интересен и харизматичен. Для кого-то Новый год – это куранты, мандарины и смех близких, а для кого-то – водка, селедка и запах табака.

Всему свое время.

«Пинская шляхта» — познавательная история из жизни дворянства. Жизнь двух сословий, шляхты и крестьян, которая отличается только внешним фактором, а внутренним, не сильно то и отличаются. Одни боятся одних, а другие вышестоящее начальство. Автор высмеивает царский суд, бюрократизм и другие болезни чиновничьего аппарата.

Читается не очень приятно, но радует небольшой размер пьесы. Основной замысел писателя, показать страх, которым поддаются все слои общества. Единственный плюс произведения тот, что спустя более 150 лет ничего не изменилось, что говорит только об одном – постоянство, знак качества.

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и тем самым «Перумовским» загадкам известным по более ранним книгам писателя. Обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

Как бы там не было, автор нравится и входит в десятку лучших, но данный труд не оставил того впечатления, которого ждал. Через книг пять, вернусь к «Охотникам» «Сказок Упорядоченного».

Как по мне, обычная и простая книга, возможно для кого-то она и будет хороша, но лично мне не зашла. При прочтении часто возникали мысли «закрыть и бросить», но надо было прочитать.

Обычная и повседневная жизнь среднестатистического человека для своего времени: дом, работа, любовь и выбор. Роман о людях с минусами и плюсами, трудностями и слабостями, взлетами и падениями. О непростых судьбах героев произведения, затянутость от которого оставляет отрицательное воспоминание. Как-то все скомкано, буднично (в литературном плане) и не атмосферно, а ведь хочется, чтобы повествование играла на чувствах и мыслях, но «увы», этого не случилось.

«Судьба человека» это то произведение, которое перечитывалось несколько раз и уверен, будет перечитано в будущем, причем не раз.

Автор атмосферно, красиво и ярко ведет свое повествование. На сегодняшний день, текст М.А. Шолохова считаю самым чувствительным и трогательным, который можно сравнить с лечением зубов без анестезии. Похожих книг сейчас вполне достаточно, но они не действуют так, как «Судьба человека». Возникает вопрос – почему, ведь рассказ читается легко, красиво и проникает глубоко. Думаю, добиться такого эффекта может человек, который тратит свою душевную и сердечную энергию при написании истории. Скажу больше, произведение имеет недостаток – тяжесть, которая тесно связана с сердцем и душой, а проявляется визуально в виде слез, пусть не у всех и не всегда.

«Была семья, свой дом, все это лепилось годами, и все рухнуло в единый миг, остался я один» — менее двух десятков слов, а эффект, от которого могут бежать «мурашки». Ведь, поставьте себя в это предложение на пару минут, вообразите, что это случилось с Вами, каково оно? Не дай Бог, никому и никогда…

Финал. Финал трогает по всем направлениям и одновременно, дает силы, надежду и свет.

Рекомендую.

В свое время прочитал пять книг данного цикла. Как и везде, есть, которые «зашли» и наоборот. Уверен, что имеются качественные романы, но сама серия, как жанр не очень нравится, а вот любителем классического детектива с элементами триллера и легкого боевика рекомендую. Плюсом данной серии считаю — нашу действительность, которая периодически затрагивается во всех книгах.

Читая данный цикл в 00-х годах, на волне успехов сериалов и фильмов криминальной направленности, романы данного цикла имели свою аудиторию и были популярны.

В молодости многие вещи кажутся не такими, как даже спустя десяток лет. Даже в то время при чтении были мысли «не верю» и «сказка», которые чередовались с прошедшей/текущей криминальной жизнью (из сводок новостей и историй сотрудников МВД) и подобием реальности, которой становилось все меньше и меньше, с новой книгой автора.

Пробежавшись по всем романам Е. Сухова, вспоминаю, что, чем дальше, тем хуже. Да, тогда было интересно и местами атмосферно, сейчас, на вряд ли это будет так, так как есть произведения данного жанра в разы сильнее, как по наполнению, так и по атмосфере.

Ох чувствую, сейчас нахватаю «минусов» от поклонников автора, но это не остановит меня от того, чтобы написать средненький отзыв. Как говорится: у самурая нет цели, есть только путь.

Перечитывая периодически книги из детства и юношества, прихожу к выводу, что возраст имеет свой вес, а тем более, подкрепленный каким-либо личным жизненным опытом, похожий на описываемые события (не только в прямом смысле). Из отрицательных моментов хочется отнести описание ряда событий, географическую «азбуку», периодическую монотонность происходящего и отсутствие глубины персонажей. Уверен, что роман имел огромный успех в свое время. На текущий момент, думаю успех тоже есть, но уже в возрастном направлении. Тут остаются другой вопрос, современная молодежь читает книги или на крайний случай, хотя бы слушает? Время – сильный показатель.

Эмоций, которые были получены в юности, сейчас не имеют такого эффекта, как раньше. Хотя, несколько лет назад перечитывал книги В.А. Обручева или Т.М. Рида и результат был на том самом уровне, но скорей всего, это дело вкуса.

Книга имеющая свою небольшую историю, с чем хочу немного поделится.

На дворе 03 год. Учился тогда в институте, а добирался к месту учебы на электропоезде, поэтому, времени было всегда предостаточно, а карты, разговоры и прочие вещи к тому моменту стали уже надоедать. Читать в школе не любил. Из школьной программы было прочитано не больше десяти произведений, из которых половина по диагонали. И вот в один из дней, следуя из ВУЗа домой, чтобы скоротать время зашел на железнодорожный вокзал. Проходя вдоль киосков, «клюнуло» меня зайти в один из них, где взгляд пал на «Фраеров». Взяв в руки книгу ознакомился с аннотацией, немного полистал ее. Где-то предложение, где-то абзац и захотелось приобрести в ущерб студенческого обеда и пару пачек сигарет. ) Ведь братва, деньга и все дела, так и говорили – «купи меня».

За двое суток, погрузившись в криминальный мир, роман был прочитан. Это была самая первая не школьная и не студенческая книга, прочитанная мной. Можно сказать «первенец» в свой литературный мир. Пролистав сейчас, остановившись на эпизодах романа понимаю, что, для любителей жанра вполне себе читаемо, но не больше. Есть куда более интересные и «увесистые» книги в этом направлении.

Времена тех «искателей приключений» прошли, все течет и трансформируется, как и сама жизнь, но воспоминания живы, даже спустя 20 лет.

Данный цикл лучше рассматривать в двух плоскостях: художественной и событийной. В первом случае, не все так хорошо. Цикл сильно не погружает в мир и атмосферу, события происходят, но имеют блеклый, а местами скудный оттенок; действующие лица не цепляют и не заставляют переживать, они вроде бы есть, но серые и невзрачные. Размах есть, но обрывается на самом интересном, а иногда просто не хватает остроты, а местами литературной мягкости.

Со второй плоскостью не все так плохо. Предположу, что описываемые технологии, события и идеи были заложены автором до 20-х годов текущего века, но они находят реализацию в этом десятилетии. Естественно, часть событий в книгах, найдет свое отражение в ближайшем будущем, что-то в 30-х годах, что-то в 40-х, а что-то и позже. Но сам вектор этих вещей, имеет очень интересные параллели, которые происходят сегодня по миру и мы можем наблюдать их зарождение или что-то уже воочию.

Первые две книгу имеют более целостное содержание, если сравнивать с третьей, но в целом, романы имеют просадки во всем фронтам и не вызывают стойкой позиции. Мне кажется, что время, затраченное на написание цикла не смогло «отбить» тот потенциал, который изначально был заложен автором. Поэтому, кто-то читает, а кто-то пропускает.

Рад, что смог наткнуться на данную книгу на портале. Назвать две из трех повестей детективом, считаю не совсем верным, так как это и боевик и/или остросюжетные приключения, кому что ближе, но политическая составляющая есть везде. Книга была прочитана во время учебы в старших классах и затем на последнем курсе института, а воспоминания, пусть и не совсем четкие сохранились и по сей день.

«Немое досье» — больше сказал бы, что это шпионский триллер, включающий в себя контрразведку, исчезновения, роковую женщину и многое другое.

«На грани тьмы» — самая яркое и захватывающие произведение книги. Круговорот действий буквально поглощает и не отпускает до последних страниц повести, а элемент политической составляющей чувствуются больше всего.

«Опасный груз» — в какой-то степени можно сравнить с литературной версией «В осаде» или «Крепкий орешек». Стандартное произведение, наполненное всеми атрибутами жанра.

Рекомендую.

--------------------------------------------------------------

Небольшое пожелание администрации сайта – выкладывайте книги всех жанров, ведь среди них есть классные вещи.

Давно не читал что-то на тему Великой Отечественной войны, но тут вот захотелось.

Повесть понравилась. Автор хорошо показывает рядовых и офицеров, со своими чертами характера, взглядами, внутренним миром и страхами. Тонко показано воздействие приказов, распоряжений и ответственности действующих лиц. Единство, интернационализм, любовь к Родине служат стержнем произведения, что в свою очередь наводит на параллель из сегодняшнего дня, что является актуальным во все времена. Сцены боевых действий затрагиваются не так сильно, как психологическая составляющая, но это не делает книгу блеклой. Возможно, книга в свое время писалась больше для молодого поколения, но она отнюдь не производит такого впечатления. Возможно местами и с возрастом, это будет заметно, но абсолютно не критично.

Рекомендую.

Один из отличных отечественных циклов о монгольской державе и ее полководцев. Все три книги описывают непростые и трагические события 13 века для Руси и ряда других государств того времени. Яркая, захватывающая, интересная и запоминающая трилогия, которая поглощает читателя. Да, определенные моменты воспринимаются в современное время не так однозначно, но это не портит произведения писателя. Идеального ничего в мире нет и не будет, в том числе и в литературе, но считаю Василия Яна – лучшим русским автором на тему исторической прозы. Двадцать лет работы заслуживают уважения и благодарности. Спасибо.

Рекомендую.

Достаточно долго не хотел начинать данный цикл, но время взяло свое. Если коротко – ожидания не оправдались, остались надежды, которые ушли на будущий цикл Н автора. Мир и атмосфера не понравились, чувствуется современность, плоскость и фальшивость. Основные действующие лица не зашли от слова совсем, ни сочувствия, ни агрессии. Эмоциональная составляющая, как по мне отсутствует. Не скажу, что успел прочитать много наших циклов, но сравнить есть с чем. Если первые книги как-то оставляли надежду, что последующие будут лучше или на уровне, то с четвертой/пятой книги, эти мысли ушли. Осилил, прочитал, не рекомендую. Лично мне не «зашли», а так, как говорится, на вкус и цвет.

Какое оно будущее? Уверен, у каждого оно свое, вне зависимости от возраста, жизненный поступков и предстоящего пути. «Будущее» — название для, как мне казалось для многобюджетного и увесистого романа, но, как говорится, замах был на сто, а итог... Атмосферы мира нет, действующие лица слабы и плоски, отсутствуют резкие перепады в произведении, которые должны держать в напряжении/интересе, да и в целом – нет в романе стержня о будущем, которым так хочется надышаться. При прочтении, не хватает воздуха, он уныл и стар, во всех его проявлениях.

По Вселенной метро писать не буду (около 30 книг смог прочитать), так как имеются хорошие и качественные книги, так и откровенный «шлак», который, возможно, даже читать не стоит. Хотелось бы коротко остановится на родоначальнике цикла. Первая книга вполне хороша, в рамках быстрого чтива, чтобы скоротать время. Вторая книга, как по мне, оказалась самой сильной, глубокой и атмосферной. Есть над чем задуматься и поразмыслить. Третья книга оказалась самой слабой и пустой, в которой нет той харизмы, что была в первых двух частях. Не важно, как Вы относитесь к автору, но, поклонникам постапокалиптического жанра к прочтению могу рекомендовать.

Один из немногих постапокалиптических циклов на котором стоит обратить внимание. Интересный и своеобразный мир, который поглощает не только внутренними событиями, но и внешними. Стандартный набор героев, а вот антагонисты радуют по всем аспектам. Первые четыре книги были прочитаны в 12 году, оставшиеся в 22 году. То ли возраст, то ли ряд жизненных событий, но впечатления очень разнятся. Но отмечу, что прочитать можно.

В свое время опечалила новость, что игру по «Ареалу» закрыли, но те видео, что имеются на просторах интернета были стильными и атмосферными.

По сравнению с другими романами-эпопеями понравилось менее. Возможно, в силу внешних и внутренних событий, которые немного сыграли свою роль, «Страж» засел не так сильно, как «Хроники Сиалы» и особенно «Ветер и искры». Есть напряжение, интересные события, вполне яркие персонажи, но нет вкусной наживки, благодаря которой проглатываешь цикл полностью, за исключение Пугало, который является харизматичным персонажем. В итоге имеем хорошую и твердую тройку. К прочтению рекомендую, но не больше.

Очень много ожидал от данного романа, даже предполагал, что это будет «наш ответ» Туллио Аволедо, но, наверное «перегорел». Стандартный сюжет, однообразный и скомканный мир повествования, не выразительные сцены событий, плюс нестыковки с действующими персонажами. С противоположенной стороны мы можем увидеть красивую историю любви, мужества и восточной сказки. Что очень зацепило, так это дневник, эпилог, слово от автора. Отдельное спасибо за белого/черного барса — это было красиво.

В свое время, первые книги из будущего цикла (как позже выяснилось) подкупили временем действий, куда перенеслись главные герои повествования. Чем запомнились романы серии? Проработанными историческими моментами и эпизодами. Событиями повествования, которые вполне логично и реалистично развивались. Интригующими эпизодами и более-менее захватывающим сюжетом. Спустя десять лет после прочтения последней книги «Сотника», остался приятный осадок воспоминаний. Любителям прогулок на «машине времени» — рекомендую.

Очередной сборник рассказов оказался более сбалансированным и интересным. Разнообразие городов, сюжетных историй и личной изюминки авторов — создают хорошую атмосферу происходящего при чтении. «Семнадцатизарядная вера» очень хорошо вписывается в крайний рассказ книги. «Алиса в иллюзариуме» и «Здесь живут призраки» являются на мой вкус и цвет, лучшими историями. Также хочется сказать всем авторам — спасибо Вам.

Рекомендую к ознакомлению.

На данный цикл возлагал большие надежды… Книги «Второго шанса не будет» и «Странник», являются одними из лучших в своем направлении и исполнении. После прочтения всех произведений автора, очень хотелось увидеть фэнтези от С. Цормудяна. И вот случилось, с начало выходит «Боевой вестник», после него и «Кровь королей».

На перекрестке событий повествования сталкиваются жизни и судьбы героев, а коварность интриг создана на уровне исторических событий, которым может позавидовать любая «мыльная опера». Любовь, философские рассуждения, схождение культур Востока и Запада, социальная тематика…

Читалось тяжеловато и местами без интереса. Цикл «Чаша Первобога» очень похож на букет цветов, который на моем столе смотрится без гармонии и тепла. Попробуйте, может у Вас получится взглянуть на этот букет под другим углом или убрать лишние цветы.

Своеобразный и необычный сюжет, хорошее и яркое повествования/описания являются главными отличительными чертами романа. Сама реализация сюжетной линии мне не понравилась, хотя герои получились интересными. Местами не хватало эмоций, ярких и будоражащих событий, зато повествование от первого лица, чередовалось от третьего, а это запоминающаяся черта произведения. Проходить мимо данной книги не стоит, в ней есть то, что так порой не хватает в жизни — красоты.

В жанровом классификаторе данного романа имеется запись о гуманитарной или научно-фантастической составляющей. Ничего против сказать не хочу, все это присутствует, в какой-то степени. Прочитав книгу и набирая данный отзыв, хочется отметить, что ряду произведений в классификаторе нужно добавить термин, что-то в стиле «бред сивой кобылы» или «ересь западника». Извините, накипело...

Данное произведение оказалось не интересным и блеклым, хотя в начале казалось, что все будет на оборот. Книга отдает сценарием очередного фильма, с элементами детектива, приключений и боевика, а фантастика — стержень продукта. Все происходящие на страницах вызывало лишь серость происходящего, с периодическими появлениями улыбок на лице. Как итог, очередное литературное приключение оказалось не настолько хорошим, как ожидалось.

С каждой прочитанной книгой, создается впечатление, что пишут все подряд, как хотят и что хотят. В итоге имеем «кучу», в которой смешались люди, кони, а заправляет всем этим — бурные приключения под неусыпным контролем ереси.

Данный роман можно раскрыть одним из предложений, которое запомнилось очень хорошо: «А мы «плесенью» закидывались, и водкой запивали, нам уже все равно было».

Вы читали данный цикл? Нет, начните с «Муранчи»?

Добро пожаловать в постъядерный Ростов-на-Дону! Несмотря на странное свое название, на немного экзотическую локацию — роман в определенной степени запоминающийся... Нашествие, экшен, борьба за выживание, все вроде и неплохо, но герои, общий мир, атмосфера — их просто нет. Хороший слог текста, простота, легкость чтения, но яркие моменты отсутствуют. Если не нравится, бросайте, дальше читать не стоит. Вы считаете, что познали ужас? Вы ошибаетесь! У Вас все впереди.

Разговоры с призраками. Бесконечные лабиринты и хаотические чудовища, способные убивать сквозь титановую обшивку. Деревья, растущие под землей. «Саргассовы моря» из разлагающейся плоти. Да, все это безумие, но они попали в его эпицентр, а значит, чтобы выжить, тоже должны поступать безумно и действовать по безумным законам. Особенно, когда за бортом — повышенный уровень рвущегося из глубин ада!

Решать только Вам...

После прочтения книги чувство было двоякое. Плюсом романом является идея сюжета и психологическая задумка автора. Можно сказать, получилась смесь атмосферы Fallout с некоторыми линиями Ж. Верна в постапокалиптической вселенной. Также стоит отметить взгляды действующих лиц на происходящие события. Минусов является все остальное. Рамки вселенной были разбиты, беды в этом большой нет, но ведь вселенная для того и была придумана... Определенные события вызывают негативные эмоции, связь которых исходит от бредовых идей. Так это или нет, решать только Вам.

Что можно сказать/посоветовать при чтении данного цикла. Ничего положительного. Секретная организация, которая может «все и всех», занимается тем, что на протяжении всех книг попадает в невыполнимые, примитивные или бредовые ситуации, после чего пытается из них выбраться. Герои из самой «демократической» страны оказались прописаны бледно и неинтересно. Идеи книг можно сказать, проходимы, но реализация, это просто труба. В итоге, литературная часть отпуска получилась самой неудачной и пустой.

Что понравилось в данном романе? Легкий и приятный язык чтения, который не утомляет и не отталкивает. Интригующие события вокруг сюжета произведения, приключения действующих лиц и атмосферы военного времени. С другой стороны, огорчили «зарисовки» на технические и генетические «новинки», которыми автор хорошо заинтересовал, но не раскрыл в той степени, которой ожидал. Во всем остальном, вполне читаемая альтернативная история Великой Отечественной Войны.

Книга в целом получилась интересной. Есть вполне добротные и захватывающие рассказы, которые заставляют посмотреть на некоторые события иначе. Также, имеются тексты противоположенного направления, содержание которых оставляет желать лучшего. Хочется напомнить, что рассказы своей атмосферой погружают в мир, где разворачиваются события. В каждом можно найти что-то своеобразное, завораживающее и душевное.

Народные русские сказки… В наше время в продаже очень нелегко найти книгу русских народных сказок, зато наличие импортных историй, комиксов и ужастиков – выше крыши. Когда мне в детстве говорили – пойдем, прочитаю тебе сказку, я не секунды не мешкая шел слушать. Некоторые психологи говорят, что в первые три/четыре года у малышей происходит «становление» характера и основных принципов будущего человека. Ведь дети чувствуют, где заложено добро и любовь, надежда и свет. В этих сказках раскрыта ценность человеческой души, ее естественный облик тепла и потенциал света.

Авторский сборник А. Н. Афанасьева от издательства «Альфа-книга» является настоящим сокровищем фольклорных произведений русской души.

Цикл «Санитары» можно смело отнести к стандартному циклу вселенной. Произведения получились отлично выстроенными во всех отношениях, имеющие свою неповторимую концепцию. Сюжет оригинален и интересен, события протекают, как горная река – быстро и красиво. Нравственно-психологическая линия заставляет заострить свое внимание. Каждый персонаж в свою очередь наделен своей индивидуальной чертой и составляющей, отдельно хочется сказать теплые слова в адрес антигероев – получились на славу. Положительное впечатление от прочтения данного цикла разрушить будет очень тяжело.

Рекомендую, пусть и разово.

На мой взгляд, продолжение получилось немного слабее, чем первая часть, но о достоинствах хочется сказать. Прежде всего о хорошо продуманном и атмосферном мире, о населяющих его персонажах и встречи со старыми героями. Внутренняя составляющая затрагивает аспекты личной ответственности и поиске своего пути, осмысления ошибок и работы над ними. События развиваются ярко и запоминающее, что не дает возможности рукам отложить книгу в сторону.

Книга, которую смело можно рекомендовать к прочтению, хоть и разово.

В целом, данные книги можно выделить со всей серии с положительной стороны. Им присущи основные черты серии, а в дополнение к этому, они наделены вполне интересным сюжетом, колоритными героями, размеренным ходом событий и приключениями, которые можно охарактеризовать, как «спокойный» экшен. Также хочется отметить, что детективная составляющая хорошо гармонирует с событиями разворачивающихся в романах. Хоть вторая часть цикла выдалась в определенных моментах менее яркой, это не портит общего мнения.

Рекомендую.

Думаю, говорить, кто такой Ганс Христиан Андерсен никому не надо. В 1829 г. опубликованный Андерсеном фантастический рассказ «Пешее путешествие от канала Холмен к восточной оконечности Амагера» принёс писателю известность. В последующие годы выходят три сборника сказок, через мир которых проходили, проходят и будут проходить дети и взрослые. И спустя годы, вплоть по сегодняшний день, в памяти остались эти замечательные и волшебные истории, наделенные добром, светом и любовью.

Данная книга предлагает читателю взглянуть на мир Вселенной в другой плоскости. Описания, размышления, чувства – вот основные три кита, на которых базируется роман. Сюжетная составляющая завязана на любви, а основные действующие лица созданные автором прописаны очень хорошо. Интересная подача исследования новых мест и событий происходящего. С другой стороны, тяжеловатый стиль написания и размеренное повествование оставляют свои отпечатки. При своей оценке, хочется отметить, что данное произведение на уровень лучше половины вышедших книг серии.

Две книги одного цикла очень отличаются друг от друга. Первая проработана, можно сказать, написана от души. Сюжет на высоте, присутствует атмосфера Зоны, читается просто и хорошо, одним словом – интересно. Главный герой вполне обычный человек, имеющий свои слабости и желания, без могучих способностей, который в итоге смог перебороть свое «я» и подняться выше. Вторая часть оказалась разочарованием, по сравнению с оригиналом, но ознакомится с циклом, при наличии времени и желания, все же можно.

В наше время аннотация и оформление книги могут привлечь читателя, но существует полностью противоположные ситуации, когда все происходит наоборот. О данном цикле не совсем легко что-то сказать. Простой стиль изложения, можно сказать – «деревянный», опирается на средний по качеству сюжет и вполне хорошую фантазию/воображение автора. Присутствует интрига, не стандартное развитие событий, но диалоги, персонажи, описание сражений оставляют отрицательные эмоции. На протяжении всего прочтения, чувство «deja vu» а-ля ведьмак, напоминало о себе, а в итоге осталось большое разочарование.

Книга, как отражение современной действительности. Работа сотрудников правоохранительных органов показана на «все сто процентов». Серые будни и рутинные дела, интересные «шкурные» дела и неожиданные повороты в жизни. Роман смотрится очень реалистично, все герои задействованные в книге — живые, которые имеют свои положительные и отрицательные стороны.

Рекомендую.

С первых минут чтения, своеобразное преподнесение текста немного вводит в легкое непонимание, как в целом и вся книга, которая не смогла погрузить в свою атмосферу. Роман напоминает «долгоиграющую пластинку», что не есть хорошо, но если посмотреть под другим углом, то это придает необычный шарм произведению. С другой стороны, радует продуманная идея и задумка. Трагедия и гармония в романе ходят рука об руку и это придает для каждого свою почву для размышления.

Неоднозначный цикл, благодаря которому познакомился с автором и некоторыми его книгами. В свое время, городское фэнтези поглощало и отталкивало одновременно, ведь здесь, привычный мир переносится в настоящие. Книги радуют философскими направлениями, сюжетными ходами и событиями, актуальными темами. С другой стороны, отсутствие «чистого зла», периодическое тяжелое чтение, пропадающая острота сериала. Естественно, для каждого покупателя/читателя/фаната серии всегда есть выбор: читать или нет, нравится или на оборот, иного не дано.

Рекомендую для Вашего выбора.

Цикл «Резервация 2051» являет читателю будущее, в котором выжил каждый седьмой ее житель. Оазисы – места, где налажена жизнь, в которых на вершине пьедеста́ла расположились Корпорации, пытающиеся любыми способами удержать власть. Остальная территория поделена на резервации, независимые общины, которые борются за свое существование против рейдов военных из «благополучных» мест обитания, набегов местных организованных преступных группировок и представителей местной флоры и фауны. Хороший постапокалипсис, время за которым, поможет погрузится в неблагоприятное будущие.

Рекомендую.

Легко читаемый текст, нормальный сюжет, разнообразные события, неплохая динамика/экшен, патриотические нотки и шпионская составляющая — все это можно увидеть/прочитать в данном романе. В целом, книга не оставляет «грязного» пятна после прочтения, но с другой стороны, нет литературного блеска и смысловой нагрузки. Произведение смело можно прочитать в свободное время, при наличии желания и отсутствия критики в голове.

Для любителей «легкой» фантастики — прочитать можно.

В школьные годы, после очередного просмотра «Терминатора», спустя несколько дней на полках родительской библиотеки была обнаружена серия книг о Берсеркерах. Естественно, заинтересовала обложка, ну а дальше текст, от которого воображение приходило в восторг. Битва людей и машин захватила на «ура». Любителям боевой фантастики о киборгах рекомендую, но в более старшем возрасте книги могут разочаровать.

Данный цикл не оправдал моих надежд. К автору в целом придраться сложно. Интересный, своеобразный и запутанный сюжет. Книги обладают щупальцами интриг, каждые из которых могут «присосаться» совершенно разными способами. Необычный мир, пропитанный мрачными нотами: страхам и смертью, слезами и мистикой. Каждый роман имеет свой временной отрезок — свой знак отличия. Приятное изложение и повествование самого текста.

С другой стороны, читать было тяжеловато, а местами просто нудно. Хоть цикл и пронизан сухостью, но трилогия заслуживает внимания поклонников автора и жанра.

Цикл «Север» замораживает постепенно и не спеша. К середине первой книги герой притягивает все больше и сильней, события развивается интересней, с каждой новой главой сюжет преподносит свои повороты, может они и простые и узнаваемые, но они живые, пропитаны своим стилем. Описание природы, характеров, событий – все заволакивает своим нестандартным северным образом. Одной из линий повествования является любовь – необычная, красивая, настоящая. Один из немногих книг, которые погружают в свой мир, который не хочется покидать.

Рекомендую.

Цикл получился интересным и атмосферным. Все три книги пропитаны духом приключений постапокалипсиса, которые расположились на спортивном пьедестале в порядке очередности.

Душевные главные герои к концовке постепенно начинают отпускать, а вопрос, что будет дальше, постепенно становится более блеклым и невыразительным. Прямолинейность повествования немного утомляет, но запоминающийся экшен хорошо разбавляет минусы. Быстрая смена событий немного может напрягать, зато линия «сына и отца» вполне проработана. Местами появляется ощущение схожести всех написанных книг, а иногда и с другими произведениями, но скучать уж точно не получится. Борьба героев, неожиданные финалы каждой книги, все это можно открыть для себя в данном цикле.

Как можно охарактеризовать данный цикл. В целом, все три книги обычный, стандартный боевик, наполненный не интересным миром, который появляется только изредка, а затем опять пропадает. Книги рассчитаны для людей, кому нравится актер Д. Лундгрен и его творчество, а также, сказки «бабушки Агафьи», на которые богата особенно вторая книга. Периодически, внутренняя борьба героя возрастает, появляются загадки и мифы метрополитена. Галлюцинации во всей своей красе видны в заключительной книге: издевательские моменты над коммунистической веткой, криокамерами и другие чудеса.

В серии присутствуют книги/циклы, где экшен, подача материала, атмосфера в разы больше и интересней. Если бы в мои школьные годы вышел такой цикл, то я бы прочитал ее за несколько дней, а так. На вкус и цвет, как говорят – товарищей нет.

Первые мысли, которые посетили меня после открытия книги, чтобы роман оказался лучше, чем цикл «Темных туннелей». Книга становится интересной с самого начала и держит интригу, напряженность событий до середины произведения, после чего ничего нового и захватывающего не происходит. Стандартные приключения, сухой стиль изложения, обыденные события в антураже Вселенной. Единственное, что придает книги пульс, так это — отрицательные герои.

Вторая книга А. Гребенщикова меня огорчила. Книгу можно поделить на три части. Первая и последняя очень интересны своим стилем, атмосферой, напряженностью и необычностью происходящего. Центральная часть погрузила в уныния и «хождения по болоту». А вот сюжетную составляющую, изящные ходы, интриги и необычные концовки у автора не отнять. Этим книги и цепляют. Рекомендую любителям фантастики и не только.

Изящные интриги, крутые повороты сюжетной линии, яркие события (детский сад), атмосферное повествование. Второй роман продолжает повышать границу/рубеж приключений апокалипсиса. В книги присутствует своя определенная мысль, мораль, которую каждый может взвесить на «своих» весах и проанализировать несколькими вариантами, что естественно только украшает произведение. После прочтения возникает желание, узнать продолжение повествования, которое действительно захватывает.

Рекомендую.

В данной трилогии, книгу считаю самой слабой, серой и однообразной. Почему? Лихость происходящего событий; размах общих действий слишком велик, а содержание улеглось в одну книгу; отрицательные и положительные герои живучие или имеют свойство «вернуться» к нам вновь; определенная схожесть с «ВШБН» и первыми двумя книгами, простота стилистики текста и скорость романа. Из плюсов стоит отметить борьбу характеров героев, необычный финал и хаос происходящего.

Слабо, но рекомендовать к прочтению можно.

Цикл «Антикиллер» считаю одним из лучших в криминальном жанре. Вобрав в себя многие стороны правоохранительной паутины и криминальной реальности, автор на протяжении четырех книг погружает нас в мир, где Тиходонск – зеркало последних двух десятилетий современной реальности. Каждой книги присуще свои свойства, свои сюжетные линии и интриги, герои и враги, но корень у них общий.

Антикиллер.

Книга была прочитана на стыке веков и перечитана еще раз после выхода одноименного фильма. Сравнивать их глупо: книга – это книга, фильм – это фильм, но все же, лучше прочитать, а затем смотреть. Роман обволакивает в себе многие сферы нашей жизни, смесь триллера, детектива и боевика просто потрясающие. Один из главных плюсов не только первого повествования, а и всех последующих книг – харизматичные и живые главные герои и противники. Это получается описать не у многих.

Антикиллер 2.

Вторая книга была прочитана с большим интересом, без оглядки на первую часть. Мелкие нюансы, работа оперативников и криминальных элементов, энергичность повествования, жестокая реальность происходящего, одна женская ИТК чего стоит. По поводу концовки, считаю, что не секрет, что государство не раз использовало и использует в своих интересах криминальный мир для своих целей, что в целом и показано. Роман получился атмосферным и на сегодняшний день (март 23 года) считаю его лучшим.

Антикиллер 3: Допрос с пристрастием.

Спустя десятилетие выходит третья часть цикла. В событиях описывается середина «нулевых», с ее элементами легализации, крупных финансовых организаций, крутых нравов и противоречий. Книга описывает работу органов МВД, коррумпированных руководителей, чиновников различных мастей, рейдеров, чистых и грязных бандитов. Все на уровне первых романов автора: атмосфера, события и последствия.

Антикиллер 4: Счастливых бандитов не бывает.

Мастерски закрученная интрига, захватывающий сюжет повествования погружает нас в события конца «нулевых». Времена более спокойные, но криминальный мир и его события опять будоражат старых и новых героев. Вновь качественно и без сентиментальности показана жизнь двух общин: МВД и их врагов. Говорят, события вымышлены, но я с этим не соглашусь, нужно немного поискать материал. Половина моментов романа имеют реальную почву происходящего последнего десятилетия, что естественно и огорчает.

Антикиллер 5: За своего…

На дворе начало 10-х годов. Уже чувствуется, что страна, а вместе с ней и люди претерпевают изменения, начиная от повседневной жизни и заканчивая криминальным миром Тиходонска. В центре сюжета стоит убийство семьи полицейского. Очень понравилось оно выражение, хорошо характеризующие пятую книгу: «Но тогда бандита издалека было видно: стрижка, плечи в метр, спортивный костюм, морда соответствующая. А сейчас, смотри. Будет навстречу семейка какая-нибудь идти, ребенок в коляске… И что? Папаша битой по репке засадит, мамаша ножом пырнет, ребенок из памперса ствол достанет…»

Антикиллер 6: Справедливость точно не отмеришь.

Книга продолжает многие линии предыдущей, а также в ней появляются новые действующие лица. Написать так, чтобы не раскрыть содержание на вряд ли получится, поэтому, лучше прочесть самому. В начале казалось, что роман слабее по сравнению с другими, местами было как-то не так, как в целом по всей серии, сразу вспомнил третью, в которой присутствовали спады в повествовании, но затем, все стало приходить на свои круги, а местами, очень круто. Если бегло, то все на уровне, начиная от завязки и до решения большинства описываемых вопросов. Произведение захватило и «гнуло» свою линию.

В заключении отмечу, точка автором не поставлена, поэтому, можно ожидать седьмую книгу. Ведь концовку можно расценить по разному.

Цикл рекомендую всем.

Мастерски закрученная интрига, захватывающий сюжет повествования погружает нас в события конца «нулевых». Времена более спокойные, но криминальный мир и его события опять будоражат старых и новых героев. Вновь качественно и без сентиментальности показана жизнь двух общин: МВД и их врагов. Говорят, события вымышлены, но я с этим не соглашусь, нужно немного поискать материал. Половина моментов романа имеют реальную почву происходящего последнего десятилетия, что естественно не радует.

Рекомендую.

Спустя десятилетие выходит третья часть цикла. В событиях описывается середина «нулевых», с ее элементами легализации, крупных финансовых организаций, крутых нравов и противоречий. Книга описывает работу органов МВД, коррумпированных руководителей, чиновников различных мастей, рейдеров, чистых и грязных бандитов. В итоге книга немного слабее первых двух, но сегодня в жанре криминала сильных книг почти нет.

Рекомендую.

Вторая книга была прочитана с большим интересом, без оглядки на первую часть. Мелкие нюансы, работа оперативников и криминальных элементов, энергичность повествования, жестокая реальность происходящего, одна женская ИТК чего стоит. По поводу концовки, считаю, что не секрет, что государство не раз использовало и использует в своих интересах криминальный мир для своих целей, что в целом и показано. Роман получился атмосферным.

Рекомендую.

Книга была прочитана на стыке веков и перечитана еще раз после выхода одноименного фильма. Сравнивать их глупо: книга – это книга, фильм – это фильм, но все же, лучше прочитать, а затем смотреть. Роман обволакивает в себе многие сферы нашей жизни, смесь триллера, детектива и боевика просто потрясающие. Обилие героев, различных сюжетных линий, сцен криминальных дней ушедшей эпохи погружает полностью.

Рекомендую.

Глинглокский лев после прочтения оставил двойственное мнение. Естественно, стандарт набор мира фэнтези, с небольшими исправлениями и отсутствиями определенных элементов, хорошая первая книга, после которой хотелось аналогичного продолжения. Но в противовесе появилось отсутствие «духа» мира, атмосфера покрылась серой пылью, постепенно книги стали терять интерес, невзирая на шпионскую линию и некоторые положительные моменты.

В результате – Глинглонский лев стал рысью.

Что сказать по данной трилогии в целом, дочитал до конца с трудом. Идея, сюжет, мир понравились только внешне, глубины нет, хотя я ожидал намного большего. Реализация и подача оставляют желать лучшего, диалогов почти нет, из-за чего возникает мнение, что читаешь сочинение. Внутренний мир скуден и безлик, герои живучие и могущественные, но не имеющие особых способностей. Что единственно немного понравилось, так это экшен, который в свою очередь частенько затянут и покрашен в один цвет – серый.

Аналогично многим отзывам, произведение было прочитано в детстве и перечитано спустя десять лет. Книга попалась на глаза в издании 90-го года и зацепила обложкой и картинками в тексте, а после прочтения первых глав… Буря эмоций и впечатлений, особенно после первого прочтения, взгляд на другую сторону света, где жизнь другая, не такая, как у нас. Естественно Джин Грин – «железный человек» в физическом и духовном плане, иронические и нереальные сцены некоторых событий, не портят впечатление о произведении, которое преподносит политические подводные камни двухгранного мира. Сюжет на высоте, слог приятен, события захватывают с ног до головы, а герои – живые, чего нет во многих современных книгах. Приключения, о которых мечтал дома, смотрел в западных фильмах конца 80-х и хотел прочитать, сбылись больше двух десятков лет назад, но отпечаток остался до сих пор.

Рекомендую.

Если сравнивать с Хрониками Сиалы, то данный цикл понравился больше, он вырос во всех отношениях. На мой взгляд, цикл стал взрослее, уверенней, четче, интересней. Стилистика и язык гармонично переплетаются с сюжетными приключениями, событиями и героями произведения. Из минусов можно выделись отсутствие корня цели повествования (т.е. можно надеяться на продолжение) и масштабности для созданного мира, ведь тут есть, где размахнуться. Во всех остальных направлениях, считаю, что все «вот так, собака»!

Рекомендую.

Данный цикл можно в какой-то мере назвать «азбукой/учебником альтернативного жанра». Две разные книги, две разных войны, но детали военной техники, историческая подоплека, вполне реалистичная география событий, небольшая сухость повествования, психология войны (как смог передать автор) и в итоге очень качественное, интересное произведение в своем жанре.

Рекомендую поклонникам военной тематики и жанра.

Остросюжетная драма, передающая атмосферу времени, обволакивает своими щупальцами с ног до головы. После выхода в свет одноименного сериала, данный цикл был прочитан в течение двух лет. Думаю, что криминальная сага, осколки которой порой можно увидеть сегодня, в рекламе и отзывах не нуждается. Но книга, есть книга.

Рекомендую.

«Тульский-Токарев» — очень качественное произведение. Роман похож на острый нож, сюжет которого проникает глубоко и надолго. История двух мужчин, протекающая в хитрой и драматической реке, каждый из которых индивидуален. Один – вор, второй – опер, которые, поборов свои страхи объединяются, чтобы побороть общего врага.

Рекомендую.

Интересная книга, которая легко читается и завлекает читателя с первых глав. Шпионские страсти разгораются вокруг БРЖК, которые постепенно накаляются все больше. Интриги службы, любовный треугольник и многие обыденные вещи нашей жизни находят свое отражение в романе.

Рекомендую поклонникам автора и жанра.

Сюжет хорош, язык неплох, интрига есть, а вот автора цикла об «Ахтарском металлургическом комбинате» к сожалению уже нет. Данный цикл, может это и грубо, но с одной стороны, это плевок в лицо всему славянскому населению страны (может это заказ Новодворской). Чистая, ровная антирусская идеологическая позиция, которая до сегодняшних дней на Кавказе проявляется физически, но почему-то на эту тему, книжек никто не пишет. Кавказцы — благородные и смелые, русские – подлые и глупые. Правда в цикле есть, но только не в таком однобоком виде.

Поэтому и оценки мои — однобоки…

Данная трилогия автора понравилась, хоть есть личное «но»... Неплохой экономический триллер, показывающий нашу действительность, беспредел, наезды, подставы, тонкости игры за большие деньги и власть. Кому лень читать, то существует одноименный сериал, который в целом неплох. Утомил любовный туман и некоторые моменты с пошлостью, а в остальном книги удались. Любителям экономической действительности и триллеров – советую.

Заключительная книга оказалась хуже уровня предшественников. Часть действий показались сухими, некоторые события противоречат первой книге, а момент с пулей в голове показался волшебным. Во всем остальном, все просто и легко, но как-то не так. Приключения влюбленной пары продолжаются, противники совершают свои замыслы, а интрига спала. Но как трилогия «Север» достоит внимания со стороны читателей.

Указанную книгу смело можно отнести к детективу, действия которой разворачиваются в 2033 в Санкт-Петербургском метро. Понравилась образ жизни Северной Конфедерации, живые действующие лица, с присущими для каждого своими чертами, интрига и сюжет. Как детектив книга удалась, но все осталось размыто. Тяжелый слог, категоричность героев, отсутствие после военного мира и остальных деталей тематики. «Свидетель» не стал моим весомым аргументов в данной серии.

Действия происходят на острове, что вносит новизну и мне это нравиться. Сюжет и завязки интересны, но только в начале, небольшая атмосфера – вот все, что еще можно отнести к плюсам. Для меня книга читалась тяжело, растянуто и монотонно, периодически происходили всплески огня, которые тут же затухали. Тот страх, о котором написано в аннотации – его нет, а ведь хотелось прочувствовать Нгу…

Своеобразная книга, рассказывающая об эпизоде жизни на «красной ветке». Немного напомнила отходящий состав поезд, который постепенно набирает ход. Так и тут, постепенно и не спеша мы погружаемся в данную книгу. Сюжет хороший, «актеры» станций прописаны на высоте, нет ничего лишнего, чувства и эмоции выражают реальность происходящего, а моменты экшена – цепляют. Ко всему сказанному, стихи насыщают эту книгу своей философской легкостью.

Рекомендую.

Книга очень хороша и это только начало. Понравилось четкое, взвешенное описание всего происходящего в произведении. Интрига, завязка для следующих книг на высоте, все герои, в том числе и отрицательные — живут своими характерами и структурой, они живые и сталкиваются с проблемами, которые не всегда с ходу решают, поступают вполне логично и жизненно. В итоге все просто, маленькая жизнь в городе показана хорошо, осталось дождаться далекого путешествия.

Рекомендую.

Естественно, от данного автора ждал замечательной книге – все ожидания оправдались. Захватывающий сюжет, где в начале книги есть ощущение, что сказка, но всему приходит обоснование. Интрига повествование, атмосфера легенд описываемого района, патриотическая составляющая, динамика действий, запоминающиеся персонажи и почти реальный мир событий. Огорчает одно, что роман можно было продлить или чем-то дополнить еще.

Рекомендую!

Перед чтением, хотелось, что бы Минск, не был таким, как Харьков. Эмоции и чувства двоякие. Интересный сюжет, сложно преодолимые станции для героев, атмосфера каменного века и обреченности, вставки из прошлой жизни красивые, отсутствия складов вооружения и боеприпасов. Из минусов приведу, что запомнилось: вскрытие черепа без наркоза, живая трава.

В итоге проходной середняк серии.

Книга не впечатлила. Видения из вестерна и идея с электромагнитным оружием – единственные положительные моменты. В остальном сумбур, не цепляющие действия происходящего, герои повествования похожи на актеров сериалов в триста серий, сухой текс и диалоги. На выходе: много потраченного времени и все впустую.

Мощная, захватывающая, философская и вполне реалистичная для данного мира книга. С рецензией Д. Глуховского, в которой он говорит о 16+ — согласен. Сцены насилия и всего, что с этим связаны, показаны страшно. В основе страх психологический, роль которого складывается из церковной составляющей романа. Путешествие по Италии показано на высоте, да, есть жуткие «баги» в виде грузовика, которые мне не понравились, но они все перекрываются произведением. Если сравнивать с «Британией», то она отдыхает на сеновале.

Рекомендую.

Заключительная книга С. Антонова, как и ожидал, общего мнения о цикле не принесла. На порядок возросла внутренняя борьба героя, появились загадки. Галлюцинации романа во всей своей красе видны в заключительной книге: издевательские моменты над коммунистической веткой, криокамерами и другими чудеса.

На вкус и цвет, как говорят…

В целом — сборник получился на все цвета «радуги». Есть рассказы очень цепляющие, есть средние, есть, которые даже не запомнились. Вообще, такие сборники нужно периодически выпускать, быть может, среди авторов в будущем появиться «звезда»/просто хороший автор. Понравилась реалистичность действий и событий большинства рассказов. С другой стороны, сборник читать тяжело, только въехал, а тут конец, а вообще — рекомендую, есть очень хорошие вещи.

Вторая часть понравилась. Более динамичные действия, но скудная внутренняя составляющая, по сравнению с первой книгой. А так, приключения героев продолжаются, легкий стиль изложения не напрягает, а край «Севера» очень заманчив.

Рекомендую всем любителям Вселенной и не только.

Идея, задумка и сюжет на высоте. Огорчает два момента: многочисленные ляпы и нереальности происходящего, в том числе, слишком притянутый экшен с морским дьяволом. Самое печальное, что книгу подали, как сценарий, который двигается «отрывками». Ведь если представить, как могли преобразить книгу, добавь в нее более детального повествования; «богатый» бортовой журнал; мифов и истории; исследования базы «211» со стороны прибывших и души действующим лицам... Это книга была просто шедевр.

А в целом рекомендую, как приключения, прочитать раз можно, очень надеюсь на вторую часть, которая будет хитом.

Баланс текста с «тугим» переводом, веселые экшен-сцены с участием терминатора, оригинальный сюжет, а-ля «ремейк «Севера», веселые приключения на западный манер не зацепили… С самого начала предполагал, что книга не для меня, может сам себя настроил на малое количество баллов, тут не скажу. Но то, что в книге отсутствует стержень/изюминка – это точно.

Рекомендую тем, кто хочет увидеть приключения на поверхности.

О книге. Сюжет мне понравился, выстроен четко, понятно, без лишних заусенцев и дыр. Герои очень хороши, они – живые. Два эти момента считаю основополагающими, которых дополняет Ганза, истории метро, путешествия героев, отлично проработаны Ангел, Панкратов. Все это и многое другое заставляет задуматься, искать ответы в себе и смотреть на вещи под другим углом. Единственно, что-то, на мой взгляд, тут не хватает, вот чего, пока сказать не могу.

Рекомендую к прочтению, проработанную, детективную историю из мира метро.

Впечатления на высоте. Хороший сюжет, более гибкий стиль изложения, быстрая смена действий, проработанная линия «отца и сына», захватывающий экшен с двумя не совсем реалистичными моментами, один из которых разворачивается на болотах, но... Все это можно было увидеть и в первой части. Вообще, ожидал проникновения в глубину, а наткнулся на отдаленный запах, который «попахивает» копиркой с лозунгом, «где-то это уже было». В итоге, книга очень хороша.

Рекомендую.

Вредные «баги» в виде огнемета «Шмеля» и мутное начало общую картину произведения не портят. Мистическая атмосфера, взвешенный экшен, запоминающиеся антигерои и харизма героев, внятное повествование, закрученный сюжет, философские вставки – все это придает книге тяжелый, но запоминающий осадок, который все еще болтается с сентября месяца. Книга понравилась и не взирая на внутренние терзания она достигла шестерки.

Рекомендую все поклонникам Вселенной и просто любителям фантастики.

Слабый мир, который не хотел/не смог захватить меня целиком, но сильный финал, можно сказать – как в жизни… Непонятный монстры, но всепоглощающая любовь, а любовь можно сказать – исток жизни… Вполне реальная, захватывающая и интересная книга.

Рекомендую, всем кто не читал, книга достойная прочтения.

Даже не плохо по сравнению с предыдущими книгами. История Самары, атмосфера, приятный слог, свой мир (он не должен быть, как в Москве или Киеве, а количество действующих станций на момент часа «Х» – решает автор) не сильно заселенный сотнями видов тварей и группировок.

Немного фантастики, а в целом – читать можно.

Нашествие, экшен, борьба за выживание, все вроде и неплохо, но герои, общий мир, атмосфера — где? Для меня они были в тумане. Хороший слог текста, простота, легкость чтения

На голову выше цикла «ТТ», «Кротов» и тем подобных, но ярких моментов вспомнить спустя год и не могу.

Мда...

Роман до конца не осилил (читал после «В интересах революции»). Книгу можно было назвать в духе — «Каратели 2: Война кротов». Киевский метрополитен испохаблен (в литературном плане) до не узнаваемости. Даже о минусах писать не буду. Читать не стоит, только если Вы не поклонники А. Шакилова.

Это не мое, а любителям экшена и сказок «бабушки Агафьи» может и подойдет. Если бы в мои школьные годы вышла такая книга, то я бы прочитал ее за несколько дней, а так, было желание все бросить. Но автор молодец, а мое мнение, это только неприятие именно таких вот книг, только и всего.

Север... Долго думал, что определить. «Где метро?». Товарищи, так это Вселенная и тут она вполне реально написана. Понравился главный герой, Надежда (имя героини уверен неспроста), приключения, душевная составляющая и отдельное спасибо за ПЛА/ПЛАРБ.

Рекомендую всем, это действительно классная книга, имеющая свою северную душу.

Захватывающая, четкая, вполне реальная, поглощающая своими действиями и философией книга. Главный герой – живой, дышащий человек, со своими принципами, мыслями, идеями. Отличный роман, отличного автора. Книга, которая вклинилась в мое сознание только с положительной стороны. Рекомендую всем поклонникам вселенной, а также, кто любит фантастику.

Читать всем!

Ну не знаю, некоторые защищают, даже плохих слов говорить боюсь... Говорят (вообще), нет духа метро, так это Вселенная. Сюжет, персонажи и «деградация»- хорошо, а вот «терминаторство», способности героя и шмелей не приветствую. Амазонки и карлики — не лезут в голову; караваны и поселения — можно, но не так; дома на ЛЭП и мелких «баги» которых в тексте тьма, в виде битого термоса (стр 25. «Чай в древнем побитом термосе был еще теплым») — делают осадок на впечатлении о книги.

Сюжет взят из американского боевика, еще один главный герой в лице Д. Лундгрена, а задумка с Черкизоном убита и испорчена, повествование утомляет. Прочитал и забыл... Рынок – минус. Бои на арене – плюс, как задумка (может взята из Сталкера). В итоге, книга не зацепила, было скучно и нудно.

Книга понравилась и рекомендую для прочтения всем.

Таран, Глеб — подборка героев очень душевная. Атмосферная, цепляющая, заставляющая переживать и узнать быстрее: что дальше? Единственный минус, небольшая прямолинейность и маленькое содержание, а во всем остальном, полностью отшлифованная книга.

«Питер». Завязка цикла начинается с похищения генератора у одной из действующих фракций питерского метрополитена, знакомства с героями и их последующими приключениями. Мы знакомимся не только с столкновением противоборствующими сторонами, но и с характерами и поступками человека. Большая часть книги оказывается неспешной и местами нудной, а под конец все происходит наоборот, но без яркого элемента и местами нереалистичными событиями, даже с учетом того, что это фантастика.

Как говориться, на вкус и цвет. Слабый середняк.

На вкус и цвет товарищей нет! Обычный, стандартный боевик, наполненный не интересным миром, который появляется только изредка, а затем опять пропадает. Данная книга рассчитана для людей, кому нравится актер Д. Лундгрен и его фильмы. Есть книги из этой серии, где и экшен, и подача, и атмосфера в разы больше.

Для меня, книга получилась не очень (не в обиду для автора). Да, она интересная, своеобразная, со своей жировой прослойкой, но слишком много того, что мне не понравилось. Фантастика фантастикой, но люблю, когда происходящие действия реальны в созданной оболочке. А так, много не совсем реального и указано в данной теме.

Что можно сказать по поводу данного цикла. В общем, главный герой Вик – попадает в мир, где становится знаковой фигурой у гномов. Воин и командующий, труженик и мореход, сыщик интриг и купец-разведчик. Он обычный человек, вполне смертный, что не может не радовать, помогает вспыльчивому племени бородачей. Книги читаются легко, нет море крови, нескучный сюжет с элементами аргументированными фактами.

В результате – приемлемая трилогия, с хорошими корнями, но слабыми ветками.

Завязка книги понравилась. Имеются сказочные моменты, как с изломом, но их не слишком много. В большинстве своем идет абстрактное описание, а хотелось больше конкретики. Но в противовес этому лежит интересное движение «каравана», реалистичность событий, своеобразные герои и необычные передряги. Имеются неоднозначные взгляды на жизнь, определенные персонажи взятые автором из существующей жизни. «Точка падения» — хороший середняк.

Книга привлекла тем, что главные действующие лица в ней военные, а продолжение хотелось прочитать. Если суммировать впечатления от двух книг, то скажу. Описание боевых столкновений с противниками написаны красиво и умело. Основной сюжет обыденный, но ходы в обеих книгах интересны: в одной предательство, во второй потеря друга. Концовки книг не в радужных тонах и можно задуматься о жизненных моментах. Есть и отрицательные моменты, но, на мой взгляд, их в разы меньше, чем у большинства книг серии. Читать можно.

Книга завлекла обложкой и аннотацией, после чего и была прочитана. Вполне стандартный, но со своими деталями сюжет, в котором герои держат путь в центр Зоны. Интересные персонажи, но с другой стороны похожи на цикл о Угрюмом. Взвешенные, продуманные действия и повествование на протяжении всей книги, плюс интересный финал. Простые, но узнаваемые места из игры и более-менее реалистичные события. В целом твердый середняк, который было приятно прочитать.

Цикл Угрюмый был прочитан после долго анализа отзывов с интернета и оправдал себя на все сто. Настоящие живые персонажи, которые живут своей жизнью, проблемами, воспоминаниями. Они реалистично действуют в Зоне. В книгах нет постоянного экшена, крутых персонажей, зато присутствует смысл, философские нотки, которые задают свой колорит. От всего этого книги душевны.

Рекомендую.

Данная дилогия оставила очень хорошие впечатления для данной серии. Сюжет неплох, мир зоны не без изъянов, водоворот событий на твердую четверку, хорошо прописан майор военной разведки Кальтер. Очень оригинальный ход с девочкой. Для кого-то, это перебор, а для меня это лучше, чем перечитывать десяток книг о похождениях рэмбо, только в разных декорациях. Теперь о минусах. Герой похож на персонажа из кинофильма «Комма́ндо», да и мир Зоны в некоторых моментах не вписывается, но повторюсь, данный двухтомник рекомендую к прочтению любителям фантастики.

После прочтения данного цикла, а в свое время первой книги и последующих, подбор книг стал проходить большой кастинг. Веселые приключения героев, среди которых главный герой повествования похож на юношу, с внутренностями терминатора, да и отношения с женским полом сразу наталкивает на вопрос о цинизме(с матерью, женой или своей половинкой кто-то так относится?). Считаю, что книга должна что-то показать/задуматься, а не выносить мозг. Кроме юмора, который периодически глуп положительного для себя не нашел. И что в итоге — данный цикл похож на малобюджетный боевик.

Первая книга, которую в свое время прочитал из цикла и в итоге, она стала одной, которую можно рекомендовать к прочтению из многих. В книге хорошо передана атмосфера, нет сильной болезни героя-терминатора, вполне хорошо написана. Из минусов стоит отметить ненормативную лексику, местами тягучесть и характер развития героя.

В данном цикле прочитаны первые три книги. Что в целом можно сказать – можно. Данный цикл лучше многих сталкерских книг атмосферой, повествованием, событиями, боевыми сценами. Да, есть моменты, которые уродуют картину общего впечатления, после которых мысленно с усмешкой себе говоришь «мда, ведь это бред»… Герой, который заражен болезнью терминатора, в остальном прописан живо и вполне реалистично, имеет свой жесткий стержень и взгляд на жизнь, что сегодня, к сожалению не редкость. В итоге: прочитать можно.

Всем современным детям до шестнадцати лет рекомендую прочесть. Благородный герой, прекрасная героиня, которых объединяет только одно – любовь. Роман обернут в мистическую оболочку, окутан загадочными событиями и выстроен в великолепной атмосфере. Да, может он прост, но для своего времени/читателя он будет всегда на высоте.

Рекомендую, даже с учетом посредственной оценки.

Карлос – охотник на бизонов, влюбляется в дочку местного богача на одном из праздников. Совершив несколько подвигов, герой не вызывает к себе симпатии местной публики и решает заработать финансовый «подарок», который преподнесет отцу дочери и ей самой. Но девушка понравилась не только Карлосу, но и его оппоненту, который под видом индейцев убивает мать, похищает сестру и сжигает дом. Дополнительно герой становится еще и в розыске. После вышеописанной завязки, начинаются сами действия, где за Карлосом охотятся наемники, но благодаря друзьям индейцам из племени Вако, он наносит удар по гарнизону и сжигает местный город, который упоминался в начале произведения. С одной стороны, часть проблем героя решается чужими руками, с другой стороны можно увидеть смелость, мужество и отвагу. Каждый оценит по-своему, но для меня это оказалось лучшей книгой автора.

Рекомендую.

«Ледяной ад» был прочитан в юности. После «Капитана Сорви-голова» книга показалась куда динамичнее, интереснее и более захватывающей (встреча с медведем до сегодняшнего дня запомнилась). После прочтение, заинтересовали и другие произведения писателя, среди которых были очень интересные книги.

Рекомендую.

Насколько помню, книгу подарили на День рождения, после чего она еще долго пролежала, ожидая своего часа. Но пришло время ... Честно скажу, из прочитанных книг автора, она понравилась меньше всех, хотя в то время, она произвела маленькую внутреннею революцию. Многие книги сейчас воспринимаются совсем иначе, но с теплотой в душе.

Книги по играм для меня никаких препятствий не несут, лишь бы произведение было отличным. С миром Disciples в свое время познакомился основательно, поэтому, после выходя серии решил попробовать. В итоге остался удовлетворен, вполне нормальное творение по знакомому миру, без особых излишеств, просто и легко читается, но хотелось большего, а надежды не оправдались. С другой стороны, намного интересней миров, которые придумывают многие авторы.

Настоящие, теплые, добрые, даже можно сказать искренние книги, которые в детстве были прочитаны на «ура». Это те книги, которые стоит читать все детям/взрослым и не нужно их сравнивать с зарубежными авторами. На мой взгляд, все их книги без души.

Александру Волкову низкий поклон и от сердца – спасибо!

На сегодняшний день, в жанре постапокалиптика написаны сотни книг, а действительно толковых, сильных во всех планах, единицы, можно сказать одна – «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна.

Много написано про эту книгу на различных сайтах, форумах и я считаю, что не зря. С одной стороны, в книге нет чего-то выходящего за рамки, все как обычно… С другой стороны, все стандартные вещи настолько качественно преподнесены, что начинаешь верить им. Одни экскурсы в прошлое, настолько они глубоки и осязаемы, не говоря уже о других вещах, как вполне реалистичные сражения, загадки других областей нашей планеты, борьба героев и их переживания, а моменты проходящих рядом двух бомбардировщиков или застывшая во льдах ПЛА спустя почти два года стоят перед глазами…

Книга цепляет и не отпускает, с ней не хочется прощаться, она заставляет вернуться к ней. На мой взгляд, за прошедшие двадцать лет, это одна из самых сильных книг в жанре фантастики.

Рекомендую.

Произведения данной тематики уважаю, поэтому, дождавшись последней книги, все сразу и прочитал. Написано легко, доходчиво и понятно. События разворачиваются на всем земном шаре. Спецслужбы, террористы, ВС – все сплетено вместе с характерными действиями. Внятные диалоги, доходчивые описания ТТХ, вполне реальные события. События книги – это отражения геополитической ситуации за последние десятилетие, но в другой постановке.

Рекомендую.

В свое время подкупила обложка от Эксмо и рекомендация продавца.

Роман посвящен истории женщины, ставшей одной из самых заметных фигур в торговле наркотиков. Книга повествует с двух сторон: о жизни и становлении главной героини и журналиста, который занимается расследованием ее жизненного пути. Тут можно узнать о взлете и падения изнутри и со стороны, познакомиться с криминальным миром и попытаться раскрыть себя, свои взгляды, принципы и убеждения, которые выстроены у всех индивидуально. В какой-то степени это более слабая версия «Крестного отца», но читаема и интересна.

Рекомендую.

Книга отличная. Одна из моих любимых на сегодняшний день и наголову выше первой части. Мощная, философская, напрягающая, мрачная, имеющая смысловую нагрузку, заставляющая думать и спрашивать: «А как поступил бы я?». Может, данный вопрос редок, но зато глубок... В ней все упорядоченно и в меру гармонично. Образ Хантера пугает мое воображение, так держать.

Рекомендую.

Книга хорошая. Каждый может увидеть в ней что-то свое. Посмотрев на красных и фашистов, с одной стороны можно увидеть в них — Сталина и Гитлера, с другой КПРФ и радикалов, с третьей, схожие фракции со своими осколками в голове... Необычная идея, вполне обычный персонаж, загадки и мифы, все это наполняет книгу «запахом» чтения.

Всем, кто начинает «входить» во Вселенную, рекомендую начать именно с нее.

Одна из немногих книг серии, которая достойна уважения и большого тиража. Герой прописан хорошо – он живой, яркий, со своими взглядами. Банальный сюжет, но повествование на высоте, схватка в Мертвом городе – выше всяких похвал. Ну а концовка вне конкуренции. Так держать.

Рекомендую.

Очень хорошая дилогия. Читал, как только вышли, но впечатления до настоящего дня остались положительные. Закрученный сюжет, который затягивает с каждой страницей все быстрей и быстрей. Веер событий и действий погружает в написанный мир, в который окунаешься полностью.

Кто не читал – рекомендую.

Вполне приемлемая книга на сегодняшний день. Хорошо показаны люди, какие они есть на самом деле, когда жизнь припирает. Мрачные краски повествования, продуманный герой/герои, немного сказок, а в итоге, первая книга оказалась куда лучше второй.

Советую, но ненормативную лексику не приветствую.

Средний, вполне обычный, стандартный роман о мертвецах. Неплохой экшен, зато не сильно запоминающиеся герои. Прочитать один раз можно и первая книга вышла лучше второй.

Роман-эпопея прочитал в свое время относительно быстро. Легко читается, довольно ровные и искристые приключения героев, без особых новых идей, но в итоге произведение достойное внимания.

Рекомендую.

Писать много не буду, скажу одно… Данный цикл – вещь.

Рекомендую и советую.

P.S. Для любителей многословных отзывов и минусов...

Данная история, а вернее сказать цикл, который, между прочим считаю лучшим в отечественной литературе и не только. Герой выбирает сторону тьмы и тем самым не подозревает, что ввязывается в масштабную и серьёзную игру, главным призом которой является судьба мира. С другой стороны, он является марионеткой сил, которые сами играючи выбирают свою судьбу.

Также можно отметить, что различные ветви повествования, с их действующими лицами перекликаются на страницах всех книг, где читатель может найти свою точку виденья эпопеи.

Необычный и запоминающийся мир, новые, но стандартные герои и их приключения. Ожидал, конечно намного большего… В целом, неплохо и читаемо, но своей изюминки я так и не нашел, так как, ожидал новый мир, наполненный атмосферой и приключениями, который будет заменой циклу «Летописи Разлома».

Рекомендую.

Лично для меня, книга читалось тяжело, но разнообразие действующих лиц, эпохальные сражения, патриотизм, качественно поставленные диалоги и многое другое заставляют взглянуть на книгу под другим углом. Можно сказать, русская классика в современной «постановке».

Эпический, масштабный, атмосферный, на мой взгляд – самый лучший цикл русскоязычных авторов, может и не только. Имеющий свою необычную идею и смысл, который, каждый может понять и развернуть по-своему. Один святой отец чего стоит…

Рекомендую всем. Цикл достоин уважения.

P.S. Жаль, что автор не начал новую эпопею на осколках двух миров…

АМДМ – хорошая вещь. С этой книги (два тома) началось чтение данного жанра. Живая, интересная, со своим замесом, не уступающая и даже превосходящая всякие там «кольца и К» зарубежных авторов. Книга заставляет переместиться вполне реальный мир, позволяет жить в нем, наблюдать за действиями героев, переживать за них. Тактическая составляющая не дает расслабиться, что в двойне приятно.

Рекомендую.

Незабываемые персонажи, эпические битвы, таинственные артефакты, боги, люди, твари – все сплетено в замечательный цикл, имя которого — Летописи Хьерварда. Настоятельно рекомендую поклонникам жанра.

Оценки:

Гибель богов – 9 баллов;

Воин великой тьмы – 8 баллов;

Земля без радости – 7 баллов;

Тысяча лет Хрофта – 5 баллов;

Боргильдова битва – 5 баллов;

Молодой маг Хедин – 5 баллов;

Итоговая оценка за весь цикл – 7 баллов

Данный цикл не «Сталкер», но очень похож в корне.

Что понравилось? Логичность, атмосфера, своя идея, загадки, действующие лица. Есть и минусы, а как без них, но о них можно умолчать…

Автору спасибо. Кто заинтересовался данным циклом, рекомендую к прочтению.

Легко читается, но однообразно, красивый, но до жути простой мир, а в итоге — прочитал и забыл.

Начали за здравие, а закончили за упокой. Герои-терминаторы идут.

Приключения не убиваемых Комбата и Тополя, а «Клад стервятника» муть чистой воды.

Читал давно, а спустя двенадцать лет, сильных впечатлений нет. Прочитать можно, а в коллекцию не стоит.

Вообще, серия «Воровской роман» оказалась на удивление классной. Более или менее реалистичные романы (не все), пропитанные криминальным лихолетьем начала 2000/крутых нулевых, по триста страниц, а это минус для читателя, но зато для издательства – деньги.

Вернемся к циклу. Цикл был прочитан за неделю. Затягивающий сюжет, авантюрные приключения с элементами легкой фантастики (книгу это не портит) главного героя, легко читается и не угнетает. Жаль, что дальше четвертой книги автор не ушел, но может быть продолжение мы и увидим. Спустя несколько лет, издательство выпустило три романа в одной книге, которая была куплена и перечитана еще раз.

Рекомендую.

В свое время, данный цикл был прочитан в институте. Хорошая идея и задумка, можно сказать, одна из первых альтернативных историй. В свою очередь, все герои показаны не с лучшей стороны, но мы не лыком шиты…

Считаю, лучшим циклом у Ю. Никитина. Тут можно найти все: любовь, героев, приключение, войну, смысл, идею и «взгляд со стороны врага». Интересно, захватывающе, поэтому, кто сомневается, смело читайте. На счет четвертой книги, автор где-то писал, что, она будет написана для поклонников игры, но и ее можно прочесть. Рекомендую.

Артания — 6

Придон — 7

Куявия — 8

Ютланд, брат Придона — 6

Данные книги похожи на игры. Тут можно увидеть Dungeon Keeper, Diablo, Might & Magic… Забавные приключения, средневековый юморок, битвы со злом. Легкие, не заматывающие, простые. Проходной и веселый середняк.

Данная дилогия попалась на глаза в начале 00-х годов текущего столетия. Будучи студентов и только недавно полюбив читать, после прочтения ряда книг жанра фэнтези, захотелось чего-то своего, русского и в одном из книжных магазинов города, мне попались на глаза эти два романа.

Начинается все с того, что князь Владимир во время пира, получает информацию о близком и опасном враге, а затем, после дипломатических действий, происходи встреча с богатырями – в Киев прибывают Илья Муромец и Лешак Попович, также, постепенно более близко знакомимся с Белояном, Добрыней и другими действующими лицами цикла, которые поэтапно будут появляться. Затем сюжетная спираль начинается закручиваться, появляется опасность с севера, а затем и печенеги, раскол Руси, пророчества волхва, встречи с магами и т.д. И после этого, как говорится понеслось: таинственные путешествия по Древней Руси; встреча с Бабой Ягой и демонами; схватки и сражения с врагами, разбойниками и гигантами; турнир и мелкие стычки; подготовка к войне, обороне и осаде и многое другое, что проходит на ум при словах богатырь, Царьград и т.д.

По мимо славянского фэнтези, можно встретить размышления о религии, жизни и судьбе; житейские проблемы, любовь и предательства; дружбе и отваге и иных былинных, мифических и сказочных черт повествований.

С одной стороны, сильной смысловой нагрузки здесь нет, зато атмосферы и погружения, причем со знаком качества, тут в достатке. Хорошее мужское чтиво, с характером и харизмой.

Рекомендую любителям славянского фэнтези и не только.

Цикл «Трое из леса» был прочитан в начале 2000-х. На тот момент книги оставили хороший отпечаток, но на сегодняшний день это уже не то… Хорошее фэнтези, без особых смысловых нагрузок, читать можно. По крайней мере, книги Никитина лучше большинства нынешних.