Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя mogzonec на форуме (всего: 790 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 11 сентября 2013 г. 12:20
"Войны орков", история о том, как некая дива, спасаясь от орков попадает во временную дыру и оказывается в нашем мире. Ну а орки лезут слезом за ней, а тут их встречает морпех Джон! Фильм вышел в 2013. А есть еще просто "Орки!". Тоже боевик, правда, без морпеха, снят два года назад. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2013 г. 12:03
Посмотрел "Сага. Тень Кабала". Похоже, в кино наметилась тема "Продолжатели/подражатели/орковеды". Это уже третий фильм, появившийся в этом году на российском пиратском кинорынке с участием зловредных орков, хорошо или плохо сыммитированных из небезызвестной трилогии Питера Джексона. "Тень Кабала" (А может все-таки "Проклятие Тени") — то же фэнтези, тоже с орками, ушастыми эльфами, пейзажами, напоминающими новозеландские, вялыми схватками и тягуче развивающимся сюжетом. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 14:29
ArK И "Рамка" опять впереди... Все это напоминает вторую половину 1990-х годов — расцвет "рамочного" книгоиздательства. Забавно как-то. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 14:20
Продолжаю поход по восточно-азиатскому кино. Посмотрел южнокорейский "Омут". Еще одна история о схватке между опальным прокурором и полицейским преступником. Почти трехчасовой детектив. И заводит сильно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 21:17
В книге.ру заказывал уже несколько раз. Пока пожаловаться не могу. Некоторых книжек у них просто не оказалось, то ли закончились, то ли и не было. Но лни позвонили, сказали, что нет, извинилсиь. Ну на нет и слов нет, от заказа не стал отказываться. В общем работают достаточно четко, если не полениться позвонить им и уточнить, в случае чего. Но вот описания книжек действительно не всегда понятны и четкие. То же самое относится к фильмам на ДВД — тут вообще ничего не понять, но цены вполне приемлемые. В общем, продолжаю заказывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2013 г. 14:28
Преклоняюсь перед Вами. И, тем не менее, Марусек мне понравился. Буду ждать продолжение. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2013 г. 11:29
Абсолютная правильная мысль. Добавлю только: или не нравятся никому. Такое тоже бывает. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2013 г. 11:13
Да простят меня маститые лаборанты за мою дремучесть. Дожив до сивых волос и обожая фантастику с детства, до сих пор не научился отличать киберпанк от стимпанка, их вместе от других поджанров, и продолжаю упорно классифицировать прочитанное примитивным образом: хорошая/плохая книга, интересная/неинтересная, скучная/увлекательная, зацепила/не зацепила. А потому, прочтя "Счет по головам" Дэвида Марусека, смело отнес премированный роман к забавному и любопытному чтению, а местами даже феерическому. А потом сел и задумался: а о чем собственно была эта книжка? И решил оставить свои размышления на потом, ведь все равно было интересно читать. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2013 г. 11:04
Кто не смотрел "Легенду о Нараяме"? Посмотрите, если Вам нравится авторское кино про то, как на самом деле бывает в жизни. Японский фильм, переснятый в 1983 году, тогда очень сильно зацепил членов жюри в Каннах, и с тех пор заживо цепляет любителей кинематографа. Певец современного азиатского экстрима южный кореец Ким Ки Дук может только позавидовать японцу Имамуре с его историей о жизни глухой японской деревушки в конце 19 века. |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2013 г. 13:28
Наверное появится после "победоносного" заседания президиума РАН. И то, что слова ВВП в Новосибирске "нагнули" Ливанова, и еже с ним, сие еще ничего не значит. Ну а возврат во второе чтение Закона о РАН просто придаст этой реформе вялотекучесть, а запутавшиеся и ничего не понимающие депутаты начнут тянуть резину, чтобы не облажаться перед ВВП. А главные бюджетные деньги будут снова уходить в "Сколково" и в собравшуюся приватизироваться "Роснано". И наша социально-научный вице-премьер будет продолжать врать, что на науку в России тратяся огромные средства... А какой-нибудь ведущий научный сотрудник будет по-прежнему получать свой оклад в размере 8 тысяч рублей. Так что, на мой взгляд, спасения не получилось. Просто опять все законсервировали, переименовав президентов РАМН и РАСХН в вице-президентов РАН. А ведь реформы все-таки нужны. И это чувствуют даже академики. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2013 г. 13:12
Как и многие на форуме хотел бы посмотреть "Гравитацию". А пока что довольствовался "Еропой" — о полете к шестому спутнику Юпитера. Впечатления? Очень путанные. Но в целом позитивные. Ничего, казалось бы, выдающегося с точки зрения жанра кино (обычно в кинофантастике присутствуют яркие картинки космического простнанства, потрясающие планетарные пейзажи, сказочные технологии, ну и так далее) в "Европе" не происходит. Потрясающего зрелища Солнечной системы, которую пересекают главные герои, не наблюдается. Все больно уж рутинно и уныло, технологически старомодно (все это мы уже давно видели в ТВ новостях). Нудная жизнь в ограниченном пространстве модуля, отупляющая чернота космического пространства, жизнь на грани истерики, когда всё и все надоели до полного не могу. Даже гибель одного из героев настолько обыденна, что не воспринимается как трагедия. А вот концовка цепляет и приводит к мысли о том, что ничего хорошего человека в космосе в обозримом будущем не ждет. Нужно будет очень сильно постараться, принести много жертв, перетерпеть массу страданий, что бы найти в космосе что-нибудь такое, что стоило бы затраченных на его поиски усилий и смертей. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2013 г. 11:56
2012 — 13 гг по известным всем причинам стали рекордными по производству апокалиптических и постапокалиптических кинолент. Их было достаточно много, чтобы запутаться в названиях, сюжетах, актерах. Поэтому канадская "Колония" еще до просмотра вызвала какое-то двойственное чувство. Хотя на поверку оказалась вполне "съедобная" лента, не самый худший вариант постапокалиптика, коих мы все видели в великом множестве. Несмотря на традиционные сюжетные ходы: маленькая групка людей — выживаемость — каннибалы — схватка — надежда, фильм все-таки оказался вполне смотрибельным. В нем есть характеры, м.б. и слишком упрщенные, несколько новых ракурсов фантастических пейзажей, один-два вполне приемлемых трюка. Иными словами, можно смотреть, если диск с записью случайно попадется в руки. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2013 г. 17:59
Был разочарован, посмотрев южнокорейскую фантастическую ленту "Книга Судного дня". Сделанная в нетрадиционном для кинематографа этой восточноазиатской страны жанре научной фантастики лента показалась мне слабой, несмотря на то, что те редкие НФ фильмы, которые я видел, произвели впечатление ("Память" — альтернативная история, "Призрачный город" — кибермир и реальность, был в нашем прокате). "Книга..." представляет собой три НФ киноновеллы объединенный темой апокалипсиса (биологический апокалипсис, роботизация и духовный кризис, всеразрушающая астероидная катастрофа). Все как-то невнятно, туманно и откровенно скучно. Хотя в последней новелле есть замечательные кадры выхода уцелевшей семьи из подземелья на поверхность: ослепительно яркая, залитая солнцем сцена, с невероятной улыбкой одной из героинь в исполнении замечательной актрисы Пэ Ду На, которую многие видели в японской картине "Надувная кукла" и в американской ленте "Облачный атлас". |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2013 г. 17:07
Можно это назвать и пессимизмом, но можно и суровой реальностью. То, что реформировать РАН нужно, это очевидно всем. Вопрос лишь в том, каким образом, в каком направлении и какими методами. К сожалению, то, что мы видим сегодня, не дает понимания, куда пойдет реформа, даже если пресловутый закон будет утвержден в третьем чтении. Задача ставится примитивнейшая, выкрутить руки академикам, ликвидировать РАН, а потом — куда кривая вывезет. Этот метод был применен в декабре 1992 года, только на более высоком уровне. В результате страна потеряла 20 лет, промышленную и научную базу. Меня лично беспокоит очень простая и очевидная вещь: Академия упорно теряет свою независимость, демократизм, самостоятельность, поскольку очень скоро придут эффективные менеджеры и будут всем показывать очередной учебник-планшет, произведенный к тому времени в какой-нибудь Имунгу-Вау-Вау. К тому же, даже в эпоху развитого социализма академики категорически отказались принимать в свои ряды товарища Пономарева, члена всесильного Политбюро. Тогда же академики публично не клеймили Сахарова, и выступили против его высылки из страны. Теперь в условиях так сказать новой демократической России из заметно постаревших академиков пытаются выбить вот этот дух демократизм а и независимости, пообещав им зарплату в 100 тысяч рублей. А молодым претендентам обещают легкий путь к тому, как стать членами-корреспондентами и получать ту же зарплату. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2013 г. 11:28
Посмотрел "Несправедливые". Это очередной "южнокореец". Кино про то, как схватились в профессиональной драке прокурор и полицейский. В психологической и физической драке. И оба они коррумпированы, оба оборотни, запутавшиеся в своих же грязных поступках. И каждый защищает свою территорию. Весьма мощный детектив-триллер-боевик. Яростная игра актеров, буря эмоций, игра без каких-либо правил, взаимное унижение, подсидка, покушения, физическое давление... Без прикрас. Мощно, зло и впечатление производит сильное. Без присущего нашему кинематографу "наделения" даже отпетых бандитов-маньяков "человеческими" чертами, плоских, вечно озабоченных совестью персонажей. У азиатов все проще: можно, конечно, совестливо лить крокодиловы слезы, но за место под солнцем надо драться зубами и когтями, уничтожать соперников. Стоит посмотреть. |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2013 г. 11:12
Верится с трудом. Реформа будет. И Медведева никто не уволит. А финансовые потоки будут продолжать уходить на Сколково и в Роснано, у которых результаты, как у быка молока. И их руководители будут выдвать за свои достижения гибкий планшет-учебник (Чубайс), изготовленный на Тайване, но под российским "брендом", а кто-нибудь из Минвязи продемонстрирует очередной российский "смартфон", сделанный в Китае. И в науку придут эффективные менеджеры, с хорошим английским и повысят цирируемость российских научных работ в интернете, недвижимость продадут или сдадут в вечную аренду. А мозги, между тем, будут продолжать уезжать из России. Хотя лично мне всего этого очень не хотелось бы. И очень не хотелось бы верить, что все так может продолжаться и дальше. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2013 г. 14:32
Посмотрел "Элизиум". Игровой, не южнокорейский мультфильм. Понимаю, что не оригинален. Многие смотрели. Кино мне понравилось, так как решил не относиться нарочито предвзято к Нилу Бломкампу и не вспоминать о его любви к южноафриканским свалкам, а также великом множестве несуразиц (один устаревший "Ниссан" и переделанный АК-47 чего стоят) в эпоху невероятных технологий. Понравилось потому, что просто решил воспринять эту ленту, как обычный фантастический боевик, в котором временами встречаются красивые, фантастические картинки. |
| Кино > Полицейская академия. Любимое. Или нет? > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2013 г. 14:19
Даже, я б, сказал, примитивно. Но вот уже почти тридцать лет россияне ржут, наблюдая за идиотскими похождениями этих героев. Эффект от фильма чем-то сродни "С легким паром!" при очередном показе 31 декабря. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2013 г. 21:48
Смотрел"Дыхание Ватана". Турецкий и не новый. Что-то в этом фильме отдаленно напоминает "9 роту" Бондарчука, но только отдаленно. И если кино Бондарчука голая калька это с "Офицеров и джентльменов" и "Цельнометаллической оболочки", то турецкий фильм при внешней схожести сюжета полностью самостоятельный и в нем мнет никаких, в отличие от Бандарчука, заимствований ни у Стенли Кубрика, ни у Тэйлора Хэкфорда. Сильного впечатления от "Дыхания Ватана" не испортил даже дурной перевод, невнятно и невпопад зачитанный юной девой. Такого уровня кино о войне, в том числе о войне с терроризмом, я не видел очень давно. А на войне убивают по-настоящему, и даже самые тренированные спецназовцы умирают под пулями, как обычные люди, да, собственно, они и есть обычные люди. Вот об этом и есть это кино. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 20:27
Особенно по части рецептов. Но все равно они оба хорошие фантасты, хотя и очень разные. Только у биолога и экофизиолога Уоттса научный багаж пообширней. "Морская звезда" Уоттса производит мощное впечатление. Возможно, по фантлабовской классификации это и производственный роман с элементами психологии, тем не менее, тему, начатую еще Жюль Верном и подхваченную нашими Беляевым, Адамовым, Павловым, он сумел показать совсем по другому и посмотреть на проблему освоения океана с учетом современных научных открытий, попытавшись также по новому посмотреть на будущее проникновение человека в океанические глубины. Для меня этот роман еще раз доказал, что хоронить научную фантастику ой как рано. Почитал весь форум с большим интересом, нашел для себя массу толковых оценок и замечаний по творчеству Уоттса, за что и благодарен. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2013 г. 13:19
Вместе с Робертом Дювалем перегнал табун лошадей в "Прерванном пути". Лента снята вроде как по роману Макмуртри и очень напоминает его роман-вестерн "Одинокий голубь". Вообще-то фильм красив, великолепные канадские пейзажи, благородные ковбои, отвратительные злодеи и кодекс чести. Посмотреть стоит |
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2013 г. 11:59
Кому надо, и так все знают. Вон РЕН-ТВ как изгаляется на тему инопланетян, пришельцев и ушельцев, что пол-России уже трепещет от грядущего нашествия извне. Пора браться за тему братьев-по-разуму, быть может, хоть это успокоит людей преклонного возраста и неоперившуюся молодежь. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2013 г. 11:54
Посмотрел еще один фильм "культового" азиатского режиссера Вонг Кар Вая (он же Ван Цзяцзе) "Великий мастер". Предполагаю, что поклонники гонконгского кинодеятеля, а также фанаты восточных боевых искусств ополчатся на меня, но скажу честно: фильм посредственный, сюжет невнятный, не будучи китаистом невозможно разобраться, так кто же все-таки "великий мастер" кунфу в этой картине знаменитого гонконгца. Очень большие претензии на красивый визуальный ряд, в том числе в боевых схватках, но все это давно уже было: драка в прологе фильма во время проливного дождя напоминает схватку в южнокорейских" "Моя жена гангстер" и "Удар грома", в китайском "Герое". Игра со светом и попытки сделать кадры, похожие на картины западноевропейских художников эпохи Возрождения, больше напоминают художественные опыты начинающего фотографа. Ну а кунфу Вин Чунь и мастер Ип Ман (про которого только за последние четыре года снято пять фильмов) уже достали. В общем смотрите и давайте свои оценки, но это не тот Вонг Кар Вай, которого обожают любители артхауса и просто хорошего кино. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 10:35
Ну вот, например: http://save-russian-academy.org/ |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2013 г. 10:31
"Шрамы на солнце" — фильм "культового" режиссера Такаси Миике — посмотрел в один глоток. Никогда не понимал понятия "культовый" фильм, "культовый" режиссер, ну и так далее — для меня есть хорошее кино, среднее и плохое. Но к Такаси Миике, снимающему кинофильмы с невероятной скоростью, в том числе сделавшему несколько фантастических кинолент, всегда относился с уважением. Плохого кино я у него не видел. Вот и "Шрамы на солнце" — а это фильм о малолетних преступниках — производит впечатление. Снятый по-азиатски наивно и прямолинейно, местами даже странно для зрителя нашей географической и этнической зоны, этот фильм, тем не менее, одинаково актуален и для Азии, и для Европы. Оценку не ставлю, но рекомендую к просмотру. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2013 г. 11:27
Попал в какую-то детективно-боевиковую полосу. Посмотрел "Одним меньше", английский криминальный боевик с Коллином Фарреллом в качестве главного героя. Кино о мести, а также о том, что первопричиной роста уголовной преступности на Западе является все-таки открытие "железного занавеса" после развала СССР и краха социалистической системы в Восточной Европе. Главные персонажи фильма — венгры, албанцы и прочие мигранты за океан. Действие вроде как происходит в США, но европейский почерк чувствуется во всем. В общем любителям детективов должно понравиться. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2013 г. 23:03
Посмотрел "Эффект колибри" с Джейсоном Стэтхэмом (фамилию не правил, просто так принято ее писать в русской транскрипции). Вроде бы как известный костолом и покоритель туповатых дам решился на нечто шэкспировское, психологическое, точнее не он решился, а его решили вовлечь в качестве главного героя в этом криминальном фильме о дезертире, свихнувшемся на поле боя и страдающем от постафганского синдрома, которым заразились некоторые британские спецназовцы. При стандартной завязке в ленте есть и неожиданности, а потому кино смотрится с интересом. Что касается популярного костолома, то он все-таки неплохой актер, да и ведь начал он в весьма достойном фильме "Карты, деньги, два ствола". |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2013 г. 13:58
О несерьезном. Только что закончил читать "Братство Тибетского паука" Павла Бергера. Рекомендую любителя "шпионских" книг. Написано задороно, а потому читается легко. Это детектив, стилизованный под английскую шпионскую литературу, близко к Ле Карре. И, кроме этого, здесь наворочено столько: и толкиенисты, и ритуальщики, и выходцы из бывших колоний британской империи, и советские шпионы, и английская внешняя разведка, черные пауки, ацтекские черепа и много-много других атрибутов шпионско-приключенческих стандартов 50-начала 60-х годов прошлого столетия. Стиль легкий, автор почти не ветвится лексически. Выглядит как добротная пародия на шпионов, смершевцев, Холмса, Пуаро, Кристи, Ланина, Шпакова и Девоншир. Единственное, что чуточку возмущало — обилие дефисов в тексте, в котором, отрадно отметить, и ошибок то почти нет. То ли это любовь автора к дефисам, то ли редактор постарался. , |
| Дополнения к материалам сайта > Диафильмы > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2013 г. 16:15
Ух ты! Какая замечательная находка. Буду отслеживать, а если удастся — то и помогать. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2013 г. 14:06
Посмотрел "Одинокий рейнджер" на большом экране. Забавная смесь вестерна, Индианы Джонса, Ада на колесах, Дикого-дикого Запада...Много развеселых трюков. Иногда даже смеялся. Джонни Депп как всегда на высоте, вот только птичку, которую он таскает на голове, жалко... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2013 г. 19:12
Посмотрел в "Войну миров Z". Любопытное пополнение кинематографической зомбиады. Шедевром назвать нельзя но смотрится весело. Даже есть пару зомби-фишек, над которыми ржет зал. Ну а сюжет простой: Брэд Питт на корабле, Брэд Питт на базе, Брэд Питт в Иерусалиме и так далее. И еще — очень много бегающих зомби. |
| Трёп на разные темы > Как Вы переносите жару? > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2013 г. 13:02
Жару переношу хорошо. Лето — единственноен время года, когда можно отогреться. Кондиционер — зло, рассадник вирусных заболеваний. Даже в машине не пользуюсь кондиционером. Правда, вынужден это делать иногда, когда рядом едет жена, которая не терпит жару и зной. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2013 г. 22:09
TO: milgunv И еще одна книжка. Как и предыдущая — в мягкой обложке. 100 стр. С иллюстрациями. В базе есть 4 рассказа автора. Тираж, как и книга Инессы паблос, совсем маленький для того времени. всего каких-то 2,5 тысячи экземпляров. Надеюсь, пригодится для базы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2013 г. 22:01
TO: milgunv А вот еще одна книжка. В ней 96 страница. Последние четыре страницы чистые, для заметок. Выглядит очень по-самиздатовски. Но есть ISBN. Года издания нет. Зато есть иллюстрации. Куплена по "горячим следам" в 1992 году в Москве. Нет города, где издана, есть только указание на типографию ВНИИ, которого, скорее всего и нет уже лет 20. В базе есть два произведения этого автора — Инессы Паблос (Паброс). |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2013 г. 21:45
milgunv Решил в выходные попробовать навести порядок на полках и обнаружил несколько книжек, которые не нашел в базе. Во всяком случае поисковик не выдает именно эти издания. Во Вложении. |
| Кино > Железное небо (2012) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2013 г. 11:21
Шикарен, шедеврален, уникален — сии эпитеты постоянно встречаются при оценке этой великлепной фантастической пародии финна Тимо Вуоренсола. Может быть не столь восторженно, но, тем не менее, разделяю эти мнения. Очень даже темпераментное кино нордического режиссера про идиотов от политики, голливудские блокбастеры и имиджмейкеров. Кто-то уже назвал талантливого финнского кинодеятеля "убийцей Голливуда", наверное, это слишком громко сказано, однако Вуоренсол легко и просто предложил альтернативу: зачем пыжиться и все изображать на полном серьезе, когда можно немного посмеяться на глупостью и прямолинейностью, и при этом получить удовольствие. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2013 г. 10:53
В субботу и воскресенье посмотрел "Игру престолов". 3-й сезон. Впечатление — стабильно хорошее. Хотя, по правде говоря, временами возникало ощущение затянутости. |
| Кино > Ценные фильмы на 10-ку > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2013 г. 20:13
Очень хороший фильм, но, на мой взгляд, не лучший этого режиссера. Абсолютно кустурицевский фильм, достойный войти в "десятку" — Андеграунд. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2013 г. 18:02
Согласен. Но это уже не событие, как было раньше, когда выходила очередная серия о Джеймсе Бонде. Крепких боевичков сегодня море. Посмотрел южнокорейскую ленту "Берлинский файл" о борьбе северо- и южнокорейской разведок. Признаюсь, по уровню фильм (как боевик) вполне сопоставим с "Координатами "Скайфолл". Но только интереснее, хотя есть элемент слезливости. Но все равно рекомендую. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2013 г. 16:23
Посмотрел "Координаты "Скайфолл". Откровенно говоря не понравился. Хотя, если честно, все Бонды, начиная с Тмоти Далтона не нравятся, хотя в тех фильмах еще сохранялись стеб, пародийность, ирония. Фильмы С Крейгом — обыкновенные боевики, с хорошими или не совсем спецэффектами, но нет чего-то запоминающегося. Кино про этого шпиона снимается уже 50 лет, живучесть персонажа вызывает уважение, и, наверное, каждый Бонд рождается в свое время и ему же соответствует. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2013 г. 11:12
Посмотрел "Летучий отряд Скотланд Ярда" — традиционный полицейский боевик о жестоких борцах с преступностью. Достоинством этого фильма является то, что снят он англичанами, а Рэй Уинстон в главной роли очень даже неплох. К тому же, несмотря на всю невероятность сюжета, он очень даже приземлен, и чуть-чуть напомнил мне американский сериал "Щит", в котором столь же жестоким и беспринципным был персонаж Майкла Чиклиса. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2013 г. 16:06
Karavaev Вот здесь кое-что взял с Алиба. В нужном разрешении, по моему, только одна. Да и у "Пиратов Мексиканского залива" очень грязная обложка. Потом попробую сделать что-нибудь со своих книжек. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2013 г. 11:10
Как срочно это нужно? У меня проблемы: во-первый, нужно найти нужную коробку, во-вторых попробовать отсканировать обложку. Сканнер у меня планшетный. И потом, может быть, я что-то не понимаю, но что в данном случае означает "скан" — отсканнированный рисунок в соответствующем формате или что-то еще ? Про точки-то понятно, в том число и по 300 dpi. Прошу извинить мою дремучесть. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2013 г. 00:08
Что имеется в виду? "Рамки" начала 90-х., клубные рамки (их было 5), обычные книги одетые в "рамочный переплет"?Областные, краевые издания советского периода? Во вложении — "клубная" и из 90-х. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:19
Разумеется, "Возвращение Джанго" посмотрел, но комментировать не буду. Фильм хороший, хоть и старый. После него взялся за "Разделитель" — апокалиптик, от режиссера кошмаров вроде "Границы". Постапокалиптических фильмов за последние пару лет было снято и показано предостаточно. "Разделитель" — один из них не хуже и не лучше. Это история группы людей, оказавшихся в подвале после взрыва ядерной бомбы, потерявших человеческий облик и так и не сумевших вернуть его. Смотреть стоит, хотя "Письма мертвого человека" Лопушанского лучше. хотя и немного о другом. |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:08
Тяжелый случай. Знаю несколько семейный пар, зарегистрировавших брак много-много лет назад, детей нет по физиологическим причинам (или муж стерилен, или жена), взять ребенка из детского дома не рискнули. Одна такая пара распалась: бывшая жена уехала с другим на ПМЖ в Бельгию, но и там детей не получилось, а первый бывший муж до сих пор считает ее своей женой. Настоящая трагедия. Другая пара живет и сейчас вместе, грустно за ними наблюдать, они делают вид, что у них семья, но чувства давно прошли, но они продолжают жить вместе и ради самих себя, ради друзей и близких, и просто из-за привычки. И это тоже настоящая трагедия. Есть и такие, кто продолжает любить друг друга. Каждая такая пара выбирает свой способ, как жить. Но даже встречаясь с друзьями все мои знакомые ведут себя достойно, но никто не знает, что происходит, когда они остаются наедине друг с другом. И, наверное, и здесь у каждой пары также происходит все по своему. А одиночество... Чистого одиночества, по-моему, вообще не бывает. |
| Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 15:45
Действительно, имеет смысл поговорить об этом. Вот современная белорусская фантастика на фантлабе: http://fantlab.ru/series479 А еще раньше были: Шитик, Гомолко и другие. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 15:06
Какой Вы умный! 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2013 г. 14:54
Да, согласен, это чувствуется. И все-таки многие находки Корбуччи потом многократно цитировались в других вестернах. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2013 г. 13:07
Сейчас немного сожалению о том, что прочел я этот роман так поздно. Но так уж случилось, когда книга вышла из печати, меня не было в Москве. Знал о Скаландисе по его первому сборнику рассказов, а потом появились его вариации на тему "Мира смерти" Гарри Гаррисона, к чему я отнесся крайне настороженно, ибо вообще-то не очень доброжелательно отношусь к межавторским проектам в принципе. Но в данном случае я пишу о "Катализе" — потрясающе интересной фантастической книге 20-летней давности. Историй о "Роге изобилия" в мировой фантастике очень много, но в основном это были рассказы или короткие повести. Да к тому же, как правило, эти истории были связаны с отдельными индивидумами, в редких случаях с отдельными группами человеческих особей. В этой же книге Скаландис довел историю о появлении некоего устройства, позволяющего исполнить любые материальные прихоти любого человека до всемирного масштаба и полного абсурда. Мы по-прежнему остаемся обществом всеобщего и всеядного потребления, но, если следовать Скаландису, вряд ли описанное им устройство способно решить материальные проблемы каждого человека, а они до сих пор являются движителями нашего прогресса, но все равно люди упорно идут по этому пути, который никуда не ведет. |