Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя скунс на форуме (всего: 150 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
 Отправлено 30 марта 17:25
цитата Takambar Частично Вы ответили на свой вопрос . Пермское издание — довольно убогое, и по переводам, и по полиграфии. Вече — шаг вперед, в том числе и по иллюстрациям. А 6-итомник... это же детство. Я с него начинал приключенческую литературу. А сколько таких «я» на форуме? А уж качество издания... ИМХО, в качестве основы берите его и добивайте Вече и другими, не изданными в первых двух. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 17:14
люмьер В преамбуле темы как раз и определены подходы: и , с точки зрения полноты, и с точки зрения красоты. Так что одно другому не противоречит. А вааще, ребята, давайте жить дружно! Ну, чесс слово, к чему минусы на ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ другого человека: это же ЕГО мнение. Не нравится — изложи своё. Ну, а если не можешь — пройди мимо. 
|
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
Отправлено 30 марта 14:55
цитата Alex Bor «Стоявших со свечкой просьба отозваться по адресу....» Ну а всем остальным-то это зачем? Мы же , вроде, не Тимурыча обсуждали... |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
Отправлено 30 марта 14:29
цитата OleGor Согласен! цитата скунс И в этом тоже. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 14:12
OleGor Вы не поверите, а я вот недавно Гайдара ( не из за школьной программы) читал... И поверьте, с очки зрения русского языка, мало кто из современных авторов ему ровня. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 13:30
Кстати, как экономист, и очень умозрительно, исходя из себестоимости микротиражников, Я получил себестоимость издания ок 8 тыс. Норму прибыли посчитайте сами. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 13:19
Вопрос , как Вы понимаете, был с подвохом.  У меня где-то 10 тыс. При этом у Вас (да, я влез на Ваши полки  )Ряд собраний в нескольких изданиях. У меня — в единичных, наиболее полных, добиты недостающими в них произведениями. При этом у меня даже близко нет авторов типа Лациса и Бабаевского, зато куча однотомников типа Шеллер-Михайлова, Буткова и т п, плюс куча БВЛок, ЛП, БП и далее и далее и далее. Плюс фантастика примерно 4 тыс томов. Плюс милитера в несчитанном количестве. Вопрос: где Вы все это храните, особенно учитывая дубли? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 12:25
Вадимыч А с такой ценой , по Вашему, можно свыкнуться? Тут либо матерясь (и матеря) брать, либо — нет. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 12:17
Mrnick64 Если не секрет, примерное количество томов в Вашей библиотеке? |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 13:45
Про массовые издания в суперах- Были двухтомники Гольдони и Современники Шекспира. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
Отправлено 29 марта 10:32
цитата Mrnick64 См фото. Книги стоят в два ряда, уж простите, только первую половину сфоткал. цитата скунс Напомню про свой вопрос. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
Отправлено 28 марта 22:56
цитата Mrnick64 Можете ссылку кинуть? Я впервые слышу про письма именное к этому изданию. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 22:43
Mrnick64 Я как раз объяснял почему не считаю любое ПСС лучшим вариантом для обычного читателя. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 22:37
Mrnick64 На вскидку — Огоньковские Тургенев в 10 томах и Горький в 16. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 22:32
Про ПСС Л.Н. Толстого и не только. Толстовский 90 томник действительно шикарное издание. Но все же для обычного читателя он избыточен. Вряд ли его (читателя) будут интересовать варианты, разночтения и т д и т п. Другое дело, если автор Интересен с профессиональной или исследовательской точки зрения- тогда без ПСС не обойтись. В связи с выше сказанным, лучшим изданием Достоевского полагаю это: https://fantlab.ru/series1670 Академка, но без излишеств. |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 17:20
Наиболее полное СС Диккенса: https://fantlab.ru/series1131 |
| Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
Отправлено 28 марта 17:13
цитата Takambar Да. Оно наиболее полное. Включён сборник Халиф на час: https://fantlab.ru/work997894 |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 13:11
AndrewBV , morozov53 Спасибо, весьма познавательно! Когда тебя мордашкой в нужные места потыкают, картинка приобретает совсем иное восприятие. Поскольку я эти издания никогда близко не рассматривал, повёлся на сохранность переплетов и позолоты. Ну и, конечно, не ожидал такой засады со стороны организатора аукциона. В приличном обществе за такое их бы следовало подсвешником, перефразирую старый анекдот. |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
Отправлено 26 марта 14:43
цитата Андреуччо Выскажу одно предположение: На самом деле ни Лозинской, ни Смирнов не редактировали ничего. Формулировка «под редакцией» в советское время сплошь и рядом использовалась для того, чтобы дать возможность элементарно заработать переводчикам, поскольку ставки метров заметно превышали ставки «литературных рабов» (понимаю, что это определение не очень уместно в данном контексте, но суть отражает довольно точно). Известно, что Ахматова нередко ставила свою фамилию под переводами, давая возможность элементарно выживать коллегам по цеху. |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 23:48
Петрович 51 Спасибо! |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
Отправлено 25 марта 23:47
цитата Калигула Вы меня удивляете. Мнение определённой страты — это не фантазия, это вполне конктетное мнение. Что качается наличия в доме тех или иных приведений- так у нас почти в каждом доме были произведения Владимира Ильича. Но говорит ли это о том, сто их читали? Поездки в метро — это отдельное ... воспоминание. Наверное , я оказывался там не в то время. Нет, я не расист, но мои местные друзья старались как можно быстрее меня оттуда вывести.Там не то, что читающих, там понимающих французский не наблюдалось. Хотя Париж — это так, а вот Венское Метро — это да. Касательно посещаемости музеев во Франции местными — не могу спорить, мне, почему-то,везло исключительно на русских, и во Франции, и в Германии, и Италии и даже в Британии. Только произнеси что- нибудь на великом и могучем, вокруг тебя тут же круг земляков от Владивостока до Львова и от Кушки до Находки. И представляете, все русские.)) А вообще, давайте осенью пересечемся в Питере, я как раз туда вернусь. Думаю, где — нибудь неподалёку от канала Грибоедова мы найдём и уютный уголок, и о чем пообщаться. |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
Отправлено 25 марта 22:57
цитата Петрович 51 А слюна все равно закапала... Ведь, как я понимаю, на чьей- то полке... Нет, это не зависть. А вот помацать.. думаю, мало кто отказался бы. Но кто же даст? 
|
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 19:28
Петрович 51 Благодарю за поддержку. Так уж сложилось, что у моей тетушки -филолога по образованию, есть множество друзей-французов. И на мой вопрос, а как относятся к сегодня во Франции к творчеству Дюма, ответ был: там не то что Дюма, там имен Гюго и Бальзака не знают Так что: Дюма это русский автор, предлагаю читать его по-русски! |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
Отправлено 25 марта 18:38
цитата люмьер А вот это вопрос философский. Мы с Вами читами это в существующих переводах. Не знаю, как Вы , но я точно не буду перечитывать в новом. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 24 марта 21:52
цитата ГИВИ Да, и очень действенное для продления интеллектуального долголетия. Но, увы, подходит не всем. |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 12:48
Mrnick64 Конечно! Но согласитесь, что развитие идей и пародия (даже дружеская) — это не одно и то же. |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
Отправлено 23 марта 12:29
цитата Mrnick64 Сам автор считал произведение пародией. |
| Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 09:43
markfenz Не могли бы Вы поделиться своим впечатлением от двухтомника? И если не сложно, как в нем много Сурикова, и как — самих отцов. Кроме того, если там все же есть фрагменты логографов, насколько это читабельно: Именно фрагменты, или отдельные слова, строки и т п? Заранее благодарен. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 16:06
Bansarov 
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 22 марта 15:23
цитата Bansarov Ах, Bansarov , как Вы далеки от реалий бизнеса! Если хотите, в личке, я поделюсь с Вами его реалиями. Намекну: я работал в компании, где были многомиллиардные обороты и госучастие. И обороты НЕ в рублях. цитата Bansarov А вот это уже интересно. Неужели наркотики?  Убило меня Ваше слово «Теперь»и «Книжонки». Андрей Николаевич, ( надеюсь, что правильно запомнил, в ином случае — прошу простить), уж от кого от кого , а от Вас... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 22 марта 13:01
цитата Bansarov При едущих ставках — считайте что нет. Кроме того, нужно знать продолжительность производственного цикла. Полагаю, что в книгоиздания он достаточно продолжительный. Кроме того, если у вас несколько проектов, оборотка потребуется для всех. В итоге кредит на пополнение оборотных средств(финансирование текущей деятельности) плавно превращается в долговую яму. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 22 марта 08:57
цитата Bansarov Мы обсуждали исключительно ту тему, о которой Вы упомянули приведенной выше цитате, причём только один ее аспект: кто же все-таки дал и собирается дать деньги. И спасибо, Вы мне разъяснили, почему у Науки такая ..опа: если деньги начинают искать (просить) после размещения заказа, то это уже не риск, это уже срыв. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 20:32
Zangezi Сами теряюсь в догадках. Если русскоязычные издания с большой долей вероятности могут финансироваться за счёт федеральных целевых программ, то кто финансирует издание переводной литературы — загадка. Ранее многое издавалось за счёт грантов посольств, но как-то мало верится в этот источник в текущей ситуации. Возможно спонсор, но уж очень широкий разброс по тематике и временнЫм рамкам, а про выстроившуюся очередь желающих профинансировать издательскую деятельность Науки меня терзают смутные сомнения. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 17:31
В качестве сплетни: Есть информация о подготовке Наукой в ЛП издания Дневника Жюля Ренара. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 10:40
ust_denis , вы напрасно вырвали цитату из контекста. цитата скунс Мне кажется, что так фраза приобретает несколько иной смысл, нет?
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 21 марта 10:35
цитата Bansarov Мое мнение — Григорий Великий, Диалоги, и первое и второе. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 20:48
Уважаемый Bansarov правильно понял мою мысль, а с Вами, уважаемый Калигула , у нас просто разное понимание слово Памятник, особенно с определением Литературный. Все изложенное далее, это исключительно из сери ИМХО и «нравится-не нравится», мысли вслух, так сказать. Смотрите: цитата Калигула А для меня все три новаторы, экспериментаторы. Вы не хуже меня понимаете, как непросто передать все новаторство их поэзии. И что мы с Вами будем читать в итоге? В русском переводе поэзию Аполлинера трудно назвать Литературным Памятником. Десмоса, как я понимаю, перевести и интерпретировать вряд ли проще. цитата Калигула Академическое изданием совсем не обязательно серия ЛП, и совсем не обязательно Литературный Памятник как таковой. цитата Калигула Возможно, Вы правы. Однако если мне не изменяет память, истории о чудесах в средневековье это мейннстрим эпохи, так сказать. Цезарий — один из из многих, не зачинатель жанра, не самый яркий его представитель. Да и прошедшее время наложило свой отпечаток: рассуждения, казавшиеся верхом совершенства средневековому обывателю, сейчас выглядят даже не наивно, и представляют интерес разве что для людей, серьезно занимающихся эпохой. цитата Калигула История о Трое несомненный памятник. Сомнения вызывает ее автор. Для меня -Табула раса. Привет этом я интересуюсь и этим переродом, и историей в целом. цитата Калигула Тут обратная история. Вызывает сомнения произведение. Как много людей прочитают ходя бы мемуары Екатерины? А тут ещё более специфическая тема. А вот Жак-фаталист или Нескромные сокровища я бы приветствовал. цитата Калигула Барроу издавался, и я даже пытался его читать. На фоне викторианской литературы он даже не на втором месте. Я понимаю, почему его издали в 60-е годы, но сейчас? В ЛП? Нет, я понимаю, «спонсеры» и т п, но не до такой же степени... Про остальных Вы и сами все написали. Я не пытаюсь никого убедить, более того, испытываю мазохистское удовольствие от отсутствия книг, которые хотел бы купить ( отсутствие места, однако). Но всему же есть предел! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 20 марта 17:02
цитата Утопист А для меня все выглядит довольно грустно... Рискуя быть забаненым , все же выскажусь: А что из издаваемого является ЛИТЕРАТУРНЫМ ПАМЯТНИКОМ? Диковинки — да. Но Памятники?.. Я не знаю, какими тиражами планируют эти произведения издавать, но с большой долей вероятности при тираже даже в тысячу экземпляров это зависнет и надолго, как издаваемое в 60-е годы. Причины разные, а итог один. Отдельно по Эпиктету. Как известно, трудов он не оставил. Если я правильно помню, его мысли известны в изложении Арриана. Так кого же мы читаем? Конечно, правильный ответ — переводчика, но все же... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 18:16
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 16:20
Ах, Picaro1599 ,Picaro1599! Если бы персоналии игравшие тогда большую политику читали Эренбурга, Вс. Иванова или предисловия к книгам немцев -эмигрантов... Мы бы жили сейчас в совсем другом мире. Сможет быть, и нет. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 18 марта 15:45
цитата Picaro1599 Позволю чуть отступить от своего предыдущего поста, поскольку вопрос принципиальный. Вы рассуждаете с позиций ‘послезнания’, а В 1935 году происходящее в Германии, увы, не воспринималось как начало всемирной трагедии, хоть в Европе, хоть в СССР, и даже в самой Германии. Все воспринималось как ‘местные эксцессы’. Человечество сильно задним умом. Флуд закончил. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 18 марта 14:34
цитата Picaro1599 Простите, это моя ошибка. цитата Picaro1599 Так сейчас таких книг, изданных ранее и начитанных, море, и это не доказывает их НЕРАСКУПАЕМОСТЬ тогда. цитата Picaro1599 Представьте себе, читал и не только Александерпатц, и не только Деблина. Только что Вы этим вопросом пытаетесь доказать. цитата Picaro1599 Не готов обсуждать, поскольку не владею вопросом. цитата Picaro1599 Можете подтвердить документами? Уверен, что нет, поскольку этим вопросом я занимался ПРОФЕССИОНАЛЬНО. Боюсь, что наша дискуссия вышла за рамки темы. Потому 
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 18 марта 10:38
цитата Picaro1599 Потому что ЛП НИКОГДА не позиционировалась как МАССОВАЯ серия. Тиражи в 100 тыс для нее это нонсенс, причины появления таких тиражей не раз обсуждались в сети. Но это в более позднее время, а до середины 60– уценка ЛП, не раскупленных в магазинах — массовое явление. А вот ГИХЛ издавал тиражи, раскупавшиеся в реальные сроки. И хотя уценки были и у них, в процентах к тиражу это были значительно меньшие величины. цитата Picaro1599 Здесь ещё присутствует фактор цифровизации: зачем покупать Книги, если все есть в сети? Это уже другая эпоха, как переход от рукописных к печатным копиям в 15 веке. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 18 марта 10:21
цитата Picaro1599 Поверьте экономисту, наша логика не строится на литературных достоинствах художественного произведения. Увы. Госплан работал на основании обоснованных заявок наркоматов/министерств, а те — издательств. И если книга издавалась тиражом 100 тыс экс в 1961 году — это означает, что ее издание окупалось., как и 10 т в 1935- в, по сути, частном, издательстве. цитата Picaro1599 Отнюдь. Ничего описанного Вами ещё и близко не было. А Деблин, как АВТОР, был более чем известен. Конечно, не все так примитивно и просто, и политика, и нарождающийся фашизм уже играли свою роль, но не все определялось только этим. |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 17:17
Rupert Kutzner не нужно грязи. Ваше негативное мнение касательно СССР его руководителей — это исключительно Ваше мнение. А связь, увы, очень простая, в духе времени: везде где можно, поминать вождя, пусть и не явно. На плакате это вполне элегантно, но кто нужно — заметит и доложит. Постите за флуд. |
| Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению |
Отправлено 10 марта 16:02
цитата Rupert Kutzner И цитата Rupert Kutzner Потому что цитата Rupert Kutzner Или Вы не знаете национальность Иосифа Виссарионовича? |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 17:26
Pirx,Мила Демина, Mrnick64 Спасибо! 
|
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 3 марта 14:00
цитата Mrnick64 А не посветите, кто из изданных в серии авторов является «советским диссидентом»? |
| Другая литература > Книги издательства «Русская панорама» > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 17:56
Чёрная Русь — это исключительно западноевропейский топоним. цитата Rupert Kutzner Да ну, прям таки Литвы? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 19:26
|