Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя kluus на форуме (всего: 410 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 22:52

цитата dio

Специально для Вас, как любителя посчитать — в июне я получил от Озона 6 книг:

Плохо Вы считаете.
Вы считаете с учетом скидки, а она не для всех.
Вы посчитайте без скидки, и всё поймете
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 22:45

цитата Dark Andrew

Вы не понимаете нескольких крайне простых вещей:
1) Скидки и акции ОЗОНа практически постоянны и работаю для всех. У меня нет никакой там доп. скидки, поэтому я в ОЗОНе обычный покупатель.

Возможно Вы не заметили но Вам дали скидку 15% и при этои повысили стомость всех книг от 5 до 20%
Ва нужны факты?
Пожалуйста.
Вот книги серии иллюстрированное издание
https://www.ozon.ru/context/detail/id/559...

Средня цена в прошлом месяце была 210-220р
Сейчас средняя цена без скидки 240р
Я чтобы Вы не возмущались вам дали эту скидку в 15%

Еще хотите?
Пожалуйста.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/318...
Книги серии подарочное издание
средняя цена была 900р скидки сейчас 1200 без скидки
Далее.
Мне вообще наплевать на скидки.
Я смотрю глубже.
А именно, на итоговую цену книги.
И не для всех, а лично для меня.
В любой покупке цена складывается из двух позиций
стоимости книги как таковой и стоимости доставки.
Поэтому скидка, о которой Вы гордо тут толкуете,
ничтожна и не делает погоды.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 22:23

цитата lawyer.1979

Очень сложно общаться с человеком, который не умеет читать и считать.
На главной странице Озона вы не можете прочитать о том, что если активировать слово "ЛЕТО", то получите скидку в 15 процентов или для вас у Озона сделана персональная страница?

цитата lawyer.1979

149 + 50 = 299. Браво!!!

Парадокс, но моя ошибка доказвает, что я прав.
Даже если написать Лето и получить сразу две скидки 30%
это ничего не изменит.
Итоговая цена с учетом доставки всё равно выше чем в магазине.
ну сами посудите
была цена 199р стала 448р
а в магазине 220р
где дешевле?
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 22:17

цитата dio

Пойтите в ближайший книжный магазин и купите.

Так я так и сделал
Первую книгу я купил недорого в OZON
а после того как цена книги в OZON выросла в два раз я купил в магазине.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 22:10

цитата lawyer.1979

Кроме, того сейчас цена на указанную вами книгу на Озоне — 219 руб.

о какой книге Вы говорите?
О этой?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/568...
прямо сейчас цена 274р
Для тех кто не имеет скидки цена та которую указал я.
Я повторяю,
для тех кто не имеет скидки покупать на OZON не выгодно,
за счет выросшей в 6 раз стоимости доставки.
С 50р до 299р
Выгоднее купить в книжном.
Я это доказал
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 22:08

цитата lawyer.1979

Кроме, того сейчас цена на указанную вами книгу на Озоне — 219 руб. И о каких фактах вы тут рассказываете?

Почитайте всю тему.
Я говорю только факты.
Я заказал книгу на OZON
Вот она
https://www.ozon.ru/context/detail/id/219... цена 149р
доставка 50р итого 299р
Это было 30 июня
Вчера мне еще понадобилась эта книга
Цена осталась прежней, а доставка выросла в 6 раз и составила 299р
То-сть цена книги выросла, при это в книжном эта книга стоит 220р
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 21:54

цитата lawyer.1979

kluus
Вы несете полную чушь.
Цены в Озоне не самые низкие, это факт.

Я постом Выше доказал своим ФАКТОМ,
причем со ссылками
а у вас вместо факта, красивое слово,
без ссылок.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 21:50

цитата dio

Не несите ерунды. Открываете главную страницу Озона и узнаете все о скидке 15% для ВСЕХ

цитата radag

Так что приведите, пожалуйста, пример книжного магазина, где книга в два раза дешевле, чем в Озоне

Пожалуйста.
Вот книга
https://www.ozon.ru/context/detail/id/568... цена 274р
В книжных магазинах сети читай-город эта книга стоит 284р всего на 10р дороже.
http://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/3...
Но.
Если я куплю книгу в OZON   я заплачу
274р(цена книги)+299р(цена доставки)= 573р
А в книжном в два раз дешевле.
Так что, я прав и в отличии от вашего мнения у меня факты.
А факты, упрямая вешь.
Я доказал, теперь пробуйте доказать Вы.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 21:08

цитата Dark Andrew


Ну что вы так? Где же он стал самым дорогим? От меня ускользает почему я не должен учитывать 15% ОЗОНа, которую он раздаёт ВСЕМ, а не мне лично, как и акции с 3,4 и 5 бесплатными книгами. Политика ОЗОНа на то и рассчитана, чтобы делать акции всем.


Давайте спросим у 100 человек, которые покупали книги на OZON.
Повторяю, 90 человек из этой сотни, не только не имеют скидки, но даже не знают,
о чем Вы толкуете, про какую-то политику и какие-то акции и 15%.
Если Вы весь внутри этого озона, внутри этих скидок и акций, то все остальные делают
случайные покупки и им извиняюсь плевать на них.
А по поводу статистики я смотрел передачу на сайте РБК
где как раз менеджер OZON отвечал на вопросы ведущего
и приводил информацию о среднем клиенте.
Так вот, средний клиент не имеет никаких скидок,
а задача OZON, по словам менеджера, склонить покупателя на несколько покупок
и в замен этого дать ему скидку.
Поэтому ваше утверждение, что OZON не дорогой, верно только лично для Вас.
Для всех остальных на сегодня OZON стал дорогим.
Предлагаю и Вам раз уж Вы настаиваете, доказать обратное на примере
любой средней книги стомостью 500р.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 19:21

цитата radag

То есть при покупке одной книги максимальная разница составляет 23,8%, а никак не два раза. Если же брать две книги, то озон уже получается дешевле.

Удивительно.
Вы меня убеждаете в этом, или себя?
OZON стал самым дорогим продавцом, а Вы всё равно утверждаете,
что это не так и что дважды два будет пять.
Говорите про ваши скидки, а причем здесь ваши скидки?
Если у меня есть мерседес, это ведь не значит, что он есть у Вас?
Возможно Вы не знаете,
но 90% покупателей на OZON, это те, кто не имеет никаких скидок (мерседесов) и покупают всего одну книгу стоимостью до 500р.
Вот о них и идет разговор.
А раз так, то для всех этих людей стоимость книги в OZON дороже чем в книжном магазине.
Повторяю.
Сегодня, все имеющиеся книжные магазины в России, осуществляют торговлю дешевле чем OZON
Это факт и попробуйте доказать любым примером обратное.
Не сможете.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 11:40

цитата radag

подскажите, пожалуйста, книжные магазины, где цена в два раза ниже, чем в Озоне


Не важно, что написано на заборе,
важно, что находится за забором.

Удивительно но факт.
Сегодня, все имеющиеся книжные магазины в России, осуществляют торговлю дешевле чем OZON
Тоже самое касается всех конкурирующих интернет-магазинов.

Допустим,
средняя цена книги в интернет-магазине 100р, а в обычном книжном магазине 200р
И допустим, что OZON назло всем, продаёт эту книгу в 100-200 раз дешевле,
чем все остальные,
всего за 1рубль.
Радость-то какая, Рая.
Тогда стоимость книги для покупателя будет следующей
1р(стоимость книги)+299р(стоимось доставки)= 300р

Для этой -же книги расчет стоимости например в Labirint.ru,
будет следующим
100р(стоимость книги)+20р(стоимось доставки)=120р
В книжном магазине, Вы вообще не платите никаких дополнительных средств,
и покупаете книгу за 200р
Чувствуете разницу?
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 7 июля 2013 г. 08:12
Действительно, была дорогая.
Но.
Даже с условием дорогой доставки, книги стоили дешевле, чем в книжно магазине.
Сейчас ситуация изменилась кардинально.
Никто не будет покупать книгу в интернет-магазине, если она в два раза дороже чем
чем в ближайшем к вам книжном магазине.
Продажи книг у OZON должны упасть, причем резко.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 6 июля 2013 г. 23:33
с 1 июля 2013 года Интернет магазин OZON.ru увеличил стоимость доставки книг по России в 6 раз сразу

Жадность у этого оператора настолько огромна,
что он решил доставлять книги в три раза дороже, чем тарифы нашей мертвой почты России.
Вот пожалуйста,
ссылка на новые тарифы, по которым работает OZON.

По Москве.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1687...
Здесь стоимость доставки по городу при условии
получения книги в пунктах выдачи заказов
составляет 149р

По России, например в Екатеринбурге повысилась до 299р
что в 6 раз выше цены, которая была ранее.


Хотелось бы узнать, что думают по этому поводу активные пользователи
Интернет магазина OZON, будут ли они продолжать покупать у него книги,
или перейдут к конкуренту, наример labirint.ru где стоимость доставки одной книги
всё еще 20р
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 30 июня 2013 г. 09:49

цитата kluus

Представьте, у вас новый автомобиль, скажем мазда 3
Прекрасный автомобиль, можно позавидовать.
А если Вы писатель и ваша фамилия Акунин.
Согласитесь с вашими доходами можно иметь автомобиль более безопасный.


цитата замри и умри

не увидел логики. больше похоже на обычный выпендреж, мол я зарабатываю копейки, но возьму в кредит дорогущий новый мерседес, пусть люди думают что я успешен. всё как у русских на брайтон-бич

Ну..
Если Вы не видите логики,
значит еще не пришло для Вас время понимания.
Материально обеспеченый и уверенный в себе человек,
думает не о выпендреже, как думаете и написали Вы,
а о безопасности, как думаю и написал я.
Разница между дорогой и дешевой машиной прежде всего в безопасности.
Именно это я имел в виду.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 21 июня 2013 г. 23:33

цитата donpero

На выходных ходил по мебельным магазинам и увидел книжный стеллаж.
Простенький, компактный и цена отличная — в общем, в данный момент, то что мне нужно.
И свободного места еще осталось:)

Хороший такой стеллаж
на 100 книг, еще 30 книг можете поставить.
Трёп на разные темы > Три книги, которые взял бы на необитаемый остров > к сообщению
Отправлено 15 июня 2013 г. 08:24
Какой-то странный опрос.
Впрочем и ответы тоже очень странные, детские.

А какой ответ здравый?

Книга "Сделай сам: Для мальчиков"

Журнал Playboy

Журнал Hustler
Трёп на разные темы > Клуб Нумизматов и Фалеристов. > к сообщению
Отправлено 9 июня 2013 г. 12:33

цитата dobriy_doktor

Задай вы вопрос в подобной форме на форуме нумизматов, вы бы уже были в пермабане по айпи. Спрашивать у коллекционеров о редкостях в их коллекции это как спрашивать сколько и каких женщин имел человек.

Не согласен.
Вы вообще понимаете, что такое коллекция и коллекционирование?
Если просто и без словоблудия,
то коллекция, это совокупность упорядочных по определённому признаку предметов, которыми владеет коллекционер.
Коллекционирование, это процесс, который состоит из следующих по порядку действий.
1 Поиск предмета
2 Приобретение предмета
3 Описание предмета
4 Хранение предмета.
Заполучив в коллекцию очередной артефакт, коллекционер описав его и положив на хранение,
обязательно поделиться (похвастается) о том, что он у него есть, со своими товарищами.
Собственно, коллекционеры для того и собираются на свои встречи, чтобы похвастаться своими вновь обретёнными редкостями.
Выставка, это официальный показ того, что имеет тот, или иной член данного сообщества.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 20:39

цитата Календула

Нет.
Это может означать что угодно.
Книги просто могут стоять на полках, потому что человеку все равно, что у него на полках стоит, потому что достались от любимой бабушки и рука не поднимается выбросить, потому что представляют букинистическую ценность и еще по множеству причин.

Возможно .
Но, я воспринимаю мир через другие очки.
Я не буду держать на столе еду, которую точно не буду есть.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 20:36

цитата Elessar

и к венерологу

Тоскливо-то как.
К сожалению жизнь прожита и что такое ман*****ки, я так и не узнал.(С) Вассерман
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 15:43

цитата arcanum

эту простую библиотеку фиг соберешь даже будучи жителем штатов или Англии. Там столько редких изданий — запаришься по ибэям и абебуксам выискивать. И за немалые деньги к тому же. Поверьте, я искал

Всё можно собрать.
Например вам, нужно только две вещи.
Время и деньги.

А для человека, которому 52 года и у него миллионные гонорары,
это уже не проблема.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 15:35
1734315
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 15:30

цитата замри и умри

не увидел логики. больше похоже на обычный выпендреж, мол я зарабатываю копейки, но возьму в кредит дорогущий новый мерседес, пусть люди думают что я успешен. всё как у русских на брайтон-бич

Что-то Вы не то пишите.
Попытаюсь обяснить, Вы какую еду едите?
Качественную и дорогую, или нет?
Вы всегда в своей жизни делаете выбор, между желаемым и возможным.
Чем больше доходов, тем больше возможностей.
И так каждый человек.
У автора большие возможности, но я вижу то что я вижу.
Простую библиотеку
Вот и всё.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 14:56

цитата Фикс

Извините, что отвлекаю от интересной и содержательной беседы.
Скажите пожалуйста, а в данной теме можно только по фотографиям библиотек известных писателей ставить диагноз, что человек этот, допустим, невежественный жмот без высшего образования с зауженными границами интересов и плохим литературным вкусом. Или любой желающий может резать подобную "правду-матку" вообще про всех, кто фото своих библиотек запостит?

Зря Вы иронизируете.
Гейман, очень даже известный и уважаемый автор.
Никто на его труды не претендует и на интеллект тоже.
Но.
Мнение о его библиотеке может высказать каждый.
Тем болеее, мы её видим на качественных фото.
Мнение любое, от восхищения, до так себе.
Я склоняюсь к последнему.
И пытался объяснить почему.
Представьте, у вас новый автомобиль, скажем "Мазда 3"
Прекрасный автомобиль, можно только позавидовать.
А если Вы известный писатель и ваша фамилия, например Акунин?
Согласитесь, с вашими доходами можно и нужно иметь автомобиль более безопасный.
Тоже самое касается еды, одежды, отдыха, личной библиотеки.
Всего, что окружает ваш мир, мир состоятельного человека.
А что мы видим?
Мы видим простую библиотеку, как-то так.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 14:51

цитата ogrizomuta

Так мы же, вашими усилиями, установили, что нет? "Согласитесь, если у меня на полке стоит Маркс, это не значит что я его читал и являюсь марксистом." Помните?

Совершенно верно.
Это не значит , что я являюсь марксистом,
Это значит, что у меня по крайней мере есть интерес к трудам данного человека.
Согласны?
Например, каждый может купить и ознакомится с трудами Блаватской, или того-же Фоменко
Но, не каждый их подбирает и ставит на полку.
Наличие таких книг, конкретно говорит о интеллекте человека.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 11:35

цитата Veronika

Я не против "странной, малоизвестной, архаичной, weird фантастики", и даже кой-чего из жанровой ФиФ есть, но другие вектора меня интересуют больше: поэзия, средневековая литература, романтизм...

Именно.
В человеке должно быть всего по немногу.
Я допускаю, что указанный автор, разносторонне образованный человек,
хотя и не имеющий высшего образования.
Но, мы-то как можем об этом судить?
Например, по книгам, которые стоят у него на полке.
В этом случае, мы начинаем понимать его интересы.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 09:51

цитата arcanum

он на удивление заинтересован и начитан в странной, малоизвестной, архаичной, weird фантастике. Это особенно приятно видеть.


Понимаю, вам приятно видеть у человека то, что Вам по душе.
Но почему Вы решили, что он

цитата

начитан в странной, малоизвестной, архаичной, weird фантастике


Согласитесь, если у меня на полке стоит Маркс, это не значит что я его читал и являюсь марксистом.
Или например так.
Если в первом акте на стене висит ружьё,
с какой стати, оно должно выстрелить в третьем? ;-)
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 01:45

цитата NHTMN

Делим на пять равно 73

Нет, уж лучше 10 книг в год и 100 девушек
Чем 73 книги и девушки только по выходным.
Ах молодсть, молодсть.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 01:38

цитата arcanum

вы смеетесь? На западе в принципе нет моды на серийность и единообразие оформления книг.

Причем здесь серийность и запад?
Я об этом ничего не говорил?
И о единообразии оформления книг, тоже ничего не говорил.
Я говорю, о том, что по содержимому библиотеки можно определить кругозор человека.
Причем под кругозором, я подразумеваю, не широту , а направление.
Ну например, если есть книги по вязанию, значит человека это интересует.
Так что интересует данного хозяина?
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 01:28

цитата квинлин

Почему же? Охотно люблю читать книгу, фоном пуская сериал или музыку. Другое дело, что, опять же, не рассматриваю чтение как убиение свободного времени. Видимо, Вы никогда наукой не занимались или никогда не занимались написанием своих собственных книг.

Арифметику учили?
Давайте считать.
В году 365 дней.
Вы читаете каждый день по 100 страниц, на это уходит час- полтора.
Если Вы смотрите фильм, играйте в игру, пишите на форуме, идёте в гости, всё это отнимает время.
Получается в теории книгу в 500страниц вы прочитываете минимум за неделю.
или 52 книги в год,
Но это теория.
На практике с каждым годом человек читает меньше и меньше.
по объективным причинам, семья, дети , болезни, другие заботы.
Вывод, чем меньше здоровья в старостии, тем меньше времени на чтение.

Уверен, что с начала этого года Вы прочли не более десятка книг.
А если я не прав и Вы прочли 100 книг?
Тогда встаёт вопрос, что лучше книга, или натуральный секс?
На который надо очень много времени.
Вывод, чем больше здоровья в молодости, тем меньше времени на чтение.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 01:20

цитата квинлин

Чтение не есть отдых. Более того, для писателя чтение  — это обязанность. В случае с Гейманом, думаю, это понятная обязанность.

Вот и смотрите что читает Гейман.
Что стоит на полках то и читает.
Его кругозор ясно виден
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 01:10

цитата квинлин

kluus
Средний? Но ведь Гейман не средний человек. Более того, даже за год в принципе можно прочесть около ста книжек, не самого большого формата. Или больше книжек, в зависимости от распределения времени. Так что он вполне мог бы прочесть те книги. что собрал, если, скажем. начал собирать их не десять, а лет двадцать-тридцать назад.

Если сидеть на нарах, можно и больше сотни книг прочитать.
Много книг не читают не потому, не любят читать, а потому, что чтение это отдых, убиение свободного времени.
и отдыхать можно не только с книгой в руке, например строчить на форуме, или смотреть кино, играть в компьютерные игры.
Вывод.
Чем больше развлечений, тем меньше времени на чтение.
Вот Вы например не можете одновременно посмотреть три серии фильма и прочесть 150 страниц, либо то, либо другое
День прошел.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 00:51

цитата Elessar

а смысл собирать многотомные собрания, переплетённые в какую-нибудь пафосную кожу? текст первичен.

А причем здесь многотомные издания?
У него нет дорогих книг.
Нет книг в кожаных переплётах, мог бы себе позволить,
нет альбомов, энциклопедий, старых раритетных изданий.
Нет больших книг.
У него скорее всего простая фантастика, свои издания на всех языках.
Ну ерунда короче.
И текст в наще время, как раз вторичен.
Книга перестала быть источником знаний.
Для этого сейчас придумали Интернет.
И потом, человек не может физически прочесть все купленые книги.
Жизни ни хватит.
В средний человек читает от 10 до 500 книг за жизнь.
Вопрос зачем человек покупает книги?
Ответ очевиден, он прост их хочет иметь.
Тогда нужно покупать то, что волнует конкретного имярека.
Например в данной библиотеке вообще нет научно-позновательной литературы.
Значит, хозяина это не интересует
Как я определил?
Эти книги всегда большго формата.
На снимках их нет
Трёп на разные темы > Секреты заваривания чая > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 00:21

цитата Nihilist

Гхм. Ровно такое же значение оно имело в Российской империи (как имеет и сейчас). Это национальная традиция чаепития, ни больше, ни меньше.

Не говорите глупости.
Если вся Россия ходила в лаптях, это не значит что это была такая традиция.
Это значит, что у людей просто не было средств на обувь.
То-же самое касается чая.
Нормальный человек, если у него порядок с деньгами, не будет вино или чай разбавлять водой.
А именно так делали бедняки в России.
Вы нигде , ни в одной кулинарной книге не найдете упоминаний, что готовый завареный чай нужно разбавлять кипятком.
Это вообще маразм и никакая не традиция.

цитата

А чефир это много-много другое.

Чифир, это просто очень крепкий чай, делов то.
Назначение и крепость этого чефира каждый определяет сам.
Для одного он служит, для разбавления кипятком и приготовления чайного напитка,
для других чифир, как наркотик.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2013 г. 00:12

цитата PetrOFF

Это по состоянию на 2009 год. Сколько их ещё появилось у него?!

Всё очень просто.
Если человек начал собирать библиотеку и у него нет проблем с деньгами,
остановить его, в этом процессе может только отсутствие свободного места.
Я думаю, свою библиотеку он собрал уже лет 10 назад, сейчас писателю 52 года.
Судя по разношерстности корешков, серьёзного в собрании ничего нет.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2013 г. 23:21

цитата Elessar

kluus в сети были фото его квартиры, там почти везде книги. сейчас даже ссыль поищу.
апд: вот, раз и два Правда, самый полный фотоотчёт я так и не нашёл

Вот ссылка http://blog.shelfari.com/ronbrinkmann/200...
29 фото высокого разрешения.
Снята одна и таже комната с разных ракурсов.
Мы собственно эти фотки и обсуждаем.
Других фото в сети нет и не было.
Трёп на разные темы > Секреты заваривания чая > к сообщению
Отправлено 1 июня 2013 г. 21:27

цитата Stator

Думаю при заваривании чая важнейшее значение имеет вода. Ведь не секрет, что в разных регионах она имеет разный вкус, жёсткость, минерализацию, степень очистки. Даже в разных округах одного города. И соответственно одна и та-же заварка будет разной по вкусу. Например на даче совсем по другому пьётся тот чай, к которому привык в городе. Обычно покупаю непафосный Цейлонский чёрный крупнолистовой байховый.

Известно, что в любом напитке например в водке, в чае, в кофе, самое гланое это вода.
Чем мягче вода, тем лучше вкус напитка.
Вы употребили слово заварка.
На самом деле заварка, это не чай, а количество сухого чая, предназначеного для заваривания чая, в заварочном чайнике за один раз.
И вкуса заварка по определению не имеет.
Но в СССР слово заварка имело совершенно другой смысл.
заваркой считался завареный чефир, который заваривался в заварочных чайниках.
Этот чефир (заварку) разбавляли кипятком, вот эту бурду пили и называли чаем.
Многие даже не знали, что заварочный чайник предназначен для приготовления чая, а не заварки-чефира.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2013 г. 12:26

цитата navin

а точно 40 см глубина? в описании на сайте указано 28

Это система.
Можно собирать книжный шкаф Billy глубиной 28см
Для книг в один ряд на полке
и можно покупать и собирать на глубину 40см для книг в два ряда на полке
8000р это цена шкафа с дверцами на глубину 28см
на 40 см стоит примерно 9000р, точно не помню.
В шкаф глубинй 28см тоже можно располжить книги в два ряда,
но спереди должны стоять книги уменьшенного формата.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 23:10

цитата Veronika

Посмотрела библиотеку Геймана, и сильно позавидовала... нет, не количеству книг, а площади жилья. Мне бы такие просторы  — и был бы вопрос, кто кому завидовать будет.  Эх, если бы я могла поставить все свои книги в один ряд и сфоткать.

Это Вам так только кажется, что у него "такие просторы"



На самом деле всё можно точно посчитать.
Длина видимого участка комнаты всего 4,5 метра,
ширина 3,5м примерно 16 м"
причем высота всего 2,40 ниже чем в хрущевке.
комната узкая, находится скорее всего на чердаке дома.
Мы видим перекрытия.
Всё очень скромно.
Книги занимают всю правую сторну стены.
Всего 8 полок в высоту.
На один погонный метр полки умещается в среднем 30 книг толщиной 500стр
Для примера собрание сочинений Диккенса в 30 томах, имеет длину ровно 1м
Вот и считайте.
4,5*30=135книг (количество книг на одной полке)
135*8 полок 1080книг.
С учетом разносортицы (тонких книг) на видимом участке максимум 1300-1400 книг
и это с учетом того что 6 и 7 полки у него в два ряда.

Уверяю вас, это немного.
Книги на стелаже в центре и на кресле можно тоже посчитать. максимум 300 книг
Но большая часть библиотеки не видна, возможна она за стеной слева.
Можно умножить на два.
Итак.
По моему мнению (делитантскому) все его "богачества" с учетом того что мы не видим, это 3-4 тысячи книг.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 21:11

цитата Календула

kluus , шикарный шкаф. Я просто влюбилась ))))
У нас в Икее таких нет ((

Должны быть, это книжный шкаф Billy.

Это целая система.




Вариантов исполнения десятки



Это для тех кто не любит стклянные дверцы.

А здесь можете посмотреть другие варианты


http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=...
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 21:05
Кстати, любопыная информация.
Эти шкафы выпускаются уже 30 лет без изменения.

Известная компания IKEA отпраздновала юбилейную дату создания одного из своих творений,
а если быть точным, то это книжный шкаф Billy.

Тридцатилетие шкафов отмечали в Австралии, на известном пляже Бонди Бич (Bondie Beach) были расставлены «юбиляры» наполненные книгами австралийских писателей. Все отдыхающие могли купить книги или просто пожертвовать деньги на развитие литературы.









На фото шкафы представлены без дверок.
Их можно не покупать.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 20:42

цитата Календула

Я собираюсь купить два книжных шкафа, хоть и не лежит у меня к ним душа

Стандартный шкаф "Икеа" на 6 полок глубиной 40см на два ряда книг и высотой 2 метра вмещает 300книг
То-есть одна полка шириной 80см вмещает 25 книг эт в один ряд.
В два ряда 50 книг ну и 6 полок по 50 книг получается 300 книг.
Значит нужно определится какой шкаф покупать однорядный на 150 книг или двурядный, глубокий на 300книг.
Для этого нужно просто разделить количество имеющихся у вас книг на 150 или 300 и получите требуемое количество шкафов.


Перед вами два с половинкой шкафа.
Причем сверху установлена 7 полка-антресоль.
Это всё, можно покупать постепенно, устанавливая и наращивая вдоль стены.

цитата

Мне приятно просто пробежаться глазами по ровным рядам корешков, просто проходя мимо или сидя в кресле. И я не хочу для этого открывать шкаф

Убеждён, Вам будет приятно просто пробежаться глазами по ровным рядам корешков, просто проходя мимо или сидя в кресле. И для этого совершенн не надо открывать шкаф дверцы стеклянные.
И цена вопроса. 8 тысяч один шкаф.



А если Вы считаете, что растояние между полками слишком большое и вы хотите увеличить количество полок
для увеличения вместимости книг в шкафе
Нужно просто их докупить.
Одна полка стоит 300р
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 17:32

цитата sanchezzzz

О да! Это про "наши" полки приду попозже, когда реально будут фотки книжных полок.

Так выложите свои полки и не надо будет уходить.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 17:22

цитата Календула

Я люблю читать. Носитель не столь важен: бумага это или электронные чернила. Я много читаю и тех, и других книг. Покупаю только те (в бумажном виде), которые хочу видеть в своей библиотеке. И храню их на открытых полках, ибо так мне уютнее, душевнее, они радуют мне глаз. Я не хочу прятать их в гроб и накрывать крышкой.
А от пыли отлично помогает спастись пылесос.

Я Вас понял.
Только у меня чтение и собирание книг, это два разных процесса.
Я тоже много люблю читать.
Читаю с экрана монитора, электронную книгу, бумажную.
Но еще я собираю книги.
Следовательно, качество книги для меня очень важно.
Поэтому я считаю, что идеальное место для долговремнного хранения книги,
это книжный шкаф
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 17:17

цитата sanchezzzz

О Ваших? Или хотя бы о геймановских уже? Или о том, как хранить книги?

Да о наших.
Тема так называется.
Наши книжные полки.
Каждый при желании выкладивает свои или чужие снимки книжных полок и обсуждает это.
Вам это не по нраву?
Может покажете своё?
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 17:15

цитата sanchezzzz

Согласен с Гессе целиком и полностью. А бессмысленный оффтоп в теме поддостал.

Вообще-то разговор идёт как раз строго по заявленой теме
О наших книжных полках.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 17:08

цитата miphi

Еще советую посмотреть, как выглядит библиотека Смирнова-Сокольского.

Выглядела.

Известный советский библиофил.
Средний срок жизни коллекции 15 лет,
он собирал свои книги 30 лет
У него часть, коллекции была в стеклянных шкафах,
как и положено
В интернете много снимков его собрания.
Сейчас конечно всё продано.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 17:04

цитата Календула

Боже... Я люблю книги, но, слава всевышнему, такими заморочками не страдаю. Хватает проблем в жизни.

Отлично.
Но Вы не написали, за что или почему Вы любите книги.
И ответ, очень важен.
У меня есть товарищ, на этот вопрос он ответил так.
Я, говорит, очень люблю читать.
И читал бы используя электронную книгу и бесплатно и удобно.
Одно останавливает, не могу читать с экрана.
Так вот, он покупает книги, а потом их продаёт в четверть цены.
И для чтения, он берёт самый дешевый вариант, какой есть в продаже.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 13:45

цитата Календула

Лично мне так уютнее.

Я понимаю.
Но еще нужно понять, что у каждого, кто держит книгу в руках,
разное к ней отношение.
Например, я не смотрю на книгу как на источник знания, хотя это так.
Для меня, книга прежде всего источник удовольствия.
Мне нравится обладать книгой, держать её в руках, чуствовать её вес, видеть её красоту.
Отсюда желание, чтобы МОЯ книга была всегда новой и свежой.
Иногда, покупая книгу, я знаю, что никогда не буду её читать.
Вопрос.
Зачем я её покупаю?
Я просто хочу её иметь, например у данной книги красивые иллюстрации.
Короче, книга — это искусство.
Её надо хранить и конечно в хорошем шкафу.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 13:09

цитата mischmisch

Тогда уж покритикуйте до кучи и публичные библиотеки, в которых, как правило, нет шкафов. А то что ж один Гейман страдает от отсутствия мирового опыта хранения книг! Несправедливо!

Ну вот видите, вы сами себя поправляете фразой "как правило"
А Гейман, он не Бог, он обычный человек, родился, живёт, умрёт.
Со своими тараканами в голове.
В любом случае, выбор хранения книг остаётся за владельцем.
И нужно говорить не о том как лучше хранить книги,
хранить лучше в шкафах, это аксиома и это не обсуждается,
собственно для этого шкафы и придумали.
В тех же библиотеках, о которых вы упомянули, наиболее ценные экземпляры хранятся в шкафах,
А все книги хранить в шкафах дорого да и не имеет смысла, так как большая часть любого книжного фонда расходный материал.

А о чем нужно говорить?
Нужно говорить почему лично для Вас или для того-же Геймана предпочтительнее хранить книги открыто.
Ну например это дешевле, или по такой-то причине удобно и так далее.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2013 г. 12:14

цитата mischmisch

kluus , я-то думала Вы на собственном опыте рассуждаете, а Вы меня, невинную деву, гнусно обманули...
И нашли о ком беспокоиться — о Геймане со штатом слуг и климатконтролем в, подозреваю, загородном доме.
цитата NHTMNсамое плохое для книг — солнечный свет
А Вы их в комнате храните, а на окна повесьте шторки, а лучше жалюзи.

Я вижу вы язвите.
Зачем?

Я рассуждаю, только исходя из знаний, которые подтверждены мировым опытом хранения книг и естественно,
на собственном жизненном опыте.
Вся моя библиотека , а книг у меня не мало, находится в книжных шкафах.
Это удобно.
Я даже показывал некоторые фото своих книг
⇑ Наверх