Сообщения посетителя ааа иии

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя ааа иии на форуме (всего: 24039 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 442 443 444 445 446 447 448 ... 477 478 479 480 481

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2009 г. 21:31

цитата zarya
На тот момент (начало 80-х) геодезики просто были модной идеей в футуроархитектуре.

Купола — бзик в западной фантастике и архитектуре. На Южном полюсе купол построили в реале, у Нивена на Марсе — тоже купол, хотя практика показывает, что не лучший вариант...
"Дальше за портом лежал город — купола заводов, над которыми возвышались прямоугольные очертания административных зданий корпораций" — нет в "Нейроманте" купола над Токио. В моем переводе "Мнемоника" упоминается Тиба, Ночной Город, Адская яма и Париж. Париж без купола.

Отправлено 2 ноября 2009 г. 19:55

цитата zarya
А в "Ноль-графе" смотрят мыльник из жизни детишек советской номенклатуры.

в СССР смотрели "12 мгновений",недавно крутили "Рим", а в мире "Графа Ноль"еще и "Ашанти!" смотрят. А вот русские вертолеты, которые носят пляжные модули — это да.
Но! 1."Счет Ноль" еще дальше от времен войны, чем "Нейромант", в котором в японских залах игровых автоматов уже играют в "Танковую войну в Европе". 2. Конфликт был локален по последствиям — даже более, чем ожидалось,ведь, кроме Америки, нигде нет куполов, предназначенных защищать от радиоактивных осадков (назначение по памяти). 3. Обилие "русского военного" оружия и оборудования намекает. 4. Слово "дзайбацу" означает, что что-то сильно не так в этом мире с американской гегемонией. Но Россия вообще как бы не существует.

Отправлено 1 ноября 2009 г. 22:21

цитата zarya
Откуда следует, что они проиграли?

В основном, из "Нейроманта". Всякий приличный писатель, к которым относится Гибсон, знает о комплексе побежденного. Обстоятельства детства Ривьеры в Бонне. Из самого факта существования этого, однозначно западной, культуры. Из рейда Армитиджа — побежденные такие вещи себе позволить могут только в фантазиях параноиков. И, конечно, дельфин "Джонни-мнемоника", подрывавший кибермины на Тихом океане — чьи?

Отправлено 1 ноября 2009 г. 19:00

цитата Fауст
всё сделал Стерлинг, а Гибсон просто просуммировал стандарты нового субжанра и сорвал банк.

Ни в коем разе. Какие стандарты, какой банк? Гибсон берет поэтикой и эмоциями, а Стерлинг интеллектуальными кунстштюками. У Стерлинга мир — непрерывное продолжение нашего, у Гибсона же Советы проиграли тактическую ядерную войну в Европе, а то и больше. У Гибсона мир един, у Стерлинга распадается на анклавчики ("Распад" — просто безобразие), в которых можно жить-поживать, да добра наживать. Герои Стерлинга — ростки другого способа существования, у Гибсона идеологически нищий андерграунд, в лучшем случае, полукриминальный.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2009 г. 18:50

Veronika Жду развернутого отзыва на "Перевернутое время". А то, вместо него, Лукиана купил.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2009 г. 09:59

цитата Ригель_14
по поводу Рыжего демона

Ситком и мягкий стеб. Пересказ старых сказок на новый лад. Язык прост. Характеры рассказываются вместо раскрытия через. Приключения внешние, навороченные, но не особо эффектные. Любопытна трактовка Фауста второй книги, но до третьей не добрался, приелось.

Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению

Отправлено 31 октября 2009 г. 20:16

цитата shuherr
еще раз: винтики и шпунтики — и есть суть хайтека и космонавтики???

Еще раз. Идеи и теории — не летают. Чертежи, выпущенные каким угодно бюро — не работают сами по себе. Хайтек и космонавтика воплощены не в кодах, и не в принципе реактивного движения, а в конкретных изделиях. Которые надо уметь сделать. И в этом суть.

цитата shuherr
Без работ Циолковского и бюро Королева ракеты бы в космос не полетели.

Без Колумба Америка бы отсутствовала на картах? Конечно, полетели бы! И даже без Годдарда и фон Брауна полетели бы. Не в 50-е, не в 60-е, но...

цитата shuherr
А винтики закрутит любой рабочий после часа — недели обучения.

Да. Если кто-то даст ему инструмент, винтики, и покажет, как это надо делать правильно. Если.
Но, возвращаясь к теме, промышленая революция началась не во Франции, с ее научным подходом и расчетами. Не выпускники немецких горных академий обеспечили прогресс. А полуграмотные английские рабочие. Которым было не пофиг что делать, как тому водителю автопогрузчика NASA.

Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению

Отправлено 31 октября 2009 г. 09:39

цитата Грешник
Ну, Бэккер сказал, что это совершенно точно Мекеретриг.

В таком случае, образ куда более сложный. "Я сражался и против Не-бога и за него в тех великих войнах, которые превратили эти земли в пустыню." Основатель и вдохновитель Консульта?
О башрагах. Вам не показалось, что это несколько мультипликационные персонажи? "Огромный молот" и т.п.

Отправлено 30 октября 2009 г. 23:46

цитата jailbird
Таким образом, получается, что первые хоры, "испещреные надписями на гилкунье" были сделаны именно для инхороев, как бы странно это не показалось.

Угу. Все гностическое волшебство имеет нелюдской корень, поэтому и не расшифровывается мыслящими аналогиями демонологами.
Но изготовители хор — как часть Консульта современного Первой священной войне? В то время как квуйя даже стоять рядом с ними не могли уже во времена Сесватхи...

Отправлено 30 октября 2009 г. 20:06

цитата Грешник
в) Нелюдская школа — создатели хор.

Почему нелюдей, почему они — Консульт?
1.Хоры — артефакты исчезнувшего Древнего Севера, созданные исчезнувшей же ветвью колдовства, называемой Апорос. Если вспомнить: помимо Сердца Сесватхи, куклы Вати с ржавым ножичком и хор, колдовства записанного на материальных носителях в Трех морях нет. (А, кстати, не противоречит ли их существование как таковое магической теории Келлхуса?) Консульт же — здравствует, и все еще балуется с Техне (оборотни и поддержка Синтеза).
2. Хоры испещрены надписями на гилкунье — но это "язык квуйя и гностических школ". "И".
3. Психическое состояние единственного подходящего под определение кунуроя оставляет печально. А учитывая окружение из шранков это, возможно, и был "Предатель людей". Синтез упоминал (в первом томе?) Обитель нелюдей во враждебном тоне.
А вот поставщиком чанва вполне может оказаться Голготтерат.

Отправлено 29 октября 2009 г. 21:59

Lanilor Да, действительно. Но они точно пережили Армагеддон?

Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 октября 2009 г. 21:23

цитата sham
почему его везде изображают в шляпе?

"Ночи кровавого железа" : Я надел плащ и (о чудо из чудес!) шляпу. Шляпа принадлежала Дину. Не думаю, что он будет по ней скучать.
"Седая оловянная печаль"Я не сообразил надеть шляпу, и беспорядочные градины чуть не продолбали дырки у меня в голове.
А кому охота рисовать дырки? ;-)

Отправлено 29 октября 2009 г. 21:11

цитата shakhtar
Я лично не понял этого разночтения

Консульт — не инхорои. Они сталкеры, выучившиеся нажимать на некие кнопки уцелевшего оборудования Ковчега ( о назначении которого есть кое-какие гипотезы). Инхороев вообще не осталось в живых после того, как нелюди пришли посчитаться за свое уничтожение.
И, по некоторым косвенным упоминаниям, их создания обладали свободой воли, возможно, в разной степени для "пехоты" и "авиации". Мог-Фарау же брал биологическое оружие инхороев под жесткий контроль ради целей, не совпадающих с их желаниями, отсюда и дразнилка Сесватхи.

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 29 октября 2009 г. 20:46

Позвольте вопрос — а как по французски "каролинги"?

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 22:20

Фелипе Фернандес-Арместо. Цивилизации. М.:АСТ:АСТ-МОСКВА, 2009 — 764с. Копирайт — 2001г.
перевод О.Колесникова, Д.Арсеньева.
Не существует окружения в котором не могут жить и развиваться цивилизации. Возникают и существуют некоторое время в любых географических и экологических средах. Горы, пустыни, болота, долины рек, равнины безлесые и заросшие, джунгли, острова, побережья... Последние не так комфортны, как считает старая школа. Грамотное вступление о проблеме определения "цивилизации". Оригинально изложение рабства на берегах Атлантики. Душевно о греческих 7 чудесах. Рассказ об Яве, Алеутах,Эфиопии, Гебридах, Японии, Чаде, Голландии, Нигере,Монголии,о.Пасхи, Китае, Сахеле, Новых Гвинее и Зеландии (России нет, но ужасные русские есть) и прочих. И более. По мере того, как цивилизации перерастали место своего происхождения — они разносились ветром. Остался последний, Тихий океан, но, возможно, и Северный Ледовитый будет рассматриваться как домашний, если глобальная цивилизация возникнет.
Все, что происходит и регистрируется, начинается с идей и пристрастий. Не-экономические версии генезиса земледелия. Сомнения в существовании праиндоевропейского языка. Много отступлений в биографии и цитат. Финал про СПИД и Кандида.
Язык цветист. Перевод обильно унавожен: "движение кнаружи","проставлялись клейма",английская транскрипция китайского... Область Испании обозвали Галицией.
Кругом оговорки и верхоглядство. Копыта верблюда. Легкость колонизации Синцзяна. Амазонки, которых герои приручают на греческих фризах."Белый Лотос" пришел к власти. И т.п. и т.д.
Можно ли доверять книге по истории и географии цивилизаций, автор которой описывает Соловки как голый, нищий остров, окруженный льдами большую часть времени?
Чего стоит эрудиция заявившего, что никто из фантастов, кроме Лавкрафта, не додумался до цивилизации, существующей во льдах?
Цитата:"Не удивительно, что мечта русских о создании Антарктической империи на Тихом океане так и не осуществилась".
Неудивительно, что предисловие к этому опусу писал Дмитрий Володихин.
Читать можно, но — осторожно.

Отправлено 28 октября 2009 г. 20:12

цитата jailbird
благодаря отсутствию высшего уровня мышления у инхоройских механизмов (шранков, башрагов etc)

Источник, плиз, на основании которого пришли к мысли о том, что шранки и т.п. являются инхоройскими механизмами. Ситуацию с ковчегом вижу совершенно обратной..

Отправлено 28 октября 2009 г. 20:10

цитата jailbird
это не те люди, что пришли в Эарву через Врата.

"Дунианский — язык дуниан, близкий к древнему куниюрскому, от которого и произошел". В предполагаемой ситуации эвмама + нелюди= дуниане нет места переходу на язык вторженцев, подобному гэльский — английский или арамейский-немецкий.
Потом, рабы при первых признаках потери контроля поступают с барскими науками скверно, считайте за факт.
В пользу гипотезы говорит только умение существовать в замкнутом пространстве, так просто не дающееся.

цитата jailbird
Результат-то одинаков — отсутствие Бога

Вот этого не понял. На Эарве есть Тысяча Храмов, но Бог?

Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 07:06

цитата zarya
А что, в "Полых холмах" Стюарт, начинающихся с эпиграфа

Эпиграф и название сравниваете :-)

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 22:15

Gintama — похоже на "Люди в черном I". В самом хорошем смысле.

Отправлено 27 октября 2009 г. 19:54

цитата jailbird
А какая авторская-то?

см стр.493 III тома и СКАЖИ МНЕ, ЧТО ТЫ ВИДИШЬ

цитата jailbird
Ну да, а в чём противоречие?

Инопланетная(?) технология, которой, возможно, на Эарве и не понимают — и система тренинга, основанная на доскональном понимании физиологических и психологических механизмов. Несравнимо. Влияния нелюдской философии на Дуна(?) не исключаю... с какого беженцы бы не забили на всю эту философию?

Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 19:49

цитата zarya
Впрочем, с рассказом "Король Зимы" всё обстоит ещё хуже, начиная с названия. Поскольку королём всей планеты Аргавен никогда не был(а), для начала.

ЧуднО. А как предлагаете переводить, для начала, Winter's King? "Зимний король", чтобы читатель ждал появления Королевы Лета, а ля Джоан Виндж? Не говоря уж о том, что Аргавен, насколько помню, единственный король на Гетене.

Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 19:53

цитата Hermit
Я прав?

Нет. Вампиры и ведьмы Пратчетта, гоблины Джима К. Хайнса, высшие вампиры Сапковского, нечисть Ким Харрисон и Майер(?)... А Шрек? :-)

Тренд.

Отправлено 26 октября 2009 г. 19:40

цитата Zvonkov
Остальное не обсуждаю, мне кажется там больше софистики чем полемики.

Жаль, жаль. Разговор становился интересным. Что хотелось доказать:
Тема отделения функции от функционера одна из болезненных в ХХ веке, и легко мы от нее в XXI не отделаемся и в фантастике.
Подростковый бунт, а также поклонение силе и жестокости имеет место быть. Но пишут книги, в основном, вменяемые люди, опираясь на представления, на основе которых выстраивается образ "противного от противного".Например, мнение о позитивности творческого беспорядка (недавно осужденное Яной Франк) — враг будет все по полочкам раскладывать.И наоборот.
Рациональность, методичность — традиционный враг в фантастике. Контрпрагматизм и бедность правильных персонажей въелись в литературу. Арагорн Толкина суть презираемый трактирщиком бродяга. Хотя с планированием и методичностью у него все в порядке, он — благороден. Следовательно, не придает цены деньгам, подобно Элрику и Фафхрду. Однако,времена меняются. Чем дальше, тем умозрительнее воспринимаются подобные представления. У Сапковского рыцари стоят в очереди за получкой, у Роулинг антагонизм не бедный-богатый, как в "Трех толстяках" и не рациональный vs. иррациональный, как в "Саге о копье". Что только придает реализма.
Вместо традиционного зова на бой (которого еще полно) с силами Тьмы, слышен призыв смотреть на стратегическую успешность-неуспешность. Желание оценивать по плодам, а не по декларациям, отчетливо видно в "ведьмачьих" рассказах В.Васильева, анкморкпорских вещах Пратчетта, "Пересмешнике" Пехова и цикле "МИФ" Р.Асприна.
Сыграли роль и "зеленые" заклинания про равновесие в природе и необходимость гармонии, но большая часть — идеологический крах 90-х.
В НФ, как более политизированном жанре, ситуация еще более запущена.

Отправлено 26 октября 2009 г. 19:34

цитата jailbird
А что, если

Но шранки и башраги явились из аппаратуры Инку-Холояса.

Отправлено 26 октября 2009 г. 19:33

цитата jailbird
две теории,

Обе основаны на одном и том же предположении. А чем не устраивает авторская? Просто и логично.

цитата jailbird
Почему все дуниане ничего не подозревают о колдовстве?"

Потому, что они от него отказались по религиозным соображениям. Ведь они — секта, а все религии Трех морей относятся к колдунам однозначно. Не смотря на и т.п. Еще в первой книге указано, что они вторым-третьим делом сожгли свитки визиря. А без учителя... У скюльвендов тоже магов нет.
Существование абсолютно изолированной группы в одной точке, конечно, представляет большую проблему, здесь согласен с CHRONOMASTER

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 07:21

цитата Dentyst
Слепая вера, как раз, очень сильно(и не в лучшую сторону) отражается на способности "самостоятельно мыслить".

Про иезуитское образование не слышали? Вера верой, мышление мышлением.

Отправлено 25 октября 2009 г. 20:53

цитата dobriy_doktor
Почему мы целиком и полностью уверены, что человек должен поступать честно, а не выгодно?

Отправлено 25 октября 2009 г. 20:50

цитата Zvonkov
рациональность в методичности и минимуме хаотичности.

Например, в И-цзин и др. системах гаданий методичности полным-полно. И хаотичность в ритуалах, от военных до религиозных, сведена к минимуму. Но относятся ли они к рацио, т.е. рассудочным действиям? Если планировали что-либо, то знаете, насколько не рациональна попытка предусмотреть каждый шаг.

цитата Zvonkov
Рациональный руководствуется выгодой.

А потом этологи головы ломают над проблемой эволюции альтруизма ;-)

.
Вопрос в том, насколько представления о выгоде соотносятся с реальностью. И о каких сроках идет речь. Примеров — масса.

цитата Zvonkov
Гаррет — (использованный Алексеем Пеховым из игры Вор) — вор.

Интересно, а почему пеховский, не рыцарь Круглого стола или персонаж Глена Кука?

цитата Zvonkov
Все эти понятия относительны.

Да, но имел в виду очарование разоблачения скрытого зла.

цитата Zvonkov
Пишут для подростков. Основные потребители фентези — они.

Т.е, подростковый бунт и т.п. вносится искусственно, ради аудитории?

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 25 октября 2009 г. 16:20

С авиафорума.
П — проблема, описанная пилотом; Р — решение, принятое инженерами.
П: Основное внутреннее левое колесо почти требует замены. Р: Основное внутреннее левое колесо почти заменено.
П: Пробный полет нормальный, за исключением слишком жесткой автоматической посадки. Р: В данной модели не предусмотрена система автоматической посадки.
П: Что-то в кабине разболтано. Р: Что-то в кабине подтянуто.
П: Показатели ДО слишком высокие. Р: Показатели ДО установлены на более правдоподобный уровень.
П: Фрикционные колодки задевают ручки газа. Р: Именно для этого они там и установлены.
П: Самолет странно ведет себя. Р: Самолет предупрежден.
П: Дохлые жуки на лобовом стекле. Р: Мы уже заказали свежих.
П: В наушниках невероятные шумы. Р: Шумы доведены до более вероятных.
П: Стук в кокпите, как будто человечек молоточком. Р: Молоточек у человечка отняли.
П: Много мух в салоне. Р: Мухи пересчитаны — количество соответствует ТУ.
П: Кокпит грязный — для свиней не годится. Р: Кокпит вымыт — для свиней годится.
П: Hа приборной доске замечены три таракана. Р: Один убит, один ранен, одному удалось уйти.

Отправлено 25 октября 2009 г. 16:14

цитата Zvonkov
Хаотичность — неосознанный бунт характерен для подростков, отсюда и популярность.

Согласен, но с оговорками.
1. Пишут-то не подростки. Паолини — исключение.
2. Конан, Ричард Блейд, Гаррет — не хаотики, но популярны.
3. Светлый-Темный, Добрый-Злой... и возникает вопрос, а кто тут, собственно, зло? Стоит ли определяться по внешним признакам и декларациям?

Отправлено 25 октября 2009 г. 16:05

цитата Zvonkov
Рациональность нужно искать не в цели, а в методике ее достижения.

чуть не подавился. Тогда параноики, больные с навязчивыми состояниями и т.п. — самые рациональные люди на Земле.
Нет, это цель должна быть рациональной и обоснованной хоть чем-то, кроме подкорки. Иначе — крах, быстрый, медленный, но крах. Еще Гоголь описал, как поживает в свое небрежное удовольствие Манилов, и как разоряется берегущий каждую щепочку Плюшкин. Согласитесь, что и Волдеморта погубил отнюдь не Гарри, а избранный им стиль действий.

Отправлено 25 октября 2009 г. 10:36

цитата Zvonkov
Это темные — психопаты, хаотики. Фанаты или просто злобные идиоты. Их никто не любит.

с этого ли началась тема?

цитата Zvonkov
Волан де морт не иррационален, он точно знает, чего хочет, и как достичь цели.

Цель — убить отца которого никогда не видел. Цель — устранение грязнокровок, хотя сам и т.п. Цель — не позволить никому, кроме себя. Цель — отбирать, прятать украденное и мучить окружающих с самого детства. Рациональное — где?

Отправлено 25 октября 2009 г. 09:46

цитата Zvonkov
"Темный" — должен быть рационален

Темный — должен быть иррационален. Как иррациональна злоба шранков. Как иррациональны действия Волдеморта. Это инфантилизм — полагать, что планирование и просчет ходов как-то связаны с добротой или злом. В принципе допускаю существование подобных систем — вроде советского "корявое, зато надежное"- но почему они побеждают в фэнтези?
Если, конечно, побеждают. Например в цикле "Ордусь" картина обратная. У Пратчетта одно с другим не связано.

Отправлено 25 октября 2009 г. 09:29

цитата duzpazir
вертится "как флигель".

Шикарно

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 октября 2009 г. 08:47

цитата Dentyst
А при чём здесь наблюдения Генпрокурора

При том, что

цитата Dentyst
возможности самостоятельно мыслить.

он не был лишен. Как и ротмистр Чачу, кстати. Как и капитаны судов, бизнесмены и т.д.
Информационный вакуум был, и вера была слепая. На мышлении это не отражалось.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 23:12

цитата Dentyst
Э-э-э, батенька, забываете, что Гай, как и большинство тамошнего населения был лишён возможности самостоятельно мыслить.

1. Это вы, батенька, забываете, про наблюдения Генпрокурора в институте Странника. Про то, на кого там работает поле. Там что, тоже самостоятельно не мыслили?
2. какая связь?
Поле и пропаганда гарантировали лояльность по-любому. Департамент здоровья пропустил — все, наш человек. Поэтому — никаких репрессий, политработников и т.п. контрольных мероприятий нет. Слухи, пьяные разговоры штрафников фигурируют, а что они есть, как не неофициальные версии? А материала участие в карательных акциях и трибуналах дает достаточно.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 21:58

цитата Karavaev
Собственно иной версии событий легионер предложить не смог бы в принципе.

Конечно же мог бы! Уж где рождаются неофициальные версии, так среди непосредственных исполнителей приказов.

цитата Karavaev
Конечно, это ж очевидно

Как и то, что башни имеют аналогичные устройства плюс автономный источник питания, не правда ли? Который подпольщики взрывать не боятся.
А системы безопасности весьма надежные — хозяева не боятся, что Островная империя перехватит сигнал и построит депрессивный транслятор морского базирования, или там Хонтийская уния возьмет технологию на вооружение.

Из этого можно многое вытянуть...
Детский вопрос — уж не забыли ли Неизвестные Творцы/отцы идеологию, которая заставила тех, кто начинал в хаосе гражданской атомной, тратить силы на производство электроники?

Наука и технологии > Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка) > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 21:06

цитата Dark Andrew
Первушин

А Первушина-то как забыли?!

Другие окололитературные темы > Фантастика - жанр или метод? > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 21:03

цитата kagerou
"Труба" — нормальный такой "производственный рассказ".

И чем же он тогда отличается от "Олгой-Хорхой"? Нормальный такой экспедиционный рассказ. Живут же электрические угри, бегают сухопутные "крокодилы"-вараны. Как литературовед определит, фантастика или нет?
Или Уэллс"Человек, который делал алмазы" — тоже, производственный?

Другие окололитературные темы > Фантастика - жанр или метод? > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 20:59

цитата kagerou
Предсказание, сделанное Ефремовым — ни на грош не фантастическое, это нормальная догадка профессионала.

Как и, например, любимые Нивеном монополи. Их вообще еще Дирак предсказал. Однако ж.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 20:45

"Обитаемый остров"

цитата
- Они работают от аккумуляторов, — сказал он. — И зарядить их можно только у меня в институте. Через трое суток они сдохнут..

Это всегда раздражало. Танки они делают, а аккумулятор зарядить могут только в НИИ. И только недавно дошло, почему.
Центр трансляции охранялся именно от желающих в императоры, а мобильные излучатели Гвардии? Они же практически Кольца Всевластья, которые развозят по столице на моторизованных блюдечках. Немудрено, что даже аккумуляторы излучателей можно зарядить только в одном месте на всю страну. Большую часть начинки наверняка составляют противоугонные системы, кнопки неизвлекаемости, шифраторы и продублированные самоликвидаторы, исключающие любое вмешательство или самоуправство.
Но, если принять это за факт современная ситуация в данном регионе Саракша складывалась не совсем так, как рассказывал своему другу капрал Гаал.

Другая литература > "Искусствоведческий" детектив > к сообщению

Отправлено 23 октября 2009 г. 07:13

цитата saddlefast
Поэтому нельзя говорить, что текст является

Т.к. постмодернистом не являюсь, воспринимаю эту концепцию как заумь. Замена одних табу на другие? 8-)

Как раз постмодерновских авторов отличает отчетливое авторское лицо в тексте.
Из известных только переводы ПРОМПТом оставляют впечатление воспринимаемых читателем вне дискурса и т.п.

Другие окололитературные темы > Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе. > к сообщению

Отправлено 23 октября 2009 г. 07:06

цитата Ishmat
Вы не поверите сколко паршивих (нових) книг основаних на етои идее.

Еще как поверим! Но, по большому счету, идея — еще не шаблон.А восточно-европейский генерал — это перебор. Нет такого зверя.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 22 октября 2009 г. 23:17

Wild Goose Уж не "Хтон" ли Пирса Энтони?

Отправлено 22 октября 2009 г. 23:16

цитата eladislao
медведь, атакуя, встаёт на задние лапы

Отнюдь

Кино > Жена путешественника во времени (2009) > к сообщению

Отправлено 22 октября 2009 г. 20:23

Ladynelly UraN2 Но там хоть времена наглядно показаны, дух разных десятилетий?

Другая литература > "Искусствоведческий" детектив > к сообщению

Отправлено 22 октября 2009 г. 20:20

цитата Шолль
Они близки друг к другу, но чем-то отличаются. Чем, по-вашему?

Выскажу личное мнение, можете переубеждать.
Не близки они. Одна шкала по предмету описания, вторая по ориентации на эрудированного читателя.Те искусствоведческие детективы, которые упоминались — "Одержимый" Фрэйна, Флейшгауэр, Пирс — носят скорее просветительский характер, чем бодрят рассудок разгадыванием загадок.
У "Клуба Дюма" к тому же и финал открытый.
Когда линии пересекаются (вещь на пересечении шкал), искусствоведение, как правило, отступает на второй — третий план. Примеры: Чапек "Гибель дворянского рода Вотицких", Ван Гулик "Монастырь с приведениями". исключение — Эко.

Отправлено 22 октября 2009 г. 19:50

antel Какая фэнтези использует такой прием? Хорошая... тоже.

цитата
Да еще что в герцоге разгорелась страсть к ней, словно пожар в Чикаго.
— Тебе известно о пожаре в Чикаго?
— А как же, пивнушка такая. Сгорела дотла на прошлой неделе. А что?

Кейт Лаумер "Затерявшийся в мирах".

цитата
Из потока слов я узнал, что ничем не обидел самого Маренго Северная Англия.

Глен Кук "Смертельная ртутная ложь"

Другие окололитературные темы > Фантастика - жанр или метод? > к сообщению

Отправлено 22 октября 2009 г. 19:43

цитата ameshavkin
цитата
животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей щерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух
Как-то так.
Попросту отсутствует принцип классификации.

Отчего же? Борхес здесь маху дал.
Например, это классификация по степени раздражения, ими вызываемого.
Или классификация по полезности применения в некоем магическом ритуале, гипотетически направленном против императора.

Отправлено 22 октября 2009 г. 07:28

цитата elent
И дама... БАЛЬЗАКОВСКОГО возраста.
Велик и могуч Бальзак

Не похоже на ляп. Кто говорит-то, автор или персонаж?

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 442 443 444 445 446 447 448 ... 477 478 479 480 481