Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ааа иии на форуме (всего: 24039 шт.)
Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению |
![]() давайте прибьем, пусть частично: причина в том, что эксперименты надо производить на жизнеспособных человеческих эмбрионах. С большим, если не полным, выходом оных в утилизацию. Всё. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
![]() Все не так. В интервью много ляпов, вроде заявления о том, что язык последние 50 лет Советской власти не менялся ( 1991-50=1941), что читатель хочет опознавать в литературе знакомые (ему теперь) места и т.п. Но, т.к., это все же запись устной речи, можно простить. Жутко читать в интервью с переводчиком, что у нас нет адекватных и ясных понятий для многих современных явлений науки и культуры. А у кого они, эти ясные и четкие понятия? В английском, где в словарях к каждому третьему-четвертому слову гнездо из 12 значений, их точно нет. Да и не было их никогда, 100% соответствий. На то и нужен переводчик, чтобы перетолмачивать. Потому и перевод — искусство, требующее непрерывного упражнения, а не функция в Ворде. Горе какое, словарный запас растет! Брэнды не переводят! Да это же не знак отставания, а признак хорошего пищеварения современной культуры, принюхивающейся к ветру из-за языкового барьера. И так было всегда. И т.п., и т.д. Опечалил он меня. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
![]() Ээээ, вроде, не первое апреля?
![]()
Разочарован, глубоко разочарован. ![]() Эх... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() посоветую определиться с предпочтениями (аналитика, лавстори, эпика, детективы, хоррор), можно даже по фильмам. И по жанрам. Буджолд, Мэри Стюарт, Макс Фрай, Курц, Кук о Гаррете — мягкие варианты. Желязны "Бог Света", Ле Гуин, "Мост" Бэнкса — пожестче. |
Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению |
![]() ...как и проблемы евгеники. Которой данный индивид пофигу, в отличие от его детей. Хороший пример, и, насколько мне известно, единственный у отечественных авторов — Геворкян "Возвращение мытаря". http://fantlab.ru/work40705 Очень неплохо, про генную инженерию и единственную причину, по которой ее следует стопорить. |
Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению |
![]() 100% КПД и в том, и в другом случае. Невозможно. Отходы и потери будут всегда, при любой технологии. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]() Бывает. Добро пожаловать на Фантлаб. Но тема про творчество Бэккера, а не про... |
Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению |
![]() При чем тут гении? ![]() Безотходные технологии = вечный двигатель, а "избавление детей от наркотиков" гениальной мыслью находится даже за рамками НФ. Есть всякая фармакология, полезная прямо сейчас,но она весьма дорога, и не видно причин, по которым она бы подешевела. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Г.Гаррисон "Кольца анаконды" с продолжениями. По мелочи можно еще найти. |
Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению |
![]() принято. А в фантастике подобное исправление было? |
Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению |
![]() Точнее, коррекции последствий евгенической практики ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() - Что можно изменить в проекте? - Можно дороже, но не сильно лучше. - А можно ли лучше, но не сильно дороже? - Можно. Будет ещё плохо, но уже почти дорого. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Вопросы и ответы: 1. Устройство, дабы смотреть на удаленные небесные тела? 2. Устройство, дабы смотреть на очень мелкие объекты? 3. Устройство, дабы смотреть под углом 90 градусов? 4. Устройство, дабы видеть сквозь стены? Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1.Телескоп. 2. Микроскоп. 3. Перископ. 4. Окно. |
Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению |
![]() Тесты — евгеника? Суть истории евгеники в том, что положительные факторы проведения подобной политики неизвестны ( а уж кто ей не занимался), а негативных — полно. Что касается "желательных" качеств, то за пределами тяжелой атлетики людям, способным тягать сверхтяжести места очень мало. Умственные способности — под постоянным вопросом успешность их применения. Солдаты — тут годен только вариант клонов из "Звездных войн", т.е., те, которых не жалко. Были в НФ варианты даже селекции удачников — Тилла Браун из "Мир-Кольцо", целый аристократический род в "Планете первого класса" Дункана — но толку от них было немного. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Если б он пулял галькой как из пращи, то уже было бы о чем говорить. Да даже стрелкам глаза порошить, стрелы отклонять — много пользы при штурме. Ляп из-за очевидной неработоспособности. Надо — притаранят. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Вот в Невере бы удивились!
![]() так к этому и веду. И принц крови, и хозяин дома на горке, а слово одно. Могло быть, зависит от контекста. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Ny 1. Кто главнее? А в каких отношениях были главнокомандующий герцог де Круа и губернатор князь Репнин во время Северной войны? 2. Кем был князь Монако или Андорры графу Бургундскому? 3. Проблемы перевода. Википедия, конечно, предлагает считать их равными, но: "Сорок баранов имеет — князь", была такая старинная кавказская поговорка. Не ляп. Могло быть. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Jylia Да нет же, нет. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Да, но когда в виде тлеющих по задворкам углей, а когда пожаром, вовлекающим миллионы... Какие ж это радикальные изменения? Продолжение существующих тенденций. Это в книге есть, но, для подростка, живущего на денежки матери — домоправительницы у богачей, пошедших в гору, происходящее не более, чем газетные заголовки. У Борхеса на эту тему есть хороший момент, вроде:"Ты, говоришь, вырос в бандитском районе? Ты рос за оградой сада своего отца." Про GPS — без комментариев. Если только начальный фрагмент... Уилсон как бытописатель, конечно, не Крапивин или Кинг, "вспоминающие" кто кого в какой кепке как приложил на школьном дворе (интересно, правда?) и чем пах медпункт. Вам хотелось томик побольше? Позже, кстати, ГГ находился в хорошо обеспеченом анклаве прикладной науки. Там есть хорошая сцена, где он не понимает, зачем его медсестре большие деньги. Не пародия, отнюдь. Текст в целом же имитирует беглые воспоминания с четкой задачей — рассказ об известном немногим посвященным, без трансляции известного и широкодоступного. Чем выгодно отличается от реальных мемуаров, в которых вспоминается каждая Жучка босоногого детства, а как стал замминистра — два слова. "Спин" напомнил по стилю (манере изложения) "Разговоры с Гете", "Архив доктора Ватсона" от НФ, со вставками личного характера.
1. Про миграции — известное заблуждение. Когда британское правительство готовилось ко II мировой и бомбежкам Лондона, предполагалось, что толпы бросятся прочь в панике. Оказалось — наоборот. 2.Деятельность сейвевалистов не раскрыта, подтверждаю, но не тоскую. 3. В отличие от религии. Тут Вас занесло, места уделено более чем достаточно. И, в случае массовых шатаний паствы, значение пастырей умаляется. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Глен Кук о своих развлечениях. When I have time to fritter I watch a ball game, CSI, or maybe indulge one of my secret vices, like Power Rangers or InuYasha. Or I read a book. InuYasha... нет, смотреть, конечно, не стану, но приятно. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Шредер "Вентус". "Паровые пушки шипели и бурчали, отвлекая мысли Каландрии своей дикой примитивной энергией. Это были простые устройства — обыкновенный котел, наподобие турбины выпускающий пар. Турбина вращала деревянное колесо шести метров в диаметре. В общем, почти как водяная мельница. Только вместо воды лопасти колеса молотили в нижнем бункере по гравию, камням и белым кускам горной соли, разгоняя их и в конце концов выпуская в воздух. Стремительный поток гравия и камней летел в стены, откуда доносился глухой треск, похожий на отдаленный камнепад." Полностью бесперспективная конструкция, к тому же, бездарно описанная/переведенная. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Теологический кризис показан недурствено. Но с чего бы радикальные изменения? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Впервые вижу такое определение. Филип Рив, вся трилогия про Эру движения. Муркок "Кочевники времени", опять-таки, трилогия. Опель "Небесный охотник" — но слабовато... М.б., все-таки, паропанк подойдет? |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() которую воспринимаю как идеологический кризис, потерю почвы, малахольность, но не как "панику". Уилсон же даже задал демографические рамки сраженных беззвездным небом. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Считаю, что эмоциональная составляющая распределена по книге весьма равномерно, ну, от силы два-три пика. Космическая программа и женщины в жизни Дюпре, марсианин и болезнь Джейсона — хорошо сочетаются. Очень представимое переплетение событий, в котором, как в жизни, нет книжного масштаба эпичность/повседневность... "Противоречие" — не в чувствах, а в том, что пишете сначала о панике, а потом — про медленные катастрофы и роль информированных. В то время, как Уилсон сначала обозначает шок поколения, а настоящую панику показывает уже после одной из кульминаций (чтоб не спойлерить ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() "«Звезды исчезли». Эта фраза как нельзя лучше описывает первую треть романа. Осознание катастрофы, ощущение непоправимого, паника из-за того, что никто не знает, как жить дальше. " некоторое преувеличение, с которым сами же спорите дальше. "Если в начале романа Уилсон играл на чувствах, то к середине главным движущим элементом становится масштабность, эпичность событий." — скорее, не становится, а добавляется. Чувства к той же Диане, коровник или поездка по гипероосвещенному шоссе — "играет" не меньше, чем в сцене с велосипедом. Т.б., возвращение в старый дом. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() В каком аспекте? Есть еще два рассказа из мира "Реки богов". Поль Бачигалуппи отдаленно похож, например, подходом к людям "Третьего мира". |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() "Алмазный век" ничем не лучше, в своей вычурности, "Лавины". Разве что, супермобиля разносчика пиццы нет. "Криптономикон" — вот вещь, после которой я отнесся к Стивенсону всерьез. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() А так же: Барнс "Миллион открытых дверей" — две модели общества, два подхода к тераформингу. Стерлинг Б. "Глубинные сады" — рассказ о конкурсе проектов терраформирования. Кейдж Бейкер "Королева Марса" и "Где золотые яблоки растут". — редкость, но оч. высокое качество показа промбудней. Вот только теория хромает... Шредер "Вентус" — непроизводственное, но проработка нанопроекта внушает уважение. Ллойд Бигл-мл. "Памятник" — про юридическо-экологические осложнения освоенцев. Красносельский С.А. "Запасная планета" — нефантастическое предложение по освоению Венеры. С кой-чем поспорю, но вполне пригодное чтение. Желязны "Остров мертвых" — есть кое-что. Буджолд... но это уже цикл. Вспомню еще, допишу. |
Другие окололитературные темы > Самые ожидаемые переводные книги > к сообщению |
![]() Откуда дровишки? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() первый, "Бродяга", наособицу, второй и третий неразрывно. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() скорее от одинокого гения, он же сумасшедший изобретатель, типа Гэллегера Каттнера или "фокусированных" Винджа до ученых Суэнвика и НИИЧАВО, через "Упрямый ослик и аксиома" Альтова, да и без упущенных вариантов наверное, не обошлось — но лады. |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Если не понравилось про непальскую маленькую богиню — правильное решение. Роман только шире и позамороченнее. |
Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению |
![]() Т.е., Вам сразу интересны "собиратели мечей" у Дейва Дункана? |
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
![]()
Да, и примерно выдерживают жанровый принцип формирования номеров, что похвально. От приобретения всех номеров подряд отказался — не могу читать некоторых "лидеров", да и новости идут с ужасным лагом — но вот на январь обещают Доктороу ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Jylia согласен, ляп, причем, если признать зависимость жизнь/астрономический год, то развитие должно быть медленным. А вот это сомнительно. Ученым — да, но науке? |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() эээ... уж не на "Лавину" ли нарвались? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
в основном это эпизоды, но кое-что есть: Уэйс, Хикмен, цикл "Врата смерти". Хайнс "Приключения гоблина" Желязны "После победы" Мел Одом. Вроде бы "Рапсодия" Хейдон, но ![]() В отдаленной степени Мих.Бабкин — "Слимп" и "Беглер". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() denis_ka92
Уоттс "Ложная слепота" — строгая космо-НФ, тема и перевод депрессивные. Антиутопии можно советовать? Целая тема. Суэнвик М. "Джек/Фауст" — альтернативная история. Покровский "Танцы мужчин" — нестандартная фантастика. определитесь со вкусами и уровнем депрессивности. |
Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению |
![]() Дальнейшую аргументацию хорошо иллюстрирует арсенал 2Чумной звезды" Д.Мартина. Очень приличный набор. |
Другие окололитературные темы > Наши там, кто они? > к сообщению |
![]() Он не попаданец, отправился специально и не с пустыми руками. Прихватил парочку фугасов. И Арминий Вамбери тоже не попаданец, а шпион-разведчик. Не факт. Этикет, правила поведениия, бытовые навыки... Известны противоположные случаи — Абрам Петрович Ганнибал, Кики Альберт Маори, индейцы, полинезийцы... но успешные, как правило, попадали детьми или имели наставников для адаптации. |
Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению |
![]()
А почему нет?
Один из самых завораживающих — рассуждение профессора Аронакса в сколько их там было "... лье под водой" Жюля Верна про подводные стрельбы и электропули. Один из самых фантастических наборов — опять подводники, у Адамова в "Тайне двух океанов". Боевые электроперчатки пионеру ![]() Кто там вспомнил скорчер? Обычная "пушка" , даже менее продвинутая, чем у Нивена в "Древнем оружии". То ли дело станнер в "Кораллах Кайобланко" Григория Темкина. Если когда-либо появится надежное несмертельное оружие, оно может быть построено на том же принципе — оружейный компьютер успевает оценить параметры жертвы и дать достаточный разряд через иглу-зонд. Из нелепых — "Телепатическое ружье" Брайдера и Чадовича может поспорить разве только с винтовкой полковника Кассада из "Гипериона" Д.Симмонса. Тема хорошая, есть что вспомнить... |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() 40 км в зимний световой день на протяжении месяца? Это не быстро по сегодняшним меркам. |
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]() а на соседних страницах — партизаны, беглый любимец и т.п. и т.д. Мимо. А зачем Вам тогда на этом настаивать? Правда, потом выяснилось, что кое-кто все советское время вел списки обид, что в Прибалтике и на Кавказе велась контрпропаганда, что процветал саботаж... |
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]() формально правы, но где пример? В приведенном выше тексте даже в кратком пересказе полным полно мятежников, удаляющих чипы слежения и т.п.
Не помню текста точно и спрашиваю: там всегда так было, или нет? От этого все и зависит. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Джек Лондон "Смирительная рубашка" — почти мертв. Пратчетт "МРАЧНЫЙ ЖНЕЦ" — в точку. Адамс Д. «Детективное агентство Дирка Джентли» — вариация на тему. Были еще рассказы Желязны, Кольера и Лавкрафта, но это по мелочи. Про мумий можно накопать. "Голова профессора Доуэля" не подойдет? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]() "первые люди на Луне" не самая популярная или цитируемая вещь Уэллса. Вспомнили ее, вроде, только Виндж и Перельман, да и те лишь "кейворитом". (Мне больше эфемерные леса по душе) два-три примера не затруднят? Инакомыслящий или сделанный изгоем — классический ход. Антиутопия — если было иначе, как в первом томе "Меча в камне" Т.Х.Уайта. Или нет — ежели было изначально, как в "Рое" Стерлинга, отнюдь не антиутопичном. |
Другие окололитературные темы > Лучшие книги в жанре фэнтези и фантастики > к сообщению |
![]() Но не эпиком же!? |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Про Ломоносова, который с обозом из Холмогор в Москву меньше чем за месяц, прозы не знаете? Лошадь не побежит, если снега больше 30 см. Только по укатанному. Зимой перевозки гужевым ускорялись процентов на 20. |
Другие окололитературные темы > Национальность произведения > к сообщению |
![]() Не заметил, чтобы она использовала фольклор, кроме истории с "предком". Потом, шведский литературный и финский — разница! Вы опять про автора. А тема — про произведение. В случае с Т.Я. национальность, по-моему, не определима. Скандинавия — да, на этом все. Хочу спросить — а каких знаете совершенно интернациональных писателей? |