Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ааа иии на форуме (всего: 24041 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Мицинга? Пилюли из водорослей? Тогда это похоже на Рона Гуларта 'Приключения невидимки'/"Дар быть невидимым" |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() И 30. Что голая пародия вообще делает в этом списке? |
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Да не плохо бы. "Этюд в изумрудных тонах" — вполне комильфо. У Киплинга (и в "Малыше" Стругацких) — простор, свобода, бесстрашие. А у Геймана — крошечный островок, маскировка, тайна. Враг Маугли, Шер-Хан — внутри, у Геймана — снаружи. Джунгли мстят всей деревне за непонимание — Ника отбивает у полицейских один персонаж. Пророчества и т.п. Бандерлоги — известная сатира на чернь, некоторые утверждают — на парламентариев. Гейман дал беззлобный рассказ, отрицающий идеологию "Книгу джунглей". "Мы с тобой одной крови" и дрессировка крика "Help!" на двенадцати языках.. |
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Прочитал отзывы на "Книгу кладбища" — скажите, где, ну где Киплинг? Где голос крови, единство? И Маугли из Ника никакой ( там же специально принимаются меры, чтоб он НЕ был маугли) и отношение люди/нелюди наизнанку, вместо противостояния и мести — эгида... Никакая это ни "Книга джуглей". "Мэри Поппинс" в готичном макияже. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() перепутано с камердинерами? Ляп, если не опечатка. |
Кино > Закрытие Miramax > к сообщению |
![]() Хм... Т.е., студия — контора, продающая кино кинотеатрам? Тогда без разницы. |
Другая литература > Туве Янссон (мама муми-троллей). Обсуждение её творчества и ваше отношение к нему > к сообщению |
![]() Янссон ведь еще и график. Если б понять, почему ее иллюстрации к "Муми-троллям" и "Хоббиту" создают феноменально аутентичную атмосферу, а к "Алисе в стране Чудес" — словно про совсем другую Алису... |
Другая литература > Туве Янссон (мама муми-троллей). Обсуждение её творчества и ваше отношение к нему > к сообщению |
![]() Послушайте, может, чего не заметил, http://www.tove-jansson.ru/books/russ.shtml но где перевод Брауде? |
Кино > Закрытие Miramax > к сообщению |
![]() Позвольте такой вопрос. А на что, собственно, в фильме влияет студия? Режиссеры-актеры никуда не делись, например. Говорить о каком-то стиле спецэффектов смешно, до прав на фильмотеку нам, как-то, и дела нет. "Студия" в Голливуде — это прежде всего продюссеры. Крыша. Не так? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
По первой половине цикла? Стирлинг "Бортинженер" и т.п. Вебер, всё про Харрингтон. Коул, Банч "Стэн". |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Вандермееер Джефф. Подземный Венисс. К сожалению, много отвращающего. Дело не в эстетических решениях, вроде курганов мокрой и гнилой плоти, всяких там тележках глазных яблок и т.п. Подобные пейзажи можно встретить, например, у Фармера, Ши или Муркока. Детали и подробности — от "неплохо" до "достойно". Живое искусство, биоглина, оловянная чашка в особняке, Иоанн Креститель в кармане, мужик с парашютами в поезде... Но детали должны собираться. А не получается. "Картинка" заляпана. Что жрут и пьют под землей и на бесконечных свалках страдальцы? Если сурикат лишен воли — какой из него наемник? А мозги машинные всем этим толпам Квин тоже в рыбе вырастил? Цитадели сотня лет, и все по инерции — зачем автоматике программист-кодер? Какие деньги без централизованного правительства? И т.п. и т.д. Слишком неправдоподобно. Это во-первых. Во-вторых — ощущение вторичности. Постоянно вспоминаются Рэй Олдридж и Желязны. И сравнение не в пользу Венисса. "Создания света, создания тьмы" — живописнее, невероятнее, лаконичнее, а Моревейник динамичнее и логичней. И, как-то, обошелся провалов тьмы, в которых очень даже светло. Вот таким образом вся великая любовь очередного Орфея, подборка пафосных и бытовых диалогов, психология индивида и запах оружия — пропали зря. Шел на Брейгеля, нарвался на перфоманс. Рекомендую — ежели читать нечего. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Метроном делит ВРЕМЯ на отрезки. Доли. Поэтому и система "метрическая", что единицы кратны друг другу. "Стихотворный" метр на русском — тоже метр. Кстати. Предложение всем-всем использовать локти, росты и пальцы мертвых королей ( как и футы для измерения отрезов сукна) рассматриваю как чрезвычайно радикальное. Даже революционные французы ввели метрическую систему исключительно на подвластных территориях. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() чушь — не фантастика, "Подземный Венисс" — не фильм, лайтсаберы не лазеры, флуд не дискуссия. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Вандермееер. Подземный Венисс. Персонаж стреляет из "лазерного пистолета" "Выстрел попадает мимо цели, поджигает ковер. Отдача сбивает с ног. Ты отбегаешь за кушетку. Еще раз целишься. Опомнившись, враг бросается на тебя. Лазер обрывает его прыжок, и сурикат падает на кушетку." Зачем бы в лазерное оружие встроили что-то, дающее отдачу? Как он смог оборвать прыжок? Ляп? |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Разве метроном измеряет стихи? "Размер вообще" оно означало. Меру. Эта логика немного напоминает советского переводчика, переписавшего у Сервантеса "Я не ошибусь и на атом" на "Я не ошибусь и на йоту" ![]() По делу не согласен только с пунктом 2 — ни о чем оно не говорит. |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() Мир — светлый, а это главное. Персонажи — нормальные, магия — всякая... Почему ж? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Джек Уильямсон "Возрождение Земли" — оно и есть Макоули "Слияние" — подальше, но артефакты будут. Олдисс "Геликония" — еще на шаг — не люди, хотя похожи. Уилсон "Спин" — близкий родственник. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]()
согласен. Однако, колдуны вне школ — бывают, чем и объясняется острая реакция магов Школ. Плюс — ведьмы, вопрос с которыми просто открыт. И на окраине мира появление неких самоучек, недоступных для школ, вполне вероятно. В кол-вах, достаточных для вхождения в фольклор. ![]() Кстати, степь — тоже окраина, но не безлюдная. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Или как между теми, кто знает, что слово метр — от древнегреческого "измерять", синоним слова "размер" и подходит под некую системную единицу превосходно. И теми, кто полагает, что английский фут делится на русские дюймы в мире, где нет ни Англии, ни России... |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Ага. Угу. А куда идти "левее севера на стрик и меж север побережник" можете, не задумываясь, объяснить, раз все так очевидно? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению |
![]() Вопросы к участвующим: Зачем нужна битва Добра со Злом, версия 3.0 с шишигами? Почему не может быть славянской Степи? Почему разговор сворачивает на славянскую мифологию, которая никогда не была стройной системой? Какая опора в ней ожидается для пишущего? |
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению |
![]() Нехилое сравнение ![]() Пока не будет ясно — зачем, какую задачу и роль выполняют в сюжете представители славянского фольклора — в лужу с лубком сядете, никакая визуализация и патриотизм не помогут. Простой заменой ничего не решить. Надо нарабатывать концепции, сюжетный объем. Как поступили Ершов с Филатовым в Коньке и Стрельце. Громыко что-то такое пытается, но, если смотреть реально — царств эльфов быть не должно, замков — тоже, магич. университетов аналогично. Войны Алой и Белой Роз нам и вовсе не пример. Задача не простая. Вот Л.С. Де Камп просто отказался заглядывать в сей мрачный мир ![]() |
Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
![]() Бойко, свежо, интенсивно, под Юзефовича и Акунина плюс невероятинка. Но в реалиях эпохи не то, что не разбирается — игнорирует. Если читать вполглаза — сойдет. |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Ха, да на этих постулатах много чего основано. "Амбер" Желязны, "Миры Империума" Лаумера... Там вся суть в начинке. Ладно, оффтоп прекращаю. |
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению |
![]() Да, но зачем? |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Кстати, о птичках. Почему Дрын-дын-дын-дын, если мотоцикл в аниме работает практически бесшумно? |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Внимание! "Тайная семья" Чарльза Стросса вышла не в ВД-2, как первая часть цикла, а отдельным томом без всякой серии. Обложка — зачет, бумага и качество печати — норма. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Для тех, кто позитивно принял Sora no Oto. Траффик!! http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/1... Спасибо переведшему ![]() ![]() |
Наука и технологии > Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка) > к сообщению |
![]() Поскольку крысы — постоянные участники НФ, может оказаться занятной книжкаХендриксон, Роберт. Хитрее человека : исчерпывающая история крысы и человеческая цивилизация М.: Софион, 2004 |
Другая литература > Книги о животных и природе > к сообщению |
![]() Хэрриот задал высокий стандарт, но если готовы на пожиже, то вот несколько продолжателей-подражателей: Тейлор Дэвид "Слониха-пациентка" — ветеринар зоопарков, полеты по миру, эскорт дельфинов, консультации шейхов, немного преступности. Романова Г. "Если верить Хэрриоту" — несколько натужные воспоминания о ветеринарной практике, которые многие считают юморными. Мак Кормак Д. "Айболит из Алабамы" — ездил по фермам. Басанович "Дела собачьи" — если знаете, что такое кавказская овчарка. Но собаки и кошки — разговор отдельный... |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Вопрос к тем, кто понимает сленг сайта Баканова — "в печати" означает, что книга в типографии или только в издательстве? А то там "Война среди осени" Абрахама так помечена. |
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
![]() Сара Уотерс "Тонкая работа" — ? Люди, переводившие сборник "Не только Холмс", утверждают. что это искусная стилизация под викторианскую эпоху. А рецензии — это фальшивка про лесбиянок. |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]() В этом спойлере смешаны две параллельные линии — раз. От русской мафии в книжке нет ничего, кроме ярлыка — два. Миллиарды в шведских кронах — три. Пафос у Ларссона разве что в неприятии насилия и в отказе от эскалации — четыре. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Воительница? Сразу — цикл Вебера о Виктории Харрингтон, но там, скорее, женщина-флотоводец. "Осколки чести" Л.М. Буджолд — но вяловато... Полным-полно подобного товара в "Дюне" Херберта. Есть кое-кто у Джина Вулфа, но, пока до них доберетесь... Шредер "Вентус" — довольно необычный вариант. Маккефри "Майор запаса" — если согласны на отставника. |
Кино > Какими станут фантастические фильмы в будущем? > к сообщению |
![]() имею большие сомнения по интерактивности. Игры, сетевые, со множеством участников — да, там будет. Фильмы... скажем так. Немногие, придя в зал, желают вместо просмотра и наслаждения зрелищем, голосовать и рулить. Или, что Вы там имели в виду под виртуальностью, бегать-прыгать. Даже стоять — разбегутся ![]() Вот в театре все эксперименты, со включением зала в действо, так и остались экспериментами. И комедии дель арте, построенной на импровизации профи(!), уже давно нет. А тут любители... ужас, ужас! Обходиться без актеров — можно. Только учтите, что это недешевый путь, одного актера заменять бригадой специалистов. Появится ИИ — может, будут появляться вещи типа воспетой Макдональдом "Города и деревни". |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Закрутить — да, но в непосредственной близости к поверхности (полу, потолку, стене — неважно) это можно не учитывать. Не кончиками же пальцев он его вонзал? А удар должен быть резким, чтоб клинок завяз — иначе лететь герою прочь. Двигаться от — только, если упирался рукой-ногой, пружиня. Если без опоры, то он как бы подтягивается по ножу к стене, выдернув — продолжает движение по инерции, получив, как совершенно правильно заметили, вращающий момент вокруг своего центра тяжести. Но опять таки — к стене. |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]() Да, стоит обратить внимание. Эт, конечно, детектив, но в классических тонах бытоописательной прозы, абсолютно современный по темам, социальный, финансово-маньячный ![]() В общем, высококалорийное блюдо. Как раз на зимние месяцы. |
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
![]() Таак! ![]() |
Другие окололитературные темы > Психология и философия в фантастике > к сообщению |
![]() У темы очень правильное название, но дискуссия заходит о совершенно других предметах. Философию мы найдем везде, при желании, "ведь и курица, снося яйцо, тем самым показывает, что стоит на позициях эмпиризма, рационализма, оптимизма, каузализма и активизма". Хотя интересно, что подразумевают поклонники под "философией Олди". Потому как, если они — философы, то Геннадий Гор — мегафилософ. Философы встречались в книгах С.Л.Де Кампа ( в античном духе) и Вэнса. У последнего их немало, хотя барон Бодриссей — сквозная фигура, к творчеству которого он упорно возвращается (альтер эго?). Желязны? Не уверен, хотя покойник ценил хлесткую цитату и мог набросать, довольно убедительно, портрет начетчика. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() лф_ириска По идее — при выдергивании ножа его должно прижимать к полу, если он работает только руками, держащими нож. Рука идет назад, корпус — вперед. Отбрасывать — если использовал упор. Верной тактикой было бы цеплять кончиком ножа, а не загонять, со всей дури, в покрытие. И перебирать им в районе центра тяжести, быстро-быстро, вместо альпинизма. Но не ляп. |
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
![]() можно. И пишут. Первушин, например, но библио "про Марс" — узковато. Так есть примеры, написанные с качественным или нет? |
Произведения, авторы, жанры > Владимир Савченко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() "Открытие себя" — абсолютная величина. Башня Шухова на фоне пяти- девятиэтажек. Столь же выделяется. Почему-то именно эта, изобретательская, линия оказалась тупиковой в русскоязычной НФ. |
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
![]() Что и требовалось доказать. ![]() На недурные статьи по НФ, да, можно наткнуться. Например труд Владимирского, по миру "Культуры" Бэнкса, выходил приложением к "В поисках оружия" — вполне достойный уровень. ...он и принял метод подачи материала. А от филологов в НФ... много ли толку? Пусть фэнтези ковыряют. Вас ист дас — литературоведение в кавычках? |
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
![]() Про Честертона не найдете, "вообще про фантастику" компетентно писал Гаков, а вот раскрытие идей фантастики через творчество одного писателя...? |
Кино > Видеосалоны. Вспомним о них. > к сообщению |
![]() Этой теме место в "Трепе на разные темы" |
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
![]() Стивен Р.Л.Кларк. Перевернутое время:Г.К. Честертон и научная фантастика. Пока продолжается фэнский галдеж над определением "фантастики", да причитания "еще совсем недавно" над осколками разбитых аж в советские времена поллитровок, "Библейско-богословский институт св. апостола Андрея" издал, тихонечко, тонкую книжку. Переводчик явно вне фэндома — "Фриц Лайбер", "Грег Иген", трилогия "Отцы-основатели" Азимова, "свинки" в романе Карда, но язык гладенький, литературный. А эффект — как получить снежком в морду от академика. Освежает не по дзэнски, но обидно... Освежить? Что главное в научной фантастике? Научность воображения. Поэтому, сколько там Кларк не приводи суждений о том, что она — "жанр фантазийный", не воспринимаю Честертона как автора НФ. Но прочел с удовольствием. Контекст. Инциндент на Доггер-банке, гомруль, греко-турецкие счеты... Эскизы мутаций взглядов Европы на евгенику, Дарвина, милосердие к животным и людям, распространение ислама, анархию, дистрибутизм, женщину дома и на войне, а так же "добродетели земные и неземные" и творчество Честертона. И — отражение всего этого в фантастике. Вот за что Кларк заслуживает уважения. За то, что старается не забывать предмет разговора. Утверждение = ссылка в НФ. При этом, некоторые заявления удивляют: беллетрист Хайнлайн "серьезный и сдержанный", Джеймс Блиш следует честертоновским правилам и т.п. И между предложением протянуть к Луне рельсы и космическим лифтом Кларка большая разница ![]() Ладно, а знаете ли, что: жена брата Честертона основала приют для женщин, который работает до сих пор; нечего сравнивать Патера Силка из "Книги долгого солнца" Джина Вульфа с отцом Брауном; Оруэлл ненавидел Честертона (и бедняков); песню из "Перелетного кабака" часть современников восприняла как наезд на компанию "Кэдбери"; Лэнгфорд написал альтернативку, в которой Г.К.Ч. — отец НФ вместо Гернсбека; Честертон появляется в "Песочном человеке" Нила Геймана; на "Мэйфлауэре" в Америку перебрались бежавшие от религиозной свободы; Толкин мечтал, чтобы в браке оставался некий смысл; Г.К.Ч. предупреждал, мол, "в будущем нам предстоит увидеть множество жалких попыток европейцев достигнуть централизации без центра"; последнее аристократическое министерство Англии завершилось в 1903 году; большая часть эссе Честертона не переведена на русский? Конечно, есть и очевидные недостатки. "Честертон и евреи" — тоже мне, фантастика! Мало места отведено самому спорному из романов Г.К.Ч. , "Человек, который был Четвергом". Фантасмагория про острые вопросы контртеррора, заслуживает побольше пяти страниц. За что обидно. А наши — где? Если сможете назвать разработку такого же уровня — не молчите. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]() Этого не помню. Вроде, душа не при чем. Разница в том, что вопрос мог быть решен. По принципу "мой вассал только мой". Или бытность шранком означает настолько дурную карму, что инхорои с этой стороны в безопасности. Или даже так: все, кто реально разбирался в деле, находились в головных отсеках Ковчега. Или перебиты. А план Консульта — теологический анекдот всего эона. ПравГрешник — данных недостаточно. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Вопрос. "Амелия" — нормальная биография. или костюмированная лав-стори, вроде "Австралии". Что-то тихо, а идет уже неделю. |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
![]() Интересны. Предоставляют автору очень широкие возможности показать, на что он способен. Тешат чувства грандиозным. Люди за работой, ландшафты и т.п. Малый интерес отечественных авторов, скорее, связан с отсутствием в стране значительных проектов, чем с упадком космонавтики. Военной фантастики-то меньше не стало, верно? |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
![]() Возможно, потому, что это ИХ творения? Кстати, создатели шранков — не Консульт. Демонам, вроде, никто не молится, только связывают заклинаниями. |