Комментарии посетителя ааа иии

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя ааа иии в блогах (всего: 2567 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 ... 48 49 50 51 52

О некоторых нюансах переводов «Волшебника Земноморья» Ле Гуин > к сообщению

Отправлено 19 августа 2017 г. 18:27

цитата isaev
исхожу из того, что калькирование — одна из прямых причин канцеляризма

Мысль верная. Но к выделенным выражениям отношения не имеет, напротив, "оптические приемы" — отсебятина, а не стремление к точности по Бузаджи.

цитата isaev
Нет.

Тогда не понял. Свинец в кости залить! — Есть залить!
С костным мозгом более яркий образ, чем с просто внутрь.

О некоторых нюансах переводов «Волшебника Земноморья» Ле Гуин > к сообщению

Отправлено 19 августа 2017 г. 16:49

цитата isaev
Там где нет «канцеляризмов», есть «калька». Сравните.

цитата isaev
попалась мне случайно одна научная работа по лингвистике

1. В научной работе такие подмены терминов недопустимы. Ошибка с канцеляризмом стилистическая, калька или ложный друг — уровень квалификации. :-D

2. not illusion не калька "оптическим приемам".
3. А вот выражение "находящийся в трансе" уместно по контексту в высшей степени.
4. Вы хотите сказать, что вместо магического убийства транмутацией во дворе замка имел место быть сильный испуг, что ли?

О некоторых нюансах переводов «Волшебника Земноморья» Ле Гуин > к сообщению

Отправлено 18 августа 2017 г. 23:05

цитата isaev
полон канцеляризмами, например: «находящийся в трансе» (с.197), «ниже порога слышимости» (с.214), «залила горячий свинец в их костный мозг» (с.223), «есть одна мысль по поводу того, что тебе надо делать» (с. 227), «пользовался оптическими приемами»

"Находящийся в трансе", "залила горячий свинец в их костный мозг", "оптический прием" — канцеляризмы.

Мдя. Тот еще лингвист Вам попался.

"Владыка ледяного сада: Ночной Странник" Я. Гжендович > к сообщению

Отправлено 14 августа 2017 г. 22:18

цитата beskarss78
Но университеты тут совершенно, ну вообще ни при чем

Бесспорно. Am 5. Juli 1927 gründete eine Gruppe um Johannes Winkler und Max Valier, der als der eigentliche Initiator angesehen wurde, den Verein für Raumschiffahrt in Breslau im Restaurants „Goldenes Zepter“. Как и группу инженеров работающих даром, сейчас бы это назвали стартапом.

цитата beskarss78
можно закругляться.

Да, пожалуй, несколько удалились от исходного.

"Владыка ледяного сада: Ночной Странник" Я. Гжендович > к сообщению

Отправлено 12 августа 2017 г. 11:38

цитата beskarss78
показал, что ученый мирового уровня может проявиться даже до 30-ти лет

Зачем...? Бесспорно для любой области знания. Кюри, Миддендорф, Галуа, Кондратюк и т.п. и т.д.

цитата beskarss78
— Вернер фон Браун.

Опаньки.

Либо фон Браун ставится в пример, либо верим в "крутые университеты". Третий Рейх — классика достижений отраслевых наук при почти уморенной академической.

Точно так же Харитон не МГУ, а Арзамас-16.
И вне сомнений, что к гипотезе "с кафедры в сарай ушел науку делать" неприменимы прославившиеся главные конструкторы, руководители лабораторий и т.п. успешно закуклившийся внутри проектов народ.
(Исходная мысль — заброшенные на Мидгард не мировой уровень науки, а чрезмерно рисковые и амбициозные типы. Чем и объясняется последовавшее).

цитата beskarss78
И что у этой проблемы нет путей решения?

Да, занесло, прошу списать на азарт.

цитата beskarss78
этим хорошие университеты и занимают — тем, что еще мало кто понимает.

Мало кто — совсем про другое. Сможете назвать факультет небывалого? :-)

цитата beskarss78
Что же видим у героя?

Непричастность к науке. Сугубая прагматика инфпакета.

цитата beskarss78
НЕ знает элементарных понятий — «война богов»

Хммм. Сложилось впечатление, что война богов — гипотеза аборигенов для очень недавнего явления инвазивного происхождения.

цитата beskarss78
Итого — перед нами самое начало исследований

На этой стадии созданы специфические и резистентные к местной среде приборы и материалы, действует исследовательская станция, "большая Земля" располагает очень приличными познаниями о туземцах. По аналогии, можно, конечно, сказать, что только-только начали исследовать Антарктиду. Но исследования не в начале.

цитата beskarss78
Но одна из проблем современной науки

Собственно, о закате эпохи университетов поговаривают давно. Очень. И проблема не сколько в том, что долго сидят (именно это и привлекает), а в том, что формируются местечковые науки, инварианты.

"Владыка ледяного сада: Ночной Странник" Я. Гжендович > к сообщению

Отправлено 11 августа 2017 г. 22:19

цитата beskarss78
автор, тогда простой референт журнала

Пример ученого мирового уровня, НИКОГДА не стремившегося в поле. :-)

Спасибо.

цитата beskarss78
Будете проводить собеседования индивидуально с каждым?

Великий Н.С.Паркинсон назвал в 1958 г. выбранный Вами метод современной техникой отбора переводчиков-китаистов.
У нас несколько другой случай — нужны умы для решения не имеющей аналогов и путей решения проблемы. Крутые университеты бесполезны априори.

цитата beskarss78
Соляристика тут ведь не после кризиса

. ГГ имеет очень приличный багаж по Мидгарду, включая язык, ботанику и культуру (ср. Миклухо-Маклая). Но существование магии под сомнением. Что это как не полный аналог кризиса соляристики, когда дальнейшее накопление информации не дает ничего.

цитата beskarss78
Выбранные кадры получают шанс не ждать еще 25 лет, чтобы стать очередным завкафедрой

Уже сейчас время грантов. Почему в будущем должны сохраниться эти очереди?

"Владыка ледяного сада: Ночной Странник" Я. Гжендович > к сообщению

Отправлено 10 августа 2017 г. 21:04

цитата beskarss78
Думается, вы немного путаете карьеру ученого и его профессиональный уровень.

Мировой уровень подразумевает признание в мире, признание обеспечивает карьера, в т.ч., умение публиковаться.

цитата beskarss78
в рамках развития науки — это супермегаприз, за который народ будет драться.

Ученый мирового уровня возделывает ниву — а Мидгард, в лучшем случае, трамплин.
Те, кто будет драться за приз как раз попадают под данное выше определение авантюристов.
Руководить, анализировать — о, да. Отправиться на полевые работы — видных океанологов куда больше, чем когда либо было мест в батискафах.
И, еще, приз хорош, но и проигрыш тяжел. Другой поляк уже показывал на примере соляристики, каким бывает отток в обстоятельствах непоняток. Те, кто взялся за мидгардский секрет голыми руками, зубами и интеллектом без каких-либо надежных приборов, явно имеют ЭГО.

"Владыка ледяного сада: Ночной Странник" Я. Гжендович > к сообщению

Отправлено 10 августа 2017 г. 07:39

цитата beskarss78
каков будет отбор людей в такую экспедицию? Требования очень высоки, брать будут профессионалов очень высокого класса

Профессиональные ученые высочайшего класса — люди с распланированным настоящим и будущим, в возрасте старше среднего. Требования могут быть как угодно высоки, но на Митгард отправятся озабоченные карьерой, готовые порвать социальные (профессиональные!) связи, согласные рисковать жизнью, репутацией и комфортом и мириться с секретностью из числа пропущенных медкомиссией. Т.е., четко выраженная авантюрная жила.
Ситуация с магом змей и пророчицей пустыни полагаю, объясняется именно этим. Настоящий ученый непременно постарался бы сообщить, передать информацию. А подобные концептуальные штуки... характерны, напротив, для уровня ниже мирового. Вспомните антрополога из "Этот бессмертный" Желязны.

"Владыка ледяного сада: Ночной Странник" Я. Гжендович > к сообщению

Отправлено 9 августа 2017 г. 23:24

цитата ergostasio
Но культурная и социальная основа — «почти-Шумер» плюс Великая Мать, Астарта

Положим, староглиняные времена особо не просвечивают и владыки те, что строят гарем, а не Висячие сады. И сложное, со многими табу и правами общество как бы не тех прописей, а опять-таки, Черный континент.
Великая мать — матриархат, пещеры, а фигурки жрецов и башни даже сомнений не вызывают
Вот Астарта — да. Не Ефремов и не Хаецкая, но тем лучше.
Хотя ассоциации дело тонкое и в практически библейском чуде с бочкой на базаре можно увидеть и тему Яна Вышатича.

"Владыка ледяного сада: Ночной Странник" Я. Гжендович > к сообщению

Отправлено 9 августа 2017 г. 21:45

Читаете про массу пехоты из позавтракавших дуррой и молоком кочевников, захвативших древнюю цивилизацию — единственная верная ассоциация это Африка.
Восточная, разумеется.

Награды Ассоциации исследователей научной фантастики 2017 > к сообщению

Отправлено 5 июля 2017 г. 20:10

Заглянул на сайт Линдси Томас, прочитал выжимку из статьи. Если всё верно, достаточно крутая штука:
проводится параллель между официальными документами по изменению климата (фетиш США) и марсианской трилогией Робинсона.
Первые дают стандартную рекомендацию to stay calm and cool (аплодирую, но от чего-то сразу вспомнилось нивенское "вернитесь к вашим задачам").
Робинсон — быть готовым к переменам, не считая будущее чередой катастроф (тут наоборот, на самом деле "Кац предлагает сдаться", но такая красиво сказано, что стоит аплодисментов).

Космическая жизнь > к сообщению

Отправлено 1 июля 2017 г. 21:54

Рифы космоса, пожалуй.
Звёздные всадники

Айзек Азимов «Основание. Основание и Империя. Второе Основание» (Цикл «Академия», «Основание», «Фонд») > к сообщению

Отправлено 12 июня 2017 г. 09:38

К трилогии Азимова Ваш текст отношения не имеет.

цитата imra
Ограниченность и тупость обывателя. Его нежелание развиваться, учиться, вообще что-либо менять.

"Основание" про правителей, бизнесменов и ученых.

цитата imra
Психология толпы

Где психология толпы?

цитата imra
Над этичностью действий Селдона, ни капли не думающего об отдельных людях,

Перечитайте начало первой книги, в котором действует лично Селдон. Еще как думал.

цитата imra
Здесь вступают в дело качественные, полнокровные герои

Полнокровными у Азимова получались роботы. В цикле "Основание" не люди, а маски и типажи. На чем всё и держится.

цитата imra
Размышляет также автор над ролью личности, склоняясь к идее необратимости истории, но, не отрицая важного влияния персоналий.

Опаньки. А что "Основание" одна из самых конспирологических вещей в мировой фантастике, это так, ничего?

цитата imra
От забавных мелочей, типа космических кораблей на нефти и угле.

Где?

Нуар в фэнтези - зверь редкий > к сообщению

Отправлено 12 июня 2017 г. 09:21

О, ну, если вы рассчитываете на читателя возрастом нуара

Нуар в фэнтези - зверь редкий > к сообщению

Отправлено 11 июня 2017 г. 11:09

Кто редкий зверь? Нуар? Батчер, Саймон Грин, ранний Кук и Суэнвик, Кэри, "Пересмешник" Пехова, Тэд Уильямс, Марушкин, Гейман, Мьевиль, Брэдбери, Аберкромби, Мини, Хьюстон «Мертвее не бывает»... и прочая, и прочая.
Выбрали тропу, вытоптанную до минерального горизонта. Что ж, посмотрим какой результат.

Город на Венере, из журнала Amazing Stories, January 1941 > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2017 г. 22:15

Да нет, банальная цепочка — Марс старость, Земля настоящее, Венера юность. У синхронного Обручева так же.

цитата С.Соболев
Облака не в состоянии полностью преградить путь излучению Солнца

А вот из этого наблюдения Йен Мккдональд вывел рак кожи у своих бесстрашных авантюристов

Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика и фэнтези. Март 2017 > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2017 г. 12:49

цитата volga
Только если блок сбрасывали между боевой системой стальной она способна выжить достаточно долго, чтобы сделать разницу?

Нрзбр

цитата volga
замечательную историю о мире будущего, в котором технологии соседствуют с тьмой разума и абсурдом.

оговорка по Лавкрафту

Интервью с итальянским фантастом Франческо Версо на сайте онлайн-журнала "Питерbook" > к сообщению

Отправлено 25 марта 2017 г. 12:07

Спасибо, интервью интересное.
Наиболее любопытным показалось отрезвление от космоса первого поколения НФ Италии и уход итальянского №1 в "наиболее вероятные сценарии ближайшего будущего".
А вот "нам уже не нравится эпоха, в которой мы живем, и мы выплескиваем это недовольство в дистопиях, в апокалиптических сценариях" сомнительно — антиутопия это скорее алармизм а эсхатология суть разновидность хоррора, щекотка для засидевшихся в комфорте. Когда не нравится происходящее вокруг, чаще срабатывают эскапистски настроенные вещи: героическая фэнтези, попаданцы типа Макс Фрая и т.п.
"Я здесь как раз для того, чтобы это выяснить, и хочу узнать больше" — вот это просто ошизительно. Не здесь ли рубеж, который не может форсировать отечественная НФ?

Официальное видео с дискуссии "Российская научная фантастика" в просветительском центре "АРХЭ" 5 марта 2017. Участвуют Елена Клещенко, Максим Борисов, Антон Первушин, Борис Е.Штерн, Кирилл Еськов, Василий Владимирский > к сообщению

Отправлено 12 марта 2017 г. 23:44

Для писателя нет (хотя скажите это Штерну), а вот для участника круглого стола порок. Ссылки на самого себя от Еськова звучали как не менее старая шутка про "закрыл тему".

цитата klesch990
внимательны к пустякам

Вопрос приоритетов.

Отправлено 12 марта 2017 г. 23:39

Для начала, позвольте отзеркалить — с чего ж это "возрождение НФ" вдруг потребовало ухода воображения на срок в сотни лет? Смотрим Научная фантастика. Ренессанс 2002 в оригинале года. Помимо далекого-далекого будущего "На линии Ориона" вполне колоритное, национальное и не такое уж далекое "Дело о менделевской лампе".
Потом, что-то исчезает, а что-то остается, и показ этого "чего-то" отнюдь не пустяк. Как пример — неулыбчивые тайцы постапока Бачигалупи, отношение к частному бизнесу и "сеткам" в "Переферийных устройствах" Гибсона, "техасское" в "Призраке" Лейбера. Вылавливание "национальных особенностей" и их перемен предмет успешного на родине французского киноцикла "Пришельцы" и совершенно нет причин, по которым пишущий про будущее не должен пользоваться подобным, сочиняя для современного читателя свой, оригинальный текст, пусть даже про четвертое тысячелетие н.э. Ориентация на национальную аудиторию в первую очередь будет признана верной любым маркетологом и редактором. Полный отрыв — ой, не знаю. Уж на что Бэнкс в цикле "Культура" далеко зашел в сторону Космоса и утопии, а Землю посетил, в "Последнем слове техники".

цитата Dark Andrew
Писал бы Робинсон сейчас — не было бы никакой клюквы этого типа.

Хех. Уже в "Голубом Марсе" Робинсон отказался от любых русских мотивов, вот что не "бы", а случилось на самом деле. А вот Прованс там есть. С оливами.

Отправлено 12 марта 2017 г. 15:59

Значит, к саморекламе добавляем трансляцию глупых шуток.

Отправлено 12 марта 2017 г. 15:52

цитата Dark Andrew
когда мы говорим о научной фантастике (именно научной), есть какая-то разница российский автор, или американский, или польский?

Да, есть.

цитата Dark Andrew
Зачем читателям возрожденная российская НФ?

Затем же, зачем переводная — развлечение в определенных, заданных научной картиной мира, границах, вполне конкретными темами, которые будоражат ум и цепляют за душу.
Фокус в том, что, в отличие от самой химии, арифметики, космофизики etc, изображение этой картины мира имеет национальные культурные особенности. Что и ценно. Жирная точка.
Возможность узнать, что может быть иначе, что можно по-другому — существенное достоинство НФ, масло, которое у нее не отобрать ни детективу, ни истории, ни популяризаторству. И этот Иной взгляд, расширение понятий, пришедшее из, очень грубо, недр сибирских руд и московских институтов, ничем, в этом смысле, не хуже калифорнийского, шанхайского или эдинбургского. Он будет другим, не может не быть другим — и этого достаточно для того, чтобы его хотеть.
И — при многих достоинствах западной НФ, она не знает того, что знают и умеют здесь. Или знает так, что хоть святых выноси, хоть тот же "Красный Марс" Робинсона, его челябинский архитектурный ужас и Майя :-(

Другой пример — "Московские каникулы" Клещенко. Про протез ЦНС может и Чан написать, но вот про зиму на даче нужно не только знать, как Суэнвик про библиотеку Ивана Грозного, но и уметь остранить... Чтобы декорации глаз не резали, а благоглупости не смешили — уже вполне достаточная причина желать отечественной НФ.

Отправлено 9 марта 2017 г. 07:18

Ну прям уж так уж и "бред"... Ведущая сделала, что смогла, обсуждаемые вопросы и реплики из зала считаю правильными. Другое дело, что народ подобрался, как бы сказать повежливее... 8:-0

. А услышать, как "ученый и биолог" Еськов называет Чарльза Робертовича Дарвина Спенсеровичем :cool!:

Рецензия на книги Александра Етоева «Порох непромокаемый. Сказки города Питера» и «Территория книгоедства» > к сообщению

Отправлено 4 марта 2017 г. 08:44

цитата vvladimirsky
Ну кто ещё мог написать: «Подходы к шестой платформе занял «Северомуйск-Конотоп» — состав был цвета тоски»?

Кто угодно.

Прическа Леи Органы вдохновлена мексиканской партизаншей-чебурашкой > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2017 г. 16:51

В бешеном восторге.
1. Сколько читал про амазонок- скифы, гунны, Дурова, Яшка, пиратки да ашантийки с зулусками. А тут, по одному слову

цитата Крафт
soldadera

кладезь.
2. За Че Бурашку-хопи отдельное спасибо. "совпадение из разряда тех, после которых начинают придумывать всякие теории про ноосферу" — буду использовать. :cool!:

3. ну и ссылка интересная

Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика и фэнтези. Январь 2017 > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2017 г. 23:12

цитата radag
оказывается везде одно и то же:

В значительной степени это относится и к самим текстам, увы. Аннотация это что-то вроде силуэта среди волн на самом горизонте: танкер от яхты отличить можно, но будить абордажную команду преждевременно.
Но даже такие не во вред.
Спасибо за труд и ответ.

Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика и фэнтези. Январь 2017 > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2017 г. 14:17

1. Спасибо!
2. Можно узнать, что подразумевал переводивший

цитата volga
о преимуществах и недостатках технологической прозрачности во всех сферах общества.

? Что такое технологическая прозрачность в применении к производству представляю, но во всех сферах ... Викиликс? Прозрачные стены? Большой брат со своим меньшим подлецом?

цитата volga
На планете, гнущейся под пятой мести и насилия

— гнутая планета это ужасно, но в совсем другом смысле 8-)

Либо "под гнетом/игом", либо "под пятой". Если не "в бараний рог".

цитата volga
Book in the Titan's Forest Trilogy.

Есть, видимо, что-то завораживающее в мире древесных крон. Любопытно, по какому из путей его моделирования пошел автор...

цитата volga
Живи вечно – или умри, добиваясь

"при попытке", видимо.

цитата volga
Robert Buettner The Golden Gate

надо же, бросил подражать Хайнлайну и ушел в конспирологию

цитата volga
о необычно — просыпаться в цистерне для клонирования, испещренной полосами подсыхающей крови

По-моему, довольно стандартно.

цитата volga
Теперь Тори вынуждена использовать его как обычный тренажёр, вне зависимости от того, насколько гротескно он выглядит.

Любопытно. Что из этого можно вытащить, кроме порнохоррора? (Сплаттерпанк..?)

Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению

Отправлено 5 января 2017 г. 20:25

цитата Gourmand
Рабовладельческая экономика проигрывает свободному предпринимательству.

$%-\$ Вы противопоставили рабовладение предпринимательству?

цитата Gourmand
Доказано историей.

...что рабский труд чрезвычайно привлекателен для бизнеса. Экономики — проигрывают. Под внешним давлением. А предприниматели, использующие принудительный труд, выигрывают даже в самых продвинутых. При выполнении ряда условий, конечно.
В сентябре 2016 года в США началась забастовка заключенных Главы исправительных учреждений заключают сделки с Target, Walmart, AT&T и McDonald’s. В Калифорнии заключённые делают стаканчики Starbucks ... В Техасе мётлы, постельное бельё, матрасы, унитазы, раковины и душевые кабины, не получая ни цента.
В этой части к Робертсу нет претензий. И умная машинка, которая не дает выбросить наружу удобрение, и отсутствие силикоза при данном методе обработки возражений не вызвали. Лед там не кометный, астероидный, поэтому отсутствие метана можно простить. Не кожаный скафандр.

Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению

Отправлено 5 января 2017 г. 12:42

цитата vvladimirsky
ежде, чем браться за этот роман, стоит учесть, что «Стеклянный Джек» — не для легкого, комфортного чтения.

Помилуйте, такого примитива еще поискать. Упрощение на облегчении, ни малейшей нагрузки.
Этот картон — "Разочарование-2016".

Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика и фэнтези. Декабрь 2016 > к сообщению

Отправлено 2 января 2017 г. 11:38

Спасибо за обзор и с наступившим.
Занятно, что в If This Goes Wrong.. столько несовременных авторов. Многое даже переведено.

ДЕВОЧКА КАК ГЕРОЙ: ГЕНДЕРНЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ДЕТСКОЙ ФЭНТЕЗИ > к сообщению

Отправлено 16 октября 2016 г. 21:00

А выше это что?

ДЕВОЧКА КАК ГЕРОЙ: ГЕНДЕРНЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ДЕТСКОЙ ФЭНТЕЗИ > к сообщению

Отправлено 16 октября 2016 г. 20:54

Вижу игнорирование общедоступных фактов.
Алиса Кэрролла никого не спасает и никак не сорванец. А дети капитана Гранта? Персонаж "Субмарины Голубой кит" женственней Селезневой. "Кузька в новой квартире" Александровой.
Рассматриваются только положительные персонажи. А даже Диана Уинн Джонс выдала такую галерею портретов добивающихся "своего", что ой-ой-ой насколько не Герды и не Золушки.
Вне поля зрения поведенческие модели — да хоть Туве Янссон «Волшебная зима» дает пример абсолютной самостоятельности. "Обряд перехода" Паншина.
Ну и, конечно, то, что Дмитрий Емец дал феминистский ответ Роулинг :cool!:

Про кинематограф, литературу и сериалы > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2016 г. 13:43

цитата lordung
Но для этого должна произойти технологическая революция в сфере книжного бизнеса.

Серьезно? Т.е. у Голливуда технологические проблемы, которых нет у сериальщиков?

цитата lordung
сериалы, чувствуют себя великолепно. Бюджеты растут, показ окупается, все счастливы.

И ни одного резко закрытого?

Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика и фэнтези. Август 2016 > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2016 г. 11:26

О, Кард выжимает из мира Эндера всё до последнего! :-)))

Но и Герн продолжает творить, это хорошо.
Спасибо за новости!

Почему фантасты плохо пишут > к сообщению

Отправлено 20 августа 2016 г. 12:16

Полагаю, перед нами самый примитивный троллинг.
1. Среди ныне пишущих фантастов есть те, кто глубоко литературен и те, кто нет. Ничего специфичного, все претензии к издающим, их критикуйте, коли уровнем недовольны.
2. Чистые эмоции без проблеска смысла. Требование к литературе быть такой, чтобы читать ее вслух после бокала белого чрезмерно. Кто вообще, кроме мамочек, читает сейчас вслух? Что это за литературный критик, который шевелит губами над открытым текстом?
3. Практика показывает, что "издательские претензии" к количеству линий, персонажей и проч. отключаются в случае переводной литературы — Мартин, Мьевиль, Гибсон, Гроссман, Муркок...
Могу допустить, что преимущественное чтение с телефона (отнюдь не комфортное диванное) формирует предпочтения к длине предложений и абзацев, а так же структуре текста — но какой редактор их сформулирует и будет рассчитывать на деньги такого читателя?

Одухотворенные машины > к сообщению

Отправлено 20 августа 2016 г. 11:44

1. Дополнения:
конечно же Лем, Маска!
Желязны, Знаки дороги — ИИ в форме книги. Он же "Машина-дьявол", "Последняя из диких" и "Создания света, создания тьмы" — как насчет ковра и т.п., в которых нервная система врагов.
Адамс, Автостопом по галактике — разумные и эмоциональные лифты и двери.
Шекли, Мятеж шлюпки
2. Корректировка: тема вплотную примыкает к переносу сознания, — король которого "Дом скитальцев" Мирера, — и как ее отделить от роботов и квазиживых? "Будет ласковый дождь" и "Партнер по танцам" — в тему? Макдональд «Маленькая богиня»?
3. Есть еще обратный ход мысли — механизмы, сделанные из живых тел. Олдридж, Освободитель. Нил Эшер с живыми парусами. Шекли со "Специалистом"

"Коллективный Тарле" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2016 г. 16:59

цитата beskarss78
О запрете на сравнение — я ни разу не говорю

Да, писали о глупости такого действия. А сравнивать сталинский ампир с работой Фаберже без противопоставления невозможно — они решают разные задачи и по-разному.
Повторюсь: неудачная формулировка, чтобы не подразумевал написавший.

цитата beskarss78
Общество поняло, что

Характерной чертой "нулевых" стало исчезновение "общества" из культурной жизни. А сталинистов и монархистов и сейчас хватает. Видел панков с хаером.

"Коллективный Тарле" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2016 г. 15:42

Почему же, интересно, нельзя сравнивать тяжеловесную, по-мужицки основательную эклектику с классическим привкусом с изобретательным до аляповатости поздним модерном? Государственную и религиозную эмблематику? Забаву царей и художественный вкус Политбюро?
И можно, и нужно.

"Коллективный Тарле" > к сообщению

Отправлено 14 августа 2016 г. 10:56

статья хорошая и годная.
Только вот "Глупо противопоставлять сталинский ампир и ювелирные изделия Фаберже" — нелепое утверждение. Можно противопоставлять по практически всем позициям.
А насколько умно — это уж зависит от интеллекта пишущего.

Рецензия на роман Р. Ч. Уилсона "The Affinities" > к сообщению

Отправлено 10 августа 2016 г. 23:24

В случае Дугласа Адамса это просто: «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом». Самое начало.
А по рецензии от книги сильно Нэнси Кресс отдает.

Рецензия на роман Р. Ч. Уилсона "The Affinities" > к сообщению

Отправлено 10 августа 2016 г. 20:59

Ясно. Усилия Дугласа Адамса, отметившего, что вавилонская рыбка, успешно устранив препятствия в общении, станет причиной массы кровавых войн, пропали напрасно

Арсеньев и Дерсу: встречи реальные, выдуманные и... фантастическая > к сообщению

Отправлено 30 июля 2016 г. 13:37

Дерсу Узала уже сделал взнос в фантастику и без Лагутенко.
Считается, что именно он, а точнее его изображение в фильме Куросавы, вдохновил Лукаса на создание мастера Йоды.

Рецензия на роман Дональда Уэстлейка "Anarchaos" > к сообщению

Отправлено 18 июля 2016 г. 21:35

цитата smykov
наступил в следствии войны

"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться"(с)

цитата smykov
а не из-за внутренней неспособности анархистов выстроить общество

Не то, чтобы Робертс рисовал внутреннюю неспособность. Просто-напросто в обществе анархистов "Соли" чужое дело воспринимается как явление природы.

Рецензия на роман Дональда Уэстлейка "Anarchaos" > к сообщению

Отправлено 17 июля 2016 г. 23:06

Вообще, Уэстлейк как раз славен яркими персонажами и читать, что в этой вещи знаменитого детективщика они никакие, достаточно удивительно.
По теме — итак, лучшим романом, показывающим крах анархизма в космосе, остается "Соль" Адама Робертса?

Междупланетные сообщения и космонавтика во времена СССР > к сообщению

Отправлено 25 июня 2016 г. 09:01

Баранова, Велтистов. "Тяпа, Борька и ракета". Рисунки Мигунова... ;-)

и, хоть подборка про технику, но если упомянули Клушанцева, то никак без знаменитого курьеза
Тихонов, «Астроботаника».1949 год...

ФутурКонгресс об искусстве будущего > к сообщению

Отправлено 8 июня 2016 г. 21:24

Полагаю, границы эти смотрятся расплывчатыми потому, что настоящая грань идет не по источникам финансирования, а
а) по трудоемкости. Скажем, 5-10 000 человеко-часов на фильм любитель вряд ли потянет.
б) требованию окупаемости.

ФутурКонгресс об искусстве будущего > к сообщению

Отправлено 7 июня 2016 г. 21:48

цитата shickarev
им в помощь.

Это не помощь, а качественный скачок. От шляпы по кругу к бюджету. Чем такой "любительский" проект отличается от профессионального?

ФутурКонгресс об искусстве будущего > к сообщению

Отправлено 6 июня 2016 г. 21:17

цитата shickarev
Они тоже есть, но, пожалуй, даже посложнее и позначимее первых.

Они, конечно, значимы. Но суть феномена не в этом — ролики на ТыТрубе собирают сотни тысяч просмотров, в календаре фестивалей любительского кино становится тесновато и т.п. Доступ в любой момент.
Но из этого не рождается ничего большего и лучшего.
Если есть какая-то дамба, которая отделяет искусство от фольклора, то любительское кино отделяет от профессионального не только прокатный и рекламный механизм, но и пропасть возможностей, воспользоваться которыми возможности нет.
Немного любопытствовал и выяснил — оказывается, нельзя сказать, кто именно сделал фильм. Монтажер, оператор, режиссер, актеры, художники, сценаристы — каждый способен запороть работу другого или втащить ее на Олимп за уши. Это как раз то, о чем говорил академик Капица — не коллективное творчество, но творчество в коллективе.
Не говоря уже о том, что полный метр имеет свои законы.

ФутурКонгресс об искусстве будущего > к сообщению

Отправлено 5 июня 2016 г. 08:13

С искусством лучше, чем с профессией. Видимо, оно более близко писателям .
Насчет театра уверен — он не умрет. Возможно вполне даже такое, что, постдраматический театр окажется не иллюзией погруженных интеллектуалов, а система Станиславского — не последним словом.
Насчет домашнего кинодельства наоборот, очень не уверен. Вряд ли оно станет чем-то заслуживающим внимания больше клипов AMV. Ибо — см. Музыкальную историю Родари, — давно было реализуемо, но... Самодеятельность в принципе всего лишь почва.
Вообще, неоднократно отмечалось, что новая техника и новые материалы далеко не всегда входят в искусство. Хотя, конечно, есть примеры обратного и, например, вопреки очевидному безумию, концепции футуристов и т.п. очень обогатили книжную иллюстрацию.
Виртуальное искусство — да, тысячу раз "да".
Виртуальное кино — неужели они не понимают, что это тот же театр кукол?
Коллективное творчество? Евтушенко — несерьезный тип.
"молодое искусство – кино – не смогло повлиять даже на театр". Ужасно читать такое.
Участие зрителя — ну сколько можно еще жевать эту жвачку... Артисту простительно считать, что каждый хочет на сцену, но — нет, не состоится.
А вот Буркин-то, оказывается, не дурак совсем. Поправлю его только вопросом — а не шире ли сейчас "узкий круг снобов", чем "широкое признание" балета времен Анны Павловой — Истоминой?

Обложка к антологии "Фантастический детектив 2014" > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2014 г. 00:17

цитата Vladimir Puziy
чего хотите

Уже.

цитата ааа иии
Настоящие. Увлекательные. Без пародии, без иронии, без социалки и проч

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 ... 48 49 50 51 52