Классическая советская политико-производственная фантастика. Тем и интересна. Написано живенько, хотя, конечно, не шедевр. При этом, несмотря на не очень сильный, казалось бы, язык, захватывает и погружает. «Боевиковая» часть держит в напряжённом ожидании, «катастрофичная» — напрягает безысходностью.

Сейчас, конечно, может вызвать улыбку по безвозвратно ушедшим травоядным временам, сейчас кровькишки в таких гомеопатических дозах — подумаешь, один-единственный нюк! — и не воспринимается почти, но тем не менее.

Интересно.

Сюжет уже описан в ранних отзывах, так что спойлер свершился, но повторять его — зачем?.. Читить интересно, хотя тяжеловато. Уж не знаю, кто здесь больше виноват — авторы или переводчик. Скорее, первое. Некоторое места преодолевал на голом любопытстве — «а что же дальше?». Финал... не обычный для НФ.

Рассказ недлинный, так что лучше потратить на него время, чем не потратить. Потери точно меньше, чем интерес, удовлетворённый не самым обычным сюжетом.

Полностью согласен с mputnik: Дивов — он и в Африке Дивов. А вот что скушновато — не соглашусь. Нет, тыдыщ-бум-бацев тут, и правда, нет, как и нащупанного на последнем вдохе шурупа. Но интрига есть, и ещё какая. Ну и плюс одно из фирменных блюд даже не лично Дивова, а хорошей прозы вообще [спойлера не будет].

Читать интересно. Читать приятно. Читается на одном дыхании.

Очень приятный текст. Ну конечно, давайте быть честными — половина приятности потому, что он хвалит нас, любимых — в широком смысле слова. Но и сама по себе повесть крайне неплоха. Отдельно радует то, что это беспопаданческая альтернатива — зверь по нынешним временам редкий и оттого ценный вдвойне. Написано хорошим русским языком, с щепоточкой стёба — ну а как без этого? При этом внутренняя логика событий — именно логика, а не отсебятина.

Так что любителям космической фантастики крайне рекомендуется (несмотря на то, что именно фантастики тут, почитай, и нет).

Прикольно. Почитать-потупить.

Ностальгирующая альтернативка с попаданцем. Вот только неправдоподобная — слишком много деталей, которые, как уже давно стало ясно, «нэ так всэ это било!». Читаешь и грустно улыбаешься — даже не очень искушённому понятно, что если бы всё было так просто... Но очень хочется , ага.

Если глаз не цепляется автоматом за фактические ошибки из новейшей истории — можно почитать на вечер. Если цепляется — не факт.

Как начать про тёплое, а закончить про мягкое.

Началось всё более-менее неплохой альтернативкой. Правда, способ «поворота не туда» уже напряг, но мало ли. Но когда альтернативка внезапно свернула в глухое прогрессорство — не, дорогие товарищи, я так не договаривался.

Понятно, что любители прогрессорства ничем не хуже фанатов альтернативы, но от смешивания разных жанров редко получается что-то хорошее. И то, что можно было бы простить произведению при хорошем (интересном) сюжете, в таком варианте становится, наоборот, обстоятельствами отягчающими.

Так что или не браться, или быть готовым пролистать те главы, которые не зайдут.

Замечательно. Старая добрая твёрдая НФ. Солярис evil edition, в духе времени.

Странности по сюжету, конечно, есть, и их довольно много, но... как говорил Бармин — если сложатся на одну сторону все разрешённые допуски, то бахнет знатно. Так и тут. Основная идея — про [спойлера не будет] интересную каменюку — хороша. Причём вполне правдоподобна. Интрига грамотно раскручивается (или закручивается?..) постепенно, доводя читателя до исступления. Научности в этой фантастике много, но она вся правильная и к месту, с разумными пояснениями.

Читать интересно и не тяжело. Да здравствует НФ!

Приятный рассказ.

Не в том смысле, что сахарно-прянично-пастельно-умиротворённый — как раз наоборот. Но фабула интересная и сюжет выворачивается совершенно неожиданно.

Очень хорошие «книжные семечки». И вообще рассказы Махавкина хороши.

Под определённое настроение :)

Это — не Павлов.

Сергей Иванович такого себе не позволял. Видимо, не смог отказать любимой супруге, а та вывернула созданный Павловым мир (видимо, Головачёв прочитал ЭТО, и от зависти начал графоманить свой отстой).

Взят мир Лунной радуги, проэкстраполирован — и изуродован какой-то блаватско-рериховщиной. Всё это помножено, разумеется, на осовремененные условно-феодальные какбырыцарские охрасивости и ухзамороченности, щедро добавлена неимовернаякрутость главгероя, не менее щедро припрпавленная безостановочной оного же героя рефлексией по любому поводу- вуа ля.

Справделивости ради стоит обязательно отметить, что Павлов в книге всё-таки есть. Практически все социальные моменты (если удастся вылущить их из словесно-сюжетного мусора) — весьма любопытны, созвучны звучавшим в Лунной радуге идеям и — как это ни удивительно может показаться — до сих пор актуальны. Пожалуй, сейчас смотрятся даже более актуальными, чем во времена написания. Мастер — он и есть мастер.

Но обидно. Очень обидно. Такие богатейшие идеи — и так бездарно испоганить.

Небезынтересно.

Книга из разряда «вольный пересказ устава с иллюстрациями из [не]реальной истории». Как правило, получается не очень, но тут — вполне. Читается легко, казёнщины и творений двоечника глазу не попалось. Сюжетные допущения тоже вполне правдоподобные (то есть временами абсурдные до невозможности, как и бывает в жизни, особенно, когда всё идёт кувырком под откос хорошим стаккато престо). Особенно радует, что удалось не скатиться в «весь мир до основания», и весь эпик более-менее вписался в разумные рамки.

Конечно, все такие альтернативы — тоскливый вопль бессилия и безысходности. Но конкретно этот вопль, по крайней мере, удержался в пределах членораздельности.

Любителям танчиков, ди эрсте колонне марширст, сурового армейского быта и не менее сурового армейского метода, и всего прочего иже с перечисленным — крайне рекомендуется. Менее упоротым, но понимающим эти слова — рекомендуется тоже. Остальным — решайте сами.

Чтоэтобыло!?

Есть у Владимира Васильев отличный роман «Чёрная эстафета». Сюжет, мир, динамика, интрига! И вот наступает финал...

Не наступает.

Вот и тут. Интриги — сколько угодно. Сюжет закручен, куда метнётся на следующей странице — ни за что не угадаешь. Написано очень хорошим — хотя и не всегда лёгким, но совершенно аутентичным описываемым событиям — языком. Затягивает почти физически. И вот последние страницы — ЧТОЭТО!? Автору надоело? Что-то случилось, а дедлайн был неотвратим? Этот финал плох настолько, что просто загляденье.

Забавно. Вроде бы, ничего эдакого, даже наоборот — и сюжет не сказать, чтобы супероригинальный, и язык (особенно язык героев) тоже, но — зацепило. Читается на одном дыхании. Некоторые повороты сюжета весьма неожиданны. И герои — живые. Не суперы, не рыцари безо всего на свете, а нормальные люди, вполне неоднозначные.

В общем, залипательно и совсем не раздражающе. Стоит прочитать.

И ждём продолжения :)

Замечательно, как и обычно у Громова.

Нестандартное начало и неожиданный разворот сюжета. Читается интересно, язык у Громова традиционно отличный. Герои восхитительно непредсказуемые.

В общем, очень советую.

Очень приятный детективный цикл. Любопытные персонажи, небезынтересный сюжет, хороший слог. Наверное, профессиональным следователям будет смешно, но написано-то для широкой публики.

Восторг.

Сюра накручено — не раскрутить. Но написано вкусно, сюр вполне укладывается во внутреннюю логику, герои совсем не картонные, сюжетные ходы не очевидные.

Обидно, конечно, что это только прелюдия. Но всё равно замечательно. Отдельно приятно, что книжку можно купить на АТ — привет отмороженным печатникам.

Читать обязательно.

Приятная катастрофа с большим количеством научпопа. Автор явно либо астроном, либо очень близок, потому что профессиональные моменты выписаны подробно и правдоподобно. Правда, из-за этого они сильно затягивают повествование, но ничто не мешает пролистать. В меру «движухи», в меру нагнетания, в меру тоски. В общем, конечно, не шедевр, но твёрдая четвёрка. Почитать ради выключения мозга — более чем достойно.

Конечно, продолжение потрясающего «Ведьминого века» не могло не орать о прочтении.

М-да. У Клавдия была Дюнка — у Мартина Мара. У Клавдия Ивга — у Мартина Эгле. Копипаст как двигатель сериала.

И вообще «век» был мокрее, зеленее и голубее. Но вот актуальной социальной драмой он не был. И это, наверное, скорее хорошо, чем нет. Да, «зов» читать тоже интересно и приятно. Но именно «тоже». Радость узнавания сильно добавляет «зову» привлекательности.

Обидно. Хотя читать, безусловно, стоит.

PS Отзывы — огонь. Это точно не конкурс выпускных сочинений? Сплошной поток простынь вызывает оторопь.

Своеобразно. Движухи нет, это не про то. Главные герои — да, на первый взгляд, бракованные спецагенты, если не вчитаться в густо размазанное по тексту объяснение — «других спецагентов у нас для нас нет», так что как раз в этом книга вполне непротиворечива. Наоборот, любопытно — «представь, что тебя внезапно сделали спецагентом».

Нарисованный мир жуток именно своим правдоподобием. Кому не нравится «поцротизхм» и «вылизывание» — проходите мимо, не задерживайтсь, эта книга не для вас (впрочем, вы и сами на фиг не нужны).

Общее построение повести (романом это и не пахнет. хотя по объему вполне) получилось очень панковским — гонялись-гонялись, догнали, и.... [спойлера не будет].

А вот что уже откровенно утомляет — что бы ни писал Денисов — у него всегда гимн Енисею и вольным жителям енисейских краёв. Местам и красотам — ещё ладно бы, надоедает, но как-то можно понять. А вот восторги про людей, живущих своей таёжной самостийностью , но при этом очень не брезгующих благами технологической цивилизации — дяденька, так не бывает. Более того — постоянные стенания, что Родина их не люит, забывает и на произвол бросает — робяты, а на фига вы Родине нужны, какой ей с вас прок? Битьё белки в глаз давно не актуально, связки копчёного омуля нужны кроме вас самих, только гыгыкающему турью — вот с него и спрашивайте.

В общем, своеобразная вещь. Почитать на досуге — прикольно. Но не более.

Да-а-а... Прочитав отзывы, решил написать ещё один. Вдруг кому-то поможет.

Тут уже многажды описано содержание книги, не стоит повторяться. И столь же много посетовано, что — графоманство, многабукафф, вязкий текст... Мальчики и девочки, если вам нужен тыдыщщ!бум!бамц! в каждом кадре — не читайте эту книгу. Она не для вас. Она для тех, кто может перелистнуть страницу назад, перечитать снова вот те два абзаца и потом зависнуть минут на дцать, обдумывая открывающуюся картину.

Ещё эта книга для тех, кто знает Мир Полудня какотченаш. Кто прочитал его весь взахлёб, несколько раз в разной последовательности, и кого иногда съедало совершенно детское любопытство — блин, а как же вот это работает? а как вот тут устроено? а почему вот про то ни слова?

Но если совсем честно — то не «для тех», а «тех». Покойный Костя Крылов ведь тоже однажды проснулся — а Родины нет. Вот и заговорил в костиной книге Яков Вандерхузе, у которого тоже скоро не будет Родины, и уже не звучит «Я Земля! Я своих провожаю питомцев...»

Вот такой вот винегрет для многопомнящих любителей размеренного вдумчивого чтения. Движухи в ритме стробоскопического вальса тут нет, и прямой, как стрела, сюжетной линии мощностью с рельс Р75 нет тоже.

Ну так... Легкое чтиво (но не для слабонервных на ночь). Совершенно ничего выдающегося — но, к счастью, в плохую сторону тоже ничего. Сюжет как бы есть, драйв есть, мысли... будем считать, есть. Язык вполне удобоваримый. То есть всё ровно, без провалов.

Сойдёт, если больше читать нечего, или если мозг ничего не воспринимает.

Забавно, что аннотация абсолютно правдива и вполне соответствует уровню произведения, не давая несбыточных авансов.

Типовая крузовска книга. То есть звёзд, наверное, не хватает, но твёрдый середнячок. В меру увлекательно, в меру динамично. Хорошая книга «на отдохнуть».

А вот что не понравилось — идея про опасную вакцину. И так альтернативно-одарённые антипрививочники изо всех щелей лезут, а тут ещё им такой роскошный подарок.

Хорошо. Тяжело, и поэтому хорошо. Обоих главных героев автору удалось передать очень живо. Общее настроение гражданской войны — тоже, и вот оно-то получилось особенно реально. Так что неудивительно, что от книги веет едва уловимыми нотками «Хождения по мукам» и «Белой гвардии». Странно было бы, если бы не было, при такой-то теме.

Альтернатива здесь — слабозаметный фон. Любопытный, добавляющий интриги, но не более того. Заклёпочность — тоже. Главное всё-таки — общее настроение, общая картина происходящего. Жуткая, особенно на фоне отдельных моментов в жизнях героев, всесокрушающая беспросветность войны, стремительно приближающейся к состоянию «все против всех, исключительно ради процесса».

Проклятые 90-е вдолбили в нас мерзкую истину: чем ярче свет — тем чернее тени.

Оценивать АБС — как-то странно. Явление не оценивают, его изучают.

Но вот конкретно эта вещь — очень своеобразна. Даже для АБС. И по отношению к ней — очень хороший индикатор. «Рыбку не задави».

С Абалкиным всё понятно. Любая большая система будет регулярно давать сбои. Чаще ли, реже ли — но будет. Лёва здесь не герой. Он так, декорация. Главный герой ЖвМ — Эксленец. Припереться гарантированно сдохнуть в белом — невелика заслуга. А вот раз за разом разгребать говно ради тех, кто тебя же за это с этим же говном смешает — вот это достойно уважения. Заниматься производством святой вод под презрительный смех специалистов по молекулярным флюктуациям (которые могут ковыряться во флюктуациях только благодаря бесперебойным поставкам святой воды) — много кто в коммунарском мире на это способен?

Ах, да, как же нормальный «бурильщик» может вызывать положительные эмоции, о чём это я... Инфантильное геройство гораздо эстетичнее.

Прекрасная вещь. Просто потрясающая. Давно я так не «влипал» в книгу.

Но ещё и страшная. Страшная тем, что это уже не первый прецедент, когда возникновение коммунарского мира считается возможным только через возможным только после «стирания» предыдущего. Навскидку вспоминается Переслегин. А ещё были жутковатые интерпретации Туманности Андромеды и Звёздных войн... Мы не верим, что нормальное будущее можно построить «в рабочем порядке»? Только через «до основанья, а затем»? Не хотелось бы...

Замечательно. Эдакий «воздушный нуар». Пронзительное в кажущейся простоте описание угасания и вереницы маленьких потерь, собирающихся в большую пустоту.

При этом книгу легко читать. Ни разу не возникло ощущения тяжести и чтения через силу. Не знаю, чьей заслуги тут больше — автора или переводчика — но результат вызывает только положительные эмоции.

Это, конечно, «социальная», но совершенно не «фантастика». По крайней мере, здесь ничуть не больше фантастики, чем в «Мастере и Маргарите» или «1984». Да, тут есть фантастическое допущение, но его детали совершенно не принципиальны для сюжета. Более того, в этом допущении натяжек столько, что они видны вооружённым только школьными знаниями взглядом — и это абсолютно не сказывается на книге. Главное здесь — люди и связывающие их нити. Нити самой разной прочности и самых разных цветов, причудливо переплетённые. И тем интереснее эта книга.

Это — фантастика.

В том смысле, что это какая-то феерическая в своей фантастичности чушь. Не надо приплетать сюда Достоевского — по сравнению с сим опусом Фёдор Михайлович просто образец нормальности.

И точно так же это даже близко не является психологическим триллеров. Поток — точнее, даже несколько параллельных потоков — бессвязного бреда от весьма малоприятного лица. И всё это усугубляется полным отсутствием хоть какой-то мысли в основе.

Безусловно, есть любители гротескной белиберды. Но их всё-таки ничтожно мало. Хотя нынешняя тенденция как раз такая — выпячивать то, что на деле является уделом даже не меньшинства, а считанных маргиналов.

Для нормальных же людей — не тратьте деньги, время и нервы. Проходите мимо.

Прочитал первый раз сразу по выходе книги. А тут вот вспомнил и решил перечитать.

Это, действительно, не столько художественное произведение, сколько утопия. С хорошей долей инструкции по построению этой самой утопии.

И описанное мироустройство настолько захватывает, что высший балл, без сомнения.

Кого-то смущают пятилетние дети в экспедиции? А четырёхлетние на фабриках не смущают? Такое было, учите историю.

Да, жаль, что именно такая модель общества к сожалению, не реализуема. Но кое-какие намёки о претворении в жизнь есть. При некотором желании можно и развить применительно к нынешним реалиям.

В общем, вещь вполне себе программная. Хорошо, что вышла в «несерьёзном» жанре — хочется верить, что те, кому не надо, так и не обратили на неё внимания.

Сделал усилие, дочитал до конца. Специально — вдруг что-то мелькнёт. Не мелькнуло.

Мерзко.

Казалось бы — неплохой роман. Множество красиво переплетённых сюжетных линий. Интересное допущение. Язык своеобразен, но соответствует выбранному стилю. Да, лёгкая обида после прочтения — но так и должно быть, это криптоистория. Всё было, но ничего не было.

Но вот описанное — мерзко. Причём это не специальная «чернуха» — это, что называется, от души. Наверное, году в 89 или 93 такой набор дежурных страшилок о «лично расстрелявшем миллионы» и его «кровавых подручных» прокатил бы на ура, но в начале нулевых — уже даже не смешно, а именно мерзко.

Сплошной ахеджакинг.

Хотя можно было бы догадаться — надо было просто заглянуть на последнюю страницу. И, увидев «Царицын» от жителя Волгограда — всё сразу бы стало ясно.

Автор совсем не похож на «утончённых» барышень, уверенных, что девочки должны какать бабочками.

Поэтому книгу читать довольно тяжело (по крайней мере, первые две трети), зато реализма выше крыши. И при этом понятно, что эта беспросветность вполне адекватна тому миру, который рисует автор. Вы думали, что когда вокруг полная ж — все будут куртуазны и велеречивы? Нет, тогда эта книга не для вас.

Правда, тогда вы не сможете прочитать, как у этих некуртуазные и невелеречивые — у гопников — встают на место мозги и совесть. Как — и почему — гопиники становятся нормальными людьми, способными на человеческие поступки.

И всё это с весьма любопытными декорациями. К тому же описанными достаточно подробно, и при этом без особой натужности и оторванности от основного повествования.

Интересно и небессмысленно.

Очень хорошо. Да, это книга не такая, как первая. Но не хуже. Просто другая.

Пользуясь музыкальными аналогиями — твёрдая эстрада. Именно эстрада, а не попса. Чтение, конечно, больше развлекательное, но не тупое. Совсем.

Что у Круза цепляет — очень удачное описание быта и бытовых мелочей. И подробно, с интересными нюансами, и не занудно. Очень похоже на Кинга. (На следующий день после прочтения наткнулся в передаче Animal Planet про змей Аризоны — ощущение «я ж только что там был!» :).

Единственная шероховатость — уж больно откровенный задел под продолжение. Но это мелочь.

Musthave.

Очень хорошая книга. Действительно, крайне правдоподобно выдержаны настроения главных героев. Читая часть от лица Эрнста, так и хочется сказать «Ну и ....!».

Но ещё интереснее — особенности экономического устройства рейха, тонкостей «очень внутренней» политики и тому подобных вещей. За то, что авторам удалось вплести это в художественное повествование, не испортив ни политэкономическую, ни беллетристическую часть — низкий поклон.

Жаль, что практически не освещена тема английского «кукловодства». Кдючевая альтернативность книги — спасение Гейдриха — слишком важный узел. Учитывая, что убивали его английские диверсанты, и точно при информационном участии Канариса — тоже тесно связанного с островами. Но это уже, конечно, желание суперидеала. Книга — прекрасная, читать обязательно. И ждём продолжения.

Прекрасно. Красиво и при этом неслащаво. Описать впечатления подробно для такой книги лично мне очень сложно. Читается на одном дыхании — по-моему, это лучшая характеристика.

Книжка, безусловно, неплохая — с ремесленной точки зрения. Не банальное графоманство, иными словами. Но... по всему тексту щедро разбросано просто-таки омерзение автора к СССР. К настоящему Союзу, а не к тому выверту, который автор родил в этой книге. У меня как-то не получается оторвать ремесло от души. Да, читать... любопытно. Примерно так же, как интересно смотреть страшное кино — и колется, и хочется.