Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя TOD на форуме (всего: 3386 шт.)

Страницы: 12345 ... 6465666768

Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2021 г. 13:54
Если кто-то любит слушать подкасты и по какой-то причине хочет послушать мой голос почти 2 часа — у нас есть подкаст о Дюне :-)))

Буду рад прослушиваниям и отзывам, подкаст также должен быть на всех ваших любимых платформах — от Apple до Яндекса и ВК.
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2021 г. 17:58

цитата Дядюшка Шу

заморачивался ли Вильнёв на создание языков

Заморачивался
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2021 г. 18:44

цитата Smithers

Кстати, не помню ни одного летающего светильника, вроде не было их в фильме

Был, вроде бы в начале фильма, за Джессикой пролетал, где-то перед сценой с испытанием шкатулкой.
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2021 г. 16:43

цитата urs

в те шестидесятые, кажется, когда книга попала мне в руки

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В соседней ветке подсмотрел — вы переводчик?
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2021 г. 15:24

цитата urs

до которой далеко даже Мартину

"Игра престолов" (роман) сильно похож местами на "Дюну", прямо бросалось в глаза)

Фильм — соглашусь, отличный "иллюстративный материал" к роману, не более. Зендаю люблю, Шаламе — идеальный. Владимир — потрясающий. Вообще к касту не было бы претензий, если бы не доктор-азиат (ну, допустим) и планетолог-женщина-чернокожая (мда).

Пересмотрел "версию Линча" (да-да, от Линча там имя в титрах) — она кошмарная. С годами это только более очевидно становится.
Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2021 г. 16:01
Трейлер — что-то как будто бы не то, но все равно — до мурашек
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 августа 2021 г. 18:05
Зеленый рыцарь — роскошный визуал, музыка, символика и подтексты. С первоисточником, как пишут, большие проблемы, артуриану тут всячески извратили и вывернули, но я от этого не пострадал. Пока что лучший киноопыт этого года. Если вам зашли Фонтан и !мама Аранофски, Рыцарь обязателен к просмотру.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 5 июля 2021 г. 06:41

цитата muravied

боевик со Стэтхемом

цитата muravied

Соучастник

Посмеялся :-)))
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 4 июля 2021 г. 11:30

цитата mahasera

Значит, всё распродали

Понял, спасибо.
Пока нашел несколько экземпляров в рознице лен. области, если все не закроют, через неделю буду в СПб и попробую скататься и раздобыть
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 3 июля 2021 г. 13:03
Подскажите, а что случилось с "Бесконечно шуткой" Уоллеса? Так хорошо продавалась, что ее больше нигде нет, или наоборот — так плохо, что доп. тиражей нет? Есть ли шансы прикупить?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 июня 2021 г. 20:02

цитата Pavinc

Зависнуть в Палм-Спрингс

Забавная комедия, для сезона изоляции была как нельзя к месту. Как фильм о временной петле — ни о чем, конечно же. Актер бесявый, но зато актриса — огненная. Ну и Дж.К. прекрасный.
Кино > Зак Снайдер > к сообщению
Отправлено 23 мая 2021 г. 17:03

цитата Francine

Кто-нибудь уже посмотрел Army of the Dead

Отсмотрел. Если нравится Снайдер (не периода DC, а скорее Запрещенного приема) и тема зомби — зайдет. Мне очень зашло. Огрехи есть, но не хочется на них внимание заострять совсем.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 22 мая 2021 г. 17:29

цитата muravied

Хде

Догилева — Ельцин, Костик — Путин. Передача власти, сильный, энергичный лидер, сильно и энергично ступает во власть
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 22 мая 2021 г. 07:14
Досмотрел Вампиров средней полосы — а там тоже политота про Путина :-)))

Погуглил, как минимум, не мне одному еще так показалось.

Ради эксперимента — кто-нибудь из смотревших догадается о чем речь?
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 21 мая 2021 г. 10:34

цитата Ctixia

Любовь и Роботов

Мало эпизодов, нет разнообразия в техниках, сюжеты не самые глубокие, но в целом ровно достаточно
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 21 мая 2021 г. 09:17

цитата vxga

Особенно смешно это в отношении "Топей": "Аааа, главный злодей говорит, что русским нужен хозяин... Ааааа, значит, и авторы фильма так думают.... А, политическая метафора"

Вы Глуховского слушали хоть раз? Лично у меня сомнений нет, что в Топях заложен политический подтекст. Как и в Громе несчастном, учитывая, с какими именами все предприятие связано.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 21 мая 2021 г. 06:00
Посмотрел Те, кто желает мне смерти — новый триллер с Анджелиной Джоли в роли крутой пожарной. Режиссер — Тейлор Шеридан, автор Ветреной реки и еще нескольких неплохих фильмов. Написал статейку
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 5 мая 2021 г. 20:17
Глянул две доступные серии свежего сериала от Apple TV Берег москитов, в основном из-за Джастина Теру, по которому я соскучился после Оставленных (он там великолепен).

Теру играет странноватого инженера с мудренными левыми взглядами, который с семьей залег на дно и пытается не отсвечивать. Отчего и почему — нам не говорят. В очередной раз спалившись, семейство Фоксов срывается с места и мчит в сторону мексиканской границы. На хвосте — полиция, АНБ и правительство США. В 80-е был одноименный фильм с Харрисоном Фордом, а в основе — книжка дяди самого Джастина Теру (говорят, в сериале от первоисточника осталось очень мало).

Про сериал пока сложно сказать, что из него получится на выходе — есть интрига, есть неплохие персонажи, снято небезынтересно, во второй серии умелый саспенс в пустыне. Отдает Во все тяжкие и Озарком, но кажется послабее. Совсем невзрачными показались АНБ-шники, которые гонятся за семейкой главного героя, но это, пожалуй, главный пока что минус. Возможно, и мне прям хочется верить, начался новый сериал, от которого я не смогу отлипнуть.

Трейлер:
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2021 г. 09:12
По следам минувшего Оскара попросили написать заметку о Земле кочевников. Фильм я отсмотрел еще в начале марта (не в кино), тогда, при всех своих выразительных достоинствах, меня он не особенно тронул и не покорил, хотя в Оскаре я ничуть не сомневался. Решил перед написанием заметки пересмотреть и во второй просмотр картина раскрылась сильнее.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2021 г. 19:41

цитата ugin33

похоже по трейлеру

Кстати, НЕ рекомендую трейлер смотреть, если с сюжетом французской ленты не знакомы и планируете смотреть ее или версию Ричи — зачем-то проспойлерили парочку сюжетных ходов
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2021 г. 18:12
Сильно ничего не жду от Ричи года с 2008, потому не сильно расстраиваюсь каждый раз. Гнев человеческий — добротный боевик, местами Майкл Манн, местами какой-то Николас Виндинг Рефн: удушение пакетами — третий Пушер, порно-студия и тема мести — такой Только Бог простит, место действия и продажные люди в мундирах — Слишком стар, чтобы умереть молодым, призрак Драйва тоже рядом, но это опять же куда-то одновременно к Майклу Манну. Синефилам будет на что посмотреть и что глазом зацепить, Ричи с жанром побаловался небезынтересно. Второй раз за весну кайфую от боевика, первый был Никто
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2021 г. 10:02
И про Рейд не забываем) Он всю эту боевую хореографию переоткрыл для американского кино, Джоны Уики, Блондинки, Тайлеры Рейки и Никто — это его наследники прямые.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2021 г. 09:55

цитата Svetlanna

Насмотренность должна быть

Именно :-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2021 г. 08:34
Посмотрел новый Чернобыль от Данилы Козловского, написал статейку для местного сайта.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2021 г. 07:07

цитата lomakos

"Тревожный вызов"

Средний фильм достаточно, писал когда-то о нем статейку
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 31 марта 2021 г. 16:38

цитата Zangezi

Удивительно, как в самом богатом и престижном городе появляются такие фильмы

Это вы еще Нью-Йорк, Нью-Йорк у него не видели. Мене черт дернул его смотреть в свое время, будучи крайне к тому неподготовленным — думал, фляжечка моя со свистом слетит :-)))

цитата igor_pantyuhov

У нее там такая мимика забавная

Холл нормальная, но ей там делать нечего было :(
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 31 марта 2021 г. 16:29
Спонтанно купил Дюну вот в таком издании, только потом задумался о том, какой там перевод.
Дома распечатал — вроде Пола зовут Полом) Считается ли перевод Соколова каноничным?

upd: забавно, что последние страницы как раз обсуждают Дюну, я сначала не увидел)
Вопрос не снимается)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 марта 2021 г. 08:55
Тоже посмотрел Годзилла против Конга и написал статейку для местного сайта.

цитата

Действо напоминает не то постановочный реслинг, не то поединок вышедших на пенсию боксёров. Шуму много, но представление откровенно второсортное и удручающее. Во время сеанса ловишь себя на мысли, что это плохое и нелепое кино нельзя не смотреть без какого-то внутреннего трепета: как же давно мы не видели столь размашистого, яркого и самозабвенно дурного фильма!


Вспомнилось, какой же душевный и зрелищный был Кинг-Конг у Джексона.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 марта 2021 г. 19:06

цитата Лoki

Уидон гораздо более талантливый и умелый, что режиссер, что сценарист

Да, особенно это видно по эпизодам с русской семьей — умелый, талантливый ход.

цитата Лoki

Качество материала, которое ему попалось не дало возможности ему развернуться.

Уилону хватило ума попытаться собрать из снайдеровского материала еще одних "Мстителей", отдав под нож километры отличных кадров. Сцена с Барри и стеклом — как это можно в здравом уме вырезать? А добавить, например, сцену с Суперменом и панелькой на плече. Я Уидона отчасти понимаю, невозможно вписаться в чужой проект на завершающей стадии и сделать шедевр. Но Уидон сделал плохо, очень плохо.

цитата Лoki

И чем же

Самое поверхностное — стилизация под комиксовую экспозицию. Если глубже — в каждом случае есть своя подоплека у сцены.

цитата CHRONOMASTER

Зачем???? Чтобы на всех экранах, на которых ты смотришь справа и слева было по большим черным полосам?

Сверху и снизу полосы — норм? Причем они как раз таки образуются искусственно, а 4:3 — это исходник изображения. Шаг спорный, безусловно, но в 4К на дисплее хотя бы от 50 дюймов — это шикарно.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 21 марта 2021 г. 17:58
Специально пересмотрел фильм 2017 года и в тот же день "Снайдеркат". Уидон — *овнодел. Полное непонимание, как можно было порезать то, что он порезал и сотворить на выходе, что он сотворил. Версия Снайдера значительно лучше, это цельное, эпичное и талантливо сделанное кино. К несчастью — это все еще студиный блокбастер WB по мотивам вселенной DC, потому прекрасным фильмом я "Лигу" назвать не могу.

цитата fox_mulder

от обилия слоу мо аж в глазах рябит, будто Снайдер по-прежнему живет во временах первой "Матрицы"

Сейчас бы Снайдеру за рапид предъявлять, угу :-)))
Мильен раз объяснили зачем он использует слоумо и чем оно оправдано.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 3 марта 2021 г. 18:56

цитата Pavinc

Махнул за один заход все три сезона Тьмы

Прикольно, я как раз сейчас на 3 серии 3 сезона) Мне скорее нравится, а подруга во время просмотра — спит :-))), но я изначально настраивался на разного рода — эээ — допущения и что ничего не объяснят толком. Меня Оставленные научили наслаждаться микро-историями персонажей в отрыве от основного сюжета и не занудствовать излишне (а иначе тут нельзя :-))
Фактура у Тьмы, конечно, выдающаяся — актеры, пейзажи, декорации, уровень у сериала очень высокий.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 января 2021 г. 05:40

цитата Paul Atreides

Вся надежда на главы с Кингом

Они, к слову, хорошие
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 января 2021 г. 12:36

цитата Mishel78

история из роландава мира, когда он был юным

Как и "Колдун", а его я очень люблю
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 января 2021 г. 08:59
Ох, как я настрадался, читая Башню :-)))
Руки не доходят написать отзыв, но есть внутреннее чувство долга это сделать)
По моему мнению, лучшее в Башне — это "Стрелок" и "Колдун и кристал". Очень плохая "Песнь Сюзанны", сомнительные "Темная башня" и "Волки Кальи". Не понял и не разделил восторгов от "Извлечения троих" и "Бесплодных земель", которые все так любят. Возлагаю определенные надежды на "Ветер сквозь замочную скважину", но пока не тянет :-)))
Концовка , кстати, окнорм, но мне ее проспойлерили лет 15 назад, я как-то с этим жил и свыкся уже. Если бы я читал цикл лет 20-30 по мере выхода, то, пожалуй, испытал от концовки определенного рода боль)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 19 января 2021 г. 19:48

цитата DemonaZZ

Зеленый Фонарь

Это доисторическая эпоха, нещитается :-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 19 января 2021 г. 06:12

цитата ВаХхОббИт

а я вот с ходу не припомню, тем более "сильно"

БпС, Лига, Аквамен тоже достаточно дурацкий. Что там еще было, Отряд самоубийц будем считать? :-)))
Мне в целом изначально ближе DC и их герои, нежели Марвел, но вот фильмы мне не нравятся (за редким исключением) и у тех, и у других, хотя и по разным причинам.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 18 января 2021 г. 12:06

цитата NikolaSu

ипанушка

:-[
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 20:33
Посмотрел Чудо-женщину новую, не очень понял, за что ее ругают так сильно и написал статейку. У DC были фильмы сильно хуже, а тут все такое милое и доброе, что ругаться не хочется. Да и как можно на Нее ругаться
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2020 г. 08:27

цитата prouste

Гнездо

Хороший, кстати, ходил в кино, посмотрел с удовольствием. Просто нормальный фильм без претензий на что-либо, как сейчас это принято.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2020 г. 17:17
Хотел сходить в выходные в кино на нового Ноэ, но проспал полуденный сеанс :-)))

Зато сходил на Грань времени (Synchronic) от мужиков, которые сняли очень любопытное Паранормальное (The Endless), остался весьма доволен.

Жанр: DIY-фантастика про путешествия во времени под DMT :-)))

DIY стало чуть меньше — режиссеры прямо растут технически во все стороны от фильма к фильму, но сохраняют дух фаеров, молодости и рвани "независимости" — отличная альтернатива студийному кино и отрада для души. Приятно, что заманили в свой проект "больших" актеров. Нужно обязательно не забыть посмотреть их ранние фильмы (Весна и Ломка), чтобы когда они окончательно станут крутыми чуваками кичиться своей насмотренностью
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2020 г. 15:39

цитата elninjo_3

психологически тяжелое про уродов и людей?

Да, но не только)
И там и здесь, например, есть внезапная и очень нервная экшен-сцена с перестрелкой, да и темпо-ритмы схожие, не говоря уже о снежных декорациях и созерцаниях природы Севера)
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2020 г. 20:07
Придержи тьму / Hold the Dark от Netflix в "новую волну" будем записывать? Солнье мне еще по Зеленой комнате запомнился, и тут не подкачал. Фильм похож на, хм, нео-вестерн Ветренная река, который я очень люблю, но несколько грубовато скроен — тут чтобы немного подразобраться в сюжете нужно много всего додумать и доподгонять. Трактовка и интерпретация произошедшего ложится на зрителя, не всем это понравится.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2020 г. 19:57
Озарк прекрасен

Пожалуй, со времен Во все тяжкие ничего настолько не увлекало, затягивало и "не сопереживало". Но сериалы вообще разные, Озарк — это BB из такого мрачного "изнаночного" мира, где все перевернуто вверх дном. Они похожие, но в Озарке все совсем иначе.

Блин, скорее бы новый сезон.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2020 г. 19:37

цитата Lib217

Hausen

Заинтриговали.
Но я чего-то нервный стал, мне второй сезон Призраков страшно одному смотреть :-)))
Кино > Кристофер Нолан (режиссер, сценарист) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2020 г. 17:15
Относительно Довода вброшу несколько спойлерных вопросов на обсуждение, которые мне покоя не дают:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


1. Почему "Протагонист"? И явно неслучайный спор главного героя и Прийи о том, является ли он, собственно "главным героем". С одной стороны вижу тут отсылку к Нео и Оракулу — "Ты точно не Избранный", с другой — возможно, это намек на то, что фильм мы смотрим глазами второстепенного персонажа?
2. Коль уж заговорили о протагонисте — а возможна ли та самая смерть протагониста? Главный герой умирает два раза за фильм, и оба раза — крайне подозрительно оживает.
3. Часть музыки в фильме инверсирована — возможно, это маркер, но чего?

В общем, мне кажется, мы в фильме много еще чего не поняли)
Кино > Кристофер Нолан (режиссер, сценарист) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2020 г. 14:37
Обновил и обнулил опрос, голосуем :-)))

И давайте уже Довод обсудим? Гений?
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 2 июля 2020 г. 10:58

цитата Pavinc

в чёрном списке

:-)))
Посмотрите до конца, мне сначала тоже не нравилось, а потом каааак понравилось :-)))
Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2020 г. 18:00
Однажды... в Голливуде — однозначно мой фаворит в этом году.

Позволю себе небольшой спам — мы с иркутскими товарищами услышали о подкастах, что это стильно, модно, молодежно и вообще популярно прямо сейчас, и, недолго думая, решили запилить свой о кино. Тема первого эпизода как раз подведение итогов 2019 года.

Очень нужен фидбек грамотной аудитории (а кто это, если не пользователи фантлаба?), если кто-нибудь послушает и покритикует (можно в жесткой форме) — будем сильно рады. Можно и нужно писать в личку, чтобы тему не засорять.

Найти подкаст можно в Google Подкасты, Яндекс.Музыка, ВКонтакте, SoundCloud. Вроде бы должен быть в Apple Music, но это не точно (можно поискать по названию "Кино без секретов").

Вся эта тема ни разу не о прибыли, так что не в качестве рекламы, а искусства ради :)
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 11 января 2020 г. 07:01

цитата Ctixia

Пока только начали, пять серий позади. Какой-то он тягучий, медленный, не очень тянет на просмотр при наличии других более активных вариантов. Но в меру интересный, чтобы не дропать.

Мистер Робот — очешуенный! Не бросайте, осознание его величия придет позже, но обязательно придет. Прекрасный, продуманный сериал, концовка идеальная, все встанет на свои места.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2019 г. 09:31
Мистер Робот, кстати, завершился отлично — впервые за долгое время я полностью доволен концовкой сериала. Шоураннер Сэм Эсмейл создал великолепную историю — как это снято, сыграно и подано, просто высочайший уровень. Самый недооцененный сериал современности, надеюсь, со временем все встанет на свои места.

Страницы: 12345 ... 6465666768

⇓ ⇑ Наверх