Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sigyynn на форуме (всего: 2 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Terminator, спасибо Вам большое за рекомендации. До Петросян всё руки не доходили никак) Посмотрела немного, что за Ахейский цикл. Выглядит интересно, цикл скачала, но мифологию я больше германо-скандинавскую (реже славянскую или чисто британскую) уважаю. Ну это уж совсем придирки с моей стороны) Спасибо ещё раз) Кстати, я ещё Кафку люблю и вообще, абсурд и сюрреализм очень уважаю ^^ |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Доброго вечера. Можете что-нибудь посоветовать? Вот на самом деле, что-нибудь. Жанр почти любой. Из авторов очень люблю стиль Набокова, Фаулза, Славниковой (то есть достаточно массивный, но очень яркий язык повествования исключительно приветствуется). Касательно сюжетов — неравнодушна к классическому фэнтези, как тот же "Властелин колец", пылкой любовию люблю "Ведьмака" Сапковского, очень люблю "Песнь льда и огня" Мартина. "Князь Пустоты" трилогию Бэккера читала, очень впечатлилась, для меня было более чем своеобразным чтивом, несколько непривычным, и впечатления остались смешанные. Перечитала почти все романы по вселенной "Warcraft", но только из-за сюжета, язык на слабую-слабую троечку, как по мне. Из не-фэнтезийного любимым романом без разговоров назову Фаулзовского "Волхва". Короткая проза — его же, Фаулза, рассказ "Туча", у Маркеса понравился "Глаза голубой собаки", а вот романы его как-то не пошли, не моё. Неравнодушна к мистике и хоррору в лице По и Лавкрафта, но, к сожалению, не находила достойной замены или произведений, которые бы хоть немного напугали, да и у того же Лавкрафта таких рассказов не так много. НФ тоже приветствуется, люблю Лема, читала мало, но из прочитанного всем довольна у Стругацких. Суммируя, что приветствуется: 1. хороший язык повествования; 2. взрослый контент исключительно приветствуется; 3. мистика и хоррор; 4. фэнтези и мифологические мотивы (религиозные туда же); 5. постмодерн и вообще философская составляющая; 6. сильная психологическая линия, хорошо проработанные характеры, конфликты. Можно хотя бы примерно что-нибудь этакое подыскать? Последние читательные экспириенсы имели мало успеха, всё какое-то "хорошо, но не то". Более-менее успехом пользовался Майринк с его "Големом" и "Большие надежды" Диккенса. Ну, да, я, наверное, уж очень придирчива здесь. Ну что-нибудь, любому совету буду рада) |