Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Drovkin на форуме (всего: 425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
 Отправлено 18 января 2013 г. 01:32
Если вернусь — не надо ! 
|
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 01:19
Я тут уже сплю ![8-]](/img/smiles/blush.gif) И снится какая-то константа , типа е равно эм цэ квадрат , ну или формула. Короче, если не вернусь — считайте коммунистом ! (с) 
|
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 00:49
Блин ! Пить нужно либо больше, либо меньше !  Отбой, утро вечера... |
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 00:44
cianid 
Ладно, как вам идея несколько расширить спектр рассматриваемых свойств времени ? Если обыкновенно мы предполагаем его чем-то униполярным, а — скажем электрический заряд рассматриваем двух видов : положительный и отрицательный, то может быть больше толку будет от представления времени как некоего объекта, имеющего более широкий набор свойств... ну для начала представьте себе компьютер, работающий на основе не двоичной математики, а троичной и так далее. Каковой был построен и успешно испытан задолго до появления всяких там персоналок. А компьютер, основанный на системе счисления с иррациональным основанием ? Я уж не говорю о разнообразии мира элементарных частиц, спине электрона и тп. Вы вот можете себе представить механические свойства того же электрона ? А измерить время его жизни ? Больше оно или меньше времени существования Вселенной ? И если вернуться на минуточку к теории черных дыр и связанных с ней пространственно-временных эффектов, то трудно не заметить что свойства времени, в котором существуют материальные тела, определяются значением массы этих самых тел. Так в чем проблема — в интерпретации явления или нежелании ее принять ? |
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 00:06
cianid  Господь с вами ! Даже и в мыслях не было издеваться  Предлагаю резьбу. Левую и правую, ( а также коническую, треугольную и трапецеидальную. ) Вот не подходит резьба времени в одной точке к резьбе времени в другой точке со всеми остальными идеально совпадающими параметрами — и трындец, промахиваются. Ну или сами выражайтесь яснее. А то — поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что ... 
|
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 23:36
cianid
Не судьба ! Извините, не удержался. Уж очень ситуация анекдотоподобна. Думаю, во избежание ментальной тавтологии, следует ввести в рассмотрение не высоту, длину или ширину времени, а скажем — температуру, давление, скорость или ускорение, цвет, в конце-концов, да хоть запах — лишь бы не заставлять собственный мозг спотыкаться, вспоминая, что уже есть геометрические длина, ширина, высота. Ы ? 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 21:54
Франкенштей прикованный  Первый раз такое на улице увидал — чуть кондрашка не хватила.  Спасибо bbg , надоумил как вставить свой снимок... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 21:36
bbg
Мудрено, но попробую. А то иногда даже на мобилку удается отснять такое... 
|
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 20:05
Yelin
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не согласен с высказыванием Энгельса о том, что «Ньютон — индуктивный осёл» Это сильно, да. Что он Гекубе, что ему Гекуба ? Пошел искать Снегова... 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 14:38
Может я чего-то недопонял, или даже хочу слишком многого, но в теме http://www.fantlab.ru/forum/forum3page1/t... «Различные красивые и веселые рисунки» почему-то не сильно удобно получается загнать в сообщение свою фотку. Она туда может попасть только в виде файла, который нужно смотреть отдельно... аж самому неинтересно :( Есть же наверное какие-то теги, не нарушающие безопасность сайта :) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 14:32
Прикованный Франкенштейн :) |
| Другие окололитературные темы > Многомерное время в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 11:58
heleknar
 Очень своевременный вопрос ! :)странник27 Что вчера пили ?!  В Хрониках Амбера у Желязны говорится о разной скорости протекания времени в разных "отражениях". Ну и еще дочерта у кого. И докучи, если считать фантастикой научную гипотезу, не подтвержденную наблюдениями или экспериментом, то каждая черная дыра — объект с многомерным временем.  ... а если не считать — тем более !
|
| Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 14:40
iwan-san
Дык ! Я всего лишь упомянул о причинах, которые меня конкретно привели сюда. В смысле — что лучшей гарантией адекватности сайта может быть вот такой вопль явно неадекватной личности. Не стану приводить ссылки, здесь и правда не место. И вообще — что-то мне подсказывает, что слишком плотное общение с модератором до добра вряд-ли доведет Пойду я лучше по Дерибасовской прогуляюсь, погода чудесная, моцион — это наше все
|
| Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 14:16
elninjo_3
Я так подозреваю очень, что если объединить цифры опроса по первому пункту, и по предпоследнему, то это и будет абсолютно точный результат . Потому как им в здравом уме и твердой памяти другие причины ухода и представить себе невозможно . При чем здесь какая-то администрация, при чем — неприязнь с кем-либо? И куда, спрашивается, можно вырасти, чтобы "перерасти" ? Как говорится: ну прошибешь ты головой стену — и что !? — Попадешь в другую камеру ! ( с )
|
| Трёп на разные темы > А Вы подаёте нищим? > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 14:03
Прекрасная, хоть и несколько пасторальная повесть на тему нищенства в дореволюционном Киеве есть у Нечуй-Левицкого. Чувствуется доскональное знание материала. Современным "писателям", избравшим эту стезю ради банально денеХ, такое и не снилось. Название чет не упомню, ну, сами найдете. Чудесный язык и вообще... |
| Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 13:52
iwan-san :) Честно говоря, я давно наткнулся на фантлаб, но как-то не было повода оценить его практическую ценность — уж слишком академично-скучным казался мне подход к литературе, принятый здесь. Но потом я случайно прочел пару-тройку откровенных воплей вида : "аааааа ! — меня здесь опустили ниже плинтуса, аааааа ! — УШЛЕПКИ! " ну и тд и тп — и понял что место это не такое уж скучное : в спорах рождается истина. Ну, а когда зарегистрировался и стал пытаться сам в чем-то участвовать — понял, что очень сильно отстал от жизни. Ну, стараюсь нагонять. Это, правда, трудно — но зато весело ! |
| Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 13:24
Не вижу проблем в общении с людьми, испытывающими к тебе личную неприязнь — психов всегда и везде хватало, я и сам такой отчасти :) Лучший способ разобраться с ними — игнор, полный игнор, абсолютный игнор. Ибо все остальное — это для них пиар. Даже если вы его бесите одним своим появлением, и он сорвется на откровенное хамство — то при первой возможности постарается скрыть следы собственной неадекватности, пусть он даже заслуженный и авторитетный — такое никого не красит. И — да простит меня iwan-san , но я бы и впрямь не стал обсуждать тут личность человека, который на своем персональном сайте не стесняется тиснуть вот этот слоган ( дословно ! )
Я понимаю, что в 2000-м "время было такое" — но ... смешно же, короче. :) Нечто подобное можно прочесть в записках Цветаевой об отношении Константина Бальмонта к полному собранию сочинений, собственноручно изданному Валерием Брюсовым : " Брюсов умер и стал классиком !" ( цитата мб и не дословная, но точная...) Ну а если кто-то еще сомневается — тот может почитать мнение Марии Галиной : Рецензия на Николая Басова скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ежемесячный журнал "Если" №4, апрель 1999 Николай БАСОВ НЕУЯЗВИМЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ — Москва: АРМАДА, 1998. — 443 с. (Серия "Фантастический боевик"). 13 000 экз. (п) МИР ВЕЧНОГО ПОЛДНЯ — Москва: АРМАДА, 1998. — 411 с. (Серия "Фантастический боевик"). 20 000 экз. (п) Басов — современный плодовитый автор. Его последние книги — пример того, как плодовитость порой влияет на качество произведения. ... Может быть, он просто осознал или у него появились проблемы, ( как-то не хочется наткнуться на "последнее письмо Милонова" (с) ) — неважно, бог с ним, вольному воля ! Но опрос нужный. И сайт нужный. Информативный по максимуму. Гуртом добрэ батька быть ! :) |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 06:00
Иосиф Бродский, Обещание путешественника Я сегодня уеду далеко-далеко, в те края, где к обеду подают молоко. Я пошлю вам с дороги телеграмму в эфир, в ней — инжир и миноги, и на утро кефир. Я пошлю вам открытку из далёкой страны: шоколадную плитку и кусок ветчины. Я пошлю вам оттуда заказное письмо в виде круглого блюда и на нём — эскимо. Я пошлю вам посылку, я отправлю вам груз: лимонада бутылку, колбасы и арбуз, и халвы — до отвала — и оладьи с огня. Только вы, для начала, накормите меня. |
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Прист. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2013 г. 13:43
amadeus
Ага, спасибо! Ну, тогда где б еще время выкроить ?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Прист. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2013 г. 11:47
К утру, поминутно натыкаясь на СМС-очные ссылки, нашел таки в сети текст Лотереи. Абсолютно "голый", без выходных данных, то-есть ни имени переводчика, ни даты выпуска, ни издательства, ничего. К тому же, явно обрывающийся на полуслове : скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) - Сери, — спросил я, — я смогу найти тебя снова? Сможешь, сказала она, когда поймешь, где искать. Поздно, слишком поздно я понял, что она от меня удаляется. Я бросился прочь от нее и остановился на краю тротуара, ожидая просвета в движении. Мимо меня проносились экипажи и трамваи. Затем я заметил, что здесь есть подземный переход, и спустился в него, потеряв Сери из виду. Я припустил бегом, взлетел, спотыкаясь, по лестнице и оказался на другой стороне. На мгновение место показалось мне знакомым, но когда я оглянулся Есть еще упоминание о том, что перевод стихотворного (У. Б. Йейтс, "Плавание в Византии") эпиграфа принадлежит Е.Витковскому, да после слова "оглянулся" имеются в наличии три примечания : скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) notes ПРИМЕЧАНИЯ 1 Следует отметить, что именно так — Архипелагом, с большой буквы, — в реальной географии называются острова Эгейского моря. (Прим. перев.) 2 Двойник (нем.) 3 Не плевать (фр.) Может кто-то идентифицировать эти отрывки и назвать хотя бы имя переводчика ( в идеале — издательство и год ) ? Текст в целом ровный, вычитанный, я бы сказал — аутентичный... :) |
| Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
Отправлено 13 января 2013 г. 17:46
Как это было-то : мы за всю жизнь овцу съели ? — Шкура где ?! Я собственно не о том, от чего конкретно загнется бумажная книга, то-есть торговля ею. Ну, могут там искусственно продлить ей жизнь, если найдут вполне себе технологичную замену бумаге, лет на 10-20, а может и больше, но суть не в этом, а в том что сама форма книги, какой мы привыкли ее видеть, уходит в прошлое. Собственно говоря, она просто стремительно эволюционирует. И если раньше процесс эволюции был мало заметен, и на переход от рукописной книги к печатной понадобились века, то сейчас мы имеем уникальную возможность наблюдать эволюцию чуть ли не на протяжении срока жизни одного, ну двух-трех поколений. Естественно, такая скорость вызывает у многих чувство, мягко говоря, некоторого дискомфорта, неуюта. В пору вспомнить древнее проклятие : "Чтоб ты жил на одну зарплату в эпоху перемен !" 
|
| Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2013 г. 12:32
Меня удивляет постановка вопроса автором опроса. Да, нет, свой вариант. Как это похоже на распространенное мнение что литература и мораль ни разу не пересекаются ! Позвольте, господа фанатики бумажной книги, задумывался ли хоть кто-то из вас, а по средствам ли мы живем ?! Кому нужна такая вот книга Эдгара По: !? Нет, я понимаю — всем нужна, всем без исключения хочется иметь такую красоту в личном пользовании. Да только — по карману ли это обществу ? Я не говорю даже о безусловном вреде для экологии планеты в целом, когда ради удовлетворения исключительно эстетских прихотей под распил пускают миллионы гектар живого леса, это только цветочки. Но ведь бумажная книга такого качества требует куда больших затрат как в процессе изготовления, так и в процессе ее использования и хранения. Что по энергозатратам относительно аналогичного процесса столетней давности сопоставимо разве что с цифрами статистики расхода воды на душу населения в развитых странах ( Штаты, Европа )- 5-10 кубометров в сутки на человека против 5 кубометров на человека В ГОД — в странах третьего мира — Африка, то-се... Я думаю, не отказывая СЕБЕ любимым в прихотях безумного книжного гурманства, мы точно так же обкрадываем тех людей, которым жить после нас, как и в случае с водой и тп — нефтью, газом. Не буду давать советы насчет энергетики, речь о книгах. Какая альтернатива этому эстетскому, но цинично просчитанному ( только бизнес, ничего личного ! ) безумию, сравнимому разве что с парикмахерскими, салонами красоты, спецпитанием, магазинами одежды, бюро знакомств, больницами и, наконец, — кладбищами для собачек и кошечек ? — Думаю, она сама нарисуется в ближайшие пять-десять лет. Книжные магазины превратятся в музеи, книга как осязаемый материально предмет в произведение искусства, не в понимании снобистском — но в смысле доступного каждому самовыражения, чем-то схожем с городским граффити, и в то же время — с лучшими образцами архитектуры и дизайна. Уже сейчас люди из многих издательств уходят в новые направления книгоиздания. Говорить о каких-то достижениях мб и рано — но тенденция весьма показательная. Тут и ай-фоны, и новое требование к среднему объему авторского текста (цифру в 80-100 кБ озвучили уже некоторые из писателей-профессионалов в своих блогах), и — разумеется — новые формы сотрудничества с художниками, дизайнерами и, куда ж без этого — продавцами. Поживем — увидим. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 января 2013 г. 11:13
- Абсолютно верно ! И мы его любим не только за это !
|
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2013 г. 07:42
Нынче побывал на съемках "Солнечного удара". Слышал от двух пацанов из массовки : Верхом на белом коне — это Чапаев, конечно ! Ну ладно, дети, не бреются даже еще, где ж им знать, где Чапай, а где Одесса. Про Бунина и говорить с ними не стал. Пусть их заработают денюжку — за 100 гривень в день раз пятьдесят вверх-вниз по Потемкинской лестнице прошвырнутся, где добрый дядя Михалков скажет, половину заработанного в тот же день и проедят, вторую половину потратят на лечение простуды, заработанной на съемках, ага... плюнул, да пошел себе на Тещин мост замочки поглядеть... знатоки блин. И вот теперь вижу, откуда у юношей столь "академические" познания. Первый же из жепегов Амы заставил меня мысленно поперхнуться чаем и по-настоящему сползти со стула : Эдгар Вулгаков — имя автора на обложке, это — свежачко на Петровке, кому влом фотки качать... Кетайцы, кругом одне кетайцы ! Эдгара скописпиздили у По, Вулгакова — мдя, ноу коммент. Дальше — больше, или как говаривали во времена фидо, чем дальше в лес, тем толще партизаны : Генеральный директор этого славного издательства "Время", несущего "вьюношам бледным со взором горящим" соответственно столь "разумное, доброе, вечное" — не кто иной, как Борис Пастернак... Аллах акбар ! Я уже в раю ?!
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2013 г. 18:54
Над Потемкинской лестницей — черный дым столбом, посредине ее высоты — мешки с песком, деревянная вышка, похожая на лагерную, картонная агромадная пушка, с виду — точь-в-точь как те две, что сняты с французсского фрегата "Тигр" в годы Крымской войны и поставлены на вечный прикол на площадке у памятника Пушкину. Настоящая пушка развалила бы нахрен всю лестницу, весу в ней — тонны две, не меньше. В сторонке, на бутафорской же стене с арками — еще две картонные пушки и парочка пулеметов Максим. Знатоки вовсю обсуждают будущее кино : "Солнечный удар", "Окаянные годы", Бунин, Михалков. Массовка в форме деникинцев, красноармейцев, моряков в бескозырках, и просто бандитов, штыки на винтовках-трехлинейках, только не ржавые, как у меня в деревне на чердаке, а трехгранно-черные, отполированные, кучка режиссеров и прочих распорядителей с бейджиками сдерживает зевак и норовящую разбежаться за чем-нить погорячее чаю массовку. Толпы зрителей, пробираюсь в узкой щели между фургоном техобслуги и решеткой ограды павильона. За мной два пацана в шинелках без знаков различия и даже без пуговиц почти — тоже из массовки, совсем дети, безусые, еще даже не бреются. Народ не хочет расступаться, давка. Повышаю голос : "Пропустите помощника режиссера !" — мгновенно пропускают, и я с пацанами оказываюсь по другую сторону фургона, тут мое внимание привлекает красивая лошадь под седлом, белая, не иначе — генеральская, какая-то девушка держит ее за узду, тихо и ласково успокаивая. Завязываю разговор с пацанами из массовки : "Кого на лошади-то верхом снимают?". Ответ поражает : "Чапаева !" Ага, Бунин — и Чапай. И пушки — с крымской войны. Хотя если Михалков — то наверное возможно. Осталось роздать бойцам и матросикам бластеры из звездных войн и можно запасаться попкорном :) С нетерпением жду выхода на экраны очередной развесистой клюквы... надо ж было 37 лет думать, шоб такое наворотить ! |