Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Drovkin на форуме (всего: 425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
 Отправлено 4 августа 2013 г. 02:57
Долго думал, где это я сболтнул чегой-то про черепицу ... Вспомнил :  Но вот про цистерны, извиняюсь, все-таки в тему. Просто масштаб несколько более другой 
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2013 г. 00:58
Как и футбол, для понтов. Они бы еще шварцевского дракона туда засунули, ага. А заодно князя Юсупова, Гришку, Николая и Максима Горького с буревестником докучи. Не пришей кобыле хвост там двенадцать, новое прочтение Гоголя гениальным режиссером, гыгы, двести лет никто прочесть не мог, а он вот прочел ! И шо, нельзя было никак обойтись без выпендрежа ? Гиппиус как-то сказала : если уж все жители столицы должны брать на постой красноармейцев, то Блоку положено двенадцать.
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2013 г. 14:34
Ага, ага... 4-осная цистерна для спирта, модель 15-1454  Грузоподъемность -- 59 т Масса тары вагона -- 23,2 т Объем кузова -- 73,1 м3 Ну и теперь — технология : Нормы естественной убыли этилового спирта при перевозках железнодорожных вагонах-цистернах грузоподъемностью 60 т ...для четырехосных цистерн грузоподъемностью 60 т списание предельно допустимых естественных потерь производится в размере за каждый день перевозки: октябрь-март — 0,29 дкл; апрель-сентябрь — 0,31 дкл Итого за год для 60-тонной цистерны естественная убыль спирта составит 3х366 = 1100 литров. Для трех цистернов — почти 3300 литров Само собой, налоговики могли этого не знать. А уж про журналистов нынешних я лучше промолчу... Зато раздуть скандал — это запросто: " Три с половиной тонны спирта — это восемь, нет — десять тонн водки, ( калькулятор в мозгу раскаляется докрасна) — двадцать тысяч бутылок — боже ж ты мой, это три-четыре фуры ! И все украдено !" От так и добываются депутатские мандаты. Сам наблюдал как сознательный гражданин-одессит давал интервью одному из одесских телеканалов, как он заметил, что дорогое покрытие купола на одном из старинных зданий расхищается неустановленными личностями... передачка нехилая получилась, с апломбом и пафосом по самое не балуйся. А по крыше всего лишь парочка дайверов наоборот лазила, есть такие любители, кто под воду, кто по катакомбам, а кто и повыше забраться любит — пошукайте по одесским сайтам, найдете. А ценное покрытие что ? — да ветром сдуло, плохо закрепили, не успели просто — недоделка хуже пожара. |
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 12:16
От сами и напишите, может нобелевскую дадут. А я пойду постесняюсь.
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2013 г. 12:13
Походил по ссылкам. Вот, интересное: После просмотра переозвученного «Мертвого сезона» Банионис сказал, что хотел бы так же хорошо сыграть эту роль, как Демьяненко её озвучил. А вот — про автора первого ЗФ : Биография Габай Генрих Саулович 6 октября 1923, Москва, СССР — 20 ноября 2003, Нью-Йорк, США. Режиссёр, сценарист. Окончил режиссёрский факультет ВГИКа (1951, мастерская Игоря Савченко). В 1941-1945 годах — участник Великой Отечественной войны, был летчиком. Над Одессой его сбили. Генриха долгое время в осажденном городе прятала женщина. Он остался жив, но потерял глаз, и всю жизнь проходил с черной повязкой на глазу. На фото видим — действительно красавец, герой девичьих грез и все такое, ага :  ВОТ ТОЛЬКО ОДНО СМУЩАЕТ : Генриха долгое время в осажденном городе прятала женщина. ОТ КОГО ?! Какой идиот это писал ?! Получается — прятала от наших — осада-то Одессы была только в 41-м, в 44-м ее сходу взяли наши, безо всякой осады. Так он шо, немецким летчиком был ? Или таки румынским ? Это так похоже на бессмертное : "в 1928 году партия послала меня на XV-й ..." ( XV съезд ВКПБ должно быть, без всяких нах-й !) Двоечники, блин, журнализды. |
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 11:21
Да есть классные фильмы о футболе. Не слышал за этот, но помню, немецкий один видел, про мальчишку, по выходным немцы вообще по целым дням для детей и про детей фильмы гоняют. Вот на таких фильмах и воспитываются будущие игроки Баварии, Дортмунда и Турбины(женская). Да и тренеры у них — вполне симпатичные и представительные, недавно смотрел как немки со шведками играли, ну, продули шведки. А вот почему — стоит только на тренершу их глянуть ... мнэ... да я бы первый сбежал. А немка — блин, и где таких находят, первый вопрос : "Что вы делаете вечером ?" ...
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 01:08
Бутыль самогону — это еще что ! Восемьдесят лет спустя после событий фильма в бывшей Яновке, где так хорошо работал нюх у милиционера Грищенко, налоговики получили во временное хранение три железнодорожных цистерны конфискованного таможней контрабандного 96-процентного этилового спирта... Через год оказалось, что спирт из всех трех цистерн, поставленных на прикол в тупике на жд-станции близ Ивановки, дочиста испарился. Они, как выяснилось, были неплотно закрыты ( что таки похоже на правду — иди знай, что этой летучей жидкости в голову взбредет... может быть так по технологии положено  )Ну, а редактор местной газеты на этой истории сделал себе депутатский мандат. Ну и черт с ним !
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2013 г. 22:45
Тю на вас ! Да я с главным судьей на фотофинише самогон собственной выгонки пил и арбузами с брынзой закусывал ! И вот теперь ответьте мне, в честь которого из ЗФ было названо это ралли, Ы ?
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2013 г. 21:33
Фургон украли ! Когда десять с лишком лет тому ежегодное ралли, названное в честь фильма на второй день проходило не на территории Севериновки и окрестных полей, а в поселке Шевченко ( сплошь заселенный цыганами пригород Одессы близ поселка Котовского), то двум участникам, чья машина сломалась в этом поселке, пришлось ее сторожить до прибытия техпомощи — а то б растащили на запчасти ...
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2013 г. 21:12
А Македонский, который Александр — гомосексуалистом. Или — скорее даже — бисексуалом. И что, голливудский "Александр", где эта его особенность "ненавязчиво" подчеркивалась, незаслуженно "Золотую малину" получил ? Полководца принято изображать героем на поле боя, а не в постели — от и всех делов. А чтоб я футбол да не любил — извините. Не было.
Так отож. И, отдельная песня, — так это о заимствованиях. Сюжета ли, эпизода, документальной детали — неважно. Важно, чтоб к месту и по делу. Только мера если автору изменяет, то в этом случае про него не скажут, что мол-де гений берет свое добро там, где его находит. Скорее балаболом обзовут, или, того хуже — плагиатором. Вот, например, у того же Каверина в Двух капитанах откуда взялось письмо, которое его автор начал словами : "Моей жене" , а потом зачеркнул "жене" и написал "вдове" ? — да очень просто все. Это подлинный текст последнего письма Скотта, главы английской экспедиции на Южный полюс, замерзшей из-за того только лишь, что в то время еще не знали, что на таком морозе олово, которым были запаяны емкости с керосином, оставляемые участниками по пути к полюсу в снежных избушках, рассыпается в порошок... Такой текст не выдумаешь, не высосешь из пальца, и не возьмешь с потолка. Зато запретить к копированию по всему Союзу песни Хулио Иглезиаса, футболиста, и неплохого , кстати, за то только, что он поддержал Олимпиаду, альтернативную московской 1980-года — эт можно, это сколько угодно. Ну, зато пластинка на виниле подпольная — рубчик. Студиям звукозаписи — подарок судьбы. А так вообще-то я больше люблю женский футбол. От там всегда есть на что посмотреть, а особливо — что послушать. 
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2013 г. 17:03
Это не мои представления. Или, понимаю, это ко мне уже ваша личная претензия ? Так посмотрите "Они сражались за Родину", где использован точь-в-точь сюжет платоновского рассказа, о котором я тут упоминал . Помните, Шукшин говорит повару, накормившему бойцов шашлыком из подстреленных ими овец : "Дорогой ты мой человек !"... Вот почему ни режиссеру, ни сценаристу не пришло в голову еще и комиссара с оторванной рукой в фильм вставить , не догадываетесь ? Точно по той же, думаю, причине, почему и в первом ЗФ тема футбола даже не упоминается. Потому что бред сивой кобылы. Личные тараканы писателя, не более. А вот носиться со своей любовью к футболу, и оценивать фильм на соответствие этой линии книге — извините, уже тараканы зрителя. А не мои и не режиссера. Ну и — список популярных фильмов на вашем ТВ сильно напоминает азимовское отношение к купцам и покупателям в его "Основании" — покупатель не может знать, что ему нужно, ведь он всего этого не видел. А вот купец — то-есть редакция ТВ — знает лучше, какое кино хорошее, какое — плохое. И так далее. Вот и показывают — то что видите. Ну, про семейственность в российском кино вспоминать не будем, все ж в гугле есть, ага.
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2013 г. 13:24
Это вы еще Платонова не читали, у того вообще при обороне Севастополя комиссары подбирают левой рукой оторванную снарядом собственную правую, и размахивая ею как флагом, ведут бойцов в атаку. Ура !
Да, пожалуй, я снова ошибся, в то время на Украине в каждой деревне в бейсбол играли, пили вискарь и лангустами закусывали. И все как один хавбеки запоем читали Эмманюэля, ну да, а как же иначе — иначе и кина бы не было ! (с)  В честь этого человека село и было названо. И даже по сейчас многие его жители употребляют кроме официального, еще и название "Потоцкое".  И, в общем-то, история села началась задолго до 1983-го, 1959-го, и даже до 1800-го:  Ну и, чтоб неясности никакой не оставалось — так таки жителям его, построившим у ограды церкви памятник Северину Потоцкому, как бы это помягче — ложить на ваше "плевать" :  По той простой причине, что уважение к минувшему — это то единственное, что только и позволяет отличать образованность от дикости. |
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2013 г. 09:47
ОК, футбол — это личные тараканы Козачинского, согласен. Только почему тогда в первом фильме он даже ни разу не упоминается, что, в 1959 в Советском Союзе этого самого секса футбола не было ? А второй фильм — это в общем-то не про конокрадов и самогонщиков, а почему-то в основном таки про футбол. Тьфу !
|
| Кино > Зеленый фургон (1959) VS Зеленый фургон (1983) > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2013 г. 04:44
Смотрел оба фильма. После первого, снятого на четверть века ранее второго, когда еще живы были многие люди, помнившие реалии села Севериновки года 19-го и 20-го, о которых идет речь в фильме с Тарапунькой, второй фильм поразил книжностью и во многом надуманностью, "от балды", множества "находок" второго режиссера. Интервью — лишнее тому доказательство, он больше переживал, согласится ли с ним работать Брондуков, чем за сам фильм, собственно говоря. А Брондуков оказался умнее режиссера — взял, да и скопировал главную находку Тарапуньки — нюх .Возможно, это есть и в книге — но я ее никогда не читал, да и охоты не было. А вот что фильм второй провалился бы с треском без этого — уверен на все сто. Попробовал бы Брондуков Тарапуньку не скопировать ! — Да всякий проезжий актер, выходя из служебного автобуса возле местного Дома Культуры считал своим долгом принюхаться, отыскивая в воздухе следы "из буряка" или из "пшеницы". ( Прокатился однажды с труппой одесского театра, "Шельменко-денщик" они по селам одещины возили, в глубоко застойные еще времена, аккурат в 1983-м. ) Но Брондуков-то как-раз первый фильм смотрел, и понял Тарапуньку без перевода. Опять таки — ни хрена не понял, откуда и зачем во втором кино припутали футбол. Это личная проблема режиссера и сценариста, что ли ? Или "дорогого Леонида Ильича" ? — Ну и оставили бы ее для личного употребления. К одесскому селу двадцатых годов футбол имеет такое же отношение как яичница к дару божьему, они бы еще Брондукова заставили мяч гонять, да-дад !, — я бы на это посмотрел, идиоты чертовы умники шелковые ! Единственное, что во втором фильме опознал — так это дворик на улочке Ясной, с решетчатой оградой, на которой толпа, вырвавшаяся из воровской малины, повисла, когда всех в конце фильма повязали. В августе 1981-го у этой ограды генератор передвижной часа два тарахтел, чуть далее — трамвай допотопный ( на голой брусчатке, без рельс ! ) стоял, вокруг которого "красноармейцы" с винтовками и в обмотках бегали, а потом все стихло и в толпе зевак шепоток прошел "Чурсина приехала, Чурсина !" — это то самое, правильное кино про советскую милицию снимали... В целом сама постановка вопроса в рассуждении 1959 vs 1983 — это все-одно что смотреть оба фильма в современном 3D-кинотеатрике с уютненькими диванчиками, где и полежать, сжимая подруг круглолицых(с), вполне можно, и отношение к кино имеет такое же, как Быковское Шишкинское к басням Лафонтена, или, если угодно — как Эмманюэль к Анне Карениной. Есть два фильма : первый сплошь историчен, привязанный к реалиям современной ему жизни села юга Украины, независимо от желания современного зрителя увидеть в нем что угодно сверх того, что показали создатели, и второй — сплошь книжный и вдобавок фантазерский. Пустой, в общем-то фильм, который только и вытянула игра Брондукова. А этот ваш футбол... ой, да извините ! — Ну вот почему не про хоккей ? — Потому что болеть за советский хоккей было модно десятилетием раньше, в 1973-м, и весь ответ ! Только при чем тут Зеленый фургон ? Вы бы хоть бы побывали на местности, увидели вывеску на бывшей "Чайной" — или подобно авторам этого фото считаете, что там, дальше по плохонькому асфальту дороги, за фигурами "рабочего" и "колхозницы" действительно все еще протекает река Большой Куяльник ?  - Ну-ну ! Тогда уж заодно посмотрите и вторую редакцию еще одного фильма "за Одессу" — я имею в виду старое название "Жажда" ( вот новое — не заметил, такое же или что другое), где эти же две фигуры, скопированные местным скульптором-халтурщиком по заказу колхоза имени Ленина в семидесятых годах со знаменитой скульптуры Мухиной, вдруг появляются в кадре, напомню, действие в котором происходит в августе 1941-го. Да, скульптуру знаменитую Мухина создала в 1937-м, но таких изысков ни в предвоенные годы, ни даже в первые два десятилетия после войны по колхозам не строили, а построили бы — так председатель первый пошел бы на Колыму, в качестве рабочего, и колхозница-бухгалтер вслед за ним отправилась бы. Но современный зритель пипл еще и не то схавает, ога. Хотя современная Жажда мне, честно, очень понравилась. Только главный герой меня надул, сказал, что он там особой роли не играет — а сам-то как-раз самым главным оказался. Ну, его фоток на съемках, как и фоток главного негодяя — полицая то-есть, я так сходу не найду, они у меня сейчас кажись на недоступном мне по причине улета второй машины диске валяются, но если что — достану. От только вилы мужику из той деревни киношники так и не вернули, с собой в Беляевку увезли, чтоб два раза не вставать. И вот этот, второй фильм за Одессу — более историчен, чем первый. Откопали и Яшу с Гришей, и всех остальных, спасибо им. И Тарапуньке с Брондуковым — тоже. Старики в том селе говорили, что милиционер у них был в 20-х точь-в-точь, худой и длинный. "А Ляшенки" — добавляли, — "как ворами были, так и остались !" Но это, конечно, уже чисто из вредности, какой со стариков спрос ... ЗЫ: А вот Тарапунька с вилкой в ж. — этого Брондуков не посмел . А жаль. |
| Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2013 г. 13:13
Хемингуэй и Пушкин
Я спросил у Пушкина : Как "Старик и море" вам ? - Пушкин не ответил мне, качая головой... 
|
| Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2013 г. 10:12
Я спросил у Пушкина : Как "Старик и море" вам ? - Пушкин не ответил мне, качая головой...
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 17:47
Раневская : Приехала домой на такси, страшно перепуганная. Ее спрашивают : "Что вас так напугало ?" - "Понимаете, таксист всю дорогу молчал. А когда приехали, достал огромную лупу, и стал через нее смотреть на счетчик !"
|
| Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 16:35
Ну, если вы еще и украинский перевод отбракуете, то вам остается одно — олбанский пополам с Гоблином
|
| Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2013 г. 15:22
А как же 451 по Фаренгейту ? Не книга, но фильм, заключительная сцена : "Я — Байрон !" - "Я — Шекспир !" - " А я — О`Генри !" Где-то так...
|
| Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 15:09
Ну вы даете ! И зачем в магазин ходить было ?! — если прочитали этот роман хотя бы раз — то он уже всегда с вами, по определению .
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2013 г. 22:43
Хьюстон — Хмельницкий, Ялты — райончик над рекой, густо застроенный частными домиками в Николаеве, Поскот — поселок Котовского в Одессе, по населению сравнимый с иными городами. Фантастические города : Макондо — сами знаете у кого, Амбер ( Желязны ), Тир-на-Ногт ( там же, но в облаках), Ремба (тоже в Хрониках, но под водой). Кто продолжит ? ЗЫ : украинский вариант для Николаева : Мико
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2013 г. 11:43
У Аксенова более логичное : Симфи. А вот где находятся Хьюстон, Ялты и Поскот, знают немногие
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 14:59
Вас я пока еще никуда не посылал. Напротив, сам сходил в гугль с запросом : "Мальтус телепередача". 45 200 ссылок. Впечатляюще. Ну и — восьмая по счету ссылка :Ребёнок должен быть желанным? — Русский Дом Вполне в тренде, ага. И пафос и разоблачение бесчеловечности Мальтуса, и куча всего, особенно трогательно про Мери Поппинс , вот это :
Не ищите пафос там, где его нет, говорите ? — Ну-ну... |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 12:57
Садовник, читающий Мальтуса на английском — не менее забавно. Отдохните, мудрость пословицы "Цыплят по осени считают" заключается не в том даже, что многие из них не доживают до осени, а в том, чтобы не искать себе ежедневно поводов для расстройства. Сами-то Мальтуса читали ? Я — нет. И мне даже не стыдно в этом сознаваться. Хотя — черт его знает, может и читал.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 12:34
Проще. Но не смешно. Вы бы еще мне прямо тут и сейчас регламент зачитали , торжественно и с выражением. Уважаемая : Бексултан высказался в духе : вот я услышал, у меня челюсть упала... и далее пафосный вывод : все не так плохо у нас, раз садовники с теорией Мальтуса знакомы ! Это вместо садовника просто спросить, откуда он про Мальтуса знает. Вы предположили что садовник читал Мальтуса на английском. Что предположил я, вы слышали. Но почему-то мое предположение вам не понравилость. Смею предположить — потому что оно недостаточно пафосно ? Идите в курилку и спросите садовника сами, а от меня пожалуйста отстаньте, ОК ? |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 10:11
Ну все ! Он просто должен зарегистрироваться как иностранный агент. Вместе с тем слесарем-гинекологом, который ему в той курилке про Мальтуса годом раньше и рассказал... В ОИ, в ОИ !
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 05:18
угу. А еще они знакомы с проклятием фараонов, теорией пассионарности, с импактами, йеху, зомби и воскрешением мертвых от Юрия Лонго. Первый канал, батюшка, первый канал... Теория Мальтуса — это же стандартная антизападническая риторика еще советской пропаганды, тут впору Шарикова с Преображенским вспоминать, а вы... Малахову с Малышевой тему передачи предложите, то-то щеки красиво надувать будут. Кликуши, мля. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2013 г. 21:16
Ну, если вам это интересно, то да, там могут оказаться весьма любопытные варианты. Даль, кажется, бывал в тех краях, почему бы ему было не обратить внимание и на это слово... в смысле топоним. Мы же говорим тут не только о норме современного литературного языка, но и о некоей бабушке. Которая, бог весть, жива ли. В любом случае, обращение к Далю обойдется дешевле чем предполагаемая тут фольклорная экспедиция, и к тому же внесет какую-то уверенность в ситуацию, особенно если деревня эта уже существовала двести лет тому. Дар Даля тем и замечателен, что будучи человеком нерусским по происхождению, он обладал особым чутьем в своей области, случай не такой уж впрочем уникальный — тут и того же Агатангела Крымского и многих других вспомнить не грех... Мне самому обращаться к Далю или к какому-либо другому словарю по данному вопросу как-то недосуг, да и ежесуточный лимит трафика не позволит уже на сегодня. Как говорится, бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне, иными словами: вам интересно — вы и ищите. Только подход смените : не топонимисты трансформировали, а просто люди, топонимисты, насколько я могу судить, всего лишь пытаются реконструировать логику этой трансформации. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2013 г. 17:53
Произношение от бабушки можете проверить по Далю. Долго объяснять, бабушка короче не знала что такое казино, и просто говорила как все в ее время. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2013 г. 15:28
А оно кому-то надо, официальное разъяснение ? Имхо, здесь можно просто использовать принцип словообразования, то-есть проследить цепочку от исходного слова до географического названия, получившегося на его основе, и тогда уже выводить общее правило. Например : Репин — Репино, но Репнин — Репнино Где-то так. В Одесской области таким образом от слова каторжанин было образовано название поселка Каторжино, здесь яснее виден принцип перехода ударения с предпоследнего слога в слове-источнике на последний в слове-топониме. ( Каторжанино не прижилось именно по причине "выпадения" лишнего слога, хотя если бы выпадения и не было, то все-равно ударение переехало бы на последний слог. ) ЗЫ : если кто-то станет искать это слово на географической карте — то пусть сначала найдет карту довоенную, сейчас этот поселок называется по-другому, в послевоенное время такие дореволюционные топонимы подверглись массовому переименованию. Краснознаменка, где-то в районе сотого километра трассы Е-95 ( Одесса-Киев ), а сахарный завод, на котором еще до революции работали ссыльные каторжане, и давшие первоначальное название поселку, сохранился там по сей день. Что до Казино — Казино, то у меня лично второй вариант отторжения не вызывает. Как говорится, со словом казино они даже не однофамильцы.
|
| Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2013 г. 13:44
Проверил ссылки, вроде бы все номера есть, начиная от http://www.lim.by/limbyfiles/nem1_2010.pdf ........ http://www.lim.by/limbyfiles/nem12_2010.pdf http://www.lim.by/limbyfiles/nem1_2011.pdf ........... ........ http://www.lim.by/limbyfiles/nem12_2012.pdf и до http://www.lim.by/limbyfiles/nem1_2013.pdf .... http://www.lim.by/limbyfiles/nem5_2013.pdf Весит один Неман от 0.7 до 2.0 МБ Где-то так. Ну и вообще http://www.lim.by/ Спасибо за на водку !
|
| Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2013 г. 10:50
Если вас не затруднит, скиньте в личку текст этой статьи, после распознавалки. А то мне картинки чтоб скачать — трехсуточный лимит потратить придется... И можно не править ашипки, и так сойдет. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2013 г. 10:30
Думаю, не слишком. Мне случалось находить совершенно уникальные сетевые библиотеки, о наличии которых не знали многие люди, которым они так или иначе пригодились бы.
А-а-а ! Спасибо за название уже. Странно только, что за 2010-й номер первый по меньшей мере есть в сети, и я уже достал его по ссылке отсюда, а вот за 2001-й почему-то никто не нашел. А "А" — это к таким размерам относится , не обращайте внимания ...Пошукаю, как только доберусь до своей родной машины, тут дико неудобно. |
| Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 20:46
Можно дать точное название журнала, номер, год выпуска ? В личку, и можно и на белорусском и на русском . Не может быть, чтоб в сети не было хотя бы текстовой копии ... Ну и названия статей, или хотя бы парочку строк процитировать из них, для поиска не помешает. Спасибо. Найду — ссылку сюда закину. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2013 г. 11:14
С утречка, пока не жарко, складывал сено в тюках в стог. Надоело, как стало припекать, оставил эту мороку до вечера, а сам, распаренный и потный, залез в ванной под теплый душ. Даже не стал вытираться. Вышел во двор, хотел прикрыть дверь, но подумал что стоит проветрить ванную. Ну и, чтоб в открытую дверь не стали ломиться коты ( попить воды прямо из-под протекающего крана ), и утки ( нагадят еще, чего доброго ), стал сооружать из подручных средств заслон для приоткрытой двери... Когда уже все наконец-то к чертям, с проклятиями и междометиями было выставлено и старая деревянная швабра, подобранная тут же в ванной, пыльная метровая тяжеленная полка из фанеры-сороковки, добытая из старого гаража, закопченная четырехведерная алюминиевая кастрюля, стоявшая тут же под дверью, полутораметровый стальной уголок 60х60 и ржавая монтировка перестали падать, а дверь стала держаться как надо, оставляя достаточный для вентиляции зазор, и в то же время не позволяя всякой ушлой живности незаконно пробраться в помещение, я вздохнул с облегчением и чувством выполненного долга. И тут вспомнил, что оставил в ванной свои очки... |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2013 г. 12:17
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2013 г. 17:33
У меня браузером, даже старым 6-м ИЕ — однако открывает. Некоторые проблемы возникают лишь при работе даунлоадером. 9,429 КВ — не такой уж маленький размер, это скаченная на 90% одна из самых больших тем. В то же время где-то в такой же пропорции тем же даунлоадером скачиваются и любые другие темы, гораздо более мелкие по объему. Вероятно — потому что он представляется сайту как еще более древний ИЕ, чем тот, которым я могу скачать тему полностью. По логике он скорее всего в потоке символов встречает нечто, принимаемое им за маркер конца файла и решает : "Все, приехали !" Остается либо перенести вопрос в технические проблемы, либо проапдейтить даунлоадер, чтобы он представлялся сайту как чуть более новый ИЕ. Ну или попробовать заставить его прикинуться Нетскейпом и т.д. Если кто знает строку для ИЕ6, 7 и выше — скиньте в личку плиз. Что до организационных проблем, то думаю создателям рубрики лучше все-таки поставить птичку в пункте "Скачать рубрику в виде ХТМЛ", если конечно таковая там имеется, ( а не только в виде RSS ) . Не знаю, никогда не создавал рубрик, но если это можно — сделайте, пожалуйста. Постраничное чтение напрягает не менее подписки. Спасибо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2013 г. 15:22
Вопрос отчасти технический, отчасти организаторский. По ряду причин не могу пользоваться подпиской, трафика жалко. Посему предпочитаю просматривать темы в скаченном целиком виде по ссылке типа http://fantlab.ru/files/forum/topicXXXXX.... Однако многие из таких ссылок при загрузке даунлоадером не отдают все сообщения, оставляя недокаченными несколько последних сообщений или даже страниц. ( Сдается мне, это возможно в силу того что кеш движка хранит не реальный размер темы, а, скажем, размер ее, каков он был на момент последней скачки. ) При этом возможны даже случаи, когда сайт полностью отказывает даунлоадеру в обслуживании запроса, зато выдает все до копейки при скачке браузером. Это был первый вопрос. Переходим ко второму : в силу тех же причин хотелось бы иметь такую же как и в темах кнопку скачки и в рубриках также. А то некоторые имеют так много страниц, что просмотр иных из рубрик становится слишком длительным по времени занятием. Спасибо. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2013 г. 00:02
Извращенцы Тады тока граббер. Хорошо хоть мне туда не надо. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2013 г. 21:30
О , лёлики ! Оно, спасибо ! |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2013 г. 20:49
Есть одна мулька, заходишь на страничку, пихнешь в окошко ссылку на видео, она тебе в ответ несколько ссылок в разных форматах и разном качестве, от мп4 до 3жп. Не все берет, правда, зато уж если берет, так хоть с докачкой в даунлоадер пихай — прокатит. Самому вот надо, полдня уже шукаю куда закладку запихнул. Найду — в личку закину, тока кажется мне, не потянет она с этой странички ничего, какое-то нетотамлежит ... поищи лучше то же самое в более других местах. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2013 г. 13:29
В Багдаде все спокойно Попробуйте с такими сомнительными вопросами обращаться в тему Компьютерные вопросы_ Любые |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2013 г. 13:12
У вас явно недогружается страница. То-есть , сказать точнее, блокируется ответственный за показываемое вам вашим браузером какой-нибудь из файлов типа *.css, *.js и т.п. Проверьте, что именно его блокирует, возможно — сам браузер, который мог "схватить" чего-нибудь невкусного, типа "печеньки" — "cookies", в таком случае достаточно будет удалить их, позакрывав предварительно все лишние окна или вкладки в браузере, ну или вообще весь браузер ( в этом случае куки удалять следует системными средствами ). Возможно, включены функции автоматического обновления браузера и других программ, в этом случае попробуйте добраться до настроек этих обновлений, и отменить последние из них, если сумеете разобраться сами с датами и конкретными файлами. Наконец — сами настройки браузера проверьте, в разделе "Уровень безопасности", не исключено "самопроизвольное" ужесточение настроек в сторону большей параноидальности. Ну и — как вариант — работу браузера частично блокирует антивирус, который тоже имеет свои настройки и свои обновления. Или даже — ваша любимая игровая программа, в общем, ищите причину сначала у себя. Поотключайте все, что кажется вам подозрительным — тут доверять нельзя ничему и никому. Как последнее средство — проанализируйте список активных процессов, вызываемый на экран по Ctrl+Alt+Del. Процессы с подозрительными, особенно — похожими на системные, но отличающиеся от имеющихся в каталоге системы файлов одной-двумя буквами в названии если обнаружите — убивайте немедленно, это гадость. Не убивается — лечить. Не исключено, что положительный результат будет достигнут после нескольких перезагрузок машины. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И уберите пожалуйста очепятку у себя там в названии поста. Читать неприятно. И не ходите по сомнительным сайтам ! |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2013 г. 11:46
Поменяйте установленный в системе принтер или перенастройте его , пощелкайте видом страницы, свойствами текста и совместимостью с документами в других форматах и системах. Формат RTF — тоже интересно — он единственный, не подверженный заражению макровирусами , хотя и надо проверять, не дурит ли вас Ворд, сохраняя документы формально с расширением rtf, но на самом деле — в формате doc ( это можно сделать, открыв файл в блокноте или любом просмотрщике, способном показать реальные, hex-символы ). РТФ очень легко опознается при визуальном просмотре тела файла, не перепутать ни с чем. И уберите в свойствах документа все лишнее из него. Особенно достает в рассылках из управлений по подчиненным учреждениям адресная книга, весом эдак на пару-тройку мегов, включенная в каждый документ, содержащий буквально пару строк текстовой информации. Это особенно "радует" админов принимающей стороны В общем, как всегда при поиске причин ошибок и глюков полезен принцип здоровой паранойи, первый пункт которого гласит : "Начни проверку с себя." |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2013 г. 16:54
Вы тут снова скатываетесь в "шаблон-не шаблон", один я работаю аки лошадь ! Нет, кроме шуток. Насчет отзывов на Джек Лондон Мартин Иден Просмотрел я их более аккуратно. И пришел к выводу, что по меньшей мере два новичка, след которых простыл давно, свои отзывы просто-напросто списали из статьи в русскоязычной Википедии Не удосужившись ни самого романа прочитать, ни хотя бы в английскую версию Вики заглянуть. И вот это убожество изо дня в день тупо плюсуется ?! А как же, извините, тот факт, что роман оказал влияние на очень многих известных писателей, начиная с Набокова и так далее ? Как может он занимать 61-е место в списке первой сотни самых читаемых в мире книг, оставив позади таких авторов как ( упоминаю только близких по времени создания ) Сельму Лагерлёф(68) , Вирджинию Вульф ( 69) и (!) всеми здесь почитаемого Рея Бредбери (70, 1950, The_Martian_Chronicles (Марсианские хроники, мои любимые !) ?!!) Коль скоро здесь постоянно присутствует куратор отзывов, то может быть сообществу следует быть менее снисходительными к подобным отзывам, и просто-напросто попросить удалить их ? Невзирая на все плюсы, ну да ! Думаю, не стоит ждать, пока у кого-то сработает таки совесть и эти отзывы будут заминусованы до минус пять. ( А многие из тех, кто, полагаю, согласен со мной в том вопросе, слишком долго будут набирать те самые чертовы триста баллов за отзывы, которые дают право поставить минус. ) Всем ведь ясно, что это простая формальность, так зачем волынку тянуть ? Ибо такие отзывы, на мой взгляд, кроме того что несут явную дезу для читателей, которые еще незнакомы с Джеком Лондоном, но еще и просто позорят наш сайт.  ПЫСЫ: Вы вот предел до 300-т подняли, а кое-кто под эту марку низводит прекрасный роман до уровня бульварного чтива, ага... |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2013 г. 11:00
По поводу правки — я бы не хотел, чтобы текст, приводимый мной в качестве эталона отзыва, страдал явными опечатками. А коль скоро уж я указал, что он имеет отношение к Таис Афинской — то не давать ссылку на него было бы в данной теме нелогично. И без ссылки все все нашли бы. Ну и — пара плюсов автору отзыва добавилась, что ж плохого-то ?
Проверьте черный список, пожалуйста, я вам в личку остальное отправил. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2013 г. 08:12
Ну и — я всего лишь высказал свою точку зрения. Что регламент прямо рекомендует, и о чем топикстартер настойчиво просит. А вот этично ли после долгого отсутствия в теме заявляться туда только ради того, чтоб предъявить претензии к чужой неэтичности — это мне уже у вас хочется спросить. Но как человек законопослушный, более того — хорошо воспитанный, я спрашивать вас об этом не стану. Как не стану тыкать вам под нос примеры многочисленных обсуждений чужих отзывов в этой теме как задолго до моего в ней появления, так и после этого. Или вы это уже не тему читаете, а что-то другое ?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2013 г. 00:11
Не знаю, как кому, а для меня образцом отзыва станет пожалуй вот этот ( отзыв на Таис Афинскую, я взял на себя смелость исправить в тексте несколько явных опечаток и пару логических неувязок ) : скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) witkowsky | 2011-03-26 – [ 15 ] + Начну с ложки дегтя: уж не знаю, заметил ли кто, что на протяжении 15 лет действия романа «жрица любви» Таис Афинская... постоянно сидит без мужика, извините. За все это время у нее — две с половиной «любви» (за половину посчитаем ночь, проведенную с Александром). Но это уж особенность психологии автора, весьма разбиравшегося (в жизни) в этой теме: разговор Ефремова с латышско-немецко-русским фантастом Анатолем Иммерманисом я не рискну записывать. Все сводится к знаменитой (цитирую по памяти) фразе из «Часа быка»: «Она была чиста в открытой наготе своего скафандра». Правда, не уверен, что в тексте фраза уцелела — я ее со слуха выучил. Но это из вредности, потому как не забывается. Так же не забывается и то, что прекрасный писатель Ефремов заслонил в нашем восприятии куда более крупного ученого-палеонтолога, которым он был. Но это можно и в другом месте рассказать. Между тем роман «Таис Афинская» куда более фантастический, чем кажется. Он повторяет и продолжает линию «На краю Ойкумены», где древний мир времен «сразу после Эхнатона» пронизан связями с ХХ веком, и даже предметы переходят через десятки столетий в ХХ век (южноафриканский камень из кимберлитовой трубки). Здесь — иное: под видом эпохи Александра Великого Ефремов очень ясно описывает уже просто наш мир. Ибо никакая цензура не позволила бы ему описывать Древний Мир натурально и реалистически — в духе фресок Помпеи и Диогена Лаэрция. На десятки тем наложено табу, но... с каким же блеском провел свой спектакль Ефремов среди того, что все-таки было разрешено. Он не шел на прямой «взлом цензуры», как Обручев, — он танцевал вместе с Таис между лезвий и факелов, и рождалось искусство, рождалось в условиях и стране, которой совершенно никакое искусство не было нужно. Временами автор явно пародирует цензурные законы: нельзя писать о женщине как о живом, источающем ферромоны существе — ну так нате: вот вам «обратная Галатея»: позирующую скульптору Таис заставляют застыть как статую. Один из героев без видимых причин решает покончить с собой, все одобряют его, он совершает, что хотел, они как должно его погребают и... возвращаются к прерванной беседе (похоже, тут бессознательно пародировался Куприн, да и «Гора» Лескова). Словом, роман был написан так, чтобы цензура не смогла при... драться. Наверняка что-то все равно изувечили, но это уже за пределами моей информированности. Если «На Краю Ойкумены» было «странствием на юг», «Туманность Андромеды» — «странствием вверх», то «Таис Афинская» вполне исторически стала «странствием на восток» и доказала большое мастерство Ефремова-монументалиста, — кстати, так же построены четыре основных странствия в книге Флавия Филострата «Жизнь Аполлония Тианского», только и разницы, что у Флавия «на запад», а у Ефремова — «в космос». Удивительная книга, в которой из времен Александра вроде бы и не тянутся ниточки в ХХ век, да только незачем: действие и так идет на сцене ХХ века. Меняются только костюмы. А прогресса в искусстве нет, есть лишь цензурные запреты, меняющиеся из века в век. И эта книга — не доказательство того, что прогресса в искусстве нет (и без того — аксиома), это образец искусства, втиснутого в жесточайшие рамки «советской эпохи». Не знаю, как она будет читаться через сто лет. Но сейчас она все еще жива, все еще дышит знойным воздухом пустынь, столь хорошо знакомым палеонтологу Ефремову. Как и многое другое, «Таис Афинская», пожалуй, обязательна для тех, кто пишет, даже в большей степени, чем тем, кто только читает. Оценка: 8 Хотел бы я посмотреть в глаза тому, кто поставит этому отзыву минус... Спасибо всем ! |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2013 г. 20:40
Занесу в мемориз это прекрасное ! А еще мы выгуливаем собак ...
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2013 г. 20:00
Некоторые могут ! Это такие специальные новички . Я вот главное понял : ставя оценку, вы отражаете не свое мнение об уровне той или иной вещи, но всего лишь — свое впечатление от прочитанного. Хотя в случае с отзывами на М.И. Джека Лондона первое, что приходит в голову при взгляде на это убожество — это мысль о некоем заговоре замалчивания огромной роли этого романа в формировании как читательских вкусов, так и литературного канона романа-преодоления, главной, в сущности, темы всего творчества Д.Л. Думаю, стоит взглянуть на остальные отзывы сих "специалистов"... Нет, кем, друзья вы ни рядитесь — всё в музыканты не годитесь ! (С) |