Претензия на классическую страшилку для детей «перед сном». Сюжет банальный, являющийся переложением народных притч. Казалось бы,- о чем вы? посмотрите год написания! И все же даже ссылка на год не поможет, ибо Шарль Перро и братья Гримм были до этого. За неимением выбора, чем развлечь маленького ребенка подойдет. Взрослому будет неинтересно, да и ребенку в осознанном возрасте тоже.

Средненький рассказ о молодой женщине занятой поисками приключений на то самое место. Она их благополучно находит, решает поставленную задачу и между делом становится олимпийской чемпионкой. Желеобразные инопланетяне беспомощны и безобидны, а главная героиня сходит с ума от обыденности — нелегкая задача, чем себя озадачить для американского или европейского жителя. Вряд найдет одобрение в России, благо у нас всегда чем себя удивить.

Только что дочитал, как говорится с пылу с жару... Читал сначала «Миссионеры» как советовали отзывы на сайте. Вообщем, в отличии от прочих отзывов, мне эта повесть запомнилась и понравилась больше. Почему? во-первых, здесь отсутствует нелогичность характерная для «Миссионеров», где персонажи (полинезийцы) ведут себя абсурдно с точки зрения истории. Никогда в реальной истории не было такого случая, чтобы враждующие племена объединялись против общего врага. Здесь же все персонажи реалистичны и ведут себя характерным образом, полностью укладывающимся в нормальные психологические рамки.

Ниже написавшие скорбят насчет того, что все персонажи отрицательные, и нет де положительного, белого и пушистого героя. И что с этого? это лишь подчеркивает актуальность изменяющихся характеров, они все типичны и логичны. Открытие лазейки меняет каждого, и в этих изменениях каждый прочитавший, если посмотрит в зеркало найдет что-то и для себя. Ну не может человек быть для всех хорош, где-то его доброе деяние выстрелит злом, и аналогично обратно. Кто-то любит власть, кто-то черный жемчуг,- дарующий ту же власть, кому-то просто по приколу убивать, если это тем более безнаказанно.

Учитель не всегда сможет правильно оценить ученика, т.к. нужно успеть увидеть как меняется тот. А стукача поневоле легко перевербовать, особенно если он слеп от отчаянья. Несколько загадочен Алан, который всплывет в Миссионерах. А Серж, есть такое смутное сомненье это не Самсоныч, а тот самый радист Сергей. У Самсоныч по логике, будучи отрезанным от реализации своей мечты, путей два — самоубийство или запой. Жаль конечно что так и осталась недописанной история Игорька, самого интересного персонажа.

Пожалуй ключевой рассказ из сборника «Нулевой цикл». О самопожертвовании исследователя, который перед лицом смерти решает главный вопрос, и это не способ выйти из сложившийся ситуации, а желание донести сущность совершенного открытия. Валентин Звягинцев является квинтэссенцией образа ученого-эскпериментатора по Борису Захаровичу. И этот образ при всей немыслимости и трагичности ситуации является светлым и отнюдь не фанатичным. Хотя настоящий ученый всегда немного фанатик своих идей. Хороший рассказ рекомендуемый к прочтению.

Производственный рассказ о том, что один из вариантов изотопной воды может растворять все и очень быстро. Используя такую воду растворяют дом, который после растворения образует пульпу. Но не все так просто. Очередной момент, указывающий о том как неоднозначно любое новое открытие и его практическое использование. Хотя бывает часто «хотелось как лучше, а получилось как всегда», но иногда выпадает счастливый билет и практическое использование оборачивается глобальным переворотом в целой отрасли. Но идея уж слишком нереальна и проверяется легко, поэтому больше 6 поставить нельзя.

Неплохая подростковая книга о виртуальной реальности с достаточно приличным сюжетом, продолжающим повесть «Ловушка для героя». Оказывается способ проникновения в виртуальную реальность путем преломления пространства обнаружил владелец корпорации компьютерных игр страдающий врожденным уродством. у него непропорциональное тело, благодаря чему он всю жизнь провел в барокамере где его кормят через трубку, ставят обезболивающие уколы... понятно, что он озлоблен на весь белый свет, а виртуальная реальность позволяет ему чувствовать себя полноценным человеком, но реальность становится от этого еще хуже. В итоге он решает произвести обмен разума, переселившись в тело Артема во время его новой игры, а сам Артем заменит его обезображенное тело в барокамере. Что сказать,- это сильный сюжетный ход. Но планы его ломаются все время, т.к. Артем — парень из российской глубинки и его ценности конечно же отличаются от злого американца. Банально, но имеет право на существование. Думаю, что этот «советский» способ поиска врага даже хорош в данном случае.

Нетривиальный момент отказа от денег и поездки в США, замена Дениса в решающий момент, клонирование своей фантазии в виртуальном мире — хороший динамичный сюжет. Конца у книги нет, а с учетом того что прошло уже 10 лет после написания это минус... наверное сюжет стал контролировать автора в результате чего не получается оформить логическое завершение...

Недочетов и минусов к сожалению хватает. Автор путается в компьютерных понятиях и использует их часто неправильно, т.е. многих это будет конкретно напрягать и коробить. Есть много ошибок в тексте, т.е. проблема редактора или наборщика. Стилистически же основной упор делается на психологическую составляющую и по сути автор предостерегает, что частое общение с компьютером подавляет фантазию, человек отрывается от реальности, теряют контакт с близкими людьми. Вообщем довольно спорная книга, и думаю оценки тут будут разниться сильно не имея общего тренда. От 1 до 10.

Но.. психологическо-нравоучительный момент 8 баллов

техническое решение задач 3-4 балла

стилистика 7

сюжетная линия, динамика, новизна ходов 9

знание темы автором 4

Общий балл поставлю 7. думаю книга будет интересна детям нового поколения, что и подтверждает ее неоднократное переиздание.

Отзыв будет кратким и наверно принесет одни минусы. Эту книгу купил под впечатлением «Море-океан». Честно читал, но смог одолеть 40 страниц. Попытки возобновить прочтение спустя некоторое количество лет останавливались в том же районе. Впечатление: редкостная муть, хаотичное бессмысленное, фрагментарное повествование вылетающее из головы фактически через день как прочитал. О чем речь идет в книге хоть убей не вспомнить. Не начинайте знакомство автора с этого романа. Читайте его «Море-океан» и «Шелк». А эту книженцию с радостью подарю, если кому надо. Вряд ли кто-то захочет ее поменять на что-то стоящее.

Достаточно спорный рассказ. С одной стороны речь идет посвящена извечной теме диалектики в науке, особенно когда это касается медицины и такой щепетильной темы как пересадка мозга. О том, что при пересадке мозга происходит ли пересадка личности спорят давно, и именно этические соображения являются одним из основных препятствий успешной трансплантации. Хотя опыты в этой области велись и сейчас ведутся.

С другой стороны рассказ о банальном «разводе», построенном на ловле диалектических противоречий. Хотя сомневаюсь, что Борис Захарович именно ставил целью рассказа, но по факту подловить руководителя на противоречиях... это интересно, но опасно. И можно было бы отнести к сатиристическо-юмористической литературе если бы подобные произведения встречались у данного автора. Скорее всего у него это вышло случайно. Вообщем колебания между 6 и 8 баллами выливаются таки в 6.

Неплохая повесть на тему виртуальной реальности и проникновения ее в реальный мир. Есть конечно много технических недочетов, но в основную задачу научное описание и не входило. Я бы сказал, что это книга мамы для своего ребенка в переломном возрасте. Фантастический антураж является лишь фоном. Ситуация, когда подросток обретает мачеху (отчима) обыденная и в литературе не раз служила основным конфликтом. Но при этом книга не теряет своей привлекательности. Хотя кажется автор заимствовал сюжет у Джилиан Рубинстайн из повести «Космические демоны». Несколько пафосно описаны душевные терзания Артема, хотя не побывав в аналогичной ситуации сложно сказать как будешь чувствовать себя. Побег из реальной жизни в виртуальную реальность между тем становится не такой и фантастикой, когда друзья незаметно теряются, и смыслом жизни становится достижение очередного левела. Наверное у каждого уже есть друзья ушедшие с головой в онлайн-игры и уже неадекватно воспринимающие реальность. Заставить их прочитать книгу вряд ли удастся. А вот читать подросткам надо давать. Хотя думаю это задача та еще, слишком много нравоучений.

Во всяком случае желание прочитать продолжение появилось, т.е. на данный момент поставлю 7 баллов.

Небольшой рассказ о том, чем может закончиться эксперимент рассчитанный на одного человека. Идея, в отличии от прочих рассказов сборника, абсолютно фантастическая. А вот поведение главных героев вполне реальное. В малом объеме они как бы поменялись ролями. Невезучий Глеб Санин, принимая решение руководствуется только желанием помочь науке, не думая о себе. А его научный руководитель изначально планировал эксперимент только с одной целью — для себя любимого. Но понимая, чем руководствовался Глеб, он меняется, и приносит себя в жертву, спасая тем самым молодого невезучего инженера. К несчастью аналогичные ситуации не редкость в реальной жизни. Даже в наше эгоистичное время происходят случаи, когда кто-то по собственной воле приносит себя в жертву.

Третья книга получилась отличная от других. Как отметили почти все, главное отличие это место действия. Если раньше основное действие происходило в реальном мире, то сейчас большая часть книги описывает события Книгомирья. До этого каждая попытка попасть в книжный мир была сродни чуду, а сейчас это обыденная, рутинная работа для Четверг Нонетот. Кроме этого путешествия во времени, связанные с отцом Нонетот заменились воспоминаниями с Аорнидой.

Как всегда литературная фабула на высоте, однако есть ряд отличительных признаков которые при всех плюсах противоречат друг другу. Отметим, что в Книгомирье существуют герои не только из английской литературы, что ранее фактически отсутствовало, за что почет и уважуха Ффорде, но...

как-то это не стыкуется с тем, что в Книгомирье мелькают герои американских, валлийских немецких и проч. книги. Хотя сплетни русских дам по комментофонной линии про Каренину и Вронского умилили. Вот так, простенько и ненавязчиво изложили роман в нескольких сплетнях. И для чего было так долго описывать Толстому эти события?

Далее эта фраза Либриса меня просто убила:

Это в мире где все сходят с ума по книгам? создаются общества шексперофилов, бэконианцев, происходят драки на книжных ярмарках, а некая книга может изменить политический расклад в стране? может переводчики как-то неправильно перевели этот откровенный дыроляп? или граммазит из фантазии Ффорде вторгся в его собственную книгу.

Описание бюрократической машины Книгомирья заслуживает тоже внимания, все же это достаточно хорошо структурированный мир, с правительством, исполнительной и законодательной властью, обывателями и оппозицией (герои устного творчества). Один из кабинетов правительства решил прикарманить себе всю власть, подчинить себе мир. Поэтому деяния Четверг со товарищи на Букверовской премии тянут на полноценное спасение мира.

СуперСлово со своей типа (но не ТИПА) 32-сюжетной системой, отличающейся от прежней 8-сюжетной. Хех, знатное глумление... учитывая чем обернулось собственно СуперСлово.. нет, не глумление а изящный пассаж в сторону ОС, требующих все больших ресурсов.

Бабушка Нонетот. Определенно пока загадочный персонаж, который скажет свое слово. А в плане самых скучных книг я с ней солидарен: скучнее «Моби Дика», «Айвенго» найти сложно. хотя она не читала еще Мартина с его бесконечным ПЛиО.

И замечание про последнюю оригинальную идею...

Вообщем кто начал читать, все равно прочтет. И каждый для себя найдет нечто новое. За счет указанных противоречий поставлю 9, но они не портят книгу, а наоборот дают возможность поучаствовать самому увидеть дыроляпы. Может в этом есть скрытый смысл?

Рассказ написан во время массового увлечения и повального открытия новых элементарных частиц и будет интересен тем кто любит физику. Кардинально новый подход к изучению тахионов от Бориса Фрадкина. Он пошел иным путем, — путем допущения. Вкратце напомню, что тахион, — частица движущаяся со скоростью превышающей скорость света в вакууме, и имеющая отрицательный квадрат массы. Частица пока экспериментально не обнаруженная, но теоретически обоснованна. Смысл ее обнаружения заключается в практическом использовании, т.к. частица не имеющая массы при замедлении, т.е. при приближении к скорости света приобретает бесконечную энергию. В плане создания двигателей для передвижения выше скорости света это и основа. В настоящее время для этого используются ускорители.

Автор данного произведения, устами своего героя Георгия Лапина предлагает другой путь — создание новой материи, путем выхода за рамки температур ниже нуля по Кельвину. В таком случае предполагает он тахионы возникают самопроизвольно.

А дальше еще интересней. Другой герой рассказа Ефим Ошканов, конструктор, замкнутый, молчаливый, нелюдимый человек, который волей случая много лет назад заложил в голову юного Лапина идею об абсолютных отрицательных температурах идет еще дальше. Он прокручивал ситуацию с возникновением тахионых полей и пришел теоретически к выводу, что в замкнутом пространстве время будет отрицательным. Это просто гениально! В физике время всегда относят к прямым величинам, а отрицательное время величина мнимая. Достаточно неожиданное решение отрицательного времени, увязывающее частицы движущееся со скоростью большей скорости света и температуру ниже абсолютного нуля. Если пойти дальше то на основе этой идеи можно дойти и до вечного двигателя и до машины времени...

Не понравилась концовка рассказа: Ефим Ошканов стал опять взрослым. Почему это произошло? какой период действия тахионного поля? Практическое использовании данного открытия позволяют создать полновесный роман, жаль что Борис Захарович умер три года назад. С такой головой в наше время он мог бы попробовать решить поставленную задачу в реальности.

В очередной раз отмечаю, что производственный рассказ от Бориса Фрадкина качественное и достойное чтение, не развлекательное а заставляющее задуматься и.. помечтать. Этический аспект науки в данном случае не так велик, но сама идея заслуживает внимание. Хотя бы на основании того, что теория происхождение жизни в результате полимеризации воды тема до сих пор не опровергнутая и не исключено и сейчас изучаемая. Вода-полимер? а почему нет? аномальные свойства воды известны всем со школьных времен, и при всем богатстве материала, по сути вода является такой же неизученной, как и много лет назад. Вообще идеи которые Борис раздает в каждом из своих рассказов если попадут в голову нужного ученого могли бы серьезно изменить мир.

Одна из лучших книг что прочитал в детстве. Читал вот ту, что 1987г. выпуска. В плане способности заинтересовать в науке и выборе профессии рядом могут встать только книги Даррелла. Чего-либо подобного про математику не приходилось читать и позже. Приключения, юмор, необычные герои, и при этом в ненавязчивой форме даются математические правила, причем многие из них за пределами школьной программы. То, что в школе казалось ненужным оказывается очень увлекательным. Например отлично помню, что числа Фиббоначи и простые числа я узнал из этой книги, так же как и про теорему Ферма и многие геометрические загадки-ребусы. Само построение оригинально и ни с чем несравнимо, постоянно идет отсыл к математическим правилам, хорошо запоминаются исключения — на основе ассоциативной памяти. Сам я никогда не имел проблем с математикой, а вот давал своему другу читать несколько книг Левшина, и он из постоянного троечника с регулярными проблемами стал разбираться и дорос до того, что участвовал в школьных олимпиадах. Так что родители: обратите внимание на этого автора, которого сейчас незаслуженно забыли. Его книги позволят сделать вашего ребенка сообразительным и научат понимать премудрости математики, разовьют логику. А для детей-гуманитариев и фантазеров это вообще на мой взгляд чуть ли ни единственный способ проникнуться математикой, т.к. как же им развить логическое мышление, как не через замысловатый сюжет, в который грамотно уложены правила. Читать в возрасте 10-14 лет, можно и с родителем, чтобы вы сами увидели как ваш ребенок разбирается в хитросплетениях повествования, а в случае чего вы ему помогли.

Дочитал буквально несколько минут назад и пытаюсь понять свои ощущения которые так и не оформились во что-то цельное. До этого читал у Лукина одну повесть «Миссионеры», вот решил вслепую почитать что-то. Наверно выбрал не то. Не мог въехать сначала что за мир описывается: параллельный, альтернативный или мутировавший современный. Некоторые идеи конечно интересны: дачники, охотящиеся на мародеров, милиция покрывающая этих самых мародеров, политик ловящий бабочек с намеком на Брэдбери, эротические искусства — даже стало интересно была ли реально такая статья, эффект дырчатости при попытки коренным образом изменить историю. Но иногда в процессе чтения возникало ощущение, как бы сказать полегче то.. вообщем, что трава была не контрафактная, а вполне себе прямо из Голландии. Юмор местами становится за пределами разумного.

Есть запоминающиеся места: описание как пользоваться машинкой — подкрутить ту хреновину, выдвинуть ту хренотень. Эх! как все по-русски знакомо.

Красные Херувимы — отдельный поклон.

Прочитать можно, благо произведение небольшое. Но наверно имеет смысл начать с более ранних частей цикла, а то голова кругом идти будет и непонятки сплошные.

И снова рассказ об изобретении. Наукоемкий вариант «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали». Лаборатория дело такое. Коль говорит сигнал об опасности, мигает красная вывеска значит входить запрещается. Решил не обращать внимания на грозные надписи, да еще и голву куда попало совать- получите и распишитесь: ваши мысли слышны всем и каждому. Такого счастья и врагу не пожелаешь, мало ли что у нас мелькает в голове? тут и с ума сойти недолго. А чтобы почувствовать всю прелесть этого прикиньте сами: что вы думаете когда ваша любимая жена готовит.. хм.. не совсем вкусную пищу? и что только в голову не приходит при общении с начальником о нем благоверном? про сны и думать не хочется.. их слышит весь дом... кошмар одним словом.

Небольшой рассказ об ответственности науки перед людьми. Любой непродуманный эксперимент, во славу самолюбия может завершиться трагедией. И только после произошедшего человек понимает, насколько он был себялюбив и опрометчив. Иногда лучше уничтожить открытие, особенно понимая, что оно может стать оружием массового поражения и причинить серьезную угрозу миру. Марк видевший себя в роли научного героя, в итоге понимает что световое торнадо способно повернуть Землю в пучину хаоса, и скрывает сделанное открытие, хотя дается это ему не без труда. Любителям производственного нф-жанра, тем кто не хочет вдаваться в наукоемкие описание скорее всего не понравится.

Очень своеобразное произведение. Через путешествие семьи призраков по Великобритании, автор знакомит читателя с негативом, происходящим в стране: загрязненные реки, опустевшие деревни, автострады с многочисленными авариями. Как все это знакомо, так как происходит везде. Маленький мальчик живущий в интернате думает о том, что когда он вырастет в мире не останется ничего интересного: вымрут пингвины и мелые медведи, исчезнут вырубленные леса и т.д А когда знакомится с семьей приведений, которым нужен «всего-навсего» безлюдный заброшенный замок он понимает, что пора действовать. Интересно как описывается встреча с премьер-министром, и что оказывается при всей своей занятости к нему может обратится любой гражданин страны и его примут. И даже на такой сумасшедший вопрос, как предоставить привидениям убежище он отвечает согласием... это конечно наивно, но может не так и плохо для детей думать что найдутся власть держащие которые выслушают и помогут. Хотя это не российский вариант конечно.

Некоторые моменты конечно многим не понравятся: описание собственно приведений достаточно специфичны, но если особо в них не вдаваться то они создают лишь своеобразный орнамент. Сцена, когда Рик по собственной воли кормит маленькую мышь-вампира которая обессилена заслуживает уважения. Но никакого омерзения, или чувства ужаса не возникает. Даже на страшилку не тянет. Если заменить приведений семьей людей, то читать будет наверно не так интересно, но суть не потеряется. В книге много социальных моментов. Я думаю, это произведение достойно прочтения.

Долго не доходили руки до отзыва на эту трилогию. Скажу прямо и без обиняков — эта лучшее об индейцах, из прочитанных мной. На всю трилогию ушло несколько лет, т.к. с изданиями книги ситуация была далеко не благополучной, и порядок чтения оказался не хронологическим: сначала был «Топ и Гарри», потом «Харка» и потом спустя года три «Токей Ито».

Если сравнивать с другими авторами писавшими об индейцах, то данная трилогия достоверна. В ней есть реальные персонажи, включая легендарного вождя Татанка Йотаке, который возглавлял борьбу объединенных племен индейцев против американских захватчиков и выступал активным противником продажи земель и создания резерваций. Также в трилогии подробно, грамотно и без излишеств описан быт, нравы индейцев племени сиу-дакота, начала борьбы с белыми, развитие до отправки индейцев в резервации. Важнейший психологический мотив: жизнь Харки, его духовный рост, то как он принимает решения, то как он мыслит — не как необразованный дикарь, а как умный, решительный политик, предвидящий ситуацию на много ходов вперед, стратег в настоящем смысле этого слова. Харка уже в юности понимает, что полностью избавиться от белых не получится, нужно искать компромисс. И даже понимая безуспешность попыток вступает в борьбу, но не как обреченный.

По достоверности трилогия на уровне романов и повестей Джеймса Шульца — а это как вы догадываетесь высший балл, т.к. Щульц жил среди индейцев, у него была жена индианка и фактически все его произведения в некоторой степени автобиографичные. При этом присутствует и драйв активных боевых действий, характерный произведениям Майн Рида и Карла Мая. Однозначно выше произведений Ф.Купера, т.к. полностью исключено искажение фактов в угоду сюжету (у Купера это псевдовойна ирокезов и могикан, которые были в реальности дружественными племенами).

Отмечу и то, что трилогия не была незамеченной и самими индейцами, которые высоко оценили талант и правдивость Лизелотты Вельскопф-Генрих назвав ее защитницей народа. Сама писательница кстати всю свою жизнь посвятила реальной защите угнетенным народам. В 70-е годы совершила ряд поездов по индейским резервациям, способствовала открытию школ, активно выступала в поддержку ряда выступлений индейцев в 1960-1970 годах, когда отчаявшиеся индейцы таким образом пытались обратить внимание на себя. Эта книга научит ценить человека и человеческую жизнь, покажет что не бывает превосходства какой-то одной расы. Прочитав ее, ваш ребенок никогда не станет националистом. Читать однозначно в период становления ребенка, лет в 13-16.

Остросатирическая вещь, у шутками-прибаутками да так кольнет, что не вынешь. Интересно как выкинуло урядника с поднятой ветрами деревни:

вообще вот этот стиль краткий, но энергетически емкий встречается крайне редко. Лишние слова ни к чему, они заменяются просто тире, и становится все четко и понятно.

Есть в этом небольшом рассказе гениальнейшая фраза про суды наши:

«Мне что: зовут — пришел, не я жалобу подавал, не мне взятку давать.»

А как описывается полчище попов идушее за грибами, да за ягодами, это вообще песня, прям как про орду татарскую или печенежскую

«От поповского ходу дорога стемнела, столько их шло. Пришли с вечера, утром до свету на наши места заповедны двинулись темной тучей ползучей»

Ну и конечно обойти проведение телефонной связи к медведям просто невозможно. И ведь слово поперек не скажешь, зачем зря в лес на медведя охотиться идти, когда можно сначала позвонить ему, узнать дома ль он, чтобы без толку на охоту не идти.

Вообщем 10 баллов.

От сварливой жены избавиться не так просто: даже если ее в тесто закатать да прожарить. Она только потянется, ибо в тесте выспалась хорошо и тепло. А бедный муж потом будет в качестве половой тряпки дом после гостей мыть... Эх! фантазия Писахова просто безгранична. Придумать такого персонажа как в голову пришло непонятно, в видно Архангельском крае суровые люди живут. Как обычно с юмором, емко, кратко.

Замечательный небольшой рассказик, всего на 2 страницы добавит всем хорошего настроения. Имя Перепилиха стало нарицательным, для жен которые пилят мужей до появления в них собственно небольшого отверстия. в районе груди. А решение споров в стиле кто кого перекричит, это знамо дело известно всем. Ну и язык, конечно! главное чтобы никакого редактирвоания не было, а то без всех «ишшо» «кабыть» и т.д. словечек читать будет неинтересно и скучно. Не знаю есть ли аудиокнига, но если с правильным и грамотным чтецом — это стал бы однозначный хит.

Созрел для отзыва... дочитал совсем немного, после некоторого переваривания книги и сравнения ее с первой частью пришел таки к выводу, что 10 как первой части поставить не могу. Читал дольше, чем думал, т.к. пришлось все время обращать внимание на сноски. И все же несмотря на то, что я не являюсь фанатом английской классики, а Диккенс вызывает только рефлекторную зевоту, т.к. в юности «Оливер Твист» заменял мне снотворное в течении почти двух лет, которые я одолевал Ффорде вполне читабельный автор. Слишком крутую заварушку, напичканную интригами на несколько произведений предлагает сей роман. В итоге Четверг Нонетот межстрочно говорит, «мир на грани катастрофы, но это такие мелочи, когда устранен Лонден, за тобой охотится неизвестный убийца (она еще не вычислила Аорниду), ты на прицеле у Голиафа, который хочет вернуть Дэрмо и еще ТИПА-1 тоже чегой-то надо». Итак превращение всего живого в розовое желе уходит на задний план, и Четверг начинает разруливать потихоньку проблемы... Но решить все не под силу даже ЧН.

Снова радуют словообразования: агенты Трупп и Броддит.. долго им с такими именами и в паре точно не прожить..-)

агенты Слышшельс, Говвоур, Слушши — конечно слышат как Четверг разговаривает с пустотой

Ффарш и Кроуви — погибли при укладке линолеума

Дэрмо и Дэррмо Какер — красавчики, вам определена отнюдь не белая и пушистая роль...

ну и куда деваться от громил по имени Хренс и Редькинс!

Представляю как тяжело работать переводчику, но наверняка и интересно.

Ффорде вскольз успел упомянуть про наш мир, как параллельный, и учитывая что Четверг от него отказалась, думаю больше упоминай не будет.

А ситуация разворачивается таким образом, что Четверг уходит в книжный мир ждать пока родится ребенок и подменяет там книжную героиню. Дело похоже идет к тому, что Четверг уйдет из литтективов в беллетрицею. А это уже даст Ффорде развернуться на полную катушку в книгомирье.

Не удивлюсь, если вскоре выйдут книги других авторов происходящие в книгомирье, основную терминология, систему и основу Ффоррде уже создал.

Жаль папу конечно... но не тот он человек чтобы пропасть вот так, даже если послужить созданию жизни на Земле. Кстати в классификации надо добавить мессию...

Рекомендация читать только после первой книги, в ином случае вы просто не поймете о чем речь вообще идет.

Занятный производственный рассказ. Дилетант вносит свою идею в применение мазера. Опять показано насколько наука подвержена случаю. Случай привел молодую женщину, врача-терапевта, к больному Андрею,- младшему научному сотруднику, у него она увидела теоретические расчеты по мазеру. И именно эта же девушка лечит старого инженера-изобретателя Матвея Кучина, который изготовил опытную модель мазера у себя на дому. Андрей показывает свои расчеты Матвею Кучину, в результате Матвей изготавливает рабочий мазер, охлаждающий предметы на расстоянии до 180 градусов. Но только далекий от физики врач, способен увидеть в этом опыте решение глобальной проблемы — охлаждение организма, и возвращения его к жизни. Цепь случайностей должна увенчаться и личными бонусами. Повышение самооценки, и как следствие риск Инны позволяют ей избавиться от наследственной болезни и найти свою любовь. Коротко. Просто. Реалистично. Рекомендуется к прочтению поклонникам производственной фантастики, когда весь сюжет завязан на изобретении.

Решил освежить в памяти творчество Фрадкина, а то сборник «Нулевой цикл» читал полностью, но воспоминания смутные были. Навскидку прочитал сейчас рассказ. Интересно. Нет, так — Очень интересно. Идея абсолютно новая, которую я не встречал ни разу, такой практический подход к решению проблемы водоснабжения нашей Земли возникший в голове у «недалекого» паренька, когда он рассматривал цифровые данные. Плюсов масса, перечислю основные:

- идея на самом деле не такая и фантастическая. физический процесс описан абсолютно правильно и грамотно, вопрос в реализации. А вариант когда в результате ионизации образуется вода встречается в реальных приборах, например в геофизических.

- в результате подготовки эксперимента и его проведения вместо искомой цели обнаруживается другой практический способ применения. Такое в реальной науке сплошь и рядом, это факт.

- новую нишу прибора (точнее процесса на котором основана работа прибора) обнаруживает далекий от направления человек, к тому же двоечник, которому наука дается с трудом. И снова жизненно. Частенько бывает что практическое применение неудавшегося опыта находит человек далекий от этого, ввиду незамыленности взгляда на проблему.

- ну и наконец последнее. самородки подобные Денису Турчаку вполне реалистичны. он напоминает Уилла Хантинга, только уравновешенного.

Рассказ небольшой рекомендую к прочтению всем.

Вот-вот.. вижу книгу 1988г., ее я и читал. это получается было мне 11-13 лет...Книга просто сногсшибальная, веселая, приключенческая, и сам Суббастик мне нравился намного больше, чем Карлсон, котоырй был в моем детском мозгу эдаким вредителем, который постоянно подставлял Малыша. Суббастик правда тоже в некотором смысле вредитель, но в хорошем смысле. Он полностью меняет унылую, размеренную, скучную жизнь клерка Пепперминта, да так что тот начинает чувствовать вкус этой самой жизни. А своей юмором и непосредственностью напоминает книга Маленькую Бабу-Ягу Пройслера и Пеппи Длинныйчулок. Рекомендую всем брать книгу только в твердом переплете, иначе долго не проживет — зачитается до дыр.

Эта книга редкий случай, когда продолжение лучше первых частей, причем на порядок. Мне довелось начать читать цикл только после фильма, т.к. затащили меня в кино друзья фанаты «дозоров». После фильма они плевались и ругались, поэтому решил обратиться к первоисточнику. Собственно на протяжении первых двух книг все время мучил вопрос: почему человек не может стать Иным? что будет, если человек станет Иным, и собственно каким образом это может произойти? как вариант думалось что-то из области генетики. ну и следующее, каким Иной может полностью потерять силу. А то, что уровень Иного врожденный представлялось какой-то авторской недороботкой. Так что этот дозор ответил на все вопросы оптом. И великолепный момент с Ариной, указывающей что Иной вправе изменить, на чьей стороне он — добра или зла — это ближе к реальности, чем полная зависимость от однажды сделанного выбора. И то отступление от канонов фантастики, что обычно все-таки белый и пушистый ГГ переходит на сторону зла (Скайукер, Саруман, и т.д.). Здесь же темная, ведьма становится светлой и происходит это в результате внутреннего выбора. Отличный момент для читающих: всегда есть возможность уйти с неверного пути. Раскачка героя при помощи артефакта это тоже логично, хотя и более просто в сравнении с выдумыванием каких-то метод для поднятия уровня. В конце концов, артефакт лишь способ ускорить повествование. И есть за что бороться, и ради этого действительно имеет смысл объединиться светлым и темным. Все логично, правильно и отвечает на вопросы которые возникли при прочтении первых двух книг. Эта часть дозоров наиболее важная во всех смыслах, она подводит определенный итог и завершает дозоры. Однозначная 10.

P.S. все что после сумеречного дозора воспринимается как некий спин-офф, т.е. есть идея и в нее можно уместить любое повествование.

Хорошая книга которая понравится детям различного возраста. Причем некоторые герои этой повести угадываются в других произведениях. Папа — ученый, который стремится достичь цели, не особо раздумывая о последствиях. Загоревшись идеей выведения динозавров, он даже не размышляет каково будет им в современном обществе и как воспримет общество новых жителей. Классический ученый из НФ и юмористической фантастики, эдакий профессор Минц (Булычев, цикл о Гусляре) или Вагнер (А. Беляев) адаптированный для детей. Папа является главой семейства инопланетян, которые не могут вернуться к себе домой по причине отсутствия средства возвращения и уже адаптировались для проживания в нынешних реалиях. У каждого из семьи свои особенности. Чем вам не Хогбены Каттнера? вообщем можно сказать данная книга может послужить в качестве катализатора для прививания детям вкуса к фантастике.

И снова Булгаков обращается к теме невежества. Человек существо такое, что всегда делает так как привык. Когда читал помню мысль в голову приходила, сейчас что-то тоже вспомнилось, что вот ругают революцию и советскую власть, но при этом забывают например о том, что только при советской власти стали обучать крестьян. Раньше при царской власти на этот слой населения скажем честно, было просто наплевать... ну умирали, ну жили до 50 лет в среднем.. да кого это волновало? Тьма египетская в головах людских дожила до времен Булгакова, а молодому врачу с ней придется как-то справляться. Вот и получается что врач он в то время еще и учитель, и просветитель...

Пожалуй, если бы подобного рассказа (и случая) не было то его нужно было бы придумать. Потому что не бывает врачей, у которых не умирал бы пациент. Все же болезнь и травмы дело такое, что не всегда можно помочь, а бывает что поможешь и потом всю оставшуюся жизнь калекой человек живет и думает, лучше б тогда умер, чтобы родственников и близких не мучить. Главное для врача как он это переживет. И здесь Булгаков великолепно это показывает: да случилось несчастье, не смог помочь пациенту, но жизнь продолжается, впереди еще много людей которым потребуется его помощь. а если зациклится на одном случае, то потом произойдет надлом врача как профессионала, и он не всегда сможет среагировать на ситуацию чрезвычайную из-за собственной неуверенности. А случаев экстремальных — все оставшиеся рассказы из этого цикла.

Да вот так работать врачом... когда приходится не только лечить сложные запущенные случае, причем намеренно, но еще и воевать — а какое еще слово в голову прийти может? с родственниками. Образ этой бабули, которая мешала врачу просто бесит. и ведь знаешь же что таких много и не только в деревнях, а и в городах в наше «просвещенное» время. Когда и прививки ставить запрещают, и лечат народными средствами... посмотрю я как вы полечитесь без пеницилина, при помощи травок и меда. Однозначно читать родителям. Ибо полагаться на «народные средства» можно только к качестве профилактики.

Отличная повесть для детей. Милиционер попавший в сказку, где где тетушка оказывается Баба-Яга и предстоят приключения. А забросило его туда практически по работе. Особых мыслей нет, зато стремительный сюжет, юмор понравятся любому ребенку. Читать можно уже с 7 лет, и книга доставит ребенку огромное удовольствие, проверено на детях.

Хорошая сказка для детей. Мартын решая задачи в параллельном мире становится уверенным в себе. Наверно многие когда будут читать вспомнят свои детские сны, когда попадали в различные переделки и с честью выходили из них. Тем кто постарше вряд ли книга будет известна, а вот до 10 лет самое то. Приключения с пересечением реальности обучения в школе, злой учитель оказывается предателем канцлером в другом мире... Повесть о реализации детских фантазий и влиянии их на характер ребенка.

качественная книга для детей о борьбе добра и зла и вечных истинах: дружбе, верности, предательстве. К Белояру всемогущий шар попал в руки случайно, но ему пришлось взять на себя этот груз, и найти остальные два оставшихся шара чтобы избавить страну от пугачей, помочь никогда прежде невиданным водянникам. Во всем ему будет помогать верный друг гном Светозар. Вроде и познакомились только что, а общая ноша и испытания скрепили дружбу навеки. Ничего не напоминает? да, фактически это Властелин Колец адаптированный для детей. Во всяком случае влияние ВК чувствуется, но при этом у автора есть свои находки, например запомнились водяники — забавные подземные человечки. Книга будет интересна детям 8-11 лет, особенно мальчикам.

Эта книга которую обязательно нужно прочитать каждому, также нужно посмотреть спектакль и фильм — и все это сделать необходимо в возрасте 13-15 лет. Небольшое отступление, чтобы понять насколько было серьезным впечатление от книги. Фильм, снятый в 1987 обошелся в 50тыс. рублей. Актеры играли бесплатно, и при этом боролись за то, чтобы сняться в фильме. а ведь среди играющих в фильме была настоящая звезда Нина Русланова в роли матери Искры...

Достаточно тяжело писать какую-то банальщину о хорошо прописаных образах главных героев, о социальном подтексте и роли личности в период сталинизма. Но вот подумайте сами: каково это создать образ молодой девушки — Вики Люберецкой — которая осознанно совершает самоубийство, когда арестовывают ее отца. Самоубийство не назло всему, не в силу детской психики переломного периода, а потому что отец для нее идеал, человек на которого надо ровняться. И вдруг его объявляют врагом...

Искра, у которой мать товарищ Полякова, командует и управляет дочерью как в армии, научила ее жить принципами черное/белое, в которых партия не может ошибиться.. и вот уже Искра начинает сомневаться в казалось бы азбучных истинах и идет поперек матери. и той приходится отступать.

Зина Коваленко поначалу бесшабашная, во всем отпирающаяся на Искру подменяющая ее мнением свое, тоже обретает собственное мышление..

все это на фоне сталинских репрессий, когда оказаться знакомым врага народа, означало мгновенно стать изгоем...

Здесь отчетливо показан конфликт и влияние учителей. Директор школы Николай Григорьевич воспитывает детей таким образом, как будто понимает,что после окончания им придется не на станках работать, а идти в бой с винтовкой в руках, и уметь правильно принять решение когда от них будет зависеть не только собственная жизнь. Гениальнейший образ педагога. Его антипод Валендра... пишет доносы, спорит постоянно, находится в активной конфронтации. Казалось бы, она явный антагонист повествования. Но тут другое: она же по-настоящему верит, что права, что директор своим порядком и нововведениями портит учеников и верит искренне. В итоге она смога найти понимание и компромисс с изменившемся классом.

В свое время мне довелось играть в школьном театре в постановке этой повести. Не знаю ставят ли сейчас в школе спектакли по таким произведениям, но надеюсь смогу увидеть своего ребенка на сцене с монологом Искры или в роли отца Вики Люберецкой, потому что знаю точно — сыгравший роль в такой постановке не вырастет плохим человеком.

Редкий случай, когда по сути документальное произведение врезается в память. Читая эту книгу понимаешь, насколько автобиографичны не только « Мы на острове Салькрока» и « Дети из Бюллербю», но и даже сказочная Пеппи, у которой черты характера самой Астрид. Вот ведь как бывает, будучи ребенком девочка не хотела взрослеть, словно чувствуя что сейчас самое счастливое время в жизни. А повзрослев по сути осталась ребенком, оттого у нее так хорошо и получается проза для детей. Легко писать даже серьезные вещи, когда сам внутри ребенок.

Рекомендую эту повесть читать детям, причем самим. Они из нее вытянут намного больше, чем вы смогли бы объяснить.

Классическая страшилка от Перро. Без всяких юморных черных простыней и гроба на колесиках. Настоящая, готическая, мрачная сказка, подчеркивающая реальность своего времени. Сейчас такое придумать для детей никому и в голову не прилет, да и издательства вряд ли возьмутся за публикацию. Такие читают провинившимся детям в назидание. А если при свете свечи то получится вообще замечательно, пугаться дети все же любят сами по себе. Мне и в детстве нравилось... если праивльно подать то и сейчас имеет смысл читать детям.

Сказка в духе своего времени. Эпидемии чумы и холеры, непрекращающиеся войны, многодетные семьи которым в реальности приходилось не только отводить своих детей в лес, но также продавать их, и даже съедать. Людоедство в нищенствующих крестьянских семьях исторический факт. Поэтому сказка и кажется настолько страшной, мрачной и нереальной для современников. А столь любимый у Перро и Гримм людоед — вполне себе реальный персонаж из жизни. Только без указаний, что до такого состояния его довела жизнь. Это сказка в назидание тем, кто мечтает о временах средневековья, рыцарях и приключениях с мечами и шпагами. Не все там хорошо и радостно, а совсем наоборот.

Снова стандартизированная сказка о многочисленных «трех». Три брата, три пера (извините за каламбурчик), три задания... как всегда двое старших умных, один не дурак — отличие от русских сказок, но простак — это штамп европейских сказок... в детстве меня всегда мучил вопрос, почему «три»? не два принца, не 4 принцессы, не 5 заданий? ну с цифрой шесть все понятно, даже тогда было. Исходя из «знака трех» больше чем на 6 баллов такие сказки претендовать не могут. это ж не народный фольклор, а литературная фантазия.

Так случилось, что прочитал эту книгу совсем недавно. Она не вошла в предыдущие «две волны» повального чтения Крапивина. По уму книгу нужно классифицировать как детскую литературу, т.к. повесть пропитана атмосферой детства, пионерских лагерей, игры в зарницу или спасения флага и т.д. И вроде подумалось: хорошо было бы прочитать ее в 9-11 лет, когда я начинал знакомство с творчеством Крапивина с книги «Журавленок и молнии». После некоторого перерыва в чтении начался цикл «безлюдные пространства» и «во глубине великого кристалла» — это уже другой Крапивин, более жесткий и книги далеко не всегда заканчиваются хэппи-эндом. Когда выбирал что почитать и нашел непрочитанного Крапивина...

Лето, игры в индейцев, сильный уверенный в себе Володя, у которого прошлым летом впервые начало зарождаться нечто похожее на любовь. И Кашка, маленький, скромный, немного нелепый и одинокий среди этого буйного ребячьего веселья, эдакая «белая ворона». Кашка ищет себе друга, ради которого он готов пойти на все. Ранее это были люди с проезжающих поездов, которым Кашка раздавал собранные ягоды. Он выбирал тех, кто ехал группой: матросов, туристов... а запомнился больше всего вулканолог который вырезал ему деревянного альпиниста, который и стал его другом.

Как могут сойтись два настолько разных человека, еще и разделенных возрастом? кто из нас любил в 14-15 лет возиться с детьми? а в итоге Володя принимает важное для себя решение, он берет под опеку Кашку... А перед этим сцена когда маленький Кашка с палкой наперевес встает на пути собаки, при том, что до смерти боится собак. А боязнь собак дело такое — не проходит с годами даже...

Все это кажется наивным и детским, но захватывает сердце и душу, поэтому не может это быть детской литературой. Такие произведения нужны для любого возраста, читайте сами и давайте читать своим детям, чтобы они становились настоящими Человечищами. И не забывайте читать сами, чтобы в душе оставаться детьми.

На мой взгляд лучшее произведение в цикле о Норби. В фантастике не раз встречается мыслящая туманность, пропоплазма, облако и т.д. которое для существования поглощает все живое, наполняясь биомассой. Здесь же проблема такого существа решается необычным образом. Оказывается проблема туманности поглощающей все живое заключается в том, что при всей своей древности, оно совсем юное, и ему хочется учиться. Поглощая живых существ, тех у кого есть память, оно одновременно получает информацию — их память, воспоминания, сны... Оно не хочет быть жестоким, это существо просто любопытно, как маленький ребенок, который изучая мир может сунуть пальцы в розетку. И тут вступает в дело Старейшая Драконница. Жертвуя собой, она одновременно получает вечную жизнь, сливаясь с межпланетным облаком. Это очень мудрая мысль: представьте каково жить очень старым людям, которые не могут уже и жевать сами, и двигаются часто с трудом, а самое обидное, что накопленный багаж знаний позволил бы сделать реально полезные вещи как для своих близких, так и не побоюсь сказать в мировом масштабе. И юная туманность соглашается на вернуть Фарго, чтобы поглотив Драконицу решать в бесконечном полете сложные проблемы, например что делать человечеству, когда Вселенная где оно проживает сейчас состарится и нужно будет искать другое место проживания.

Прочитали бы эту книгу нынешние политики разных враждующих стран, куда как больше от них пользы было бы.

Интересная планета с поющими растениями, которые будут заставлять петь до тех пор, пока вы не обессилите, и они не так просты — в загашнике у них удары электрическим током. Как всегда выручит только Норби. А у Джеффа внезапно появляется поклонница... не самая лучшая повесть из цикла о роботе Норби, на фоне появления нового персонажа, который и дальше будет встречаться не раз далее. Есть некоторые места юмористические, а самым запоминающимся будут таки растения-музыкофилы и способ как от них спастись. Все гениальное как обычно просто.

Одно из лучших эпических произведений что читал. Его называют «войной и миром» 20 века, что на мой взгляд абсолютно не верно. «Война и мир» охватывает разные слои населения, от крестьян до императора, но при этом временной период охваченный романом небольшой. к тому же у Льва Николаевича многостраничные непонятные отступления, в которых теряется сюжет. Поэтому сравнение с «Войной и миром» я считаю оскорблением многогранной эпопеи «Тихий Дон» имхо.

«Тихий Дон» же эпопея о казачьей станицы, ее жителях, о том как менялся уклад станицы и ее жильцы в стремительном водовороте событий насыщенной первой половины 20 века. Время грандиозных изменений, войн, революций, когда брат идет на брата и трудно найти кому довериться. В это время тоже существует любовь, которая проходит нитью через весь роман.

В это стремительно меняющееся время люди также меняются, четче проступают черты характера, и тут вступает в действие дар Шолохова в описании психологии персонажей. Практически все его произведения показывают насколько крепок человек, как он умеет даже после тяжелейший испытаний оставаться Человеком, а что может быть более страшным чем братоубийственная война? А Гражданская война показана тем чем она на самом деле является — народной трагедией, когда нет победителей, зато побеждены все. Сочувствуешь же только убитым и расстрелянным, и не важно кто он был беляк или красноармеец,- он же свой российский человек.

Еще скажу, что очень сложно классифицировать это произведение: герои все же являются вымышленными, а эпичность событий и количество вовлеченных в него героев претендуют на название «эпический». Роман-эпопея — самая подходящая классификация. Из прочитанного на уровне я бы назвал только роман-эпопею Федорова «Каменный пояс» о династии Демидовых и трилогия П.Л. Проскурина «Любовь земная», включающая романы «Судьба», «Имя твое» и «Отречение».

Этот рассказ прочитал как положено в школе. Редко какие из произведений авторов в 13-14 лет заставляют сжиматься сердце и сняться во сне. Это одно из тех, когда просыпаешься в холодном поту со сброшенным одеялом. Жестокая реальность жизни, то что происходит рядом. Я рад что это произведение находится в школьной программе, иначе бы не прочитал «Донских рассказов», «Судьбу человека» и «Тихий дон» — три великие вещи Михаила Шолохова. В коротком произведение концентрат эмоций и чувств. А спустя два дня после прочтения я первый раз сел в седло. Читать обязательно! но не раньше 14 лет.

Качественная фантастика о приключениях и злоключениях робота Норби и его верного друга Джеффа Уэллса от законодателся жанра роботофантастики А. Азимова написанная в соавторстве с женой. Данный цикл ориентирован на подростков, а некоторые повести можно и детям почитать. Приключения действительно увлекательные и самые разнообразные: начиная от схваток с преступниками на Земле и заканчивая путешествиями в прошлое и будущее, знакомство с Древними (занимавшимися прогрессорством на разных планетах, включая Землю), спасением земли от захватчиков из параллельной вселенной. Интересно прописаны главные герои: робот Норби, который помимо уникальных свойст (способностью перемещаться во времени и совершать гиперпрыжки) имеет абсолютно человеческие качества — обидчивостью, страх, преданность. И пр этом сознает свою уникальность и пытается научиться управлять своими особенностями. Джефф — молодой парень, которому в силу обстоятельств пришлось стать главной отрезвляющей и рациональной единицей в компании включающей еще его старшего брата Фарго — авантюриста и любимца девушек, адмирала Йоно и дракониц с другой планеты.

если и понравится то только очень маленьким детям лет до трех, которым важно слышать голос читающего. Хотя может это потому, что банальные сказки с повторением действия по три раза утомляют. Три сына, три коня, три раза взбираться на гору... слишком много этого троекратного...

Уникальная книга! Автор прямым текстом призывает читателей к действию, не просто к прочитал — забыл или не забыл, а прочел и начал действовать. Активный призыв Великого гуманиста Вячеслава Крапивина творить добрые дела. Только крупинка привнесенной в мир справедливости от вас, от каждого кто прочел книгу, позволит прожить еще немного времени Шурке Полушкину. Книга с открытым концом, дописать который вправе любой из живущих. Никаких притворно-лживых хеппи-эндов или мрачных антиутопий. Никто не решит за вас жить или не жить. Все в ваших руках и сердцах. Однозначно читать всем!

И кто придумал что Крапивин детский писатель? я в детстве прочитал не так много его книг, основной интерес пришел в период студенчества. И это было не какое-то случайное увлечение, отнюдь. В нашей общаге, где я жил, Крапивин был в каждой комнате, его книги переходили из рук в руки. Эта повесть необычайно грустна.. бывает что теряешь друзей. и бывает что теряешь почти единственного друга в детстве. такое не забывается никогда. И бывает что-то кто-то умеет превращаться в самолет... но не всем в жизни встретится такой вот Сережка...

Прочитал отзывы и решил свою каплю внести. Я не согласен с тем, что это произведение уступает раннему Булычеву. Наоборот, уровень его так же высок. Но изменился сам Булычев, и самое главное это произведение рассчитано на взрослую аудиторию. Неужели вы дадите читать эту книгу ребенку? Это цикл для взрослых сотоявшихся людей, и соответственно поднятые вопросы касаются только взрослых, наделенных определенным опытом людей. Проблематика отчетливая, она касается и военных на которых государство по большей степени забило и самих людей, которые не хотят жить в существующем мире, поэтому по своей воле переходят в другой мир: без красок, без запахов, без смерти, — где человеку не нужна ни еда, ни сон, где он не способен на воспроизводство, и просто истончается превращаясь в пыль. Кровь становится холодной как во времена написания цикла, когда продукты были по талонам и куча людей не задумываясь бы ушла в такой мир. А какие развлечения могут быть в мире без времени, без эмоций, без страсти? Вот и придумывают игру где ставка жизнь, и длится вечный бой. Пока не попадает туда Гарик, который кстати не землянин вовсе, хоть и очень похож.

Книга конечно мрачновата и пессимистична, но она и должна быть такой. Если вы увидев фамилию Булычев на обложке рассчитываете получить порцию здорово юмора и сногсшибательных приключений и не получаете этого, то проблема в том, что нужно принимать и другого Булычева — того, что пишет для взрослых, заставляя задуматься о настоящем, происходящем вокруг.

Однозначные 10 баллов и читать только взрослым.