Смысловые значения звуковых сигналов у многих животных хорошо известны и даже практически используются. Почему, вызвав своим подражательным мяуканьем некую реакцию у кота, герой должен был отрезветь, взмокнуть и тут же сделать вывод о его разумности?! А обычная поза спящего кота (у моих родственников кошка только так и спит) приводит героя к выводу о «долгих мучительных (!) раздумьях» перед сном?!

Вообще, рассказ слабый и по сюжету, и по исполнению.

Хорошо написанный рассказ с не слишком внятным сюжетом.

Во время чтения не оставляет ощущение чего-то вторичного. Наверное, просто надоели это параллельные миры... :insane:

Хороший, эмоционально сильный рассказ с занятным сюжетом. Запоминается! :smile:

Хороший рассказ. Очень человеческий. Злое и доброе — рядом, «в одном флаконе».

А ведь ожидаешь чего-то другого! Я концовку сюжета не угадала.

И язык хороший, легкий.

Симпатичный рассказ.

И сама идея рая для роботов, и то, что он оказался фикцией с весьма гнусной (человеческой!) целью, и ревнивая зависть хозяйки, и любовь ребенка к домашнему слуге — все это вполне жизненно, хорошо выстроенная сюжетная линия.

Чуть-чуть перебор — с мышлением выброшенного робота, вполне достаточно было бы и простой фиксации событий. Но концовка хороша.

Не понравилось. Скучно и не интересно. И невыразительно стилистически. :frown:

Любая форма зависимости от иллюзорного, виртуального — опасна. Как, собственно, опасна любая зависимости. А современное развитие техники позволяет манипулировать сознанием... Страшно.

А с точки зрения стилистики, литературной ценности — очень средненько.

Замечательная вещь! Та самая степень абсурда, которая восхищает!

«Если бы ты попробовал прогуляться по океанскому дну, то, возможно, оказалось бы, что и воздух вовсе не обязателен»...

Отлично сделанные диалоги, идеально выдержанные в стиле повествования, — это удается далеко (причем очень-очень далеко!) не всем писателям! Побольше бы такого «бреда» в литературе, он стоит куда дороже бесталанной логики...

Интересный и хорошо написанный роман. Вполне убедительная (и это пугает) картина структуры общества. И неизвестно, что пугает больше — планета преступников или освобожденная от них Земля. Похоже, что первая — честнее. Во всяком случае, на ней не встраивается в мозги программа доноса на самого себя!

А религия — и Добра, и Зла — проповедует одними и тем же словами, и суть ее везде — лицемерие и обман.

СТАТУС. Мы все равны, все — из среднего класса. Вот только из разных его слоев...

Желтые штаны, — КУ два раза!

Очень хорошая вещь. Пожалуй единственная, где я с удовольствием воспринимаем разработку идеи Послежизни. Абсолютно убедительная картина! «Грустный мир? Нет, честный».

Жутковатый мир, где насилие — повседневное явление, и смерть человека стала его собственным делом. Но научно гарантированная послежизнь отнюдь не освобождает от страха смерти!

«Свершение смерти не является привилегией класса или воспитания. Это понятие каждог о благородстве, его рыцарское приключение. И каким образом он проявит себя в этом опасном предприятии и будет свидетельствовать о его ценности как человека».

Замечательная вещь! При каждом прочтении доставляет массу приятных минут! Интеллигентно-иронический юмор в чудных диалогах. :lol:

Розоворукая Неопределенность хохочет во весь рот, а дряхлое Постоянство снова заперто

в пещере Неизбежности... :insane:

А чего стоит история изобретения прямоугольников? А «словесное описание операции в присутствии пациента исцеляет не хуже, чем сама операция»? Не говоря уж о сложности подстрелить рыбу в бочке (акула в ванне и килька в цистерне)? :lol:

И среди этого — абсолютно верное замечание о том, почему нет Бога в церкви...

А еще мне не раз вспомнилась «Кин-дза-дза»,,,

Неоправданно, на мой взгляд, растянутый рассказ. Очень невнятное появление собственно дьяволов. Не очень понятно, зачем вообще они были нужны автору. Для искусственного внесения фантастической составляющей?

Наряду с неплохими диалогами неудобочитаемые лекции.

Слабая работа.

Симпатичный рассказ. Вполне яркий и хорошо написанный. И герои выпуклые, что для такой миниатюры уже показатель мастерства автора.

Слабо и невыразительно написанный рассказ на стандартную тему. И концовка разочаровывает. :frown:

Жуткая зарисовочка. Очень хорошо сделано общее настроение, и вообще картинка хороша.

Классный рассказик, видна рука Мастера.

Что тут анализировать? Все есть в аннотации.

А написано хорошо: ярко, объемно, зримо; атмосфера и настроение — все сделано профессионально.

Сильная работа.

Как-то это все не по-Стругацки. И по стилю, пожалуй, не очень узнаваемо, не говоря уж о сюжете.

Какое, к Богу, буриме? Хотя Великим все прощается... :pray:

Сюжет добротный, хорошо выстроенный. Но главное — стиль! Замечательно написано, сочно, ярко, с прекрасными диалогами, отлично выписанными характерными (с ударением на второй «а«!) героями, с очень «добротным» юмором.

«Первая кепка острова»... какие-то это наводит ассоциации...

Очень литературная вещь, даже и вне зависимости от фантастики. :appl:

Довольно неожиданный сюжет. Оказаться на Земле, оставленной людьми не в результате глобальной катастрофы, так упорно и живописно предсказываемой нам десятками и сотнями фантастов всех времен и народов, а вследствие прогресса (людены...). И роботы, пытающиеся научиться жизни. Прикованные к Земле, ибо «наделенные мыслью... лишены воображения».

Воображение увело человечество к звездам. Красиво...

Есть немало произведений, где герой прекрасно чувствует себя, переместившись в другое время. Взять хотя бы те же рассказы Брэдбери. И веришь им. А здесь веришь тому, что хорошо только в своем времени... даже если оно объективно ужасно. «Больше дерзости на свете нет...» — правильно?

И классная концовка. :appl:

Читала весьма и весьма давно, и роман запомнился сразу и надолго. Вообще мир щупачей тогда как-то здорово заинтересовал и стал поводом для вольного детского фантазирования. А «три-два-раз — а ну еще...» впечаталось, похоже, навсегда!

Во-всяком случае, возникает желание перечитать, что для меня случай отнюдь не частый.

В который раз найден повод поменять местами людей и обезьян, причем очень незамысловатым методом. Конечно, 70 лет назад это воспринималось по-иному, но мы не можем оценивать меркими того времени...

Упреки Человеку в насилии над природой тоже давно не оригинальны.

Не интересно.

Ох, уж этои непостижимые японцы! Золотой кирпич... Оболочка и содержание...

И чем Бруклинский мост не потрафил американцам? Вполне эффектное сооружение... Это уже национальный фольклор?

Вот это масштаб! Читая, не ожидаешь, что против человекоподобной амебы взбунтовалась вселенная! При этом ощущаешь себя на стороне последней... :dont:

По-моему, здорово. создано настроение. Не то, чтобы пир во время чумы, но именно безразличие к тому, как мир катится в тартарары. Конец света — как аттракцион на умирающей планете... :insane:

Слабый сюжет, неинтересный рассказ, плохо прописанные диалоги. С трудом заставила себя себя дочитать, надеялась на хотя бы оригинальный финал. Куда там!.. :insane:

Абсолютно не интересно. Ходульный сюжет, невыразительный герой, ненужные технические описания. Издевка над религиозными воззрениями и ритуалами? Но должна быть если не ироническая, то юмористическая составляющая, но нет и этого.:wht:

Слабенькая сказочка об «очеловечившемся» роботе. С большими натяжками. Неубедительно и неостроумно. :frown::frown:

Хороши отдельные фразы (он почти все перечислены уже в предыдущих отзывах), но в целом рассказ не понравился. И вряд ли запомнится, — нечем.

Не понравилось. Ни сюжет, ни исполнение. Никакой изюминки, оставляющей впечатление. :frown:

Не очень интересный сюжет, довольно примитивно построенный и исполненный, хороша только последняя реплика Мартина.

Актуально для Америки, не очень близко нам, но сочувствуешь по полной. Собственно, для данного сюжета абсолютно не важно, что там было в коробке у старого негра, великое изобретение или дешевый радиоприемник.

Прелестная штучка!

И анализировать не хочется. Замечательно, и все тут. :wink:

Не лучший из рассказов Шекли.

Очередная история о том, как эгоистичные жадные земляне не жалеют ни чужих ни своих в погоне за наживой и личной выгодой. Справедливость торжествует как-то не очень: аборигены лишились волшебного напитка, а приобрели лишь очередного мусорщика...

Не слишком оригинальное произведение, разве что со скидкой на давний срок написания...

Мелкий камушек в огород братьев-литераторов. Но и сам рассказ написан слабовато. :frown:

Идея забавная, а ее реализация не показалась мне слишком удачной. Можно было бы использовать ее гораздо интереснее и в философском, и в социальном, да в иронически-юмористическом плане.

Неплохая приключенческая вещь. Если учитывать год написания — просто очень даже неплохая. Тогда, наверное, идея паранормальности выглядела гораздо свежее и реализована была интересно. Сейчас, мне показалось, — не слишком. :frown:

Мне показалась несколько обидной идея этих ерундовых подарков, которые раздавала машина. Впрочем, вполне логично, если даже и в «детский сад» пригласили далеко не всех из одаренных.

Интересно, а случись нечто подобное, — человечество действительно будет стремиться тупо уничтожить загадочную машину? Как-то гораздо интереснее «Меморандум Бромберга» и «синдром Сикорски»...

Довольно-таки запоминающийся образ — четыре мозга в одном пластичном самосоздающемся теле.

Конечно, более чем схематичная компания — четверка очень разных людей, заведомо два со знаком +, два, соответственно, -. И побеждают плюсы. Если рассматривать эту историю, как аналог структуры общества — да, это оправдано. Но для художественного произведения — как-то слишком, на мой взгляд... и предсказуемо.

И сознательное формирование своего тела: это те самые «люди, сами создавшие себя». То есть снова очень буквальный образ. Мне это немного мешает. :frown:

В свое время, после первого прочтения, больше всего запомнился антураж. Этот огромный замкнутый мир, в котором находятся люди, не осознающие этой самой замкнутости.

Наука, превратившаяся в религию...

Мутанты понравились не очень. И как-то слишком предсказуем сюжет. Но в целом впечатление достаточно сильное.

Очень мне нравится этот рассказ. Кажется, знаю его целую вечность. Еще какой-то мультик вспоминается...

Образ гигантского «бокала» абсолютно соответствуют настоящему чувству Жажды (Боже сохрани лично в этом убедиться!).

Да, классно! :appl:

Не зря я всегда не любила вестерны... :dont:

Сериалы, сериалы без конца. Пока востребовано — будет длиться. А прерваться может по-разному...

Сюжетно — ничего особого, но описание сделано мастерски. Сопереживаешь. Но концовка, по-моему, не очень.

А мы ломаем копья над проблемой эвтаназии... :frown:

Даже смерть запрещена государственной машиной... И все же быть живым не так уж плохо. Но только если впереди — жизнь, а не окоп.

Что ж, все дурное можно списать на изготовителя...

... и он создал женщину...

Милая зарисовка. И даже нет ничего пугающего в картине постядерного мира. Когда можно создать реальное силой воображения...

Далеко не худшее предназначение человека. Скорее даже совсем наоборот. Спасибо автору, это все же оптимистично... :glasses:

:biggrin: Клейпучка — было слово, очень популярное в нашем с братом детстве (брат старше на 5 лет и, соответственно, читал больше). И «кусок, который хихикал» (именно в таком варианте) — тоже. даже в каких-то играх этот кусок участвовал. Я еще долго ассоциировала с ним желе... :biggrin:

Еще один живой город.

Наверное, недурно было провести в нем некоторое... весьма ограниченное... ограниченное своим личным желанием время!

Да. все хорошо в меру. Все очень просто. Интересно, а что Город делал бы с глухим горожанином? :confused:

Да, стоит ли голосовать за тех, кто не организовал джазовые концерты? :insane:

Сытое развращенное общество. Мир развлечений и всеобъемлющей дури. Но, оказывается, на самом донышке человеческой сущности еще может сохраниться здоровый авантюризм, а тяга к безопасному щекотанию нервов может перерасти в потребность преодолени реальных опасностей? Хорошо, если для этого человек отправится на другие планеты, а не в Старое Метро...