Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Конни на форуме (всего: 4642 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
ааа иии, две моих фразы это не коктейль, их смешивать не надо. ![]()
Изначально разговор не ограничивался ВК, так что не устанавливайте ограничений. Мир Толкина это не только ВК. К слову, вы сами в свое время апеллировали к "черновичкам", когда это вам было на руку.
Кто читал ВК, тот помнит, что Фродо никто участь назгула не обещал, ему обещали вечные муки после смерти под Оком Саурона.
Эльфы живут очень долго, но тем не менее умереть могут и их душа расстается с телом. Что здесь непонятного?
А теперь вспомните, что Боромир человек и таких эффектов как силуэт лицом к Западу для людских душ не предусмотрено. Оные силуэты наблюдались только у майар.
В Средиземье душами людей распоряжается не Мандос, но и не правители.
Ой, да вы, ааа иии, банально путаете заупокойные службы с погребальными церемониями. ![]()
Отправка Боромира в последнее плавание это погребальная церемония, участие жрецов и храмов в ней необязательно. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]()
Если Дейнерис готова лечь в постель с не очень приятным ей человеком, ради мира в Миэрине, получается, что это отчасти самопожертвование.
Бесстрашие и подростковая дерзость. Дени прекрасно помнила, каким тузом в рукаве располагает, потому и пошла.
Как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает. Дейнерис делает, зачастую делает то, что ей посоветовали старшие.
А еще не вечер, нам еще предстоит узнать, что там будет с драконами, когда Дени вернется в Миэрин.
Ну не было у нее под рукой "Руководства для драконовсадников" и опыта набираться не от кого, все сама, сама, опытным путем. |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Мда. Вообще-то каждый читавший ВК знает, что религии, храмов, священников там нет, следовательно какие могут быть заупокойные службы? ![]() Замечу, что мир Толкина не ограничивается ВК, следовательно принимаем то, что он писал о Мандосе, чертогах Мандоса, душах Детей Илуватара, феа и роа. Но в ВК тоже есть представления о загробном существовании. Надеюсь, все помнят, что Фродо угрожала опасность под влиянием Кольца развоплотиться\умереть и тогда его душа попала бы под вечную власть Саурона. Фродо это очень впечатлило. Можно вспомнить приключения хоббитов в курганах умертвий, когда Мерри вдруг перепала часть воспоминаний давно умершего человека. Наконец в ВК показан целый сонм неупокоенных душ людских, наказанных за предательство и обреченных пребывать в земном мире до исполнения предназначения — Мертвые Эреха. В общем, изучайте матчасть, ааа иии.
Абсолютно нелогичный и нелепый вывод. При нормальном ходе событий ни одно создание с душой расставаться не спешит. ![]()
Все перечисленные примеры подтверждают, после смерти физического тела, дух его покидает, а куда направится, это зависит от его возможностей и стремлений. Проклятие Исилдура держало в Средиземье души Мертвых Эреха, их отпустил Арагорн. Саурон, Гэндальф, Саруман — майары, у них несколько другие возможности, но мы наблюдаем, как уходят из мира живых духи Саурона и Сарумана и встречаемся с возвращенным Гэндальфом.
Вот если бы эти факты вы правильно поняли, тогда уяснили бы, что у Толкина вполне традиционная концепция души. Иной трудно было бы ожидать от глубоко религиозного христианина-католика, хоть он и описывал мир дохристианский. |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
ааа иии, какая концепция? Вы бы раскрывали подробнее свои сентенции, а то ваше возражение кажется лишенным смысла, потому что существование душ в мире Толкина это факт. |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Больше того, орки не лишены и юмора, хотя шутки у них грубые. Если принять версию Толкина о том, что орки получились из измененных Мелкором эльфов, то души у них есть однозначно,
Но при этом в мире Толкина убивают исключительно тех орков, кто пришел с войной, орков -бойцов. |
Произведения, авторы, жанры > Продолжения "Властелина колец" > к сообщению |
![]()
Придется перечитывать и искать. ![]() А можно вопрос, Anariel R, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) чернолицый в белом это назгул или неудавшийся кандидат в назгулы? |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Сравнивать он сравнивал, но в ВК описал Горбага с Шагратом, которые разговаривают совсем как люди (есть такие индивиды) и даже строят планы на будущее, можно сказать, мечтами делятся. Это что угодно, но не механическое повторение, у орков есть свое мнение. |
Произведения, авторы, жанры > Продолжения "Властелина колец" > к сообщению |
![]()
А где в рассказе персонажи ВК, кроме подразумевающегося Саурона и вероятно, одного из назгулов? |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А причем тут толкинисты? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ага. То есть это ответ совсем на другой вопрос.
Глава дома Валентин тусуется в Талиге и его люди окружают эшафот с королем и заложниками. Владения Приддов находятся на севере, где правит проэмперадор Ноймаринен. Валентину очень повезло, ведь такого неблагонадежного (и богатого) пособника узурпатора могли объявить предателем и врагом короны и лишить владений. Такую вероятность умный человек должен был предусмотреть. Но нет, "умный" Валентин зависает в Олларии надолго, исправно светясь на "коронации" Альдо и т.н. суде, не думая о судьбе своих братьев, своих людей и земель. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Обещание Валентина присмотреть за королевой, если оно не выразилось в чем-то посущественней, чем ношение цветочков, остается пустышкой, сотрясением воздуха. А автор, увы, не сочла нужным прописать что-то весомей цветочков и того, что Придд один раз поддержал даму.
Взрослые и вменяемые люди, если уж они выразились неудачно, уточняют что именно они хотели сказать, когда их утверждения опровергают в первый же раз, а не настаивают на своей трактовке до того, пока не упрутся в в текст книги. И потом эти люди не сваливают вину на собеседников, которые видите ли, не задали уточняющих вопросов и не объявляют домыслами собственные же выражения. Но, впрочем, это я тоже о вменяемых собеседниках.
Может потому, что не захотели спорить с глупыми утверждениями?
antel, ситуация и правда анекдотичная. Вы написали то, что написали, а теперь уже которую страницу гоняетесь за мной, убеждая всех, что вас поняли неправильно и то, что вы написали, всем привиделось, потому что в конце предложения стоит точка. Убеждать всех в том, что именно вы писали, мне не надо, достаточно процитировать то, что вы написали ![]() ![]()
Не участвуйте, собеседники только вздохнут с облегчением, поскольку цирк уже затянулся. Обратите внимание, без вашего участия мы обсуждаем книги и персонажей, а не друг друга.
Чтобы обосновать что-то, мне достаточно процитировать, например, высказывания собеседника, в том числе ваши. И обижаться в данном случае будет не на кого. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
А где там у меня написано, что "обходной лист подменяет инвентаризацию или спасает от ответственности за хищение"? Или где написано, что нужно ждать работодателя? Не написано, сами додумали и бросились в бой.
А что вы собственно считаете вымыслом? То, что работник обязан вернуть работодателю его имущество? Или может то, что материально ответственных лиц могут попросить участвовать в инвентаризации? Вы с таким ни разу не сталкивались? ![]()
Вот здесь я в сущности пишу о том же другими словами:
но вы же не вникаете в смысл написанного, предпочитая критиковать свои домыслы.
А вот DKart о таких организациях не подозревает, если пишет о столе, ручке и автомобиле, о которых до него никто не заикался.
Теперь, когда уважаемый Проказник обрисовал ситуацию подробнее и уточнил, что он не материально ответственное лицо, я ему скажу: "Шлите таких зарвавшихся начальников лесом и игнорируйте их неправомерные требования". " Не должно быть такого. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
А кто писал, что обходной лист подменяет инвентаризацию или спасет от ответственности за хищение? Никто не писал. Это вы, DKart, сами додумали и боксируете с тенью. Вы кстати, забываете, что инвентаризация это для лиц материально ответственных.
О чем я и писала первым делом, что он законом не предусмотрен. Но вы же рветесь в бой... ![]()
А кто утверждал, что хищения расследуются обходным листом? Никто не утверждал, но вы опровергаете чушь, которую сами придумали.
Ждать работодателя тоже никто не предлагал. Вы, уважаемый DKart, читали бы внимательней что именно пишут, чтобы не опровергать выдумки. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
Кстати да. Обходной лист может выступать не только как инструмент жесточайшего гнета работодателя (тут табличка), но и для работника это средство может быть полезным: "А вот когда я увольнялся, Иван Иваныч, у вас ко мне претензий не было, обходной подписали, так что не звоните мне теперь и не требуйте от меня то, что я вам вернул".
DKart. вы вправе и дальше пылко негодовать, конечно, только гляньте на то, что я писала: "законом обходной лист не предусмотрен" и поймите, что в главном мы сходимся. Я считаю нужным предупредить человека, как оно бывает в случаях, когда стороны хотят разойтись миром. Но если работник хочет воевать с работодателем, то пусть следует вашим советам.
(пожимая плечами) а я собственно пишу о людях, с которыми договоры о материальной ответственности заключать нельзя, согласно упомянутому в письме Перечню, но вы продолжайте фантазировать о ситуациях, "которые якобы не регулируются ни законом, ни практикой". |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
Кто-то утверждал что уволиться нельзя? Не было такого, так зачем же стулья ломать? ![]() А если материально ответственное лицо не захочет ничего передавать и участвовать в инвентаризации, то оно само себе злой буратино. Работодатель все равно проведет инвентаризацию и в случае выявления недостачи\ущерба потребует от работника объяснений. Если работник откажется объясняться, работодатель составляет акт об отказе работника от дачи объяснений и в суде такой документ сыграет не в пользу работника.
Если человек не материально ответственное лицо, то подписание обходного листа это всего лишь формальность. И да, по закону требовать от работника подписания такого документа нельзя, но если работник всеми правдами и неправдами хочет увильнуть от обходного листа, это наводит на всякие мысли... (это я ни в коем случае не про конкретного человека, а про абстрактную ситуацию). Некоторым работникам работодатель выдает ноутбуки или еще что-то для работы, но договоры о полной материальной ответственности с ними по закону заключать нельзя. И вот допустим, такой гипотетический работник, уходя, вздумает забрать с собой ноутбук и по логике DKart он якобы ничего не должен передавать. Возвращаясь к конкретной ситуации,
Уважаемый DKart забывает, что права существуют не только у работников, но и работодателя, в частности право работодателя требовать от работников бережного отношения к имуществу работодателя. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
И прошлись только по одной стороне, оставив без внимания личные выпады в адрес оппонента об отсутствии ума, такта и скромности на той же 104 стр. треда. Кнопка нажата. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
DKart пишет о законе и теории. А на практике следует помнить о том, что
А если увольняется зав складом и материально ответственное лицо, то передача дел состоится обязательно. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]() Проказник закон не обязывает вас подписывать обходной лист. Но на практике, если вы этого не сделаете, вам в отделе кадров могут помотать нервы и, вопреки закону, не сразу отдать трудовую книжку. Поэтому большинство увольняющихся предпочитают обходной лист заполнить, невеликая это забота, если конечно вы хотите расстаться с работодателем мирно, без эксцессов. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Пимыч из ваших постов я уяснила, что вы тоже однозначно считаете, что в книге, про которую я спрашивала, точно есть гомосексуальная составляющая, то есть тоже подтвердили мои подозрения. Так и запишем, пусть автор не отнекивается, я на вас сошлюсь. . ![]() Вообще показательно, что в здешней теме я задала вопрос, сомневаясь, уж не возвожу ли я напраслину на автора. Мне ответили, обсуждение вроде закончилось и вдруг "не на мед" прилетаете вы и начинаете жужжать, обвинять гадкую Конни в том, что она читает ненормальные книги. Упс, увы, не умею пронзать через обложку эпизоды с голыми танцорами и приглашением стражника в спальню.
Меня, Пимыч, удивляет ваша уверенность в том, что книга рекламировалась в "блекло-ультрамариновом" жанре, ведь я не назвала ни автора, ни книгу и убрала из описания отношений мужчин всю специфику типа имен и названий. Но, чтобы уверить вас в том, что к названному вами жанру книга отношения не имеет, сообщаю, что называется она "Гондору не нужен король", автор Альвдис Н. Рутиэн. В этом фанфике по Толкину предка Арагорна, потенциального короля, любят гондорцы, пожилой Наместник и его наследник, причем некоторые "по настоящему" (как выразилась одна читательница). Сам потенциальный король любит Гондор, Наместника с наследником и двух женщин, по очереди и одновременно. Это конечно не все, что там есть, имеются еще архитектура и кулинария, но я не ставлю цели описать сюжет полностью. Можете убедиться сами, что эта книга никогда не рекламировалась автором как имеющая отношение к "блекло-ультрамариновому". Более того, автор яростно отрицает наличие в тексте гомосексуальной составляющей. При таких обстоятельствах, увы, вынуждена заметить, что ваши подозрения идут в топку. ![]() |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]()
Пимыч, а вы видели в продаже книги с надписью на обложке: "Нормальная, человеческая"? Я нет. Это я намекаю на общеизвестный факт, пока не прочитаешь книгу, не узнаешь, нормальная ли она. Книга, которая меня зацепила, была разрекламирована автором и я купилась на обещания. Кстати, автор очень огорчилась бы, узнав, что вы не считаете ее книги человеческими. ![]()
Любой желающий может почитать мой отзыв на "Оруженосца" Верещагина и убедиться в том, что претензий к нему насчет гомосексуальной составляющей у меня очень мало, гораздо больше других. Так что, плиз, не вводите народ в заблуждение.
То есть по вашему, виноват не тот, кто написал (сделал) нечто отрицательное или глупое, а тот, кто обратил на это внимание. Странная логика. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]() Если бы Толкин мог увидеть, что из описанной им политической составляющей делают фанфикописцы, я думаю, он бы выругался по орочьи. Толкин писал о том, как постепенно опустели земли будущего Рохана из-за набегов и прочих невзгод, а Альвдис пишет, как беженцы из тех краев, трудятся на строительстве дорог за еду и освобождение от налогов в будущем. Правители Гондора не делают ничего, чтобы защитить владения Гондора к северу от Белых гор, а дороги строятся в родной провинции Денетора за счет казны и с такой дешевой рабочей силой.
Veronika, я там смайлик поставила, но вы иронию не распознали. Автор отзыва по вашей ссылке не подумала, как двусмысленно смотрятся ее слова:
В общем, если верить отзыву, у Альвдис все влюблены в Арахада-Таургона и он любит всех, а некоторые мужчины любят героя "по настоящему". ![]()
Ага, безмолвный внимательный наблюдатель, 15 лет подряд рассказывающий Диору ночи напролет, что он высмотрел на советах, в которых Диор сам участвовал.
Я не ставила перед собой цели исчерпывающим образом описать все, чем Таургон занимался в течение 20 лет в Гондоре. И, Veronika, какая может быть издательская деятельность в Гондоре, в котором еще печатных станков и типографий не изобрели? Впрочем, если вы путаете издательскую деятельность с писательской, так знайте, это разные вещи. И оттого, что по приказу Наместника в скриптории писцы переписали в 5-6 экземплярах Таургонову книгу, издателем он не становится.
Таургон Страж Цитадели, по долгу службы обязан совершенствовать свое владение оружием, и он самый старший по возрасту в своем отряде, остальные — подростки и юноши. Как бы неудивительно, что опытный Таургон обучает юных товарищей, но особой заслуги в том я не вижу. Вы бы еще потребовали восхищаться героем за то, что он каждое утро с постели встает и бреется.
Вы опять не поняли. Я тоже не сомневаюсь в том, что Арагорн умел пользоваться столовыми приборами. Я писала о том, что не могу вообразить Толкина, восхищающегося этим умением Арагорна, как Альвдис:
Еще одну цитату Иммобилус привела выше. Понимаете, Толкин сухо рассказывает нам как Арагорн уничтожил вражеский флот в Умбаре и одолел в поединке их командира, а Альвдис с восторгом повествует, как ее герой ловко пользуется ножом и вилкой, заостряя на этом чудесном умении внимание снова и снова. Вот почему я не верю в 100% толкиновское Средиземье у Альвдис. Где бы найти тему про фанфики и продолжить разговор там? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Могли бы. А автор могла бы намекнуть на такой ход, но увы.
А можно пояснить, какую ситуацию и кто создал? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Увы, автор нигде не обмолвилась о существовании в Талиге "языка цветов". ![]()
Тогда ей действительно помогли не Валя, а Марсель и Алва, не приказавший лояльному тюремщику Перту спасти короля. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
То есть вы сами признаете, что разные по внешности люди могут составлять один народ. Хорошо.
Хоббит видит различия во внешности и внутренний автор нам подкидывает сведения о том, что эти люди "были" или "считались" ( в разных переводах) истинными гондорцами, хотя и имели в предках коренных обитателей Гондора. Давайте поверим автору, указавшему, что это один нарол. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Цитаты из текста приводились и читатели согласились, что гомоэротика имеет место быть. В другом месте мужчины, посмотрев на описание высоких отношений этих двух мужчин, Диора с Таургоном, согласились, что это гей и бисексуал. И прошлись насчет женщин, пишущих про:
Также читатели заметили, что:
![]() ![]() ![]()
Видите ли, не я одна вижу в "Гондору не нужен король" гомоэротику. Автор одного из отзывов по ссылке выше так прямо и пишет, "Диор влюбляется в Таургона". ![]()
Характерно то, что главный герой из разных южных танцоров, а там и полуобнаженные женщины были, захотел показать Диору только полуголого красивого как девушка юношу. Это мне, читателю, надо сокрушаться, что было в голове автора, когда та об этом писала. ![]() К слову, пока герой посещает кабинет Наместника по ночам, вкусно ест и втыкает в оттенки мрамора, на севере его товарищи гоняют орков. Медитировать в тепле доблестному потомку Элендила приятней, чем бегать по северным лесам.
Да уж, доставляет. Этих лордов совета Диор знает как облупленных, поскольку заседает в совете поди дольше, чем Таургон на свете живет. Но нет, наблюдай за ними, дорогой Таургон, и отчитывайся что увидел, и так 15 лет подряд. Диор хоть бы предлог для встреч поменял, что ли.
На постройке дорог бесплатно, за миску похлебки, трудятся беженцы, а находятся эти дороги в родной провинции Денетора. Светлый по идее товарищ Денетор не гнушается втайне, минуя таможню, продавать харадцам яды за золото в свой карман. Хороша политическая составляющая у Альвдис, с коррупцией. Конечно, автор прописала, мол золото спустя годы пошло на благие цели, но ради его получения и создания своего тайного фонда Денетор поизворачивался за спиной у правящего Наместника.
Не все источники Альвдис были научными. Она гораздо чаще черпала информацию из кулинарных книг, у нее можно встретить три блюда с рецептами на двух страницах подряд. ![]() Конечно, каждому свое, по способностям. Арагорн служил Гондору и Наместникам в армии, флоте и в совете, а герой Альвдис служит Наместникам в личных покоях и прикидывается мебелью на советах.
Вряд ли один из них приглашал другого в свою спальню и любовался "их парой" в зеркале.
Он хотел, а вот Альвдис поизвращалась над его монархическими идеалами как смогла, заставив Наместников (правящего и будущего) влюбиться в потенциального короля, описав визиты в спальню и ночные посещения, воспоминания Таургона о ласке и красивого мальчика. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]()
Это не Хобб, а современная российская писательница. утверждающая, что те, кто смел подумать, что в отношениях короля и стражника есть намеки на гомосексуализм — бяки.
Когда автору той книги нужно, он активно комментирует, к примеру описывает женские наряды. А вот мужские наряды у нее описаны от лица мужского же персонажа, восхищающегося этими нарядами.
Предполагаю, что смысл был и в том, что старший мужчина, король прямо любуется их парой с младшим. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() ЫМК и вам спасибо за четкое объяснение. Уф, стало легче, значит намеки на гомосексуальность короля и бисексуальность стражника мне не почудились. Кто-нибудь может пояснить еще насчет штампа "совместное отражение двоих в зеркале"? |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]()
О фэнтезийном королевстве, условно-средневековом европейском, с лордами и орками.
Читателю совершенно точно известно, что стражник не является сыном короля.
Да, женщина.
Знаем, сталкивались. Но автор категорически слэш не приемлет и оскорбляется, если ее в таком заподозрят. Вот я и хотела посоветоваться, может и правда ничего такого подозрительного и это нормально, осыпать младшего по статусу мужчину комплиментами насчет его внешности и заваливать его подарками.
Спасибо, внесли ясность (а то я уже засомневалась, не я ли слишком испорчена и мне чудится всякое). ![]() |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() DKart смайлик я вижу. Табличка "сарказм" в Вашем сообщении подразумевается? Я читала, что это мол штамп такой в литературе и кино, мол если двое смотрятся вместе в зеркало, значит их связывают особые отношения, романтические или еще какие-то. У Кинга в романе "Доктор Сон" в зеркало смотрятся мужчина и женщина и оказывается, что они брат и сестра. В фильмах в зеркале вместе порой отражались влюбленные или супруги. Существует такой штамп или нет? |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Накатаю простыню о том, что удивило меня и спрошу совета. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Есть книга (автора, имен и названий называть пока не буду), в которой правит некий пожилой король, женатый, но бездетный и который не любит жену даже в разговорах упоминать. Король примечает некоего красивого, статного молодого человека, бедного ноунейма без роду без племени, знакомится с ним инкогнито, беседует, приглашает к себе в покои, потом берет его из городской стражи к себе в дворцовую гвардию, мотивируя это "я устал зависеть от караулов простого стражника". Стражник при известии о своем переводе начинает вопить при свидетелях: "Как он (король), мог это сделать! Он же мне обещал, что не будет этого делать!". Когда стражник становится дворцовым гвардейцем, его, одетого в новую форму, зовет к себе король и отпускает ему комплименты насчет внешности типа "Хорош!", спрашивает, видел ли тот себя в зеркале в полный рост. Тот, естественно отвечает, что не видел, король ведет его в свою спальню и заставляет стражника глядеться в большое зеркало, стоя рядом. "Хорош!, — повторяет король, "любуясь их парой". Потом король вручает стражнику ключ от двери своего кабинета в личных покоях, мол завтра придешь ко мне сюда по потайной лестнице. И с тех пор молодой, красивый стражник частенько приходит к королю по тайной лестнице по ночам, они беседуют и король поит его чаем с возбуждающим эффектом, типа нам с тобой ночью спать не придется (после такой бессонной ночи стражнику полагалось полдня отдыха). Король осыпает стражника недешевыми подарками и тот их с удовольствием принимает. Входя в кабинет короля, молодой стражник ощущает, что он "наполнен покоем и лаской", автор использует фразы типа "король накрыл своей рукой руку юноши". Спустя несколько лет, король подумывает, не женить ли ему стражника на богатой невесте, чтобы тот навсегда остался при нем, а стражник в свою очередь, увидев выступление полуголого экзотического юного танцора, красивого как девушка, строит планы, как бы ему показать королю этого юного красавчика (что характерно, там танцевали и полуобнаженные женщины, но стражник выделил для показа королю только мальчика). Проходит несколько лет, стражник решает жениться и уехать на родину. Он не рассказывает королю о своей невесте и держит втайне то, что они уедут вдвоем. Королю все-таки докладывают, что его любимец уехал на родину не один, а с девицей, с которой он уже несколько лет в отношениях, и старый король заболевает так серьезно, что опасаются за его жизнь. А теперь, прочитав описание этих отношений, скажите, пожалуйста, это действительно чистая мужская дружба (как настаивает автор) или можно подумать про нечто другое насчет отношений этих двух мужчин? |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Город Тарбад к концу Третьей эпохи действительно опустел и оживленная торговля отсутствует. Жители анклава Бри живут натуральным хозяйством и торговые связи у них налажены лишь с хоббитами. С кем-то торгуют гномы, табак возят из Шира на юг, но никаких тебе многочисленных купеческих обозов.
Да я бы не стала заикаться здесь про книги Альвдис, если бы не стали утверждать безапелляционно, что это 100% толкиновское Средиземье. А вообще поклонники Толкина обленились, не хотят обсуждать новый фанфик, в котором наследника Элендила (Арагорна лайт) любят сразу и Наместник и его наследник Денетор, а потенциальный Король любит Наместника и двух женщин (женщин по очереди, Наместника одновременно с ними). Лет 15 назад такой текст стал бы бомбой, а тут тишина. В общем, дамы и господа, читайте новую книгу Альвдис, скучно не будет. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Автор в последних книгах "усилил, углубил и уширил" и в результате Валя не ревнует Окделла к Катарине, а всего лишь мается от зависти. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Упоминаются, из чего вполне можно заключить, что в этих землях люди трудятся, а целью брать интервью у селян об урожайности их полей никто из Братства Кольца не задавался.
Я такого не утверждала. Я оспариваю лишь ваше противоречащее тексту высказывание:
как видим, упоминаются за пределами Шира и деревни, и возделанные поля и сады.
Ну написано в статье на Википалантире, что Бри крупнейшее поселение людей времен Третьей эпохи в Эриадоре, городом Бри все равно не называют. Авторы статьи, кстати, слегка покривили душой, не заметив того, что город Тарбад существовал в Эриадоре тоже в Третью Эпоху. ![]()
ааа иии, я вижу, вы не поняли аналогии. Изложу попроще, светловолосые, синеглазые жители русского севера и темноволосые, темноглазые русские жители южных областей РФ это один народ, несмотря на различия в фенотипе. Высокие, сероглазые гондорцы и более коренастые, смуглые и темноглазые гондорцы тоже один народ, несмотря на внешние различия. Вы даже сами цитаты привели, доказывающие это:
то есть Профессор прямо пишет, что предками гондорцев были и коренные обитатели Гондора, |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не надо извиняться. Разговор давний, но это же форум, дискуссия свободная. Если вкратце, тот тут высказывались в защиту Валентина, он мол остался в Олларии, потому что помимо прочего хотел позаботиться о Катарине. Оппоненты защитников Валентина указывали, что эта забота со стороны молодого Придда выражалась лишь в подношениях цветочков.
А это предположение вполне правдоподобно. Катарина не дура, какие-то планы относительно изменения своего печального положения должна была строить. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Бри не город, а большое селение, ничто не мешает его жителям иметь свои наделы, огороды и поля за пределами ограды. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
В книгах не сказано, какие же меры предосторожности предпринимал Валентин. Подношения букетов к мерам предосторожности не отнесешь. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Не в таком контексте, как у Фарамира. К вашему сведению, для армии чаще требуются "свежие силы". а выражение "свежая кровь" используется как раз для описания брачных союзов. А брачные союзы между нуменорцами, жителями побережий и горцами способствовали тому, что они слились в единый этнос гондорцев.
Описание итилиенских боцов Фарамира существует наряду с описанием людей лорда Форлонга. И те и другие одинаково сражаются и умирают за Гондор, то есть ощущают себя единым народом. Что же касается вашего утверждения "раз даже иностранец, хоббит, ловит отличия племен на глаз, значит, они не слились в единый народ", ааа иии, оно не выдерживает критики. Даже иностранец может уловить отличия русских из разных регионов, в большинстве своем светловолосых русских поморов, от русских же жителей южных районов России, чернявых и темноглазых. Значит ли это, что эти разные русские не слились в единый народ? Нет, не значит.
Напомнить, что вокруг Бри (Пригорья), деревни, расположенной за пределами Шира, есть еще три деревни (Четвуд, Арчер и еще какая-то). Упоминаются сельские дома в Рохане, дома, сады и возделанные поля в гондорском Пеленноре, дома сельских жителей в долине Мортонда. В Гондоре, кроме Минас-Тирита, еще и другие города есть. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Рядом с этим наследником Элендила сидит его невеста, а пялится он на полуголого юношу, расписывая его красоту так восторженно, как о своей невесте ни разу за 20 лет знакомства не говорил.
Альвдис черным по белому пишет: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
В общем, все в тексте есть, и зеркало в спальне, куда Наместник завлекает молодого стражника, любуясь его красотой и отпуская юноше комплименты, и Альвдис прямо пишет, что эти двое — пара. А спустя несколько лет этот же стражник соображает, как бы ему половчее показать Наместнику танцующего почти голым мальчишку.
В феодальной Европе (до Ренессанса там как до Луны пешком) налоги собирали и дороги строили, но не как в рамках плановой экономики. Не думаю, что какой-нибудь условный граф де Мо отчитывался перед королем, сколько у него в графстве собрали бушелей зерна и король не приказывал доставить в другое графство сколько-то ресурсов, не упоминая плату.
Насчет "Некоронованного" потому и не скажу, что там коммунизм и сплошные фантазии. Про Гондор нам все-таки известно больше, потому я скептически отношусь к уверениям о якобы 100% Средиземье. Могут ли читатели Толкина представить себе предка Арагорна, который со знанием дела любуется мужскими нарядами, дотошно отмечая их цвет, покрой и отделку? Могут ли читатели Толкина вообразить, что, например, Альвдис восхищается своим героем за то, что он изящно и ловко управляется со столовыми приборами? ![]()
А у вас для долгой дискуссии нет аргументов, кроме "я ничего не вижу". Против авторского текста не попрешь. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
А Умбар и Гондор не обязаны были сливаться только потому что происхождение у них единое. Мировоззрение разное.
Неа. Смотрим в текст:
"Оживили кровь" это, сами понимаете, не про армию, ![]()
Фарамир надежный рассказчик. Сын Наместника, которому были доступны архивы, образованный любитель истории, книжник, ученик Гэндальфа.
ааа иии, будет ли для вас новостью то, что историки по разному могут интерпретировать одни и те же факты? Если не будет, то вы понимаете, что освещая разные вопросы для разных аудиторий, лектор по разному строит повествование. И я не понимаю, что такое слово о последнем Анарионе, я знаю только одного. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
А европейский феодализм был не только классическим, в регионах имелись свои особенности, как в Скандинавии. На сходство со Скандинавией нам намекают имена обитателей севера Средиземья. А как вы помните, в Скандинавии долго не было центральной власти, а местные владетели были.
Городом-государством с выборной властью (бургомистром) был Эсгарот. А Дейл с его единоличным правителем Гирионом мог быть столицей небольшого владения, правитель (лорд) Дейла это почти как князь Мурома или князь разанский У Беорнингов ко времени действия ВК есть правители и даже охрана у бродов или дорог, взимающая пошлины с проезжающих, то есть в казну правителя. Есть в "Хоббите" упоминания о некоем короле Бледортине на севере, у которого была армия, для которой он заказывал у гномов оружие. Кто знает, не подчинялись ли ему в свое время земли, прилегающие к Одинокой Горе. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() ![]() ![]()
Да это форум и тут считается по умолчанию, что собеседники взрослые вменяемые люди, грамотные и способные четко выразить свои мысли. Поэтому спор ведется исходя из того, что эти собеседники напишут буковками в постах, а не из того, что собеседники думают там себе в голове и о чем их оппоненты должны догадываться. Это я дошкольнику могу задавать уточняющие вопросы, чтобы выяснить, о чем он лепечет, а если взрослый, начитанный собеседник важно и пафосно заявляет что-то вроде я исхожу из того, что он так выражает свое мнение и написал именно то, что хотел написать. Короче, antel, если хотите чтобы вас понимали правильно, пишите яснее, не запутывая собеседников сомнительными аналогиями.
Эти "все" вам отчитались лично? ![]()
Ох, опять придется объяснять "с яйца". Начнем с того, что вы выдвинули тезис, что в Талиге по закону бастарды не наследуют ничего, ни имя ни имущество и далее пафосное бла-бла-бла про двадцать первое поколение. Я написала, что вы ошибаетесь, в Талиге по закону бастарды могут наследовать и имя и имущество в особых обстоятельствах, описала основания моего мнения. Вы продолжали утверждать, что неправа я, но привели цитату, которая подтвердила мою правоту. Когда вы внимательно прочли цитату, это вы стали натягивать сову на глобус, утверждая, что вас неправильно поняли, вы с самого начала якобы имели в виду исключения из правил. В полемическом пылу вы почему-то вспомнили многоэтажки и электриков, не имеющих отношения к миру Кэртианы. То есть это вы терзаете бедную птичку которую страницу подряд, "пытаясь вывернуться из ситуации, в которую вы сами себя загнали". Мне изворачиваться не надо, я по вопросу наследования бастардами с самого начала придерживаюсь одного мнения, основанного на тексте.
Не поняла, о чем эти бессвязные обвинения и кого обвиняли за то, что он ссылается на книгу.
То есть вы, antel, рассуждая про точки и предложения, хотите доказать, что первое предложение вашего высказывания не имеет никакого, совсем никакого отношения к второму предложению в высказывании? По вашему, мысль может быть выражена только в одном предложении? Мда.. ![]() Русский язык, как известно, богат и выразителен. Мысль в тексте может быть выражена несколькими последовательными предложениями, как в этом кусочке, например:
В первом предложении вы сообщаете, что куртизанка (Марианна) имеет баронский титул и она не первая, кто оказывает эти услуги. Но если Марианна не первая, кто же был до нее? И второе предложение абзаца продолжает вашу мысль про "не первая, есть еще те, кто оказывал секс-услуги", вы перечисляете имена женщин, которые якобы оказывали секс услуги. Без учета первого предложения второе теряет смысл, иначе к чему бы это перечисление имен и фактов. Третье предложение по смыслу объединяет два предыдущих, в нем содержится вывод — "Все в рамках сословного общества". Видите, все просто и чтобы понять ваше высказывание как-то иначе, нужно порядочно извратиться или совсем не уметь читать текст, или не уметь в логику. Так что, antel, хватит мучить сову. Я не верю, что вы внезапно разучились писать по русски. Нет, конечно, читать такие оправдания про точки в конце предложения смешно, но тягостно, настолько они беспомощны.
Никаких фантазий, мне вполне достаточно процитировать ваши высказывания. Они действительно "гммм... дурнопахнущие" . Уж на что я не люблю Луизу и Мэллит, но было обидно за них.
Если бы Альдо вздумал отравить Катарину, Валентин никак не смог бы ему помешать. Он только смог бы принести очередной букетик на могилку. |
Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
![]() Поздравляем! ![]() |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Клянусь шерстью на ногах хоббитов, все было в этом якобы 100% Средиземье Альвдис. У нее наследник Элендила любуется этим юным танцором:
к слову, красоту своей невесты, с которой гуляет, этот Элендилов потомок так не расхваливает. И затем этот герой планирует, как бы ему половчее представить Наместнику Диору харадского красавчика:
А до этого описано как Наместник Диор водил этого наследника Элендила к себе в спальню любоваться в зеркале, как хорошо они смотрятся рядом и потом выдал этому красивому парню ключ, чтобы тот мог тайком посещать его покои по ночам. Конечно, там этим визитам автором дано пристойное объяснение, типа бездетный Наместник, морщащийся при упоминании имени жены, возлюбил наследника Элендила как сына и это была чистейшая мужская дружба. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
Фарамир рассказывает именно про Гондор.
Главным морским портом был Умбар, в котором свой этногенез проходил. Потомки нуменорцев смешивались с харадрим.
Ну почему же. Упоминаются в ВК владения Беорнингов, где правят потомки Беорна и королевство Бардингов с городами Дейл и Эсгарот. Бард Лучник, первый король этого королевства, был потомком правителя Дэйла и как только город решено было возродить, заявил свои права на правление в городе. По моему, это явное указание на наследственный характер власти правителей.
Вполне понятно, что это наследуемые должности, иначе при перечислении лордов не указывались бы их сыновья, которые сражались вместе с отцами или даже замещали их, командуя, присланными в Минас-Тирит войсками. Чтобы отпали все вопросы, смотрим на расписанный Толкином порядок наследования в провинции Дол-Амрот, где титул принцев передавался по наследству в одном роду со времен Галадора полуэльфа (не в ВК, в других текстах). Толкин указал, что Имрахилю Дол-Амротскому наследовал его сын, а тому — его сын. У нас нет оснований полагать, что Дол-Амрот провинция в этом отношении уникальная.
Вот не надо про "стопроцентное Средиземье". Насчет "Некоронованного" ничего не скажу, а вот во во второй книге "Гондору не нужен король" описан Гондор, в котором фигурируют некие "дворяне" и советы лордов, напоминающие совещания советских райкомов, где лорды отчитываются, сколько на подведомственных им территориях посеяли, в каком количестве собрали урожай, а Наместник распоряжается размерами поставок в регионы. Плановая экономика, почти что. ![]() Гондор, в котором будущий Наместник тайком поставляет в Харад яды за золото, мол эти яды предназначены врагам Гондора. Гондор, в котором пеленнорские крестьяне удобряют свои поля навозом харадских мумаков. Гондор, в котором наследник Элендила озабочен вопросом, а как бы ему продемонстрировать Наместнику смахивающего на девушку юного полуголого харадского танцора. В общем, автор дала волю своей фантазии. Последние абзацы можно считать рекламой, потому что книга совсем не скучная и даже захватывающая, рекомендую ознакомиться. |
Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
![]()
В Гондоре постепенно сплавились в один народ потомки древнейшего населения побережий и Белых гор, а также нуменорцев и пришедших позже северян из Рованиона.
Набросана, но схематично. Вожди — отец и сын, рабы и нищие, механизмы, изображения на оружии, зачатки медицины. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я так понимаю, Праотцы гномов были первой пробной партией. После одобрения пробной партии высоким начальством, то бишь Эру, Ауле мог изготовить следующую партию Праматерей (с улучшенными ТТХ), но это уже летописцев не интересовало. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Какое отношение электрики, столбы и многоэтажки имеют к теме?
Если бы вы имели в виду "один частный случай", могли бы так и заметить сразу, в ответ на первое же мое возражение по поводу. Но этого не было, поэтому дальнейший бой с тенью с многословными оправданиями в духе "меня неправильно истолковали", я пропущу,
Видите ли, antel, если пишут нечто вроде "оппонент неправ, потому что..." это не равно утверждению "оппонент нехороший". В принципе это простая и общеизвестная вещь.
Кто вам мешал сразу пояснить про исключения, когда я опровергла ваше высказывание в первый раз? Уж точно не я. И выкручиваюсь, путано объясняя про исключения, электриков, многоэтажки тоже не я.
Да, я про это
Никакого передергивания здесь нет и моя фантазия ни при чем. Вы черным по белому пишете, что куртизанка (Марианна) оказывает секс-услуги. мол не одна она это делает. Далее перечисляете имена тех, кто по вашему, эти секс-услуги оказывал: Мэллит, Селина и Луиза. По другому это ваше высказывание понять ну очень трудно. К слову, вы ведь так и не предоставили доказательства из текста, подтверждающие вашего
про перечисленных выше героинь.
А вы цитируете мое сообщение с 866 с. темы. На предыдущей 865-й странице было вот это:
antel, видите выделенное жирным мое "Читатели выдвинули версию"? То есть я сразу указала, что версия не моя и не понимаю, отчего вы требуете цитат от меня?
Я повторяю свое предложение вам, antel. А то употребление вами в адрес собеседников выражений "набрасываться с кулаками", "вранье" не вяжется с мирной беседой.
Про столовые приборы у Валентина на вооружении пишете только вы. Это классический демагогический прием, приписать собеседнику чушь и посмеяться над ней.
Да как бы ни ненавидел Валентин Фердинанда (даже несмотря на то, что по личному распоряжению короля его выпустили из тюрьмы) участие герцога Придда в казни Фердинанда предательство и "глупость первостатейная" и я уже поэтому сомневаюсь в великом уме Валечки.
А мне непонятно, как можно из слов собеседника "всех остальных называют предателями" сделать вывод "а остальные — норм"? ![]() |
Трёп на разные темы > Лаборант года-2018 > к сообщению |
![]()
Конкретно госпожа Конни никого не оскорбляла, это сделала госпожа Календула. Специально для госпожи Gelena цитирую ее выступление:
если госпожа Gelena не видит здесь ничего предосудительного ни в выражениях, ни в тоне, и виноват лишь тот, кто обратил внимание на этот пост, то это довольно странная логика. Я уж молчу о том, что публично становиться в позу обиженного ребенка, мол меня обидели, не буду я заниматься подсчетами вообще, не совсем прилично для ответственного взрослого вообще. Может быть, госпожа Gelena захочет подтвердить свои слова о том, что якобы преследую одних и тех же, но я очень сомневаюсь. ![]()
Да, я чувствительная натура, но не настолько, чтобы обзываться из-за безобидных шуток. Меня переплюнули. ![]()
А я не настаиваю на том, чтобы видели, я знаю, что есть идеальные юзеры, которые терпят обращение свысока и не обращают внимания на оскорбительные намеки. Ужасно, но не все юзеры таковы. ![]()
И что, от того что некий больной оскорбит малознакомых людей оптом, ему станет легче? Знала я больных, которые почему-то не вымещали раздражение на посторонних. Относительно же конкретной больной замечу, что если бы она написала: "Мне плохо, в подсчете голосов участвовать не могу, так что подведение итогов затянется", ей бы только сочувствовали. Но она предпочла написать иное.
Мы видим, как реагируют на попытку напомнить админам, что юзеры тоже люди, не хуже админов и не заслуживают оскорблений. |
Трёп на разные темы > Лаборант года-2018 > к сообщению |
![]()
От человека, что в ответ на безобидные шутки в теме о шуточном конкурсе обозвал юзеров бездельниками, а потом начал переводить стрелки на мифического персонального хейтера?
Ну да, предъяви справку, докажи, что ты достоин того, чтобы тебе и сотне других юзеров милостиво уделили внимание, а если юзеров обозвали этак свысока, обтекай молча и безропотно, чтобы не дай абвении, не прослыть "бессовестным скандалистом". |