Сообщения посетителя laapooder

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя laapooder на форуме (всего: 10495 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 178 179 180 181 182 183 184 ... 206 207 208 209 210

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2016 г. 12:30

цитата ullaeg
шпага не является признаком сходства повествований о Гамлете, д'Артаньяне и Зорро.

Абсолютно верно!
Потому как шпага была только у д'Артаньяна (17-й век).
У Зорро (век 19-й) была рапира, а у Гамлета (ранее 12-го века) вообще каролинг.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 21:04

Ну Виктория Франкенштейн вполне себе действует в тв-фильме 2007 года.
Игора там только нет.

А киношку можно и глянуть. Например — 4-х серийник этих... блин... они всю классику экранизировали.
Вельми близко к тексту вышло...

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 20:44

Только читать надо в Лит-памятниках — там две редакции — вельми любопытные по различиям.
Как раз и про электричество там есть.

цитата swealwe
Забывать стал массовый потребитель

Что забавно — роман после 1991 десятки раз издавался — но никто его не читает...

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 20:31

цитата Pain Hollow
Кто вообще выделяет все поджанры?

Критики.
А, да. Ещё маркетологи, конечно.
Надо ж оправдать своё существование.

«Панк-рок существовал в СССР ровно двадцать минут — во время концерта «Гражданской обороны» в Новосибирске. Все остальное — это уже постпанк».

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 20:29

цитата Pain Hollow
laapooder а трупы??

Это Вы с кино путаете.
В книге этого нет.
Там даже скальпеля и ниток нету.
Зато есть химическая лаборатория.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 19:59

только у Шелли никого не сшивали...

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 17:05

Рад, что у вас с ullaeg такое взаимопонимание.

Издания, издательства, электронные книги > "Издатель Мамонов В.В." (бывший "Фаворит"): хоррор, приключения и фантастика > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 16:32

Про индейцев ничего нету. Факт.

А так — романтическая вещь про молодого но очень благородного сквайра.
Ну и — Ричард-3 вельми плох...

Отправлено 20 февраля 2016 г. 15:21

А ещё есть команда "В ружьё!" — которая отнюдь не подразумевает, что военнослужащие хватают единственную ружбайку...

Отправлено 20 февраля 2016 г. 14:02

цитата Guron
ак это сэр Джон и его спутники умудрились сесть в одно седло.

Ну про одно там слова нет.
А вообще это как команда — "В седло!"

Отправлено 20 февраля 2016 г. 13:15

Старые.

Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 12:58

цитата шерлок
про смелого вьетнамского мальчика-патриота, боровшегося с американскими оккупантами во Вьетнаме.

Это ж оттуда — "Ты мне третью ноздрю сделал!"

Отправлено 20 февраля 2016 г. 12:49

цитата Guron
сколько страниц в книге "Под стягом Алой Розы", качество иллюстраций, печати?

420.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2016 г. 11:42

цитата ullaeg
Как по мне, её там нет.

Видимо, у нас с Вами разное понимание сущности паропанка.
ИМХО — главная прелесть паропанка — попытка сделать технологии будущего техникой прошлого.
Почему и неинтересен паропанк на других планетах.

Отправлено 20 февраля 2016 г. 10:11

цитата san2478
раздражают только ошибки корректора

А какого плана ошибки?
Запятые? Опечатки? Переносы?

Отправлено 19 февраля 2016 г. 23:39

може просто выкласть эти две страницы прямо тут?
Вон, Миллиорк так выкладывал потерянные абзацы.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2016 г. 23:36

ходячий дом на стимовом ходу, верно?

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2016 г. 21:46

Ну это ж эталон! Он не в счёт.

Отправлено 19 февраля 2016 г. 21:19

цитата negrash
т.46 Эскотт Линн "Под стягом Алой Розы",

забавно — читал этот роман (где Ричард плохой) и одновременно купил в Вече роман "Ричард 3. Последний Плантагенет", где он же хороший.
Хотел даже прочитать подряд — чтоб было стереоскопическое восприятие.

Отправлено 19 февраля 2016 г. 21:17

Посмотрите между 28 и 31 страницами — там нет следов вырезания страницы?
Может на почте цветную картинку спёрли?

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2016 г. 08:36

цитата ullaeg
Затрудняюсь представить

Просто прочитайте. А то у Вас несколько странная позиция. Я должен искать ключевые слова в Вашем предложении.

цитата ааа иии
Технофэнтези.

Формально-то да.
Но лучшего описания компьютерных технологий без электричества — я не читал.
А так, да. Не паропанк, ибо паровозов нет. Впрочем и паровоз появится в последней книге.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 20:26

Смеётесь?
Вы про Анк-Морпок вообще читали?
Уж лоу-лайф там во всём городе.
А Опочтарение как раз про хай-тех — ибо телеграфная сеть там описанная — точь-в-точь какая сеть компутерная от "Зеркальных очков".

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 17:54

цитата ullaeg
что в литературе мне не попадалось сцен выполненных в заявленной эстетике ни разу, т.е. никогда

"Опочтарение" Пратчетта.

Отправлено 18 февраля 2016 г. 17:01

У Павла Парамонова :-D

Отправлено 18 февраля 2016 г. 16:25

цитата negrash
У бабушки не осталось близких людей. А еще — она плохо видит

них...чего себе...
эх, крэга бы ей...

Отправлено 18 февраля 2016 г. 16:07

Один точно знаю (не считая сыщиков). Но он был в планах — потому и не раскрываю.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 15:50

Сварога не читал. Это ж навроде Колдовского мира Нортон? Забросил после первой-же книги.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 15:38

Хм. А мне вот попаданчество Звягинцева понравилось.
Вельми. Ну перепутал он СКС с СВД, вооружая оным юнкеров. Но в целом — вполне.
Хотя его попаданцы — ярые читеры.

Отправлено 18 февраля 2016 г. 12:42

цитата Gennady11
написал предисловия ко всем книгам,

Зело любопытно!

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 10:29

Интервью с Глуховским. Эксперт.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 09:52

"Победа маркетинга над смыслом" из "Эксперта".
О фантастике на 3/4.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 09:15

цитата тессилуч
Пулемет ручной Максима-Токарева

Да ну, вы что?
Байда в пуд весом? ДП то раза в полтора легче будет. А по времени — практически ровесники.
В чём радость МТ? Что ленту тряпичную может брать? Так с ней в атаку не походишь. А на стационаре максим всяко лучше будет. Ну или СГ уж тогда.

А вместо мосинок — точно СВД (без оптики). Патрон тот же, габариты те же, 10 патронов, самозарядка. Штык, приклад. Прелесть, что за машинка.

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 08:42

цитата heleknar
не в создании пулемёта Дегтярёва, а в создании инфраструктуры, необходимой для производства необходимого числа патронов

Я взглянул фрагмент текста.
Как понял — трёхлинейки вовсю в ходу. Собственно патроны производились.
И всё равно — если уж клепать — то не ДП, а ПК. Если б я выбирал из ДП — то взял бы танковый — меньше парусность.

цитата swealwe
ттого и любил российский солдат мосинскую трёхлинейку

Тогда оптимальный вариант — СВД с увеличенным магазином. (АВТ и СВТ таки имели проблемы именно с магазином).

цитата swealwe
пистолетов-пулемётов STEN

О! Точно. Про "мечту водопроводчика" я и забыл. Тем паче, что патроны под него вполне должны были быть.

цитата swealwe
чего-то типа Маузер С96

Опираясь на патрон — лучше было б ТТ наклепать с двухрядной обоймой.
Или ППС — чего уж там. Тоже машинка неприхотливая.

цитата heleknar
пецифические познания у студента Тимирязевской академии...

Я подозреваю, что он двухтомник Благонравова с собой прихватил.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 18:17

Да с картинками сегодня цельный день фигня.
Завтра продолжу — ещё чутко нашлось.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 18:00

Статья о современной фантастике оттуда же.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 17:49

Вот, подборочка рецензий из журнала Эксперт образовалась.
Интервью с режиссёром м/ф "Мы не можем жить без космоса".

А теперь?

Отправлено 17 февраля 2016 г. 16:25

цитата Guron
что ПМВ, это Первая мировая война.

Ох. Звиняйте, это я просто некоторые аббревиатуры на автомате бью 8-]

Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 14:24

цитата AndT
P.S. Попаданцы...

Н-да. Судя по обложке — студент Тимирязевской академии сбацал пулемёт Дегтярёва и пистолет Маузера...
Что мешало сделать куда более практичные ПК и ПМ — загадка.
С учётом того, что вероятность держания в руках студентом Тимирязевской академии оных куда выше.
Я вот, к примеру, с Маузера и не стрелял ни разу.

Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 13:19

А вдруг подарят права?

Отправлено 17 февраля 2016 г. 12:42

цитата Guron
Если про индейцев, то лучшие на мой взгляд книги, из тех, что я прочел это:

Ну вот Вы сами и ответили 8-)

Я спрашивал про

цитата laapooder
какие книги "про индейцев", написанные до ПМВ (и не документальные), Вы считаете достойными?

Д.О.Кервуд "На равнинах Авраама — 1928
Романы Л. Вельскопф Генрих из цикла "Сыновья большой медведицы" — после 1951
Индейский писатель Чарльз Истмен — это, фактически, документалка
Повести и рассказы из жизни черноногих Д.У.Шульца — это, фактически, документалка
А.Фидлер "Маленький бизон" — 1952
А.Фидлер "Белый ягуар вождь араваков" — 1980
Р.Кинжалов "Воин из Киригуа" — 1976
Сат-Ок "Земля соленых скал, Таинственные следы" — 1958
Очень неплоха, даже несмотря на чудовищный перевод трилогия А. Шклярского "Золото черных гор" — 1974
Дональд Портер "Белый индеец" — не читал, но по описанию — современный нам автор
Дон Колдсмит "Путь конкистадора" — 1980
К.Шлесир "Война Ульзаны"- не читал, но по описанию — современный нам автор
Т.Мэтьюсон "Война индейцев неперсе" — не читал, но по описанию — современный нам автор
М.Бренд "Легенда о Лунном Громе" — 1927
Т.Бергер "Маленький большой человек" — 1964
Л.Макмуртри "Пустыня смерти" — это тоже 80-е
"Силы добра и зла" истории индейцев кайова — это ж 50-е?
Г.Дженнингс "Ацтек" — 1980

т.е. ВСЁ, что Вам нравится (а книги хорошие, да. Не все читал, но многие) — это уже после ПМВ написанное.
А выпуски, что Вы ругаете — это строго ДО ПМВ. Конец 19 — начало 20 века.
Стиль другой! В принципе — другой.
Я ж не зря про Барона написал. Он же вполне типичный "авторский" роман того времени. И выпуски писались вполне в стиле окружающей массовой литературы низких жанров (ну, той, что мы с Вами читаем). :-)

Отправлено 17 февраля 2016 г. 09:36

цитата Guron
Яркий образчик бульварного чтива самого низкого качества.

Хм. ИМХО, Вы — зело пристрастны.
К примеру, читал я одновременно "Краснокожего барона" и "Венонгу".
Район действия один, сюжет — тоже один. Время написания — близкое.
И — сильно большая разница? Ну, окромя того, что в одном злодеи англы, а в другом — франки?
Абсолютно одинаковые вещи.
Главный блааародный герой сотоварищи.
Прелестные дамы.
Глупые, но коварные враги-европейцы.
Умные, но бестолковые союзники-европейцы.
Злобные и трусливые враги-индейцы.
Благородные и простодушные союзники-индейцы.
Свои попадают в цель с первого выстрела, чужие постоянно промахиваются.
Благородных дам похищают коварные индейцы, но герои их спасают.
Постоянно кто-то у пыточного столба стоит и в него томагавки кидают.

Разница лишь в том, что в "выпусках" надо иметь законченный сюжет на 32 страницы, а в романе можно потянуть время.

Я так понимаю, что Вам интереснее всего отображение жизни индейцев.
Ну и как? Ведь полная клюква что здесь, что там.
Хорошо хоть павианы в степях не бегают.
Простейший пример — дамы постоянно попадают к индейцам в плен. И всё так чинно-чинно.
Хоть где написано, что, извиняюсь, трахали этих дам индейцы всем составом на каждом привале? Не взирая на возраст?

Для интереса — какие книги "про индейцев", написанные до ПМВ (и не документальные), Вы считаете достойными?
Ну, на кого ориентироваться?

Отправлено 17 февраля 2016 г. 07:32

это из Советского воина картинка.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 16:47

Вторая серия — определённо.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 15:28

цитата negrash
и я говорю, что книга практически готова к печати?

Главное — чтоб пистолетов в тексте не было ;-)

Отправлено 16 февраля 2016 г. 15:10

цитата negrash
Кстати, книжка, действительно, симпатичная.

Текст обновлённый? А то у меня древнерусский файл давно валялся.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 14:09

цитата negrash
Д.МакГован "Рассказы шотландского сыщика" (в 1888 году "Publishers’ Circular", ведущее британское издание XIX века, посвященное литературе, признало эту книгу лучшим детективом из всех, что им когда-либо попадались)

Отправлено 16 февраля 2016 г. 10:19

цитата Dimetrium
Что-то в последнее время в издательстве стала преобладать конспирология.

Думаю — просто нежелание "потерять" интересное издание.
Поясню на Пинкертонщине.
Планировался качественный выпуск Ника Картера.
Но Книговек успел раньше и влепил вот это убожество:
https://fantlab.ru/edition134212
И — смысл выпускать Картера в рамке? Если треть известных текстов уже выпустили массовым тиражом?
Пришлось откласть.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 10:15

цитата Guron
Прочел послесловие к Буффало Биллу, в общем понятно, что представляют собой эти литературные "шедевры".
Плохие южане, благородные северяне, кровожадные и коварные индейцы и непобедимый Буффало Билл, который пачками отстреливает бизонов, южан и краснокожих дикарей.

Приятно, когда тебя цитируют :-D

цитата laapooder
Вестерн. Про супергероя.
С благородными северянами, гнусными южанами и коварными индейцами.

Отправлено 15 февраля 2016 г. 12:30

цитата senam
Видимо, наподобие Бантлайна

Да, похоже. Но понравилось больше.

Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2016 г. 12:27

Т/с на рубеже 70-х интересно записывались.
Ставили кинокамеру напротив телевизора с прямым эфиром.
Собственно "СБ-71" так и записана.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 178 179 180 181 182 183 184 ... 206 207 208 209 210