Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Пан Мышиус на форуме (всего: 475 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
 Отправлено 13 декабря 2017 г. 15:41
SAM77 фрейзи gamayunov Спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2017 г. 13:35
Спасибо! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2017 г. 19:58
Я и первую не осилил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2017 г. 19:27
Оно — фигня, потому что бессмысленные ужасы ради ужасов. Странные дела 2 — тоже фигня, потому что первый классный. А второй фигня, потому что провисает и вообще кажется вымученным — а давайте вместо одного кучу монстров добавим. Плюс наигранность и ненужность с сестрой. Для меня это как дрожь земли 2 и 3 отличается от 1. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2017 г. 11:05
Спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2017 г. 09:47
volga Добавьте, пожалуйста, тексты, чтобы можно было и в Украине скачать, а то не дают, заразы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2017 г. 15:37
А сколько всего рассказов должно выйти? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2017 г. 11:53
2 — Итс Мэджик. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2017 г. 11:45
3 — Ноктюрн. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2017 г. 11:44
6 — Хомятка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2017 г. 21:13
Да, насчет указующего перста возникают нездоровые ассоциации. Ладно, лучше помолчу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2017 г. 21:12
Уговорили, пойду гляну. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2017 г. 21:10
К сожалению эту группу вообще не читал, поэтому не могу сказать, насколько на меня похоже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2017 г. 21:09
Такое впечатление, что здесь никто в настольные игры не играет, одни гладиаторские бои и состязания. Где Мэджик ве джеверинг? Где Талисман, Дисент и тд. Где еврогеймы и америтреш? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2017 г. 21:04
Пардон, что-то мне подсказывает, что я в красной группе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:43
Честно — пока ржу. Каждый конкурс без клоуна не обходится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:34
Предлагаю ввести, кроме номинаций «Злобный критик» и «Добрый критик» еще третью номинацию "Обиженный критик". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:30
Как я вас понимаю. Ушел. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2017 г. 12:53
Скачалось, спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2017 г. 12:52
Так мы и работаем, но если все 8 часов думать над Microsoft Dynamics Axapta, то поедет крыша. Надо немного отвлекаться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2017 г. 12:35
Дома я тоже обойду, чай программист. На работе ограничения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2017 г. 12:18
Рассказы в Украине не скачиваются. Выложите на другой файлообменник, пожалуйста. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2017 г. 16:30
Спасибо за информацию. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2017 г. 21:42
astoun
Спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2017 г. 23:58
Насчет "Сирот Марса" не против. Только там сразу понятно, что года марсианские. У меня вопросов не возникало. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2017 г. 23:57
Esminets Marat
Ха! https://fantlab.ru/work819555 Мои романы литрпг. Только это не совсем литрпг. Но на обложке так указано, ничего не знаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2017 г. 17:07
Например, возьмем Слоненка. Не надо меня брать на пример. Не надо ни на кого равняться, пишите собственное. Спасибо всем за поздравления. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2017 г. 17:04
Наш дорогой Леонид Ильич слушает 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2017 г. 10:49
Очень хорошая практика и было бы замечательно, если бы стало традицией. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2017 г. 10:43
SAM77 спасибо. Конечно, не все редактора придерживаются этого, но 90% точно. Я просто привык так уже писать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2017 г. 10:32
Shean елки-палки, это что были за наезды за прямую речь в Слезах Ниобы?
Так можно и нервный срыв получить из-за того, что нельзя ответить. Если вы имели в виду точку после прямой речи перед словами автора, так посмотрите, как редактировались книги еще в 60-е годы, так и редактируются сегодня, начиная от романов Стругацких. Если слова автора не относятся к прямой речи и представляют собой отдельное предложение, то перед ними ставится точка и слова автора начинаются с большой буквы. Пример. - Здравствуйте! — приветствовал входящий в комнату Михалыч. Но - Здравствуйте! — В комнату вошел Михалыч. Потому как можно смело заменить на - Здравствуйте! В комнату вошел Михалыч. Подобное правило было в старом Розентале, сейчас его не нахожу. Конечно, этого правила можно придерживаться, а можно и нет, но большинство корректоров его используют. Пример Стругацкие Полдень 22 век
И так далее. Примеров могу привести тысячи. Так что за замечания касались оформления прямой речи? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2017 г. 10:22
Поздравляю победителей, а то забыл написать в прошлом сообщении. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2017 г. 10:09
Спасибо всем за конкурс. Мои рассказы — "Слезы Ниобы" и "Охотник и пряности". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2017 г. 14:12
А где ты видел, что я возмущаюсь? Но было ли в рассказе что-то про квантовую память или квантовый компьютер, я не помню? Кубит — это единице данных в квантовом компьютере. А блейд — Блейд-сервер компьютерный сервер с компонентами, вынесенными и обобщёнными в корзине для уменьшения занимаемого пространства. Что есть блейд кубитов? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2017 г. 13:54
Поэтому никогда не надо писать о том, в чем не мастер. Если ты, конечно, не гений в виде Гибсона. Я, как программист, иногда смеюсь над тем, какие термины придумывают в рассказах про программы люди, далекие от этой сферы. Говорят, что Гибсон тоже далеко не компьютерщик. Но когда читаешь его рассказы, воспринимаешь термины как надо и вполне логично. Это все равно, что пишешь о реальной стране, где никогда не жил. И т.д. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2017 г. 15:02
BlackSpiral Но вы же не остановитесь на одном рассказе? Помните, как в Незнайке. Не надо, не надо, пусть про всех читает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:57
Zangezi согласен. Но для 90% — бесполезно. Такие мы люди. И плюс разное восприятие мира. Например, мы с вами находимся в полной противофазе — что нравится мне — не нравится вам и наоборот. Человеческое восприятие. Поэтому оптимальной бывает критика лишь к техническим ляпам, а все остальное — это мировоззрение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:48
Это точно. Тоже заметил. Только не на ФЛ, а вообще на сетевые конкурсы. Тут есть несколько объяснений. - Вначале ты сам учишься писать на своих же критических отзывах, выискиваешь блохи в чужой писанине и сюжете. Потом надоедает и жалко времени. - Появляются публикации и перестаешь самоутверждаться подобным образом (ибо когда мы пишем такие отзывы, то становимся надутые от важности, как лягушки перед ужом) - Надоедает наживать врагов. Пусть даже все говорят о полезности отзывов, но в глубине души затаивают обиду. - Бесполезное занятие. А вот тут поподробнее. Как человек писал, так и будет писать. Можно научить не использовать слово "руки" где это не надо (у меня во втором рассказе была та же ошибка, в стиле, взялась руками за шторы), можно научить более правильно складывать предложения, но писать научить нельзя. В этом прав Лукьяненко. Да, мастер-классы и сетевые конкурсы дают очень много, но как ты писал, твоя вложенная в текст душа, твое видение текста — они не изменятся. Этому никто не научит. Ты либо пишешь, либо нет. Все. Все остальное — это лишь техника. Но на одной технике далеко не уедешь. С этим можно не согласиться и даже привести цитату Бендера, помните, вот этот блондин играет хорошо... Но у меня сложилось такое мнение. Это не ремесло. Тут либо есть душа в тексте, либо нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:33
Лисенок, честно, это не главная проблема текста. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:31
Я это — присутствовал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:30
Так ждем же! А то тут такая тишина, что сейчас перегрыземся. ПС
Эх, вот если бы что-то на "Д". "Алиса, ты именно напрашиваешься" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:19
Из-за елей хлопочут двустволки - Там охотники прячутся в тень. На снегу кувыркаются волки, Превратившись в живую мишень. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:16
Помню первый свой мастер-класс, который проводила Мария Галина http://fantlab.ru/autor1342 Я тогда победил на сетевом конкурсе, а Галина не нашла даже двух слов для рассказа, потому что с ее точки зрения рассказ был полная ерунда. Ничего, теперь понимаю, что да — ерунда, которую сейчас бы выбросил. Хорошо написанная, но наивная ерунда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:12
Самоутвердюсь... Ну вы поняли. Рассказ Лисенка "Земля 2.0 Зов родины". Все, что я напишу является только моим мнением, прислушиваться к нему или нет, решать автору. Будем считать это просто придирками. Имя персонажа Роман Манн – очень плохо. Прочитайте и оцените, как рифмуется и как это трудно произносить. Если сложно придумать, то в сети существуют генераторы имен.
Второе предложение лишнее. Уже сказано, что гора высокая. Не нужно читателю разжевывать истины, которые уже нарисует его фантазия. В тексте просто подтолкните, остальное читатель представит сам. Хотя это, конечно, уже придирки. Дальше целый абзац, где используется только «он». Если автор уже назвал своего персонажа, то надо бы чередовать.
Чем еще можно хвататься за выступы, кроме как руками?
Капитан-очевидность. Первый абзац – это школьное сочинение, где просто описываются события. Эмоции навязываются читателю словами «красиво» и «невероятно». А вы не навязывайте, а опишите, чтобы читатель понял, что – да, действительно красиво.
Ну, напишите. Один! Один над целым миром! Он вскинул руки в верх и прокричал:
Если только возможно, то от цифры в рассказе стоит писать числительными. Избавляйтесь, где можно от лишних уточнений. Например:
Читатель уже знает, что Оля – это жена, а Вера – дочь. Но тут же
К границе Солнечной системы.
Странные термины для пилота. Лучше нестандартной траектории.
Почитайте, что происходит с живыми существами в космосе. Они не покрываются льдом – там нет теплоносителя.
Школьное сочинение в стиле «как я провел лето». Не описывайте общими словами. Заставляйте читателя самого представлять.
Не верю.
Термин «звездолет» — это фантастика 50-х, 60-х. С тех пор термин давно устарел. Корабль. Космический корабль, но это придирки, как вы понимаете.
Ну, вряд ли они дозваниваются между звездными системами. Это связь, а не звонок.
Да – фантастика 60-х еще до Стругацких. Что там делают профессора, вернувшиеся с других планет? Правильно – непременно доклад, лекция. А зарубежные спецслужбы не дремлют. Такую же информацию сразу бы упрятали под грифом «секретно» и решали бы, как использовать в своих целях. Идея понравилась, отторжения не вызывало, есть рассказы и похуже. Но как наивно и по-детски написано. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 14:05
Да пофиг — проходитесь. Каждый по-своему самоутверждается. После полусотни конкурсов каких только критиков не было. Кстати, где это они?.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 13:23
Конечно. Целиком согласен. Я тоже не в восторге от роллов, но подозреваю, что моя писанина ничуть не лучше. РS за "экстимальный" надо сразу снимать с конкурса :) Но если отзыв написан в более мягких тонах, ваша мысль дойдет до автора лучше. Иначе слишком преобладают эмоции, и смысл теряется. В более жестких следует писать, когда текст банально настолько паршивый, что кроме смеха ничего не вызывает. Тексты же финалистов к таким не относятся, каковыми бы плохими с личной точки зрения читателя не были. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 13:13
Да, но я еще до него не добрался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2017 г. 13:11
Есть предложение разобрать придуманные Гибсоном термины, которые, кажется, тоже по тексту не объяснялись. Но было понятно, о чем идет речь. Можно вводить и без пояснения, но аккуратно, чтобы читатель догадывался, что это такое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2017 г. 13:06
Конечно — вы танцор на черной спирали
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2017 г. 13:03
Но это правильно. Критика полезна — отрезвляет. Особенно на мастер-классах, когда тебе в лицо говорят, что ты ноль без палочки. Ерунда — все равно выкарабкиваешься. Что-то захотелось на кого-то критический отзыв написать. Лисенок, цель приметная, у вас какой рассказ был? |