Сообщения посетителя limbelin

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Сообщения посетителя limbelin на форуме (всего: 17 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2012 г. 01:04

цитата vetalkov
Так что ребята обязательно читайте Пехова!!!

Глупо это предлагать в ветке, посвященной Пехову, не? =)

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2012 г. 00:12

Большой список. Спасибо.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 23:57

цитата Алексей121
исключения есть. и много.

Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 23:55

цитата gatamaga
Этого мы и ждем от фентези: приключений, всяких миров интересных.

Ну и классику почитайте, например, Сальваторе "темный эльф" — первые две книги неплохи.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 23:34

цитата gatamaga
Хмм.. а если не из русской фентези, то с кем его сравнить? Такое ощущение, что есть только Сапковский и Мартин. И все. Остальные у них воруют идеи

Не то чтобы воруют, но... Фентези литература довольно убога интернационально, коньюктурна и не искренна. Сапковский стал явлением. А больше, пожалуй, и некого вспомнить за последние 20 лет. До этого можно было брать нахрапом — новизной, волшебством, героикой — и прокатывало. Тогда. А сейчас здоровый цинизм и сытость, что ли, все это оценивает невысоко.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 23:11

цитата Лентяй
Хотя Алексей Юрьевичу, который часто тут бывает, будет "приятно" узнать, что он всего лишь подражатель Сапковского.

Я не говорил, что он "всего-лишь подражатель", не придумывайте. =)
А коль скоро он тут часто бывает, ему, вероятно, будет небезынтересно узнать отзывы читателей.
Это всегда полезно. Тем более, что он тут не изгой и не ренегад. Все ведь к нему хорошо относятся, по-доброму, с любовью.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 22:49

цитата Лентяй
Подражают маленькие дети. Подражают только-только начинающие писатели. Но говорить, что автор подражает своей какой-то там ...надцатой по счёту книгой другому писателю. Это как-то... Неуместно, что ли.

Уместно, если он подражает. А он — да, подражает, уж простите. :-)

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 22:40

цитата limbelin
Кстати, limbelin, а как проявляется в страже обозначенная вами
цитата limbelin
некоторая строгость повествования, присущая саге Сапковского

если стиль и сюжет "Стража" и "Гуситской трилогии" не имеет между собой ничего общего.

Может я неверно выразился, но ... нет, не подберу слов. Считайте, что мне так показалось. Это мое впечатление и только. Но... может эта обстановка средневековой Европы? не знаю. Может, подчеркнутая церковность? Помните Умберто Эко, "Имя розы"? У сапковского в трилогии так же — преобладание церковности. И Пехов в "Страже" силится сделать похожее.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 22:36

цитата Лентяй
Ну а подражательство -- это ещё более унизительно. Бедный Пехов.

Унизительно, когда не получается. А само по себе подражательство не имеет отрицательного градуса. Ну или как там по-человечески сказать? =) И Пехов никак не бедный. Но он, по-моему, в книге "страж" показал себя не случшей стороны. Он может лучше. да! Может.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 22:32

цитата пан Туман
Вот, теперь уже понятно. Без дураков, этом фоне Пехов — весьма и весьма. Сегодняшний Перумов и вполовину не так хорош, как ранний и занят только вытягиванием денег под своей вывеской;

Я иногда перечитываю перумовскую трилогию по мотивам Толкиена. Многие его ругали, а мне ... не то чтобы понравилось, но след оставило, чего уж там. Оффтопим мы, по ходу, да? :-)

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 22:10

цитата Лентяй
А плагиат, это вообще смешно... С этим вы поосторожней. Ведь на самом деле никто ни у кого не ворует. Какие образы приходят автору в голову, какие персонажи нужны для воплощения замысла, тех он и оживляет на своих страницах.

Никто кроме вас не говорил о плагиате. Заметьте.
И вообще вы слишком импульсивны, остыньте, пожалуйста. Мы ведь просто делимся впечатлениями, и только. :beer:

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 21:24

цитата raido
Сравнения любого автора пишущего произведения с похожей структурой с Сапковским, я считаю, от недостатка кругозора. Это пройдет. С возрастом.

Ну, у Пехова возраст уже достойный. =)
А сравнивают, понятно, и будут сравнивать всегда с неким эталоном, с тем, что есть наилучшее. Это нормально — такова человеческая природа.
(сотая страница пошла — маленький юбилей?=)

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 21:10

цитата Лентяй
Порой тоже хочется зайти в темы писателей, произведения которых мне не нравятся,

Но мне-то нравятся! =) Вот в чем штука. Мне очень нравится пеховская трилогия Сиалы. Так нравится, что я ставлю ее (для себя) на уровень лучшего, что есть среди российского фентези.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 21:02

цитата gatamaga
Я чувствую себя потерянным, друзья, читая нашу фентези.
Кому как, а какая фэнтези по вашему хорошая? Не картонная и т.д?

Если хотите знать мое мнение, то ... пожалуй, только Ведьмак пресловутый. Ведьмак — настоящая литература: язык, сюжет, философия... Все остальное, что я читал — фальшь. Лет десять назад я с интересом читал серию драгонленс. Теперь я вижу в ней только набор штампов, ну и легкий налет ностальгии. Джордан — тоже из рубрики ностальгии, водянистый автор бесконечного повествования, пустота — вот его краткое описание. Толкиен по-прежнему хорош, но он зачитан до дыр, куда еще? И, как ни странно, Пехов "Хроники Сиалы". Я ведь не случайно сюда зашел. Мне очень нравятся пеховские хроники. Может посоветует мне интересную книгу в стиле фентези? Чтобы я не был разочарован.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 19:23

Разве вы не понимаете? Из таких мелочей складывается общий фон повествования. Может это только моё восприятие? Но я вот именно так принял книгу.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 19:18

пахнет, друзья и странно, что вы этого не замечаете: постоянные цитаты на латыни, описания католические... опять же некоторая строгость повествования, присущая саге Сапковского... Ну, не знаю... Мне это бросилось в глаза сразу, а вы предпочли не заметить?

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2012 г. 18:54

Полкниги "Страж" прочитал, затем бросил. Ну редкостная фигня же! Симпатия Пехова к Сапковскому выразилась в виде фанфика. Так мог написать МТА, но не Пехов. Мне нравятся Хроники Сиалы до сих пор, иногда перечитываю, но этот "Страж"... неужели это Пехов написал? Слабая книга, очень, очень слабая. Словно рассматриваешь детские рисунки, выданные учительницей рисования родителям. Я крайне разочарован. Бросил на половине и специально стал читать Ведьмака — стало полегче. Хотя Пехов подражал скорее не ведьмаку, а саге о Рейневане. Имхо. Я чувствую себя потерянным, друзья, читая нашу фентези. Она фальшива и картонна до пальчиков ног. А хочется литературы, какой-никакой.