Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Little David на форуме (всего: 84 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению
Отправлено 16 марта 2013 г. 13:23

цитата subhuman

А мы разве не про НФ говорим? Причём тут какие-то другие романы?


А как может интерес к какой-то теме замыкаться в жанре?

цитата subhuman

Что вы имеете в виду под "психологическим романом" и где и когда он был популярен до начала 20го века?


Я имю в виду произведения Толстого, Тургеневе, Гюго, Достоевского, Мопассана и др.

цитата subhuman

Массы ими не интересуются


Не согласен по многим причинам. Во-первых, что за массы? Если вообще массы, так они и не читают. Если литературные массы, опять не согласен — романы-катастрофы, постапокалипсис, это не отражение массовых страхов? Даже фильмы и игры такие очень популярны, для других масс. Просто серьезно эти темы не рассматриваются.

цитата subhuman

Нужны какие-то сверхглобальные перемены в мире, чтобы сдвинуть НФ с мёртвой точки.


Это мир виноват, а не НФ?
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению
Отправлено 16 марта 2013 г. 13:03

цитата subhuman

Для массовой НФ такой возврат невозможен, поскольку интерес к этому упал уже к концу 70ых.


Он может и вернуться, моды переменчивы. И иногда они возвращаются, снова.

цитата subhuman

Касаемо психологии — то же самое. Интерес у масс к "мозгу" был замечен лишь в период популярности психиоанализа и психиатров. 40-60ые, опять же


Еще про психоанализ никто и не слышал, а психологический роман был очень популярен. Это не показатель.

цитата subhuman

Ну и холодная война немалую роль играла, поэтому поднимались острые темы.


С этим согласен, но острых вопросов, конфликтов сейчас предостаточно. Глобальные социальные противоречия тоже есть.
Другие окололитературные темы > Новые жанры и идеи в фантастике > к сообщению
Отправлено 15 марта 2013 г. 19:55
А не будет самым новым, или хорошо забытым старым, для фантастики обращение к социальным темам, к сложностям психологии человека? Не в качестве стеба или намеков, а как центральная тема?
Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 20:44
Обожаю рассказы из Дублинцев. А вот Уллис не смог одолеть, еще недорос, а комментарии читать неинтересно. Хочется ведь самому читать и все узнавать, а не лазить по чужим прочтениям.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2013 г. 13:56

цитата kxmep

До введения минусовалки тут спокойно публиковали и обсуждали стихи. Выражали к ним свое отношение. Что непонятно?
И тут оказалось, что мирное существование безвредных поэтов угрожает социальной справедливости ресурса. Что надо всех построить, классифицировать и обозначить в анонимно-бинарной системе "свой-чужой". ОИ бьет спина!


Какая ОИ? Что вы несете?
На эту тему все было сказано мной, Aryan и badger. Не надо повторов. Хотите ответить содержательно, прочитайте и отвечайте. Хотя я согласен, что видимо эта тема не место для подобных обсуждений.

цитата kxmep

это вы сначала обозначили меня лжецом, а теперь требуете доказательств, что это не так.
Ловко.


Вы продолжаете врать. Когда я так сказал, я сразу и написал почему.

Еще раз:

цитата Little David

Ко мне обращались, высказывались по теме, я отвечал. Не обращайтесь, я не буду отвечать. Это так сложно?
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2013 г. 11:22

цитата kxmep

Любезный.
Тщательно проверяйте свои вердикты, перед вынесением.


Любезный. Вы не привели опровержения. Повторяю "вердикт".

цитата HOOSH

Вы, ничтоже сумняшеся, обозвали меня лгуньей


Готов признать, что погорячился и приношу свои извинения. Вы просто ошиблись.
Но это было в четвертый или пятый раз, когда люди совершенно тему не читая, просто повторяли и повторяли.

цитата HOOSH

две приведенные вами автоцитаты


Где я привел две автоцитаты? Я вам указал, что было выяснено в ходе диалога с Rijna и привел цитату. Есть ведь диалог, если что-то уже было выяснено зачем засорять тему?

цитата HOOSH

Продолжаем?

Зачем?


Вы обратили внимание, что вы спрашиваете "зачем?" И продолжаете. И меня провоцируете, я ведь не мог не извинится перед вами.
Я спрашиваю: продолжаем?

Я специально уточнил

цитата Little David

Ко мне обращались, высказывались по теме, я отвечал. Не обращайтесь, я не буду отвечать. Это так сложно?


По-моему все выяснено. Если остались вопросы, чтобы не "засорять тему", можно воспользоваться личной перепиской.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 20:09

цитата HOOSH

Не обращайтесь, я не буду отвечать

Спасибо.


Пожалуйста. Но вы мне задали вопрос, целых три

цитата HOOSH

???


У меня был достаточно содержательный диалог с Rijna. В ходе которого выяснилось

цитата Little David


Я так и думал. Мы друг друга не поняли. Я где-то неудачно выразился.
Как раз из-за содержания большинства отзывов, об этом содержании я и говорил, я их и минусую. Содержательные на мой взгляд отзывы я плюсовал. Просто их было крайне мало, и я сказал о отзывах вообще. Это я неправильно сделал.


Продолжаем?
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 20:04

цитата newcomer

Поразительно, как за столь короткое время вам удалось внушить отвращение к чтению этой темы.


Я согласен с вами. Вам удалось внушить мне отвращение... не к теме. Хотя нет, пустых препирательств никогда не любил. Вам ничего не удалось.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 19:54

цитата newcomer

Прошу пардон


Не даю пардону.

цитата newcomer

но фразы-то ваши


Фразы мои. А ваши оскорбления. Никаких пояснений, связи между этим, вы не дали.

Продолжаем?
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 19:24

цитата newcomer

Без комментариев


Без комментариев.
Это весело.

цитата newcomer

Черт возьми, это троллинг :-D Причем весьма примитивный.


Я согласен. Вы примитивно троллите — берете произвольные фразы и приделываете оскорбления. Вы провоцируете ссору. Как раз в тему.

Так все-таки, "поэтическое сообщество" может определиться? Оно хочет стихи читать или ссориться?
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 19:06
vladrock Без комментариев.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 19:01

цитата HOOSH

Не Вы ли не так давно писали, что безжалостно минусуете все прозаические комментарии в данной теме?


Этот вопрос выяснился. Выходит, что вы сейчас солгали.

цитата HOOSH

Посчитайте, сколько сами написали на последних нескольких страницах. Причем, не о стихах.


Ко мне обращались, высказывались по теме, я отвечал. Не обращайтесь, я не буду отвечать. Это так сложно?

цитата kxmep

Ну так напишите это другое.


Смешно.

цитата kxmep

Тут выражают отношение к стихам. А не отношение к отношению.


Это прямое вранье. Этот неуместный спор был спровоцирован бесконечным нытьем о страданиях из-за минусов. То есть, из-за отношения других читателей, выражать свое отношение к отношению, стало модным трендом в этой теме задолго до меня.

Вы хотели узнать за что ставят минусы, узнали. По реакции очевидно, что высказываться не требовалось. Предоставим поэтам и их окружению возможность ныть свободно.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 15:11

цитата glazier

В который Вы старательно подбрасываете сырых дровишек, отнюдь не ограничиваясь декларируемыми +/-.


Вы рассматриваете мои слова как провокацию, я нет. Для меня это способ объяснится. Но раз вы так рассматриваете, вы обвиняете в меня в грехе, который тут же сами совершаете.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 14:31

цитата kxmep



А мне этот пример другое показывает. И каждый из нас при помощи +/- может свободно выразить свое к нему отношение. И это без тех неприятных последствий, о которых я говорил и которые подтвердились в ходе этого неуместного спора.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 02:28

цитата Rijna

Просто проглядываю динамику появления плюсов-минусов в постах разных авторов. Очень заметно, когда нейтральные ответы активно плюсуются, либо минусуются.


Ничего не понимаю. Мы ведь на одно смотрим. Самые нейтральные ответы были ваши.
Других нейтральных я даже не замечаю.
Вот из-за таких безосновательных предположений все и началось.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 02:01

цитата Rijna

Не минусуйте, пожалуйста, отзывы только за то, что вы не согласны с их размещением в теме поэзии.
Если не согласны с содержанием — всегда пожалуйста, для этого плюсы-минусы введены.
Если виновато размещение, то не надо.


Я так и думал. Мы друг друга не поняли. Я где-то неудачно выразился.
Как раз из-за содержания большинства отзывов, об этом содержании я и говорил, я их и минусую. Содержательные на мой взгляд отзывы я плюсовал. Просто их было крайне мало, и я сказал о отзывах вообще. Это я неправильно сделал.

цитата Rijna

Правда сейчас, в данный момент, посты здесь плюсуют-минусуют за авторство


Вот снова! Как вы вообще решаете? Именно против такого отношения я и высказывался и вот опять!
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 01:06

цитата Rijna

Конструктивная критика — это не просто "мне не понравился этот стих", а "мне не понравился этот стих, потому что...". Очень хорошо, если при этом будут высказаны не просто эмоции, а будет разборка стиха (про ошибки я уже писала).
Лесть? Не вижу в ней необходимости. От слова "совсем".


И я за все хорошее и против всего плохого. И что?

цитата Rijna

Мне кажется, что на Фантлабе междусобойчик не приживётся


А мне кажется, что мы с вами говорим о разном.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 00:38

цитата maribass

А оставить отзыв и, не устраивая болтовни и ругани, идти дальше Вы не можете?


Вы нагло передергиваете мои слова. Все меньше хочется вступать диалог по любому поводу.

цитата maribass

плюс Вам уже за то, что проявились на свету


Надоели постоянные инсинуации. Я думаю после резкой реакции поэтов и защитников желания вступать в обсуждения поубавится у многих.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 00:27

цитата Полковник

если дружбой и расположением к человеку можно испортить реакцию на его стихи, то более добавить мне нечего.


Конечно можно. Для узкого круга это особенно заметно. Уютный междусобойчик, где льстят бесконечно, а журят только по указке. Да даже в истории литературы такое постоянно происходило.
А вы сами это подтверждаете, когда говорите о уважении и не-уважении. Хотя причем уважение и оченка стихотворения.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 00:18

цитата Rijna

Это ли не показатель?


Я на этом ресурсе недавно. Судить не возьмусь.

цитата Rijna

Только критика — конструктивная


Критика только "конструктивная". А лесть — любая? И рассуждения на тему — любые?
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 00:14

цитата Полковник

это не объективная, а субъективная, личная реакция


Ничем не испорченная, ни дружбой, ни расположением к человеку. И она объективнее в любом случае, в сумме.

цитата Полковник

зачем кнопки жать?


Повторяю еще раз, я ответил.

цитата Полковник

А личное, ПМСМ, надо уметь уважать


Уважайте. Уважайте таким образом выраженную реакцию.

цитата maribass

Что мешает голосующим за стихи воспроизвести своё мнение словами?


Повторяю еще раз, я ответил. Я ответил несколько раз.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2013 г. 23:56

цитата maribass

Боязнь озвучить своё мнение?


Дважды ответил на это уже. Вот именно из-за такого подхода и не хочется высказываться.

цитата maribass

если в регламенте будет прописан *пред* модератора за критику критики, а не стихов. Так же, как в других темах *пред* за обсуждение личности собеседника


Как это вообще связано?
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2013 г. 23:28

цитата Rijna

и, особенно, ошибки


А у меня сложилось впечатление, что за критику, высказанное негативное мнение, обязательно придирутся. Я же это сказал.

цитата Rijna

Не воспримет ли он это так, что его стихи неудачны? В любом случае, букетик неприятных ощущений ему наверняка обеспечен. Спрашивается, за что?


Не сочтите меня за циника, но мы находимся в публичном пространстве. Тут что дети все неразумные? Когда-то с поэтами и критиками было иначе? Что тут будет твориться, если я и другие начнут критиковать, высказывать несогласие с похвалами и толкованиями? Или все, они вне осбуждения, потому что для тонких душ поэтов? Елея и патоки хотите, ну чуть-чуть пожурить маленького.
Мы же не в гостинной, где пятилетние читают для гостей стихи. Смешно даже обсуждать такое.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2013 г. 22:14

цитата maribass

А зачем? Вам отзывы (положительные/отрицательные) спать не дают?


Я думаю они неуместны, они мне не нравятся (все это написано, когда вы наводите на минус)
Я ставлю минус и иду дальше. Не устраивая болтовни и ругани.

цитата Полковник

И таки да, затыкать несогласных


Пока только вы пытаетесь заткнуть выражающих свое мнение. Очень агрессивно.

цитата Полковник

Минус или плюс — короче самого односложного поста и обезличен, в отличие от стихов и отзыво


И это хорошо. Никаких дружеских чувств и прочего, просто объективная реакция читателей на стихотворение.
Я не хочу пререкаться, не хочу, чтобы мне называли каким-то "ОИ", рассказывали про арапники какие-то, обзывали, когда мне не понравится стихотворение, утверждали что у меня чего-то там не хватает.
Есть стихотворение, выложенное открыто и для всех, люди его оценивают.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:52
При помощи функции +/- я ставлю понравившимся стихам "+" и "-" не понравившимся.

Все прозаические сообщения с постоянными хлопками, с рассуждениями, душами и прочим я минусую, даже если стихотворения к которым они относятся мне понравились. Думаю, что так делаю не только я.
Может хватит устраивать по этому поводу истерики и искать тайных врагов?
Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению
Отправлено 27 января 2013 г. 00:26
Действительно, поменьше бы прозаических комментариев. Так будет лучше, мне кажется.

Поставте мне минусы, кстати. Проза.
Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2012 г. 20:08
В аспирантуру я поступил и даэе два года там отмотал. Насмотрелся и наслушался на всю жизнь.
Решил серьезно заняться и получить степень за границей и уехал за PhD (сейчас второе образование получаю в Израиле).
Только в России я видел такое наплевательское отношение к науке. Содержательная часть диссертаций никогда всерьез никого не интересовала, главное, чтобы были соблюдены формальные критерии, уважены разными способами "оппоненты" и собраны деньги на банкет и всякое такое.
Я видел как проходила докторская моего первого научрука. Никто просто ничего не слушал, комиссия болтала откровенно, саму работу никто не читала даже.
Формализм, бюрократия и плагиат — на мой взгляд, вот кто управляет наукой в России. Так по моим наблюдениям.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2012 г. 22:44
А мне кажется, что арабы, текины хороши больша для декоратива. Но настоящая живая, дикая сила и красота, ощущаешь, когда просто рядом стоишь у настоящих английских thoroughbred'ов

Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2012 г. 20:12
SAG
Я сериалы не смотрел. Но сейчас пробежался по сети. Эпопеи Иванова это черезчур широко, насколько я понимаю. Мне нужно именно изображение Великой Отечественной. Фронта и тыла в этот период.

SAG, спасибо.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2012 г. 19:39
borch, спасибо.

То есть никаких рейтингов нет, кроме плюсов, только мнения и личные рекомендации. Не сразу понял. Так даже лучше.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2012 г. 01:41
Подскажите пожалуйста
есть ли на сайте где-то подборка самых лучших отзывов пользователей на произведения?
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 29 октября 2012 г. 17:17

цитата heleknar

"Живые и мертвые" Симонова, очень сильная вещь


С этой эпопеи я и начал.

цитата mischmisch

В плане цикла подойдет опять же тот же Симонов "Из записок Лопатина". Тут по большей части тыл.


Спасибо.

Если вы еще что-то вспомните, напишите пожалуйста.
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 21:54

цитата mischmisch

Вам отечественных или зарубежных авторов?


Извините, нечетко выразился. Именно русских писателей.
Спасибо за рекомендацию.

цитата Veronika

Даниил Гранин, рассказы


А это именно цикл объединенный героями?
Мне нужны именно крупномасштабные вещи, романы-эпопеи.
Спасибо.
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 14:29
Уважаемые фантлабовцы,

подскажите пожалуйста романы и эпопеи на тему Великой Отечественной Войны. Хотелось бы самые разные точки зрения. Не важно происходит ли действие на фронте или трудности тыла.
⇑ Наверх