Все отзывы посетителя mythos
Отзывы (всего: 2 шт.)
Рейтинг отзыва
mythos, 13 июня 2016 г. 02:55
Есть такой феномен(ну по-крайней мере у меня)-при знакомстве с творениями какого-то автора или музыканта,зачастую нравится именно то произведение,с которым ознакомился первым,в череде его творений.Даже,с прошествием времени и осознанием того,что первый прочитанный или услышанный опус автора не есть самый лучший, к нему-ознакомительному относишься с особой теплотой.Но всё же,здесь наверное не совсем тот случай-несмотря на отзывы уважаемых членов сего клуба любителей фантастики.Вторая часть дилогии мне была намного интереснее первой.Именно здесь очень захватывающе описан чужой мир:его социальное устройство,основанное на биологическом происхождении двух видов чужих;их межвидовых взаимоотношений;их семейных и сексуальных отношений и табу внутри одного вида.Отсюда проблемы,противоречия и социальный взрыв под воздействием внешнего толчка,случившегося с прибытием землян.
Лучшая книга из прочитанных за последнее десятилетие.Прочитав вторую часть «в бумаге»,откопал первую и прочитал запоем дилогию целиком,вторую повторно,вслед за первой.Первая показалась дополнением ко второй,стало ясно,откуда растут ноги у экспедиции ,как собрались её участники и прочие детали.Производят впечатление герои,характеры,жизненные пути каждого до экспедиции и во время неё,всё это очень сильно и интересно,но где-то уже было.Как по мне-так главная тема сей книги-иная цивилизация, и именно во второй книге она раскрыта полностью.Не раз ловил себя на мысли,что испытываю лёгкий шок от некоторых подробностей мира чужих и его воздействия на прибывших землян,но,вероятно на этот шок и рассчитывала автор-оно затягивает!
Знакомясь с вымышленным миром,с его несправедливостью,болью,фатализмом,жестокостью и жертвенностью,постепенно начинаешь переносить впечатления на наш,невымышленный мир.Кто мы такие?Венец природы или её ошибка?Среди нас всё то же:жестокость и милосердие,подлость и благородство,добро и зло.Мы также едим себе подобных,также стремимся влезть по социальной лестнице,также используем других в своих целях,также бываем обидчивы и завистливы или наоборот,преданны и способны к самопожертвованию!Кто нас такими создал?Природа?Бог?Что в нас от Бога,что в нас от Дьявола?Не будет ли наша земная цивилизация,при взгляде со стороны такой же уродливой,шокирующей и притягательной одновременно?Может книга об этом?!Техническая «недоразвитость» автора и некоторые сюжетные неувязки меркнут в сравнении с грандиозностью идеи.
И ещё одно впечатление-придумать такой чужой мир может только женщина...
Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»
mythos, 11 мая 2016 г. 01:04
Сфера Дайсона-как захватывающее начало!А что потом?!Неубедительные,плоскоописанные миры,неубедительные полицейские,неубедительный судебный процесс,террористический акт,который готовят опереточные террористы и им противодействуют такие же полицейские,супермачо в килтах,атакующие верхом на бронированных конях боевую технику будущего,куча необязательных героев,занимающихся неинтересной бытовой вознёй,но живущих в мире обновлённых бессмертных тел и очень вольных сексуальных отношений,а поэтому беспрестрано трахающихся,как швейные машинки «Зингер».Автор похож на озабоченного мастурбирующего подростка,который свои фантазии переносит на героев и делает на этом главный акцент в произведении.Почти до половины книги тянется этот бред,крепился читая,чтобы узнать всё же, что же там за пресловутой сферой,но попав туда,герои тут же смотались и «Санта-Барбара» распростёрлась далее.Потом крепился,ожидая сцену охоты на ледяных китов,имеющую восторженный отзыв тут выше,но...Там опять ничего захватывающего,зато намного больше внимания уделено обсуждению сексуальных отношений некоторых жителей зимнего лагеря на заледеневшей планете((((
Не выдержал.Бросил.Не Пурнелл это и не Рэйнольдс и не Симмонс далеко,от которых не можешь оторваться и даже не Бэнкс или Джэймс Кори,к которым отношусь с меньшим пиететом.Жалко времени ломать глаза об этот образчик мыльной космооперы.А тут говорят ещё и продолжении ожидается...Оценку не поставил,ведь не осилил.