Согласна со всеми претензиями к рассказу. Оставляю на совести писателя все ляпы, преувеличения, утрирование и фантастику в реализме. Бог с ним.

Но подумайте сами. Это действительно самая лучшая книга на свете.

Даже, если она никогда не пригодится ни одной дочери. Это та память, которая не соврёт, не обманет. Это то, что было важно. Действительно важно. А не условная справедливость, которой в нашей жизни нет в этом мире нигде. А эта книга есть почти у каждой. Может не все рукописные. Иногда просто печатные вырезки, книги, иногда устные. И даже, если ты круглая сирота. Всегда была случайная женщина, которая оставила тебе лично несколько этих строк.

Всё остальное — суета.

Предновогодье такое время, что хочется подвести итоги, успеть всё доделать и с войти в новый год, как открыть новую чистую страницу своей жизни.

Самый долгожданный праздник уже стучится в двери.

Только на первый взгляд в этом романе много героев. Они входят в историю постепенно, по одному, по двое. Встреча на несуществующем этаже была даже не вынужденной, а случайной. На первый взгляд.

Но ничего случайного в этой истории нет.

Кого-то пригласил неизвестный шантажом, кого-то заманили тайной, одна пришла на работу, второй на подработку, третий вообще принёс заказ, а электрик подменял другого в праздники.

И вдруг внезапно пожар, есть погибший и только один шанс спастись. И вдруг шанс оказывается ловушкой, где не пожалеют ни ребенка, ни женщину, ни пожилого человека. Зато вывернут наизнанку твоё прошлое.

А ведь у каждого, совершено точно что у каждого есть свои могилы за спиной. Вольные, невольные, но всегда грехи. Твоё слово, дело или бездействие кому-то если не сломало жизнь, но возможно повернуло судьбу в сторону. А если ты никому не причинил даже боли, то ты или ангел, или боль причиняли тебе. А терпеть безнаказанно боль можно только до определенного момента.

Параллельно с настоящим препарированием прошлого вынужденных гостей 13 этажа идёт рассказ о судьбе четвертой дочери Александра Сергеевича Пушкина.

И ещё есть легенда, что прощение может получить даже самый плохой человек, если действительно не только раскается, но и совершит невозможное.

И очень хочется, чтобы света на земле стало чуть больше, а боли хоть немного, но меньше.

И у нас у всех есть шанс. Пока мы живы, шанс есть всегда.

Я категорически отказываюсь считать этот роман подростковым. То, что не читая, я решила, что меня ждёт сказка, оставлю на свою наивность.

Нет, это не сказка. Это отличный детектив с элементами мистики. Был бы. Вернее, он и есть детектив, а отличным был бы, если бы понравился мне безоговорочно. А этого нет.

О сюжете не буду. Кто читал, знает, кто нет, тому и не нужно.

Детектив построен классически. С ограниченным числом подозреваемых, с прошлым всех героев. Но начинается книга — как драма. Да, проблемы и девочки, и брата кажутся поначалу детскими. Только возраст девочки у меня под огромным вопросом. Вы себя в 14 лет помните? Смогли бы вы так манипулировать окружающими? И это не манипуляции на пороках, это воздействие с точным знанием психологии и реакции окружающих на то или иное даже не действие, а намёк на него. Талантище прожжёного и очень взрослого циника, а не чистой маленькой девочки.

Герои не понравились, ни один.

Понравились некоторые поступки, мало имеющие отношение к действию, потому не спойлер.

1. Мать, когда пыталась запретить дочери давать показания под присягой, мотивируя тем, что она ещё чистая от взрослых пороков. Я бы поспорила. Возраст ещё не даёт индульгенций против порока.

2. Мать, когда ударила своего брата. Аплодирую.

3. Фейт, когда дала возможность брату писать левой рукой. Надолго нет, неизвестно. Но сейчас, слава богу, никто больше не переучивает. Напротив. Сама покупала линейку для левшей. Это тоже своего рода было открытие для меня.

4. Сын фотографа, когда не бросил Фейт в пещере.

Пожалуй, всё.

Местами детектив получился мощным. Советую. Но сама вряд ли вернусь к автору.

И озвучка книги Леонтиной Броцкой тоже очень понравилась. Бумажную книгу, хоть и легкочитаемую, забросила почти сразу.

И да, многие, судя по отзывам, не понимают, как героиня могла так сильно любить своего отца. Не сравню свою ситуацию, но понимаю. Мой отец не был гением, но был художником. И мне тоже иногда казалось, что я понимаю и ценю его больше, именно потому, что мало кто понимал и ценил его. Нет, местами ценили, и талант художника тоже. Но вот по жизни... И он не был безусловно хорошим человеком. И доставалось мне от него. Один раз даже ударил.

Но мне кажется, что будь мой муж таким же, я бы уважала его не больше, чем моя мать отца. Но вот, как дочь, я все таки его любила. И давно простила. И картины его висят у меня в доме. Только его и брата.

Начало романа было долгим. Автор рассказывал о национальностях и их особенностях в том или другом случае.

Но начало самой истории дало мне надежду, увы, несбывшуюся, что это будет семейная сага.

Нет, автор не солгал. Это было полтора десятка страниц или 6 часов чтения вслух истории о поисках Абсолюта.

Герой услышал о красавице, но с изъяном, и решил жениться. Девушка пользовалась популярностью, несмотря на достаточно видимый недостаток, но создать свое счастье не стремилась и отдала большую часть своего приданного брату, которого взяли в зятья в высший свет. Графство и деньги дают шанс на счастье. Больше ни на что.

Но это не отвратило нашего героя от возлюбленной, и какое-то время все жили спокойно и счастливо. Но еще до рождения четвёртого ребенка, муж изменился настолько, что даже не заметил беременности жены. Его работа поглотила всё его время и чувства. То, как жена прорывалась к его деятельности, сначала меня покоробило. Но у нее были более, чем веские причины. Более того, муж едва ее не убил. Случайность, не ставшая ТОГДА трагедией.

Работа увлекала героя все больше, семья все меньше. Он искал абсолют, который превратил бы их в беспредельно богатых людей. Зачем человеку такие деньги, если у них было более, чем приличное состояние, не понятно.

Мания есть мания. Но мне понятней, когда люди пытаются подняться в небо, вылечить все болезни. Но превращать одни деньги в ничто, чтобы, если повезет, получить такие же деньги, для меня просто болезнь.

Но жена во всем стала поддерживать мужа, лишь бы он был счастлив и с ней. Она, как смогла защищала накопления и честь отца перед детьми и обществом. У нее получилось. Умирала она долго и мучительно, но так, как можно позавидовать. И стакан воды у нее был, и дети вокруг, и даже муж отвлекся ненадолго, чтобы поймать её последний вдох.

Но это все его не остановило, наоборот, еще больше укрепило в привязанности к своей работе.

Дочь старшая, выполняя заветы матери, не вышла замуж, занимаясь хозяйством, воспитывая младших и пытаясь сберечь остатки состояния. Отец не оценил, он просто не заметил. Чтобы не отправить его в тюрьму за долги и было бы что подать на стол, дочери шили на заказ и отказывали себе во всем, а отец вновь и вновь покупал ингредиенты и продавал серебро, картины и домашний скарб в поисках своего философского камня.

«Положение Клааса ни для кого не являлось тайной. К стыду рода человеческого, в Дуэ не встретилось и двух великодушных сердец, чтобы воздать честь настойчивости гениального ученого. Для всего общества Валтасар был человеком, которого надо отдать под опеку, дурным отцом, проевшим шесть состояний, целые миллионы, искавшим философского камня в девятнадцатом веке, в веке просвещения, в веке неверия, в веке и т. п…»

В данном случае я совершенно на стороне общества.

Но все родственники, вновь и вновь возмещая долги и спасая своего папеньку от себя самого, не смогли его уберечь. И абсолют сделал кто-то другой

На самом деле, я не знаю, какую оценку ставить. Написано то изумительно, прочитано отлично и профессионально. Но все герои не понравились. Жаль было бы детей, но они все смогли устроиться в жизни. Хотя сцена, где жених дочери зачем-то принес в дом деньги, а папенька увидел, как они их прячут и стал требовать, истерить и стреляться, оставила очень тягостное впечатление.

Отличная история рассказанная замечательным писателем Леонидом Джунковский и одним из лучших актеров аудиокниг Александром Бордуковым.

Вы, наверняка, читали о сыщикам- джентльменах, о преступниках РобинГудах и подражателей Арсену Люпену.

Теперь у вас есть шанс познакомится со свидетелем. Он всего лишь сбрил усы и попал. Сначала на мушку к бандитам, потом в перестрелку, потом на увольнение и т.д.

И все бы ничего, но ведь была ещё любовь. У него. А девушка сомневалась, пока было все хорошо.

А ещё был тот за кого приняли нашего героя, и он был не только приговоренный бандитами сыщик, но и действующий агент под прикрытием. Прикрытие там было потрясающее.

Очень не хочется спойлерить, но в совершенном восторге от нового для меня старого автора.

И ещё тут банкиры будут. Жадные и коварные.

И окончание, от которого ещё больше захотелось прочитать любую книгу автора и срочно

Уверена, что многие разочаровывались, когда понимали, что милый игривый котенок становится сначала нелепым угловатым подростком, а потом драным котом, с порванными ушами. Потому так много брошенных, уже никому не нужных кошек и собак, черепах и даже крокодилов. Не у всех есть сердце, в которое эта мелочь может вцепиться так, что не отдерешь. Это не о рассказе.

Вот только на днях разговаривала с подругой. Ее внук, ее медвежонок больше не стремится на выходные к бабушке, а предпочитает встретиться с друзьями вместе на арендованных (да, они легко пользуются этой функцией, о которой многие взрослые и не знают) самокатах.

У другой подруги стремительно растет вторая дочь. На следующий год идет в школу. А ведь только что ее забирали из роддома. Вот только-только.

И как раз вчера говорили, что три года — идеальный ребенок. Уже всё (почти) понимает, но еще игрушка.

И тут же мне выдали рассказ Харлана Эллисона.

То есть название буквальное.

Джеффти пять лет. Исполнилось. А завтра ему тоже пять лет. И через год пять лет, и через двадцать — тоже пять лет. И для родителей это стало трагедией.

Но Эллисон не написал об их трагедии. Он им даже почти не посочувствовал, потому что они предали своего ребенка.

Он писал, как всегда, о нас. О друге Джеффти, который вырос, но остался ему другом. Но мы все равно меняемся. А что-то хорошее остается там, когда-то бывшее рядом. Мы его помним. Иногда. А иногда текущие дела не дают времени. Времени ни у кого нет. Оно было только у Джеффти. Пять лет, растянутые во времени, когда мальчик просто был счастлив? Опять же, это не тот автор, где герои счастливы. Как может быть счастлив ребенок, которого стыдятся и не любят родители. Они хотят жить в современном мире. А он остался жить тогда. Вчера. Тогда, когда ему исполнилось пять лет. И его небо такое же яркое и передачи по радио такие же светлые. Ему нужен был этот свет. Он нам всем нужен. Но нам иногда, а Джеффти без него было не выжить.

«Сливки в ресторанах перестали подавать в молочниках, дают какую-то бурду в пластиковой упаковке, и вечно ее не хватает, чтобы кофе получился нужного цвета. Крыло автомобиля только пни — вот тебе и вмятина. И куда ни поедешь, все города на одно лицо: киоски с гамбургерами, «Макдоналдс», закусочные, мотели, торговые центры. Жизнь стала лучше — так почему же меня все тянет в прошлое? Отличный мир, если рассудить здраво. Гораздо лучше, чем был, во многих отношениях. Люди больше не умирают от прежних болезней. Они умирают от новых, но ведь это Прогресс, так ведь? Так ведь? Ответьте.»

Рассказ посоветовал Denver_inc, а прочитал для всех нас Олег Булдаков.

И это было хорошо.

Эта притча для юных читателей сделала больше, чем любая пропаганда. И для меня и сейчас загадка, как можно предать друзей за варенье. Бочку варенья. Не дай бог так оголодать.

Но я не об этом. Этот рассказ вошёл в новый выпуск Глубины. Не думала, что в своем возрасте и сегодняшнем настроении, он так на меня подействует. Но в эту огненную жару у меня бегали ледяные мурашки, когда я слушала, как читает этот рассказ Роман Волков. Мальчиша невозможно как жаль. Страшно, когда вымирает даже не деревня, а поколения жителей. Сначала отцы, потом старшие братья. Потом все.

Салют всем погибшим на всех войнах. Остаётся только плакать и вспоминать вас.

Честно, добавить что-то к положительным отзывам было бы нечего. Да, мне понравилось. Хотя я сейчас люблю сказки для взрослых без сказочного антуража. И я бы повеременила бы с прочтением до подходящего настроения.

Но оказалось, что этот рассказ озвучила Елена Федорив. А ее так долго не было в эфире. И вот возвращение в новых рассказах, новых историях, но с прежним мастерством плюс ещё её коллега Иван Савоськин помог сделать не просто рассказ, а аудиоспектакли.

О самом рассказе все же скажу. Хорошо, когда герои не только геройствуют, но и просто живут, убираются в доме и в душе. Там тоже много наносного и лишнего. И случайные обиды лучше вымести ещё скорее, чем мусор.

За мышь рада. За себя, что познакомилась с этим рассказом, ещё больше

Казалось бы, не первый раз читаем о том, что предательство себя начинается с предательства земли, на которой живёшь. Да, патриотом сейчас быть не модно. И для некоторых даже оскорбительно. Дожили, что называется. Но, если забыть о сегодняшнем дне, а рассказ прекрасно с этим справляется, так как увлекателен и интересен, то встреча с новой Василисой премудрой, ее бабкой и другими героями, даёт шанс, что новые сказки могут быть не хуже прежних.

А ещё сказка озвучена. И это по-настоящему, замечательно.

Нет детективной загадки, говорите... Ещё как есть. Да, начало романа, да ещё два разных времени одной героини намекают, что быть семейному жизнеописанию. Автор и здесь не обманывает. Столько семейных отношений героев от главных до самых эпизодичных. Но, почему-то, совсем не путаешься в них. Зато в оценке поступков ещё как.

Здесь ещё и семейные ценности разных народов. Настолько разных, что оправдание одних поступков есть обвинение их же, но с другой точки зрения.

Очень не хочется пересказывать сюжет. Тем более, прекрасная и подробная аннотация даёт представление о начале истории.

Здесь ещё был один суд. И вот он более чем показал, насколько мы все разные. Не касаясь сюжета, но сам суд напомнил судилище одного пионера в «Великом противостоянии» Льва Кассиля. Когда вожатая и ее подопечные разбирали дело, серьезно, подробно. Но главный свидетель и пострадавший пенсионер вдруг сорвался с дела, махнув на них рукой и осудив самих судей.

Вот здесь очень хотелось бы, чтобы поступили также. Но нет.

И ещё о семейных ценностях. Верность семье и верность супругу отнюдь не тождественна и вступает в противоречие. И это больше всего меня огорчило. Потому что слабость и сила здесь так переплелись, что сильный здесь только один — Детектив! Вот очень даже сильный.

Но любимым роман никогда не будет.

Даже от того, что его озвучил Степан Старчиков. Слишком мы разные. Слишком...

Узнав, что книга принадлежит циклу, я увеличила оценку.

Начало несколько раздражало. Одна из главных героинь слишком зациклена на соц.сетях и лайках. Гипертрофированно. Но потом количество перешло в качество. Более того, книги которые заставляют меня улыбаться против воли, всегда находят в «сердце уголок». Слишком я ценю эти островки хорошего.

Труп, как им обычно свойственно в детективах, появился внезапно, но закономерно. Его нашли девочка, поступающая «в актрисы» и мальчик, случайно оказавшийся на месте преступления, потому что ждал тоже поступающего друга.

В отзыве ниже упрекали мальчика за то, что он красивый. Ничего подобного. Он красив только потому, что очень понравился девочке. Так бывает. Кому-то — конопушки, кому-то — поцелованный солнышком, кому носатый, кому — самый прекрасный нос в мире, кому лохматый, кому просто все равно, что там на голове, зато очень интересно, что в ней.

В общем, эта одна из историй. Вторая, мама девочки, ее работа.

Кстати, удивлена, но обрадована, что цикл назван ее именем. Просто именно в этом романе она расследует, но не она находит преступника. И вообще, она ничего не находит. А вот ее найдут.

Ещё была чудесная бабушка. Правда в конце книги она потеряла часть обаяния (для меня), но тоже нашла...

Кстати, именно Серёг Артемиды в детективе не будет, но в романе они будут упомянуты.

В общем, мне не хватило нескольких глав. После раскрытия преступления был эпилог, который отделяет от времени начала книги — год. И все, конечно ясно. Но вот преображение девочки мы не увидим. Вернее, только результат. А он не очень убедителен без этого года.

Надеюсь, на продолжение.

Я люблю современное фэнтези.

Я больше скажу, я люблю наше современное женское фэнтези.

Я еще больше добавлю, я покупаю современное женское наше фэнтези. И иногда ошибаюсь, потому что даже знакомые и любимые авторы просто не всегда угадывают, что именно мне понравится. Но нас много. И книга находит своего читателя всегда.

Но этот роман не тот случай. Потому что один из любимых циклов, наконец выходит в бумаге.

О книге. Попаданок нет, но одна девушка все таки попала. Очень даже. В общем, жила она себе жила и вдруг выясняется, что не совсем с родителями. Вернее, с родителями, но с одним родным, а со вторым наоборот. И где второй по крови родитель, а дракон его знает. Вот и пошла дочь в саму академию. Но не тут то было. В академии в ней не признали благородную, а значит плати деньги. Какие деньги, когда на поездку собирали всей деревней, да еще с собой в котомке шали на продажу, чтобы с голоду не померла.

Но была встреча. И даже не с драконом, всего лишь с еще одной студенткой, у которой есть все: красота, время, родители, деньги, но нет желания учится. В общем, встретились два несчастья и решили помочь друг другу. Лорка поступила на место новой подруги, которая не только дала ей свое имя и деньги, оставив себе время на развлечения, но и научила читать, подтянула в этикете и благословила на учёбу. С этикетом оказалось, что не все так просто. Если человечий этикет деревенской простушке был слегка знаком, то вот с другими нравами и обычаями пришлось столкнуться с первых шагов по учебной лестнице. Сначала лисы, потом волки, следом ястребы и, конечно, драконы — все отметились, если не на репутации героини, то в скандале с ней очень даже не простом, вплоть до отчисления и почти расщепления на атомы, которых там пока не изобрели. Потому что есть магия. И тоже разная. Почти как этикет.

И хотя это первая книга из трех, но история логически завершена, но с открытым финалом.

Девочкам понравится, детям можно, романтикам рекомендуется, мальчикам советуется. А почему нет?

Хотела начать отзыв, что мол, новая Глубина и т.д. А потом подумала, Глубина всегда новая, даже, если слушаешь прежние выпуски. Они (исполнители, рассказы, авторы, время года, темы, повод — собраться вместе) такие разные, что вполне можно крутить их сначала и дальше по ленте Мебиуса, чтобы было еще интересней

Эрик Фрэнк Рассел Мы с моей тенью (1940) [читает Роман Панков]

Известнейший рассказ, где Рассел дает герою возможность стать Героем не для кого-то, а для себя самого. Прочитано замечательно, слушается на одном дыхании и не один раз, потому что, превращение человека из твари дрожащей, всегда радует и настраивает на позитив в жизни.

Евгений Лукин, Любовь Лукина Монумент (1987) [читает Елена Федорив]

Что может быть прекраснее наступившей весны? Только возвращение Елены в эфир после долгого отсутствия. Этот голос — просто достояние аудиоформата. Глубокий, низкий, загадочный. Если в нашей жизни бывают такие хорошие моменты, значит жизнь продолжается и это хорошо.

Кстати, о рассказе. Отличный фантастический рассказ. Даже можно точно сказать, что научно-фантастический. Помните, человек и пароход. А здесь человек и ... Монумент себе любимому. Никакой художник не сможет передать тебя настоящего. Скульптор тоже. Но человек, который может стать сам себе скульптором, вполне может достичь идеала. Только пока он его достигнет, ведь нет в мире совершенства, весь мир может оказаться в дырках и в монументах одного индивида.

Айзек Азимов Что это за штука — любовь? (1961) [читает Олег Булдаков]

Олег всегда выбирает рассказы, в которых есть, если не изюминка, то ирония. Здесь сначала много много инопланетян, жаждущих разобраться в любви, а потом будет и любовь. «Ну кака-така любовь?» Да, нормальная, но мимолетная, как наша жизнь и такая же случайная.

Рэндалл Гаррет Честность — лучшая политика (1957) [читает Валерий Куницкий]

Не всех инопланетян интересуют люди и их взаимоотношения. Некоторые просто хотят узнать, как легко нас можно завоевать. Так что, если вы с ними встретитесь, расскажите все честно-честно, чтобы, во-первых, не было больно вам, а во-вторых, чтобы не было больно всем нам. С Валерием было интересно слушать.

Александр Прялухин Аффект бабушки (2022) [читает Владимир Коваленко] Сейчас на форуме одна лаборантка рассказала, что в критических условиях нет сильнее человека, чем беспокоящаяся о ком-то бабушка. А если она беспокоится о своем внуке, то никакое расстояние не сможет остановить, хоть ты на Плутон умчись. Быть внуку вылеченным и точка.

Александр Прялухин Регистрация в межгалактическом сообществе (2020) [читает Владимир Коваленко] Второй рассказ мне понравился ещё больше, так как в нем тема о национальности показана так, что хочется собой гордится, просто потому, что мы есть. Мы все — Земляне. Владимир был убедителен.

Фредерик Браун Персона грата (1951) [читает Иван Савоськин] Кто самый важный человек в мире? Президент одной из держав, председатель комитета ООН, Начальник Чукотки? Неа. Один неприметный, но вдохновенный алкоголик. Если бы не он, не жить нам сейчас свободными от инопланетного ига, а быть в ошейниках, намордниках, а то и в клетке. Или пахать, или развлекать поработителей несколько жизней подряд, потому что медицина инопланетная дошла до максимума. Все могут вылечить и продлить. И только асоциальный наш элемент может не страдать, а наслаждаться. Умейте наслаждаться и живите долго и счастливо. Он — там, а мы — здесь. Иван всегда прекрасен и обаятелен.

Роберт Шекли Охота (1955) [читает Владимир Овуор].Замечательный рассказ выбрал Владимир. Этот рассказ —

Дмитрий Колесников Откровение от рептилоидов (2021) [читает Алексей Дик]. По дате рассказа сразу видно, что это свеженький взгляд на рептилоидов. Но по факту темперамент Алексея затмит всех нынешних «воинов тьмы и света». Ну и немного альтернативной истории. Забавно получилось.

Станислав Лем Из воспоминаний Ийона Тихого. V (Стиральная трагедия) (1962) [читает Вадим Чернобельский] Этот рассказ такая роскошная классика от Мастера путешествий мистера Тихого, что добавить нечего. Кроме одного, читает Вадим, а значит будет хорошо и убедительно. Пересказывать не буду. Но скажу сразу, ожидать

Абракадабра (1955) [читает Константин Романенко]. Вот сколько раз читала этот рассказ, столько раз не могла оторваться. Хотя сюжет известнен и занимателен. Даже озвучек очень много. Константин достойно влился в ряд тех, кто читал этот рассказ до него и сделал это очень замечательно.

Повторюсь, как почти при каждом выпуске. Это лучший аудиопроект на просторах эфира в настоящее время. А сколько мастеров звука мы узнали в этих выпусках! Некоторые стартовали и ушли. Но лучшие всегда возвращаются.

Спасибо за вашу работу и любовь к авторам и к нам, слушателям.

Автор не пытался кого-то поразить или оскорбить. Он просто написал о любви. Да, со своими узнаваемыми и раздражающими приемами. Да, меня они коробят и отталкивают. Но претензии к автору, что такие рассказы он может писать на одной коленке, удивляют меньше, чем рассказ. А рассказ удивляет не авторским стилем, который узнаваем даже мне, почти его не знающей. Удивляет тем, как много в этом маленьком рассказе.

Это произведение включил в сборник «О любви и ее последствиях» Михаил Прокопов.

И я сначала засомневалась в соответствии рассказа идее сборника. Прослушала второй раз, третий.

Нет, все правильно, все верно. Все, можно сказать, прекрасно. И любовь есть, и последствия. И жизнь. Из того, что читала у автора, это произведение — одно из лучших.

Отзыв, не претендующий на истину. Сплошное недоразумение и пр.

О писателях (хороших).

Я сейчас их делю на три группы.

Первая. Они хороши, они красиво пишут, но мне они так не интересны, что даже неординарный сюжет не заставляет оставаться с ними не то, что на одной волне, а даже следовать параллельно их курсу.

Вторые. Они пишут так, что боишься пропустить каждое слово, а за историей следуешь с интересом и неослабевающим вниманием.

И третья. Группа. Я вот думаю, кого, кроме Мериме, я сюда хочу включить? Возможно, Шекспира. Но там же ещё стихи. А здесь нет. Но примерно такое же впечатление, когда знаешь весь сюжет, знаешь, что так нельзя жить и верить, а все равно живёшь, веришь и спасаешь. Не героев, а себя. Плюс страсть. Её здесь на порядок больше, чем у Вильяма нашего Шекспира. Может быть потому что последний более емок и краток. А Мериме напротив, маааленький и крааатенький сюжет растягивает так, что чувствуешь, как будто устроил себе зимний вечер у камина с тёплой и очень родной компанией любимых, и бокалом чего-то крепкого, пусть будет кофе.

И это все при том, что герои испытывают бешеную страсть, но не в жизни и не в любви, а в исполнении того, что они считают правильным.

Вообще ни один герой автора мне не нравится. Мужчины дики, опасны или беспомощны. Женщины напористы и просто глупы. Но страсть. СТРАСТЬ. Нет, не в жизни, не в любви, а в поступках тех, кто не по-детски решает проблемы, но зрелости в их рассуждениях нет. Впечатление обезьяны с гранатой, которая ещё и красивая, и говорить умеет, чтобы обосновать свои поступки.

Аннотация -это даже не завязка истории, а просто начало встречи героев. Дальше будет ВЕНДЕТТА!

Ну и женской аудитории автор тоже не отказал в любезности. Спасибо ему за это.

Казалось бы, автор не один год пишет в этом жанре. И?.. И ничего. Нет, я не про новое. Все же жанр обязывает. Начало было можно сказать перспективным. Девушку захватил маньяк. Двух девушек. И держал в заброшенной деревеньке в подвале и в клетках. Одна из потерпевших оказалась очень светлой знахаркой из другого мира (кто в теме, тот в курсе), другая — наша. Первая в своём мире, чтоб не выйти замуж за очень тёмного, самоубивалась, самоубивалась и в итоге оказалась у нас. Вторая — просто хорошая наша отпраздновала счастливый и мирный развод, и вот теперь без всяких не выполненных обязательств загибается без перспективы жить долго и счастливо в нашем мире.

Дальше произошло страшное. В смысле, маньяк вернулся. Ну девушки и решили — одна отдать дар, вторая принять его. И наша стала не нашей. Кстати, я дочитала только для того, чтобы узнать, как этого маньяка прибьют и когда. Не узнала.

Не наша, уже не девушка, а вылупившийся младенец дракона сразу начинает знахарить по полной. То есть, пока она вылуплялась, её здешние родители мужественно погибали, но защищали потомство. И наша, вернее, уже ихняя цыпа лечила и прятала другие яйца, так как тут же стала аватарой древнего драконьего целителя всех цыплят в округе. Всю свою здешнюю жизнь, героиня помнила прошлую, но вела себя не умнее местных цыплят, в смысле, драконят. Все её любили, ценили и оберегали. В итоге, она попадала во всевозможные неприятности и одна выполняла все обязанности по обеспечению бесперебойной работы инкубатора нескольких кланов драконов. И ещё попутно искала того тёмного, за которого так и не вышла замуж её местная подмена в другой жизни. Этот тёмный свою жизнь не кончал. Все триста лет пытался завоевать свою пару, как только она вновь появлялась на свет после самоубийства. Не жизнь, а интернет-игра. Попутно нам раскрыли, кто покушался на яйца. Ну и с тёмным как бы. Ох. Я о таких отношениях и выяснениях давно не читала, и не надо бы. А потом несколько кланов драконов решили пойти в бой за нашу-не нашу.

А другая девушка благополучно прожила ещё сто лет после маньяка и счастливо что-то отпраздновала.

Всё.

Писать отзывы на поэзию для меня за гранью фантастики. И может быть никогда бы... Если бы...

В общем, это же невероятно здорово, когда чеканный слог и рубленые фразы произносятся не громоподобными звуками, а волшебным голосом Амира Рашидова. Поэту невозможно не посочувствовать. А также, как минимум, переписать этот ответ всем критикам, которые учат писать стихи так, как надо им.

Недаром, это стихотворение вошло в сборник «Образ поэта в русской лирике XIX-XX вв.»

Если рассказ взял для озвучки Олег Булдаков, то он точно стоит знакомства с ним, прочтения или перечтения.

А это Эдмонд Гамильтон. Его иронию я оценила не в юности. Но его лиричность, гуманизм и вера в хорошее, что есть в разумных существах, не даёт шанса пройти мимо автора никому.

Будто бы мало в космосе испытаний, так и на случайной планете все страшно, опасно и безнадёжно.

Но сдаваться — это не для тех людей, которые смогли оторваться от Земли и остаться людьми.

Этот рассказ вошел в аудиосборник Любовный детектив. Авторы рассказов и составители сборника старались придерживаться тематики сборника.

Единственный недочет в том, что, кто именно озвучивает этот рассказ, я пока не опознала. Или Ирина Патракова, или Варвара Сапова. Скорее всего последняя, но найти информацию не смогла. Узнаю имя. поправлю отзыв. Озвучено замечательно.

О рассказе. Он состоит из двух достаточно мало пригнанных друг к другу частей. Даже трёх. Вторая встреча наших героев случается сразу после краткой предыстории их первого знакомства.

Героиня не замечает нашего Кольку, который мент. У них нет ничего общего, кроме того, что он её любит, а она просто любит другого. Но случилось так, что героиня рассталась со своим другом и тренером в одном лице. И вот здесь одна из первых лакун истории. Наверное, автору было не важно, что там случилось, только намеки. Для неё было интереснее показать, что девушка чуть не самоубившаяся после личной трагедии, а потом и горя, которое свалилось на её семью, ответила на чувства Кольки, не смотря на то, что его недостатки, характер и привычки остались прежними.

Вторая часть истории началась с того, что семья приказала долго жить. Герои все таки не смогли жить вместе, успев при этом вырастить дочь. И сам детектив начался уже после того, как Колька ушёл из семьи, но не оставил её своим попечением.

И не сказать, что история короткая. Финал прекрасно удался, но мотивация героев несколько гротескна. Зато дочь героини оказалась вполне умной и дальновидной девушкой, не в пример своим родителям.

Статья интересная. Но не тем, что автор что-то пишет о Хайнлайне. Скорее, тем, как он видит его творчество и жизнь. Только сделайте скидку на то, что у нас разный Роберт Энсон. Мы читаем одного и любимого писателя. Но видим все так, как хотим. Поэтому я совсем не согласна с мнением автора, но это не мешает мне отдать ему должное и радоваться, что вышла ещё одна книга РЭХ. Более того, книга которая, возможно, никогда не будет выпущена большим тиражом.

Вот как можно познакомится с автором, чьи рассказы почти не печатают. Нет, грустно. Было бы. Но есть люди. Нет, не просто люди. Человеки с большой буквы. Они рассказывают рассказы автора вслух. И сейчас я слушаю Олега Булдакова, который собрал действительно созвездие, пятое созвездие лучших рассказов. И автор там по праву.

Теперь о рассказе. Совершенно уникальный автор, хулиган и авантюрист, насмешник и дразнитель. Ведь как начинается история: вселенная ополчилась на очередного жулика. Какая сила даже не мысли, а чувств, заставила всех рядом живущих отвернуться и отказать жулику в праве на их внимание. Ну и что, скажете вы. А вот не все так.

Автор

Созвездия Льва светят очень ярко.

Пройдусь по всем частям с оценкой

Содержание:

Ночной обходчик — 7

Как завязка сюжета, мне понравилось.

Бывший полицейский с предысторией.

В самолете одному пассажиру нужно срочно улететь, а мест нет. Вот получив достаточно «неплохую» моральную и денежную компенсацию (не обманули только с деньгами), наш, как оказалось вообще не главный, герой путешествует автостопом и находит себе необременительную малооплачиваемую работу. Мы узнаем его историю и забудем на достаточно большой срок о любом упоминании о нем

Умный мальчик — 8

Просто хорошая часть о семье и очень умном мальчике, который тоже просто хороший, любознательный и в 10 лет поступил в универ, любит маму, папу и жизнь.

Приколись – уколись! — 6

Сам сюжет начинается именно здесь. Похищенные дети оказываются подвержены странным экспериментам от еще более странных и не слишком адекватных людей.

Морин и Авери -3

Неадекватность взрослых набирает обороты. Главный герой получает новые способности, и мне все меньше и меньше нравится история.

Побег -9

Страницы достойные мастерства писателя. Одним словом — круто!

Ад ждет — 6

Погоня была как бы всесильна и всеумна, а по факту идиотская, как и поступки всех взрослых персонажей и наших, и врагов.

Ад — 5

Враги отчасти повержены, дети отчасти погибли. Оставшиеся враги симпатии не вызывают из-за полного отсутствия здравого смысла и ненормальных поступков с их стороны.

Но на экране это было бы смотреть интересно , хотя и предсказуемо

Большой телефон- 4

Самая фантастическая часть. Потому никаких претензий. Просто равнодушна

Шепелявый — 3

Еще один неадекват с попыткой «объясниться» и запугать, чтобы никто из участвующих в истории не проговорился.

Идея была в том, что

От автора- 10

Вот что мне безусловно нравится в авторе — это его авторские вставки или вступления или эпилог. Только из-за них я все же время от времени возвращаюсь и продолжаю знакомится с его творчеством дальше.

Некоторыми страницами книжные мальчики напоминали героев Крапивина. Девочки напоминали малолетних будущих проституток. Уж простите меня. ну вот как-то так. Если бы читала глазами, пролистала бы книгу с половиной текста. А так прослушала полностью. И вот то, что от автора — даже сохраню. Очень трогательно и нежно.

И еще так, пару слов. Кинг тоже стал толерантен и пытается заранее оправдать своих героев в глазах подозрительного читателя.

Так его полицейский, который был в свое время лучшим, потерял работу, когда применил оружие будучи подшофе (слегка). Но оправдывался он еще и тем, что те, с кем он пытался справится и остановить беспредел, не были черными. Ну нельзя их обижать.

Ну и девочка, в которую был влюблен наш герой тоже темненькая. Правда она любила другого.

Берег динозавров прочитан в переводе О. Колесникова.

Мне понравилось.

Более того, я помню, что это единственный роман, который мне безусловно и категорически понравился.

Но я его благополучно забыла, как и остальные произведения из книги.

Зато, вновь знакомясь при перечтении, я вспомнила, как «восхищалась», нет, не переводом, а очепяткам и переставленным или неправильно склоняемым словам. Но общий смысл и тогда, и сейчас был ясен.

И мне понравилось.

А сейчас ровно 30 лет этому изданию. И я готова вернуться и освежить в памяти этот роман и другие произведения своего старого томика.

Отступление окончено.

Пересказ.

1 часть.

Темнело, приближалось время ужина, жена отправилась в дом, чтобы все подготовить, а муж пошёл в бар выпить эля.

И тут все заверте...

2 часть.

Сначала его пытались взять на слабо, потом он одного поколотил, а подстрекателя увез и разобрал на запчасти. И вернулся. Домой.

3 часть.

А дом взорвали. Не осталось никого

И тогда он «прыгнул». И ещё раз. И позволил себя убить.

4 часть.

Воспользовавшись своим трупом, он вернулся домой.

А дома то нет. Он взорван. Есть воронка, наполненная жижей, из которой его вытащил...

Потом им пришлось «прыгать» вместе.

И они допрыгались, чтобы встретить свою старость

Но от прыжка их это не остановило.

Только дальше «прыгать» им пришлось под руководством того, которого герой разобрал во второй части.

5 часть. Матрёшки (называется)

И больше ничего не напишу:-)))

6 часть.

Все умерли.

7 часть.

Вывод 1:

Мне ПОНРАВИЛОСЬ и в 2021 году!

Вывод 2.

Надо другое издание. Очень надо.

Лучшее, что есть в этой книге — это искреннее посвящение с благодарностью тем людям, которые прочитали этот роман. Вообще, мне серия нравилась. Но немудренно, что её закрыли после такого романа. Понадобилось аж два автора, чтобы написать достаточно стандартное попаданческое фэнтези с попытками пошутить. К сожалению, шутки автора редактуре не подверглись. Отмечала группа студентов новый год. Все пошли курить. Некурильщики остались, берегли здоровье от никотина и налегали на углеводы. Девушки, спеша запить сожжённын желания шампанским, поторопились и успели вместе с хозяином и кавалером одной из них переместись внезапно и беспощадно. Парочка оказалась под стражей, а героиня сразу на коленях князя. И ну целовать его. А он её. Не подумайте ничего такого. Князь же не пил, в смысле не пил шампанское с пеплом, потому пришёл в себя быстро. Спихнул блондинистый подарок и отправил всех в тюрьму. А тут пророчество как начало пророчить. Горгулья каменная сошла с ума. Пришлось её ликвидировать. Там ещё две остались, не переживайте.. А ещё мозаика ожила. И не хуже телевизора протранслировала троих всадников на драконе. После было невнятное объяснение, почему именно наши герои из этого пророчества. А потом им дали мешок с припасами и ничего не объясняя, кроме — принеси то, не знаю что, то ли чашу, то ли кольцо, посадили на дракона с навигатором, но без регистратора и отправили. Приключений было много. Хорошо, тотем (ястреб, живой и магический) князя подглядывал, спасал, указывал направление и мешал спать самому князю. А не фиг, подарок же.

И итог... Продолжение... Которого нет и очень хорошо.

Цитаты вне контекста не так играют, как в тексте. Так что желающие ознакомится, берите отрывок. Чтобы никогда никогда больше...

Если кто-то ещё захочет почитать эту книгу, то в аннотации огромный спойлер. Предложить переделать не могу, так как впечатления от книги сомнительные. 180 электронных страниц я читала больше 3 недель. И это Саймак.

В общем, если бы героями были бы мальчишки и девчонки детсадовского возраста, это было бы понятней. Немотивированная агрессия, капризы, истерики на пустом месте — всё здесь присутствует и не украшает странную историю странных поисков в странном мире.

То есть, представьте себе живёт красивая и умная, пусть будет, что шестилетняя девочка. Живёт себе в стране, где нет взрослых. Встречает однажды одного особенного (слепого) мальчика лет 4-х, второго, тоже лет 5-6-и, нелюдимого, но желающего стать и людимым, и любимым. А его никто не любит. А девочка жалеет обоих и помогает. И тут появляется ОН. Взрослый мальчик лет семи, с рогаткой, умеющий классно гонять двухколесный велосипед. И девочка, уже зная свою привлекательность, имея множество конфет, уговаривает этого мальчика покатать их всех на крутом гоночном велосипеде, который есть у девочки, но который «не слушается» её, и попутно найти ещё одного «мальчика», который пропал несколько десятков лет назад. А найти поможет слепой мальчик, которого кто-то или что-то сильно зовёт. А главный мальчик не просто хулиган, он мошенник, его разыскивают в галактике, причём не по надуманному поводу, а по разгильдяйству, приведшей к трагедии для многих людей. И только старая добрая Земля — очень старая и очень добрая.

Вот так, если самовольно изменить возраст героев, то все диалоги, почти до самого конца, будут меньше резать слух, зрение и логику.

В общем, приехали эти условно взрослые дети на планету, куда «звали» слепого, чуть не погибли из-за лошадей-качалок с характером, разгромили склад, нашли странного деревянного идола, потом застрелили дерево, потом слепой «мальчик» пропал, а главный «мальчик» почти умер, но выжил, потому что его спас ещё один случайный попутчик из детского сада другой вселенной.

Потом они походили по планете, поссорились, потеряли другого мальчика насовсем, плюс все лошади сбежали, потом они нашли другую лошадь, хоть и из того же странного стада роботов лошадей-качалок, попутно разыскали и спасли блок питания робота пропавшего человека и даже починили. При этом убив одного кентавра в бою. Больше эти кентавры не появлялись.

Потом опять ловушка из грёз. Потом они расстались. Потом робот нашёл выход. Потом они снова встретились. Но их почти убили. Но ... А здесь тот спойлер, который в аннотации. И главное, чего роботу было стараться? И если их грёзы те же, что и у пропавших человеков, так как я не поверила в доброжелательность и правильность странной «мадонны», то они все умерли, хотя могли бы улететь. Но...

И у меня только один вопрос. С чего гном повесился?

«Найт чувствовал себя счастливым, когда писал эту ерунду, не понимая её никчемности. Его это совершенно не волновало.»

Цитата из книги об одном великом путешественнике, которого искали герои, а он не нашёл свой рай, но так и не узнал об этом.

Очень удивили не критические, а доброжелательные и даже восторженные отзывы к этому роману от вполне адекватных и взрослых людей. В общем, я для этой книги уже устарела. Поздно знакомится с любимым автором заново. Хоть бы те романы, которые люблю, не разонравились бы. Хоть бросай перечитывать насовсем.

Вначале повествование напоминает что-то былинное, сказительное и легендарное.

После рассказ становится чуть более приближённым к роману, иногда опять звучит отстранённо, но очень красиво.

Потому, о первой главе не буду. Она всего лишь вымысел. А вот дальше будет подлинная история Чёрного Янгара.

Жил был очень богатый и знатный человек. И всё у него было. Достойные и многочисленные наследники и прекрасная дочь. И однажды возжелал его красавицу- дрчь пришлый людь без родни и без совести, но левая рука правителя. Почему левая? А потому что правые все были около, а левая носилась по государству и разила всех недовольных. Этот левый и есть наш герой — Чёрный Янгар. Сам пришёл служить, сам завоевал себе уважение, состояние, славу и захотел полностью «влиться в коллектив» охраняемого им государства. И государь поддержал! А барин был категорически против. Задумал и сделал подлость. Он отдал ему в жёны дочь. Но бастарда. Бастард признанный, но не любимый. И прогнать нельзя, но и любить сердце не позволяет. Стала девочка разменной монетой. А то, что осталась жива, так в том любимый батюшка не виноват. Он сделал всё, чтобы ни её муж, ни она не смогли выжить.

Чёрный Янгар очень неоднозначен и тем просто прекрасен. Не внешне, и даже не душой, а своей историей, другом, женой и всей жизнью.

И своим прошлым. Как оказалось, даже воспоминания о матушке не дали ему знать правду о ней. Нет, она его действительно любила. Но там настолько все непросто, что пересказ недостоин об этом поведать.

История жизни нескольких поколений, которые встретились вновь, не ожидая и не ища этой встречи. Магия рода. Магия натуры, в смысле природы. Не могу и не хочу называть здешних оборотней оборотнями. Потому что это больше и глубже, и совсем не просто.

И мне все очень и очень нравилось.

Книга совсем не объёмная и в одном томе, но читала я её достаточно долго. И, единственное, что мне очень не понравилось, это то, кем стала одна из героинь в конце книги. Вот, если бы ограничиться тем, что было в начале и середине и не доводить почти до конца света. Но право автора рассказать историю так. Наше право оценивать тоже есть.

Необычный, страшный и одновременно прекрасный мир. И такие же герои. Они не рабы по сути, но некоторые рабы своих целей, своих достоинств и недостатков. И этот этого рабства может избавить только смерть, а вчерашний раб стать выше тех, кто побрезговал его убить, но «не постеснялся» использовать.. Последнее не спойлер, как бы вам не показалось при начале и середине чтения.

Я назвала бы этот роман самым мощным у автора.

Я бы могла назвать его любимым.

Саймака я читала очень вовремя. Настолько, что сейчас мне печально. Потому что все не то и не так.

Сидит себе большой большой начальник, отдыхает. К нему подходит кто-то, скрывающий своё лицо, и говорит, что я твой преемник, надо убить человека. Нет, он не кинулся сразу готовить покушение. Но...

Человек, потерянный и обретенный, разведчик, вернулся через 20 лет не совсем живым, но одержимым желанием написать книгу. В дело вмешиваются три группировки из будущего. Одни хотят издать его будущую книгу за очень большие деньги, другие хотят просто издать её, а третьи хотят убить, чтобы эта книга никогда не увидела свет.

Что странно, это количество обещанных и задействованных в сюжете денег. После дуэли, герою достался астероид, в благоустройство которого вложено несколько миллиардов. Заплатить хотят тоже много, где то в количестве стоимости дюжины планет на любой вкус и цвет. По-моему, деньги для автора были такой же абстракцией, как и наука. Во всем виноват наш потерянно-найденный мертво-живой, человек-инопланетянин — разведчик, Но изобрел машину времени с помощью которой воюют и вмешиваются в исторические события — не он. Но убить надо именно его. Ибо книга о судьбе, которая должна была бы обнадежить человечество, что они не одиноки во вселенной, а на самом деле, привело к убийствам и войне, причём не просто друг с другом. И это, не смотря на некачественную работу историков, которые вместо хроники оставили потомкам свои фантазии. Роялей было много. И письмо, написанное в 1989 году. Клей на конверте не сохранился, зато само письмо читалось без труда, за исключением подписи врача, удостоверяющего психическую состоятельность адресата. И это через 8000 лет! Не химик автор и не физик. Просто романтик.

Был путешественник во времени, выпавший из времени и пространства именно на нашего героя, вместе с книгой, написанной им в будущем. Были помощники: андроид и девушка

Кстати, вот я не помню, чтобы Саймак каялся об отношении к афро-американцем. Я вообще в его романах их особо не помню. Если они есть, то вполне равные люди. Зато автор кается в отношении к искусственному человеку. Ну и ладно.

В 20 с лишним лет мне было бесконечно интересно читать этот роман. Там много всего, даже попытка описать абстрактный симбиоз. Попытка провалилась, как по мне. Но в 20 лет я поверила безоговорочно. Юность доверчива.

Но почему же автор сам не смог убедить своих героев, в том, что у них все получится. И одинокий герой остался один во вселенной. Абстрактно один с его точки зрения. Но один на самом деле.

Оценку исправлять не буду. Она честная. А я уже тоже сентиментально устаревшая, так что автора люблю, и даже буду читать. Но не те вещи, за которые в него влюбилась. Буду читать другие. Тогда не так обидно

Если кто из вас встречал раньше или просто знает определение существительному, давшему название роману Марии Галиной Автохтоны, я вас искренне уважаю.

Специально не искала, что это такое, надеясь понять о чем речь из книги. С середины книги всё таки посмотрела. Кто не знает, очень рекомендую не делать это вначале рассказа. В общем, ничего страшного не случится, но так будет интереснее. Мне было.

Отзывы на странице книги замечательные. Почти со всеми согласна. Если не согласна, то мнение отторжения все равно не вызывает.

Похожие книги тоже вас не обманут.

У меня есть книга на полке, и я даже её достала, и буду ещё читать. Но я её слушала. Очень хорошо озвучил Михаил Китель. Вот надо прибавить ещё балл именно за его работу. Он придал достаточно современному тексту почти классическое звучание. Книга от этого только выиграла.

О сюжете совсем чуть.

Городское фэнтези. Но то, что это действительно фэнтези станет понятно только на самых последних страницах. Может даже в седьмой части книги, если разделить её примерно на семь частей

Это все очень условно.

А так это просто городской романс. Гимн маленькому городу. Может быть и Львов , я там не была. Но по мере погружения в книгу, я все время вспоминала свой город, тот в котором я родилась, и тот, в котором сейчас живу. Ничего общего. Вообще ничего. И в тоже время это что-то близкое, родное и в тоже время забытое.

Приезжий хочет узнать прошлое одного горожанина. Ему не чинят препятствий, ему рассказывают. Много и со вкусом. Его знакомят, его любят, его кормят, его пугают, его ждут.

Когда, устав от всех историй, он спрашивает очередного рассказчика: кто из вас говорит правду? Ему тут же отвечают:

- Конечно, я!

К середине книги мнение сложилось. Но все время, пытаясь заглянуть в окончание книги, я возвращалась к тому месту, где остановилась, понимая, что ничего не ясно.

И так до самого конца. Книгу нужно читать от и до.

И только, когда я села вместе с героем в поезд после всего его книжного пути, всё случилось. Вернее, сложился пазл, городская мозаика.

И герой уехал. Наверное уехал.

И город остался. Наверное, остался.

И тайна открылась. А была ли тайна? Были ли люди? И кто они? И люди ли?

Поставила сначала семёрку. За голос, подаривший мне книгу, ставлю восьмёрку. А за такое окончание, после которого хочется жить, пойду поставлю девятку.

Так совпало, что совсем недавно я слушала, а теперь скорее всего продолжу читать Михаила Ивановича Пыляева. Не сказать, что сильно интересуюсь историей, но картинки жизни всегда интересны.

А здесь детектив из того времени. А здесь озвучка Дмитрия Игнатьева. Я давно уже не ищу просто детективы. Чтобы я захотела прочитать детективную историю нужен или проверенный автор или... случай.

Здесь только голос сподвиг. И он меня не обманул. Герои мне показались даже более достоверными и уж точно более живыми, чем у Пыляева.. Последний более отстранен, иногда странен и пересказывает слухи, часто опираясь только на слухи. А Введенский использовал не только исторический антураж, колорит, но и даже законы и даты того времени.

И еще мне понравилась именно семья, именно героиня, именно Сашенька, которая не вела расследование. Не вела. Она просто не смогла пройти мимо нестыковок в показаниях, просто поговорила с людьми, знающими преступника, просто чуть не умерла, потому что подошла слишком близко к правде, которая никому не была нужна. И все это не затянуто, но интересно, живо и авантюрно.

Если о детективе, то до последнего не знаешь ни кто, а если догадаешься (это можно сделать), то вот почему совершено преступление, я до последней главы не знала, что и думать. Преступник оказался даже не коварным, а просто.... Нет, не просто. Там все непросто.

И приказчик потерял и жизнь, и голову не абы за что,

Ещё раз повторюсь, очень понравилась героиня, то как она ведёт себя с детьми, мужем, с родными, да даже с нянькой. Вот ещё — эта нянюшка. Меня всегда удивляло право людей судить, кто подходит, а кто не подходит, нет, не себе, а человеку, которого ты считаешь своим родным. При этом не стесняться играть на чувствах этого человека, давить на совесть, жалость. Неприятно. Но Александра справилась. По-женски мудро, по-человечески верно, просто справилась.

И ведь написал детектив мужчина. Редко таким героиням веришь. Но, если писатель хорош, то веришь безоговорочно.

...

Знаете, я только сейчас поняла, почему автор так рано ушёл из жизни. Просто он прожил не одну жизнь, а столько, сколько смог написать. Очень яркие и почти настоящие, идеальные, я бы сказала, истории оказались тем, с чем не смог справится автор. Зато, уверена, многим дал дорогу и цель в их жизни и судьбе.

Занимательного в книге значительно больше, чем механики. И это мне тоже очень понравилось. Почему тоже? Да мне, в общем-то, все здесь понравилось. И детектив, и блуждающие шаманы, и разумеется искусники. Мне понравились люди дела. И не важно, чем они занимаются. Они работают. Причем хорошо работают. Не всегда за деньги. Но помните же анекдот про три вещи, на которые можно бесконечно смотреть?

Работа других завораживает иногда больше всего, потому что результат всегда бывает разный.

И, если вы думаете, что боги нам помогают, вы ошибаетесь. Они просто не могут оторваться взглядом от тех, кто что-то делает. И отворачиваются с недоумением от тех, кто лежит камнем на шее, на диване, на работе.

Что-то мне все таки не понравилось.

Вернее кто-то. И это не убийцы. Хотя тройка палачей стоит за гранью даже такого выбора.

Это женщины. Они такие разные, такие иногда страстные, иногда пугающие, часто красивые, еще чаще уродливые, не всегда во внешности.

Короче, я просто ревную всех героев ко всем женщинам. Слишком уже они женщины.

Много отзывов. Я почти все прочитала. Не то, чтобы согласна или против.

Книга мне просто понравилась без всяких скидок.

В первой части расследуется убийство, параллельно рассказывается об экспедиции по тайге.

Но все это просто фон для того, что поговорить о нас, о людях, о потерянном поколении. О том, теряется ли то, чего никогда не было и нет, если ты не захочешь, чтобы оно было. О том, как жить, если не получается жить так хорошо, как ты хочешь, но не умеешь.

А Москва? Она действительно участвует в романе, пусть и не главным героем, но обязательным, как и Осень. Бабушка Осень.

Мечтать — это тоже искусство. И автор им владеет в полной мере.

Герои живут по принципу Макаревича: Не стоит прогибаться...

Только они вторую часть фразы не слишком используют. Они не прогибают мир, они живут так, что просто тоже хочется жить.

Как всегда сумбурно, но от души.

Постскриптум. Есть две озвучки. Одна женская — читает Наталья Фролова. Я слушала ее, параллельно читая бумажную книгу. И только-только вышла еще одна. Александр Кузнецов. Тоже хороший голос. Так что, выбор есть.

Интересный рассказ с флером романтики. Одиночество в глубоком космосе ломает самых сильных. А проблема отрицательной коммуникации безжалостно добьёт выживших.

А ещё есть

Главное, не пытаться бороться с собой.

Я не люблю любые произведения про смерть. Даже Пратчетт не исключение, а подтверждение.

Но, как же здорово иногда преодолевать свои же собственные установки и предрассудки. Когда написано так, как этот рассказ, очень трудно остаться равнодушным и отстранённым читателем или слушателем. Особенно слушателем. Проект «Веснянки» украшение Тёмных аллей Олега Булдакова.

Нет, это не слезовыжималка, не сатира, даже не роман со смертью. Здесь больше, а может меньше. Но здесь все по-другому и всё по-настоящему.

И не надо искать доказательств. Их нет. И не надо спешить за грань. Там ничего нет и никто не ждёт.

Но то, что привиделось, или тот, или та...

Вот неважно, правда или нет. Важно то, как ты живёшь. Важно жить, а не существовать.

Перевод новый. Роман любимый. Издание от Азбуки очень нравится. О самом переводе Корчагина могу судить в основном с точки зрения того, что о нем писали профи. То есть перевод по максимуму приближен к авторской манере. При этом в издании есть комментарии, помогающие понять какие-то исторические ссылки и есть очень подробная статья о создании романа. Там еще тот детектив получился. Хорошо, что не триллер.

Не удержалась от сравнения переводов. В этот раз изменила издательству Полярис и взяла Космический боевик с переводом Коровина.

И знаете, то что в новой Азбуке выведено в комментарии, в этом издании вплетено в текст.

Да, перевод новый. Вообще все разное, слова, выражения. Но судя по сходству, оба говорят об одном. Ну, это как свинцовые тучи или темно-серые сравнить. Точность в цвете однозначно реальная.

Примеры будут.

Глава 4

З. Коровин

«Через две недели нам приказали сдать койки на склад. Точнее, нам предоставили двойное удовольствие — тащить их на склад нужно было четыре мили»

Г. Корчагин.

«Через две недели у нас отобрали койки. Сомнительное это счастье дополнялось тем, что мы их сложили, перенесли на четыре мили и оставили на складе.»

Глава 5.

З. Коровин.

«У меня что-то сжалось внутри. Неужели они сделают это? Неужели сделают с Тедом Хендриком, как с Денни Дивером из баллады? А я еще утром с ним завтракал...»

Г. Корчагин.

"«Мой желудок проделал сальто. Выходит, они не шутили! И наш Тед Хендрик разделит судьбу Денни Дивера! Парень с которым я не далее как сегодня завтракал за одним столом!»

Глава 7.

З. Коровин.

«По установке я должен был при помощи радара установить положение всех наших с исключительной точностью, чтобы никого не зацепило взрывом. Но время поджимало, а я не так шустр, как электровеник, да и разобраться во всех премудростях еще как следует не успел. Я решил упростить себе задачу. Подняв инфровизоры, огляделся невооруженным глазом — ведь темнота была воображаемой... Все было в порядке, и только одного из наших черт дернул торчать по соседству, в полумиле от меня. ракета у меня была небольшая, с обычной взрывчаткой, не способная ни на что, кроме облака дыма, потому я на глазок прикинул цель, вынул ракетомет и нажал «пуск».

Г. Корчагин

«Устав требовал проверить все маяки и точно определить, кто из моих людей может пострадать от вспышки. Проделывать такие операции полагалось быстро, а я еще не наловчился читать информацию на маленьком дисплее радарного приемоответчика. Вот и решил маленько смухлевать. Мотнув головой и сняв инфравизор, я осмотрелся при ярком свете дня. Впереди чисто, только один наш боец маячит в полумиле, рискуя попасть под раздачу, а у меня всего-то-навсего имитация гранатометного выстрела, дающая много дыма, но совершенно безвредная. Так что я прикинул на глазок, направил гранатомет и пальнул.»

Глава 13

З. Коровин

«Если кто-то из МП переходит на канцелярскую работу — то только потому, что он инвалид. таких единицы — они отказались от заслуженной пенсии, как например, сержант Хоу или полковник Нильссен, и каждого из них можно считать за двух. Они освобождают здоровых МП от работы, для которой не требуется хорошей физической формы, а нужен лишь боевой дух. Они делают то, чего не могут штатские — иначе для этого и нанимали бы штатских. Так поступают при необходимости, если работа не требует ничего, кроме смекалки и сноровки.

Но боевого духа за деньги не купить».

Г. Корчагин

«Буквально горстка мобильных пехотинцев занимается бумажной работой, и при встрече с таким столоначальником вы обязательно убедитесь, что у него некомплект рук, или ног, или чего-нибудь еще. Вояки вроде сержанта Хо и полковника Нильсена добровольно в отставку не уходят, и прекрасно, что такие люди у нас есть, — иначе пришлось бы держать здорового офицера или солдата на рутинной работе, требующей боевого духа, но не физического совершенства. Наши славные калеки делают то, что не под силу гражданским, — будь иначе, вместо них трудились бы вольнонаемные. Гражданские, он как тт рак на безрыбье. Не для всякой работы годен. Бывают и рукастые, и головастые, но откуда им взять боевой дух? это редкий товар, и за деньги его не купишь.»

То есть, мне читать перевод Коровина (на самом деле Старкова) комфортней. Но, я то люблю писателя не за комфорт, потому мне нужны оба перевода.

А на самом деле я расстроена, и это не относится к изданию как таковому, но все таки из-за него. Вернее из-за одного предположения, с которым невозможно не согласится. И мне так жаль.

До этого, сколько читала или слушала, ни разу даже мысли не возникло.

Вывод.

Кто собирает Азбуку — покупать однозначно.

Кто не читал роман — покупать однозначно.

Кто читал и удовлетворен — по желанию.

Менять издание, если старое, на отлично напечатанное и с любовью переведенное — стоит.

Несмотря на критику профи, я не встречала перевода, который бы мне не понравился настолько, чтобы я от него отказалась.

Уникальная статья. Можно сказать, единственное ее издание именно в таком виде. История создания двух лучших романов ведётся от только зарождающейся идеи до самого исполнения и последующей реакции читателей, критиков и даже писателей.

Почему героем стал именно актёр, как сам писатель относился к политике, ксенофобия и реальность, трансформация названия... Это только маленькая часть о Двойной звезде.

И всё таки мне нравится вариант перевода — Дублированная звезда. Хотя такого и нет в реальности.

О Звёздном десанте еще интересней. Там фактически детектив с редакторами и экранизациями. Таже проблема с названием, еще большая интрига с попыткой отнести этот роман к конкретному жанру и определить возрастной ценз.

Все недоброжелатели писателя получат подтверждение своему мнению о нём, все фанаты и просто любители получат нереальное количество новых фактов.

Ещё, что интересно, одна из сцен Звёздного десанта, которая показалась мне слишком скучной и неинтересной, была написана как раз по наущению одного из редакторов именно для разбавления философских лекций и придания драйва повествованию. Конечно, спасибо редактору. И писателю дал прибавить текст, и соответственно денег, и нам лишние страницы. Но она правда для мальчиков.

Оказывается этой статьи нет даже в делюксе издания романа. Кажется, я точно перестала жалеть, что не покупаю ещё и её.

А ну-ка, спойлерофобы, идите сюда, мои испуганные, я вас ещё больше «обрадую».

Приготовились? Тогда вскрываем эту ячейку. Короче, режьте синий провод и будет вам только лучшее!

А если совсем кратко. То книга об убийстве.

Об убийцах.

О тайном ордене. О Земле. Об её будущем. О нашем будущем. Об истории, которая повторяется. О насилии. Не совсем телесном, хотя и оно упоминалось. Но хоть брали плоть, насиловали душу. Книга обо всем. О нас с вами. О поэте. О творчестве. О Кодексе Чести. О заговоре. О семье. И о любви. Желязны иначе не мог.

Как всегда, Чехов в звуке обретает шарм. В этот раз сценка из жизни прочитана Сергеем Бельчиковым.

Интересно, почему сам автор не слишком оценил эту зарисовку и не захотел включать её в полное собрание? Зря. Ведь она современна до сих пор.

Конечно, таких вежливых хозяев ещё поискать надо.

Я бы сказала, что ответ, как выпроводить загостившегося, лежит на поверхности темы этой Глубины, но буду не права. Так как, даже зная тему, интерпретировать её можно двояко.

В данном случае, хозяин перепробовал много легальных способов и даже один нелегальный:

Кстати, отличный способ лишиться не только загостившихся посетителей, но и близких друзей. Если у вас их много, попробуйте. Узнаете цену всем и себе, в том числе.

Описание города напомнило, как иногда говорят о Питере или о Лондоне. Хотя оба мегаполисы, так что не то. А здесь небольшой, тесный, каменный город, где мэр — каждые пять лет всего лишь новая кукла.

Когда дошло до описания классных комнат, где все дети старались быть ближе к друг другу, я подумала, что не такой уж это и страшный город. Вообще, настроение по мере чтения несколько раз менялось на противоположное. Весть о смерти, даже о хорошей смерти не может радовать, весть о встрече с девушкой, прекрасной и согласной — повод к свадьбе. Все как в реальности, все как в страшной сказке. Где девушка в красном купальнике — фантастика, где пепел, пытающийся уничтожить, или зовущий голос в трубах водопровода — действительность. Где есть океан. Только его никто и никогда не видел.

Здесь нет разводов, здесь нет не любимых.

И всё таки это рассказ не обреченный. Если знаешь, что среди страшных каменных стен играет джаз, и кто-то хранит твою фотографию, значит

Начинала читать книгу несколько раз и бросала. Начало слишком затянуто. Не в смысле, что нет действия. Наоборот.

Девушка по приговору суда становится служанкой у мага. Под арест она попала, когда выполняла вечером поручение своего дяди-опекуна, криминального не авторитета, но причастного.

Ну и началась типа комедия положений. То её застанут поедающей окорок возле холодильника, то маг начинает считать тех служанок, что были до неё, то знакомство с механическим человеком. И сразу несколько вариантов продолжения рисуется в памяти подобных сюжетов и читать не хочется.

А вот зря.

Автор нетипичный для женских фэнтези, но назвать её именно женским автором у меня теперь не получается.

Автор удивительно цельный, не боящийся экспериментировать, она не бросает своих героев за ненадобностью, но и не сентиментальничает с ними.

В доме мага жил ещё один человек. Если у вас возникнет ощущение, что опять шаблон, бросьте, нет его. И романа не будет. Но будет всё-таки завязка не сюжета, не прелюдия отношений, а завязка другого сознания.

Кстати, о маге, это не просто маг, а маг-изобретатель. Он создаёт те вещи, без которых маги легко обходятся, но которые абсолютно необходимы в повседневной жизни. Проблема в том, что и холодильник, и самоходные кареты, и механический слуга — это не ещё толком не отлаженое, но ещё и очень дорогие механизмы и в производстве, и эксплуатации. Да даже девчонка служанка варит кофе лучше, чем кофе-машина. Но девчонка будет работать три месяца, а кофе-машина всегда.

Так думал маг, изобретал, лечил друга, встречался с коллегами, любил замужнюю женщину. А потом его убили.

И вот с этого все началось по настоящему.

И оказалось, что нет ни одного лишнего человека в этой истории. Нет ни одного случайного разговора. Есть несколько спецслужб. Есть отличный детектив, с элементами боевика.

Есть 10 000 — огромная сумма, которую девчонка служанка получала несколько раз, но так и не остались они у неё. К некоторым рукам не только грехи, но и деньги не липнут. Но несчастными от этого они не становятся. Скорее жизнь докажет, что не в деньгах счастье.

Ещё будет кошка, которую треть книги никто не видел. Не надейтесь на нежность. С этой кошкой лучше не встречаться.

Автор убедил, заставил переживать, следить за сюжетом, желать узнать окончание, но и узнав его (я всегда смотрю последние страницы), совершенно не появилось желания отложить книгу.

Да, я предпочла бы другое развитие сюжета, возможно с другими героями, которые покинули сюжет ещё в первой части книги.

Но хороший автор тем и отличается, что ведёт свою игру, и заставляет принимать свои правила, чтобы не диктовали читатели, издатели, законы жанра.

Был седьмой день карантина. Многие устали от стен, из которых не выйти. Автор представляет свою версию новейшей экспозиции одного музея, куда нельзя попасть виртуально. Но стоит ли приходить и на что там обращать внимание, расскажет Олег Булдаков, который озвучил этот рассказ в рамках проекта «Пока все дома». Советую воспользоваться пригласительным.

Этот рассказ именно та классика, которую я люблю больше всего. Классика юмора, классика хорошего настроения, классика жизни. Той жизни, которую хочется узнать, потому что её больше нет. Но именно благодаря таким авторам, мы можем узнать подробности жизни из прошлого. Того прошлого, когда привидения стучались к нам в двери, а проклятия были материальны, когда ты расплачиваешься за те грехи, которые не совершал, но исправить сделанное не можешь. Но ты можешь просто жить и сделать так, что жить ты сможешь хорошо. На всякое проклятие найдётся свой

Автор современный, но играет на классическом поле «ужасов» и неплохо играет. Что делать живым, если умирает самый близкий человек. И не просто любимый, а ребёнок. Единственный. Маленький. Сколько там той жизни было. А осталась только любимая игрушка. И ещё остался шанс вернуть сына. Шанс страшный, но он есть. Боль отца заставляет забыть о цене за это. Только расплачиваться придётся не ему. И вдруг звонок от того, кто уже несколько лет не мог позвонить.

Сцены в ночном городе, где герой гнался за ожившими куклами достоин сцен классиков ужаса. Читает рассказ Олег Булдаков. Тоже современный человек, чьему вкусу я доверяю безусловно и безоговорочно.

Рассказ, не взирая на шикарное название, не должен был мне понравится. История нелюбви, история не отношений, а поклонения и вообще эта история

А вот

Но автор сделал эту историю. Не один. Их было трое. Все поэты. Один в прозе — Майк Гелприн, второй — романтичный — Александр Габриэль, и третий подарил этому рассказу свой голос — Алексей Дик. И рассказ звучит так, что хочется его прочитать самой, а когда читаешь, хочешь его услышать снова и снова.

История нелюбви. История жизни и смерти.

И, все таки, история любви.

Книга вторая в цикле, но никакого непонимания в сюжете у читателя не будет. В отличие от героини. Та полкниги не понимала, что, почему и кто виноват. Автор решила сделать героиню наивной, а по факту получилась недалекая, хоть и не блондинка. Диалоги мало связаны между собой. Сюжет скачет. Выводы все сделаны не от действия персонажей или сюжета, а потому что так автор сказала. Даже вначале, когда герой якобы изводит героиню, недоумение больше вызывала её реакция на любое его слово.

По сюжету, героиня работает в фирме, пока директор и её подруга уехали в медовый месяц. В городе полно оборотней, как и почти все работники фирмы и её владельцы. Героиня об этом не подозревает. Но в её окружении и дома, и на работе одни звери в человеческом обличье. На фирме в отсутствие директора происходит тайный саботаж. Поставщики получают поддельные письма за подписью и.о. директора. И.о., он же наш герой, он же оборотень, пытается во всем разобраться. При том, что стая его не слушается, к его услугам вся служба безопасности, но и она ничего найти не может.

Несколько цитат о думах героини и её выводах.

По сюжету, героиню зачем-то похитили гиены. Герой её нашёл и после драки его, избитого до полусмерти, и её, в глубоком обмороке, выкинули в технический колодец на заброшенном заводе.

«Чувствуя моё расположение, Кирилл мгновенно полез обниматься, целовать, давать рукам волю»

К слову, герой только пришёл в себя, а до этого у героини с ним были довольно натянутые отношения.

«Чёрт! И как мне разобраться, в чем тут дело. И может ли быть хуже, чем уже есть? Я резко откинула его руку.

- Сама разберусь, что, когда и как мне говорить, — проворчала я.»

Цитаты из бумажной книги. Пропуска между думой и выводом — нет.

Это героиня ещё не знает толком, кто такой герой на самом деле.

«Его прикосновение было тёплым, надежным и... соблазнительным. Конечно, мне было приятно, но он опять все испортил: притянул к себе и заставил отбиваться.»

Когда всех спасли, тушка героини была доставлена в спящем виде к герою. На утро или день немного не прояснив, а запутав отношения (речь о вражде не идёт, а уже идёт об отношениях на всю жизнь), герои ненадого расстались, (по факту оказалось на пару недель). Но тут являются гости. Похищение и почти убийство вожака не стало помехой объявленному ранее сборищу-празднику. Нашу героиню обманывают, указав на прибывшую красавицу, как на невесту. Героиня пешком добирается домой. К счастью, там её ждала вовремя вернувшаяся из свадебного путешествия подруга. Там отдельная песня с претензиями и логикой, но не буду упоминать.

Следующая цитата так же без пропуска, но очень показательна для всего построения повествования. Боюсь, только выводы у меня не такие, как у героини.

«Картины из памяти наползали друг на друга, путались, происшедшее казалось хаотичным и местами просто немыслимым.

- Меня похитили...потом хотели попробовать на вкус... — Почему-то именно эта деталь, не нашедшая разумных объяснений больше всего зацепилась в памяти. — А Кевин и Ник меня спасли...

История получилась захватывающей.»

Правда?!! Захватывающе, не оторваться(((

А ещё, чтобы продлить количество страниц не иначе, автор решила устроить похищение номер два. Оно удалось не менее легко, чем первое, не смотря на охрану. Но наша героиня, едва вздрогнув от ужаса от убийства двух охранников, тут же проявила волевые качества и нахамила похитителям, успешно цитируя Достоевского. Вот когда начитанность пригодилась. Ей даже выдали за это одеяло для похищенной вместе с ней девочки-белочки. А поселили их с открытым балконом. Девочка, конечно ещё маленькая, всего пять лет, но это был поистине гениальный ход от похитителей, обманувших целый клан и несколько стай вместе взятых.

Кстати, я поняла: в клан входят разные оборотни и разные стаи. А в стаю — только оборотни одного вида и их пары.

Цитат можно привести гораздо больше, но тогда придётся цитировать половину книги минимум.

К слову, разумеется, вторая книга — вторая свадьба. Надеюсь, восторженные отзывы к первой книге были действительно правдивые. Но судя по единственному критическому, первая книга такого же «качества».

Макс вернулся. Тот самый Макс, который дважды вытаскивал меня из депрессии. Лабиринты прошла все. Хроники оставили разное впечатление. И вот новый цикл. Тот же Макс, тот же город. Те же шутки. Но почему -то сейчас они не оставляют ощущения легкости и то что «так надо». Наоборот, герои выглядят картонными. Макс немного «припыленным». «Рано или поздно, так или иначе» больше на меня не действует. Не плохой и не хороший роман. Скорее один из... Триумфального возвращения не получилось. Да и Макс ли вернулся. Слишком много шаблона, повторов, узнаваемых шуточек. Слишком неинтересны и обыденны герои. Раньше автор менее повторялась. Может дело не в авторе, просто я уже покинула этот город. Хорошо, что эти герои были в моей жизни, но видимо не бродить мне больше по кривым улочкам странного города другой Вселенной. Почему-то у меня возникла ассоциация самого автора со спасаемым художником. Но симпатии, тем не менее, не вызвало. Скорее наоборот. В общем, прощай Макс. Нас ждут другие герои и миры! Не смотря на обилие старой и новой «фауны», что обычно для меня как правило плюс, здесь жирный минус и в этом.

Сначала по старой памяти и прошлой любви поставила 7. Теперь, спустя несколько лет после первого чтения больше тройки жаль.

Вначале романа название — Спящий пробуждается нравилось больше, то после чтения, конечно уместней, правильней и эпичней именно Когда спящий проснется. Эта поговорка нашла в романе своё отражение. Что-то вроде нашего: После дождика в четверг или Когда рак на горе свистнет.

Молодой художник повстречал на берегу человека, который пожаловался ему на бессонницу. Чувствуете насмешку автора? Это даже не цветочки. так ростки. Дальше оказалось, что он мечтает выспаться. Но до этого он очень сильно не хотел не спать, потому что время во сне течёт бесцельно и ему жаль его терять. В итоге, он думает самоубиться. Естественно, художник его отговаривает. Эту фразу надо слышать, Михаил Поздняков ее очень проникновенно читает:

- Ну, наркотики все таки лучше.

Очередная мечта сбылась. Он все таки заснул.

Встреча художника и родственника Спящего прошла через 20 лет. Мы узнаем, как сложилась их судьбы.

А дальше, прошло 203 года.

Насколько верно получилось у автора описать будущее, мы вряд ли узнаем до конца.

Но я еще в 7,5 лет думала о катящихся дорогах (дорога из школы была очень длинная — почти две остановки каждый день в одну сторону). Хайнлайн тоже дважды минимум писал о них. Я так понимаю, это одна из пока несбывшихся наших мечт, которые объединяют меня с авторами.

Началась главная история и в ней наш спящий оказался бесправным, но Властелином мира.

В прямом смысле этого слова. И я тут же взяла на карандаш не первую, но очень казалось бы притянутую за уши нестыковку о том, что просто состоятельный человек, держа свои деньги в банке сможет за сто или больше лет настолько увеличить капитал, чтобы всё и всех купить

А ничего подобного!!! Когда наш герой попытался убежать от положенной, но непредложенной судьбы, он встретил одного старца, который любил поболтать о прошлом и многое стало на свои места.

После побега начался экшен, который лучше слушать, чем читать. В бумаге бы я его пролистала по диагонали, зато к диалогам, уже прослушанным, возвращалась и перечитывала не раз.

Дальше пошло погружение в мир будущего.

Ух, как правдиво автор написал об образовании, как точно подметил!

Кстати, Уэллса ещё не запретили на Западе? Его герой очень не толерантно отнесся к негритянским полкам, вызванным, чтобы усмирять бунты.

Главная мечта героя — летать. Я посмотрела год написания 1911. Сейчас 2020. Я ни разу не летала, но это здорово, что есть такая возможность. Восторг героя был очень заразителен.

О феминизме тоже хорошо автор сказал. Но привязал это течение к внешности дам. Сами виноваты. Я про женщин. Сразу вспомнила спектакль. Наш. Там героини, чтобы предотвратить войну, сначала отказали в близости своим мужьям, а потом стали их соблазнять. Успешно. Война была окончена.

А когда герой стал печалиться о народе, мне все время вспоминались стихи Филатова. Вне контекста. Но уж очень это чувство героя напоминала грусть царя. А мне печалиться об абстрактном народе тяжело:-)))

Дальше опять экшен.

И он будет до самого конца. Если было только аудио в наличии, я бы подумала. что книга не окончена, так быстро наступил финал. Но, ничего подобного.

Мне понравилось. На 15-ти томник замахнуться не решилась из-за нехватки места, но с удовольствием ещё купила бы пару-тройку у изданий.

От Мартина Д.Р.Р. я уже давно готова ожидать чего угодно. Но на этот новый год он снова меня удивил. Вернее удивил Олег Булдаков, который прочитал этот рассказ. Как он находит такие пронзительные вещи, я не знаю. Судя по отзывам, не всем рассказ пришелся по душе. Но для меня он стал открытием нового года.

Казалось бы, сюжет не предвещал такой развязки. Но ведь это Мартин. Надеяться на то, что колдунья, державшая стальную, простите, конечно, серую крысу на руках не сможет выполнить два взаимоисключающих друг друга заказа, взяв за это огромную плату — с моей стороны было очень наивно.

Но такой развязки я не ожидала. В итоге

Но вот я точно выиграла.

А как красиво описан полёт на крыльях цвета стали.

Ещё бы книгу найти теперь вживую. Почему не переиздают?.. Один из лучших рассказов, которые я когда-либо читала или слушала.

Я исправила оценку (не прошло и полгода) буквально через две недели после прослушивания. Я думаю об этом рассказе.

Он, показавшийся таким простым вначале, не стал красивее и интереснее.

У героя погиб сын от наркотиков. Ему предложили служить там, где этим наркотикам есть возможность нелегально проникнуть в страну. А у героя есть силы и власть, чтобы не допустить этого. Достаточно себя похоронить в этом месте. Не буквально. 20 лет и все одно и тоже. Перевал, наркотики, заслон.

Но бэнши плачет уже вторую неделю и будет плакать до самого конца. Так же громко, как плачет сердце героя и его жены. А может ещё сильнее.

Рассказ читает Михаил Прокопов. И это очень хорошо и красиво.

Только из этой статьи вы сможете узнать для кого именно написал свой роман Мастер, какой очень популярный журнал поддерживал самых известных фантастов в тяжёлое для них время. Вы узнаете первые названия романа и в чем ещё обвиняли автора. Вы тоже захотите полететь на Луну. Вы узнаете, как и кто спасли автора и не дали убить его роман. Роман. К нему можно относится по разному. Но именно из-за него я впервые открыла библию.

А вообще, для меня Хайнлайн и его творчество это лакмусовая бумага. Я не могу относится равнодушно к людям, которые любят его творчество. И не важно, какой политической точки зрения они придерживаются и в какой стране они живут. Мне нравятся люди, которые его ругают. Почему? Это просто. Раз ругают, значит читают. А раз читают Хайнлайна, значит это человек одной с тобой группы крови. К счастью, совсем не такой редкой, как у героев романа.

Спасибо за статью.

Я нашла 48 синонимов к слову «хвалить» и половина из них не сможет передать моё желание, чтобы книгу прочли как можно большее количество человеков, и мою благодарность писателю, романтику и просто сказочнику. Хотя детским писателем Грин все же не является. Подростковым, может быть. Но уровень Дюма легко преодолевает.

Наверное, впервые юношеские впечатления совпали с сегодняшним днём. Да, сюжет я совсем не помнила. Но берегла томик с теплотой и никогда не убирала далеко.

Сюжет... в принципе, сюжет приключенческий. Авантюра, которую предложили герою не закончилась, как обычно кончаются авантюры в реальности. Наоборот, она дала начало действительно будущему герою, познакомила его с теми, кто на долгие годы определил вектор движения его жизни.

Ещё будут загадочные тайники, мифическая золотая цепь, роковые женщины, бандиты и воры. Это кратко. Очень не хочется пересказывать сюжет. Я вначале даже пыталась мысленно придираться и дивиться лёгкости, с которой открываются скрытые двери и вообще вся подноготная случайному свидетелю. Но это как раз точно не главное. Главное здесь люди. Настоящие друзья, лучшие женщины, идеальные герои.

Роман даже немного напомнил «Над пропастью во ржи». И пусть с точки зрения критиков Грин просто приключенческая литература, а Сэлинджер психолог, но я уверена, что своим романом Грин сможет дать подростку больше. Гораздо больше. Героя видишь живым. Здесь все герои очень настоящие настолько, что я почти остановила себя, чтобы не искать сведения об этих героях дальше. Хорошо, что автор очень трепетно отнесся не только к своим героям, но и к читателям и рассказал историю всех и до конца.

К слову, я все таки слушала роман. Хотя и книга рядом была. Но уж очень хорошо читает Владимир Голицын. Не без недостатков, но голос молодой с очень подходящим тембром и настроением. Музыкальных пауз нет, но сами главы достаточно объёмные. Так что я минимум два раза слушала и пока даже не буду далеко убирать аудио. Как-то очень хорошо, запоминающе, волнующе и печально. Очень печально, даже когда казалось бы все хорошо. Но и надежда все равно есть. Как сказал пан Сапковский: Что-то кончается, что -то начинается. А города, придуманные Волшебником из Гель-Гью давно нанесены на самую интересную карту Вселенной.

Из аннотации, в общем-то, вполне ясно, о чем роман. И я бы читала, и другие бы читали. Но вдруг, увидев эти цитаты они не решатся мучиться, как я до конца книги.

Если что, я вас предупредила. Дальше пеняйте на себя.

«Ваш отец убил вашу мать, – не сдержалась.

– А я убил отца.

Ой!

– Правда? За что?

– Он сошёл с ума.»

"– Вы не трус, не дурак, не эгоист, и вы настоящий воин. Империи нужен только такой правитель. Вы защищали не себя, вы защищали Империю. Иногда правители гибнут во имя своей страны. Так бывает.

– Вы пытаетесь утешить меня, л’лэарди Верана? Не стоит, – усмехнулся Авердан. – Ах, да. Еще я убил дядю.

– А его за что?»

«Сначала я хотел тебя убить. Собственноручно, без суда. Как только мне сообщили, немедленно выехал в Ильтсар. По дороге немного остыл. Я всерьез хотел тебя убить.

Он не уехал сегодня в столицу. Остался со мной. До полудня не выпускал из постели и рассказывал такие гадости.

– Просто сломать эту хрупкую шейку. Или сжечь.

– Я вас боюсь!

– Недостаточно. Ты ранила в драке двух стихийников. Я не поверил своим ушам.

– Я защищала свою жизнь.»

«Ваша проклятая «незыблемая нравственность», ваша мерзейшая Богиня отняли у меня мужа, а у моего ребенка отца, вместе с положенным по праву наследством и положением в обществе!

Старожилы удивлялись – на их памяти никогда зима не была столь суровой, никогда над тихой равниной Валикамеи не бушевало столь страшных вьюг. А две курицы у моей кровати объясняли, что я неправильно пеленаю дочку. У ребенка отняли папу и титул принцессы, а они озабочены пеленками! Я запретила им даже прикасаться к Ардане.»

«Ардана росла странным, зашуганным ребенком – думаю, благодаря моему воспитанию.»

К слову, о «страданиях» героини. Она страдала всю книгу по любому поводу. Все, что она хотела, у неё было. Она страдала и отказалась от всего. После страдала, потому что отказалась, а виноваты ... все. В том числе боги. А то что она убийца, так это все от страдания. И чтобы изменить мир, раз она не может измениться сама. В итоге, героиня напомнила обезьяну с атомной бомбой. Но конец будет хеппи. Почти...

Удивительный рассказ. Противостояние даже не добра и зла, а жизни и смерти. Карточная игра между «ангелом» и «бесом», и великолепный финал. А ещё краткая история знакомства и профессионального мастерства от служителя Ада.

Ну и конечно, та самая чертовка. Уникальная женщина.

Вы никогда не сможете

У нас срезали колокола, чтобы отлить пушки, а в этом рассказе просят принести бронзовые зеркала, чтобы сделать церковный колокол. А зеркало ведь не просто безделушка, а вещь, способная, если не перенять душу или показать ее в отражении, то по крайней мере быть настолько связанной с душой владелицы, что даже не смогло расплавиться для колокола.

Как ни странно, больше всего запомнилось из рассказа те горы бронзовых зеркал, из которых так и не сделали колокола.

Было бы хорошо, но уже с середины рассказа ясно в чем эта цена. А рассказ все продолжается и продолжается. Должное стать развязкой, теряется в словах автора и кульминацию не ждёшь.

В общем, Вербер по-прежнему не тот, автор от которого я жду откровений. Но написано неплохо, можно сказать проникновенно.

Мне категорически не хватило

Абсолютно разные исполнители, разный жанр, разумеется, разные авторы. Тем интересней узнавать не только сюжет, но и выбор всех исполнителей, участвующих в проекте.

Михаил Прокопов всегда за «экранизацию». Театр у микрофона самого высокого качества исполнения. Именно он сыграл героя в Сказке Владимира Набокова. Елена Федорив исполнила роль демоницы. Её необыкновенный голос ещё один повод послушать. И Иван Савоськин от автора показал все грани внутреннего мира героя.

Тем, кто любит автора понравится непременно.

Тем, кого не привлекают его сюжеты, все равно рекомендую.

Автор смог найти тонкую грань и не перешёл черту. А окончание

Роман Волков всегда выбирает классику. Он обстоятелен и не даёт отвлечься от повествования. Стивенсон здесь не морской, а вполне себе земной. В его рассказе веришь, что дьявол ходил по земле, а молитвы помогали. Такой, я бы сказала уютный триллер, если бы о триллере можно было так сказать.

Александр Кузнецов выбрал Кира Булычева и его Котел. Девяностые в этом рассказе автора не выглядят обреченными, но то что много дьявольского случилось в те годы, кажется, никто не отрицает. Александр хорошо и очень убедительно читает. С огоньком.

Как и рассказ.

Владимир Князев всегда чертовски обаятелен и эксклюзивен. Рассказ тоже. Перевод только для слушателей Владимира. Рассказ, как и все в данном сборнике, о дьяволе. Если вы когда-нибудь всё-таки захотите позвонить или сходить к магам , гадалкам и прочим проповедниками дьявола, сдержитесь. Хорошо, если все можно вернуть, но кто вернет вам вашу жизнь, если вы её проиграете окончательно.

Сергей Бельчиков выбрал Майка Гелприна и его Чертовку. Сергей хорош, без сомнения. Майк в этом рассказе тоже шикарен. Обычно с сомнением читаю посвящения. Но очень бы хотела познакомится с женщиной, кому посвящён данный рассказ.

Олег Булдаков — не просто голос, читающий рассказы. Он тот, кто заставил меня читать и любить Стивена Кинга. Вообще, его выбор рассказов никогда не оставляет равнодушным. В данном рассказе о Человеке в чёрном костюме автор вытащил все детские страхи на поверхность. Абсолютно. Все. Детские страхи. Гейману ещё учиться и учиться. Триллер чистой воды, если можно так сказать.

Алексей Дик — как завершающая кода. Автор скрывается под псевдонимом, но он наш, без сомнения. Самый тёплый рассказ, прочитанный одним из лучших голосов. Хотя в Глубине другие и не участвуют. Только лучшие. Только влюбленные в книги и дарящие нам щедро голоса авторов.

Спасибо.

Люблю.

За что? А ведь неплохая серия была бы, если бы не подобные романы.

Шестнадцатилетняя домашняя девочка, впервые обманом вышедшая из под опеки родителей в свет, обретает не только незначительные неприятности, но и будущего садиста-мужа. С тех пор, не найдя понимания у сверхбдительных родителей, с помощью так называемой подружки, задумала побег. Осуществила. Через три года. В полном прикиде подростка-готта явилась в столицу. Естественно, немедленно обрела новые неприятности, новую работу, новое жильё. Работа заключается в том, чтобы сидеть в квартире, караулить портал для демонов. В демонов девушка не верит, в то что она ведьма тоже, при этом вполне профессионально поддерживает разговор о нуждах и питании потусторонних гостей. И берётся за работу, не долго думая и уже плывя сознанием от одного вида нанимателя. Повторяю, сбежала от садиста мужа. И что, скажете вы?.. Они ж её все хотят и влияют. Влияют. После того, как видят её явный интерес. После таких книг очень трудно не верить, что жертвы насилия невиновны. Но, к счастью, таким книгам не стоит ни верить, ни ждать от них что-то хорошего. Жаль, что и отдохнуть с ними можно только отключив всю логику и не заморачиваясь сюжетом. А ведь впереди ещё три тома.

За что? Да ни за что и никогда.

Очень далека от меня проза Сартра. И ничего, что когда-то я блуждала по Замку Кафки. Не помогло это приблизится к желанию читать. Но пьесы я любила. Иногда даже предпочитала. Цельность истории, особенно если герой не выбрасывается в закат, множество диалогов, минимум героев делали их чтение даже предпочтительнее.

Ещё один повод прочитать, а для меня послушать, стала инсценировка пьесы Дмитрием и Еленой Полонецкими и Викторией Буртовой. Кто слышал голоса девушек, уверена, поймёт, чьи роли они исполняли. Но почтовая служащая прекрасна в большой степени именно благодаря голосу актрисы.

Трое людей запертых в одной комнате. Без времени, без выхода, без зеркала.

Для кого-то жизнь уже закончена, но им — умершим — дано видеть чуть больше о нас, и совсем мало о себе. Для этого и нужны другие люди в этой комнате. Чтобы увидеть себя их глазами.

Наверное, читая сама, бросила бы. Слишком не привлекательны эти

Но напечатанные буквы никогда не смогут передать интонацию героев. Собственно, пьесы нельзя читать, их нужно играть. Вернее смотреть и слушать.

Ух, как хорошо и неожиданно.

Я не ожидала от нелюбимого автора такого драйва и ломки

Да, нельзя рассказывать. Надо слушать, читать и опять слушать. Потому что здорово, потому что Олег Булдаков умеет выбирать рассказы для ознакомления. Потому что, если вы не любите автора, то вы его просто не читали. А если любите, то есть повод послушать.

И еще одно: пошлите кому-нибудь хорошую песню...

Казалось бы, наконец-то, попалось что-то действительно интересное. Роман начался как детектив. Героиня в два счёта уходит от погони, насильников всех мастей, пять дней моет полы за проезд и с гордостью вспоминает об этом впоследствии, когда обретает титул.

Рояли тоже всю дорогу встречаются. Поклонники укладываются штабелями, что в академии, что на войне, что во дворце.

Героиня настолько способна и гениальна, что влегкую выдерживает два курса обучения одновременно. А ведь её и приняли на самый престижный факультет без оплаты и без родословной за спиной. Но она ещё и умудряется работать вечером. Когда она учиться — вопрос не существенный, ибо в 18 неполных лет знаний багаж огромный.

О поклонникам уже упоминала. Разумеется у такой нестандартной девушки, у которой даже цвет глаз был неизвестен ей самой до того, как она была вынуждена покинуть дом и как она думала родителей, все просто не будет.

А будет все очень сложно до самого конца романа.

Стиль изложения мне бы понравился, если бы отстраненность героини от всего происходящего не сохранилась весь роман. Сейчас вокруг убивают, на следующее утро она смеётся. Сейчас её пытаются изнасиловать в общественном месте, через день с этим насильником она танцует и улыбается, и принимает приглашение на прогулку. Сейчас её предают, завтра она. Все легко. Нет, слова о том как ей тяжело есть, но шопинг, салон красоты все прекрасно лечат.

Вначале романа я хотела искать книги этого автора ещё, к середине — оставила эту идею. К концу просто захотелось написать отзыв. Отстранённым он не получился.

Не хотела слушать рассказ. Ожидала мистику, мужиков с кольями и прочими атрибутами средневековья.

Я, как всегда, ошиблась. Во-первых, сказка не показалась устаревшей. Ее вполне могли написать и в этом — XXI веке. Но написана она вначале девятнадцатого. ВНАЧАЛЕ. Во-вторых, прочитана она Александром Кулагиным. Прочитана хорошо, без музыкального оформления и излишней драматургии, но так, что можно слушать всей семьей, не боясь пропустить слова: четкая дикция, приятный голос.

В-третьих, хорошая классика, как правило, современна до неприличия)))

Нет, здесь все и прилично, и хорошо, и даже смертей нет. Экшен, ну наверное есть. Но его достаточно мало.

Есть сирота — один. Есть оборотень — полтора.

Есть девка на выданье. Есть два умных человека, а один наивный. Дальше слушайте или читайте сами. История не затянется, но затянет.

Рассказ о том, что не надо будить «спящую собаку» и про то, что во всем виноваты женщины. Шутка. Но рассказ совсем не смешной. Просто жена боится собак, а муж хочет завести одну из них дома, для детей. Зачем большую? А чтобы было. А жене поможем. К врачу отведём, он все исправит. Профессионал ведь.

Алексей Дик интригует и завораживает, читая этот рассказ.

Вас ждёт психоанализ, тайны прошлого и конечно новый любимец в доме.

Приходите в гости. Вы тоже обрадуетесь... (Закадровый издевательский смех)

Глубина под юбилейным номером уже в эфире.

Рассказ вошёл в аудиопроект Глубина. 20 выпуск посвящён братьям нашим меньшим — собакам и только им.

Не спешите умиляться. Владимир Князев прочитал эксклюзивный перевод про не только праздничный подарок. Герой хочет вернуться в семью, к жене и детям, и решает сделать дорогой подарок. Только только вышла уникальная новинка. Собака. Не просто собака, а собака, которая даже в туалет ходит не пахнущими гранулами, никогда не вырастет, останется щенком, обожающим своих хозяев. Чтобы закрепить несомненный успех, герой также приобретает дорогущую программу, которая позволит собаке разговаривать с хозяевами, быть в курсе их жизни и сообщать о своих потребностях прямо, не заставляя хозяев гадать о его желаниях.

И даже ветеринары для такой собаки дорогие и со страховкой.

Во что же обойдётся содержание эксклюзива и

Актёр, почти вышедший в тираж, играет Гамлета.

Дебютантка, просто любительница театра и поклонница нашего актёра, подвернувшись под руку, получает роль Офелии. И затмевает заходящую звезду.

Вы давно читали, смотрели Гамлета? Чему там затмевать? Да самая лучшая актриса не сможет этого сделать. А тут девушка ни разу не бывшая на сцене, внезапно играет так, что зал встаёт. Ни разу не поверила. Мне вообще очень трудно верить автору. У него какой-то особый взгляд на чувства и поступки людей.

Даже в то, что актёр, наговоривший кучу гадостей, смог вдруг раскаяться и отказаться от заработанного. Не верю. Девушка, уже не один месяц, подвизающаяся за кулисами, не может быть настолько наивной. Даже в те времена театральное закулисье было жестоким и циничным местом. Не для слабонервных.

Скажете, что свиньи не летают.

Вы их просто не правильно кормите.

А может быть вы просто влюблены и не замечаете ничего вокруг.

Хотя в романе как раз те, кто влюблен, знали всё... А главный владетель достойнейшей Императрицы даже не подозревал какие приключения и невзгоды пришлось пережить его любимице. А какому ужасному потрясению подвергся вовремя соскочивший с брачного крючка и диеты владелец Королевы. Вы никогда не узнаете об этом, если не прочтете роман.

Зато, если прочтете, вы сыграете в теннис, поссоритесь, прогуляетесь по окрестностям, зайдете в бар, вспомните прошлое, встретитесь с настоящим. Вам будет легче смотреть в будущее. Потому что несмотря на то что все плохо, все будет хорошо. По крайней мерев здесь и сейчас.

Стеклодув — одна из самых загадочных профессий.

Лёд, созданный из огня.

Прозрачность — из песка.

А если мастер живет в Южной пристани, то его творения превзойдут мыслимое. Или не превзойдут, а наоборот — изменят.

Кроме мастера и нескольких действующих лиц, в рассказе участвует полицейский, проводящий расследование, просто живут люди, едят сладости и пропадают крысы.

Цикл с одной стороны удивительный, с другой и достаточно обычный для сегодняшней фантастики.

Где-то на юге России, (в авторском блоге исполнителя есть подробная карта, с городом, улицами, прибрежной линией) произошло смещение двух миров во времени и пространстве. Два мира, разных как день и ночь, похожих как двое детей одних родителей, смогли встретиться. Люди, с помощью проводников, амулетов или просто силой желания или обстоятельств, смогли переместиться и встретиться с соотечественниками из другого государства. Вернее, с одним из множества вероятностей государства. А заодно и с чудовищами межпространства, демонами, инопланетянами и просто людьми, обладающими магическими силами.

Сначала об отличиях.

Абсолютно разные авторы смогли создать достаточно цельный мир Южной пристани. Вначале цикла рассказы плавно перетекают от одного к другому, перенося героев и продолжая действие так естественно, что, если слушать, можно даже не то что упустить, как заканчивается один рассказ, но, скорее не обратить внимание.

Рассказы хоть и об одном «месте», но разные по стилю и построению. Герои есть. Причём, действительно герои. Те, кто сражается не только и сколько ради сражений, хотя в одном рассказе есть и такой герой, но те, кто сражается за свою родину. Те, кто видя недостатки своей страны, восхищаясь её пространственной копией, все таки возвращаются именно домой, потому что именно она его Земля. Родина. Легко любить чужое. Легко хвалить соседа. А ты попробуй что-то сделать. Да хотя бы просто шпагу, как у мушкетеров из книги, и попробуй взять её в руки. Попробуй вступиться за девушку, которую обижают. Попробуй разобраться, кто виновен, действительно виновен, в том что кому-то плохо. Попробуй сделать что-то хорошее, чтобы найти путь домой и к себе самому.

О недостатках. К концу цикла, рассказы несколько теряют стройность. И хотя действие по-прежнему в Южной пристани, но это меньше ощущается, чем в начале.

Второй существенный недостаток. Цикл не напечатан.

Но!!! Южная пристань озвучена Олегом Булдаковым. Его голос связал начало цикла в один рассказ и не дал рассыпаться образу к концу цикла.

Действие идет до, вовремя и после гражданской войны. Такие кадры из жизни художника, расписывающего храмы и пишущего иконы. Только его классическое образование под большим вопросом, несмотря на все предоставленные бумаги, зато талант несомненен. Его картины есть почти в каждой хате, да и жители его очень любят. За что? Да за то, что мог точно передать сходство человека с которого писал портрет. Только портреты как раз он не писал.

Запутала?

Надеюсь, это подвигнет вас тоже прочитать рассказ. Если что, то Владимир Самойлов, на мой взгляд лучше всех читает этот рассказ, хотя Юрий Стоянов очень круто читает другие, а этого к сожалению в его озвучке нет.

Впечатление, что пролог написан одним человеком, а весь текст другим, не покидало весь романчик. Скучно, неинтересно. Героиня всем навешивает ярлыки, не отходя «от прилавка». На земле наша попаданка была «благоразумной». Героиню уволили с прежнего места работы, когда начальница узнала, что та стала жить вместе с её молодым любовником. На следующей работе её просто подставили, украв проект и обвинив её в том, что она пытается присвоить чужой труд. Дома оказалось, что «муж» сбежал, прихватив все ценное, оставил оформленную на неё ипотеку, кредит на его машину, три месяца просроченных платежей на все, сбережения и все ценные вещи.

Что сделала героиня?

Поехала вместе с бутылкой коньяка и подругой на урок танцев.

По пути её и похитили, и сразу в невесты наследнику.

Героиня говорит, что прекрасно разбирается в людях, что «муж» и прежние коллеги были исключением. А так просто её не проведешь!

В общем, все интриги раскрывает на ура, хамит всем в лицо, находит потерянное ещё 500 лет назад, видит сквозь стены и чувствует магию, не иначе как натренированным задним умом.

При этом невыразимо скучно и очень долго, несмотря на небольшой объём романа. Отдохнуть не получилось.

При большом многообразии и перепроизводстве рынка колдовских миров и авторов женского фэнтези, достаточно трудно найти что-то достойное и пристойное.

Здесь действие романа происходит в выдуманном мире. Он не жестокий, не волшебный. Просто другой. Люди живут в нем достаточно спокойно, умирают. Иногда смерть с точки зрения обывателя происходит внезапно. Просто в этом мире тоже есть тайна, недоступная большинству жителей. За внезапной смертью тех, чьими свидетелями становятся люди, которые после ничего не помнят, стоят демоны. Они проникают в этот мир внезапно, питаются эмоциями, убивают и снова уходят в свой мир.

В аннотации к романам все сказано верно, но в основном касается любовной линии. Разумеется она здесь есть. Героиня молоденькая девочка,с студентка, усыновленный подкидыш. Но ее переживания не окрашены розовым флером. Скорее она прагматична, разумна. Но, да, иногда теряет голову, так как влюблена.

Основа романа это все таки борьба с вторжениями и загадка происхождения героини. Роман хоть и поделен на две книги написан достаточно компактно и интересно. Герои на удивление не плоские. Злодеи, именно откровенные злодеи, конечно есть. Но, в основном, все герои главные и второстепенные с историей, раскрываются постепенно, по мере прохождения разных событий. Неоднозначные действия, нестандартные поступки, влияние извне и при этом достаточно твердые убеждения некоторых персонажей книги для меня поставили этот мини-цикл на полку тех книг, которые хочется перечитать, чтобы отдохнуть от реальности и вернуться в действительность с новыми силами жить.

Владимир Князев представляет эксклюзивный рассказ в морском погружении на 18- ю глубину хороших рассказов.

Приключения будут, фея тоже и история есть.

Но главное, верьте в фей и не пейте сиропы от кашля от неизвестного производителя. И возможно, вы доплывете до берега, несмотря на акул и

Князев читает так, что видишь и волны, и лепрекона, плывущего вслед за спасательной шлюпкой.

Но какие опасные нынче феи.

Обычно перед произведением публикуют статью об авторе или о романе. Когда написал, кто, зачем и сколько чернил истратил.

Здесь уникальная статья. Безусловно она о романе. Но не о романе, как произведении, а о романе, как место и время конкретного промежутка существования той вселенной, в которой РЭХ построил свою историю. Предпосылки и расклад на политической арене, начало покорения Марса, особенности общества.

Роботы — самая фантастическая, но уже вполне воплощенная реальность. На первый взгляд. А на второй, нам еще работать и работать над их созданием. Нам точно не повезет, но может внукам получится увидеть настоящий результат очеловеченных роботов.

В основном, в сборнике проверенные временем рассказы. Но есть и новинки. Причем неизвестных авторов.

Кирилл Головин прочел рассказ Брайана Олдисса. Честно, задел за живое. Да, любить ребенка трудно. Любить чужого ребенка еще труднее. А если это не ребенок, а

Причем, отторжение у родителей вызывает не просто поведение, а именно нестандартное поведение. Единственный выход из «конфликта» —

Кирилл с каждым новым рассказом читает еще более профессионально, уверенно и обманчиво легко.

Алексей Дик рассказал о Блоке сочувствия от Джона Уиндэма.

Для большего погружения в рассказ использованы минимальные спецэффекты, чтобы оттенить «голос» роботов.

С одной стороны, вроде как трагедия. Но с другой, вроде как все живы. Хотела бы написать, что целы... но опять же... Голова теперь болеть не будет. Только на что такая голова. Но рассказ отличный.

Иван Савоськин вместе с Роботом-коробейником, придуманным Робертом Шекли спасался от катастрофы. Спасся.

Технологии странные. Это я сейчас придираюсь. Но роботы, хитрые, умеющие находить нестандартные решения; уникальные машины, умеющие летать, но не умеющие предупредить владельца о неготовности к полетам: невозможность связи в развитом технологическом мире. Это сейчас, когда такие технологии недоступны, зато связь имеет каждый второй чайник с кофейником. Нет, недоработал что-то то наш любимый фантаст. Но цель достигнута. Рассказ отличный. Выход найден.

Олег Булдаков — уникален. Не помню стандартных рассказов в его исполнении. А поскольку, каждый участник этого проекта ищет для чтения рассказы сам, то тем интереснее узнать, что сегодня приготовил этот человек. Оказалось — Подарок от Джека Уильямсона. Что сказать, кроме того, что чтобы быть контрабандистом нужно много знать. Очень много. А подарки — это всегда хорошо. Горжусь. Ни одного спойлера не дала.

Амир Рашидов, Александр Дунин, Алексей Дик ВИРТУОЗно отыграли рассказ Герберта Голдстоуна. Всегда жаль, когда в рассказе присутствует музыка, но её не слышно. Здесь все будет. Музыка в голосах и Голос музыки.

О рассказе. Нет, как предположение — вполне интересное. Но не верю. Хотя... Пока нет таких роботов, то нет и состава «преступления». А позже, ещё посмотрим. Кто знает. Миру не хватает новых звуков.

Если вы устали от роботов, то Владимир Князев вас взбодрит и обрадует эксклюзивом. Ни одного робота в рассказе нет. Но! Есть альтернативная история, есть зомби-апокалипсис и есть Великая Отечественная. Есть иностранное имя автора, но автор похоже наш. А может и нет. Публикуется он на английском.

Владимир не идет проторенными путями и представляет только новое, только хардкор.

А Марина Зикеева нежно и волнующе прочитала Подмену от Рэя Брэдбери.

Вот, чего женщинам надо? Есть мужчина. Всегда дома. Всегда хорош в общении, в постели, всегда с подарками. Всегда любит и ценит. Какого чёрта надо было искать истину, становится убийцей и разрушить свою жизнь до последнего винтика. Ну кому от этого стало легче?

Вадим Чернобельский представил рассказ от мастера фантастического детектива Айзека нашего Азимова. Хорошо, рассудительно, достаточно недолго и очень по-человечески.

Сергей Бельчиков познакомил с достаточно новым рассказом Майка Резника Предмет веры. Очень современный, как сейчас говорят, толерантный рассказ. Но цепляет. Очень. Проникновенная история вне зависимости верите ли вы, или нет, относитесь ли вы ко всем ближним одинаково достойно и хорошо. Можно цитировать Священное писание, можно спорить. А можно прослушать этот рассказ. Ну, не то что задуматься, но хоть пожалеть кого-то, кто рядом.

Что автор знает всегда лучше читателя? Историю? Нет, конечно. Психологию? Опять нет.

Но он точно лучше всего знает своих героев. И если писатель хороший, то вы тоже сможете их узнать. Иногда так хорошо, что становится просто плохо. Именно этим я могу объяснить, что слушала эту книгу в первый раз три года с перерывами. Автор настолько ярко написал героев, но два из них красной и черной нитью прошили весь роман, и мне он так не понравился, что я не увидела толком остальных героев. Вернее увидела, но они остались для меня бледной тенью этих убийц. Не знаю, который из них хуже. Предатель, маньяк, убийца, с детства «искалеченный» своей сексуально озабоченной матерью или внешне добропорядочный гражданин, который оставил истекать кровью собственного ребенка за закрытой дверью, и ни сам не помог, ни другим не позволил.

Я была неправа. Признаю. Для этого понадобилась всего лишь вторая книга цикла, которая по хронологии идет первой. Игорь Князев, который переозвучил все книги, именно с нее и начал, и я с ним абсолютно согласна. Вторая книга считается слабее первой. Мне нужно ее перечитать. Но я никогда не соглашусь со слабостью. Не было бы ее, не стоял бы этот автор сейчас у меня на полке.

О романе всего чуть-чуть. Если вчитаться вся эта книга — история любви. История испанских Ромео и Джульетт нескольких поколений. У многих история стала трагедией.

Войны в романе нет. А вот тень войны есть еще как. Гражданской войны, мировой. Война глазами тех, кто не воевал на фронте. Не воевал в тылу. Но выживал и старался остаться человеком.

Книги иногда помогают. Именно они помогли и героям. Когда писатель хорошо пишет, немудрено, что иногда герои вырываются со страниц книг, чтобы исправить настоящее. Правильно, что они вовремя уходят назад.

Отлично, что можно вспомнить самое главное.

Автор смог, ну не то что закольцевать роман. Но он начал и закончил почти одним, но противоположным событием. А спойлерить я не буду. Но это еще один повод влюбиться в роман.

Если вы этого не сделали, вы читали его всего лишь один раз.

Я — трижды.

Сначала я подумала из-за отдельных моментов, что было несколько переводов, но гугл очень удивился и не подтвердил мою уверенность. Но я так понимаю, что первый перевод достаточно переработан. По крайней мере, упоминания «зеленки», а точнее раствора бриллианта зеленого в печатной версии романа нет. Но к сожалению, к моему очень большому сожалению, нет и комментариев. К счастью, есть озвучка, первая озвучка — Сергеем Кирсановым. И комментариев там очень много.

Игорь Князев скорее всего уже озвучивал без них, но именно первые две книги я не слушала в его исполнении.

Сейчас перечитываю четвертый раз. Роман и тяжелый для восприятия отдельных эпизодов (чисто психологически. Просто отдельные сцены невозможно спокойно читать), и очень «собранный». Он не повторяется, но все таки повторяет отдельные моменты глазами разных персонажей. Историю мы видим не один раз, но полностью только в совокупности всех мнений и рассказов.

Книга — действительно открытие. Я и сейчас ее открываю заново. Не так как в первый раз. А ищу то, что могла пропустить. Какие-то намеки, штрихи. Ведь эта первая книга всего лишь середина длинной истории.

И мне совсем не хочется ее заканчивать.

Рассказ о влиянии вредных и не только привычек на отношения между мужчиной и женщиной, поэтом и поклонниками, продолжительностью жизни гениев и даже о толерантности.

Ещё немного о нашем автомобилестрое. Оказывается и в нём есть что-то хорошее. И это хорошее можно и нужно защищать с кулаками.

Плохо, что опять виновата женщина.

Отлично, что читает рассказ Алексей Дик. И как читает! Иногда даже поёт!

Эх, Вася... Тебе бы такой голос, может и правда подпевали бы все.

- А пойдёмте искать ведьму!

- Но ведьм не существует.

- А мы их найдем!

Это кратко.

На самом деле, все, кто отправляется искать ведьму, должен быть готов её найти. И не только её. Но и людей, которые ищут ведьму. Кто окажется страшнее, узнаете из этого рассказа.

Читает Олег Булдаков, значит, скучно не будет, а вот нервы — берегите!

Имя автора помню даже я со своим умением забывать всё и вся. Автор не однозначен. Идея в рассказе, в общем то тоже. Ну, это как невзлюбить всех брюнетов, только потому что один такой в детстве тебя напугал. С другой стороны, именно так антипатии и работают. Почти у всех. И идеи от заведомо преступников не могут быть приняты только потому что они от них, вне зависимости от самой хорошести, злокозненности или вторичности идеи. Так и герой рассказа. Он не смог наказать тех, кто сотворил зло, и сам стал злом для тех, кто был пропагандистом идей зла. Ни одно доброе дело нельзя сотворить убийством или насилием. Потому все и закончилось, не прошло и ста лет.

После рассказа пошла читать биографию автора. Прочитала его последнее письмо, которое вряд ли было им написано. Не важно. И дела его не то что неважны... Важны, но это уже тоже минувшее. Единственно, что не то что принимаю, но понимаю, ну не мог автор принять СССР, а значит принимал сторону всех его противников. И в отличие от всех, он был до конца верен своим идеям. За что и поплатился. Как и герой рассказа.

Спасибо Владимиру Князеву за прочитанный рассказ. Война была и будет не только в мире, но и в душе каждого.

Первое знакомство с автором. Имя давно слышала, но как-то не совпадали во времени и пространстве. А здесь май, Глубина и будущий праздник со слезами на глазах. А здесь рассказ о войне. Вернее о том, как на войне быть просто одним из солдат. Не тем, кто стремиться к победе, не тем, кто рвётся отомстить, не тем, кто хочет захватить, приумножить. А тем, кто просто делает свою работу, иногда уезжая в увольнительную. И все бы ничего, и война себе идёт как работа, и девушки иногда любят, и даже ждут. Иногда. Или только обещают.

Спасибо Сергею Бельчикову за прочитанный рассказ.

Я помню!!! Я помню этот рассказ. Я даже помню, когда и где я его читала. Кстати, о том, что автор Казанцев, даже не подозревала. Сейчас к нему отношение неоднозначное. Но моё восприятие из детства, и даже простенький, как уверяет другой отозвавшийся на этот рассказ, сюжет вполне себе запомнился.

Все таки Вокруг света был лучший журнал для своего времени. И читала я его только из-за фантастических рассказов. Очень многие помню до сих пор. Некоторые были без окончания или продолжения. Ничего, все нашлось в своё время.

Ну, а этот рассказ о том, что война и её игрушки все таки не игрушки. И не все деньги не пахнут.

Ну и ещё немного о том, что учиться все таки стоит.

Спасибо Вадиму Чернобельскому, который прочёл этот рассказ и вернул меня в то время, когда деревья были большими и казалось, что мы можем что-то сделать и остановить войну навсегда. Было бы желание.

Даже странно, что писатель имевший трехмилионные тиражи, все таки всегда был востребован настолько, что его книги были в дефиците. Более того, даже сейчас издают его самые популярные вещи, но совсем забыли, что он писал не только для детей и о детях, о спорте и спортсменах, но, главное, он писал о войне.

И как писал.

Даже этот коротенький рассказ не пытается рассказать нам о врагах, о тяжести сражений, о бесконечных переходах.

Только один эпизод, причём уже в мирное время, когда видишь то, что навсегда осталось с тобой. И это не просто память. Это память, впечатанная и заклеймившая тебя навсегда. Чтобы никогда не забыть ни того, кто нарисовал тебе эту картину, ни того, чей портрет на том холсте. А холст здесь ты. Буквально. Раны не всегда видны другим, но они навсегда останутся с тем, кто их получил.

Рассказ читает Елена Федорив специально для 15-го выпуска проекта Глубина

Незнакома была с творчеством автора, пока не услышала этот рассказ. Рассказ выбран Мариной Зикеевой для 15 погружения на Глубину хорошей литературы. Тема — война.

Тема не женская. Обычно. Но здесь и автор, и исполнитель — женщины. Молодые. Прекрасные. Очень талантливые. Рассказы в сборнике объединены и темой, и посылом. Но очень разные. Настолько, что реализм становится фантастикой, а фэнтези реалистична до мурашек.

В данном рассказе война людей и не людей.

Никогда не могла понять тех, кто любит читать о войне. Для меня это всегда была обязанность. Потому что нужно знать. Просто знать, чтобы не повторить. Да, от нас мало что зависит. Если война началась, мы можем только пытаться помочь её завершить. Но как? Наверное тем, что не будем приумножать беды и замыкаться в горе.

И все таки, война многих привлекает настолько, что является одним из самых любимых сюжетных ходов.

И я предпочитаю именно фантастику и фэнтези. Наверное потому, что хочется, чтобы раны заживали, чтобы шрамы растворялись.

В аннотации примерно все сказано. Ну кроме того, что рассказ

Читать, вернее слушать было интересно. И слишком быстро все закончилось. Но главное все таки то, что война закончилась тоже.

С некоторых пор я предвзято отношусь к классикам. Иногда они устаревают раньше, чем заканчивается век.

Очень не хотела читать рассказ с таким болезненным для меня названием.

Но на рассказ ни одного критического отзыва. Единственный упрек автору — в поспешности.

Поманили аудиокнигой. Прослушала. Категорически не понравилось. Название буквальное. Слепые все, даже те, кто видит: калеки пытаются искалечить друг друга по образу и подобию. В общем, выругалась и ушла слушать другое.

А последние года я уже не на дисках слушаю, а на флешках. Если на диск помещалась от 1-2 до 15 аудио-спектаклей, то сегодняшние флешки содержат уже месяцы говорящих книг..

И я прослушала этот рассказ совершенно случайно ещё раз.

И вдруг оказалось, что он построен идеально. Ни одного лишнего предложения. Действия очень много. При этом не затянуто, но подробно.

Оценила, но все равно не понравилось. Ушла слушать другое.

И вдруг опять. Третий раз. Скажете, зачем?

А затем, что

«Среди них была любовь, и рождались дети.»

Я, когда услышала эту фразу, пошла искать рассказ буквами, а не звуком. А там этой фразы нет. Есть подобное выражение, тоже хорошее, но оно не задело.

Оказывается для аудиокниги использовали перевод 2017 года М. Панфиловой. В печатном варианте, в основном (19 раз) печатали перевод Надежды Вольпин 1935 года создания. Он тоже хорош.

В общем, после четырехкратного прослушивания и однажды чтения, я срочно заказала какой-то сборник рассказов Уэллса, даже не глядя, что есть в оглавлении. Мне уже все равно. Потому что это замечательно, здорово, удивительно, злободневно, пророчески и просто прекрасно.

Потому что книги Уэллса надо непременно читать вне зависимости от сюжета, идеи книг и времени написания.

Если бы я не знала, что это рассказ 1905!!! года, то гордо нашла бы много аналогов, аллюзий и сатиры на сегодняшний день почти к любой ситуации мира, страны, да просто нашей улицы.

Сюжет построен от предыстории долины слепых, продолжается попаданием героя в главное место действия и заканчивается

Буквально в нескольких, а всего в 25, страницах автор наполняет мозаику своего рассказа совершенной историей. Подробностями, которых и в романе не дождешься. Сейчас современные авторы иногда стараются натянуть объём, не понимая, что когда ценно каждое слово, когда любое предложение имеет смысл, то этот рассказ хочется читать и перечитывать. А не просто заглядывать в конец книги, ожидая развязки. Здесь вы тоже будете её ждать, но пока ждете, узнаете больше, чем прочитав иное собрание сочинений.

И ещё, хочется отметить голос Станислава Федосова. Голос удивительный. Хорошо поставлен, ложится на классику безупречно.

Отзыв посвящается technocratorу, с благодарностью и признательностью.

Начала читать сборник с самого начала и это первый рассказ, который мне не то что понравился, но может я уже немного привыкла к автору. Все три новеллы у нее напоминают историю: «что вижу, то пою». Но именно в третьей новелле рассказ перестал быть предсказуемым и появилась не интрига, но хоть какое-то реальное чувство.

Кстати, здесь то, что автор женщина, чувствуется на все 100%. Я знаю, что есть хозяйственные мужчины. Но все эти мысли об интерьере, о количестве ложечек, вилочек, звучат очень по-женски. Более того, я почти уверена, что если бы такой мужчина был реальным, он бы не допустил пользование набором серебра до того, как собрал всю коллекцию. Еще не поверила, что такой мужчина мог пригласить в гости такую женщину. Скорее он ее и на порог бы не пустил, как и ее гостя. А если бы не смог выставить, то упорно не уходил из дома.

А так, девушка наелась, нахвасталась не своим кулинарным искусством и осталась развлекаться с более привлекательным для нее человеком.

Симпатии никто не вызывает. Но и огорчаться за героев сильно не получается.

Потому оценка не высока.

Театр абсурда, или Абсурд жизни. Рекомендован этот рассказ был мне с пометкой магический реализм. Если рассказ убрать из сборника «Железный занавес» с его аллюзиями и смыслом, то рассказ мне понравился безусловно и безоговорочно. Люди ежедневно играют роли. Но они этого не знают. Действующих лиц немного, и только ежедневно открывающийся занавес дает представление, что это просто представление. А люди просто живут, не представляя и забывая обо всем, что не входит в их маленький мир, состоящий из трех домов, пятерых мужчин и двух женщин. Трагедия не выглядит трагедией. Наказание следует за преступлением быстро и красиво. Не желая справедливости, а только «желая», идет действие. Но все заканчивается поднятием занавеса. «Актеры» забывают свои роли и растворяются в толпе, чтобы завтра снова начать «играть» или жить. В принципе, опять же не оглядываясь на название сборника, а только на название рассказа, мы все бежим по кругу и играем роли. Хотелось бы делать это также легко и виртуозно.

Это удивительно красивое произведение. Но этот роман не о любви, а о предательстве. Всех и всеми. Здесь человечество предало своих исследователей. Так и завертелось. Одно предательство порождает другое. Может здесь и любят, но это больше напоминает партийные поцелуи для виду. Потому что так надо, потому что обязан любить. А как же не любить, он (она) же любит. Но вот как раз в любовь ни одного из героев я почему-то и не поверила.

А главный символ книги...Дальше спойлер.

Сама идея интересная и не слишком заезженная в фантастике. Но повод все время что-то делать, потому что знаешь сколько тебе осталось жить, не слишком привлекателен. Гг похоже со мной согласен

цитата

«Но в этой быстроте я буду ощущать постоянный, хотя и невольный, упрек в том, что я отнимаю у них время.»

Будущее Земли выглядит достаточно сказочным. То, чего в общем-то хотят все и сейчас. Герой рассуждает об этом после возвращения на Землю.

цитата

«А чего, собственно говоря, я боялся? Увидеть землю, залитую кровью безнадежных войн, и ползающих по ней ублюдков, глушащих наркотиками свой непробудный страх и рвущих у слабых кусок пожирнее: отдай, все равно сдохнешь раньше меня... Смешно»

Нам остается только плакать. То, что автор описал как невозможное будущее — рядом с нами.

Ещё один удивительный рассказ. Удивительный тем, что ничего удивительного в нем нет. Нет в нем бескорыстных и честных людей. На самом деле нет. Есть просто люди, совершающие ошибки и признающие их.

Нет в нем и родителей, вообще нет. Но есть удивительная и ангелоподобная, но такая же грешная как все мы — мать. Все что она может, а может она немного, она даёт. Даёт всем и каждому, но сын не хочет брать так мало, но получает в итоге

А ещё были письма, которые даже не желая читать, мальчишка везде брал с собой. А в итоге там и не было писем как таковых.

Преображение и воспитание героя не выглядит слишком достоверным, но удивительным и хорошим — да.

Не о борцах сумо этот рассказ, но даже о них можно узнать здесь что-то интересное и, возможно, неизвестное вам.

Повесть и эту, и ей предшествующие, прочла. От общего посыла автора нахожусь в небольшом потрясении. А также некотором недоумении: почему так мало оценок и совсем нет отзывов. В спектакле по повести очень бережно отнеслись к материалу. Сократили по минимуму, если вообще сократили. Не заметила пропусков. Как-нибудь послушаю с книгой в руках. Потому что на такие вещи нельзя жалеть время, нельзя проходить мимо. Жизнь и так идёт, с нами и без нас. А мы не замечаем, бежим, не остановить. Но иногда надо. Вы узнаете не просто историю дамы, которая

Вы узнаете, как вообще можно жить. Жить не теряя себя.

И мир подчинится. Он не сможет устоять пред уверенностью и Тобой.

Вы хотите красивую историю, написанную стильно, с героями, интригами и моралью.

Вперед.

Стиль автора безупречен. Красиво? Да. Иногда.

История есть. Но весь рассказ хочется кричать и вопить: «Не ходи. Не делай. Не соглашайся. Оглянись».

Герои... Нет героев. Есть персонажи. Есть трагедия. Но нет сочувствия от слова — НЕТ.

Это, если кратко.

Если длиннее, то и так уже спойлер есть.

По мне, так лучше о людоедах читать.

Если кому-то покажется, что предвзято. Согласна.

Рассказ бы не дочитала. Но дослушала. Он входит в сборник «О любви и её последствиях».

Читает Михаил Прокопов. Читает превосходно. Встроенная мелодия ещё больше добавляет красок в медленное, но неотвратимое течение рассказа.

Отказываюсь признавать, что здесь есть хотя бы частичка любви. Хоть крупица. Последствия есть.

Обычно бывает как? Хочешь — как лучше, получается — как всегда.

Здесь психотерапевтами невольно стали те, кто хотел погубить, но помог принять все, что принять в силах и тем самым не обмануть судьбу, но прожить. Просто прожить. Вспоминая.

Как можно в одном рассказе совместить сатиру, трагедию, юмор, хоррор, вечную любовь и

История слишком короткая, но очень объемная. И, да

Кроме этого, история выбрана в Выпуск, посвящённый «русской готике» шестого погружения на Глубину и читает рассказ Олег Булдаков.

Для меня это уже знак качества рассказа. Но действительность превзошла ожидания.

Рассказ написан в 1905 году.

В 1905 году!

Современен до неприличия, актуален до бессмертия.

Если вы думаете, что прогресс двигают мужчины, вы не ошибаетесь. Но, и это главное, — побудительной причиной всегда была и будет Женщина. Только она одним своим присутствием заставит ревновать других женщин, и отвлекать всех мужчин. Только она, случайно встретив тебя по дороге, заставит подумать о смене работы, хотя до этого тебя все устраивало. Только она решит в конце концов кто

Про оперативные будни по внедрению нового я бы почитала побольше.

Не хочется спойлерить, значит не буду.

Но! Рассказ, прочитанный Владимиром Князевым, имеет эксклюзивный перевод.

А так рассказ о несчастливом детстве, равнодушных родителях и одной соседке.

И самое главное, если вы ищете свой путь, то не ищите

Весна и Вудхауз. Что еще нужно, чтобы жениться? Желание? Чушь. Вы только приезжайте в гости. Вас ждут и уже любят... Причем только за одно: способность самостоятельно дойти до алтаря

Ах, вы не хотите. Ну кто же будет спрашивать вашего согласия. Невеста есть. Она жаждет стать вашей навеки. У вас так много общего: Друзья, родные, близкие, даже коты!

А вот здесь все не так просто. Кроме кота, есть еще племянник. А племянник и кот — это уже армия. Армия по спасению из оков плена.

Победа за настоящим Котом!

Читает Михаил Прокопов. А это значит, что будет не просто рассказ, а маленький спектакль.

Секс, наркотики и рок-н-ролл.

На самом деле второго элемента в рассказах нет. Что иногда курили авторы, я не знаю, но кратко по всему сборнику пройдусь.

Клубника для кошки (2015) читает Елена Федорив. Читает сказочно.

Мужчины, если хотите приобщиться к чисто женской романтике, то делать это внимая голосу Елены на порядок легче.

Секс присутствует, но не превалирует и в сюжете роли не играет.

Главное здесь не герои,

Как ты думаешь, что я чувствую? (1998) читает Кирилл Головин. Автор: Нил Гейман. Рассказ опубликован в сборнике с пометкой 18 +. Отзывы на него есть. Технически секса более, чем достаточно, но по сюжету вполне можно было бы и без него. Главное здесь, на мой взгляд то, что в одну воду нельзя войти дважды. И долгое ожидание не способствует сохранению «тепла в термосе». То есть, аккумулятор ещё работает, но электричества уже нет.

Кирилл читает замечательно, спокойно и сдержанно.

Афра (1993) читает Алексей Дик. Автор: Нэнси Коллинз.

Мужчины, не увлекайтесь

А вообще, это рассказ про Пигмалиона, которому Галатея ответила взаимностью. Не дай Бог, приснится такое.

Алексей Дик читает волшебно и чувственно.

Пикник на Кровавом озере (1998) читает Сергей Бельчиков. Автор: Грэм Мастертон.

Опустив технические постельные подробности и развлечения, рассказ ничего бы и не проиграл. Но автор, кроме художественной литературы, пишет пособия по сексологии. Он успешен, книги его продаются во всем мире, и он очень ироничен на мой взгляд к читателю. Как бы все время провоцирует и испытывает на прочность его нервы.

Сама история:

Как пишут прослушавшие, если продеретесь сквозь бордельные сцены, то получите удовольствие. А может и от сцен...

В общем, история с путешествие во времени. Название сыграет, но

Сергей читает так, что слушаешь даже «про это».

Пусть старые покойники уступят место молодым покойникам (1969) читают Михаил Прокопов и Марина Зикеева Автор: Милан Кундера

Маленький театр двух актёров. Красивый, немного печальный рассказ от Мастера. Не мой любимый писатель, но в его произведениях каждый найдёт свои строки. Название прямолинейно, абсолютно технически верно и понятно. Но как же не хочется становится молодым покойником. Хочется жить за них и за нас. Подольше. Именно об этом рассказ.

Прочитано, вернее сыграно, классически.

Око за око читает Вадим Чернобельский Автор: Маркиз де Сад

Пусть вас не пугает имя автора. На самом деле, это самый приличный рассказ в сборнике. В нем есть дух авантюризма, Декамерона, Гептамерона и иронии. Более того, его вполне можно и нужно читать в старшей школе. Для чего? Ну хотя бы для того, чтобы дети учились, как правильно оправдываться и не поступали так, как не хотят, чтобы поступали с ними. Не обмани, тебя тоже не обманут.

Прочитано замечательно. Рассказ закончился непозволительно скоро.

Отмщение читает Владимир Князев Автор: Рэйн Хэвок.

Владимир часто использует музыкальные заставки между главами.

Да, здесь есть главы. Рассказ больше тянет на маленькую повесть. Но она не 18+, а 99+

Этот рассказ единственный, где из «песни слов не выкинешь». Причём, первые главы не предвещали, что будет в последующих. А результат оказался не тем, на который надеялись герои.

Пересказывать не буду. Перевод эксклюзив. Но автор настолько жёстко обошлась и изнасиловала мозг читателям, слушателям и героям, что ...

В общем, не обижайте окружающих. А если обидели, извинитесь. Всем будет легче.

Владимир — мастер хоррора.

Камелот (2004) читает Олег Булдаков Автор: Грэм Мастертон

Здесь будет секс, не просто секс, а зазеркальный, под балладу Теннисона, под ироничный смех автора, под гудение пчел и при луне, сопровождающую две лодки, которые сольются в одну в конце пути.

Выбор Олега Булдакова — это всегда литература, провокация, ужас и ирония. Добавьте сюда секс и слушайте.

Женщина под вуалью (1977) читает Иван Савоськин Автор: Анаис Нин

Этот рассказ я слушала после паузы, которую взяла после рассказа Хэвок. Название — просто красивое название. Женщина есть. Интрига есть. Секс тоже есть. Есть коварство, любовь забыли. Зато есть ирония.

Читает Иван замечательно, слушается рассказ не без интереса. Концовка здесь определяет весь замысел. Можно сказать современный незабвенный фривольный рассказ — предостережение для наивных и доверчивых мужчин.

По-моему, они не любили друг друга, а тупо хотели жрать. Причем, все равно что и кого:

Друг друга, символ якобы любви, плоть, кровь, гниль...

Рассказ не может оставить равнодушным никого. Но принимать его всерьез, как и обсуждать, повторюсь, якобы, любовь персонажей — смысла не вижу. Потому что автор просто издевается над всеми, кто хочет читать о любви, сексе, ужасе.

Зато вы можете прочитать о человеческой глупости, ограниченности, зашоренности персонажей. Героями их назвать трудно. Сами себе назначили правила, сами себя и

Рассказ читает мастер звука и любитель иронического ужаса или ужасной иронии Олег Булдаков.

Улыбайтесь, господа. «Все вы зомби...»

Начинала читать отзыв предвзято, так как к книгам, на которые написан он написан, отношусь с одной стороны гораздо теплее, с другой, чуть, не равнодушнее, но спокойнее, что ли.

Но отзыв написан так страстно, что во-первых, захотелось срочно перечитать книгу, во-вторых, с отзывом почти во всем согласна. Не согласна только с претензиями к автору.

Но здесь уже отзыв переходит в почти в межличностные отношения, в которые не стоит вмешиваться. Это «Роман» Автора и Читателя. Именно так, с большой буквы и в самом лучшем смысле этого слова.

Это Книга Автора и Мнение Читателя, которому не все равно.

И да, я тоже бесконечно скучаю по Герметикону.

Буду ворчать. Не люблю фанфики. Люблю похожие сюжеты, но откровенный плагиат — нет. А автор даже не стесняется в этом признаться. Да, актёры, то есть герои пытаются «играть» Джен Эйр. Только воспитанник стал законным наследником. Рочестер раздвоился. Жена одного из них жива, почти здорова и по-началу интересна. Удалась автору без сомнения, но и она не спасла историю.

Начнем по-порядку. Попав в дом, фактически обманув о квалификации, героиня еще с первых строк обосновала и объяснила такой выбор. Почему вдруг не смогла явно донести до слушателей, когда дошла речь до оправданий — непонятно.

Наша, вернее не наша, но почти «радистка Кэт» не смогла удержать знание языка при стрессе. Когда это случилось во второй раз, слава Богу, призналась во всем, но почти никого не удивила.

Не люблю книги, где злодея назначают с первых строк, а потом подгоняют под «описание». Леона назвал плохим человеком еще отец героини, ничего не объяснив. Его все считают монстром и даже показушником. Видите ли, он подчёркивает свою инвалидность. Автор мало знает, что такое подчеркивать. Потому что не замечать очевидное, не значит быть или казаться интеллигентным человеком.

Пример из жизни. Я стою со знакомой в метро и пытаюсь на стене увидеть названия станций. Спрашиваю знакомую:

- Какая следующая?

Она говорит:

- Ты что не видишь?

Нет, блин, я просто хочу поговорить об этом.

Поэтому, когда в разговоре с сыном, последний говорит, что-то, мол, ты не поймёшь, потому что уже не можешь. Это не упрек? А то, что Леон тоже в разговоре с новой знакомой, упоминает, что что-то не может — это кичиться?

Теперь о переводах. Читала в Р. Шидфар.

Слушала Викторию Лебедеву. Перевод Л. Березковской.

Ценность в переводе для меня не только в красоте и точности слова, но и в том, понятна ли фраза.

До «пятой кареты» не особо обращала внимание на разницу.

Отрывок из 8 главы

Перевод Р. Шидфар

«Я вгляделась в водоворот, бушевавший под нами.

– Ничего не вижу. И не «его», Филипп.

– Он там был, честное слово, был. Я видел его…

– Да, я уверена, что действительно видел, но рыбка – «она», значит, нужно говорить «ее».

– По-французски форель тоже «она», – твердо сказал Филипп.

Он очень гордился, что говорит по-английски лучше, чем я по-французски.

– Конечно, – согласилась я. – И по-английски. Ой, посмотри, Филипп, еще одна. Я видела! Она действительно выскочила из воды!

– Четыре. – Филипп понимал, когда надо праздновать победу, а когда смолчать. «

И

Л. Березковская

«Я наклонилась и посмотрела на маленькое озеро пятнадцатью футами ниже.

— Ничего не вижу. И это не он.

— Он, точно он, я его видел…

— Верю. Но рыба не он, а она. Ой, Филипп, вон он, прыгает!

Воспитанный ребёнок не заметил оговорки»

В данном случае, во втором переводе легко понять, чему улыбается ребёнок. В первом случае, можно только догадаться. Но в беседе с модельером обе сцены достаточно неудачно переданы. Там девушке сделала комплимент хозяйка, а та, поиграв словами, вернула комплимент ей. В обоих переводах понятно, что комплимент, но без слов модельера даже не обратила бы внимание на фразу, точнее не поняла бы ее. Как и «шутку» героини с аптекарем. Весь смысл шутки от меня ускользнул. Или просто была не смешна ситуация

Сам замок совсем не похож на замок из книги Бронте. По секрету, если в нем и есть страшный чердак, то он идеально чист и ухожен.

Сцена знакомства с Раулем полностью содрана со сцены знакомства Рочестера с Джен Эйр. Но только нормального обоснования прогулке ночью по середине шоссе нет, оправдания абсолютно притянуты за уши, как и предусмотрительно поставленная лестница под шатающиеся перила. Роялей здесь очень много. Можно сказать весь детектив сделан из оркестра.

Ещё, я охотно поверю, что все здесь присутствующие мужчины — очень хорошие отцы. Но уже не слишком поверю, что и они смогли бы за пару месяцев откровенно и естественно принять и полюбить достаточно взрослого племянника, который вырос в неприязни к некоторым родным. Развеять эту неприязнь некому, взрослые слишком заняты, а сам мальчик еще слишком молод, но уже упрям и категоричен.

В отличие от Бронте, где страсть отношений переполняет некоторые страницы, здесь сцены признаний спокойны и деловиты. Влюбленные более похожи на случайных знакомых, собственно так и есть, которым делать нечего, а жениться вдруг понадобилось. Только зачем? Одной жить негде, второму просто скучно.

В защиту книги могу сказать, когда я ее достала с полки, почти сразу у меня ее отобрали, узнав что не фантастика, прочитали и вернули с вердиктом: Очень хорошая книга.

Язык хорош, описания интересные и разнообразные. Кроме Бронте в создании сюжета активно участвовала Золушка, сцена из Ребекки Дюморье и множество приключенческих книг с погоней и прятками.

Я у автора читала ещё цикл о Мерлине. Интересно, у неё есть книги не с заимствованным сюжетом? Знаю, что в литературе не больше 10 сюжетов вообще. Но все таки странно, что автор даже придумывая своё, перерабатывает сюжеты почти без изменений. Талантливый стилист? Без сомнения. Интересный писатель? Не знаю.

Не моя книга. Абсолютно. Жаль.

Эпиграфы хороши. Разделение книги на кареты интересно.

Когда некоторые читатели начинают разбирать очередной рассказ с точки зрения физики, химии, биологии, психологии, то хочется отправить их читать это произведение. Автор уже все сказал. Невозможно, совершенно невозможно человеку быть космическим пилотом. Нормальному человеку...

А вот «ненормальному» или когда «правая рука не знает, что творит левая», то шанс есть.

Автор убедителен, ироничен и немного печален.

Рассказ прочитан неповторимым и очень узнаваемым голосом Елены Федорив специально для второго «Погружения в проекте «Глубина».

Рассказ, начинающийся как конец мира, затягивает и заманивает. Чем же? Может быть такой похожестью на нас, может быть последней пачкой кофе, может быть стаей кошек (даже, если у вас кот один, это все равно стая и вселенная одновременно). Мир, где люди не хотят жить людьми, но хотят жить. Не хотят узнавать, но хотят знать все. Разве это не мы? Мы все ждём, что придёт кто-то и решит наши с вами проблемы. Потерять индивидуальность не боится только тот, у кого она есть. А если мы не хотим решать проблемы и можно просто закрыть на все глаза и уйти. Не бороться, а плыть по течению. Ведь так тяжело жить. И как хорошо жить, дышать, любить, смотреть с «перерезанным» горлом на ту, что идёт навстречу. И вдруг все получится? А если нет, то не делать ничего, это просто ничего не делать и не жить.

Поднимайтесь и идите. Вперёд. И читайте, то что не смогли прочесть раньше.

Замечательный рассказ. Из недостатков: автор молодой, ищет себя и немного злоупотребляет прилагательными вначале. Но рассказ так затягивает, что уже к середине автор исправляется или это становится уже неважно.

Мне не должен был понравится этот рассказ. И отзывы невнятные, почти с реверансом, и оценки маловаты.

Категорически не люблю такие истории. Где безнадежность смешивается с насилием, где люди вынуждены бороться со всем миром, чтобы выжить.

Как можно из такого, простите дерьма, сделать такую невероятную сказку. Фантастическую, но абсолютно реальную.

Как люди, достигшие не по своей воле дна, смогли остаться людьми. Это не вопрос. Такие люди есть. И как хочется, чтобы спаслись они вопреки этому жестоком миру. Не потому, что они достойны, а просто потому что они люди. В самом лучшем смысле этого слова.

Отличный рассказ о том, что поступать с другими все таки надо по-человечески или так как хотел бы, чтобы поступали ст тобой. И не важно, что не человек. Но даже оружие, оборудование и прочие специальные «устройства» лучше использовать по назначению, а не пытаться сломать «забивая гвоздь микроскопом». Тогда есть шанс, что осечки не будет. С другой стороны, если тебе все мешают, может ты и есть главная помеха для всех.

Влад Копп читает отлично даже в версии Live. Живой отклик слушателей при развязке рассказа был очень органичен.

Если вы читали этот рассказ, то вы его не читали. Его надо слушать. Тогда тормоз шин за окном заставит вас вздрогнуть, скрип пера по Дневнику вынудит напрячься, ощущение присутствия кого-то, кто невидимый рядом, наблюдает за тобой — вызовет толпу мурашек и холода по позвоночнику. Потому что он рядом, а ты его обидел. Ты не заметил его работу, ты поссорился с ним возле подъезда, твоё имя просто попалось ему на глаза во время плохого настроения.

Автор убивает.

Алексей Дик бесконечно талантливо передаёт его привет нам всем.

Берегитесь.

Если вы решили пообедать в ресторане, пожалуйста, обязательно правильно выбирайте его название. Иначе развлекательная программа этого заведения может вас внезапно удивить. Хотя почему внезапно? Вы же ищете смысл жизни. А кто-то ищет того, кто управляет вселенной.

Главное не пытайтесь перебить аппетит и не ищите чай. Я всегда говорила, что чай это отрава и автор это категорически подтверждает.

Вселенная как же ты велика и мала, бесконечна и закольцована. Есть нет будущего, то зачем прошлое.

Получила невероятное удовольствие. Абсурд, но прекрасный и менее камерный, чем у Кэрролла. Скорее масштабы поражают и полотенце всегда с нами, вместо непостоянного кролика. Все таки не удержусь и приведу пару цитат. Не понравится, не читайте

»- Так вы верите, что люди существуют? — настойчиво продолжал Зарнивуп.

-Кто знает?.. У меня нет твердого мнения на этот счёт.

-Пойду взглянуть, что там с Триллиан, сказал Зафод и вышел. Догнав Триллиан, он сказал: — Кажется, наша Вселенная в надежных руках.»

Действующие лица из цитаты:

Зафод — бывший какой-то самый главный правитель. С двумя головами и в изгнании.

Триллиан — земная девушка, которую очаровал и увез с собой Зафод, этим случайно спас от катастрофы, произошедшей в предыдущем романе.

Зарнивуп, ещё один интересующийся, кто же все таки на самом деле нажимает на кнопки. Боюсь, дождь не принесёт ему добра

А эта цитата, прямо про нас:

»- Что?

- Дело плохо.

- А-а, — сказал Артур. Новость была не первой свежести.»

Все таки как изменилось понятие возраста. Я совсем недавно узнала, что в 30-40-е года примерный срок жизни был около сорока лет. Поэтому цитата не кажется противоречивой на этом фоне.

«Бывшему капитану было на вид лет тридцать пять; кожа на лице его, обдутая ветрами и загоревшая на солнце, имела коричневый цвет; серые глаза Иванова глядели на Машу скромно, даже застенчиво, и говорил он хотя и прямо, но деликатно и любезно. Маше понравился его глухой, хриплый голос пожилого человека»

С другой стороны, единственный взрослый здесь маленький мальчик Петя. И от того, что он так невовремя повзрослел, он не кажется милым или смешным. Скорее, знаете, как действительно больные люди, которые стареют внешне уже в подростковом возрасте. А мальчик постарел внутренне. Война. При этом родители ведут себя как подростки. Не видится 4 года, и в первый же день устроить разборки, признания и разрыв. Если бы это случилось хотя бы на следующий день, а так слишком быстро и неправдиво что ли. Хотя через неделю Иванов

Ну и еще цитата

«Вся любовь происходит из нужды и тоски; если бы человек ни в чем не нуждался и не тосковал, он никогда не полюбил бы другого человека.»

Не согласна с автором. А может это просто мужской взгляд. Имеет право.

Я не люблю Рэя Брэдбери. Меня раздражает его, на мой взгляд, показушная сентиментальность, совсем не показушная моральная жестокость и равнодушие.

Но его озвучивают такие потрясающие голоса, что мне уже намекнули, что это как бы говорит о том, что писатель то хороший. Ну да, не мой. Но хороший.

А вот в этом рассказе все и случилось. Если бы раньше не читала автора, то немедленно бы начала. Потому что такая боль есть у каждого из нас, на такую встречу мы бы все побежали в мороз, в ураган. Только, чтобы еще один раз, только бы спросить. Только бы сказать. Только бы увидеть. Да, говорят, надо успевать все делать при жизни. Но ведь мы все не праведники. И время, расстояние и просто случайности играют против нас. И какова же была сила желания героя, чтобы все свершилось. Ведь не только ему это было нужно, а может и вообще не ему. Иначе бы не получилось, не дозвался бы, не пришел никто.

Очень хорошо и от души прочитал Владимир Ovuor. Молодой голос отлично подходит герою.

Дилемма для любого человека простить или обидеться. Ну, подумаешь украли. Скажи спасибо, что не убили. Так? Но иногда можно и нужно простить. Знать бы еще когда и как это лучше сделать. Иногда случается сказочно, когда «обидевший» тебя человек становится членом семьи. Чаще же, что простив обидчика, ты даешь возможность воспользоваться (одни говорят слабостью, другие человечностью, гуманизмом) твоим всепрощением, чтобы обидеть еще . И опять дилемма. Не спать, жалея преступника и семью, но пожалев, жалеть уже о сделанном.

Каждый выбирает сам. Лесков не дает ответа.

Не столько для праздничного настроения, сколько для шанса подумать хотя бы, простить или не простить, читал Михаил Мурзаков в Новогоднем погружении на Глубину.

Как Чехов хорош в экранизациях, постановках и даже в отрывках, читающихся со сцены. И как он скучен на бумаге. Имхо, естественно. То, что мне не смешно и не горько на книжных страницах, в произнесённом слове обретает краску и глубину.

Этот рассказ не стал исключением. Сюжет, уверена, известен многим:

Вздорная жена. Муж-подкаблучник. Предпраздничные хлопоты.

Но как бы не жаль мне было мужа, раньше, когда ещё читала, то теперь — не жаль никого. Жена сама получила результат, который хотела. А муж, что ж, муж выполнил все, что поручили и еще и развеялся при этом. В конце концов, если уж страдать от истерик, то хоть за дело.

Рассказ категорически прекрасно прочитан Алексеем Диком специально для проекта Глубина. Новогоднее погружение.

Сказка о Золотой рыбке и неблагодарных «заказчиках».

Как и почему появляется разум? До сих пор никто это так и не узнал. Но однажды одна планета вдруг смогла обрести себя. Почувствовать. Но ведь разумное всегда стремиться к разумному? Или наоборот от него убегает. Наша живая планета была из первых. А наши и не наши, но люди, оказались из других. Приказы и просьбы к «Золотой рыбке», которая только осознав себя, уже стремилась помочь и осчастливить всех, воспринимались всеми как нечто естественное и не нуждающееся в объяснениях. Пока планета не стала выходить за рамки приказов. Тогда люди испугались и решили уничтожить золотую рыбку-курочку-сердце? Не было даже попытки договориться. И планета вновь осталась одна. Научилась защищаться. Научилась путешествовать. Но не смогла научиться жить одна.

Еще подумалось, что в вашем понимании свобода? В моем — это возможность заниматься тем, чем мне хочется. Без обязательств в виде контракта и сроков. А для многих людей свобода — это возможность беспрепятственного перемещения в пространстве. Хорошо, хоть не во времени. Это даже Золотая рыбка не осилит.

Итог: кто ищет, тот всегда найдет. Ну, и неблагодарность действительно не стоит наказывать. Лучше не оглядываться.

Если вы думаете, что медведь — это самый опасный зверь из России, то зря. Самая опасная — это

И пусть родители даже на первый взгляд не так плохи и все таки беспокоятся.

Перевод эксклюзивный. Можно прослушать только в новогоднем погружении Глубина в исполнении Владимира Князева.

Два человека — муж и жена живут вместе, любят друг друга. И вдруг, нет не вдруг, вообще никакого вдруг здесь нет, но все таки оказывается, что есть в жизни каждого из них мысли, которыми они не могут делиться друг с другом. Два самых близких человека не скрывают, не изменяют, а просто не говорят. Почему? Считают, что это не важно или что это слишком больно?

Нужен настройщик, то ли рояля, то ли души. Для рояля нашёлся. Хотя профи говорит, что работа именно настройщика роялей здесь показана не убедительно правдиво, но рояль здесь важен только как атрибут. С одной стороны, он и в другой семье был связующим звеном между поколением. Как только связь разорвалась, он «ушёл помогать» другим.

Красивый, неспешный и печальный рассказ прочитан Олегом Булдаковым специально для Новогоднего выпуска погружения в мир хорошей фантастики и лучших авторов «Глубина».

Вы не прониклись всеобщим ожиданием праздника? Тогда послушайте эти рассказы. Выбор сделан с любовью и мастерством, прочитан по-разному, но всегда хорошо. Рассказы от классики до современности, от фантастики до реализма. Авторы территориально завоевали своим мастерством всю планету. Произведения, вошедшие в сборник, проверены временем. Авторы вас заставят и радоваться, и негодовать, и грустить, и смеяться. Читатель и слушатель с самым взыскательным вкусом оценит эти произведения, которые озвучены разными, но бесконечно красивыми голосами. А не хотите слушать, читайте. Но имейте ввиду, вы потеряете музыку праздника, хотя все равно почувствуете приближение чуда.

С наступающими праздниками!

Пусть у вас будет всё хорошо!

Наверное, один из немногих рассказов о Вустере и Дживсе, где Берти готов жениться. А значит, дух праздника в рассказе двойной.

Сбудутся ли рождественские ожидания? И чьи именно. Рождество грядёт.

Праздник будет непременно и все будет хорошо, потому что эта сказка всегда с счастливым концом.

Я давно заметила, что эта писательница нравится милым, интеллигентным, образованным женщинам.

Отсюда вывод, что я не мила, малообразованна и вообще не женщина, потому что дважды старше престарелой героини рассказа.

Сказать, что мне не понравилось утрирование, фекальная тема... Да мне в общем-то все у Харрис не нравится. Нового ничего не открыла, расстроить иллюзии не смогла, порадоваться тоже. Придираться к нестыковкам по мелочам — мелко и незачем.

Спасибо за краткость. За это, те несколько баллов, и поставила.

Когда-то наша классная дама, ведущая у нас и историю, рассказывала, как наши барышни готовились к балу. Не ели, не пили, простите,

чтобы никуда не отлучаться и танцевать. Ну да, иногда до упаду. Но как-то это было почти романтично. Эта готовность терпеть, чтоб блистать. Выглядеть и быть лучше, чище и даже стройнее (легкая диета ради редких танцев — это не ограничение, это полезно).

И все таки огромное спасибо zdraste за рекомендацию. Без Вас бы и не открыла бы, но нужно же знать тех, кого не любишь.

Рассказ о двух друзьях. Вместе учатся, вместе гуляют. Хорошо, что влюбляются не вместе. Но если твой друг влюблен, а у девочки день рожденья то, что? Правильно. Нужно выбрать подарок. И что-то такое, не простое, а материальное, но чтобы понравилось, чтобы помнила. А тут еще классный час на тему «Кем ты хочешь быть», и учителя вольно и невольно помогают в выборе. Такой подарок трудно забыть.

Очень светлый, теплый рассказ.

Кто не видел фильм, все равно слышал песни из него. Когда-то они неслись из каждого «утюга» и участвовали в любой праздничной нарезке музыкальных отрывков из любимых фильмов.

Хочется и сейчас жить так, как поется в этой песне. Хочется цитировать стихотворение от первой и до последней строчки. Хочется видеть эти глаза юного мальчишки и глаза умудренной, но не потерявшей обаяния женщины в летах из кинофильма. (Я знаю имена актеров, если что)

Пруд, кувшинки и ослепительное лето, которое здесь никогда не заканчивается.

Не буду писать, что роман пропитан булгаковщиной и чертовщиной.

Не буду писать, что от количества секса и насилия Игра престолов отдыхает, а Мартин нервно курит.

Не буду писать о большом количестве персонажей. Нормальное количество. Столько, сколько нужно.

Не буду о том, что это моя вторая попытка. И первая не удалась, потому что ... Хотя и было аудио, и с Сергеем Чонишвили. Не сложилось. Тогда.

А сейчас?

Нет, чуда не случилось. Я не влюбилась, не поражена и не разочарована.

Но этот роман... Он о том, как все могло бы быть, если бы было. Нет. Все о том, как было. Нет. Все о том...

Ну о чем же?????

Да просто классная книга, о пацанах и девчонках, которые начинают свою жизнь, о том что и как они делают. Все время что-то делают.

Книга — движенье. Книга — драйв. Стремительная и неотвратимая. Никто не сетует о том, как бы я... Да вот если бы... Они просто идут и работают, идут и воруют, идут и учатся, идут, идут. Иногда пешком 200 км. И любят. До стёртых зубов, до раскрошенных рёбер. Наверное, можно было бы сказать автору, что избитая женщина вряд ли способна немедленно проникнуться теплыми чувствами даже к хорошо знакомому и уже как бы любимому человеку. Но, не была избита, откуда мне знать. А о том, что некоторые любят, именно любят подраться, известно. Адреналин тоже наркотик. А наркотик часто выдаёт желаемое за действительное. Может мужикам и мерещится любящий взгляд сквозь заплывшее от побоев лицо.

Здесь все герои на адреналине. От работы постового, от работы мастера по чеканке, от любого дела, от власти, от денег, от женщин.

Эти ребята могут все. Причём сами. Они не просят кого-то и что-то сделать. Живут абсолютно по принципу «никогда и ничего не просите». Им и даются в руки женщины, деньги, власть и смерть. Последняя тоже даётся в руки неотвратимо и неизбежно. А ещё здесь много жизни в этой книге. Настоящей или придуманной, реальной или с пьяных глаз.

Жаль,

В галлюцинации в космосе поверила безоговорочно.

Жаль, библиотеку Грозного все таки не нашли.

Пошла смотреть репродукции Модильяни.

Я когда-то говорила, что не читаю триллеры, ужасы, не люблю утопии и антиутопии, не нравятся произведения про апокалипсис...

Забудьте.

Когда читают так, как читают Независимые чтецы, будешь слушать всё и захочешь ещё. Ещё больше и больше. Больше юмора, маньяков, сатиры, детективов, любви,Армагеддона, фантастических путешествий и фантастических тварей.

Здесь есть рассказы на любой вкус. Хотя нет, здесь все рассказы подобраны со вкусом, любовью и профессионализмом.

Иногда актёру, чтобы сыграть роль, нужно её прочувствовать. Стать настоящим героем. Но как? Сила искусства может все. А талантливый человек талантлив во многом, чтобы там не думали главные режиссеры и жёны, с уже сложившейся карьерой.

А что будет, если роль очень интересная? Жизнь изменится. И не только у актёра.

Оказывается, знаменитый Гэри Селдон был всего лишь «изобретателем парового двигателя», а вот приспособить этот «двигатель» к машине Вселенной придумали и заставили нашего героя совсем другие ... люди.

Можно было бы больше ничего и не писать, кроме разочарования. Но его нет. Есть приключенческий роман, с погонями, драками. Есть множество различных миров, по которым вынужден путешествовать герой. Есть безмерное количество роялей, натяжек и прочих элементов среднесортного боевичка.

Но!!!! И это главное, из-за чего стоит его читать, есть рассуждения о мире, о современности, о политике, об учёных. Обо всем. Да, начиная с 50 страницы можно вполне цитировать в ОИ здешнего форума. Только рассуждения Азимова настолько не устарели, и прямо говорят как бы о будущем, что я бы очень хотела бы прочитать, что ответили бы современники на его виденье Мира. Он настолько чётко и адекватно, без истерики видит сквозь годы, происходящее сейчас, что я бы назвала его самым гениальным писателем современности, если бы его героям не хотелось как минимум настучать по голове, как максимум дать конфету.:-)))

В 20 лет роман возможно стал бы настольной книгой, а может быть нужны были ещё следующие 20 лет, чтобы оценить по настоящему. Подожду ещё 20 лет. Интересно, как изменится мир к тому времени.

К слову, согласна с автором. Империя умирает. Деградирует. Не наша, не их. Просто империя. И что будет дальше, даже Академия не даст ответов, или мы их не слышим. Или не хотим широко раскрыть глаза.

Любой отзыв на этот рассказ

Может поэтому и нет отзывов.

Рассказ хорош. В фантазии автора я и не сомневалась. Постапокалипсис здесь не главный, а главный

Только куда он ведёт? Может быть в жизнь, может в никуда.

Несмотря на место действия и имена, рассказ абсолютно международный. Экология касается всех. Команда спасения тоже работает на всех, у кого есть деньги. Вопрос в одном

Но ведь пообещали кучу денег за твою же работу.

Что ж, читайте или слушайте рассказ в исполнении Ивана Савоськина в аудиопроекте Независимых чтецов в 11-ом постапокалиптическом погружении в Глубину фантастических нереальностей.

Все кошки воспринимают мир в оттенках серого, зеленого и голубого. Лет пятнадцать назад, купленная в институте брошюра уверяла, что домашние кошки не различают оттенков, а дикие видят в цвете. Надо бы спросить у профи, но рассказ не об этом.

Восприятие рассказа окрасилось для меня голосом Влада Коппа и МДС. Чьорт, мне даже музыка понравилась, хотя я как и многие всегда считала ее помехой. А тут — как черно-белая раскраска вдруг разрисована кистью мастера.

Ну и сам рассказ. Смесь легкого ужаса, с долей иронии, хотя не уверена, что различила бы ее оттенки, читая сама, немного мифов, но очень немного, вот совсем немного и не понятно, а зачем. Но, тем не менее, они тоже добавили немного краски в общий фон. Самое главное, что хотя пострадали в рассказе люди, но они были выписаны серой безликой краской и не оставили после себя даже дымки, а вот белый петух, сирен, да и прочие черти нормально так развлеклись. Даже кофе был настоящим в этом рассказе, а уж какие яблоки.

Первое. Мне нравятся романы Ольги Сергеевны. Не так. Мне нравятся сказки, рассказанные автором. В ее книгах добро —

адекватно, зло — проиграет, мир полон волшебства, а настроение после прочтение только улучшается

Второе. Это действительно книга про Академию магических талантов, а не завуалированный поход попаданцев за миелофоном.

Третье — попаданцы тут все таки есть.

Пенелопа — обычная девушка (имя нестандартное, но вполне объяснимое после выяснения всей родословной), постоянно попадающая в неприятности. Это действительно настоящий талант — за помощь получить обвинение в краже. Но самый главный талант не в том, чтобы найти неприятности, а в том, чтобы все таки решить проблемы, угодив в них.

Вот так случайно, но талантливо героиня спасает эльфа, принимая его за ролевика. У талантливой героини есть не менее талантливый друг. Просто друг, но настоящий, с которым и в огонь, и воду.

Поскольку талант героини не дремлет, то героям срочно пришлось эвакуироваться в другой мир из-за возможного обвинения уже не в какой-то там краже, а в убийстве. Вот так из огня и по нарастающей начинаются приключения уже в новом мире. Смертельные опасности подстерегают сразу, более того, обвинения в убийстве тоже не за горами уже в этом мире. Это еще не сказка, это только первые пара глав.

Но каждая новая история и неприятность приближает нашу героиню к тому, чтобы найти себя, родных, друзей, предназначение в мире, любовь, без нее никак.

Ну и наверное, эта книга отличная иллюстрация к симбиозу — «Никогда не сдавайся» и «Все что не делается -все к лучшему», при условии, что вы не будете сидеть сложа руки и ждать, когда дракон, решивший вас съесть, вдруг подавится.

Роман структурой немного напоминает Академию Азимова.

Первая часть нам показывает отощавших умирающих от голода первобытных людей. И тут случается ОН — параллелепипед. И воздействуя на одно из племён «научил» их жизни. В итоге и леопарда, который постепенно поедал племя, убили, и другое племя приструнили.

Допущение слабоватое, но это одна из теорий, причём вроде как из научных, что было таки воздействие, не обошлось без иного разума. Пусть. В принципе эта часть интересна, коротка и закончена.

Следующая часть начинается с НЕГО. Только в этот раз его нашли на луне. Откопали, а он сразу послал сигнал, очутившись на поверхности. Вот именно этот эпизод, что прибор спрятали только для того, чтобы его нашли, мне очень понравился. Менее понравилось, что найдя прибор срочно изолировали всю колонию на луне и объявили там вирусную опасность. Если учесть, что не вся луна под их юрисдикцией и своим стремлением не привлекать внимания, они ещё больше разожгли интерес, то попытка скрыть провалилась. Но эта часть тоже закончилась быстро, так что не существенно. Ещё понравился прообраз планшета для чтения газет и фраза об этом электронном устройстве:

«Чем совершеннее техника передачи информации, тем более заурядным, пошлым, серым становится ее содержание.»

Понравилось отношения с русскими.

Третья часть началась с того, что к Юпитеру отправили экспедицию. Двое в действии, трое в анабиозе. Вот по поводу анабиоза, без претензий к автору, но что-то мне очень слабо верится в его возможности. Такая заморозка, даже, если тело его перенесет, что вряд ли, то мозг, сомневаюсь. Слабоумие обеспечено. Ну это мелочи, дальше пошёл драйв.

Робот сошёл с ума. Естественно, у него есть имя и он очень всех любит, но то ли решил поиграть, то ли пошутить, то ли просто ошибся, а признаваться не захотел, (очень по человечески) и убил всех, кроме главного героя. А ГГ отключил его до состояния — простая железяка и дальше полетел.

А вообще, удивительно, когда герои улетали их конечно провожали, хотя никто не обещал ждать. Хотя связь работает с задержкой максимум час. Ни одна девушка не согласилась ждать их пару-тройку лет, как то очень не по-человечески. Хотя сколько семей даже сейчас живут вместе, но в разных городах и странах. Возможности есть, но время и деньги делают невозможным частые встречи, но при этом семьи не распадаются и даже, не все изменяют. Это я ещё про моряков дальнего плаванья не вспомнила, а тут космический век, корабли бороздят просторы, а девушки не хотят ждать героя. Печаль.

В общем, герой остался один, но с кораблем и миссией. И тут вдруг и оказывается, что он ничего о ней не знает. Здесь мне тоже отказала логика или автору, потому что о настоящей миссии знали только те трое, что находились а анабиозе. Смысл так скрывать? Интрига...

В общем, героя посвятили и он продолжил путь. Хотите узнать, что он нашёл? А вот не буду рассказывать. Было много описаний красот космоса, немного астрономических сведений.

И в конце был конец. Немного странный, как и вся книга. Там тоже логики мало. Одна из запомнившихся странностей — герой в странном месте решил выпить воды из под крана и выплюнул, потому что она была дистиллированной. Потом зачем-то мужественно снова наполнил и выпил целый стакан. Вот мне интересно, ему на корабле подавали минералку, или артезианскую...

А так ничего

Первое впечатление от книги самое хорошее. Средневековье, ни чем не приукрашенное, а вполне себе настоящее. Работа палача. Жизнь города как она есть.

Сравнение с циклом Конгрегация Поповой было не в пользу последней, так как этот детектив основан на реальных, казалось бы, событиях. Но вот вторая половина книги истановится все скучнее, натуралистические подробности все более раздражают. Реальность оказывается далека от действительности. Детектив становится фарсом.

По порядку.

Германия. Немного из истории рода Куизлей, палачей не в первом поколении.

Палачи отвечают за чистоту города в прямом и переносном смысле. Убирают грязь на улицах, убирают грязь в людях. Ведь преступники тоже отбросы. Но кроме того, занимаются лечением, продажей разных настоек и отваров. Не только от болезней тела, но и плацебо, а также всяких запрещенных препаратов. Фармакология можно сказть началась с них. Врачу важно лечить. Палачу нужно вылечить.

Сама история началась с убийства мальчика сироты. В чем тут же обвинили местную знахарку, назвав ее ведьмой. Дальше палач половину книги борется с тем, чтобы не подтвердить обвинение пытками. Так как без признания нет дела, а только слова. А признаваться нельзя, ведь виновный уже убил второго мальчика, третьего, поджег склад. Но виновата полумертвая после пыток знахарка. Ибо ведьма. И с этим никто не спорит, кроме палача и одного недоучившегося лекаря.

Что не понравилось. Расследование сильно растянуто на 500 страниц. После 300 уже читать было не так интересно. Надоело.

Действие почти не продвигается. Зато в конце лекарь просто на раз находит и ключ от двери, где деньги, то есть чертежи с планом лежат. И место, где может быть клад, и пропавших, но еще живых детей. Все достаточно быстро. Все злодеи выписаны одной краской — уроды, убийцы. Хотя там автор пытался рассказать, что у некоторых сохранилось что-то доброе. Но я это не увидела. Более того, автор в принципе оправдал заказчика.

Зато сам палач, его дочь и младший лекарь — хороши. Я быстренько прошлась по другим отзывам, узнала их последующую судьбу. Прочтя половину книги, я готова была скупить весь цикл. Но, дочитав его, очень благодарна автору за законченность истории. И дальше читать не буду.

Книгу пока не читала, автора тоже до недавнего времени не знала.

Но потрясающие профессиональные любители сделали великолепный аудиоспектакль по этой повести. Волшебные голоса, отличная звукобработка и музыкальное сопровождение воплотили эту повесть из незримого в настоящее. Такие разные культуры, страны, абсолютно различное отношение к жизни и семье. Люди живут в государствах и последние диктует им свои правила и законы. Одиночество среди миллиарда или среди миллиона — разница небольшая. Но находятся люди, которые могут воплотить в жизнь мечты. Не так. Не воплотить, но заставить поверить, чтобы жить, пусть и в неправду. По отношению к себе ложь не приемлю. Но иногда только она даёт силу жить и любить.

Спасибо Михаилу Прокопову, Елене Федорив, Марии Токмачевой и их коллегам за невероятное погружение в мир незримого.

Рассказ емкий, но в нем и судьба семьи управляющего факторией, и надежды старого индейского вождя, и условия замужества при нехватке невест, и выбор самой невесты. Краткость — сестра таланта здесь хорошо себя показала.

Те, кто говорит, что концовка романа слишком запутанная, просто забыл начало или не увидел всего оружия развешенного на стенах терема.

Сага получилась сказочная, но немного мрачная. Жаль, что мужскую половину отпугивает героиня. Скорее всего именно тех мужчин, кто совсем не понимают женщин. Потому что главная героиня и простая, и умная. Именно такая, какая должна быть женщина. Которая и на скаку остановит лошадь, и вылечит её, и обед успеет приготовить в горящей избе.

Сюжет, а что сюжет, много интриг, много наследников, много битв, смертей, много чудищ и в прямом, и в переносном смысле слова. И если с чудищами болотными можно справится, то с человеческими тяжелее.

Все закончилось, но все ещё только начинается, ведь те книги никуда не пропали. Они только немного развеялись, наелись эмоций и крови, и на время ушли, стали вне доступа.

Закончилась История главных героев. Теперь, те кто выжил смогут просто жить, и если бороться, то с обычными невзгодами, а не со всем миром.

И все таки, как жаль, что все закончилось.

Все знают хотя бы название книги «Три возраста Окини-сан» или «Три возраста любви»

Вот так и Грин был для меня спутником в детстве, в юности и сейчас в 2018 году.

В детстве показался слишком скучным и встал на полку, оставив недоумение от восхищения других теми же Алыми парусами. Как-то в 10 лет страданиям героев я не поверила.

В юности же я влюбилась, как влюбляются в старого поверенного друга однажды заметив, что это самый лучший человек на свете. Так и этот томик новелл стал самым романтичным, самым красивым, самым волшебным. Как грели эти строки даже одновременно в двух рассказах «Жили долго и счастливо и умерли в один день». И пусть этот рассказ был ненастолько лиричен. Но в юности ошибки влюблённых кажутся чем-то безвозвратным, как и этот рассказ. Одна ошибка перечеркнула одну жизнь, причём насовсем.

И настал 2018 год. История в наше время для обывателя невозможна. Информация не позволит

И решив

Сейчас я не вижу романтики в этом рассказе, даже как детектив он слабоват и вызывает много вопросов. И все таки, когда одна ошибка перечеркивает тебя насовсем — это печально и обреченно. А хочется надежды и мира в душе.

Отзыв переписывался три раза. Буду ждать четвёртого возраста и читать Грина уже по-новому. Грин один из тех писателей, кто не даёт постареть душой.

Я люблю книги про академии магии. Я вообще люблю' книги про школы, институты. Наверное, только студенты настоящие, будущие и тем более бывшие понимают, как это здорово: ещё учиться, но уже знать, ещё не взрослый, но уже не ребёнок. Студенты могут быть изобретателями и авнтюристами, отличниками и прогульщиками, но быть скучными они не имеют право. Ведь это же студенты. Ну это мне так кажется.

А что мы получили здесь. Начало было интересным. 20-летняя девушка после нервного срыва и во избежании жертв от плохо контролируемой магии попадает в академию отверженных. Где у каждого студента и даже преподавателя схожие проблемы с коммуникацией и контролем магии. Девушка на второй курс огненной магии попадает после первого курса политеха. Никаких проблем с учебой у неё нет. Вливается в учебный процесс легко и быстро. Но с коммуникацией у всех проблемы, поэтому с коллективом «повезло», это ещё не считая пророчество, что она Избранница зимы и теперь всем будет плохо. Первой плохо стало вредной студентке соседке.

Дальше больше — травля неконтролируемая и вяло пресекаемая лишь одним преподавателям. На фоне это метания 20-летней по факту, 13-летней по поведению новенькой студентки-магички.Если интуиция шепчет: не ходи, она побежит именно туда, если кричит: не верь, верит на слово, если вопит: отравленно, тут же «съедает» наживку. Если ей говорят- не провоцируй, первое что она сделает — будет скандал с печальным исходом. По закону жанра в близком окружении двое мужчин, заботящихся о ней. Один говорит, второй делает, первому верит, второго подозревает, первый нравится, ко второму бегает, хотя он и не нравится.

Закончилось все разумеется

Если бы я не читала детективные истории автора раньше, это была бы последняя книга автора, которую я бы купила.

Ну, и конечно

Законы жанра... Пора такие законы отменять. Не верю...

Как страшно знать, что тебя не любят настолько, что даже не хотят сказать. Терпят. Ненавижу это слово и такое отношение к близким людям. Чужих можно и нужно потерпеть. Но терпеть родных... За гранью.

И даже кот, которому все равно, что диван ужасен, не спасает. А для кого-то этот диван стал последней каплей.

Вообще, к вещам отношусь очень потребительски. Я люблю красивые вещи, но не желаю жить в музее. Я не хочу бояться разбить тарелку и не боюсь, я не хочу бояться повредить мебель. Мне все равно, что цвет мебели плохо сочетается с цветом шерсти кота, главное, что он удобный. И, кстати, действительно хорошая мебель прекрасно сочетается с любым котом, можете его сами спросить.

Понятно, что диван — предлог. Но это и самое страшное — искать предлог, чтобы уйти.

Лучше ищите предлог и оставайтесь. Вместе.

Вот эти не договорённости, необходимость терпеть, убивают каждого в этой семье. Как по мне, нужно делать, а не врать себе и близкому человеку.

Ну и так, к слову,

Кто читал, поймет.

А я не читала, а слушала этот рассказ в исполнении Олега Булдакова. И как ни странно, его голос не делает рассказ обречённыи, а даёт может быть и призрачную, но надежду. Соседу же повезло, в конце концов.

Абсолютно фантастично написанная реальность. Не фантастичная реальность, а фантастично написанная.

Давно я не оценивала книги в цвете, здесь очень чистый прозрачный голубой цвет январского неба в солнечный день. Здесь стихи, может я и не могу оценить их по достоинству, но они украшают. Здесь джаз. Вся книга как длинная джазовая композиция. Закончив роман я открыла её на аннотации, чтобы понять ничего ли я не упустила: «Фицджеральд первым сообщил миру о начале «века джаза» с его карнавальным стилем жизни, которого придерживался и сам...»

При этом книга не весёлая. И опять, не в смысле грустная, а в смысле, что хоть смеяться здесь можно и над ситуациями, и героями, но это не лёгкий смех Вудхауза, это скорее улыбка. Джаз для меня здесь ясно играл, когда герой влюблялся. В остальном, музыка была мало слышна и переходила в блюз, когда звучали стихи и разговоры о литературе. Но, когда говорилось о политике и войне, звучал ясно.

Политики в книге не так уж много, скорее размышления о самих политиках, ну, и конечно, о войне, в которой герой тоже принимал участие. Одна из историй влюбленности Эмори (нужно поискать информацию о книге, может быть созвучие имени и любви неслучайно, а может просто совпало и мне хочется видеть то, чего нет) оформлена в пьесу во второй части книги. Её вполне можно прочитать отдельно. И мне очень понравилось, как она закончилась. Я, конечно, люблю книги, где герои преодолевают всё и вся. Но мне очень импонируют герои, которые, не смотря ни на что, умеют рассуждать здраво, и строя воздушные замки, не разбивают свои лодки о быт.

Много размышлений и разговоров о религии. Не мудренно. Один из друзей героя священнослужитель. Но ни пропаганды, ни песни атеизму здесь нет.

Иногда поражало равнодушие героя к родителям, но это скорее отголоски их равнодушия к нему. Когда герой ещё был маминой игрушкой, так не казалось. Но уже с 14 лет он жил без них, ещё при их жизни. А после, когда они ушли в иной мир, спустив все состояние, заставили его и выживать, и отказаться от многого. Ему это пошло на пользу и ни одной жалобы по существу не было, не считая всего лишь разового упоминания, как мать распорядилась имуществом.

Половину книги я держалась, вторую половину книги безжалостно загибала страницы, в конце не выдержала и схватилась за маркер. Но не буду мучить вас цитатами.

Ритм книги, как и мелодия в стиле джаз, очень рваный. Расставшись с матерью, четырнадцатилетний ребёнок живёт у родственников, потом в школе, после в колледже. На его образование истрачено 10000, но применить знания негде. Депрессия. Работа малооплачиваема и не приносит не только денег, но и удовлетворения. Пока учился, влюблялся и не раз. Выучившись и оставшись без денег, не смог удержать девушку. Книги полны этими влюбленностями, рассуждениями о жизни, войне, литературе. Там есть потрясающая цитата о штампах, не в литературе, а о нас и американцах. Причём автор смеётся над этим. Там много всего, а чего нет, так это второй стороны рая и мне её не хватает. Вроде как роман автобиографичен, значит к его окончании и заложено самое начало. Пойду ещё раз читать биографию.

Роман состоит из трех книг. В первой книге мы знакомимся с главным героем через восприятие его юной девушкой. Девушка, начинающая актриса, с ярко выраженным синдромом «отличницы», пытается познакомится с реальной «взрослой» жизнью и  впервые влюбляется. «Взрослой» жизнь её новых приятелей можно назвать с большой натяжкой. Хотя кажущаяся легкость бытия притягательна и  любопытна. Развлечения, знакомства от которых не остается и следа уже через несколько месяцев, постоянные переезды, все это вместе с нелепой дуэлью и двумя еще более нелепыми убийствами мало дает представление о действительности и послевоенной жизни.

Вторая книга рассказывает о начале отношений главного героя со своей женой.  Девушка тяжело больна, причем больна душевно, благодаря очень близкому  родственнику. И вот появляется на ее горизонте наш герой, врач, молодой военный, красавец и любимец всех вокруг. Девушка влюбляется (хотя это больше походит на каприз избалованной девочки)и это помогает ей начать выздоравливать. Но до выздоровления далеко, тем более она принадлежит к другому кругу, чем наш герой и после долгой внутренней борьбы герой решает принять предложение героини и ее сестры, де юре становясь мужем, де факто — сиделкой при жене, выздоровление которой длится очень долго и  неравномерно, иногда настолько  тяжело, что она не может вспомнить рождение второго ребенка. С бизнесом у героя не складывается, с  врачебной практикой тоже, наука не идет, издание книги не движется. Герой, оставаясь порядочным в плане денег, старается вести свои дела не затрагивая финансов жены и оплачивая свои счета отдельно.

Вообще странный герой. Он влюбляется не сам, а в ответ на признание. Причем реагирует именно на признание. Так было и с женой, так было и с его влюбленностью в молоденькую актрису. Смерть отца подкосила героя и он уже сорвался и сам. Фактически чуть не стал инвалидом. Но внутренне это его подкосило. Зато его неспособность уже держать все в руках, отвечать за жену дает ей возможность почувствовать себя совершенно свободной. И всего  пара встреч с давним поклонником позволяет перечеркнуть брак, который исчерпал себя.

ГГ остается одинок, неприкаянн, никому не нужен.

Занавес.

Вообще я поняла одну вещь, восполнять сейчас пробелы в классике бессмысленно. Но эта книга была бы даже вредна мне в детстве и ранней юности. Она бы и так способствовала тому пути, по которому я шла и с которого надо было свернуть не задумываясь. Теперь уже поздно.  Оправдания ожиданий родителей это хорошо, но в меру.  Ломать себя можно и нужно, но иногда бывает поздно жалеть о несбывшемся, потому что уже поздно. Всегда лучше рискнуть и не получить желаемое, чем идти по пути меньшего сопротивления и понять в итоге что то, что могло стать твоим делом, уже никогда не станет. Потому что возраст к сожалению не убавляется, а совсем наоборот.

Еще понравилось пара цитат. После них я пошла смотреть биографию автора.

цитата

Ведь что подразумевается под чрезмерной обходительностью — все люди, мол, до того чувствительные создания, что без перчаток к ним и притрагиваться нельзя. А как же тогда с уважением к человеку? Непростое дело обозвать кого-то лгуном или трусом, но если всю жизнь щадить людские чувства и потворствовать людскому тщеславию, то в конце концов можно потерять всякое понятие о том, что в человеке действительно заслуживает уважения.

цитата

Случай был почти безнадежный — наследственный невроз, усугубленный неправильным воспитанием. Ее отец, человек вполне нормальный и с повышенным чувством долга, старался всячески оградить свое нездоровое потомство от житейских тревог, и в результате дети выросли совершенно неспособными приноровляться к неожиданностям, которыми так богата жизнь.

Все как в жизни, все как в сказке. Преступления совершаются, кто-то должен их расследовать, кто-то должен получать награды. И это все разные люди или нелюди. Параллельный мир, книги пишут одну только правду и ничего кроме правды, а обманывают только газеты, сказка в жизни или жизнь как в сказке. Но не про принцев и принцесс, скорее про ужасы, шагнувшие из сказок в нашу жизнь без изменений.

И единственное, что жаль, герои действительно умирают и в жизни, и в книгах.

А в остальном замечательная весёлая книга. Даже, казалось бы обречённые на вымирание честные люди могут найти поддержку везде. Люди верят в сказки, Прометей живёт среди нас, а пряничный человечек никогда не причинит тебе вред.

Хорошо, что были комментарии и сноски. Жаль, что я так мало или так давно читала западные сказки. Удивилась, что аналог колобка — пряничный человечек, тот ещё монстр. Общее все таки есть, мне обе эти сказки одинаково не нравятся.

И да, я все таки за неприкосновенность жилища, волка никто не приглашал.

Ну, а виноваты всегда

Кстати, о Шалтае. Он яркое подтверждение тому, что внешность для мужчины не главное.

А вот Рапунцель огорчила. Не понимаю и не принимаю такой любви. Или или. Или любишь искренне, или нет, тогда изменяй мужу, но не изменяй себе.

Сыщик и его семья по-настоящему прекрасны.

А честность не награда, а образ жизни.

Ну и ещё вывод, меняйте мечту, старая иногда не стоит того, чтобы её хранить.

Рассказ о том, что женщины никогда не поймут шуток мужчины. Вернее, они поймут, но поймут так, что мужчине не будет покоя ещё очень долго.

И да, автор, несколько наивно полагает, что настоящую женщину можно испугать. Можно, при зрителях и аплодисментах. В реальности у героя ничего бы не вышло.

Но мужчины тоже наивны.

Что ж, автор подсуживает своему полу. А почему нет.

Зато какой шикарный рассказ. А как прочитан! Голос Александра Дунина органично дополнен музыкальным сопровождением в авторском проекте Глубина седьмого погружения, посвященного детективу.

О художниках нужно писать несколько иначе, чем просто о людях. Мало сказать, что художник гениален, нужно заставить читателя увидеть даже не картину, а само творчество, процесс создания или впечатление человека, впервые увидевшего то, мимо чего ходил, не обращая внимания. Автору это без сомнения удалось.

Ещё ей удалось вселить надежду, что кто-то сможет разглядеть не твои достоинства и недостатки, а тебя самого. Такого, как ты есть, во всем своём несовершенном совершенстве.

Ну, а в остальном, та же неприкаянная душа, которой тяжко живётся, не находя себя в нашем мире. Мир не для всех. Тот же рецепт, что в мире Ехо. Исключение в том, что герою этого рассказа не надо искать себе дело, а просто нужно перестать бояться поступка. Просто перестать бояться. Просто жить. Как же это сложно.

К концу книги раздражение почти улеглось. Тем более одна героиня

Вторая

Сначала я хотела написать, что книга началась и закончилась для меня желчными камнями, но все таки что-то хорошее есть и здесь. Это, если не вспомнить о каннибализме. Идея не нова, но использование такого в книге, якобы претендующую на реализм... Одна из героинь почти свихнулась, воображая, как расправиться с недругами и несимпатичными ей людьми. Не дай Всевышний, чтобы хоть одна из её идей воплотилась в жизнь. А идея каннибализма здесь не идея, а конкретная попытка спрятать тело мертвого и накормить этим всех случайно присутствующих. В том самом кафе, откуда никто не уйдёт голодным. Но это уже ягодки. А цветочки цветут раньше.

Всю дорогу меня бесконечно раздражала реклама уже и нам набивших оскомину рекламных брендов.

Примирили меня с книгой рецепты в конце. Да, там будут и те жареные зелёные помидоры и многое ещё. В основном невыполнимое, но книги с рецептами имеют свою прелесть, в чем я почти отказала этой книге. Здесь есть всё, как и в жизни. От убийств, насилия, воровства, бомжей до нетипичной истории любви. Нетипичной для того времени, сейчас розовым, голубым браком никого не удивишь.

Книге я отказываю в правдивости. Не верю я ей ни на цент.

Есть фильм, очень любимый многими про Эрин Брокович. Я выключила его в тот момент, когда несчастная почти безработная мать, не найдя в доме еды для трёх детей, потащила их в кафе обедать. Мне очень трудно сочуствовать голодным людям, зная что даже самый дешевый 50-ти граммовый пакетик чипсов стоит больше кг картошки. И это дешевый пакетик, за дорогой вы и несколько кг приобретете, причём вам её ещё и почистят. Вот так и здесь, бомжам достаточно умыться и даже не сменив одежду прилично сидеть в кафе, голодные безработные питаются консервами и рыбными палочками. Да дешевыми, но про дешевизну я уже писала. И так все время спотыкаешься об эти несуразности или другой менталитет. К слову, кг курицы стоит дешевле кг зефира. Я так понимаю, герои этой книги будут голодать на зефире. Их выбор.

Когда героям, всем абсолютно, хочется как минимум настучать по голове за их непоколебимую уверенность, что именно они знают, как лучше для других.

Именно после этой книги я поняла, что американцам долго каяться перед неграми, когда даже лучшие из них в том числе и одна из героинь надеется, что встретит в раю домашних животных и вместе с ними любимую помощницу-негритянку, вынянчившую почти всех детей этой семьи.

Единственное светлое пятно для меня в этой книге — это заметки Дот Уимс о жизни полустанка. Без морали, с юмором и нежностью. Но их мало.

Про афроамериканцев поразила ещё одна цитата «Нинни, плохой негр — это всего лишь плохой негр, а дрянной белый хуже собаки»

В общем, кидает наших братьев по планете из крайности в крайность даже в этой книге. А может, люди просто люди. Не знаю. Животные честнее. А люди всё пытаются, то нагадить, то придумать оправдание своей гадости.

А ещё была сцена со слоном и больной девочкой, которая не имела силы жить. Ничего не напоминает? Если нет, прекрасно, если да, то как раз отличие мне и понравилось.

Что я хотела сказать? Читайте. Но если не зайдет с первых десятков страниц, то смело бросайте.

Вы, конечно, не узнаете, кто убил одноглазого насильника, кто обворовывал правительственные продовольственные поезда, но оно вам надо? Если, да, то читайте. А нет, то рецепты в конце книги.

Какой хороший и тёплый рассказ. Любители котиков могут спать спокойно. Герой здесь кот, но к нему лучше не подходить.

Зато любителям экстремальных ситуаций, профессионалам летного дела и просто фанатам хорошего рассказа будет интересно.

А как озвучен, как подобраны голоса, спецэффекты, радиоперекличка. Спасибо авторам проекта Глубина, которые из хороших рассказов делают незабываемые.

Обычно сказки для девочек заканчиваются свадьбой и тремя абзацами про следующие 125 лет долгой и счастливой жизни.

Здесь же наша «Золушка» оставила за кадром свою жизнь с мачехой, хотя шрамы, оставленные ей на душе и на теле так просто не свести.

Новая жизнь началась сказочно и бесповоротно быстро. Сюжет пересказывать не буду. Сказка и все.

Скромная деревенская девочка очень легко расправляется с конкурентами и даже своими фрейлинами. Почему-то автор решила отказать всей свите в здравом смысле и те только осуждающе обсуждали новую хозяйку замка. За что и поплатились.

Дальше начались в общем-то рояли в кустах в виде плохого самочувствия. И это была не беременность. Но рояль был.

Злодей тоже был. Но очень приятно, когда автор не становится кровожадным и пытается, если и не помирить всех, но примирить.

Первая половина понравилась намного больше. Я люблю как раз домашние сказки, с бытом, с каплей интриг. Вторая половина получилась более нервной и до конца не ясно было, как именно все закончится, хотя предсказатели фактически по-минутно расписали как все будет. Но непонимание, ревность, надежда и любовь долго сопротивлялись неизбежному.

Все таки у автора отзыва до сих пор сохранилось детское восприятие действительности. Это прекрасно. Особенно, если судить по другим отзывам. Но серьёзно настаивать на том, что оборотни — настоящие животные... Настоящие!!! Ёлки, теперь я начну бояться только собак, волков в нашей местности не видать. В топку роман. Могу рассказать о спаривании хорьков, если кому интересно. Подчеркиваю: хорька и хорька:-)

Но за один совет-наводку на хороший роман уже спасибо.

Любимейший роман. А отзыв ярко рассказывает о романе, о тех проблемах,которые он поднимает. О них сейчас мало вспоминают в погоней за прибылью или за очередным грантом, но они есть, и автор не даёт забыть. А автор отзыва рассказывает, восхищаясь, припоминая подробности и совершенно не раскрывая сюжета для нечитавших.

Я бы сказала, очень грубо. При том, что в своё время была в шоке от романа, в этой рецензии нам пытаются рассказать, как правильно собачки спариваются. Интересней было бы узнать что-то подобное про эльфов от знатока.:-) А так... Смех да и только, но смех с интимными подробностями про собачек. Про сучку, которая не захочет и т.д. Ещё б стокгольмский синдром вспомнили, он более актуален, чем физиология несуществующих животных.

Сейчас подобного интима- воз и маленькая тележка. Даже сериями выходят. Я не об этом. Лучше всего об этом романе сказала другая писательница в своём блоге. Причём в двух строчках. Кратко, но припечатала. А здесь: оборотни, собачки, инопланетяне, капуста. Давайте ещё хомячков.

С точки зрения литературы мне трудно оценить отзыв, с точки зрения биолога тем более: ни одного оборотня не встречала.

Наверное многих порадует эта рецензия-стеб, кто не принимает подобное творчество. Но его покупают. И как оказалось, это не самое плохое из того, что печатают. Но, наверное, самое известное.

Красивый рассказ. Но, если бы я прочитала его раньше, чем начала читать Высшую школу имени Пятницы, 13, то он остался бы просто красивым рассказом, о том, как можно разменять свою судьбу. Но эта предыстория нескольких героев из упомянутого цикла. Вернее одна из предысторий. Очень жаль, что рассказ не вошёл в роман в качестве воспоминания. Спасибо пвторам, которые упомянули рассказ в комментариях.

С другой стороны хорошо, что он не вошёл в роман. Рассказ самодостаточен и окончен. И его прочтет гораздо большее количество людей, особенно тех, кто любит хорошую фантастику, но отказывает в этом «звании» всевозможным серийным академиям. А зря.

А рассказ это не только история. Даже, если она выглядит законченной, то все равно имеет право на продолжение и шанс для героев.

Книга о войне и тех, кого она убила.

И о любви.

Война убивает всегда. Даже, если ты ещё жив, ты все равно умер.

Потому что ты не живёшь, а воюешь дальше. И ненавидишь. Хотя и любишь. Но как можно любить ту землю, которая тебя убила. Можно. Можно ненавидеть любя. Можно помнить о том что было, можно сожалеть о несбывшемся, а можно просто жить, думая что живёшь. Но ты уже не живёшь, ты остался там, где похоронены друзья, солдаты, случайные люди. Где река, в чьей воде плавали трупы твоих солдат и тех, кто их убил, все равно течёт. Где другие увидят прохладную тень, ты увидишь прошлое. Прошлое страны, которую ты отбивал и убивал одновременно. Ты можешь ею восхищаться, ты знаешь её историю, ты любишь самую красивую девушку и она любит тебя. Но ты умер. Ты столько видел в своей жизни, но больше ты не видишь ничего. Кругом только война. Ты можешь говорить только о ней, вспоминать только её, даже те люди, которые не воевали — их просто нет. Даже любимая любима ещё и потому, что с ней ты говоришь о войне.

И тебе не нужны ни награды, ни деньги, ни карьера. Потому что тебя убили.

Я пока читала мысленно написала минимум два отзыва и они были о ненависти, о любви и чуть об охоте. Но все таки закрыв книгу, я поняла, что эта книга только о смерти и войне...

То, что это красивейшая поэма, спорить никто не будет.

Нашла чудесную радиопостановку. Красивые голоса, музакальное оформление в тему.

Но хотелось бы о другом.

Слушая (читая) эту поэму невольно думаешь, что написана она не о людях. То есть, конечно о людях с их мечтами, сраженьями, пороками. Но такое впечатление, что именно герои поэмы — великаны, а какие-то карлики пытаются им помешать, убить, украсть свободу.

То есть герои всегда красивы, умны, благородны, героини всегда красивы, умны и преданны.

Все, даже родители, если не принимают выбор детей (если бы о нем хотя бы знали!!!) могут только угрожать и пытаться выдать замуж/утопить...

Зато героя можно, например, заставить убить потенциального жениха. Того пригласили родители, не зная о желании и любви дочери. Хотя они и посоветовались, как оказалось, с потенциальным зятем, и он не посмел им ничего возразить.

А вообще-то все это чушь и проза, а поэма прекрасна и волшебна. А голоса, прочитавшие её — сказочны. И да, смысл искать можно, а критика бессмысленна.

Читайте сказки. Они делают тёмный день светлее.

Да, абсолютно женская книга.

Героиня — женщина.

Работа её вообще легче лёгкого: найти общий язык с инопланетянами, не желающими ни объяснить что они хотят, ни вообще общаться.

Ни одного звездолета или космического корабля в книге нет, хотя путешествия через пространство будет непременно.

И самое ужасное, в будущем с обидчиками тоже все решает дуэль. А может, кодекс чести вне времени...

Не самая любимая книга у автора, но яркая.

Что касается русских имён, запомнила только что титулы были, а насчёт русскости, ну обвиняют же авторов, что наши пишут романы для нас, а имена берут зарубежные. Ладно бы придуманные. Но на самом деле для сюжета эта не важно от слова совсем, а сюжет интересный. Поиск решения и результат мне понравились. Для автора книга не стандартная.

После прочтения этого романа знакомая стала разыскивать в инете экземпляры холодного оружия. Настолько ярко они описаны в книге. Мир не просто фэнтезийный, а пограничный. То есть разные миры, системы. То что обычно в «Большом мире» не подходит для Пограничья. Люди живут, работают и иногда умирают. Умирают не в своей постели, а в бою. Потому что граница закрыта только городом. Именно этот город стоит на страже мира, и он же притягивает сюда чудовищ, которые убивают взрослых и похищают детей. Их никто и никогда больше не увидит живым. Но одному ребёнку все таки повезло. Почему он выжил и чем это грозит всему миру. Почему все правители финансируют город, но никогда не помогают ему? Что скрывает в себе центральная башня? И почему в этой книге нет ни одной МериСью? Зато есть тайна и не одна. Разгадать её пытается следователь, кузнец и ещё один северянин, а в помощниках и стража, и воин, и даже бывший палач.

Мне бы понравилась эта книга. Точно бы понравилась. Я почти влюбилась. И начало загадочное, и середина интересная. Поэзия одним словом, причём, иногда буквально поэзия. Мне нравится когда наш мир остаётся нашим, но открывает другую, не цивилизацию, но другую сторону жизни. А китайский колорит подан так, что хочется как минимум открыть томик стихов, максимум уехать на Восток.

Но все пропало. Все очарование

Причем, окончание книги на первый взгляд не предполагало продолжения. То есть такая жирная точка. К счастью, судя по информации со страницы издания и отрывка из второй книги и, как оказалось, цикла: мы ещё повоюем. Поиск не завершен, приключения продолжаются, поиск Жемчужины идёт с помощью людей, сологоев, Богов. Мешают демон и его приспешники.

Всем хочется любить и быть любимыми...

Приключений хватает, героев тоже, тайны есть, злодеи, прошлое, будущее...

Даже необычные фамильяры. И язык нормальный, а не упрощённая «лингва», как у некоторых авторов из этого жанра.

Но, все действие охватывает две-три недели. Сюжет укладывается в принцип «пришёл-увидел-победил». Причём, в жизни, в поступлении в Академию, в дружбе (как только, так немедленно и на всю жизнь), в науке (никто до малолетних ведьмочек ничего не подозревал, а тут раз и неснимаемые заклинания у недоучек, и договор со зданием без труда), в любви (см. про дружбу). Преподаватели как обычно с первого взгляда покорены новенькими, в разборках с врагами — «чипидейлспешатнапомощь», в роли Чипа — метла, в роли Дейла — маг или фамильяр, даже с поиском жилья никаких трудностей.

Многие сюжетные линии как бы завершены, но не раскрыты. То есть, они нужны были для сюжета, для тайны, а дальше «сами-сами».

Детям читать можно. Что им эта книга даст? Да в общем-то — ничего. Морали здесь нет, смысла тоже. Но время проведут.

Для всех любителей спойлеров торжественно сообщаю , что убийца

Для любителей детективов могу сказать, что читать интересно и даже, если вы догадаетесь кто виновен, развязка будет интригующей и не типичной.

Сюжет развивается быстро, последовательно. Герои живые. Рассказ от бытовой драмы переходит в триллер, потом в детектив, немножко романтики и опять триллер. Скучно не будет.

У рассказа два недостатка и очень существенных.

Во-первых, он очень короткий.

Во-вторых, последний год издания этого рассказа стоит 1988 год. В общем, сто лет назад, почти без преувеличения. Многие сегодняшний посетители сайта ещё и не родились.

Из достоинств:

Чапек озвучил то, что мы думаем, как о нас думают кошки. Это сейчас мы в этом уверены, а в 1919 году автор всеми силами пытался отвлечься от черкания тёмным предметом по белой поверхности, и, возможно, единственный, кто его жалел и был кот.

А в этом году живой рассказ Чапека зазвучал еще ярче в исполнении Владимира Князева в авторском проекте Глубина.

О чем рассказ?

О насилии в семье? Нет.

О несчастном детстве? Нет.

О предательстве и измене? Нет.

О досуге? Нет.

О художнике? Нет, нет, нет.

О чуде? Нет!!!!

О кошках? Вообще, нет.

Наверное, о том, что нужно оставаться человеком всегда. Не предавать себя, не изменять себе, не проходить мимо несчастья, смущенно отводя глаза. И при любой жизненной ситуации, несчастье, трагедии занимайся своим делом, тем что у тебя получается или учись. Тогда выживешь и физически, и морально.

Рассказ озвучен Александром Дуниным в литературном проекте Глубина в третьем погружении.

Рассказ о женской дружбе и женском коварстве. Что может подружить двух девушек? Жалость, женская солидарность, родственные узы. Что может рассорить?

Говорят, месть это блюдо, которое подают холодным. Женская месть всегда горяча и сокрушительна.

Хотелось бы верить, то такие рассказы смогут заставить детей посерьезней отнестись к таким скучным предметам, как энономика, юриспруденции и даже математика. В жизни пригодится все. А жить не скучно тем, кто живёт, а не просто ждёт.

В сборнике Отражение этот рассказ в паре с соавторским рассказывает о силе слова. Но, если у соавтора слово может только убить, то у Гелприна слово может фактически все. И да, нужно учиться, но, наверное, главное, чтобы не только учиться по книгам, но и по жизни. Книжные шоры иногда мешают увидеть действительность. Нельзя закрываться за стенами, думая, что обладаешь индульгенцией на истину. Мир шире, и алмазы не так хороши без огранки. Хорошо, что в рассказе есть и прошлое, и будущее.

Болливуд радостно пляшет новой и оригинальной идее сценария.

Тема: я твой сын, ты мой зять, я твой брат, ты мой мать — проходит красной линией.

Диалоги примитивны. Но для кино вполне лаконичны,

Оказывается сейчас в медвузах учат разбираться в бизнесе и готовят детективов. А наша героиня его успешно закончила и до 36 лет работала не покладая рук.

На этом веселье пока окончено.

На обложке написано — триллер. Нет здесь триллера, даже намека. Одни слова. Как бы неопытная и сексуально нераскрепощенная вдова с оболтусом сыном 16 лет попадает на некоторое сумму. Разумеется из-за сына. А одному приезжему милионэру срочна нужна жена. По контракту. И они встретились!!! И красавец миллионщик готов жениться, влюбиться и далее по списку.

Врач не готова. Но готова отдать все долги, даже, если она их не делала. Вот такие у нас женщины. Ничего себе, все людям.

Я там что-то писала про нераскрепощенную леди. Все лечится. За один сеанс секса с уже мужем, но еще неизвестныи и непривлекающим ее мужчиной. Если кратенько: От монахини к БДСМ. Ещё одна линия в книге. Алая.

Да, бизнес — это очень просто оказывается. Достаточно уметь открывать почту. Я сейчас не про хакерские взломы, а про то, что наша абсолютно порядочная, (он ей: — Я куплю тебе все! Она ему : — Я тебе верну все все деньги, которые ты на меня потратишь:-) ), повторюсь! ПОРЯДОЧНАЯ женщина не стесняется открыть мужнину почту на его компьютере и прочитать ее. Брак ещё и неделю не отметил. По этим почтам, то есть письмам, конечно, героиня все все все понимает. И кто враг, и кто друг. А муж уже ведёт знакомится на работу, а там уже соперница ждёт. Заманивает нашу даму в салон красоты, и подчиненные соперницы устраивают диверсию, портя волосы героини. Но она не сдаётся. Обычная парикмахеркая, стрижка за 2$ и чаевые в 98$ делают нашу героиню неотразимой.

Приключения продолжаются. Легко обходя всю охрану, героиня устраивает себе встречу сначала с потенциальным врагом, потом с будущим наследством. Или наоборот? Да, сначала она все таки про умирающего отца вспомнила. Он тоже был русским, как и муж, тоже уехал, тоже мильонщиком сделался.

Потом убийцы так же просто пытаются извести героиню. Не выходит. Тут ещё и сынок подъехал. Он оказался ещё умнее мамочки, и раскрыл следующие пару загадок, которые ну никто не мог раскрыть. Профи, не профи, а диверсанты какие-то.

Во время повествования должна звучить радостная и тревожная мелодия из индийских фильмов. Ибо странное сходство некоторых членов новой ячейки не случайно!

Если вы думаете, что это все, то вы не правы. Будет ещё много всего, а главное новый элемент химической таблицы незабвенного Дмитрия Ивановича.

Напоследок, хочется порадоваться благосостоянию наших врачей (не светил, академиков и пр. гениев)) которые могут позволить матери одиночке содержать достойно не только себя и сына, но и машину за миллион долларов, которая как память простаивает, но находиться абсолютно в рабочем состоянии и именно с которой все началось.

Короче, люди, помните своих родных. Это вам принест, если и не счастье, то благополучие точно.

Одно из самых красивых произведений моих последних чтений. Даже странно читать то, что эта повесть у автора первая. В предисловии автор написал, что на вопрос, про вас ли эта книга, он ответил, что любая книга, даже если она фантастическая всегда немного о самом писателе.

Подростковая книга? Главный герой действительно подросток, но читать было очень интересно. Вернее, пока только слушать, как читает Валерий Баринов.

Я бы сказала, что повесть вне времени, но она чётко привязана к 20 веку и тем не менее, уверена, что она будет понятна сегодняшним мальчишками и девчонкам. Слишком уж современна. Проблема школьные, проблемы прогульщиков и уроков, ссоры и непонимание подростков, дружба, настоящая, помощь, не на словах. Да даже проблемы медицинской этики здесь не последнее место занимают. Плюс и огромный — это ода прекрасным животным через всю книгу — главный лейтмотив.

Можно рассказать о блюде так, что даже со страниц книг будешь улавливать аромат. Можно рассказать так, что на всю жизнь станешь вегетарианцем или наоборот схватишься за удочку и немедленно поедешь на рыбалку.

А можно рассказать так, что видишь перед собой только недовольную капризную даму, которая тонкой вилочкой неаппетитно ковыряет в тарелке, делая из шедевра повара мусор.

К слову, я не люблю студень, холодец и пр. Я не люблю их готовить. Но умею. Я умею, собрав волю в кулак и нервы на ремень, сделать из неаппетитного куска сырого мяса, из половины морды свиньи и пр. абсолютно неинтеллигентных ингредиентов царское блюдо. Да с горчичкой, да с хренком, да... Да что я рассказываю. Половина хозяек это умеет, вторая половина ещё учится, а настоящий хозяин поможет и сделает всю грязную работу, вплоть до выбора, рубки и перетаскивания тяжёлой горячей кастрюли с будущим шедевром.

Единственное, что автор умеет без сомнения, это посоветовать мне больше никогда не подходить к её творениям. Вторая и последняя попытка засчитана.

Зачем люди что-то покупают? Наверное, потому что у них этого нет. Ну нет и не надо, скажете вы и будете не правы. Потому что это не просто Япония, это родина! Только о родине любой может рассказать так, что заставит другого захотеть иметь такую же. Помните анекдот про червяков? Ну вот такие «червячки» и захотели купить родину одного афериста, который решил на этом заработать.

Что из этого вышло? То ли и правда купили, то ли герой сошёл с ума от того, что случилась катастрофа, решать вам. По мне, так лучше продать.

Спасибо аудиопроекту Глубина, исполнителям и всем участвующим за рассказ нового для меня автора.

Абсолютно идеальное издевательство над дамскими романами трёх веков как минимум. Единственное незаконченное, вернее с незавершенным сюжетом, произведение, которое мне нравится безоговорочно. Тонкий и в лоб сарказм над основными сюжетами. Герои, которых хочется отправить в ссылку, но за действием которых все равно следишь не отрываясь. Если бы Марк Твен захотел, он был бы популярнее Остен и сестёр Бронте вместе взятых, первую он категорически не любил, об отношении ко вторым не знаю. Но иногда и в своих произведениях он был сентиментален и романтичен. Но не здесь.

В этом рассказе он просто великолепен. А сюжет я с удовольствием пересказываю всем знакомым, которым лень читать. Его перепитии никого не оставляют равнодушным, но все жаждут окончания, а автор пошутил так, как может шутить только АВТОР.

У меня было целых три причины заинтересоваться этим романом.

Первая. Об авторе заговорили на фантлабе.

Вторая. Озон написал: Вы покупали Нам, живущим РЭХ. Ну купите ещё и этот роман. Мы его в этой же серии издали. :-)))

Третья и самая главная. В списке похожих произведений была повесть Чана История твоей жизни.

Ответ 1. Да, автор неоднозначный, узнаваемый, своеобразный, иногда даже стильный.

Ответ 2. С РЭХ общего только разнообразие секса. Нет, клубнички нет, отношения далеки от классических семей, но семейные ценности иногда все равно прорываются сквозь миллионы лет разнообразных форм супружеских отношений.

Ответ 3. Те, кто сравнивают с Чаном, правы. В основе романа лежит язык. Разнообразие форм, видов. Даже не знаю, как сказать, но люди в этом языке могут быть не просто носителями, но самими словами. В частности, героиня какое-то время была сравнением.

Но меня-то Чан очаровал не словами, а уже сложившейся картиной. Язык инопланетян помог героине увидеть и принять свою жизнь. Что даст героине Мьевиля язык Хозяев мне не слишком любопытно.

На фантлабе в Трёпе есть тема про пословицы и поговорки. Там люди перефразировали лёгкие и известные поговорки сложными понятиями. Вот автор чем-то подобным и занимается.

Пример. Упомянут возраст героини. Потом возраст, когда она вышла замуж. Года разумеется не соответствуют земным и выглядят странным, если не знать, что обороты планет настолько разнятся, что их один год может равняться условно нашим пяти-десяти. Но автор вдруг решил перевести возраст в килочасы. Лет 30 назад я бы наверное даже захотела посчитать. Сейчас — нет. Героиня совершенолетняя, а сколько ей лет — одиннадцать или 120 — абсолютно не важно.

Так и с послами, вернее с теми, кто говорит в Посольском городе с Хозяевами. Их должно быть двое и они должны говорить одновременно, но разные слова, составляющие часть предложения. Как только это и так стало ясно из текста, автор тут стал опять объяснять. То, что читатель должен просто увидеть, автор перевёл в несколько десятков абзацев ненужных объяснений.

Ну и ещё так, по мелочи. На территорию к Хозяевам можно проникнуть только не дыша. Оказывается это проблема и только дети хотят её решить. Вот так бороздишь-бороздишь просторы космоса, а как дойти до цели, так кислородные маски опять не завезли.

Может дочитаю. Начало было вполне себе интересным.

Чтобы я сказала об этом рассказе? Во-первых, он очень современен. Более того, актуален. Хоть с написания рассказа прошло 19 лет, а с время действия в рассказе 26. Редкость сейчас, когда вещи, созданные в конце 20 века устаривают быстрее, чем написанные в его начале.

Во-вторых, вакханалия из личной жизни, которая идёт по центральным каналам вполне напоминает скандальные газеты, когда в каждом выпуске новые инопланетяне похищали старые воспоминания и пр.

Частная жизнь не может оставаться частной и из неё делают шоу. Но иногда шоу можно остановить, не принимая участия. Все больше и больше пользуются уважением люди, которых вообще нет на экране. Но это все пустое. А главное, на мой взгляд:

«Говорят же, не будет в доме порядка, пока мертвец не закопан.»

Все.

Что делает классический сказочник? Он берет героев: царь, царевич, король, королевич, сапожник, портной и пишет классический сюжет, где младшие братья всегда умнее и счастливее старших, где портной всех одним махом и в мужья принцессе и пр.

Что делает современный писатель? Он берет тех же героев и заставляет Золушку тиранить мачеху, принцессу бросать свинопаса и выходить замуж за голого короля или вообще воину улететь на Марс и обаять тамошнюю принцессу.

Что же делает Диана? Она строит Ходячий замок!

Её герои хотят, но не могут подчиниться классическим канонам, а следовать новым им не позволяет воспитание. Легко поверить в злую мачеху, ещё проще в ужасного злобного волшебника, поедающего сердца невинных дев. Разумеется, на самом то деле все не так как кажется на первый взгляд, и даже на второй. Но очень жаль, что призвание вдохновлять и оживлять весьма зависит от настроения. Все как в жизни.

Хотелось бы сказать об единственном недостатке этой книги: обложка. Да, охотно верю, что мульт по книге гениален. Но!!! это английский, валлийский роман. Почему нет выбора. Первую и последнюю пристойнейшую обложку издала Азбука аж в 2005 году. Хотя мне обычно абсолютно все равно, но здесь настолько явный диссонанс с произведением, что очень удручает. В остальном, оформление очень хорошее. Внутренние иллюстрации, хоть и чёрно-белые, хороши и передают всех героев так как надо.

Понимаю, много поклонников аниме, я к ним и близко не отношусь и вряд ли когда-нибудь увижу этот гениальный фильм. Но вот с другой обложкой куплю непременно

Я абсолютно не люблю читать биографии и автобиографии. Это не мой жанр. Я просто не верю этим книгам. Если мне надо узнать об заинтересовавшем меня авторе, я просто поищу статьи, где изложены факты без всяких комментариев. Я никогда не хотела побывать в Париже, где властвует Эйфелева башня. А Франция Дюма, Дрюона, Понсон дю Террайля давно канули в лету и наверняка были не так хороши, как описаны в романах.

И тем не менее, мне захотелось не только побывать, но и жить в Париже, в котором ходил по улицам Хемингуэй. Надеяться встретить его возле почты, в кафе, на ипподроме или на выставке современных художников. Этот Париж не блестящ, не шумен, не Париж для французов, а именно город для тех, кто любит жизнь несмотря и вопреки.

Больше всего меня поражает, как автор буквально несколькими мазками настоящего художника рассказывает о случайно встреченных или давно знакомых людях. Причём, вы сами вправе составить своё мнение о каждом, но автор никого и никогда не осуждает и не оправдывает, он просто рассказывает. Как-то с праздником лично у меня не задалось в этой книге, если только праздник это не то, что автор все время ждал, когда работал, любил, гулял, встречался с людьми, играл, пил, голодал... Я не знаю, как автору это удалось, американцев считают несдержанными, навязывающими своё мнение, уверенными в своей правоте и на другой чаше весов Хемингуэй. Интеллигентнейший, тактичный, начитанный, прекрасно разбирающийся в живописи, очень добрый человек. Жизнь его била, а он её любил. И жаль, что у них все таки не сложилось.

Хорошо, что автор читает классику. Плохо, что автор ограничивается одной аннотацией.

Хорошо, что автор, взяв идею у другого автора, переделал её и дополнил своей историей. Плохо, что сдержанность английского повествования переросло в развязную болтовню, интеллигенция главных героев сменилась вульгарностью персонажей, героями их назвать трудно.

Хорошо, что автор пытается использовать разные жанры в одном томе, плохо, что герои не вызывают сочувствия, даже когда они ранены.

Хорошо, что хорошие побеждают, плохо, что хорошие они только условно, а больше напоминают банду аферистов-малолеток.

Хорошо, что озвучено прекрасным голосом, плохо, что хорошие голоса рекламируют книги, которым лучше оставаться просто историями без печати и тем более без продолжения.

Поставила бы единицу, но за голос актрисы, озвучивавшей и за чтение аннотаций романа, элементы которого использованы, добавляю по баллу.

Красивая новогодняя сказка. Немного мистики, немного волшебства, немного разочарования, много снега, предвкушения праздника, ожидания любви и сказки. Старая сказка «Снежная Королёва» современна и сегодня. Это при том, что королевы здесь нет, Кая тоже, и даже Герды. Но есть романтичная девочка, чуть не заморозившая себе сердце. Кто поможет ей? Чему учит эта сказка?

Осторожно, при чтении гарантировано

Фабулу истории знала. Героям не сочуствовала. Тем более, мне не симпатичны пары, где дама гораздо старше мужчины. И тем не менее последнее письмо стало ударом. Может потому что оно единственное было искренним, без притворства. Остальные напоминали плохой спектакль. А может Варвара Сергеева, чей голос совсем мне не понравился в первых письмах, в последних перестал звучать, как голос актрисы и стал голосом героини.

Сначала о хорошем.

Это тот Саймак, которого я люблю. Это тот провинциальный припыленный город из детства, это старые друзья, это любимые места. Это тот человек, которому много не надо, вернее ему нужен весь мир, но он довольствуется миром в душе и миром с окружающими его людьми. Этот человек, который никогда и не с кем не ссорится, но может найти общий язык и с отшельниками, и с банкирами, и с животными, и со странными людьми, сейчас их называют особенными, и даже с инопланетянами. Все это есть в первых главах. А вот дальше...

Я бы назвала это «Бизнесом крокодила Гены по-американски, или Как уйти от налогов в никуда, но со счётом в Швейцарии».

Автора перестаёт волновать логика, он не берет в расчёт ни правительство, ни государства как таковые, ни исторические несуразности. Зато он абсолютно уверен, что государство будет уважать его право собственности даже при такой налоговой афере. При этом уже все нестыковки, не профессионализм в работе, наивность на грани особенных людей, равнодушие к погибшим, бессмысленный отстрел (привет из Плутонии Обручева), хорошо, хоть не в таких масштабах ведут к тому, что главная цель так и осталась не достигнутой. Герой мечтал найти космический корабль. Почти нашёл... Мечтал общаться с инопланетянином и получить его знания. Получил. Но для чего? Герой прозябал в глуши, не желая возвращаться на работу, приехала первая любовь, появилась возможность путешествовать в прошлое, узнать многое, увидеть своими глазами то, чьи остатки даже не все дошли до наших дней, а что в итоге? Бизнес. Бизнес и попытка уединения в Мастодонии. Причём бизнесом занимаются все, кроме героя-организатора. Он осуществляет техническую часть, даже не пытаясь разобраться и понять как это происходит.

Ещё задело то, что герой впервые попав за несколько сот тысяч лет от своего времени смог!!! узнать рельеф местности. Я видела, что сделалось с небольшим оврагом за 10 лет. Из небольшой трещины, через которую я перескакивала, чтобы гоняться за зайцем в соседнем пролеске, стал овражище, куда без веревки не спуститься и всё дно засаженное терновником, чтобы замедлить рост. Не уверена, что дорога рядом смогла сохраниться...

Не разочарование, нет. Просто печаль. Хотя и сейчас порекомендую ребёнку лет 10.

Больше похоже на притчу. Только в этом рассказе героине пришлось, нет, не истоптать семь башмаков, но все равно идти и искать своего феникса. Испытания никогда не бывают простыми, а лёгкий путь редко бывает верным. Законы жанра властвуют. Единственное во что я не поверила, так это в

Не верю я в божественную несправедливость, так же как и в справедливость тоже. А шанса соперники не всегда заслуживают.

Совершенная сказка для девочек любого возраста. Не думаю, что в реальной жизни есть даже подобие таких чувств у мужчин, но, может, мне просто не повезло. Но как же хочется научиться, нет, не летать, а молчать, любить вопреки, работать так, чтобы не потерять себя.

Сначала сказка напомнила Золушку. Но здесь нет мачехи, нет отца, нет сестёр. Есть брат и выживание на грани смерти. Нет принца, есть тёмный маг. Нет зла, есть равнодушие. Хотя есть злоба, зависть, но есть и дружба, и преданность. Есть желание жить, есть возможность изменить себе, но герои больше пользуются возможностью изменить себя, учиться доверять, не всем, но хоть кому-то и учиться не предавать это доверие. Учиться дарить и учиться принимать в дар. Учиться благодарности. Учить жизни.

Одно из лучших предисловий к роману. Небольшая, но яркая характеристика времени, строя отдельных стран, общего положения в мире, настроения в обществе и интересов РЭХ во время создания романа. Плюс иллюстрации тех лет, отрывки из писем, старые снимки и фотографии людей, упомянутых в предисловии.

Аннотация предполагает, что книга смешная, забавная, лёгкая. Неправда.

Детектив. Причём, детектив отлично написанный. Мрачный, сказала бы готический, но не смотря на фэнтезийный антураж, очень современный. При этом мир необычный. Призраки не живут, но мстят живым. Не важно, насколько ты бы виновен и был ли виновен вообще. Ты каждый день ходишь по улицам, встречаешься с людьми, а завтра человек, с которым ты повздорил в общественном транспорте, умрёт. И ты виновен не в его смерти, но в его плохом настроении, как минимум, и тебе придётся за это ответить. Отвечать будешь долго и мучительно. Может быть этот «хвост» смогут обрезать, может быть таких обидчиков было много, но ты отвечаешь всегда и за все. Сам. А если повезёт, то придёт следующий призрак, который считает, что ты виновен в его смерти. А это уже не плохое настроение, это от смертной казни до суда призраков. И все таки, находятся люди, которые могут с этим бороться, и другие люди, которые хотят и могут использовать даже неуправляемых. Вот тогда получается отличный детектив с почти классической развязкой. Ну какая может быть классика в мире, где все может случиться.

Удивило имя автора. Интересно узнать, кто скрывается за таким нежным именем и абсолютно жёстким детективом.

Наконец-то!!! Действительно школа магии, действительно драконы и даже роман не студентки с трехсотлетним преподавателем, а с таким же студентом. Причём, роман в истории не превалирует. Более того, второй роман цикла гораздо интересней первого, хотя и первый понравился. Единственный недостаток, третьего романа пока нет. Вернее нет изданного. Так что, кто не готов ждать, лучше не читать или ограничиться первым. Там история логично почти закончена.

Второй роман начинается с того, что из пяти студентов, владеющих разными силами пытаются сделать Кулак, который не будет подчинятся никакому правительству, но обладать силой. Ребята разные, все со своей историей, воспитанием, трагедией, потерями, приобретением. Все или многие прошли через смерть и все же они дети. Тем интересней наблюдать за их изменением, как они раскрываются. Окончания истории нет. Но, надеюсь на законы жанра. Обычно, когда во втором томе автор начинает из просто героев делать супергероев, а потом и богов — это даже не бесит, а просто заставляет желать больше не читать автора. Здесь, с приобретением способностей и умений, студентам грозит стать чем-то вроде

Ну и ко всему прочему, просто красивая история. Вернее, история написанная красиво. Читается неспеша, но без остановки.

Есть мужские теории заговоров. Когда весь мир пытается уничтожить одного человека. Здесь теория заговора с женским уклоном.

Сначала о недостатках.

Нет, сначала старый анекдот:

«Бернард Шоу на приеме, прогуливаясь, беседует с английской королевой:

- Наблюдая за нашей жизнью, говорит он, я пришел к неутешительному

выводу, что любая женщина продается.

- Что Вы такое говорите, возмущается королева. В нашей стране, да даже в этой зале есть много честных и порядочных женщин о которых не только сказать, но и подумать такое нельзя.

- Да в том то и дело, что они только с виду такие — цену набивают.

- Ну неужто Вы и меня имеете в виду! — вспыхнула королева

Шоу с невозмутимым видом оглядывает ее и говорит:

- Десять фунтов, максимум пятнадцать.

- Как, за меня... меня, английскую королеву..., растерялась она

- Ну, вот видите, отвечает Шоу, Вы уже и торгуетесь.»

Анекдот придуман мужчиной о женщинах. Автор Гончих предлагает совершенно другую историю

Бизнес, куда по воле случая попала героиня, основан именно на непродажности мужчин. Богатые, очень богатые, но не слишком красивые или уверенные в себе женщины, или слишком занятые, чтобы самим познакомиться со своим кумиром, нанимают гончих для добычи спермы, чтобы потом родить от них ребёнка. В общем, мужчины не продаются, но не прочь переспать с красоткой без обязательств, но с уверенностью в предохранения. Использованные презервативы приносят красоткам несколько сот тысяч, а компании миллионы. Появляется ребёнок. Отец никогда о нем не узнает.

Второй недостаток. Это знакомство и помолвка героев. Все проходит в три дня. Причём в первый день вирусная лихорадка у одного, потом более плотное знакомство, разговор по душам без интима, но с флиртом. Опять вирусная лихорадка у второго. Попытка забыться. Экстремальное бегство. Помолвка.

А дальше уже недостатки, если и не закончились, но на них уже меньше обращаешь внимание. По крайней мере все терзания, подозрения, бегство, обиды, расставания — все смотрятся более правдиво, если забыть о начале знакомства. Почему автор не дал героям узнать друг друга, не знаю.

Экшен и триллер держат в напряжении до конца книги. Я полкниги была уверена, что знаю где «жучок». Я ошиблась.

Ещё одно несомненное достоинство — это голос актрисы, озвучившей книгу — Елены Калиниченко. Прекрасно подобранна музыка. Завораживающая атмосфера. Сны из кошмара превращающиеся в подсказки. Без мистики. Все вполне реально, но сумасшедше.

Время я не потеряла.

Небольшой роман. Состоит из трёх книг.

Первая.

Париж. История одного еврея. Чуть работы. Много кафе. Много выпивки. Друзья. «Друзья». Любимая женщина.

Вторая.

Испания. Рыбалка. Предвкушение фиесты. Праздник. Друзья. «Друзья». Любимая женщина. Много выпивки. Драки. Мертвецы. Конец праздника.

Третья.

Франция. Испания. Попытка возвращения. Любимая женщина. Конец книги.

Очень коротко. Но весь роман такой. И это не недостаток. Париж показан усталым человеком, прошедшим войну, покалеченный ею. Он старается жить как все, старается забыть, любит и любим. Но это несчастливая любовь. Потому что вместе им не быть, хоть оба и свободны. Вернее, свободен он, а женщина, женщина для всех. Всех любит и никого. Только герой — единственный, кто от неё ничего не требует, может потому что война покалечила не только душу, но и тело.

Понравилась рыбалка. Эта жара, эта ледяная вода, эта форель в ручье вдали от всего мира, но без оплаты её ловить нельзя. Порядок соблюдается неукоснительно. На границе даже старика не пропускают без разрешения, хотя он всегда может пройти в обход, в брод.

Ни один человек, знающий меня не скажет, что я соглашусь смотреть корриду. Но, когда читала, я вместе с автором оценивала быков, наблюдала, как волы загоняют их, как толпа предвкушает начало праздника, как матадор отрезает ухо и передают моей соседке по скамье в первом ряду. Праздник и смерть здесь неотделимы.

Один раз мне показалось, что я знаю, что один из героев погибнет. К счастью, Хемингуей — настоящий автор. Никаких предсказуемым смертей не было.

Герой страстно любит корриду. Настолько, что настоящие испанцы его за это уважают и принимают за своего. Более того, они готовы прощать ему даже его друзей. Хотя таких друзей безмерно тяжело простить.

Но мне почему-то кажется, что герой больше не захочет приехать. Но с другой стороны, он настолько силён духом, что если будет жить, то всегда приедет. Ведь солнце восходит. Не знаю. Хорошо, что есть второе название. Надежда есть, пока живём.

Первый роман «Рифы космоса» рассказывает о мире, подчиненному Плану. Каждому человеку здесь отведено место. Не можешь приносить пользу, отдай себя на органы. Ну и что, что ты никогда не видел тех, кому эти органы достаются. Не твоё дело. Все идёт по плану. Даже мысли. Инакомыслие ведёт к разбору тела. На этом фоне Рифы космоса не впечатлили. Да, немного другая физика и химия существ, живущих на Рифах. Но так же приручаются, как и земные. Можно жить, питаясь тем, что там растёт. Рифы такие оазисы космоса.

Зато теперь я похоже знаю, откуда «выросли» клоны Исигуро.

Второй роман «Дитя звёзд». Снова План. Снова люди, ставящие План превыше всего. Шпион, занимающийся своей деятельностью во имя Плана, попадает на Рифы. Там его выхаживает местный житель, который впоследствии оказывается привидением Рифов. Привидение деятельное. Приручает хищника, организовывает экспедицию по спасению бывшего шпиона — потенциального служителя Плана и будущего Дитя звёзд. Все очень сумбурно. С оружием, нападением, исчезновениями, воскрешениями, перемещениями. Вакуум есть, но не для наших героев. У них все просто. Махнул золотой рукой и уже в центре Машины Плана, взмахнул левой пяткой и ты уже Дитя звёзд с четкой программой. Все люди свободны в перспективе. Злодеи, да какие это злодеи. Так генерал с оружием бегал, хотел захватить солнечную систему. Фантастика одним словом. И да, привет Биллу — герою галактики.

Третий роман Блуждающие звезды.

Плана больше нет. Есть власть Звезды Лебедя и роботов её исполняющих. Люди все в религии. Решили мало им звёзд на небе, стали изучать блуждающие звезды, а не получается, так создать. Где? Ну как где, на Земле полно места в пещерах, молотком, зубилом и честным словом. Об инструментах автор не упоминает. Роботы диктуют правила именем звезды. Новорожденная блуждающая сошла с ума, впитала в себя разум одного человека и решила, что влюбилась в другого, а все вокруг враги. Но хеппи-энд гарантирует части героев выживание. На всякие нестыковки два автора совсем не обращают внимание. Как, зачем, почему, их не волнует. Взмахнул рукой, победил своего убийцу, переместился к одной блуждающей звезде, взмахнул ресницей, определил направление, вернулся на маршрут. Очень скучно. Не убедительно. Не интересно.

Фильм не смотрела и поэтому, когда начала читать была удивлена кинематографичностью повествования. То есть, автор как бы показывал картинку. Как через прицел один из героев рассматривал фрески. Как сознание умирающего пациента воспринимало отдельные звуки, образы. Даже подумала, что эта книга по мотивам фильма. Оказалось нет. Написана на несколько лет раньше.

С самого начала герои жутко раздражали.

Сначала осуждение спасших английского пациента бедуинов. Ах, какие нехорошие, ну и что что спасли, а медальон забрали и теперь неизвестно, кого же нам нужно выхаживать. Бедуины оказались честнее, спасли, отвезли к белым людям, но по дороге немного попросили помочь разобраться с оружием.

Потом самоуправство медсестры, 20-ней девушки, которая не позволила увезти пациента из ЗАМИНИРОВАННОЙ виллы. Осталась такая милосердная с наркотиками, но без еды. Просто ангел во плоти. Вообще, нервная девушка оказалась. Когда на этой вилле её нашёл старый друг её отца, то уже при второй встрече в доме она ему заявила

«Если ты хочешь меня трахнуть, то даже и не пытайся». Стр. 50

Если учесть, что друг приехал израненный, а она в одной юбке без белья и одежды рыдала на кухне, то да, подходящие слова.

Девушка ещё раз повторю, не совсем адекватная. Однажды помогала разминировать бомбочку. А потом тут же на травке уснула. До этого устроила концерт на, повторюсь, заминированный вилле. В детстве девочку учили играть на рояле, правда тренировалась она на дощечках, но явно была уверена, что играет гениально, раз аж два человека вбежали в ночной дом её послушать. А просто немцы обычно минировали все подряд и очень часто музыкальные инструменты.

Ещё одна история любви. Не буду пересказывать сюжет любви не английского не пациента. Но первые шаги в этой любви автор украсил другой фразой:

«В отеле он был подчеркнуто любезен. Таким он нравился ей ещё меньше. Они оба делали вид, что его позерство — верх обходительности и учтивости. Как разодетая собачонка. Да пошёл он к черту!» стр. 159

За более красивые фразы я бросала читать книги.

Английский пациент до войны принадлежал к когорте рассеянных, интеллигентных паганелей. Они мило встречались, радостно читали друг другу доклады, вежливо обменивались мнениями. Почему же меня так поразила эта сцена?

«В 1931 году, присоединившись к каравану бедуинов, я узнал, что с ними путешествует ещё один европеец... Я отправился к его палатке... Я заглянул внутрь: груды карт, семейные фотографии, которые он всюду возил с собой. Уходя, я заметил вверху на стене зеркало, в котором отражалась постель. Там под покрывалом, кто-то лежал — наверное, собака. Я стянул «джеллаба». Там спала привязанная к кровати арабская девочка.» Стр.145.

Вот такие они паганели. Кстати, история с ребёнком на этом закончилась и больше никак не была упомянута.

Вообще, единственный, кто вызывал симпатию из четверки на вилле, это не медсестра, ни английский пациент, ни вор, работавший на разведку, а индус сапёр. Вот уж кто действительно делал своё дело, ни на кого не оглядываясь. Но и у него я нашла пару черт, которые ну не то что неприятны, но как- то притушившие ореол почти святости и духовности этого героя.

У Кипа была и есть семья. Есть брат, готовый с поломанной рукой сидеть в тюрьме, но не идти на войну. И Кип, который всегда тянулся к чему то новому, не важно от кого это исходило. Он попал в ученики к лорду, который занимался с группой разминирования. Кип, разумеется перенимал все повадки и учился, учился и учился.

«Я был воспитан по обычаям своей страны, но позже усвоил и ваши обычаи. Вашему хрупкому белому острову, с его традициями, нравами, книгами, префектами и разумом, каким-то образом удалось обратить в свою веру весь мир. Вы требуете точного следования правилам поведения. Я знал, что если возьму чашку не теми пальцами, меня объявят вне закона. (?????). Если я неправильно завяжу галстук, то буду изгнан(???????) Кто дал вам такую власть? Неужели корабли? Или прав мой брат, и причина в том, что у вас есть исторические хроники и книгопечатание? (???????)» Стр. 294. Вопросительные знаки в скобках мои.

В общем, книга не понравилась, но все таки что-то в ней есть. Кроме предателей, шпионов, самоубийц. Тот же Кип немедленно бросил войну, когда узнал о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Другой герой, узнав о начале войны, застрелился прямо в церкви, где священник призывал всех на военную службу.

Начала смотреть фильм... Сначала было не убедительны розовощекие солдаты из госпиталя и умирающий англ.пациент, который сидит на террасе, беседуя с допрашивающим его офицером. Ладно, посмотрим.

Посмотрела. Гениальный, пронзительный фильм. Где убрали все нестыковки в характерах, нелепые диалоги. Переделали биографию Караваджо. Жаль, что упростили линию Кипа и причину самоубийства Мэддокса. Но в остальном, фильм безупречен. Красив, сдержан. Фильм, который стоит над всеми противоречиями между людьми и странами. Есть люди и есть войны. Надо оставаться людьми даже в войне.

Как написал в своём отзыве «предыдущий оратор» — «это недоразумение», но это недоразумение для тех, кто хочет читать романтичные книги от автора. Успех ВШБ видимо требует других героев.

Почему сравниваю? Ну так, там Кира учила русскому фольклору своих друзей, здесь Арина — англичанина. Попутно приобщает его к русской кухне, русской безалаберности и пр.

Фамильяры тоже как из ВШБ, но болтливые. Слишком.

Отличие есть, как и есть множество роялей в виде бывших мужей героини. Как только что-то нужно, сразу появляется Он — бывший муж, который ждет не дождется, когда Арина вернётся к нему. Да, ещё героиня уже давно не учится, но работает гадалкой, тем не менее, помочь некроманту, приехавшему по вызову бааальшой конторы, больше некому.

Намеки своего напарника на матримониальные планы Арина не замечает до конца книги, как и упорно не может разгадать на ком собирается жениться некромант. Ну совершенно невозможно догадаться. Так что, если вы любите книги Милены — это не спойлер.

Ещё порадовало восхищение коллег Арины, когда она уговорила помочь священника. Они ж не знали, как его обмануть, чтобы он помог, а она раз и сказала правду. И он помог. Чудо.

Детективная линия, ну не то чтобы не удалась, но как то трудно поверить, что именно малярный скотч помог разглядеть пентаграмму на карте. Главгад как в настоящем детективе появляется дважды. В первый раз для краткого знакомства, во второй раз... Правильно, для убийства героини.

В общем, всем поклонникам ВШБ рекомендуется. Остальным не советую, но как хотите.

Слушаю спектакль по этому роману. Наверное, на этом основании нельзя ставить оценку произведению, но спектакль настолько понравился, что трудно удержаться. Ведь играет Юрий Богатырев и другие замечательные актёры. Возможно, прочитав роман, оценку изменю, а пока так.

О сюжете не буду. Спектакль короткий, роман длинный. Зацепили несколько эпизодов, вот ими и поделюсь.

Несколько лет назад здесь же на сайте я с упорством доказывала, что есть много семей, где никто никому не изменяет. Я была не права. И, хотя, мы все взрослые люди, и героиня ехала к герою, наконец-то согласившись выйти за него замуж. Все равно сцена, где девушка догадывается, даже не об измене, её не было, а о связи своего жениха с другой женщиной, была тяжелой. Причём и связь была тогда, когда героиня ещё отказывалась от предложения, и герой немедленно порвал с женщиной, объяснив причину, ничего не выдумывая. Но как же жалко их всех. Вроде никто и не виноват, и виноваты все. И друг героя, который любит героиню, тоже виноват, что не смог скрыть. Жизнь сложна и беспощадна. И герои пытаются выжить. Не все смогли, а кое-кто наоборот вернулся с того света. И хочется всем героям хоть немного счастья. Друг сказал как-то героине: «ну не может же жизнь быть к Вам настолько жестокой.» Может.

В начале пьесы, описывая мать главной героини, автор употребил выражение «вульгарная». Насколько же изменились нравы за один век. Давно я не слышала более интеллигентной речи. Сейчас так не говорят, не думают, не переживают. Проблемы не меняются, люди пытаются жить как можно легче, спокойней, свободнее. Деньги решают многое. Но как же изменилась мысли, приоритеты, голоса, речь, память. Чем больше мы печатаем вместо письма, тем меньше помним. А слушая и читая классику, мы продлеваем себе память.

Не вдаваясь в саму мистическую историю, хочется сказать, как же женщины верят тому, как их показывает зеркало. Даже, если оно врёт. А оно почти всегда врёт:-))) не со зла. Просто не у всех мастеров были золотые руки. Зеркало отражает не нас, а представление нас о себе. Никто не убедит женщину в том, что она прекрасна, кроме мужчины. И когда у героини пытались выбить почву из под ног, поверить в то, что она не нужна мужу, она, конечно, помнила о детях, родителях, но немедленно теряла себя, теряла свою жизнь. Её попытки позвонить ему, её попытки скрыть от себя все семейные проблемы и привели и к обмороку и прочему. Недоверие разрушает. Это про героиню. Неверие в себя — убивает. Это про соперницу. А злоба чужих не может не ранить. (Про героиню). Злоба на других убивает самого источающего её.( Про соперницу)

Не знание спасает жизнь и здоровье. (Про мужа)

Всем скучающим по Академии проклятий рекомендуется. Рассказы — победители конкурса, проводившегося на Продамане.

Сюжеты, в основном, не об учебе, а о любви, проклятиях и замужестве. Пары адептки- магистры можно встретить в большей части рассказов, и тем не менее авторы старались не повторяться. Пока самый неудачный рассказ принадлежит самому автору АП, он толком не окончен и хотя начало было интригующим, расследование не задалось. Сыр не вернули.

На самом деле это спектакль только для женщин. Мужчины и так все знают о кораблях, дредноутах, подводных лодках. А я даже все в одну строку собрала, хотя корабли это понятие объединяющее, но не единственное. Книга о мужчинах, об истории, о боли. Книга о нас с вами. Спектакль в исполнении автора. Лучше его никто бы не смог прочитать. Хотя стиль автора при желании копируется, но копия это не то. А оригинал это сам автор и его книги. Иногда любимые, иногда вызывающие отвращение. Но хочется читать, слушать и слышать.

Уже второй раз переслушиваю этот роман, который читает Елена Федорив. Попутно читаю глазами. Что мне нравится в этом романе? Наверное то, что я его бы сравнила с хорошо написанной музыкальной пьесой, где нет лишних нот, а мелодия красива и постоянна, или с четко ограненным камнем, не важно насколько драгоценный, но оформлен он почти изысканно, или переплетенное кружево. Почему такие сравнения? Не знаю. Просто красивый голос, увлекательное повествование, без воды, без излишеств, с несомненным преимуществом в сюжете.

Кстати, о сюжете. На самом деле это почти классический детектив, в лучших традициях, но смягченный красивой историей. Кто читал — поймёт. Для остальных сообщаю, что убийца

Герои рассказа — эльфы, дикие, светлые, тёмные, есть пара оборотней, несколько людей. На самом деле это тоже не важно. Это только антураж. А сам рассказ начинается в послевоенном городе. Только что закончилась гражданская война. Из-за чего она началась? Территории, проблема старшего и младшего поколения. Верхи не могут, низы не хотят и т.д. Война разрушила не только город, но и жизни многих и многих. И все попытки что-то наладить разбиваются о прошлые ошибки, непонимание, трусость, равнодушие к близким. Но жизнь сложная штука. Сегодня родным человеком может стать тот, кого вчера ненавидел и пытался убить, а друг отвернется от тебя. И главное все таки пытаться что-то изменить, не изменяя себе. А свободу выбора никто у тебя забрать не может.

В первый раз встречаю такой сборник.

Во-первых, у него два автора и ещё один соавтор тринадцатого рассказа. Тринадцатого не по месту в сборнике и даже не по знаку зодиака. А дополнительный, как бы взгляд со стороны, к тому же украсившего своими стихами созвездие Змееносца. Тем не менее, два автора мужчина и женщина рассказывают нам даже не о зодиаке, а о точке зрения, видении со стороны своего пола или пытаются найти свое настоящее, будущее, прошлое, вместе или раздельно. Рассказать историю так, чтобы читая рассказ другого автора в одном из знаков зодиака поневоле ищешь общее, подмечаешь различия. И общего все таки больше. Выжить хочет каждый, сдаться судьбе — это не про этих героев, любить вопреки, просто любить.

А если рассказ соавторский, то невозможно разделить и отделить части, настолько они гармонично перекликаются. То есть по факту скорее всего можно, иногда повествование рассказа так и идёт от имени мужчины или женщины. Но воспринимаются такие рассказы именно как единое целое. Невозможно убрать часть рассказа, как не выкинуть годы из прошлой жизни.

Оценивать каждый рассказ по отдельности пока не могу. Уже хочется перечитать. Тем более подобраны они даже не зодиакального, а именно как отдельная характеристика одного знака. Чтобы это сделать, нужна была кропотливая работа всех создателей сборника. Иллюстрация на обложке ещё более подчёркивает, что сборник именно двух авторов и хоть смотрят герои в разном направлении, но это, как отражение в зеркале, на самом деле это два героя из книги, из разного времени, из различных историй, но общее есть и у них. Чтобы его найти, читайте.

Ещё хочется написать, как я была удивлена, когда впервые взяла в руки эту книгу. Мы уже привыкли, что современные книги весят в разы меньше, чем те, которые печатались 30 лет назад. Бумага стала белее, но тоньше и легче. Эта книга весит как хороший классический том, изданный далеко назад. Я уже забыла, как это приятно держать книгу, которая не улетит от порыва ветра, но при этом бумага белейшая, печать четкая, а содержание не уступает классике, показывая новые грани привычных стилей и создавая собственное настроение, собственный характер, но два виденья.

Уверена, что читатель любого возраста и любых литературных пристрастий без труда сможет найти именно свои рассказы в этом томе.

Условно разделила бы рассказ на четыре части. Первая советская и российская сказка для хороших и приличных девушек. Жизнь сложилась почти идеально, как хотелось бы почти всем. Над второй частью я просто плакала. Не знаю, но автор зацепил. Тема предательства, наверное, близка каждому. Третья часть — героиня пытается выжить одна. Но помощников у неё достаточно. Да и сама не сдалась. А четвёртая часть уже натуральная фантастика. Так как хотелось бы, чтобы было, но почти никогда не бывает. Но хотелось бы, чтобы судьба дала возможность искупить, исправить, возродить и пр. Автор — романтик. И это хорошо. Пусть хоть в книге будет так, как надо.

Альтернативная история — один из любимых жанров. Но даже в параллельном мире есть «моль». С ней жёстко борятся, но почему-то эта жесткость на уровень мягче нашей снисходительности. Не хочется раскрывать всю подноготную, но этот рассказ стоит того, чтобы с ним познакомиться. Может быть удивиться новым виткам истории, возможно порадоваться, что творчество АБС интересно и близко не только нам, а может опечалиться, что нам недоступны библиотеки другого мира. А с другой стороны, у нас так много хорошей литературы и этот рассказ не исключение.

Неоднозначный герой, хотя героем его назвать трудно. Мне понравилось, как именно он сделал заложником своего потенциального убийцу. Но многое в герое мне все таки не понятно. Почему осознав дар, он перестал жить и почти сломался. Жить, ничем не занимаясь, только выполняя заказы, наверное можно. Герой же смог. И хорошо, что ему встретились эти девчонки, ради кого ему захотелось измениться. Жаль Катю. Неужели за насмешку так дорого нужно заплатить.

Тем не менее, красивый рассказ. Спасибо

Удивительный рассказ. При кажущейся обреченности, надежда оставляет шанс. Шанс, что человечество все таки не погрязло в безнадёжности, в войнах, в убийствах. Шанс, что пока есть пилигримы, наше прошлое нас приведёт к будущему. Сквозь ошибки, потрясения к чему-то светлому.

Тем, кого интересуют магические академии эту книгу лучше не читать. Школа есть, как и преподаватели, но о самой учёбе говориться на трёх страницах. Сюжет: юная писательницв попала в один из выдуманных миров и с его жителями и автором пытается его спасти. И все бы ничего. И возраст писателя для меня мало имеет значения. Но почему юные девочки считают, что если назовут кого-то в книге злодейкой, то этого достаточно для описания характера. Да, потом интуиция героини подтверждается, но читать от этого интересней не становится. А уж наивность героини действительно поражает. То она впервые увиденную девушку пожалела и пыталась спасти, но спасти так, что опять спасать надо, уже от спасителей. То работает, не получая зарплаты, мотивируя, что некуда пойти. Ну, думаю, что хорошую горничную, да ещё без оплаты куда угодно возьмут. Ах да, цель то была именно уговорить некорректного работодателя не платить зарплату, а выучить как вернуться домой.

Еще любовь, без неё никак. Но впервые встречаю книгу, написанную юной девочкой, где героиня влюбляется в хама и алкоголика, да ещё и убийцу. На самом деле

Если бы этот рассказ не печатался в сборнике Самая страшная книга, то первую половину я бы воспринимала как историю о любви. То есть этот рассказ действительно приманка для тех, кому интересны арктические экспедиции, кто терял близких, кто любил и любит.

А вот вторая половина рассказа уже держала меня в напряжении. И страшно, и, как ни странно, болеешь именно за приманку. Я бы сравнила с кладбищем домашних животных, хотя в сюжете ничего общего. И я надеюсь на счастливый конец, все таки авторы не убили всех, значит шанс есть.

Некоторые авторы настолько любят сам процесс написания, что даже маленький фрагмент в действии способны расписать на несколько страниц. Этот автор любит и может сочинять сюжеты, но совершенно не любит их писать. Сюжет интересный, исполнение бессвязное, штрихами. Действия много, характеров нет вообще. Всю книгу нашу девочку догоняют, уговаривают, ищут, хотя вот она, особо и не скрывается. Но по сюжету положено, чтобы герой не сразу разглядел героиню, вот все и бегают.

Вторая явная пара бегает в обратном направлении.

Параллельно наши герои собираются участвовать-не участвовать в смертельных играх. Для чего они — не ясно мне, автор пыталась объяснить, но объяснения «у них слишком много жизней» как-то мало убедительны.

В прошлом цикле явно поработали хорошие редакторы и эта беспомощность в логике была не так заметна.

Попутно много рас, многоликих, драконов и неизвестных тварей. Один вопрос — зачем? Мы толком ничего не узнаем ни об оборотнях, ни о духах хранителях, ни о еще куче нежити и жити. А зачем автору напрягаться, когда в других книгах других авторов все это уже есть, повторяться видимо не хочет, а кроме действия ничего не придумывается. Соавтора бы... А так потерянное время.

Моя аудиотека начиналась именно с любимых, проверенных временем произведений. Это потом уже, влюбившись в голоса, которые читают эти книги, я стала искать и другие произведения, начитанные этими лучшими из людей.

В общем, я не смогла пройти мимо. Тем более, что читает Петр Маркин.

Мой «Хромой бес» обнаружился на полке родительского шкафа в совершенно ужасном состоянии: бумажная, почти истлевшая обложка, жёлтые рыхлые страницы. Но это было незабываемое. Эта была Испания, встреча с дон Жуанами местного разлива, с предательством, с рыцарями пера и шпаги, это было в общем путешествия по крышам. Сколько же историй показал нам Хромой Бес, сколько тайн открыл. Их хватило бы не на тоненькую книжечку, а на многотомные сериалы. Но в том то и дело, что Лесаж обошелся малым и подарил потомкам кучу сюжетов. Насколько помню из предисловия эта книга была написана, как пародия на беса де Гевары. Я нашла его лет через пять после прочтения Лесажа. Он даже в памяти не остался. А Лесаж прекрасен. Более того, там столько именно тех сюжетов, которые сейчас особенно популярны у писательниц женщин. Но нет никого, кто бы превзошел. А если я пропустила, подскажите. Буду безмерно признательна.

Статья была очень неожиданна. В том смысле, что судьба автора не менее, а может и более интересна, чем сам роман. Роман- приключение, призванный отвлечь от действительности, рассказать о мечте, некой утопии, путь к которой пытаются осложнить. Статья жизненна, интересна и полна противоречий между настоящим, прошлым и несбывшимся будущим. Честно говоря обычно я предпочитаю именно романы, а не автобиографии. Но в данном случае, биография автора более интересна, драматична и печальна.

Очень нежная, трепетная, пронзительная и красивая сказка.

Сюжет вполне умещается в названии. Разве что помощь нужна в основном «принцу», чьё инкогнито не особо скрывается и угадывается сразу. Ну так не детектив же.

Хотелось написать о другом. Некоторые не любят и боятся клоунов, а я не люблю шутов. Ни в жизни, ни в книгах. Первый и последний любимый был Шико. Но этот шут, нет, он не нравится мне в своей профессии и манере вести себя, и одеваться, но он мне бесконечно понравился на свадьбе. Как же этот жених не похож ни на книжных, ни на настоящих женихов. Он не безупречный жених, не вынужденный свидетель свадебного действа, он просто человек, который действительно захотел жениться, пусть его и подвела к этому решению женщина, но решение то выбрал мужчина. И как он смог безупречно сыграть именно свою партию. Это достойно художественного пера гениального художника из этого же романа.

О романе. Я не очень понимаю разницу между «Колдовскими мирами» и «Другими мирами» издательства, но этот мир действительно другой, хотя колдовство в нем и не основное действо, но присутствует. А другой он прежде всего тем, что добрее, честнее, нереальнее, сказочней, волшебней и то что будущее есть, хоть прошлое не изменить.

В общем, сказка для любого возраста и пола. Интересно бы было узнать, как оценивают эту книгу мужчины. Битв тут нет. Но настоящие мужчины — мужики! присутствуют.

И ещё — хотелось бы мне попробовать те мерзавчики или мясо под клюквенным соусом, которые подают вечером в трактире. А за рецепт морса готова приплатить.

Кто не любит спойлеров, не смотрите на обложку. Ну или наоборот. Все злодеи здесь сливаются раньше, чем им начинаешь желать какой-нибудь гадости. Все герои, они же должны здесь быть, ну ведь должны же. Не знаю, не нашла. В общем, условно «наши» как бы победили. Условных злодеев. Хотя те даже в паркет закатывать умеют, ну так, слегка. Водичка пострадавших в себя быстро привела. Даже заклятая подруга злодейка как бы, наверное, переквалифицировалась. А героиня сделает себе

Несомненное достоинство — домашний демон, хотя с него и кот так себе, но на фоне остальных, играет.

Ну и ещё один демоненок, который всем верит на слово. Но он маленький, ему можно.

Ещё одно достоинство — первая половина книги, до начала встречи всех со всеми читается вполне бодренько.

Вопросы, заявленные во второй части аннотации недораскрыты, вернее слиты, как и все остальные герои.

Приятного чтения!

Поскольку автор явно не равнодушна к комиксам, попробую написать отзыв в виде его набросков. Жаль рисовать не умею. В скобках минимум комментариев, чтобы снизить свой негатив от потерянного времени:'(

1-я картинка. Девочка, с синими огромными глазами, как в японских аниме, читает письмо: «О, меня приняли в ГООУ.... Но я не посылала туда документы! Ну ладно, хоть туда взяли;-)

2. Та же девочка с сумками вышла из такси и движется по пустыне, в сторону ГООУ ... по указателю.

3. На встречу усталой девочке вышел дракон. Девочка в обмороке.

4. — Куда я попала?

— Теперь ты в ГООУ...

— Но у меня нет магии!

— У тебя есть магия!

— Нет! Это ошибка!

-Есть! Здесь не бывает ошибок!

-Я пойду к ректору, пусть меня отчислят!

— Не ходи, это опасно!

— Я пойду!

5. Кабинет ректора. Темнота, щупальца огромного Ктулху обвивают шею девочку. Шепот «Или учёба, или смерть». Обморок

6. Девочка идёт на праздник 31 августа. Пустая картинка.

7. — Я ничего не помню! У меня нет магии!

Звонок телефона « Привет крошка, ты мне нравишься!» Недоумение:«Я тебя не знаю!»

8. Блондин мальчик и рыжая девочка. «Привет, мы будем учиться вместе. Я маг, она ведьма. А ты кто?»

- Я человек! У меня нет магии! Я не помню 31 августа!. ( следующие 150 стр. депрессия)

9. Героиня: — Я должна узнать прошлое! Тот брюнет что-то скрывает!

Блондин: — Он демон, он опасен.

Героиня: — Что ты скрываешь, демон?

Брюнет: — Крошка, откуда ты узнала, что я демон?

Героиня: — Мне блондин сказал.

10. Героиня: — Я должна вызвать демона.

Блондин: — Это опасно!

Героиня: — Я вызову!

Блондин: — Хорошо, мы тебе поможем!

11. — Демон, у меня нет магии, но я тебя вызываю!

Вызвала. Пришёл.

Героиня: — Ты мне скажешь правду?

Демон: — Нет, но за ответ ты должна мне поцелуй.

Героиня: — Ладно, но ты демон!

Демон: — А блондин — охотник!

Рыжая: — Почему ты не сказал? Охотники убивают ведьм!

Охотник-блондин молчит.

12. Героиня: — Я ничего не помню, демон мне не сказал правду!

Охотник: — Не надо узнавать правду. Это опасно!

Героиня: Но я хочу!

Охотник: — Хорошо, я тебе помогу!

13. Охотник приводит мару. (Не грызун!)

Мара: — Я тебе помогу, но ты будешь должна 14 сновидений подряд! Я питаюсь кошмарами-воспоминаниями людей!

Героиня — Вот спасибо!

Мара: — Ты уверена, что благодарна?

Героиня: — О да!!!!

14. Вспомнила.

15.: Первый кошмар.

Ругающиеся между собой родители оставляют шестилетнюю девочку у подъезда прабабушки. Уезжают. Девочка идёт в квартиру. Открывает дверь. Прабабушка 4 дня мертва. (Родители — реальные уроды)

16. Героиня: — Я не буду спать 14 дней.

Демон, готовит кофе и ест печенье, приготовленное героиней. Не верит.

В итоге, героиня все вспомнила, спасла демона, потом он её. Нет, сначала она его вызвала ещё раз, а потом он её спас. А потом она беспокоилась и все равно обернулась на него. А он не человек, а точно демон! Да, с демоном она целовалась, но на свиданье пошла к блондину.

Попутно выяснила кто, что, зачем и когда, а также написала курсовую по драконьей крови и решила учиться дальше.

Впечатления от книги самые гнетущие, но к языку претензий нет. К тому же много упоминаний литературы от Бронте до 50 оттенков, не считая манги и мифов Древней Греции и Японии.

P. S. Для тех, кто всё-таки захочет прочесть, то ни одного спойлера в отзыве нет. Так что читайте и тогда вы узнаете, куда делись воспоминания и что они хранили. А также будет ли наказан злодей.

У меня было несколько «подходов» к творчеству автора, которые закончились неудачно.

Эту книгу купила «за компанию», так как серию читаю.

И случилось то, что случилось: встреча с прекрасным. Меня всегда завораживали те люди, которые могут так описать картину словами, что её видишь. Видишь эту умирающую девочку, растоптанные, но все равно безумно ароматные розы, босых танцовщиц на карнавале, шторм, предателя, сына сумерек. Если у вас появились аналогии с вампиром, выкиньте их втопку. Их здесь нет.

В первой половине книги совсем мало намеков на фэнтези и читается скорее как история итальянских, флорентийских, венецианских городов, художников. И даже иногда о контрабандистах... Хорошо, что нет пересечений с настоящим, абсолютно.

Вещь удивительно атмосферная и очень живая. Веришь, что художник своим виденьем может изменить даже судьбу, веришь, что мелкая певчая птица действительно не захочет от тебя улететь, надеешься, что все таки выживешь.

Необыкновенно красивая сказка. Опять мне повезло с книгой в этой серии.

Сюжет слегка напоминает «Финиста, ясного сокола», но только слегка и несущественно. Только ищет Финиста «злая, страшная, бородавчатая» ведьма. А скрыла его красавица и умница. Это не спойлер. Это присказка, где и ведьма- не ведьма, и красавица-не красавица.

И вообще история о том, что думы могут многое изменить. Прислушиваться к себе нужно, но вот не просто прислушиваться, а все таки с трезвой головой. То что нам кажется правильным сейчас, окажется страшным в последствии. Ну и ждать тоже нужно уметь.

Опять мне не хватило объёма, хотя сам томик достаточно «пухл». Но некоторые моменты остались за кадром и продолжение вряд ли будет. А сама история закончена,

Наверное, самая тяжёлая для меня книга в цикле.

Аналогии с современностью угадываются, но, на мой взгляд, плохо пересекаются. История героя от «падлы» до «Апостола» была бы убедительная и без «кролика». При том, что симпатии « кролик» вызвать не может, имхо, ни у кого, именно его образ лучше бы бы был более безликим, как понятие зла необходимого по контрасту с добром и справедливостью.

И все таки, то что в книгах автора есть убедительные попытки именно справедливости делает их для меня ценными и читаемыми не один раз. Зарождение новой религии во всем цикле звучит обнадеживающей нотой. Причем, религия не поклонения, а действия, не проклятия, а благословения. Трудно не проклинать Зандр, ещё труднее жить в нем и те попытки сохранить человека и не стать падлой, даже в прямом смысле слова, помогает именно вера. Вера в то, что нужно жить, делать своё дело, помогать другим. Вера в то, что Зандр не наказание, а следствие наших с вами действий. И если мы ещё живём, то есть шанс изменить судьбу и сохранить смысл жизни.

Мой отзыв тоже не отзыв, а ответ предыдущим «ораторам».

К черту сюжет, в топку героев. Первое прочтение — это не чтение, а всего лишь черновик чтения. Чтение по диагонали этот роман вообще не выдерживает, так как вы никогда не узнаете живы ли герои на самом деле, да и зачем они выжили тоже. Если выжили...

Помните, если книга написана, оспорена, перечитана, то она нужна. Многим. Мне.

Свободное владение — это действительно владение свободы. Как же меня возмущал герой при первом прочтении. Как я сочувствовала первой жене и старшему сыну. Все это чушь и сопли.

Каждый, КАЖДЫЙ, строит СВОИ владения и построить для кого-то дом невозможно. Только для себя. Кого и что ты там поселишь и посадишь, тот и будет там жить, то и будет расти. Как невозможно помочь наркоману, так невозможно и жить с ним свободно. Можно только потакать, да вытирать «детские» сопли всю жизнь, а можно отпустить. Себя. На свободу. Понравится тебе ли там: не попробуешь, не узнаешь. Выживешь ли ты, тоже неизвестно. Но свобода в нашем несвободном мире фактически недоступна и тем маняще. И привлекательнее те, кто выбирает свободу.

Это больно, это страшно рвать все прошлое в клочья. Но иногда это единственный шанс не выжить, а не потерять себя.

Сори. Просто достало уже огульное и предвзятое мнение тех, кто читая, не читает. Позже отзыв удалю, но хоть высказалась.

Вот именно из-за таких книг я и не прекращаю читать эту серию.

Единственное, что мне не хватило, так это большего объёма истории.

Но, возможно, именно это окажется для других преимуществом.

Ещё хочется напомнить, что эта сказка не основана на реальных событиях, хотя упоминания исторических лиц, легенд, саг и даже современных песен придают шарм всей сказке, не претендуя на серьезность, но и не опускаются до банальной любовной истории.

Ещё мне не хватило наказания для одной леди, а также истории появления в семье фейри и как они связаны с морем, и почему не смогли вылечить, но смогли забрать. И почему море и фейри стали почти едины. Вопросов много, а ответов почти нет.

Хотя они и не нужны, потому что самая красивая песня может быть недосказанной, немыслимо красивой и каждый найдёт в ней что-то свое.

Кто-то будет искать прообразы, сравнивать время и место, высчитывать года и количество наследников. Кто-то вспомнит фильмы, кто-то расстроился из-за нетрадиционной ориентации некоторых флибустьеров. Уже одно то, что книга вызывает разные мнения, говорит, что она не проходная.

Слог хорош, история, в принципе, тоже интересна. Два времени сливаются, переплетается прошлое с будущим, настоящее с потусторонним. Любовь-страсть-загадка есть. Но почему же так скучно читать. Рассказ идёт и стоит на месте. То призрак с ведьмой спорит, то шеф с подчиненными. Героиня попадает то в метель, то почти в обрыв, то в горячую точку. Герой, разумеется, спасает. Но все как во сне. Страха и переживаний за героев нет. Просто читаешь и ждёшь окончания истории. Справедливость торжествует тихо, время исправляет незаметно. Самый драматичный момент, разумеется в конце. Тогда же сливаются в логичную историю несколько добавочных линий. Для чего была рассказана история парня спортсмена и его девушки я не поняла. Ну не для того же, чтобы сказать, что

С непониманием героев поступков и мыслей друг друга автор несколько затянула, преувеличила и утомила, имхо.

Но язык, повторюсь, очень хорош, стильный, красивый.

А как все хорошо начиналось: «Скандалы, интриги, расследования».

Лучшее, что есть в этой книге — это иллюстрации Евы Никольской.

Если содержание первого тома ещё более-менее соответствует заявленной аннотации, то дальше все хуже и хуже. Да, многие уже привыкли, что в романтический фантазиях женщин логики мало. Но трудно привыкнуть, когда её совсем нет.

Героиня была продана за долги в учебное заведение, где готовят любовниц многочисленным наследникам короля, дабы наследники « не портили» приличных девиц. Но внезапно министру понадобилась чистая, но умная, не скандальная, но вероломная девица для

Ну, а наша героиня ещё чиста телом, так как обучение на последнем курсе ещё не началось и чиста духом, ибо такой характер. Там почти все такие, не куртизанки, а благородные институтки, но пока.

В общем, министр сказал и через неделю за институткой, то есть недоученной фавориткой, пришли. Ночью. Тайком. Ну и разумеется

Героиня не растерялась. Все таки годы обучения коварства и истории будущих любовников дают о себе знать даже чистым духом и телом. Не призналась и согласилась играть. На все про все пара дней и подготовленные разведчицы в придачу, ну не разведчицы, а компаньенки, служанки и т.п.

Представили героиню двору, гостям и отправили покорять вселенную.

А здесь нарисовались сразу два рояля в кустах :

Скажете, как это возможно? Так магия же! Неужто не ясно!

Прибыла наша принцесса по приглашению не императора, а его советницы, по совместительству любовницы, почти жены. У них там с кадрами плохо. Магия во главе всего и вся, но настоящих магов не хватает, а куче бездарей, то есть не магов, ничего доверить нельзя.

Прибыла принцесса и тут же попала в очумелые ручки принцесски- сестры императора. А та, не будучи знакома ни с этикетом, ни прочими дурацкими условностями тут же поволокла нашу принцессу в заколдованное место. А место рассердилось и императору пришлось

Первая книга закончилась тяжелыми переговорами по поводу брачного контракта. Девочки, учитесь читать документы!

Во второй книге все стало ещё хуже. Не считать же хорошим то, что на героиню кто-то все время покушается, ей никуда не разрешают ходить, она все равно ходит. Охрана гибнет в цвете лет. Министр, или вернее Туманный советник, с ног и четырёх лап сбился, охраняя императрицу. При этом почти полтора тома знал всю её подноготную и считал прожженной интриганкой. Но в итоге, когда подтвердилось независимым экспертом чистота тела императрицы, он её соблазнил. Императрица так устала бороться, хотя с чем и как она борется, непонятно. Абсолютно предоставленная сама себе особа. В общем, она устала и решила пойти на поводу советника и сооблазнилась. Потом расстроилась и выгнала обоих, то есть советника и его собаку, то есть его воплощение, ночное, зоопарк.

Вообще, фантазия автора достойна высокой похвалы. Событий много.

Там ещё очень много мамы королька, которая планирует

Если вы запутались в сюжете, сочувствую и предлагаю прочитать третью книгу. (О третьей книге есть хороший отзыв от Эльноры) Это чтобы наверняка забыть с чего все началось. Борьба только начинается. Вся наша жизнь борьба. В данном случае это борьба не за жизнь, ни за трон и не за любовь, как заявлено в названиях.

Приятного чтения!

Чуть не забыла добавить несколько цитат из второй книги.

«Пузырьки поднимались со дна бокала извивающимися ручейками, создавая видимость, что напиток шевелится, живёт своей жизнью.»

«Рывком выдернув руку, он перевернул меня на спину и замер, нависая надо мной, как готовый совершить рывок в пылу охоты хищник. Я даже представила, как мелко подрагивал бы его хвост, будь он у него.»

«Разговор у нас получался совершенно несуразный, но мы оба почему-то начали улыбаться, продолжая перебрасываться замысловатыми фразами.»

Не слишком стандартно для романтического фэнтези. Скорее планетарная фантастика глазами юной девушки. Возраст юный, но опыт потерь уже большой. И отзыв я бы не писала, и оценка моя невелика. Но задело то, что 5 человек из семи проголосовавших считают этот роман подходящим для любого возраста. Только для взрослых. Сцен эротических более, чем достаточно в книге. Не будь их, возможно бы романом заинтересовалась бы и сильная половина фл. А так, врядли. Но жизнь на такой планете... Даже «Марсианину» мне кажется было проще. Тем более, он был один. А здесь, при таком суровом климате и невозможных условиях существования, соседи иногда хуже врагов. А врагов много — от климата до корпораций. Тем не менее достаточно интересно показаны технологии добычи ископаемых, содержание животных, в экстремальных природных условиях, зачатки фермерства, отношения внутри семьи, бригады, колонии и между планетами. Приключения

Три довольно объёмных тома описывают аж два месяца жизни наших девочек в стенах иномирской академии безопасности для служанок-телохранителей, читай фрейлин, тамошних королев. Ещё до десятка страниц на двухмесячное выздоровление и около десятка на три года после.

Когда

Удивительно умные и способные девушки. Круче всех, магически одаренных с детства, аборигенов.

Более того, на раз все интриги столетних правителей раскрывают,

то предстоит ещё том. Или не предстоит. Так как автору надоело, как и читателям.

Сказала бы я, что это неплохо, стандартно и пр. и соврала бы. Любовная линия достаточно любовная, с обычными страстями. Дева в беде, принц не наследный. Встретились, спасли друг друга, решили пожениться, поссорились, вернее заподозрили друг друга в измене. Но хеппи-энд разумеется продиктован условиями жанра.

В принципе, я не об этом. Меня задело другое.

У героини есть 14- летний сын, волей судьбы ей приходится спасать ещё одного подростка. Идиллия полная, он почти сразу, разумеется для конспирации, называет её матушкой, относится как к самому близкому человеку, без соплей, сдержанно, вступается за честь, переживает за её моральный облик. Все прекрасно. Но той же волей судьбы на её пути опять появляется ещё один 14-летний подросток. Чужой, больной. И опять идиллия. Поговорили один раз по душам и все. Семья растёт. Дети, напоминаю, подростки, проблем доставляют не больше, чем подобранный щенок. Как бы сами по себе. Героиня вроде как иногда даже переживает, но истерики и описания переживаний автору не удаются. Героиня не вызывает сочувствия, хотя и негатива тоже. Картонная фигура получилась. Хотя по первой половине первого тома это и мало заметно было. Дальше больше. Танец в конце второй книги должен был быть кульминацией любовной линии. Не получилось...

Судя по неоконченным магическим приключениям и незавершенной политической линией соседнего государства, предстоит третья книга. Воздержусь от прочтения.

Роман был вторым в книге. Мне всегда нравилось начинать с окончания. Именно вторые романы мне вернули Саймака и Сафона, убедили в Хайнлайне и рассмешили с Кингли Эмисом.

Роман удивительный, удивительный в том смысле, что герой был настолько похож на меня, что это пугало))). Разумеется не внешне, и одеяло я не поджигала. Но вот эта безысходность в сочетании с непрошибаемым оптимизмом ведёт меня по жизни и сейчас.

Все история идёт по спирали. Повторяются события, характеры, люди, преступления.

Жаль, что не повторяется гениальность. Хотя, если бы это было бы возможно, мало кого бы считали гением.

Ещё говорят, что гений и злодейство не совместимы. Но разве подлость, предательство, неразборчивость в средствах и связях это злодейство?

Гениальный художник

Современный художник

Прошлое переплетается с настоящим, пытаясь узнать Истину.

Искать её вместе с автором интересно, познавательно и немного грустно. Одно радует, хорошие люди всегда были и будут. И верность своим, даже не идеалам, а хотя бы родным людям не обязательно должна соседствовать с подлостью к чужим.

Давно я не читала детективы. Ещё дольше я не читала хороших детективов. Но как же давно я не читала не детектив, а книгу после которой хочется сходить на выставку, съездить в музей, найти репродукции, сравнить черновик с подлинником. Да, в конце концов, достать старые черновики, картины и наброски отца. «Mea culpa...»

О сюжете. Детектив одним словом. Смерть. Подозрение, Расследование.

При этом книга многослойная. Два времени. Множество свидетелей. Свидетелей не преступления, а свидетелей жизни двух человек. Близкого и далекого. Далекого во времени, но близкого по жизни и далёкого по жизни, но близкого по сердцу.

Язык хорош. Автор не повторяется, рассказывает от имени разных персонажей из разного времени разным стилем. Но ничего противоречивого, все гармонично. Переплетения судеб, игра именами, интриги художников и не только. При этом наше время показано не менее, а даже более чем полно. Судьбы современников полны событий, сожалений, бед и радостей. Многие из которых, если бы не преступление, остались бы скрыты даже от близких. Наверное, главная тема произведения все таки — одиночество в толпе.

Единственный рассказ из сборника, который понравился безоговорочно. В ролях: Полина, мама Полины и мальчики Полины. Под мальчиками подразумеваются Дэн и котик Ланс.

История о том, как Полина маме на даче помогала.Сборы на дачу и с дачи — отдельная песня. Но и на даче нашлось, чем занять мальчиков. Нецелевое использование оказалось очень продуктивным, хоть и не без недостатков. Ну подумаешь

Потеряли двух котов, зато нашли пятерых, увезли с собой троих. Ну и что, что не тех. Они все с дачи и были подобраны. Ланс научился шутить! Ну и пошутил над не очень хорошими людьми. А что поделать. С кем поведешься. А с таким другом, как Дэн, легко научишься «строить глазки» в очень хорошем смысле, а рисовать он сам умеет так, что никто не пройдёт мимо!

Фактически влюбившись в фильм по мотивам, немедленно нашла книгу. И хотя фильм оказался легче, веселей, с другой интригой и альтернативным окончанием, все же книга тоже понравилась. Тем не менее, это единственная книга автора, которую захотела сохранить у себя.

Начало вполне в духе комедии положений. Героиня живёт в первом подъезде, на первом этаже, в квартире номер один. Поэтому все сантехники, соседи, прохожие звонят и приходят к ней. Так и этот герой пришёл... И умер. А потом пришёл его названный брат и стал выяснять, почему же все таки его брат пришёл именно сюда. Во время расследования брат и героиня вынуждены сотрудничать. Заодно приезжий слегка переделывает криминальную карту города. Героиня из учительницы раскрывается в супер-героиню, полную больших талантов и сюрпризов. Но то, что в книге является торжеством криминала, в фильме торжеством справедливости в лучших традициях детективов. Второй вариант мне нравится больше. Наверное потому, что романтика 90-х так и не стала для меня романтикой, а осталась беспределом и беззаконием.

Книга современная. Но кажется, что начало 90-х. Хотя смартфоны, кофемашины, планшеты говорят о сегодняшнем дне. Разборки в духе лихих, отморозки тоже оттуда, когда рэкет, похищения были если не обычным делом, но действительным.

Аннотация вполне верно рассказывает о начале интриги. Влюбленная героиня работает со своим кумиром. К счастью, без истерик, бесконечных признаний и пр. Линия расследования достаточно запутана и многогранна. Плюс в процессе расследования открываются линии жизни главных героев. Интрига не закончена. Расследование завершено. Хотя это и третья книга цикла, читается вполне самостоятельно. В общем, любителям Бандитского Петербурга наверняка понравится. А в исполнении Ксении Бржезовской вообще хорошо. Но продолжения не жду, начало не ищу. Если бы не исполнитель, книга прошла бы мимо меня.

Как предыстория и становления мира Хаоса — слабовато. Сюжет очень перекликается с романом Звездной в этой же серии про ведьму. Там «злая» ведьма, здесь «злая» шайген. Там «добрый» белый маг, здесь «добрый» светлый эльф. Все тёмные — «злые» лапочки, готовые защищать, покрывать и главное кормить нашу «злючку». Читать можно, но для обычно лёгкого пера автора — здесь все таки немного тяжеловато, затянуто и предсказуемо. Кто собирает серию — купит. Книга оставляет открытым финал. Часть сюжета будет позже открыта в Академии проклятий.

Среди писателей этого жанра сейчас стало модно своих героинь выставлять не в лучшем свете. Этот автор немного поиздевался над наивностью читателей, уверенных что в другом мире все прекрасны, добры и ждут их с цветами, раскрытым сердцем и распахнутым замком любую мало-мальски привлекательную особу, не нашедшую себя в нашем мире.

А мир, в который попали наши героини мрачный, погибающий и опасный. И да, нас там ждут, но с совершенно определенными целями. Если ты магически одарен, тебя используют, не одарен — будешь рабом, пока живой.

Как будут выживать и смогут ли выжить в мире очень юная и не очень молодая героини читать интересно. И главное найти путь домой, где все таки мы гораздо нужнее.

Вроде интересно. Но сколько же нестыковок. Почему отложенное яйцо досталось мужчине? Кто считается отцом, матерью и почему? Тот кто отложил яйцо, кто выносил или кто воспитал? Теологические вопросы в приоритете.

Почему такие «глупые» и неразвитые птицы с лёгкостью за несколько месяцев осваивают речь, земледелие, огонь и даже философию человека, плохо замаскированного под аборигена. Птенец получился весь в «отца», но героя это волнует постольку поскольку. В принципе, что с ним будет дальше неизвестно. В общем, почти ничего толком об этой расе неизвестно. Зато божественное вмешательство они уже освоили. Да и попутно уничтожили взрослых, неоценивших и неосвоивших нововведение.

Не ждала ничего особенного от книги, сюжета и героев. Я ошиблась. Казалось бы, типичная история про сироту, которую предали оставшиеся родные. Тем не менее сюжет динамичный, не сентиментальный, но пару раз пробил меня на слезы.

Задело меня больше всего — это желание большинства, что они знают как лучше для подростка, каким они все считают 16-летнюю девушку, а ведут себя с ней, как с семилетним несмышленышем, как минимум.. Вот знают и все. Но в этом случае, они вообще ничего не знают. И тем интересней конфликт и что выйдет из учебы юной сирены на факультете боевиков.

Я очень благодарна Роман-рулетке и людям ее организовавшим. Если бы не они, я возможно навсегда потеряла бы эту повесть.

Две истории идут параллельно. Первая часть — рассказ о дочери героини. Вторая -история контакта с пришельцами. Когда нужно выяснить кто они, откуда, получить как можно больше информации, дать как можно меньше. При этом выясняются интересные подробности строения языка пришельцев, Хотя и ничего, фактически, об их жизни. Все неторопливо, с подробностями, неспешно.

А потом

В общем — это единственный рассказ или повесть в этом сборнике, который стоит прочесть, и непременно всем.

Теперь, когда есть функция «Похожие произведения» уже всем ясно, что идея не нова и даже сплагиатена. Но для меня она была и останется первой. Другие книги о другом. А эта, наверное, о матери, а не о пришельцах. И обреченности знания.

В общем интересно. Но опять мне вспомнился роман «Иов, или осмеяние справедливости». В послесловии автор как раз об Иове и упомянул, так что видимо ассоциации у нас были не случайные.

Да, трудно жить людям, когда ангел является во плоти. Когда точно знаешь, где твои близкие в аду или в раю. Когда все видишь, но все равно не понимаешь всей божественной сути происходящего. А когда прозреваешь, при этом теряя зрение, то все равно — это не гарантия, что твое желание может исполнится. И уже понимание неисполнения желания ввергает тебя в постоянный и неизменный Ад. Хотя ты уже знаешь, как могло бы быть, если бы ты любил Бога.

Я совсем не поняла для чего автор написал эту миниатюру.

Да, он пояснил, что его попросили написать статью для научного журнала.

Но понимания для чего она, мне это знание не прибавило. Тем более, для чего ее включили в сборник рассказов.

Ну, получились металюди из людей. Да, у них с людьми совсем не осталось понимания. Почти как две расы. Но ведь они получились из людей, эти металюди. И автор призывает относится к людям снисходительно и с пониманием. У меня нет ни снисходительности, ни понимания. Ведь просто человеки.

Ещё этот рассказ напомнил мне кучу лабораторных, курсовых, где небольшую расчетную часть необходимо было украсить введением, изложением проблемы и выводом. Вот этого рассказу и не хватает. Никто не читает и не проверяет теорию. Все смотрят только расчеты. А их нет. Но слова, они не всегда так интересны, как бы нам хотелось.

Интересный рассказ, своеобразный. Такого я еще точно не читала. Слово, вернее имя, значит настолько много, что способно заставить ходить кусок глины и настолько много, что есть возможность предотвратить надвигающееся бесплодие человечества. И для этого нужно так мало — всего 72 буквы. И так много — найти тот самый порядок букв и остаться в живых.

Рассказ о том, как может свести с ума понимание, что белое на самом деле всегда было черным. Хотя цвет окружающего никак не влияет на факт существования этого окружающего. Но в сознание некоторых людей способно полностью ликвидировать саму такую возможность. Выхода из кризиса, кроме самоубийства, нет. Но и это не выход. А смирится с самим фактом не возможности.

Мне кажется. что зря автор сделал главным героем женщину. Не думаю, чтобы женщина так легко сдалась, если бы ее картинка мира была разрушена.

Этот рассказ меня удивил, но опять не тем, о чем он. Скорее тем, что я читала рассказ на эту тему гораздо лучше и интересней. «Цветы для Элжернона».

Не буду говорить, что я не верю, что прививка может сделать сверхчеловека, вернее сверхмозг, Об этом мы в далеком детстве мечтали. Но вся ситуация немного напомнила что-то вроде американского боевика с абсолютно предсказуемым финалом. Не мое.

Первый рассказ из сборника «История твоей жизни» долго не давал мне приступить к близкому знакомству с автором. Мне многие советовали эту книгу. И фл не исключение. Но я принимая советы во внимание, не слишком вчитывалась в аннотации, так как хотела составить собственное мнение. Ну и благодаря рулетке я это сделала.

Рассказ идет точно так же, как следует из названия о вавилонской башне, о ее строительстве, о попытке добраться до Бога. Все бы ничего, но много на мой взгляд нестыковок. Мне трудно представить, как можно 4 месяца карабкаться, ну не карабкаться, а идти, взбираться вверх, без постоянного пополнения припасов. Даже воды набрать на такое количество невозможно. Постоянные экспедиции с продовольствием должны проходить в таком количестве, чтобы обеспечить ВСЮ башню, вернее людей на ней, продовольствием. Да мы читаем фантастику и можно не обращать внимание на такие мелочи, они не важны для сюжета, но почему-то обращаются. И еще, описания — как страшно смотреть вниз, уже отойдя на приличное расстояние вверх — тоже почему-то не напугали, не впечатлили.

А итог истории напомнил Хайнлайна. Да так, что я пошла смотреть дату написания рассказа и хочу сказать, что «Дом, который построил Тил» для меня гораздо современней, хотя с вавилонской башней их разделяют полвека написания.

Возможность — не видеть то, что на самом деле, весьма привлекательна для людей. Не важно, красивы они или наоборот уродливы. Это знание иногда мешает жить. Знание вообще всегда мешает. Поэтому многие и не хотят открывать глаза или учатся активно не замечать происходящее вокруг.

Для этого романа понадобилось два автора!!!

Боюсь, что оценить по достоинству не смогу. Такой поток сознания двух девушек...

Сюжет: блондинка, в глубине сердца хранящая страшную интимную историю, не дающую ей спокойно спать по ночам и жить полноценной жизнью, заблудилась в лесу, нашла дом, разгромила его немножко, напилась и заснула.

Её нашли братья «медведи», умилились, захотели убить, читай защитить, разбудили, чтобы выяснить, кто такая, откуда.

Машуля, проснувшись в неадеквате, немножко побила парней, сбежала, вырубилась по дороге, очнувшись, двумя фразами решила проблему братьев. Они занимаются межмировым сватовством. Парни опять умилились и предложили Машуле работу. Машуля снова в полном неадеквате сбежала. Папуля, вызванный братьями её нашёл, вернул домой и опять уехал.

Дальше поток сознания привёл Машулю к идее все рассказать подруге, а скайп показал такооое, что дружба и любовь перестала быть в жизни Машули временно актуальными. Ну и братья тут как тут. Все, кто встречает Машулю, как минимум хотят её прибить, но она молится одним мышевидным, и все, кто хотят убить, тут же начинают защищать. Вместе с братьями Машуля скачет по мирам, от короля Артура до кентавров и вампиров с медузой Горгоной.

Так и кажется, что авторы перебирают детские книжки от трёх до тринадцати. Не перечитывая, а беря имена и примерное место действия. О времени речь не идет вообще. Ну и попутно Сумерки пересматривают. Все приключения заканчиваются гениальными перлами Машули, которые решают проблему, и молитвами хомячкам. Героиню мучают кошмары: об изнасиловании колобка пряничным человечком. Смешно? Друзья Машулю успокаивают и ржут одновременно. Она стойко не обижается и продолжает нести радость людям. Кактус и то, озабоченный... Читать продолжение? Увольте. Одолела до конца, только, чтобы поставить оценку.

Так и никогда я не смогу узнать

Хоть бы я даже случайно об этом не узнала!!!

На фоне последних прочитанных книг в этой серии, тем книгам, которым поставила невысокие оценки, хочется их исправить. Все познается в сравнении. И если те были — так себе, то это произведение — откровенно плохо. Очень плохо.

Мне кажется, что любой мой отзыв на книги Вадима Панова начинается с перечисления сюжетов, героев и тем, на которые я не читаю книги. У этого автора есть способность, уверенность в том, что я буду читать и о наемниках, и о наркоманах, и так не любимый мною жанр пост апокалипсиса.

Мир страшный и притягательной одновременно. Мир, где люди, чтобы выжить забыли, что они люди, а выжив, наконец-то начинают вновь становится людьми. Вспоминают прошлое и думают о будущем. Комби — люди наполовину, суперлюди, иногда единственные, кто может заменить врача, кто единственные проложил дорогу в Зандре, в новом мире, который воюет за глоток, нет не воздуха, а просто жизни. Цитировать хочется страницами. Не буду. Открывайте и читайте. Наше будущее — это наше настоящее. Все, что плохого мы сделаем сейчас, никуда не денется, все останется с нами и умножится многократно. Остаётся вспоминать: как было? Вспоминать можно, но нужно жить, выживать и искать свой путь в новом, страшном, но все таки нашем мире. Мы достойны лучшего, скажете? Мы достойны того, что сами сделаем. Если мы убиваем, мы достойны смерти, если мы живём, значит будем жить.

Очень мистический и абсолютно реальный абсурд. До последнего не предполагала, что закончится именно так.

Влад Копп гениально читает эту вещь, а как филигранно подобрана музыка.

В общем, с Богами шутки плохи. Хотя они иногда тоже не прочь «пошутить». А с людьми шутить и можно, и нужно. Главное, жить не боясь ничего, «видеть цель, верить в себя». У героя этого не отнимешь.

Я подумала, что одного отзыва на сие произведение в 508 стр. бесконечно мало. Вдруг больше никто не прочтет, а я потратила на чтение романа три недели (три недели, Карл!)

О сюжете.

Одна из трёх самых популярных блогерш всего земного союза человеков отправляется в космический вояж. Её инкогнито прикрывает бесконечно красивая родственница, которая покажется в паре-тройке сцен и бесследно испарится на дальних космических просторах.

Но оказывается, космолет перевозит не только людей. Наглые высокопоставленные иноземцы захватили всю Vip- зону и не дают делать нашей юной в душе, но умудренной жизнью девушке свою работу. Её это не останавливает. Пока она ищет пути проникновения к «врагам», к ней переезжает юной обормот, возрастом почти на выданье, но в косичках (стиль такой, для холостых). Интеллект юного примерно шестилетний младенец, с которыми он и развлекается в конце книги. Вернёмся к сюжету, девушка с блеском и шваброй проникает на закрытую территорию. Но вот досада, удирая от охранников, подворачивает ногу. На помощь приходит самый главный иноземец. Он применяет к девушке универсальное обезболивание, принятое у них. Он Её Целует! Девушка почти здорова. Но вот опять досада: Оказывается, что второй из трёх самых популярных блоггеров снимает и выкладывает в сеть сцену с поцелуем. А нашу героиню шантажом пытается заставить узнать имя девушки. Более того, теперь гуманному иноземцу придётся жениться на героине, ибо скандал. Первый.

А мальчик с косичкой оказывается его братом. Вместе с героиней, они придумывают как спасти от скандала брата, и избавиться от вынужденной женитьбы.

Ладно, проблема решена. Все летят дальше. Героиню братья приглашают погостить у них на планете. В это время главный злодей, тот блоггер, который оказывается инопланетником, но уже другой расы, тоже оказывается на той же планете. Более того, он лучший друг сына наследника, которому наши братья приходятся родственниками. Злодей продолжает вредить. Пытается скомпрометировать героиню, после не даёт ей улететь с планеты, договаривается с наследником о подарке, который ставит правительство этой планеты в очень тяжёлое положение и отказывается от всех обменов. Герой страдает, отправляет девушку с братом отдыхать, а сам работает над альтернативной заменой подарку. Замена найдена, но наши неразлучные героиня с младшеньким смогли выяснить ВСЕГО ЛИШЬ!!! путём просмотра в интернете фотографий, что этот заменитель ещё больше ставит под угрозу безопасность и благополучие всех инопланетников.

Злодей не успокаивается и

Напарник злодея повержен, исключён из наследников и выслан.

А злодей женится на нашей героине при этом умудрившись устроить карантин для родственников героини и лишив её платья, купленного в торговом центре. Странные аристократы на этой планете, одеваются как все, в магазине!

Ещё хотелось упомянуть о великолепной интуиции героини. Пообщавшись с матерью жениха, вернее присутствуя при встрече родных, она смогла сделать абсолютно верные выводы, подтвержденные после ужасным поступком будущей свекрови и мысленно, пока мысленно, заклеймить её позором.

Да, всего лишь за пару дней, открыв новый интернет мир инопланетников наша героиня становится третьей, нет уже второй по популярности блоггер в новом для себя пространстве. Ибо талант! Ну, по крайней мере вырезать и склеивать ролики она точно умеет. Хотя кто сейчас из подростков это не умеет. А ведь это очень очень далекое будущее!

Умиляет возможности главного героя. Всего лишь поговорив с котом, он направил его на путь истинный, и тот забыл свои загулы, кошек, проказы и стал образцовым животным.

На второй отзыв меня подвигла сцена ближе к концу книги, где героиня пересматривает свои первые пробы съёмок, умиляется их «неуклюжести» и при этом обижается на мальчишку, который посмел посмеяться над ними. Ибо не моги! Но этот роман совсем не первый, да ещё в раскрученной серии. Так что, думаю, автор не обидится.

Первая книга цикла мне понравилась. Школа магии, студенты, конфликты, юмор, немного романтики... В общем, то что нужно. Вторая книга вызвала некоторое недоумение. Шутки ... ну не нашла я шуток. Было описание, как герои «просто умирали от хохота» и повторы предыдущих, вроде: «Я больше не бууууууду.».

И вот третья книга. В сети читать не стала, купила бумажную. Я уж не выдержала и стала безжалостно загибать страницы на отдельно особенно «понравившихся» местах. В конце концов, я заплатила за неё и имею право:-)))

Предлагаю всем желающим цитаты из книги, в основном внутренние монологи героини. Что-то у меня нет желания тратиться на четвертую книгу, хотя она уже в продаже есть, как и пятая.

Приятного чтения!

«Захухря противная!» Стр. 47 (это о потенциальной сопернице)

О ней же

«Я же мысленно представляла, что не платформу я топчу ногами, а мерзкую противную Иолу Дексову. Вот тебе, захухря, получи! Так тебе, курица ушастая! И ещё вот так! Бам! Твою рожу эльфийскую надменную пятками, пятками!» Стр.68

Вообще, жаргон пту-шницы в этой книге превалирует. Неужели, чтобы девочки подростки начали читать книгу, то нужно так и писать? Обычно у автора более интеллигентный слог. Но не здесь.

«Пожав плечами, я сказала ему, что он дурак и пусть сидит здесь и дальше в одиночестве, раз он такой противный» Стр. 182.

Обычный образец юмора в этом томе:

«И я расхохоталась от того, что наговорила. Картинка получилась так себе... Напарник посмотрел на веселящуюся меня и присоединился.» Стр. 172

Кстати, монолог перед этой фразой совсем не был смешным, но герои веселятся так пол книги!

«Порой я чувствовала свою ущербность от того, что мне нужно грезить о свиданиях, поцелуях и обнимашках...» Стр. 173

«Мы оба учуханные, как свиньи, до самых ушей.» Стр. 266

«И хотя доказательства, что это диверсия была организована мерзкой ревнивой захухрей, у меня отсутствовали, но я седалищным нервом чуяла: без неё тут не обошлось?» Стр. 281

Орфография авторская.

Как то так. Я все понимаю, но советовать это я точно не хочу ни девочкам, ни мальчикам. Любого возраста. При этом поклонников цикла — масса. Сама видела девушек возраста от и аж до самого доооо с пачкой книг на перевес за автографом. Печаль.

Сюжет повторяет роман Звездной в этой же серии «Девушка для героя». Казалось бы, что еще надо. Автор старалась, писала много-много букв. Аж 500 страниц написала. Должна быть романтика. Подразумевается. Но нет ее. Должна быть любовь. Нет. Да даже скандала, как такового, не случилось. А букв много. Автор пишет очень длинные и фразы, и предложения. Так и хочется поставить пару завитушек после каждого. Не книга, а вязанье.

Сюжет как бы в далеком предалеком будущем. Но это далекое предалекое будущее показано разве что достижением косметики да слюнявой «собачко» (это не я оскорбляю животное, автор несколько раз, минимум пять, наверное, чтобы не забыли, описывала зверя), от которой, наверное, читатели должны быть в восторге. Переписыванием сюжета автор владеет, описание пейзажа тоже. А вот с чувствами проблема. Прочла биографию автора. Совсем молодая девочка. Может все дело в этом. Впечатления от книги? Да нет впечатлений. Никаких. Аннотация и живей, и интересней. Само повествование напоминает очень плохой любовный роман.

Пара цитат:

»...тихо призналась я, зарываясь в чужое плечо.»

«Я подошла ближе, становясь за спинкой танаровского кресла и по привычке запуская руку в чужие волосы. Брату нравилось, когда я так делала, а мне нравилось копошиться в чужих чистых прядках.»

«Такими темпами скоро дело дойдёт и до покраснения кончиков ушек, и буду я ходить помидорчиком»

Как говорится: без комментариев. Автор еще и злоупотребляет деепричастными оборотами, а это не признак хорошей литературы.

Приятного чтения.

В общем, единственное, что запомнилось — красный дождь. И тот без последствий.

Если бы не одно рыжее солнышко, которое решило осветить мне последние дни августа, я бы ещё долго томила этот роман недочитанным.

Принималась читать я его не раз, и не два. Но, то ли настроение не совпадало, то ли не доросла ещё. А здесь и сейчас все светила выстроились в этот причудливый гороскоп, и все карты таро раскинулись для меня в правильном порядке.

Хоть это произведение и называется романом, все таки он ближе к сборнику новелл об одном лете одного мальчишки в одном городке на одной маленькой планетке.

Были и есть новеллы, которые мне категорически не понравились, о некоторых я не то чтобы изменила своё мнение, скорее посмотрела на ситуацию с другой стороны. Например, прочитав, дважды рассказ о мальчишка и парусиновых туфлях, я дважды негодовала на такого сякого отца, который отказался купить новые туфли на лето, мотивируя тем, что где-то валяются старые. У 12-летнего мальчишки ведь нога «совсем не растёт», и конечно новые туфли ему не нужны. Но, почитая эту новеллу третий раз, я поняла, что гениальный мальчишка смог не только обуть себя, подучить обувщика, но и ещё «обуть» отца. Потому что получив новые туфли, он бросил свои зимние ботинки, которые отцу теперь придётся непременно покупать:-)))

История о старушке, которая«никогда не была маленькой» меня дважды доводила до слез. Но мудрости этой старушки у меня нет, и я не готова смириться с детской жестокостью.

Этот эпизод на третий раз у меня вообще не прошёл. Очень много рассказов именно о стариках и хороших, и добрых, и грустных.

Рассказ об отъезде друга, на мой взгляд, гениален. Очень повеяло Аверченко и его дореволюционными рассказами. Не плагиат, ни в коем случае, но настроение, нежность, печаль, потеря, столько эмоций.

Кстати, история с душителем красной нитью проходит через весь роман, тоже мне не понравилась, но это не важно. Мало ли, что мне не нравится. Например, дождь, снег, ветер. Ещё рассказы о людях этого городка напоминают опять же настроением О'Генри. Опять же не плагиат, просто время и место фактически совпадают. Ковбоев нет, но есть «Вожди краснокожих», причём в разном возрасте.

И все таки, оценку я не поставлю.

Мне кажется этот роман стоит сейчас за гранью всех оценок. Это редко, но случается. И к тому же слишком он разный, противоречивый, безумно красивый, как сложная музыкальная пьеса, где есть любимые фрагменты, где марш и джаз, сменяются скрипкой и гитарой, в любом порядке, любой тональности.

Почему я люблю серию «фэнтези-любовный роман-юмор», потому что мне приятно отдыхать с ней, погружаясь в лёгкое чтение, историю любви. А за юмор я всегда балл прибавлю, как минимум.

Почему я не люблю серию « фэнтези-любовный роман-юмор», потому что очень легко можно не обратить внимание на действительно стоящего автора, чьё творчество на порядок шире всех этих, казалось бы, достаточно широких определений серии.

Фэнтези? Да, есть, много. Очень интересный мир, необычные расы, магия, квест.

Любовный роман? лишком мелкое определение в данном случае. Хотя присутствуют не одна, а аж пять невест, одна из них воображаемая, одна несбывшаяся, и три настоящих.

Юмор? Вот совсем не нашла. Разве что «перебранки» с лесом.

Вывод: слабо и не интересно?

Чушь! На самом деле великолепно, красиво, сказочно!!! Но не сказкой про Золушку, скорее сказка в слове.

Очень красиво написано. Фактически, не книга, а песня, баллада дороге, природе, политике, войне, потерям, погибшим, потерянным, родным, случайным знакомым, старым друзьям, новым подаркам судьбы, стойкости, мужеству, человечности и любви.

Читая роман, я не переставала удивляться кинематографу, который совсем не заинтересовался этим произведением. Рваность сюжета вполне компенсировалась бы его стремительностью. Картины фантастического пост радиоактивного будущего украсили бы и затмили некую не логичность. Игра актёров, подобранная музыкальная тема возможно заставили бы подростков, молодых людей открыть этот роман. Для чего? Наверное, для того, чтобы прочитать мысли автора о будущем. Не пугающие, не пессимистические, без нравоучения, но предостерегающие, заставляющие задуматься не только о будущем, но и о настоящем. Об отношении к старикам, об ответственности перед прошлым, о том, как все будет после нас, как есть сейчас.

Героя внезапно перенесли из прошлого через миллионы лет. (Объяснения как такового не было, в кино сошло, но в книге хотелось бы более внятную причину)Затем, случилось ему поучаствовать в эксперименте, схожем сюжетно с самым известным произведением Киза.

И этот «древний» человек смог стать ключевым звеном в спасении всех и вся. Вполне себе блокбастер. Думаю, что в кино все таки переделали бы окончание. И герой спас бы всех ровно в 5:59. А в книге было так, как в книге.

Я ставлю высший балл за то, что мы все вместе несемся на этом камешке в небе, за то что никакие амбиции великих империй не сделают «провинциалов» менее важными для настоящего, за то что предрассудки провинции не позволят поставить под удар чье-то будущее.

Роман стоит припечатать грифом 18+. Логики в нем мало, секса много.

Началась история просто: девушка — красавица, умница, ну просто яблочко наливное познакомилась и влюбилась. А он оказался не торт. Чуть ее не съел. Еле выжила. Повстречала другого, а тот тоже крем подозрительный. То ли верить, то ли нет. Думает наша девушка. Иногда. Думала-думала и оказалось, что торт-то был неплохой, наговорили кондитеры из соседней пекарни, конкуренты. И хотел торт не утилизировать наше яблочко, а спасти. Ну раз он хотел спасти, тогда героиня его тоже решила спасти, причем два раза. Крем подумал-подумал и перешел из конкурентной кондитерской помогать девушке. Попутно был кекс, иногда много кекса, иногда мечты о нем. В итоге почти всю кондитерскую удалось спасти, конкурентов обезглавить.

И пошли яблочко с кремом в новую лучшую жизнь в параллельной кондитерской, где их обещали больше не есть и научить новым рецептам. А старый торт остался спасать новых вишенок.

Оценивать не могу. Я просто не знаю как))), ведь не закончено явно. Вот выйдет продолжение , тогда посмотрим.

Начало романа интригующе: Герой без каких-либо внешних известий внезапно узнает о готовящемся бедствии для кого-то и немедленно летит, едет или бежит спасать. Как правило, у него получается. Единственный вопрос, кто именно посылает ему это знание, героя не особо мучает. Нет, ему интересно, но он предпочитает делать, а не спрашивать.

Вообще, герой мне понравился. У него все два недостатка инфантилизм и нерешительность по отношению к женщинам и второй —

И вот этот герой, спасая очередного терпящего бедствие, попадается на глаза героине. Кто же она — упрямая молодая красавица с бульдожьей хваткой, как описывает ее автор. Это не слишком удачливая репортерша, но неудачливая она только в работе, а повстречавшись с героем, она проявляет все признаки профессионала высшей категории. Используя те крупицы информации, которые она смогла вытянуть из героя, она находит его, узнает о множестве подобных случаев, подобно тому, чему она была свидетелем., «роется в его белье», выслеживает, заставляет спасти больше, чем планировал, хотя помогала она ему более, чем продуктивно, дальше берет атакой и осадой его дом, после и самого героя, и фактически заставляет его взять себя в напарники, подруги и спутницу всей жизни.

Она построила теорию, откуда герой узнает о происшествии и не дает ей измениться, не смотря на казалось бы очевидные свидетельства против. Она увлеченно и безапелляционно ставит диагнозы и подтверждает их быстрее, чем любой современный диагностический аппарат. Сомнения ей чужды..

Я бы назвала этот роман кинематографическим феминистическим романом ужасов.

Да, ужасы есть. Особенно удалась автору мельница.

Многое так и не получило объяснение в романе, Почему «враг» то оставлял реальные последствия своих действий, то создавал галлюцинацию, причем одинаковую для обоих. Почему девушке посылались сны еще до ее плотного знакомства с героем. Нестыковок много, в фильме бы на это не обратили бы внимание, а в книге хочется более подробного «анализа».

Хотела бы еще почитать этого автора, язык — хорош! Но оценку роману ставлю небольшую, да и то, только потому что его читает один из лучших (для меня) чтецов — Сергей Кирсанов.

Неожиданно, после абсолютно не понравившегося Пламени над бездной -эта повесть произвела очень хорошее впечатление. Начинается как конфликт героя с родителями, а перерастает в межзвездное сотрудничество. Очень здорово. Здесь те герои, которые были для меня мало убедительны в Пламени... Здесь, через конфликт и потерю, а после обретение цельности личности появляется та самая красота от которой очень трудно оторваться и не перечитывать.

Причем герои пламени встретятся и здесь, что, наверное, понравится поклонникам романа. Но повесть оставляет все таки открытый финал. И очень хочется продолжения.

Единственное, что конфликт после прочитанного не выглядит так убедительно как мог.

Это не отзыв, просто небольшой отчёт о прочитанном.

Начинается роман небольшой сказочно-научной работой о происхождении богатырей. Откуда есть, пошли и почему больше не есть, и не идут. То есть есть, но не рождаются. Почему раньше рождались и т.д.

Дальше начинается игра престолов по-славянски. Троецарствие разъединено, хотя в правителях родные брат и сёстры. Одна из сестёр — синий чулок, хоть и премудрая, вторая прекрасна, но бездумна от слова совсем, чем невыгодно отличается от королевы Мартина. Брат хочет соединить разделенные по наследству земли. Что ж, умный правитель и должен стремится объединить. И даже шанс есть. Только шанс этот — война. Чтобы понять, что вместе лучше, нужно горе, беда, Кощей в общем. Ну и Змей, с прочими сказочными злодеями. Много аналогий с сегодняшним днём, может мне так кажется, но ведь кажется же.

Быть правителем нелегко или легко. Власть есть ответственность. А иначе ты не правитель, а так, погулять вышел, вот и иди замуж, или диссертацию писать, поле тоже не паханное стоит. Работатьнадо. Советники — прекрасно, только ответственность все равно на тебе. Кому дано больше, с тех больше и спросят. Прописные в общем истины, но ведь работают.

Богатыри богатырю рознь. У них даже сила разная, да и стоят они по разные стороны. Но это к Премудрой, ей лучше знать. Радует количество котов. Кто боится мимишности, не бойтесь. Присутствует кот Учёный, чеширский, то есть почти чеширский, зато людоед, ну ещё Ягг. Кто это, догадаетесь прочитав. И сразу пойдёмте читать второй том. Игра только только начинается. И ещё не все игроки показали свои зубки.

История берендеев затронула за живое. Как быть, когда столько лет мечтаешь вернуться в то место, которое считаешь Родиной. А те, кто родились на новой земле, настолько не хотят покидать насиженное добро, что готовы убить. Страшно это.

Зачем жить, как жить, а жить ли вообще? Жить на полную катушку или думать о каждом сделанном шаге.

Жить не оглядываясь или все время смотреть по сторонам?

Кто эти люди вокруг, что они знают и знают ли они хоть что-то?

Кем создан мир и зачем?

Чёрное и белое — просто цвет или оценка поступков. Поступки — это то, что совершенно или все что есть в планах и желаниях?

Желания — приоритет или потакание слабости? А зачем вообще что-то желать, если все тлен и прах. Или не все? Что остаётся от нас.

Что лучше, помогать или не мешать? Кому нужна помощь и кто решает проблемы тех, кто сам их решить не в состоянии. А может не хочет... И чем грозит нежелание решать проблемы, нежелание жить. Что там наверху или внизу. Зачем зажигают звезды...

Вопросов автор задал бесконечное множество. Ответов ещё больше.

Задумки, кого автор вывел в главных героях есть, это интересно, но в общем-то не важно. Потому что оценивать по прошлому не всегда хорошо и правильно, а меняется всё и вся.

Высший балл.