цитата Visor.

а тут на тебе... бан получил.

цитата an2001

Сорри, что влезаю

цитата Ольгун4ик

но из-за таких как вы благодаря гениальным отзывам приходится выискивать все новые и новые полки для новых книг.

цитата gamarus

отличный отзыв

Итак, все отписались, 274-й тур литературной рулетки подошел к финишу.

IW-GDK прочитал Ганс Гейнц Эверс. Соус из томатов — отзыв
zdraste прочитала Саша Чёрный. Настоящий буйабес — отзыв
Denver_inc прочитал Илия Майкоп. День Счастья — отзыв
Тиань прочитала Энтони Бучер. Валаам — отзыв
A.Ch прочитал Ли Брэкетт. Не-люди — отзыв
an2001 прочитал Артур Кларк. Всё время мира — отзыв
просточитатель прочитал Андрей Капица. «SOS» из бездны — отзыв
aiva79 читает Роберт Силверберг. Иголка в стогу времени» — отзыва не будет, острая нехватка времени, что очень жаль, но бывает

Победителем текущего тура тура и ведущим следующего выбираю

На следующий тур записались IW-GDK, Denver_inc, zdraste, A.Ch, просточитатель, an2001, Тиань

цитата iLithium

У автора много на эту тему, выходит?

Энтони Бучер. Валаам

Рассказ о роли библейского учения в развитии отношений с представителями иных космических цивилизаций. На Земле религия скорее способствовала войнам, нежели предотвращала их. Военные капелланы возносили молитвы за победу оружия своего подопечного воинства, не принимая во внимание, что с другой стороны в войне участвуют такие же люди, созданные по образу и подобию...

Автор показывает преломление этой ситуации, ибо вдумчивое прочтение Священных текстов означает бережное отношение ко всем одушевленным подобиям, а значит и возносить молитвы только лишь за "своих" невозможно, поскольку для истинно верующего священнослужителя "своими" являются все разумные и неразумные. Осознание данного обстоятельства происходит лишь с двумя людьми. Вероятнее всего, они погибнут, не сумев донести до сознания других людей и не людей открывшуюся им истину. Но она была осознана. И это уже немало.

Библейские темы вплетены в научно-фантастический антураж весьма удачно. Конечно, аналогичный сюжет можно было бы расписать на примере любой войны. Но в рамках фантастики он особенно показателен, поскольку позволяет задуматься над вопросами: что есть человек, душа, в чем суть и где границы образа и подобия, по которому создавались люди в Книге Бытия.

Поднимается также вопрос соотношения приказа и личного убеждения применительно к армейскому священнику, который по статусу ведь военнослужащий и должен подчиняться воинскому уставу наравне с другими офицерами. Как всегда, в состоянии внутреннего этического конфликта двух долженствований, человек должен сделать выбор, сам, хотя именно для такой ситуации Священные тексты выбор подсказывают и направляют деяния последователей.

Чёткий антивоенный посыл, приоритет осознанной нравственной идеи над тем, что именуется воинским долгом, готовность принять на равных иного... Всё это осознали только два священника разных конфессий, и вряд ли они смогут повлиять на развитие военного конфликта, даже не подчинившись приказу, но Слово прозвучит, и будет услышано, и принесет плоды во время сбора камней...

Спасибо Denver_inc за неожиданный рассказ, наполненный гуманистической философией и показывающий общность всего живого в этой Вселенной.

Список чтений 274-го тура литературной рулетки:

IW-GDK прочитал уже Ганс Гейнц Эверс. Соус из томатов — отзыв
zdraste читает Саша Чёрный. Настоящий буйабес
Denver_inc читает Илия Майкоп. День Счастья
Тиань читает Энтони Бучер. Валаам
A.Ch читает Ли Брэкетт. Не-люди
an2001 уже и прочитал Артур Кларк. Всё время мира — отзыв
просточитатель читает Андрей Капица. «SOS» из бездны
aiva79 читает Роберт Силверберг. Иголка в стогу времени»

Отзывы принимаются до 15 апреля, воскресенья, 21.00 по Москве.

Всем приятных чтений и вдохновения на ниве литературной критики.

цитата iLithium

Но присматриваться уже можно

цитата Кузьмичч

не понял, можно ставить на полку книги, которые уже читал (и на них есть отзыв и оценка)

Рэй Брэдбери. Чудесный костюм цвета сливочного мороженого

Иногда, чтобы понять, кто ты есть и что имеешь, надо почувствовать себя кем-то другим.Герои рассказа переживают это состояние благодаря купленному в складчину модному костюму, который превращает каждого из них по очереди в успешного молодого человека, а также становится общим объектом заботы и оберегания. Последнее сопровождается множеством забавных юмористических эпизодов.

Костюм позволил одному из героев стать более уверенным в себе и, наконец, познакомиться с девушкой, которая ему нравится. Другого укладывает на больничную койку. А третий приходит к выводу,у, что главное — это дружба, связывающая его с товарищами, и, если бы каждый из них мог приобрести для себя индивидуальный костюм, дружба могла бы и пострадать.

Ночь на крыше вокруг облаченного в костюм манекена, несомненно, является одним из лучших моментов в жизни героев. Такое не забывается.

Рэй Брэдбери показал, как впервые обретенная красивая одежда меняет человека. Меняет к лучшему — укрепляет веру в себя и показывает ценность людей, которые рядом. Костюм — не главное для человека, но он тоже нужен, чтобы почувствовать себя тем, кто ты есть.

Спасибо A.Ch за рекомендацию. Такой Рэй Брэдбери мне нравится.

цитата Anahitta

Обычно наоборот: стоит похвалить "Сумерки", тут же начинают кидать тапками.

цитата Goodkat

Поэтому перестал раздавать баллы). Вы все тут для меня замечательные и читать вас интересно

цитата zdraste

фарс над чем?

цитата Ольгун4ик

Это ж как я постаралась, чтобы выбрать скучный рассказ Горин.

цитата zdraste

Этот рассказ он позитивный? при случае посоветуете, если позитивный.

Евгений Гуляковский. Лабиринт миров

Роман понравился хорошей задумкой Автора. Расследование, захват, сопротивление и, наконец, контакт. Контакт довольно неожиданный, с осознанно принимаемой сторонами червоточиной в отношениях и захватывающей дух перспективой. Весь набор для полноценного космического боевика.

Боевик получился, в целом, неплохой. Но несколько недоработанный. На мой взгляд, разумеется. Агент спецслужбы Лосев часто ведет себя непрофессионально, хотя с первых эпизодов романа понятно, что наблюдаемые им события представляют отнюдь не локальную опасность. Бесшабашность героя компенсируется небольшими роялями — герой ни ч того, ни с сего оказывается носителем особенных качеств, связанных с инопланетным артефактом. Поэтому из безнадежных ситуаций его вовремя вызволяет помощь неизвестной высшей силы. Поначалу это напрягает, смешение магии и космического боевика выглядит несколько беспомощно, как будто Автору фантазии не хватило.

Но впечатление это оказывается обманчивым. Как раз с фантазией у Автора полный порядок. Инородные для фантастики фэнтезийные элементы сюжета получают объяснение. И объяснение это выстраивает хаотичный поначалу сюжет в логическую цепь событий. Происходящее в героями обретает смысл, появляются темы для размышлений.

Существо, сначала казавшееся монстром, на поверку оказывается всего лишь зеркалом. Навязанный довольно жесткий договор о сотрудничестве обнажает социально-этические проблемы человеческого сообщества. Люди сами выбирают, кем им быть: расходным материалом для экспериментов несоизмеримо более могущественной сущности с собственной, отличной от человеческой, логикой, или полноценными участниками контакта, даже множества контактов с различными видами, мирами, культурами. Что выбирают, то и получают. И непонятно до конца, так ли уж трагично то, что достается утратившему волю к жизни участнику эксперимента. Всё очень неоднозначно в этом романе. И это хорошо. Ведь когда сближаются разные миры, простых объяснений быть не может, точки и методы взаимодействия нужно искать осторожно, как по болоту идти.

Повторюсь, задумка и сюжет хороши. А вот исполнение — не очень. Автор имеет обыкновение одну и ту же не слишком сложную мысль повторять подряд раза три-четыре. В результате то, что можно и нужно уместить в один абзац и быстренько перейти к следующему этапу размышления или действия, растягивается на две-три страницы. Сюжету на пользу это не идет. Со словоупотреблением тоже не всё благополучно. Например, герой говорит о себе, что он работает инспектором службы внешней безопасности. "Работаю инспектором" — плохое сочетание, про сотрудника государственной спецслужбы так не говорят.

Общее впечатление таково, что следить за приключениями героев и раскручиванием событий интересно, но при этом приходится заставлять себя не обращать внимания на явные о огрехи текста.

И читать этот роман лучше всё-таки после первого романа цикла (я читала именно так). Хотя главный герой и приключение в каждой книге свое, связаны они между собой довольно тесно и вместе читаются интереснее, чем по одной.

Отзыв за прошлый тур.

Григорий Горин. Реинкарнация

Основное впечатление от рассказа — допились мужики, причем каждый в отдельности и даже тот, что не употребляет. У одного Владимир Ильич в дочку реинкарнировал, второй на полном серьезе байки об изгнании демонов рассказывает, причем научно так, с полным раскрытием метода. Всё так. Но трагедия всё-таки случается.

Вроде бы герой сам приходит к такому решению. Родительские чувства и всё такое. Но, с другой стороны, уж очень кстати знания ученого процесса по демонологии пришлись. Бегал человечек, бухтел, что реинкарнация по Земле ходит и какую-то политическую деятельность, то ли планирует то ли ведет уже. А после обмена знаниями бегать перестал. И никто уже не будет брать в голову, чем там решительная девица занимается вместо того, чтобы парней завлекать и замуж собираться.

Что там с этой реинкарнацией и отпеваниями было на самом деле, неизвестно. А вот что болтать о происходящем не след, видно совершенно точно. И выводы отсюда можно сделать абсолютно любые, даже противоположные друг другу. Темная история, из тех, которые лучше не пересказывать громко, дабы...

Спасибо Ольгун4ик за рекомендацию. Было скучновато, но кругозор расширен.

цитата zdraste

       О. Генри «Дары волхвов»

Если не пойдет, возьму Кинга

Стивен Кинг «Корпорация «Бросайте курить»»

цитата zdraste

а почему неохота писать отзыв? рассказ такой попался? или нет слов чтобы выразить свое равнодушие или наоборот, пристрастие?

цитата zdraste

может... если что... то из солидарности к вам, тоже пропущу тур.

цитата Goodkat

Джордж Р. Р. Мартин

«Хроники тысячи миров»

цитата punker

стоит ли их,при отправке заявки привязывать к серии?

Айзек Азимов. Прелюдия к Академии

Идеологически роман схож с "Дюной" Фрэнка Герберта. Тот же поиск "золотого пути", то же неверие в самостоятельные возможности человечества. Правда, по последнему пункту Азимов остается верен себе: сохранение человеческой цивилизации он связывает с наукой, причем развивать науку и генерировать теории и методы должен человек. Робот лишь чуть подталкивает людей в нужном направлении. Идут же они сами. Такой вариант мне нравится больше, чем спаситель-червяк и наркотики.

Сюжетно роман представляет собой приключение: живое, динамичное. Перед нами разворачивается панорама многообразных человеческих сообществ, которые ухитряются оставаться разными даже в условиях закованного в броню гигантского мира-города. Путешествуя от одного анклава к другому, герой постепенно осознает принципы функционирования человеческих сообществ, общие для секторов мира и миров галактики. Невольно вспоминается мисс Марпл, которая для любого преступления находила поведенческий аналог с своем крошечном родном городке. Агата Кристи, как и Айзек Азимов, считали человеческую натуру малоизменчивой и видели возможность использовать это качество на пользу людям.

Про научную теорию, ставшую основой психоистории, в книге сказано совсем мало. Но при этом Автор сумел показать путь ученого от констатации невозможного к пониманию возможности решить проблему. Причем сделал это на примерах. Из романа непонятно, как будет решать задачу Гэрри Сэлдон, но понятно, почему он изменяет свое отношение к практической стороне вопроса и обретает уверенность, что сможет его решить. Может быть не сам, может быть через учеников, которые продолжат дело после него, но сможет непременно.

В очередной раз поражают огромные временные интервалы, охваченные фантазией Азимова. Казалось, вот только что инспектор Бейли и Р. Дэниел Оливо расследовали загадочные происшествия на Земле и Авроре, и вот уже никто не помнит об этих планетах. В малоизвестных легендах они слились в один общий мир — прародину человечества, камешек в небе, опираясь на который, очередное поколение людей пытается выстроить свой путь во Вселенной. Он всё-таки важен, этот камешек. Пока легенды хранят память о нем, навигатором человечества будет наука, а не дурманящие сознание пряности.

Меладраматический финал показался мне несколько неуместным. Но это не особенно важно. Роман не о любви и не о приключениях, а о роли науки в развитии и сохранении человеческой цивилизации. И в этом качестве он очень хорош, ведь наука — главный и самый любимый персонаж создаваемых Автором сюжетов.

Мюррей Лейнстер. Одинокая планета

Оценивая данный рассказ, следует помнить, что написан он в 1949 году. Полагаю, что для своего времени \то была чрезвычайно острая, почти революционная вещь как с научной, так и с социально-политической точки зрения.

Автор показал природу капиталистического общества, хищническую и агрессивную. Уникальный природный объект рассматривается всего лишь как источник извлечения прибыли. Разумное существо иного вида вызывает страх и, как следствие, упреждающую агрессию. Модель земного человеческого сообщества первой половины двадцатого века в фантастическом антураже.

Хотелось бы верить, что человечество изживет эти болезни роста и осознает преимущества сотрудничества и гуманизма, когда сила проявляется в уклонении от агрессии, а не в истреблении противника, который вовсе и не противник, а желанный контактер. Но как то сложно в это поверить. Мы упорно не желаем умнеть и учитывать опыт прошлого.

Автор подметил негативные черты человеческого сообщества своего времени и показал, к чему они могут привести, а также и и то, как с ними бороться, чтобы борьба с недостатками не стала борьбой с человечеством.

Для избалованного экшеном читателя сегодняшнего дня рассказ может быть чуть скучноватым. Но это не умаляет его значимости, тем более, что Автор оставляет напуганным агрессорам надежду. Разум не обязательно должен быть корыстен и агрессивен, бывают и другие приоритеты.

Спасибо А.Сh за рекомендацию. Знакомство с классикой — это всегда интересно.

цитата Goodkat

Извините, я с оффтопом, напишите, пожалуйста, мне в личные сообщение, кто знает, как стать куратором писателя или книжной серии, как вводить информацию об изданиях?

Время подводить итоги 269-го тура литературной рулетки:

1. zdraste прочитала Нил Гейман. В поисках девушки — отзыв
2. Тиань прочитала Александр Щёголев. Чёрная сторона зеркала — отзыв
3. Post_1929 читает Александр Кондратьев. Надпись на саркофаге — отзыва пока нет.
4. A.Ch прочитал Бернар Вербер. Воробьишко-разрушитель — отзыв
5. просточитатель читает Альфред Бестер. Прекрасная Галатея – отзыв будет на следующей неделе.
6. Ольгун4ик прочитала Лестер дель Рей. Елена лав — отзыв
7. an2001 прочитал Пэлем Грэнвил Вудхауз. Свадебные колокола отменяются — отзыв
8. Visor. прочитал Джек Лондон. Мужество женщины — отзыв
9. Denver_inc читает О. Генри. Персики — отзыва пока нет.
10. aiva79 прочитала Аркадий Аверченко. Знаток женского сердца — отзыв

В этот раз отзывы особенно интересные и выбрать победителя совсем трудно, впору шайтан-машину запускать) Но выбрать всё-таки надо. Мой победитель

На следующий тур записались A.Ch, просточитатель, an2001, aiva79, Тиань.

цитата aiva79

а вот если же мужчина жмот, зануда и неопрятный грязнуля

цитата просточитатель

Сыграть бы хотел. Прочитать готов два рассказа. Если возьмете... Или против правил?