цитата volga

Человек, который читает книги, проживает тысячу жизней; тот, кто не читает, проживает лишь одну (с) реальную.

цитата Марина Цветаева

Каждая книга — кража у собственной жизни. Чем больше читаешь, тем меньше умеешь и хочешь жить сам.

Джон Чиарди. Гипноглиф

Все мы со школьныз лет помним чарующие строки нашего главного классика:
"Что ж, матушка? за чем же стало?
В Москву, на ярманку невест!
Там, слышно, много праздных мест".
- Ох, мой отец! доходу мало. -
"Довольно для одной зимы,
Не то уж дам хоть я взаймы".

Так подыскивали себе пару наши прапрабабушки. В советские времена были объявления и свахи, о чем нам известно из фильма "Одиноким предоставляется общежитие". Потом пришел век интернета и сайтов знакомств, и снова литература отразила специфику — Вишневский выдал свое знаменитое "Одиночество в сети" (который уж год на полке пылится, прочитать не соберусь, но думаю — в тему). Амазонки захватывали себе пары в бою. А в Индии предусмотрительные родители заключали бараки детей в колыбели. Много разных способов изобрело человечество, ибо поиск пары — вопрос первостепенной важности, новое поколение, всё такое.

А так и не появившиеся на страницах рассказа Чиарди таинственные бледнокожие инопланетянки нашли свой метод поиска и захвата нужных объектов. Метод весьма оригинальный и приятный в том смысле, что делать ничего особо не надо, лежи себе на солнышке, полней в свое удовольствие, наплюй на внешний вид и разные там достоинства хозяйки типа борщ сварить, он сам в ловушку попадет, как мышка к сыру, и даже не осознает перемену в своей судьбе.

Насколько этот метод трудозатратен, я не поняла. Приманку изготовляли заинтересованные в поимке самцов женщины, а вот каким образом, из рассказа неясно. Но не суть: главное — оно работает и обеспечивает полный охват, а значит демографический кризис бледнокожим дамам в обозримом будущем не грозит. Если, конечно, будут относиться к добыче бережливо и аккуратно, своих-то извели, опыт есть. Такова социальная составляющая этой забавной вещицы.

Научная тоже есть. Мы сильно недооцениваем роль осязания в формировании состояний психики человека. По всей вероятности, это так и есть. Ричард Матесон в своем замечательно лиричном романе "Куда приводят мечты" высказал соображение, что любовь возникает не с первого взгляда, а с первого прикосновения, и в этом есть рациональное зерно.

Так что мысль витает в воздухе, а рассказ Чиарди заслуживает самого тщательного осмысления, поскольку указывает на скрытую угрозу человеческой независимости, еще одну, которую индивид даже осознать не успевает.

Спасибо aiva79 за рекомендацию: рассказ презабавный и с неожиданным финалом, а главную мысль даже озвучить страшно — каких только хищников не создает природа.

цитата aiva79

Ни с кем не случается беспокойства по этому поводу?)))

Марина Аромштам. Когда отдыхают ангелы

Совершенно замечательная книга о мире глазами ребенка и о детях глазами взрослого человека. Причем обе пары глаз принадлежат людям открытым и думающим, без камней за пазухой и с ангелом за плечом. Тем самым ангелом, который может располагать свободным временем, потому что в деяниях подопечного добрых дел больше, чем дурных, а дурные случаются по недостатку опыта и знаний.

Главных героинь две: девочка Алина, вместе с которой мы проживаем первые три самых важных школьных года, и ее учительница Маргарита Семеновна — Марсём, как называют ее ученики и друзья. Обе они замечательные. С такими людьми хорошо и в книге, и в жизни.

Пожалуй, наибольшее впечатление производит то, что Автор не идеализирует детей, но и не создает страшилок из школьной жизни, как это стало модным с некоторого времени. Ее дети осмысливают поступки взрослых, объясняют их для себя, переживают разводы родителей и собираются вместе с мамой замуж, сражаются с драконами и преображаются в сказочных принцесс на школьном балу, обманывают, совершают подлые и благородные поступки, не хотят слушать сказку про "Короля Матиуша", потому что весна и в жизнь властно вторгается "ранний пубертат", доводят любимую учительницу до нервного срыва, и при этом постоянно меняются, становятся тоньше, умнее, ответственнее.

Наринэ Абгарян показывает нам жизнь ребенка дома, в семье. Марина Аромштам смещает акцент на школьную жизнь, и дети видятся уже другими. Они уже не сами по себе, а части большого, сложного, часто жестокого механизма под названием "общество". Маленькой героине повезло, у нее был очень краткий негативный школьный опыт, а потом она попала в класс к большой героине — учителю по призванию, причем в годы расцвета ее профессионализма и энергии, когда человек еще не выгорел, еще есть силы устраивать детям битву с Драконом, чтобы дать возможность совершить подвиг, и бал, и внеклассные чтения, и удивительные беседы на ковре, когда все рядом и наравне, и разговор предполагается важным и доверительным.

Марсем проходит свой путь изменения вместе с детьми: от окрыленности идеями, к усталости и разочарованию, от веры в чувство справедливости детей, до шока от сформулированных ими законов школьного общежития. Ей нелегко пришлось с этим классом, думаю, это будет ее самый сложный, самый любимый, и самый благодарный класс за всю ее педагогическую жизнь, поскольку повторить такое воспитательное действо вряд ли получится, слишком высоки затраты душевных сил. Конечно, обратная отдача также впечатляет, ведь поняли дети что такое "вера в слово", и про ангела поняли, они всё понимают. Надо только дать им немного времени, и подобрать нужные слова.

Один канадский писатель говорил, что чтение книг подобно плаванью в океане — выходишь из гавани и можно никогда больше не пристать к берегу. Роман Марины Аромштам при всё простоте сюжета как раз и есть такая книга, что выводит в долгое путешествие. Ведь она посвящена самому важному в этой жизни — детям и взрослым, которые всегда рядом на этой Земле, и им надо стараться понимать друг друга, уважать друг друга, доверять друг другу, чтобы у ангелов было время для неотложных дел...

Марек Хуберат. Ты вейнулся Снеогг я знаала…

Рассказ о самопожертвовании во имя любви и дружбы, об эгоизме и сострадании, а также о готовности людей построить тоталитарный режим с концлагерями даже на обломках цивилизации после ядерного апокалипсиса. Мир уже уничтожили единожды, и возрождается таким же, каким он был. Уроки не извлечены, а, значит, и возрождения человечество не достойно.

Но в этом больном физически и морально мире проявился росточек настоящего человеческого там, где его не очень и ждешь. Мало кому понятный, мало кому доступный, но взаимный, осветивший жизнь трех человек. Среди уродов моральных в еще большей степени, чем физических блеснуло яркое чистое чувство. И показалось: а вдруг... вдруг еще не всё потеряно, если целых три человека сохранили в себе настоящее, то, что поэты и священники патетически называют душой.

И пусть блеснули чувства совсем ненадолго, но это ненадолго для героев составило всю их осознанную жизнь. Не важно, сколько это по календарю. По календарю в их мире средняя продолжительность жизни 24 года. Так что каждый день считается за три, как в лагере или на войне. Не только ничтожное несет в себе человек, но и высокое тоже, в любых условиях и после любых катастроф. Может, поэтому и пытается возродиться с упорством, дико, жестоко, и всё-таки с проблесками чего-то прекрасного...

Рассказ глубок и тонок по идейно-нравственному наполнению. Но при этом почему-то эмоционально не затронул ни разу. Финал предсказуем с момента побега. Героев жаль. Но шансов не было изначально. С ними случилось лучшее, что могло быть в этом мире. И если это лучшее такого, мне не хочется впускать этот мир в себя и отводить ему место на полотне любимых фантазий. Рассказ оцениваю высоко умом. А сердце молчит, как всегда в ответ на попытку ткнуть носом в безысходность и цветы, распустившиеся на помойке общей деградации.

Спасибо vesnyshka за рекомендацию. Было интересно прочитать этот известный рассказ

Теодор Старджон. Трио на фоне бури

В отношениях людей есть взгляд первый, взгляд второй и взгляд, затуманенный привычкой, когда близкий человек воспринимается как непреложная часть собственной жизни без учета его индивидуальности. Потому что уже не видим, уже смотрим мимо: налево, на себя, на устоявшиеся критические оценки. Нужна приличная эмоциональная встряска, чтобы взгляд мимо снова стал взглядом вторым — тем, который на человека, открытым к восприятию его достоинств и недостатков.

Герою повезло. Эмоциональную встряску он получил. По всей видимости, это станет благотворным для его семейных отношений.

Правда, инопланетяне и сверхспособности героя здесь притянуты даже не за уши, а бог знает за что. Совершенно не нужный элемент. Да и вывод: "Я бы так не смог" звучит несколько двусмысленно. Уж да, удалиться с книгой в ванную на час, оставив мужа наедине с красоткой, к которой он явно неровно дышит, сможет не каждый(ая) Но надо же было автору как-то продемонстрировать глубину и высокие душевные качества героини. Более тонкие проявления уважаемый главгер вряд ли сумел бы заметить, слишком увлекся собой и мечтаниями о налево. Так что автора можно понять, другого просто не сумел придумать.

К тому же есть же теория, настойчиво проводимая в западном мелодраматическом кино: сомневаешься — отпусти, что твое — вернется, а если не вернется — никогда не было твоим. Героиня как бы и отпустила. Даже дважды. И оба раза не ушел. Правда, в первый раз обозлился сильно. А со второго вроде бы проникся, осознал, разобрался в себе.

Будучи изложенными в отзыве, впечатления от рассказа выглядят банально — любовный треугольник на очередном давно не первом году брака. Но в рассказе личная коллизия подана очень живо, динамично, увлекающе. За переживаниями героя следить интересно, и смотреть его глазами на двух женщин, которых одновременно видишь и отстраненным взглядом читателя интересно тоже. Слог, стиль, продвижение сюжета, развитие героев — всё на уровне, видна рука Мастера.

Спасибо A.Ch за рекомендацию. Рассказ понравился.

цитата zdraste

это актуально вероятно и по сей день в англоязычных странах.

цитата A.Ch

Напомнил мне классику

Уильям Фолкнер. Полный поворот кругом

Еще один рассказ о войне. Яркий и пронзительный до боли, хотя это не наша война и гибнут там английские мальчики. Но менее беспощадной история от этого не становится.

Фолкнер показал, как легко заблудиться в оценке качеств человека по одной лишь видимости. Он показал также безумство храбрых, которому нельзя петь песен, поскольку оно основано на мальчишеском безрассудстве. Военная машина эксплуатирует это безрассудство, поручает мальчишкам то, за что не взялись бы более взрослые и здравомыслящие люди, ибо безумие воевать такими методами, когда речь не идет о войне отечественной или освободительной, направленной на защиту своей страны и своих близких.

Говоря коротко, Фолкнер показал безумие и бесчеловечность войны, когда жизнь бойца ценится крайне низко, причем правительством своей же страны, за интересы которой он как бы воюет.

Пожалуй, это одна из самых сильных антивоенных вещей, прочитанных мною за последнее время. Спасибо Evil Writer за рекомендацию, хотя рассказ совершенно не праздничный и не имеет никакого отношения ни к женщинам, ни к весне.)

цитата Denver_inc

Наверно, это просто не мое.

Виктор Пелевин. Кормление крокодила Хуфу

У Пелевина получился очень простой, легкий по стилистике и слегка безумный текст с ускользающим смыслом. Казалось бы, всё просто: крокодил Хуфу олицетворяет тень страхов, желаний, представлений человеческих. И эти тени люди неустанно подкармливают, доводя изначально иллюзорные сущности почти до овеществленности. На этом строится любой религиозный культ или суеверие.

Но в то же время, и не так всё просто: ведь результаты кормлений иллюзорных крокодилов часто сохраняются в веках и становятся наиболее значимыми памятниками истории стран и народов. Если крокодил принадлежит Хуфу, конечно. Овеществленность иллюзии прямо пропорционально концентрации власти в руках ее носителя.

Пелевин стирает грань между миром реальным и миром теней, из которого появляются крокодилы. И непонятно, где же проходит разрушенная граница: в реальной Франции, принадлежащей определенному пространству и времени, или только в головах зачарованных иллюзионистом героев.

Причем для самих героев это неважно, ведь разрушение границы в голове воспринимается ими как факт реальности. А сторонних наблюдателей в рассказе нет. Есть только люди, иллюзионист и теневой крокодил, внезапно впущенный в реальность человеческого сознания. Или в объективную реальность, если рассматривать сюжет как перемещение во времени.

А что там на самом деле, никто никогда не узнает: степень иллюзорности мира и грань между реально существующим и воображаемым объективной оценке не поддается. Такова основная мысль рассказа, насколько я смогла ее понять. Или не понять, что совершенно неважно для существа, постоянно балансирующего на грани синтеза информации извне и изнутри. Внутренняя Монголия всегда с нами, даже если притворяется крокодилом.

Спасибо aiva79 за рекомендацию. понравилось, и даже очень.

Владислав Выставной. Планета на прокачку

Фантастические приключения наших современников, которым внезапно открылись новые и совершенно ошеломительные знания об устройстве нашей планеты.

По мере чтения впечатление от романа несколько раз резко менялось. На первых страницах у автора ощутимо хромает стиль, из чего я заключила, что придется иметь дело с очередной унылой поделкой а-ля Аверин-Вардунас, и была приятно удивлена. Очень скоро стиль выровнялся, появился юмор, довольно живые диалоги и описания, приключение захватило и книга по-настоящему увлекла. Однако, к середине романа действие слегка завязло, блуждания главгера по Пустоте и внезапно обретаемые им помощники смотрелись уже нарочито, стало слегка скучновато. Через какое-то время сюжет снова набрал динамику, прежнего интереса уже не возникло, но завершился роман неплохо.

Финал, на мой взгляд, даже хорош — с идеей, аллегоричностью, эмоциями. Чисто приключенческий сюжет внезапно обрел глубину: эволюция расы была показана как эволюция человека, только с иным финалом. Таинственные Мэтры сумели найти способ ускользнуть от неизбежного для каждого живого существа угасания. Путь этот неоднозначен, в первый момент вызывает улыбку, но почему бы и нет? Такая версия развития цивилизации тоже имеет право быть.

В плюсы роману я бы поставила оригинальные сюжетные находки: Земля как транспортное средство, Звездные гонки, кольцо (а, возможно, и спираль) как альтернатива традиционной смене рас, цивилизаций, культур, статус человека как владельца своей планеты, который должен заботиться о своем имуществе и отвечать за него, интересные персонажи (мой фаворит — Хаммер, люблю толковых вояк, но и остальные лидеры команд и нелидеры тоже неплохи, а анчи с их притчами просто прелесть).

В минусах — ощутимая затянутость сюжета, помощники появляются слишком неожиданно, как чертики из табакерки, а латание дырок в мотивации с помощью планов всеведущей Машины отдает легким жульничеством, как и внезапно заработавшие на межпланетарном (или межплоскостном) уровне вариаторы в финале. Необходима также редакторская чистка начальных страниц текста.

Но в целом плюсов мне показалось больше, несмотря на критику, прочитан роман с удовольствием. Искать в этой книге глубинных смыслов и тщательно прописанных миров не стоит, но она позволяет полноценно отдохнуть, порадоваться неожиданным придумкам автора и осознать некоторые вполне серьезные и здравые мысли о мире, в котором мы живем, о развитии человечества, о том, что же на самом деле важно в этой жизни — важно настолько, что некая древняя многократно обогнавшая человечество в своем развитии цивилизация пожелала зафиксировать это как начало и финал всей своей жизни, точку отсчета и завершающее многоточие.

Я довольна, что выбрала этот роман в качестве дополнительного чтения.

цитата vesnyshka

строчить отзывы

цитата vesnyshka

смайл с автоматом — превосходен)))

цитата zdraste

Теперь ждать до середины марта...

цитата zdraste

а когда вы возьметесь читать "Планету на прокачку" Выставного ? )))

цитата

– Вы дверь для чего заперли? – поинтересовался Илья. – Бить будете, папаша?

Ксения Баштовая, Виктория Иванова. Маленьких все обидеть норовят!

"Ничего на свете лучше нету, чем бродить друзьям по беду свету!" (с)

Всю книгу шли всё те же и туда же. Я уж думала, не дойдут. Но ошиблась, дошли. По дороге обрастая новыми навыками и спутниками.

Ничего примечательного нет в этом романе-путешествии о взрослении героя. Но при этом он оставляет удивительно приятное впечатление. Приключения увлекательны, герои симпатичны, а некоторые весьма необычны, как маленький демоненок, к примеру. В разных сложных дорожных ситуациях отпрыск Темных Властелинов Диран старается поступать достойно и справедливо. И пусть с его возможностями это не так сложно, как было бы для обычного героя-человека, все равно в его благородные порывы веришь. Авторы сумели сделать положительного героя очень живым и привлекательным. Конечно, он совершает промахи, не всегда просчитывает значение и последствия своих импульсивных действий, но это так и должно быть, ведь герой совсем молод, он только стартует в запутанную взрослую жизнь.

Спутники Дирана достойны своего лидера. Компания подобралась сильно неоднородная, но при этом все ладят между собой и в каждом персонаже симпатичных черточек больше, чем негативных. И главное, они, такие разные, настоящие друзья. Это роман в первую очередь о дружбе, когда один за всех, и все за одного.

Второй роман мне понравился даже больше, чем первый, хотя они очень похожи по сюжету. Но во второй книге все немного подросли, поднабрались опыта, появились новые герои, которых на первый взгляд можно счесть принадлежащими к противоположному полюсу придуманного авторами мира, а на поверку все оказываются очень похожими, даже не потому, что родственники, а потому что этические принципы у них родственные, и, следовательно, ничто не мешает достичь взаимопонимания и подружиться.

В результате приключений героев мир изменился. Но изменение это не показалось мне глобальным. Просто темный и светлый полюса приблизились друг к другу, рухнул один из разделявших их барьеров, возможно, главный.

А дальше героям предстоит учиться, влюбляться, участвовать в интригах политических, студенческих, родственных и бог знает еще каких. Спокойной жизни у такой компании быть не может. А стало быть и третья книга обещает быть интересной.

Иногда хочется почитать что-то вот такое: про подростков, для подростков, с дорогами, пустынями, богами и демонами, но главное, с друзьями, которым можно довериться и доверять. Это было хорошее чтение. Спасибо Ёла Пална за такой выбор.

Святослав Логинов. Ганс Крысолов

Сказка о таланте, доброте, жестокости и милосердии. Граф Монте-Кристо жизнь положил на алтарь отмщения обидчикам и их детям до кучи, Ганс Крысолов пытается объяснить своим маленьким незаслуженно обиженным ученикам необходимость прощения близких людей. Логинов развенчивает идею мести, показывая на примере Вольфа Бюргера неоднозначность человеческих мотиваций и характеров.

Ганс Крысолов и сам не герой в белых доспехах. Он признает право человека охотиться, если при этом зверей и птиц не зовут, то есть не вводят в заблуждение демонстрацией дружественных намерений. Он признает возможность обмана, как были обмануты утонувшие в реке крысы. Он принимает обман Вольфа Бюргера, который тайно выполняет законы города, отпуская на свободу мастера, подтвердившего свое право создать цех и и взять ученика.

Мир Логинова не делится на белое-черное. Ганс Крысолов и Вольф Бюргер балансируют на лезвии бритвы, чтобы защитить, спасти, сделать мир немного лучше. Ведь напрямую действовать не получается, напрямую можно только на костер.

Это очень живая сказка, правдивая, если так можно сказать о сказочном произведении. Она учит видеть доброту под маской обмана и внешней жестокости, и жестокость под маской праведности, а главное — не зацикливаться на мести там, где можно понять и простить.

Спасибо Denver_inc за рекомендации. Хороший, спокойный сказочный рассказ. Мне понравился.

цитата Denver_inc

обязательно к прочтению ))

цитата vesnyshka

Буду читать Сезон дождей Виктор Колюжняк

цитата zdraste

а вы их копируете к книгам?

цитата zdraste

Тиань , извините, а вы начали читать книгу "Планета на прокачку?"

цитата Denver_inc

не критично

цитата Shab13

Тиань Это вы наверное про мою

цитата zdraste

при случае, если вдруг, посоветуйте и мне почитать.

цитата zdraste

участвовать в рулетке буду постоянно, (с перерывами на неожиданные обстоятельства в реале)