Женщину обладающую ясновидением из нашего мира (из конца 19 века) утаскивают в мир магии как потенциально очень сильную волшебницу чтобы использовать в своих целях (дворцовые интриги, международная политика и т.д.). Как обычно половина народу оказывается не тем кем кажется. интриги, борьба за власть и всё такое прочее. Да и героиня оказалась не столь легковерной дурочкой как бы всем хотелось.

Самое что ни на есть стандартное женское фэнтези. Принц в наличии. Принцесса тут же. Любовь обязательна. Всевозможная придворная хрень (разговоры, ритуалы) часто занимают по несколько страниц подряд.

Но уточню — это не худший представитель женской фэнтези. Читать всё же можно, приемлимое чтиво. Но само собой только для тех кто любит классическое фэнтези в женском исполнении. Я вот таким уже наелся. взялся читать исключительно из-за завязки сюжета «наш человек в мире магии».

Вот как такую книгу оценивать? Понимаете, с точки зрения действительно самобытной хорошей фантастики (типа книг Стругацких, Гуляковского, Панова, Лукьяненко и других) — это, конечно, фигня полная. Но на фоне действительно страшной макулатуры (типа Мазиных, Злотниковых и иже с ними) — данная книга весьма неплохо смотрится.

Скажу так. Это жвачка, собранная из штампов книг приключенческой литературы и жанра постапокалипсиса. Почти полный набор штампов. От чудесных спасений в последнюю минуту до обретения любви главным героем. Изюминки никакой. Пресно. Процесс идёт, а смысла нет. Как я и сказал — жвачка.

НО — русским языком автор всё-таки владеет. Читается достаточно легко. Образы некоторых героев даже по-своему интересны. То бишь на фоне пачки макулатуры на данную тематику — этот роман выше среднего.

То бишь если вы фанат боевичков, приключений жанра постапокалипсис — то читать, безусловно, можно. (Я, кстати, именно по-этому купил данную книгу. Жанр этот люблю и всё пытаюсь найти что-то качественное). Но только в этом случае. А вот если вы просто хотите КАЧЕСТВЕННОЙ, хорошей фантастики, если вы воспитаны на хороших авторах, на класике фантастике, то данная книга, безусловно, зря потраченное время.

Нестандартный роман о Зоне и Сталкерах.

Нестандартный во всём. В первую очередь, тем, что тут нестандартна сама наша планета. А во вторую очередь, роман нестандартен своим псевдореализмом. То есть понятно, что никакого реализма нет в природе — фантастика чистой воды. Но ты веришь прочитанному. Автор пишет фантастику как современную прозу, а не как вымышленное художественное произведение. И это даёт вкус реализма всей книге.

Наверное, нестандартен и сам автор, так аккуратно перемешавший русский менталитет и американские реалии настоящего и прошлого. Американские провинциальный город и полицейские, в которых узнаёшь именно русскую провинцию и наших гаишников. Память и знания о настоящих хиппи и культовой музыки.

И, конечно же, невполне обычные Сталкеры. А так же Проводники, Призывающие и Полковник.

А ещё груз, который надо доставить центр Эпицентра, в центр Зоны.

Очень хорошо и очень необычно. Этакий артхаус от сталкер-литературы.

Не поручусь, что этот роман понравится поклонникам стандартных штампованных боевиков о сталкерах и зонах.

--------------------------------------------

Цитаты из книги:

»- Послушай, я всего лишь увидел знакомую машину и труп на капоте. И собрался заняться мародёрством и некрофилией. Разве это преступление?!»

«Смысл убивает кайф, порождает деньги и убеждённых девственниц. А жизнь — это главный флешмоб, и когда к флешмобу привинчивают на хер не нужный аппендикс смысла, он теряет свою прелесть.»

Реально порадовал автор. Среди сегодняшний недоавторов фантастики даже тех кого просто можно читать найти не так-то просто, а уж как тут — кого читаешь с удовольствием — и вовсе очень мало.

Помните? — Всё познаётся в сравнении. На фоне массы поганенького лёгкого фэнтези, заполонившего прилавки магазинов, эта книга представляется очень добротной.

Хороший сюжет. Грамотное построение романа. Понимает необходимость юмора в лёгком городском фэнтези. Очень грамотные пролог и эпилог.

И... отличный задел для целого цикла романов, чему лично я был бы только рад.

-----------------------------------

Цитата из книги:

«Девяносто процентов женщин подсознательно твёрдо уверены, что если как следует поплакать и закатить истерику, то два плюс два станет равно пяти.»

«За последние два года парень повзрослел, поумнел и твёрдо усвоил, что женская логика оставляет слишком глубокие шрамы на мужской психике.»

Городское фэнтези. Как и всё, что я читал у Артемьева — крепкое, но не хватающее звёзд с неба произведение.

Лично мне понравилось. Если будет продолжение — буду рад.

Что очень нравится в романах Артемьева — финалы. С одной стороны, всегда есть лазейки для продолжения, а с другой стороны — внутри текущего сюжета все основные линии закрыты.

Минусом данного романа назову следующее — ведь у Главного Героя до его превращения в монстра было какое-то человеческое прошлое. Но об этом ни слова, как будто его в инкубаторе вырастили сразу до взрослого состояния. Слишком уж неправдоподобный момент, не может человек не интересоваться своим прошлым.

--------------------------------------------

цитаты из книги:

«Магия и демократия несовместимы.»

«Все мы злопамятны, за исключением блаженных и идиотов.»

Давно я на эту книгу косился.... да всё руки не доходили. А тут в распродаже попалась.

В двух словах о завязке сюжета: Фирма экстремального туризма отправляет группу на Памир с лозунгом «Встреча со снежным человеком гарантируется!». Как оказалось, половина собранной туристической группы имеет свои планы и цели в этом походе.

По ходу повествования всплывают новые, сторонние, герои типа америкосовских наёмников охотящихся за тайнами Памира, подаётся всевозможная информация о тайнах, легендах, загадках Памира (вот это как раз самое интересное в книге), ну и в наличии немного экшена и приключений. Есть так же потуги к юмору.

То бишь... что-то типа книг Джеймса Роллинса в русском варианте. Но похуже.

Похуже сразу по нескольким причинам: Слабая центральная линия романа. Много притянутого за уши. Много нестыковок. Слишком много всяческих совпадений. Много нелогичностей в поведении людей в той или иной ситуации. Динамика не выдержана. Изрядная кособокость в том, чему авторы уделили в книге побольше страниц, а чему поменьше... (не могу подробнее сказать — спойлер получится).

В общем, как приключенческий роман — книга слабовата. Её спасает лишь то, что роман построен на малоизвестном и очень интересном антураже — горах Памира и всем что с ними связано (Шамбала, Снежные Человеки и ещё масса загадок и тайн).

Просто как развлечение рекомендовать не могу. Сюжетная линия слаба. А вот если интересуетесь Памиром вообще и всяческими тамошними загадками в частности — то можно и прочитать. По крайней мере в сортах Йетти после этой книги вы будете разбираться хорошо. :D

Завязка состоит в том что однажды Землю окутала какая-то оболочка (лна и получила название СПИН), а вскоре учёные выяснили, что на Земле и за оболочкой время течёт по разному. На Земле день — за оболочкой МИЛЛИОНЫ лет. и лет через 40 наше Солнце умрёт.

Интересно? ещё как! если решитесь читать — вас ждёт освоение Марса, вариант реальности экологии фон Неймана (кто не в курсе — это реальный учёный, автор теории самовоспроизводящихся машин) и многое другое.

К своему стыду, впервую прочитал это произведение одного из классиков фантастики. Как-то так сложилось, что оно только теперь попало ко мне в руки.

Короткая, но необычная, изящная и очень интересная повесть.

Предыстория (этого в повести нет) такова: в будущем люди научились перемещать сознание во времени. Этим, само собой, воспользовались историки. И вот, сознания двух исследователей перемещены в тела двух жителей Атлантиды. Наследного принца и управляющего пограничным форпостом. Вся повесть построена как набор писем, которые исследователь в теле Принца пишет исследователю в теле управляющего форпостом. И через эти письма читатель узнаёт какой же была она — Атлантида...

Очень понравилось.

Ничего гениального. Никакого шедевра. просто хорошая книжка на стыке жанров «фантстика/технотриллер/детектив». В общем-то, одно из направлений новой приключенческой литературы.

из плюсов:

* язык у автора нормальный, читается книга легко. Я уже видел отзывы «читается тяжело» — но это скорее всего связано с тем что или читатели ожидали динамики как видеоряде в сериале или просто ждали больше экшена, больше событий в этой книге.... ну или просто привыкли читать что-то совсем уж простое, раз эта книга тяжело давалась.

язык у автора простой, доступный и читается роман легко и быстро.

* интересный сюжет.

* в романе неоднократно упоминаются и на обывательском уровне поясняются многие научные теории из разных областей (квантовая физика, астрономия и т.п.)

из минусов:

* на мой вкус — всё слишком простовато. Роман надо было делать больше по объёму за счёт увеличения двух направлений — добавить экшена и... ещё добавить научных данных. Другим же авторам это удаётся... )

(ну тут всё просто. автору нехватает профессионализма. вот как раз такими выглядят романы потенциально очень хороших, но пока лишь начинающих авторов.).

* на фоне недостатка динамических сцен очень сильно бросаются в глаза мелодраматичные сцены. мелодрамы слишком много для данного жанра. За мелодрамой (и драмой) отдельных персонажей буквально теряется глобальная идея, общий сюжет и от этого книга только проигрывает.

подытожим.

книга в магазине стоит 300руб. Она этих денег не стОит. Но если на халяву попадётся в руки — вполне достойно прочтения. я НЕ жалею о потраченном времени. Но перечитывать этот роман скорее всего никогда не буду. слишком уж в нём всё простенько.

так же книга НЕ рекомендуется к прочтению тем, кто хочет её прочитать из-за сериала. Они совсем разные. (правда, в книге хоть логический конец есть).

этот роман для тех кто любит технотриллеры и прочие направления современной приключенческой литературы.

Просто неплохое, даже скажу — крепкое чёрное фэнтези. Не больше, не меньше. То есть — ничего выдающегося, знакового.

Чего-то зарубежные «критики» (кого цитирую на обложке русского издания) сильно нафантазировали в своих отзывах. Какая ломка штампов, какие пинки классике фэнтези??

Самое что ни на есть стандартное построение романа фэнтези. Сюжет проработан не очень тщательно. Мир ещё более слабо. Нечеловеческие расы описаны... Ну двены ещё более-менее, а Кириаты вообще почти никак. Мотивация их действий (Двенов особенно) хромает капитально. Кириаты и Двены — ну назови их автор Эльфами — и по-сути в повествовании ничего бы не изменилось. Цвет кожи народа Аркет очень попахивает веяниями политкорректности во всей американской жизни.

В общем, ничего принципиально нового я не увидел.

Даже сексуальные сцены в фэнтези давно уже не нонсенс. Единственно — да, гомосексуализма я ещё в фэнтези-романх не встречал. И лучше бы не встречал и дальше.

На сколько я в курсе, Ричард Морган сделал себе имя на ниве научной фантастики, а данный роман — его проба пера в фэнтези. И это явно чувствуется. Вообще, авторов, которым бы одинаково хорошо удавались оба направления фантастики — и скайфай и фэнтези — единицы. Ричард Морган явно не из них. И издательству следовало бы издать на русском языке не этот роман, а увенчанные лаврами разных премий романы научной фантастики Моргана. Но, видать, на них авторские права дороже стоят. И оттого мы потребили вот это.

Другое дело, что даже такого уровня чёрного фэнтези очень мало. И потому нисколько не жалею о прочтении данного романа.

Среди русскоязычных читателей Моргану ещё не повезло и тем, что в Россию чёрное фэнтези пришло сразу с лучшего — с романов Глена Кука. Мы слабого почти и не видели и оттого сравниваем сразу с лучшим. И на фоне «чёрного отряда» Кука творение Моргана ох как проигрывает.... по всем статьям.

Мне понравилось. Хотя первоначально я ожидал откровенного фуфла (авторы неизвестные, романчики выходили в мягком переплёте, тоненькие а стоят 260-280 руб... — уж очень походило на пиар-проект, а не на нормальную литературу). Кстати, сейчас те трилогии что уже написаны полностью начали издавать в твёрдом переплёте, по три романа под одной обложкой. в магазине не ошибётесь — твёрдопереплётный вариант этой серии делают... с Объёмной/переливающейся (как раньше были календарики) обложкой!

В общем, «маруся» оказалась лучше чем я ожидал. Конечно, сразу скажу, что чтение это лёгкое. Серьёзной фантастики не ищите. Что-то типа подростковой фантастики что ли... вот как если бы «скрестить» книги Булычёва, Крапивина и американский сериал «Герои» — вот такие получились книги проекта «этногенез».

Но всё же чтение именно лёгкое. для отдыха. приведу ещё одно сравнение. Вот бывает лёгкое фэнтези, когда уже не сказка, но и полноценной фэнтези назвать сложно (пример — книги Белянина). Вот так и тут, только научная фантастика. Достаточно качественная, но лёгкая фантастика. Тем, кто такие произведения называет примитивными — вам их читать не стоит. А если любите увлекательное интересное чтиво не загружающее мозг — это для вас. Я такое под настроение очень люблю.

Хороший классический киберпанк, ни больше ни меньше. Разве что чуть слабее книг Гибсона.

И как значительная часть киберпанка — это киберпанк-детектив. И как большинство киберпанка — начало мутное, но как только вникаешь в сюжет — становится интересно.

Добавлю ещё, что роман по-своему достаточно тонкий и умный. А, ну я ведь уже сказал, что это классический киберпанк... :)

Сюжет... не уверен, нужно ли, но упомяну, что завязка сюжета достаточно банальна. Убивают человека, находящегося в искусственной реальности. Причём, убивают одновременно (!!) и там, и в реальности. Полицейский-детектив берётся за расследование, в котором оказывается замешана пачка сопутствующих вещей (типа Японской мифологии).

Из книг можно сравнить с романами Гибсона (классическими трилогиями типа Нейроманта). Из фильмов (на сколько вообще можно сравнивать кино и литературу) — с фильмом «Нирвана» с К.Ламбертом.

Я уже читал раньше заглавный рассказ этого сборника (Десять сигм) в одном из последних сборников «Лучшее за год» и очень обрадовался и обнадёжился когда увидел что новая книга в серии «сны размуа» — сборник рассказов Пола Мелкоу.

Итак, перед нами авторский сборник из 12 рассказов, большинство из которых номинировалось на различные премии в области фантастики. Один даже стал финалистом Хьюго, а другой — Лауреатом премии Locus.

Даже не уверен что нужна какая-то реклама. Хьюго и Локус уже говорят сами за себя. Это не надуманные субъективные премии региональных журнальчиков, а настоящие авторитеты. И читая фантастику, номинировавшуюся (или лауреатов) на них — понимаешь что так оно и есть.

Как вам была бы история о человеке, живущим сразу во всех бесчисленных вероятностях миров и осознающего это?

А захотели бы вы поработать на машине, которая не только открывает нам параллельные миры, но и создаёт их и более того, позволяет путешествовать в прошлое этих миров, вносить изменения и смотреть что получится? Кстати, теория паралелльных миров, видимо, вообще из любимых тем автора — в той или иной форме эта мысль всплывает в нескольких рассказах.

А ещё в этом сборнике аж три рассказа вообще как бы цикл образуют — ибо связаны между собой одними и теми же героями и одним и тем же местом действия — будущем Земли после генетических войн...

Я очень доволен прочитанным, проведённым временем.

-----------------------------------

Цитата из книги:

«Услышав стук в дверь, я оторвал взгляд от раскрытого учебника Чена «Основы физики плазмы», лежащего у меня на коленях — нужно по крайней мере на одну лекцию опережать студентов, у которых я веду занятия.»

Съедобно, но невкусно. Сюжет высосан из пальца, но читать можно, если ну совсем уж больше нечего читать... Но лучше, всё же, не читать. Зря потраченное время.

Единственное ценное в книге — цитаты всяческих пословиц, поговорок, изречений.

-----------------------------------

цитаты из книги:

«Век живи, век учись — и попадёшь в нужник.»

«Циник — это то слово, которым глупец называет реалиста.»

«Старые тайны как старые раны — они гноятся.»

В одном романе — масса затронутых проблем. Тут и люди-синтеты, прошедшие что-то вроде лоботомии... и генная инженерия... и вампиры... и образ жизни людей вообще и семьи в частности через 100 лет от нашего времени.... и встреча с инопланетным разумом (жутким и непостижимым)... и вопросы многомерности и квантовой физики... и ещё много всего. и всё это не бестолковой кашей, а строго к месту, логично и чрезвычайно интересно.

потрясающе! один из лучших фантастических романов что, мне доводилось читать за свою жизнь (поверьте на слово — прочитал я ОЧЕНЬ много фантастики). Настоящая Современная Научная Фантастика. Очень умная, заставляющая шевелить мозгами. Очень жёсткая. очень Мрачная. и очень-очень интересная.

Читаю и наслаждаюсь каждым абзацем, каждой страницей. Давно такого не испытывал. Этакая гремучая смесь из Ф.Дика, А.Кларка, А.Азимова, Р.Брэдбери и ещё бог знает кого... (смесь, а не подражание!! я просто как мог аналогии привёл)...

Подтверждаю рекламные слова с обложки: «роман, который захватывает вас буквально с первой страницы и не отпускает до самого конца...»

Книжку мне друг принёс, зная что тут один из любимых мною сюжетов — Чувак из нашего мира попадет в мир магии.

Бросил чтение одолев примерно 1/3 книги. Хороший пример того, что не надо ничего писать если тебе нечего сказать людям.

книга — набор штампов, образов ситуаций из массы других книг. собственно, макулатура. Среднего пошиба.

то есть макулатура — она ведь тоже разная. Есть хорошая макулатура (тупо развлекательная но хотя бы развлекает хорошо — типа книг Шалыгина, Круза, Ливадного, Гуровой, Мазина — да много их, стоящих на вершине пищевой цепочки авторов-макулатуристов-подельщиков). Бывает макулатура низшего качества — это когда я говорю что нельзя такое читать если себя уважаешь и время своё ценишь (даже примеры сложно привести. ибо я опознав такие книги — просто раздаю их тем кто соглашается забрать. или выкидываю. и потому нет перед глазами чтобы как пример привести). А бывает макулатура так себе. Вот как эта. Читать всё-таки можно. но стОит ли...

Первая глава этого романа уже проходила в виде рассказа в сборнике «Межсезонье» и уже тогда очень понравилась.

Здесь мы имеем некий Мир (автор так и оставил неясным — параллельный нашему этот мир или это завершающаяся фаза апокалипсиса нашего мира) в котором всё что связано с магией... да и не только... работает на человеческой крови. И вампиры в этом мире — это сильнейшие колдуны, которым нехватает своей крови для используемых заклинаний. А кровь нужна всем и для всего... даже оружие в этом мире алхимическое и работает на крови, присасываясь к владельцу... даже автотранспорт работает на крови как у нас на бензине... А противостоит этому миру Первородный Хаос, несущий с собою Порчу, Смерть. В войздействии на человека, в чём-то Хаос напоминает радиацию... И если бы не демоны, порождения энергии Хаоса, так можно было бы даже так и считать...

Сильно. Самобытно. Оригинально. Нет всепобедительства и шапкозакидательства (как у героев книг Круза, например). Много экшена. Да что тут говорить, почти непрерывный экшн :)

К какому жанру отнести этот роман — так сразу и не сообразишь... что фантастический боевик — это понятно. но вот глубже, какое из направлений фантастики... фэнтези? технофэнтези? научная фантастика? постапокалипсис? в романе есть это всё.

Как ещё похвалить я уж даже и не знаю... :) Осталось только напомнить, что такие чудесные книги пишет наш с вами земляк, Челябинец.

Сразу скажу — здесь почти каждый любитель боевой/приключенческой фантастики найдёт любимые для себя элементы. И постапокалипсис, и Сталкеров, и инопланетян и ещё кучу всего. А читатели-Челябинцы словят отдельный кайф. Ибо действие происходит в Челябинске — это видно по названиям зданий и улиц, по маршруту продвижения героев.

Сюжет описать сложно. Автор специально написал книгу так, что ситуация, сложившаяся в этом мире, проясняется лишь по мере чтения романа. И что я ни скажи — спойлер будет, ослабит впечатление от прочтения.

Но если совсем коротко — действие происходит в 2015 году. То есть через 3 года после обещанного нам конца света в 2012 году. Мира известного нам больше не существует. Место действия — Пятно — так стали называть полуразрушенные заброшенные города полные аномалий, асоциальных элементов и прочих пакостей. Один из обитателей Пятна оказывается вынужден пересечь город из одного конца в другой, что считается форменным самоубийством...

Финал романа совершенно непредсказуем.

Больше ничего не скажу.

Очень доволен проведённым временем. Как и всегда с книгами Корнева — жалею лишь что так быстро прочитал. Надо было растягивать удовольствие :)

Классической фэнтези на грани чёрного фэнтези.

Главный герой, Кейн, идя к одному ему известной цели (зачем-то ищет какого-то человека) попадает на своём пути во всевозможные передряги — авантюры, тюрьма, армия... И только в самом конце романа мы получаем ответы на все вопросы.

Из книг Корнева это, пожалуй, самый слабый роман. Но именно из книг Корнева. Сам по себе, на фоне творений фэнтези-бумагомарак, которыми являются большинство русскоязычных так называемых авторов классического фэнтези, очень хорош. Да и основаня слабость романа в том, что хватает штампов из классического фэнтези (орки, эльфы и прочее), а это всё же простительный минус для качественного и в остальном самобытного произведения. Можно было бы назвать минусом недостаточную прорисовку мира и действующих лиц, но Корнев по-моему всегда так делает, так как из всех сюжетов создаёт циклы романов и в каждом последующем всё больше и больше приоткрывает нам тайн и подробностей.

очень понравилось. если будет продолжение (текущая сюжетная линия закрыта, но лазейка для продолжения оставлена) — обязательно буду читать.

Оправданы почти все ожидания.

Действие в романе разворачивается через 40 дней с момента окончания четвёртой книги. Что важно — автор не стал больше мусолить главного героя первых четырёх книг, и это правильно, ибо по Скользскому сюжетные линии были закрыты. Здесь мы имеем нового главного героя — уника-спекулянта с даром скоромного ясновидения, ухитрившегося влипнуть в скверную историю в этом непростом мире Приграничья.

В целом, роман на уровне первых четырёх книг. плюс-минус нюансы восприятие которых зависит уже от читателя (мне лично не понравилось что имено всяких монстриков, Созданий Стужи, в этом романе поменьше. Зато всяческих боевых действий и приключений побольше. Хотя куда уж больше... фантастика Корнева — и так сплошной экшн :)

Ну и само собой, смена главного героя не означает обрыва основных идейно-сюжетных линий. И кое-кто из второстепенных героев первых романов всплывает (например, Напалм) и, собственно, Ледяная Цитадель проявляется...

всё очень, очень хорошо. это я в целом о книге.

всё произведение в целом, весь цикл, современная злая фантастика. почти неприрывный экшн. но не тупой экшн, а с реальным осмысленным сюжетом и новым, самобытным миром.

Ещё плюсы произведения:

1. Книги написаны от первого лица. Обычно я такое очень не люблю, так как рассказ от первого лица накладывает на человека ряд комплексов и особенностей. чисто психологически. Здесь же этого не чувствуется! Читается на ура и я не увидел рапространённых у других авторов мелочей, когда своего героя, вольно или невольно олицетворив с собой, пытаются приукрасить и т.п..

2. Цикл из двух дилогий, то бишь из 4 романов, внутри себя логически закончен. Сюжетные линии завершены, вопросов без ответов не осталось. Что я считаю огромным плюсом. Если автор и решит продолжить этот цикл — это будут уже новые заморочки, а не жевание ранее начатой сюжетной линии.

3. Юмор. Да, в этой злой фантастике есть и юмор, пусть и такой же злой, но вносящий изрядную долю обаяния в негатив описываемого мира.

4. Сексуальная тематика практически НЕ затронута. И это тоже ОТЛИЧНО! забодало уже натыкаться в русской фантастике на постельные сцены к месту и не к месту да ещё и по несколько страниц.

Вот такими должны быть фантастические боевики! не по сюжету, конечно, а по духу, сюжетной наполненности и качеству исполнения.

Злая фантастика о злом мире приграничья. Злая, но чертовски обаятельная.

Важный момент — в этой книге читатель узнаёт версию о том, как вообще появилось это самое приграничье и что это был за Клинок Стужи вокруг которого столько всего навертелось.

Второму роману оценочку всё же на балл снижу. Период бурного восторга прошёл, некоторые авторские недочёты стали заметны. Но в моих критических устах даже такая оценка очень много значит.

Мир и книга жутко насыщенны событиями, приключениями, магией и оружием, но при этом всё названные не выглядит мешаниной, всё на своём месте, всё логически увязано и главное — очень интересно. И главный герой — настоящий. Не Герой, а простой мужик. Живой. Естественный. И всё такое прочее.

Шикарно!

Отличная книга. Тут всё — и советы по содержанию и уходу, и случаи из жизни, и юмор.

Я сам держал крыс и прочитал сию книгу с особым восторгом и готов подписаться под каждым её словом либо советом.

Книга рекомендуется всем независимо от того любите вы крыс или же терпеть не можете. Не исключено что после прочтения данного произведения вы сами заведёте себе дома крысу :D

Удовольствие от прочтения гарантировано. Если и крысу не заведёте — ну просто поднимите себе настроение, посмеётесь.

Интересно, конечно, но уныло до чёртиков. Сухо, нудно, масса повторов при том, что куча моментов вообще не раскрыта. Большая часть книги производит впечатление сборника нравоучений и пояснений к инструкциям.

Чётко видно, что это литературная обработка записей в блоге. И моё личное, ни на что не претендующее мнение, просто как читателя — эту обработку надо было проводить в форме производственного романа. Дать «как это работает» на примере ежедневной/повседневной жизни героя. То есть Дивову следовало не корректировать чужие записи, а, накопив информации, полностью самому написать книгу, как он это умеет, своим живым языком.

И, как ни крути, для такого рода книги остро не хватает юмора. Баек, профессионального юмора. Не поверю, если кто-то скажет что его у работников метро нет.

Очень интересно и познавательно. Особенно удачно то, что это приложение было издано в одной книге с двумя частями цикла «Храбр»

Очень интересно и познавательно. Особенно удачно то, что это приложение было издано в одной книге с двумя частями цикла «Храбр»

Ещё один вкус славянского фэнтези. И Новый взгляд на некоторых былинных героев и персонажей. По мне, так взгляд весьма симпатичный и заслуживающий внимания.

Шикарно, что тут ещё сказать. Осмысленный сюжет, движуха, юмор, и даже мораль в наличии. Читается на одном дыхании.

Очень бы хотелось второй части, конечно. Узнать, чем у Сары всё закончится.

---------------------------------

Цитаты из книги:

«Давно здесь такого не было, чтобы двое залётных целый бар выпили.»

«Если услышишь, как скрипит кровать, не пугайся — это мне снится Кларисса.»

«Бей Чужих, Спасай Галактику!»

На деле — набор стёбно-юмористичееских баек о Сталине и его окружении. Уж не знаю — лично автором придуманных или собранных откуда-то, я раньше такого не читал.

Мне понравилось. Хороший стёб.

--------------------------------------------

Цитаты из рассказа:

«Трубку кладёт, хвать другую, крошит в неё папиросу «Герцеговина Флор», пытается раскурить, но не может — трубка телефонная. А с великим красным воином он по курительной разговаривал.»

«Молотов, самый грамотный, уже на всех доносы накатал и теперь пишет некролог товарищу Сталину, прикидывает, как лучше начать: «Сдох, собака» или «Великая утрата постигла страну».»

«Этот генерал полвойны был под следствием. Взяли его как хазарского шпиона. Почему и выпустили, два года искали на карте хазарский каганат, не нашли и догадались: кто-то пошутил.»

Прикольно, но уж больно дурашливо. Не очень люблю такой стиль.

Ниочём. Выглядит небольшим кусочком, вырванным из полноценного рассказа. Напрочь не понимаю смысла публикации в таком виде.

Вледствии неких эксперименов в научной лаборатории университета, начали соприкасаться два параллельных мира.

Весьма прикольно. Но сумбурно. Сам автор определяет это как нечто, написанное «для себя», но раз уж опубликовал — я бы, доведись нам встретиться, набрался наглости и попросил его написать роман с таким сюжетом.

---------------------------------------

Цитата из рассказа:

«В общем туалете второго этажа был многочисленно замечен странный зверь, но биологи отказались нам помочь и его поймать. Биологии сказал это Jabius Govenius Rex который очень хищный и опасный. По-этому мы туда больше не ходим потому что страшно.»

Не всё логично, но мне понравилось. Хотя читатели ругаются не зря — задел для более масштабной истории и другого финала.

СССР, на секретном нанотехнологическом производстве сотрудники бухают свою же продукцию.... А всё. Никакого продолжения, никаких последствий, никаких выводов.

К чему это было написано... Как сатирический фельетон времён всё того же СССР — сухо и даже не улыбает.

Не очень понравилась развязность рассказа. Охотники, бывшие военные, как-то не так себя ведут, общаются. Неестественным не показалось. И выглядит всё как-то упрощённо и совершенно неполно, слишком много осталось за бортом рассказа. Как лёгкий набросок для последующего большого произведения. Идея-то рассказа ох как хороша.

В целом по сборнику:

Всё-таки рассказы — не конёк Дивова. Нехватает ему места, чтобы сюжет полностью раскрыть, развернуться самому, свой авторский класс показать. Большинство рассказов Дивова выглядят набросками, черновиками, идеями чего-то большего.

По каждому рассказу отдельно отпишусь.

Эту повесть сравнивать можно разве что с похождениями Гаррета у Глена Кука, ну или с Мифами Асприна, да с другими образцами авантюрной, озорной, околоюмористической фэнтези.

А отдельным плюсом отмечаем, у что Дивова за остроумным, боевикастым и иногда смешным наполнением лежит серьёзная смысловая составляющая.

Отлично! Жаль только, что финал закрыт только для непосредственного сюжета повести. А в целом эта повесть выглядит завязкой большого, длинного, а то и не одного романа.

Лично я бы с удовольствием прочитал и роман или даже цикл книг про главного героя этой повести, если бы Дивов его (роман, цикл) написал.

---------------------------

Цитаты из книги:

«Хорошая вещь плохая репутация.»

«Вы знаете, что вертолёты — это души умерших танков?»

«Когда Профессор выдумал своего невероятно долголетнего Гэндальфа, он опирался на легенды. А легенды эти складывали древние маги. Нарочно, чтобы их сильнее боялись. Не станешь же обижать человека, который сперва тебя завалит, потом детей твоих зачморит, внукам жизнь изгадит, правнучку изнасилует, а дальше в зависимости от того, насколько у него испорченное воображение.»

Русская армия, бессмысленная и беспощадная, особенно к своим. Во всей красе. Два года, от духа до дембеля.

И грустно и смешно. Местами ОЧЕНЬ смешно, ибо автор постарался дать больше светлого и смешного, чем чернухи.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. И этим всё сказано.

------------------------------------------

Цитаты из книги:

«Я не пенёк, я низко срубленное дерево.»

«Вот вы мне объясните: как может комсомолец вытирать жопу полным собранием сочинений Ленина?!»

«Дураки вообще распределяются по миру ровненько, от помойки и до Кремля. Что характерно, и на помойке и в Кремле дольше продержится самый хитрый дурак, вот и вся арифметика.»

Устали от вампиров с лицензиями из дозоров Лукьяненко? Не верите в вампиров из слащавого Тайного Города Панова?

Ну, тогда велкам в жёсткую, реалистичную грязь вампиров Дивова!

Эдакое чёрное городское фэнтези. Море крови, насилия и мата. А так же доброты, человечности и даже любви. Ведь мы-то — люди, и ничто человеческое нам не чуждо.

И, конечно же, юмор. Хохот в голос, порою прямо сквозь кровь.

Прелесть! Но не для всех.

----------------------------------------

Цитата из книги:

«Под ванной лежал топор. Нормальный среднеразмерный топор, хочешь — дрова руби, хочешь — за женой по дому бегай.»

Главный герой — консультант по военным вопросам на телевидении. Ну заодно и специалист по связям с военными. И вот отправляют его с ТВ-группой в Осетию, снять документальный фильм-реконструкцию о той самой войне с Грузией (осетинская «война 888»). Ну и заодно это книга о том, как снимаются фильмы о войне. О проблемах и приколах на таких съёмках.

Вот даже не знаю, как бы так похвалить, чтобы просто в восторженных эпитетах не утонуть. Чудесно. Юмор, интрига, действие — всё в наличии. Ну, и конечно, фрагменты того, как оно всё было на самом деле на этой войне «осетия 888»...

Прочитал взахлёб. Местами хохотал в голос. Но не подумайте, что книга именно юмористическая. Много серьёзных и умных вещей сказано. Просто автор умеет очень хорошо подать материал.

-------------------------------------------

Цитаты из книги:

«Главный герой, запыхавшись, перевалил гряду водораздела, а потом понюхал розу ветров.»

«Миша отправился рожать ёжика — это дело такое: чем раньше начнёшь, тем больше шансов.»

«Когда тебе испортили настроение, не жадничай, не держи в себе, поделись с каким-нибудь хорошим человеком.»

Достойный образец качественной фантастики.

Единственный недостаток — в паре-тройке мест ощутимый перебор с длинной диалогов, ощущение провисания возникает. Минус балл.

В остальном — сюжет, смысловая и моральная нагрузка — Отлично.

А вот за финал повести лично я автора бы сам удавил. Минус ещё балл за финал.

-----------------------------------

Цитаты из книги:

«Это ж надо, какие люди водятся в русской оборонной науке! С ног до головы в медалях, лауреатских значках, но почему-то без ошейника и намордника.»

«Сколько волка не корми, у слона всё равно яйца больше.»

Я боялся, что будет что-то типа отражения «Лабиринта отражений» Лукьяненко. Ан нет, тут вообще не фантастика, а, скажем так, отражение реальности с повышенными допущениями.

Интересно. Надеюсь, для тех кому это нужно — поучительно. И рад за себя, что для меня, наверное во многом в силу возраста (взросления в доинтернетовскую эпоху), интернет так и остался — вроде смеси библиотеки, почты и телефона. То есть буковки на экране, а не вторая реальность.

--------------------------------------------

Цитата из книги:

«Только с возрастом понимаешь, что в тупиковом положении инфантильная защитная реакция — обложить человека матом, да и хрен с ним! — хорошее решение. И ходить по улице лучше с топором. А в интернет вообще не ходить. Никогда.»

Чтобы фанаты ногами не запинали сразу скажу, что, безусловно, роман очень и очень хорош. И смысловая нагрузка и приличный сюжет и с движухой (а значит и читабельностью), и с проработанностью характеров героев всё просто отлично.

Единственное, что вызвало нарекания с моей стороны — ощутимая поверхностность романа. Проработка социума, политики и многого другого на уровне сценария или повести, но никак не серьёзного романа. То есть автор дал идею и на её фоне написал чуть ли не боевик со смысловой нагрузкой. Но серьёзной проработанной вещи не вышло. Частично автор попытался это компенсировать вводными статьями и комментариями... Но такие справочные материалы не делают честь автору художественного произведения. Все эти данные надо было вводить в роман, подавать по ходу развития сюжета и раскрытия образов персонажей.

Но даже в таком виде — редкое для нашей фантастики произведение. Кто ещё из сегодняшних русскоязычных авторов умет писать социальную фантастику, да так писать, чтобы прочитывалось запоем? Ну, разве что Александр Громов. Ну и ещё Рубанов с его дилогией «Хлорофилия» вспоминается сходу. А больше, сходу, никого вспомнить не могу...

То самое Письмо Белянина читали? Ну где он упоминал (например) как одну премию дали девушке-автору не за качество книги, а за то что она стриптиз на столе станцевала... Очень была, скажем так, предвзятая статья. Явно весьма достаточно правдивая, но подачей материала очень похожая на статью обделённого наградами человека (да не в обиду Белянину будет сказано! Хороший, уважаемый автор. Но та статья оставила названный мною привкус).

И вот взгляд Дивова на все эти фантастические конвенты и премии. И что самое важное — не тупо эмоции, а рассказ какие существуют премии и как они вручаются.

Я не берусь полностью верить ни Дивову ни Белянину. Правда — она где-то по середине будет, как пить дать...

------------------------------

Цитата из эссе:

«Смысл литературной премии — сделать приятное хорошему человеку (с) Б.Стругацкий»

Авторы-фантасты — индейцы. Критики — шаманы. И под этим соусом Дивов подал нам ситуацию с критикой и критиками фантастической литературы в России. Очень точно подал. Возразить нечего. В абзацах, посвящённых нашим лучшим в Европе журналу и фэнзину о фантастике я был готов апплодировать — сам всё это вижу из номера в номер.

Личный взгляд Дивова на современный мейнстрим. Личный и очень-очень спорный.

Анализировать надо бы всю статью. Причём, мой анализ для многих оказался бы таким же спорным, как и сама статья. Я лишь один момент покажу, чисто как пример. По Дивову Пелевин — мейнстрим. Пелевин влился в поток и сознательно расставляет маркеры чтобы казаться якобы пробуддийским автором и оставаться в мейнстриме. Вы с этим согласны? А я вот сколько читал Пелевина, сделал для себя вывод, что называть книги Пелевина пробуддисткой литературой — действительно ошибка (тут я согласен с Дивовым), но относить явный неформат на грани постмодерна к современному мейнстриму русской литературы... Тут Дивов себя показал ну просто Гением Обобщения по косвенным признакам.

И так написана вся статья. Каждый (начитанный!) читатель с чем-то согласится, а от каких-то утверждений будет просто в шоке.

Жаль менее начитанных читателей, которые примут личное мнение автора за истину и оставят у себя в голове именно такое понимание мейнстрима сегодняшней русской литературы.

Но само собой, то, что это личное мнение Дивова очень интересно — бесспорно. Кое на что взглянул под новым углом зрения. Интересное эссе. Особенно, Дивовский прогноз по дальнейшей эволюции мейнстрима. Поживём — увидим.

Очерк о том, как Земекис и Спилберг занимались съемками трилогии «Назад в будущее».

Лаконично, но очень и очень интересно. Озвучены некоторые действительно малоизвестные факты.

Что-то чудесно, что-то послабее. Но в любом случае — прикольно. Некоторые микрорассказики как будто вышли из под пера редакции юмористического журнала «красная бурда».

А могут ли приезжие полностью вытеснить коренных жителей из Москвы? И что тогда будет?

Читать надо именно как анекдот. И тогда всё хорошо и прикольно. А если задуматься... то да. Кому-то глупым покажется. Кому-то страшным. Ох как хотелось бы чтобы это всё оказалось глупостью.